..sillä jos ei kelpaa parisuhteeseen eikä seksiin koska ei nyt vaan sattunut syntymään menstyväksi alfachadiksi tai kaulatatuoiduksi jännämieheksi niin ei sitä tarvitse verojakaan maksaa. Lopetetaan jännämiesten ähkimien yhärien elättäminen verorahoilla ja loisitaan kotona pelin tasoittamiseksi.
Kiltin ja kunnollisen miehen ei tarvitse käydä töissä
Anonyymi-ap
47407
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Asiaa 👍
Etkö sinä tee tuota jo muutenkin? Elämä on valintoja.
Kunnollinen ja kiva mies käy töissä.
Suomen valtio on suomalaisen miehen pahin uhka ja vihollinen, jota ei pidä ruokkia.
Valtio on yhtä, kuin sen asukkaat.
Alkaa tuo ”kiltti ja kunnollinen” tuoksahtaa vähän pilaantuneelta tuon viestin yhteydessä.
Onko tuo "kiltti ja kunnollinen" -valitus palstalla perinne jo 20 vuoden takaa?
Samat kirjoittajatko ne on vielä palstalla muistelemassa noita
kai Laasasen peruja lienevät
Kyllä kaikkein täytyy käydä työssä, kutka siihen terveyden puolesta pystyy. Mäkin oon ollu pari päivää kattotöissä, vaikka kylki oli revähtänny, että se rajottaa vähän. Se KATO revähti kun liukastuin ja korjasin asentoo, niin se kohta missä kylkiluut päättyy. Niin se osu johonkin kudokseen, kun toi keskivartalo meni niin ku kaksinkerroin.
Verorahoilla maksatte alfamiesten siitokset.
Aloituksen kaltaisten miesten pahin piirre, joka todennäköisesti tehokkaimmin torppaa naistenlähestymisyritykset, on katkeruus. Katkeruus on turn-off vastakkaiselle sukupuolelle, oli se katkera ihminen sitten mies tai nainen.
No sitten naisten olisi varmaan kannattanut antaa sitä seksiä ja rakkautta ettei tarvitsisi katkeroitua.
Ei ne kaikki naisetkaan saa rakkautta, en saanut minäkään niin kauan kuin olin itse katkera, muiden onnea kadehtiva nuori nainen. Kun sanot "naisten olisi varmaan kannattanut antaa" tarkoitat tietynlaisia naisia, niitä mitä enemmistö miehistä haluaa. Ainakin silloin kun puhut rakkauden etkä pelkän seksin antamisesta.
Alfamies siittää lapsia ja betamies niitä sitten elättää, kun alfa hurmaa jo uutta kaunokaista.
Valitettavasti täyttä faktaa, näin se menee.
Alfamiehet korkkailevat nuoret kauniit naiset, jotka ei koskaan anna betalle.
Sitten kun Alfa heittää naisen ja lapset pihalle, kelpaa naiselle betamies aisuriksi ja lasten elättäjäksi.
Naisille Alfa-Beta-Aisuri systeemin pyöritys näyttää kelpaavan oikein hyvin.
Miehet! Älkää ottako YH:ta vaikka kuinka puutteessa olette, älkää menkö tähän naisten haluamaan aisuri-systeemiin! Se alistaa tavallista miestä!
Voi herran jestas, vieläkö tätä loppuun kulunutta mantraa täällä hoetaan?
Mulle ei siitä kukaan, ei alfa-, beta-, gamma- eikä deltamies lapsia, koska olen vapaaehtoisesti lapseton.
Komppaan tätä. Olin joskus jonkinlaisessa suhteessa YH:n kanssa. Ei koskaan enää. Ammattilaiset ovat nuorempia, kauniimpia ja tulevat halvemmiksi. En halua miksikään toisen miehen lapsien ja pois heittämän vaimon elättäjäksi. Huono diili, ei jatkoon.
Nainen voittaa aina, oli asia mikä tahansa niin nainen saa tahtonsa lävitse eikä voi oikeastaan hävitä tässä yhteiskunnassa jossa aina löytyy rahoitus ja ymmärrys tekemisilleen.
"aina löytyy rahoitus ja ymmärrys tekemisilleen."
Naisen ei edes tarvitse varsinaisesti tehdä pahaa, vaan riittää että hän esim harrastaa seksiä ilman parisuhdetta (mikä ei oikeasti vahingoita ketään), ja kyllä vielä nykyaikanakin löytyy yhteiskunnasta häntä pahasti demonisoivia tahoja.
No tosta seksistä ilman parisuhdetta. Niin, no toiset saa tehdä mitä tykkää. Niin ite en ainakaan tekis. Niin paljon riskejä. Toisaalta mäkin teen kattotöitä ilman valjaita. Niin kai sitä jokainen haluaa ottaa riskiä omalla suunnallaan. Mutta enemmän just pelkään tollasta näkymätöntä uhkaa, viruksia, säteilyä ym kuun sellasta konkreettista, jonka ainakin voi olettaa olevan hallinnassa.
Joskus on tullut tuollaisiakin tehtyä mutta en mä kyllä enää nykyisin niihin alkaisi. Eihän siitä täysin tuntemattoman partnerin kohdalla edes tietäisi, jos se vaikka kävisi yöllä kimppuun ja hakkaisi tai tappaisi.
Mutta mun mielestä tosiaan kaikilla ihmisillä sukupuolesta riippumatta on oikeus tehdä mitä haluaa jos siitä ei ole haittaa muille tai se ei riko lakia.
Ätmi ei ole edes beta elättäjä, vaan yhteiskunnan alin työmuurahainen, jonka kohtalona ja velvollisuutena on tehdä työtä kansantalouden ja yhteisön hyväksi saamatta koskaan paritteluoikeutta.
Me ätmit olemme evoluution oikkuja, jotka toivottavasti tulevat vielä karsiutumaan pois. Työläismuurahaisethan ovat aina naaraita eikä koirailla ole pesissä käytännössä roolia kuhnureiden lisäksi. Ja tähän suuntaan yhteiskunta onneksi on menossakin, kun paritteluoikeuksia ei enää anneta kenelle vain. Minusta meidät ätmit voitaisiin jo vaikka syntymässä kastroida, niin avittaisimme lajin kehitystä ja edesauttaisimme yhteiskunnan toimintaa.
Vielä joskus 1800-luvulla kastraatteja käytettiin laulamaan kirkkokuoroissa, niillä oli oikein haluttu ääni. Tästä huolimatta joillain kastraateilla huhuttiin olleen jopa naisseikkailuja, koska heitä pidettiin "vaarattomina rakastajina"!
En minä töitä tee tämän maan hyväksi koska en pilluakaan saa. Turha maksaa veroja jonkun paskan jännälapsen hyväksi.
Valtiolla ja p.llulla ei ole mitään tekoa keskenään. Valtiolla ei ole yhtään ainutta p.llua, jonka se voisi sinulle antaa.
Mitä eroa on aisurilla ja kultaisella noutajalla?
- Kultainen noutaja ei maksele Älvsby-talon lainanlyhennyksiä eikä Skoda Octavian osamaksuja.
Mitä yhteistä on aisurilla ja kultaisella noutajalla?
- Molemmat tottelevat emäntäänsä ja molemmat lipittävät samalla katsoen ylöspäin alistuvasti nappisilmillään.
Täähän on sellainen median luoma mielikuva. Oikeasti kultainennoutaja johtaa koirarotujen purematilastoja. Toisin kuin kultainennoutaja, aisuri tuskin puree.
Oho, mä oon aina pitäny kultasia noutajia niin rauhallisina. En yhtään oo osannu varoa. Eikä oo purru, mitta ehkä vaan hyvää tuuria.
Mä luulen että melkein jokaisen rodun kohdalla tärkein tekijä on koulutus. Moni varmaan ottaa noutajan sillä asenteella, ettei sitä tarvitsisi sen kummemmin kouluttaa kun on niin "nössö". Sama kuin pikkukoirien kohdalla, luullaan ettei tarvitse kouluttaa niin tuloksena on pikkupiruja.
Haha, ilmankos osuin kohteeksi kauan sitten, pitäisi kysyä joltakulta että onko puremajälki vielä näkyvissä :D
Mitä aisuri harrastaa?
Toisen miehen lasten kuskaamista harkkoihin
Mitä aisuri saa isänpäivänä?
Ei mitään koska se ei ole oikea isä
Mitä aisuri sanoo autokaupassa?
Tänne sopii hyvin lastenvaunut
Mitä palkintoja aisureille yleisimmin jaetaan?
-Kiertopalkintoja luonnollisestikin.
Mitä autoliikkeen myyjä sanoi aisurille kun aisuri "perheineen" oli ostamassa osamaksu Octaviaa?
-Kovaa ajoa, älä hajoa:D
Kuulostaa kaikkea muuta kuin kiltiltä kunnolliselta mieheltä. No, mutta onnea elämään vaan 👍
Näinpä, kiltti on eri asia kuin katkera.
Mitä eroa on aisurilla ja kultaisella noutajalla?
- Kultainen noutaja ei maksele Älvsby-talon lainanlyhennyksiä eikä Skoda Octavian osamaksuja.
Nii-in, pulska ja rauhallinen kiva kaveripoika ilman kokemusta. Heh heh.
Ei oo pulleaa kaveripoikaakaan pitkiin aikoihin näkynyt?
Suurin häviäjä tässä farssissa on kuitenkin avioliittoon astuva elättäjä aisuri, joka harvoin tajuaa tehdä edes avioehtoa.
haha, vai että aisuri on edelleen aisuri liitossakin, joopa joo...
oletkos muuten itse aisurin elätti :D
Mikäs olisikaan sen parempi tavoite ja unelma, kuin astua avioliittoon käytetyn naisen kanssa joka hetkenä minä hyvänsä saattaa viedä puolet omaisuudesta. Suomalainen aisuri se vaan puurtaa töissä ja maksaa kiltisti Älvsby-talon lainaa sekä farmarikorisen Skoda Octavian osamaksueriä ja kaikki tämä voi mennä alta yhtenä hetkenä kun vaimo aloittaa lauseensa tyyliin "meidän pitäisi vähän puhua...".
Tiedän eräänkin naisen, joka on lypsänyt 3 eri mieheltä erossa puolet omaisuudesta
Avauksesta tuli semmoinen mieleen että onkohan tosiaan niin että ajatteleekohan toiselle miehelle lapsen tehneen naisen viimein omakseen saava aisuri että on jollain tavoin voittaja kun sai sitten loppupelissä sen naisen vai ymmärtääkö asemansa pelkkänä kurjana elättäjänä jonka nainen valitsi ainoastaan siksi että saa sitä kautta hyödykkeitä?
Kaikenlaiset kummajaiset sitä yrittääkin itseään kiltiksi ja kunnolliseksi kutsua.
Ei ne ole kilttejä ja kunnollisia kun eivät edistä naisten hyvinvointia.
Eivät edistä kenenkään hyvinvointia, edes omaansa. Sen kun kuppaavat vain yhteiskuntaa idioottimaisten tekosyiden varjolla. Joku työleiri noille pitäisi järjestää.