Valtio köyhtyy karavaanareiden osalta

Koskaan ei pitäisi rajoittaa ihmisten liikkumista älyttömillä maksuilla kuten matkailuautojen hurja käyttövoima ero.
Eikö olisi ollut kannattavampaa nostaa kaikkien pakettiautojen ja matkailuautojen käyttövoima veroa vain vähän ja samoin myös sitä rahaa kerätä valtion kassaan pienillä korotuksilla aivan kaikkialta. Nyt puolestaan kuritetaan työttömiä, köyhiä ja karavaanareita.
Uskon että matkailuautojen käyttövoima eron syö miinukselle vähentyneet karavaanareiden yöpymiset ja liikkumiset. Ei tule polttoaineista veroja enää niin paljoa valtiolle. Kuntiin jää vähemmän rahaa karavaanareilta, leirintäalueita kaatuu. Kerta kaikkiaan typerä päätös jota ei ole loppuun saakka harkittu.
Nämä hyvin tienaavat päättäjät eivät ymmärrä että suurin osa karavaanareita jotka liikkuu keväästä pitkälle syksyyn ja jopa talvella on eläkeläisiä joilla ei ole liikoja rahoja. Säästämään on pakko alkaa ja matkailuauto on liikenteestä pois yhä pitempiä aikoja.
Tämä näkyy myös Caravanliikkeissä jotka myy matkailuautoja ja varaosia ym tarvikkeita.
Meillä oli tarkoitus vaihtaa matkailuauto tioteempaan mutta ne haaveet suli kun kuulimme ensi kerran hurjasta dieselveron korotuksesta.
11251
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Sähköautoihin kunnon vero, ja huviveneisiin.

Äänestä

Meillä maksettiin mukisematta vielä vuotuinen vero vanhasta autosta. Nyt aion katsastaa museoajoneuvoksi ja ollaan maksamatta veroa kokonaan. Käyttö on kuitenkin vuoden aikana vähäistä. Eli valtio köyhtyy meidän osalta sen aikaisemman veron verran.

Äänestä

Miksi jotain isosti saastuttavaa harrastusta ja lomailua pitäisi tukea ja antaa anteeksi saastuttamista?

Äänestä
  • Jaa ettäatksikusutollavliikkuminen saastuttaa suuresti.
    No moni hylkää matkailuauton ja lentää etelään lomakohteisiin🤣 se saastuttaa vielä enemmän.
    Entäs nämä isomoottoriset pakettiautot, 6.2 tai 6.5 diesel saastuttaa taatusti enemmän kun 2.3 tai 2.8 litr. matkailuautojen moottorit. Pakettiautoissa olematon dieselvero.

    Äänestä

Kerro tuo Lululle, hän on asiasta vastaava ministeri.

Äänestä

Odotamme Palstavahdin kommenttia.

Äänestä

Sähköllä kun laittaa kulkemaan, niin ongelmat on hetkeksi ohi.

Äänestä

Jotenkin en vaan jaksa uskoa matkailuautoilun aloittajan mainitsemiin hyviin talousvaikutuksiin.

En toki lisäveroa minäkään silti kaivannut,

Äänestä
  • Onhan se selvä juttu että jos karavaanarit eivät käytä enää siinä määrin leirintäalueita kuin ovat löytäneet täjän 2926 vuoteen saakka eivätkä tankkaa niin paljon koska autot on suuremmaksi osaksi pois liikenteestä. Ei vaikutus ole kovin iso mutta silti on vaikutus.
    Katsotaanhan vaan kuinka käy leirintäalueiden.
    Ruotsissa karavaanarit yöpyy ja liikkuu hurjasti enemmän ja Suomi ollut jo jäljessä ja yhä vaan hallitus kurittaa matkailua.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Onhan se selvä juttu että jos karavaanarit eivät käytä enää siinä määrin leirintäalueita kuin ovat löytäneet täjän 2926 vuoteen saakka eivätkä tankkaa niin paljon koska autot on suuremmaksi osaksi pois liikenteestä. Ei vaikutus ole kovin iso mutta silti on vaikutus.
    Katsotaanhan vaan kuinka käy leirintäalueiden.
    Ruotsissa karavaanarit yöpyy ja liikkuu hurjasti enemmän ja Suomi ollut jo jäljessä ja yhä vaan hallitus kurittaa matkailua.

    Edelleen kysyn! Miksi pakettiautojen käyttövoima ero ei ole samanlainen että perustuisi painoon kuten on nyt matkailuautojen käyttövoima ero.
    Moni pakettiauto on kokonaispainoltaan se 3500kg. Monessa autossa työkaluja ym ja paino sen mukainen liikenteessä.

    Äänestä

  • Jos ei ne ole hyviä niin nyt ne ainakaan ei oo. ..kyllä matkailuauto bisnes on aika suurta, tottahan se pienenee kun vähemmän ostetaan uusia ja käytettyjä autoja.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Koskaan ei pitäisi rajoittaa ihmisten liikkumista älyttömillä maksuilla kuten matkailuautojen hurja käyttövoima ero.
Eikö olisi ollut kannattavampaa nostaa kaikkien pakettiautojen ja matkailuautojen käyttövoima veroa vain vähän ja samoin myös sitä rahaa kerätä valtion kassaan pienillä korotuksilla aivan kaikkialta. Nyt puolestaan kuritetaan työttömiä, köyhiä ja karavaanareita.
Uskon että matkailuautojen käyttövoima eron syö miinukselle vähentyneet karavaanareiden yöpymiset ja liikkumiset. Ei tule polttoaineista veroja enää niin paljoa valtiolle. Kuntiin jää vähemmän rahaa karavaanareilta, leirintäalueita kaatuu. Kerta kaikkiaan typerä päätös jota ei ole loppuun saakka harkittu.
Nämä hyvin tienaavat päättäjät eivät ymmärrä että suurin osa karavaanareita jotka liikkuu keväästä pitkälle syksyyn ja jopa talvella on eläkeläisiä joilla ei ole liikoja rahoja. Säästämään on pakko alkaa ja matkailuauto on liikenteestä pois yhä pitempiä aikoja.
Tämä näkyy myös Caravanliikkeissä jotka myy matkailuautoja ja varaosia ym tarvikkeita.
Meillä oli tarkoitus vaihtaa matkailuauto tioteempaan mutta ne haaveet suli kun kuulimme ensi kerran hurjasta dieselveron korotuksesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu