Muonion kunnan ja Väyläviraston tekemä esisuunnitelma taajamateiden liikennejärjestelyistä esiteltiin kuntalaisille. Tarkemmin yksityiskohtiin puuttumatta, on todettava, että olipa järjetön esisuunnitlma. Ei ihme, että moisen suunnitelman vastustaminen oli yksimielistä.
Muonion taajamateiden liikennejärjestelyt
Anonyymi-ap
10
915
Vastaukset
- Anonyymi00001
Jaa no mitäs ne niinko suunnitteli ja kenen päänmenoks?i
- Anonyymi00002
Esim. Kerässiepintien sulkeminen niin, että kulkeminen Puthaanrannantieltä vatatielle ( VT21 ) estyy. Samoin Lahenrannantien eteläpään liittymä valtatielle suljetaan ja kulkeminen valtatielle estyy. Tämän jälkeen mainitut tiet vielä muutettaisiin yksityisteiksi, Järjettömältä tuntuu akatuskin, että kunnan keskustaajamassa olisi yksityisteitä. joiden varrella tiheää asutusta molemmin puolin tietä. Selkosuomeksi sanottuna tämä tarkottaa sitä, että kunta siirää näitten teiden kunnossapidon tienvarsi asukkaiden hoidettavaksi. Jos kunnan telous on näin huonossa jamassa kehottaisin etsimään säästöjä ensisijaisesti paisuneesta hallinto organisatiosta.
- Anonyymi00003
Kävin katsomassa kunnan sivuilta suunnitelmaa.
Näyttää siltä, että Muoniota halutaan tuhota. Oleellisia parannuksia liikentellisesti turvallisuus huomioiden ei tehdä, vaan halutaan sulkea perinteisiä teitä.
Kirkonkylän keskusta on jo tuhottu tai tuhoutumassa kaavoituksella.
Eipä noita aivoituksia jaksa ymmärtää.
Itsepähän on päättäjät valittu ja he sitten virkamiehet.
Kunnan organisaatiota vaan paisutetaan ja vielä haikaillaan uutta kunnantaloa. Eikös Muoniossa ole Tunturi-Lapin korkein veroprosentti. Tyytyväisenä maksamme.- Anonyymi00004
Eiköhän Lahdenrannantie ole elyn hoitama ja liittymä kiinni niin se siirtyy kunnan vastuulle ei yksityistieksi niinkuin väitetään. Kaikista tärkein on liikenneturvallisuus ja lukea ja tutkia esityksiä. Muonio on edelleen vauras kunta ja hyvä näin.
- Anonyymi00006
Anonyymi00004 kirjoitti:
Eiköhän Lahdenrannantie ole elyn hoitama ja liittymä kiinni niin se siirtyy kunnan vastuulle ei yksityistieksi niinkuin väitetään. Kaikista tärkein on liikenneturvallisuus ja lukea ja tutkia esityksiä. Muonio on edelleen vauras kunta ja hyvä näin.
Totta on , että Lahenrannantien liittymän sulkemisen jälkeen se siirtyy kunnan vaastuulle. Esisuunnitelman esittelytilaisuudessa tuli kuitenkini esille sekin mahdollisuus, että Lahenrannantie muuttuu yksityistieksi. Nyt kun K-market siirtyy uuteen paikkaan liikenneturvallisuuden kannalta kiireellisin ja tärkein järjestely on saada Yrjö Kokontien ja Kilpisjärven risteys turvallisemmaksi. Jatkossa kaikki asiointiliikenne puuroutuu tähän risteykseen.
- Anonyymi00007
Anonyymi00006 kirjoitti:
Totta on , että Lahenrannantien liittymän sulkemisen jälkeen se siirtyy kunnan vaastuulle. Esisuunnitelman esittelytilaisuudessa tuli kuitenkini esille sekin mahdollisuus, että Lahenrannantie muuttuu yksityistieksi. Nyt kun K-market siirtyy uuteen paikkaan liikenneturvallisuuden kannalta kiireellisin ja tärkein järjestely on saada Yrjö Kokontien ja Kilpisjärven risteys turvallisemmaksi. Jatkossa kaikki asiointiliikenne puuroutuu tähän risteykseen.
Kyllähä Muonion kunnalla oli väärä päätös antaa rakennuslupa lapintiirojen pesimäpaikalle. Aivan sama kuin maakotkalta kaadetaan pesimäpuu.
- Anonyymi00008
Anonyymi00007 kirjoitti:
Kyllähä Muonion kunnalla oli väärä päätös antaa rakennuslupa lapintiirojen pesimäpaikalle. Aivan sama kuin maakotkalta kaadetaan pesimäpuu.
Tiira ovat kadoneet 7-8 vuotta sitten.
- Anonyymi00012
Anonyymi00006 kirjoitti:
Totta on , että Lahenrannantien liittymän sulkemisen jälkeen se siirtyy kunnan vaastuulle. Esisuunnitelman esittelytilaisuudessa tuli kuitenkini esille sekin mahdollisuus, että Lahenrannantie muuttuu yksityistieksi. Nyt kun K-market siirtyy uuteen paikkaan liikenneturvallisuuden kannalta kiireellisin ja tärkein järjestely on saada Yrjö Kokontien ja Kilpisjärven risteys turvallisemmaksi. Jatkossa kaikki asiointiliikenne puuroutuu tähän risteykseen.
Ainoa ratkaisu on sulkea liittymä. JA nordean kautta liikenne kauppoihin.. Kylä pysyisi elävänä.
- Anonyymi00005
Ne tosiaan kannattaa lukea ne suunnitelmat ensin, eikä sepostaa ihan puuta heinää. Ei kuulostanu suunnitelma minustakaan hyvältä, mutta tuskinpa se kunnan virkamiesten vika on. Ei muutako liitetään naapurikuntiin ja annetaan kylän näivettyä, ei paisu hallinto eikä varsinkaan mikään kehity.
Nyt vain kirjottamaan mielipiteet ylös, niin tulee tielaitokselle oikea tieto kyläläisiltä suoraan. - Anonyymi00013
Muoniossa on noustu väärällä päällä puuhun kaavoitusasioissa.
Ensin olisi tullut suunnitella tie-ja liikennekaavoitus ja sitten muu kaavoitus jossa sitten olisi ollut kauppakeskittymän sijainti.
Nyt kauppakeskittymä on pääasiassa kahden vaarallisen liittymän takana ja keskikylältä joudutaan kiertämän Roimaan kohdalta Pirkantien kautta, joka taas lisää liikennettä liittymissä, jossa liikkuu paljon koululaisia.
Vielä, kun kunnantalo rakennetaan koulujen luo, kruunaa se kaavoituksen. Mainittakoon vielä, että Muonion pienelle kunnalle riittää entiset kunnanvirastot.
En tajua, mistä Muonioon on tullut tämä suuruudenhulluus.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan
Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html1835037Nato kaatamassa Petterin haaveileman Tunnin junan?
Nato edellyttää pohjoisessa Jäämereltä Rovaniemelle saakka kapearaitesta suoraa rautatieväylää, joka maksaa paperirahaa,204438Donald Trump pääsi samalle listalle Sanna Marinin kanssa
Eli vasemmistolaisen Time-median top 100 jännäihmisten listalle. https://time.com/collections/time100-next-2021/593769993127Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa
Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana2562997Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien1432912- 522521
- 271929
- 381795
- 221777
- 691772