Muonion kunnan ja Väyläviraston tekemä esisuunnitelma taajamateiden liikennejärjestelyistä esiteltiin kuntalaisille. Tarkemmin yksityiskohtiin puuttumatta, on todettava, että olipa järjetön esisuunnitlma. Ei ihme, että moisen suunnitelman vastustaminen oli yksimielistä.
Muonion taajamateiden liikennejärjestelyt
Anonyymi-ap
10971
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jaa no mitäs ne niinko suunnitteli ja kenen päänmenoks?i
Esim. Kerässiepintien sulkeminen niin, että kulkeminen Puthaanrannantieltä vatatielle ( VT21 ) estyy. Samoin Lahenrannantien eteläpään liittymä valtatielle suljetaan ja kulkeminen valtatielle estyy. Tämän jälkeen mainitut tiet vielä muutettaisiin yksityisteiksi, Järjettömältä tuntuu akatuskin, että kunnan keskustaajamassa olisi yksityisteitä. joiden varrella tiheää asutusta molemmin puolin tietä. Selkosuomeksi sanottuna tämä tarkottaa sitä, että kunta siirää näitten teiden kunnossapidon tienvarsi asukkaiden hoidettavaksi. Jos kunnan telous on näin huonossa jamassa kehottaisin etsimään säästöjä ensisijaisesti paisuneesta hallinto organisatiosta.
Kävin katsomassa kunnan sivuilta suunnitelmaa.
Näyttää siltä, että Muoniota halutaan tuhota. Oleellisia parannuksia liikentellisesti turvallisuus huomioiden ei tehdä, vaan halutaan sulkea perinteisiä teitä.
Kirkonkylän keskusta on jo tuhottu tai tuhoutumassa kaavoituksella.
Eipä noita aivoituksia jaksa ymmärtää.
Itsepähän on päättäjät valittu ja he sitten virkamiehet.
Kunnan organisaatiota vaan paisutetaan ja vielä haikaillaan uutta kunnantaloa. Eikös Muoniossa ole Tunturi-Lapin korkein veroprosentti. Tyytyväisenä maksamme.
Eiköhän Lahdenrannantie ole elyn hoitama ja liittymä kiinni niin se siirtyy kunnan vastuulle ei yksityistieksi niinkuin väitetään. Kaikista tärkein on liikenneturvallisuus ja lukea ja tutkia esityksiä. Muonio on edelleen vauras kunta ja hyvä näin.
Totta on , että Lahenrannantien liittymän sulkemisen jälkeen se siirtyy kunnan vaastuulle. Esisuunnitelman esittelytilaisuudessa tuli kuitenkini esille sekin mahdollisuus, että Lahenrannantie muuttuu yksityistieksi. Nyt kun K-market siirtyy uuteen paikkaan liikenneturvallisuuden kannalta kiireellisin ja tärkein järjestely on saada Yrjö Kokontien ja Kilpisjärven risteys turvallisemmaksi. Jatkossa kaikki asiointiliikenne puuroutuu tähän risteykseen.
Kyllähä Muonion kunnalla oli väärä päätös antaa rakennuslupa lapintiirojen pesimäpaikalle. Aivan sama kuin maakotkalta kaadetaan pesimäpuu.
Tiira ovat kadoneet 7-8 vuotta sitten.
Ainoa ratkaisu on sulkea liittymä. JA nordean kautta liikenne kauppoihin.. Kylä pysyisi elävänä.
Ne tosiaan kannattaa lukea ne suunnitelmat ensin, eikä sepostaa ihan puuta heinää. Ei kuulostanu suunnitelma minustakaan hyvältä, mutta tuskinpa se kunnan virkamiesten vika on. Ei muutako liitetään naapurikuntiin ja annetaan kylän näivettyä, ei paisu hallinto eikä varsinkaan mikään kehity.
Nyt vain kirjottamaan mielipiteet ylös, niin tulee tielaitokselle oikea tieto kyläläisiltä suoraan.
Muoniossa on noustu väärällä päällä puuhun kaavoitusasioissa.
Ensin olisi tullut suunnitella tie-ja liikennekaavoitus ja sitten muu kaavoitus jossa sitten olisi ollut kauppakeskittymän sijainti.
Nyt kauppakeskittymä on pääasiassa kahden vaarallisen liittymän takana ja keskikylältä joudutaan kiertämän Roimaan kohdalta Pirkantien kautta, joka taas lisää liikennettä liittymissä, jossa liikkuu paljon koululaisia.
Vielä, kun kunnantalo rakennetaan koulujen luo, kruunaa se kaavoituksen. Mainittakoon vielä, että Muonion pienelle kunnalle riittää entiset kunnanvirastot.
En tajua, mistä Muonioon on tullut tämä suuruudenhulluus.