Kuului jotenkin näin (yritin googlettaa sekä suomeksi että englanniksi, mutten onnistunut löytämään lainausta, joten en pysty laittamaan sitä sanasta sanaan vaan ympäripyöreästi):
"Naiset muistelevat niitä miehiä, jotka valloittivat heidät; miehet muistelevat niitä naisia joita he eivät koskaan saaneet".
Olen eri mieltä, mun mielestä sukupuolesta riippumatta muistellaan niitä joiden kanssa ei päästy suhteeseen. Mun mielestä syykin on aika selvä, ex-seurustelukumppaneista tietää että suhde ei pidemmän päälle toiminut ja mahdollisesti keskeisimmät syytkin sille, ja siksi hyväksyy sen herkemmin. Mutta niiden kohdalla joita ei saanut, ei voi koskaan tietää olisiko suhde kantanut ja kuinka pitkälle.
Mä en ole oikeastaan koskaan haikaillut kumpaakan eksää takaisin, no jälkimmäistä ehkä joskus ajatusleikkinä koska hänellä oli kaikki ihanteellisen miehen ominaisuudet. Mutta paljon useammin, suorastaan lukemattomia kertoja, olen haikaillut niitä joita en koskaan saanut tai sitten niitä joiden kanssa tuli tehtyä virhe heti alkutapaamisilla ennen jutun kehittymistä suhteeksi.
"Naiset muistelevat niitä miehiä, jotka valloittivat heidät; miehet muistelevat niitä naisia joita he eivät koskaan saaneet".
Olen eri mieltä, mun mielestä sukupuolesta riippumatta muistellaan niitä joiden kanssa ei päästy suhteeseen. Mun mielestä syykin on aika selvä, ex-seurustelukumppaneista tietää että suhde ei pidemmän päälle toiminut ja mahdollisesti keskeisimmät syytkin sille, ja siksi hyväksyy sen herkemmin. Mutta niiden kohdalla joita ei saanut, ei voi koskaan tietää olisiko suhde kantanut ja kuinka pitkälle.
Mä en ole oikeastaan koskaan haikaillut kumpaakan eksää takaisin, no jälkimmäistä ehkä joskus ajatusleikkinä koska hänellä oli kaikki ihanteellisen miehen ominaisuudet. Mutta paljon useammin, suorastaan lukemattomia kertoja, olen haikaillut niitä joita en koskaan saanut tai sitten niitä joiden kanssa tuli tehtyä virhe heti alkutapaamisilla ennen jutun kehittymistä suhteeksi.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Eksyin muuten tuolla aforismien googletusmatkallani Wikisitaatteihin, ja eteen osui tälläinen "neronleimaus" Sigmund Freudilta:
"Nainen, joka ei ole vähääkään hysteerinen, on lehmä."
Alkoi saman tien ällöttää koko ukko...
On muuten outoa että homoudestaan tunnetulla Oscar Wildellä oli paljon tämäntyylisiä sitaatteja:
"Ainoa tapa kohdella naista on rakastella häntä, jos hän on kaunis; jos hän on ruma, niin jotakin muuta."
"Eksyin muuten tuolla aforismien googletusmatkallani Wikisitaatteihin, ja eteen osui tälläinen 'neronleimaus' Sigmund Freudilta:
'Nainen, joka ei ole vähääkään hysteerinen, on lehmä.'
Alkoi saman tien ällöttää koko ukko..."
Nytkö vasta? Kyllä sovinisti-humpuukiukko-kokaiininarkkari-työpöytäfilosofi on iljettänyt monia jo vuosikymmenet.
Varmaan ihan totta mitä kirjoitat.
Haaveiluhan on aina parempaa kuin todellisuus :)
Tämä on koettu sekä naisten että teknisempien laitteiden kanssa :)
Mutta se alkuhuuma, sehän on ihanaa todellisuudessakin. Oikein kunnon kuherteluvuosi uuden pihatraktorin kanssa :))
-keinovaginamies-
Sinähän olet mies, eikö niin?
Ja minä en ole mieheksiluulija, vaikka sitä voisi moni luulla.
Tälläinen väite tulee suomi24:ssä aina silloin tällöin vastaan. Mun on siis aivan turha inttää vastaan, koska asiaa ei pysty anonyymipalstalla "todistamaan". Siksi riittää että itse tiedän olevani nainen, olivat sukupuolen arvuuttelijat mitä mieltä hyvänsä.
Kiertävä slogan, jota ei ole kytketty kehenkään.
Itse miehenä muistelen kyllä mukavia tapauksia, joiden kanssa meni hyvin, vaikka ovat exiä.
Enkä haikaile niitä, keiden kanssa ei tullut mitään. Koska ei syntynyt jotain, mikä täytyisi olla, että olisi jotain.
Utopia on utopiaa aina.
Ajattelen vain puolisoani, muita en ajattele vakavasti koskaan. Oma puoluso lämmittää fyysisesti vieressä ja ajatuksissa hyvin konkreettisena ihmisenä :) Täällä on kiva sitten lueskella sinkkujenkin ajatuksia.
Hiukan hitaalla käyvä kello on koko ajan väärässä, mutta pysähtynyt kello on sentään edes kaksi kertaa päivässä oikeassa.
Kumpikohan mä mahdan olla 🤔