Ovatko Luukkaan kaksi ensimmäistä lukua alkuperäisiä vai myöhemmin lisättyjä?
Jehovan todistajat tietysti vastaavat: kyllä ovat alkuperäisiä, mutta onko hiin?
Luvussa kolme lienee tämä sukuluettelo, jolla kertomus yleensä alkaa?
Luukkaan 1. ja 2. luku alkuperäisiä?
5
191
Vastaukset 5
Ovat. Sillä raamattu sanoo: ovat. Samoin Mikki Hiiren ihmeelliset kansainväliset seikkailut ovat niinku samoin. Ainaskiin melkein niiku.
- Anonyymi00001
Eikö ole hiukan hassua, että ensin ilmoitetaan lapsen olevan jumalan poika mutta silti kasteen yhteydessä tapahtuu lapseksi ottaminen?
- Anonyymi00002
Koko Raamattu on aitoa Jumalan sanaa!
Vain JT toteuttaa sitä!- Anonyymi00003
Eikös jt kaupittele vartiotorniseuran lehtiä, kunnes variotorniseura käskee hävittämään ne ?
Jt:llä ei ole Raamattua, vaan UM.
UM on väärennös.
Otetaan yksi esimerkki
Heprealaisille 1:8
UM: Mutta Pojasta hän sanoo: ”Jumala on sinun valtaistuimesi aina ja ikuisesti, ja valtakuntasi valtikka on oikeudenmukaisuuden valtikka.
KR92: Mutta Pojastaan hän sanoo: – Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy ajasta aikaan, ja sinun kuninkaanvaltikkasi on oikeudenmukaisuuden valtikka.
1933/38: mutta Pojasta: ”Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti, ja sinun valtakuntasi valtikka on oikeuden valtikka.
Jeesuksen jumaluus on häivytetty muuttamalla jakeen merkitystä. Muissa käännöksissä Pojasta puhutaan Jumalana, UM puhuu Jumalasta, joka ei ole Poika.
- Anonyymi00004
Tälle näkemykselle on hyvät perusteet ja kannatusta tutkijoiden keskuudessa. Esimerkiksi kreikankielisen tekstin tyyli eroaa kahden ensimmäisen luvun ja muun evankeliumin välillä. Myös sukuluettelon esittäminen vasta kolmannessa luvussa olisi erikoista, jos asia olisi ollut alusta lähtien näin. Kaksi ensimmäistä lukua vaikuttavat jälkeenpäin lisätyiltä. Tässä ei ole sinänsä mitään ihmeellistä: tekstejä muokattiin, eivätkä "raamatunkirjoittajat" ajatelleet kirjoittavansa raamattua, pyhää tekstiä, vaan tämä asema tuli vasta vuosisatojen kuluessa. Todistajille ja muille fundamentalisteille tämä on tietenkin kiusallista ja sotkee heidän kuvitelmiaan "henkeytetystä" ja alkuperäisestä raamatusta. Siksipä tällaiset ajatukset usein torjutaan suoralta kädeltä antamatta edes mahdollisuutta sille ajatukselle, että asia voisi olla näin.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 110695
Jasmin Vähäkangas valehtelee kolumnissaan. Hän ei ole "taaperon" äiti.
Lapsi ei taaperra. Vielä seurakunnan lehdessä valehtelee noin?64536- 39526
Miten voi sinun
tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät40465Pyhäjärvi syvällä kusessa
Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha73462Hyvää yötä
Ikuinen kohtalo, sydänystävä, rakkauteni♥️.. kumpa olisimme saaneet elämältä mahdollisuuden!24445- 152424
Missähän pöytäkirja viipyy, taas?
Hallituksen kokouksessa oli eilen mielenkiintoisia asioita käsiteltävänä. Pöytäkirja on ollut yleensä saman iltana luett38399Hyvästi feikit hiustenpidennykset - Kerttu Rissanen hurmaa uudella hiustyylillä
Kerttu Rissanen ihastuttaa uudella hiustyylillään ja lookillaan. Rissasella on totuttu näkemään pitkät hiukset ja hiust6394- 20371