https://demokraatti.fi/maahanmuuttovirasto-suomeen-yha-vahemman-tulijoita-etenkin-tyoperaisten-hakemusten-maara-laski
taksikukseja on riittävästi
onko?
taksikukseja on riittävästi
onko?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Taksikuski tuomittiin kahden asiakkaan raiskaamisesta
Tuomiot|Taksikuski kiisti syyllistyneensä rikoksiin. Käräjäoikeus uskoi uhreja ja tuomitsi miehen yli kolmen vuoden vankeuteen.
Milla Palkoaho HS
14:58
Lue tiivistelmä
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi parikymppisen taksikuskin kolmen vuoden ja yhden kuukauden vankeuteen kahdesta raiskauksesta.
Raiskaukset tapahtuivat Helsingissä joulukuussa 2023 ja toukokuussa 2024, kun uhrit olivat päihtyneitä ja tilanneet taksin kotiin.
Taksikuski kiisti syytteet, mutta oikeus uskoi uhreja ja määräsi miehen maksamaan molemmille uhreille 3 000 euron kärsimyskorvauksen.
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi parikymppisen taksikuskin kahdesta raiskauksesta yli kolmen vuoden vankeuteen.
Ensimmäinen raiskaus tapahtui Helsingissä joulukuussa 2023, toinen toukokuussa 2024.
Ensimmäisessä tapauksessa vahvassa humalassa ollut nainen oli pikkujoulujen päätteeksi tilannut taksin Yango-sovelluksen kautta. Matkan aikana maksun kanssa oli tullut ongelmia, mistä kuljettaja oli suuttunut.
Kuski vaihtoi reittiä ja pysäytti ajoneuvon. Hän siirtyi takapenkille uhrin luo ja ilmoitti ottavansa maksun ”luonnossa”. Sitten kuljettaja raiskasi naisen.
Myös toisessa tapauksessa uhri oli ollut päihtynyt ja tilannut Uberin kautta taksin päästäkseen kotiin. Matkan aikana kuljettaja oli poistunut reitiltä ja ryhtynyt koskettelemaan etupenkillä istunutta uhria.
Kuski pysäytti auton ja pakotti pelokkaan uhrin suuseksiin. Tämän jälkeen kuljettaja antoi naiselle 20 euroa.
Mies itse kiisti syytteet. Hän ei omien sanojensa mukaan ollut ollut sukupuoliyhteydessä kummankaan naisen kanssa. Miehen mukaan oli ”väärinkäsitys”, että hänen dna:taan oli löytynyt toisen uhrin emättimestä.
Oikeus uskoi uhreja.
Käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1998 syntyneen Wehliye Mahad Ahmedin kolmen vuoden ja yhden kuukauden vankeuteen. Hänet määrättiin maksamaan molemmille uhreille 3 000 euron kärsimyskorvaus.
Tuomio ei ole lainvoimainen.