Huomenna sähkö 61,20 snt/ kwm? siinä ei sähköautoja lämmitellä eikä asuntoja.
Tuulivoimalat kun tulivat tuli talouteen köyhyys ennen näitä härveleitä ei ollut kemijärviläisillä ongelmia.
Tuulivoimalat kun tulivat tuli talouteen köyhyys ennen näitä härveleitä ei ollut kemijärviläisillä ongelmia.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Se on valinta kysymys ! Olisit laittanut kiinteähintaisen sopparin.
Vispilöitä Untamoonkin.
Silloin, kun Suomessa ei ollut yhtään tuulimyllyä, sähkön hinta oli alle 5cent/kw.
Nty kaupataan 8cent/kw.
Näin kansaa "vedätetään" ,tekemään kiinteähintainen sopimus.
Kalliiksi on tulleet ja tulee tuulimyllyt maksamaan veronmaksajille jatkossakin.
https://www.facebook.com/100080395790841/posts/tuulivoimasta-on-tulossa-valtiolle-jopa-722-miljoonan-euron-lasku-kirjoittaa-tek/884510190905499/
https://www.sahkon-kilpailutus.fi/vertailu-v6/?consumption=5000&postal_code=98120&filter2=7
Kovat hinnat.
Häirikkösähkö eli tuulivoima aiheuttaa kuluttajille valtavia sähkölaskuja . Kiitos tyhmyydelle. Maanvuokraajille tulee kylläkin tasaista vuokratuloja. Kuntakin saa kiinteistöveroja. Elikkä tavis maksaa kaiken !
Suomi on sarvikuonojen maa Italiasta tuodaan haisevaa jätettä poltettavaksi.
Vesivoimaa, niin saadaan pitkäaikaista säätövoimaa.
Tämä on hyvä muistutus vihreän energian kannattajille.
Myös ydinvoiman lisääminen on toivottavaa.
Onneksi meillä on energiarikkaat länsinaapurit, jotka paikkaavat, kun meillä on pula.
Vihreät vastustaa mm. vesivoiman lisäämistä kuten Vuotos. Aluksi ne myös vastustivat ydinvoimaa .Kun tyhmyys paljastui .Alkoivat he kannattamaan ydibvoimaa.
Ruotsissa on 99% vihersähköä josta 29% on ydinvoimaa.
Nosjassa 98% vihersähköä josta2% fossiilista.
Norjasta mekin saadaan vesivoimalla tuotettua sähköä.
Vesivoimaa meillekin lisää, se on "vihreää".
Tuulivoimalan kiinteistöveron määräytyminen.
Ihmiset kysyvät myös.
Kuka maksaa tuulivoimalan kiinteistöveron?
Tuulivoimalan kiinteistövero
Tältä osin kiinteistöveron maksaa maanomistaja, joka puolestaan voi saada veron korvauksena tuulivoimayhtiöltä riippuen maanvuokrasopimuksen ehdoista.
Herää kysymys :Kuka maksaa kiinteistöveron, Nuolivaaran tuulimyllyistä?
Kemijärven kaupunki ja valtuustoryhmät tyrmistyivät.
Valtio suunnittelee kiinteistöverotuksen muuttamista siten, että osa vesi- ja tuulivoimaloiden kiinteistöverosta menisikin muualle kuin voimaloiden sijaintikuntaan.
Se pumppuvoimala auttas nytkin...
Se olisi hölmöläisten hommaa.
Joko nöyrrytään ja anotaan (!) halpaa sähköä naapurista? Sitten kiireen vilkkaa rakentamaan ydinvoimaa. Järki käteen.
Ydinvoimaahan oltiin rakentamassa Venäläisten kanssa mutta jäi Ukrainan sodan takia kesken.
Venäjä olisi omistanut puolet voimalasta.
Pitääkö Norjan toimittaa meille vesivoimalla tuotettua sähköä, kun itsekin voisimme sitä tuottaa?
Nytkin saadaan ruotsista kohtuuhinnalla sähköä, tänäänkin kun se ylitti Suomen rajan hinta nelinkertaistu sille sähkölle.
Kansan kuuluu maksaa TyttiTuppuraisen SDP ja Fortumien johdon kadottamat 1300.000.000€
Ei sitä hevillä saa kasaan.
Pumppuvoimalat eivät ainakaan tuota sähköä, sähköä menee pumpatessa vettä ylös 20% enemmän kuin alastullessa saadaan takaisin.
Tupporainen ei voi päättää pörssiyhtiöiden kaupoista, sen tekee Fortumin hallitus.
Polikiikkoja ei kannata uskoa, tutkija rofessori sanoi että tällä vaalikaudella politikot ovat oppineetvalehtelemaan.
Pumppuvoimaloita on tehty runsaasti maailmalla, ja ne on todettu tehokkaaksi.
Pumppuvoimalat vievät enempi energiaa kuin tuottavat. Veden pumppaaminen ylös vie 20% enemmän energiaa mitä saadaa kun vesi lasketaan alas.
Halvalla pumpataan ylös ja kalliilla lasketaan alas. Varmasti voimayhtiöillä on miettimistä.
Sähköhuiputhan tulee pakkasilla kuten nytkin. mutta sitä halpaa sähköä ei ole ollut viikkoihin jolloin vesi olisi saatu ylös.
Eihän niitä tehdä jos ei kannattaisi.
Varastoaltaat ovat pieniä järviä, joissa juoksutus riittää pitkiksi ajoiksi.
Akkukontit joita nyt tehdään, tuuli, ja aurinkosähkölle, eivät riitä pitkäksi aikaa.
https://www.facebook.com/100080395790841/posts/tuulivoimasta-on-tulossa-valtiolle-jopa-722-miljoonan-euron-lasku-kirjoittaa-tek/884510190905499/
https://www.kemijoki.fi/artikkelit/kymmenien-miljoonien-menetykset-vesivoiman-ohijuoksutuksissa/?fbclid=IwY2xjawPuf4xleHRuA2FlbQIxMABicmlkETAxZHBlM2p4V0toRnJsUkhvc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHqZXBKej5lXrVFei7k_mjXl0P6NpDEqcDMiMZKNAFV4dzorEHth8ogmJEGZC_aem_HobwzqSte8VHhb2LOcKubA
iLMAISTA ENERGIAA PERÄMEREEN.
kYLLÄ sUOMI ON ONNELLINEN MAA.
Voimaloissa näyttää olevan ohijuoksutuksia tiettyinä vuodenaikoina. Varmasti voimayhtiöt ottaisivat sen talteen jos se olisi kannattavaa. Jos ohijuoksutettavalle sähkölle ei ole tarvetta, talteen ottokin maksaisi. Vaihtoehto olisi koko Lappi talteenotto altaaksi, tietenkin Vuotos parantaisi asiaa, mutta omat haitat siinäkin.
Kokonais- ja pitkäaikaisratkaisuna ydinvoima on ainoa oikea vaihtoehto, kunhan ei vaan tilata Ranskasta. Energia- ja maatalous vahvalle omalle pohjalle, muuten ollaan aina muiden armoilla.
Ranskasta tilattu edellinen oli liian uudenaikainen, jota ei ollut testattu muualla.
Luultavasti tulevaisuuden ydinvoimalat ovat pienvoimaloita, joita tehdään asutusten, ja sähkösyöppöjen teollisuuslaitosten viereen.
Vesivoima on edelleenkin paras vaihtoehto tuottaa sähköä, puhtaasti, mikä on muotisana nykyisin. Se muokkaa luontoa, tekoaltaineen, mutta Lapin hyödyt ovat voittopuolisesti suuret, kun sotien jälkeen viisaat päättivät näin tehdä.
Tuuli ei tuule, mutta kevät kyllä vastaa... Liisa Akimoff.
Ihmetyttää Kemijärven valtuuston tekemä itsekäs päätös kieltää pumppuvoimalaitokset, jotka olisivat tulevaisuudessa tärkeitä säätövoiman lähteitä, tasaamassa hintapiikkejä.
Kemijärvi itsessään on niin suuri, että pintavaihtelut olisivat pieniä. Nyt Norjan pumppuvoimaloista tuodaan sähköä Suomeen. Tuuli-ja aurinkovoimaa meille syntyy lisää, mutta se ei ole ratkaisu näissä kylmissä, ja tuulettomissa olosuhteissa.
Pumppuvoimaloita pidetään yhteisen edun kannalta tärkeänä. Onko Kemijärven valtuustoa johdettu harhaan, vai onko äänekäs viherpiipertäjä joukko saanut tahtonsa lävitse.
Taitaa useampi päättäjä asua, tai pitää mökkiään Kemijärven rantamilla, niin itsekkäiltä päätökset tuntuu, vaikka kaikkia selvityksiä ei ollut tehty.
Mallinnuksilla pystytään saamaan kaikki tarpeellinen tieto mitä pumppulaitoksista tarvitaan.
Kun piereskelee niin alkaa tuulemaan. Se on luonnon tapa tuulettaa paikkoja.
kalliiksi tulee jo muutrnkin
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19240924/kaupungin-tyontekijoiden-autopaikat-100e-kausi