Sähkön tehomaksu on nyt määritelty

Niin. Koituuko tehomaksu nyt siis sen tunnin ajalta lasketusta keskitehosta ja montako sykliä tuntiin tulee, joilta laskemiseen tarvittavat arvot otetaan?

Vai koituuko tehomaksu tunnin ajalta sen suurimman hetkellisen tehohuipun mukaan edellyttäen, että tunnin aikana tehohuippua pienempi kulutuskin kuitenkin ylittää rajaksi määritellyn 8kW?

Eihän tuota tunnin aikajaksoa muuten tarvittaisi, ellei siihen liity se, että tehoylityksen täytyy olla koko sen tunnin ajan yli 8kW, muutenhan aikamääritys voisi olla 1kk, koska tehomaksu peritään kuitenkin vain yhdesti kuussa, ei joka ylityksestä.

Tarkoittanee seuraavaa:

Jos huipputehosi (60 min) on alle 8 kW, maksat perusmaksun kuten tähänkin asti, mutta perusmaksu todennäköisesti laskee nykyisestä.

Jos kuukauden aikana mitattu huipputeho ylittää 8 kW, maksat perusmaksun plus huippumaksun.

Sähkön siirrosta maksat kuten ennenkin.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Niin. Koituuko tehomaksu nyt siis sen tunnin ajalta lasketusta keskitehosta ja montako sykliä tuntiin tulee, joilta laskemiseen tarvittavat arvot otetaan?

Vai koituuko tehomaksu tunnin ajalta sen suurimman hetkellisen tehohuipun mukaan edellyttäen, että tunnin aikana tehohuippua pienempi kulutuskin kuitenkin ylittää rajaksi määritellyn 8kW?

Eihän tuota tunnin aikajaksoa muuten tarvittaisi, ellei siihen liity se, että tehoylityksen täytyy olla koko sen tunnin ajan yli 8kW, muutenhan aikamääritys voisi olla 1kk, koska tehomaksu peritään kuitenkin vain yhdesti kuussa, ei joka ylityksestä.

Lue lisää

Lisään vielä. että itselleni 8kW olisi ihan siedettävä raja, etenkin, jos tehomaksun perimisen edellytys on, että 8kW täytyisi ylittyä yhtäjaksoisesti tunnin ajan.

Sitten herää vielä kysymys, onko tuo tunnin aikamääritys sidottu neljän varttitunnin mittausjaksoon?
Jos ei, niin silloinhan tehomaksua ei tulisi, jos 8 kW ylitys jakaantuisi kahdelle eri jaksolle, kun nuo varttitunnin jaksothan määräytyvät tietyin kellon ajoin, kuten pörssisähkön käyttäjät ainakin tietävät.
Pörssisähkön käyttäjiltä vedetään nyt matto alta. Ensin opetettiin ajoittamaan sähkön käyttöä ja nyt sakotetaan siitä koituvista tehohuipuista:)))

Anonyymi00006 kirjoitti:

Lisään vielä. että itselleni 8kW olisi ihan siedettävä raja, etenkin, jos tehomaksun perimisen edellytys on, että 8kW täytyisi ylittyä yhtäjaksoisesti tunnin ajan.

Sitten herää vielä kysymys, onko tuo tunnin aikamääritys sidottu neljän varttitunnin mittausjaksoon?
Jos ei, niin silloinhan tehomaksua ei tulisi, jos 8 kW ylitys jakaantuisi kahdelle eri jaksolle, kun nuo varttitunnin jaksothan määräytyvät tietyin kellon ajoin, kuten pörssisähkön käyttäjät ainakin tietävät.
Pörssisähkön käyttäjiltä vedetään nyt matto alta. Ensin opetettiin ajoittamaan sähkön käyttöä ja nyt sakotetaan siitä koituvista tehohuipuista:)))

Lue lisää

Jos ei, niin silloinhan tehomaksua ei tulisi, jos 8 kW ylitys jakaantuisi kahdelle eri tunnin mittausjaksolle..


Tarkennus.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Jos ei, niin silloinhan tehomaksua ei tulisi, jos 8 kW ylitys jakaantuisi kahdelle eri tunnin mittausjaksolle..


Tarkennus.

"Uuden määräyksen mukaan tehomaksu määräytyy kuukauden korkeimman sähkötunnin keskitehon perusteella."

Kuukauden korkeimman 4 vartin peräkkäisen rypistyksen perusteella se määräytyy.

Anonyymi00011 kirjoitti:

"Uuden määräyksen mukaan tehomaksu määräytyy kuukauden korkeimman sähkötunnin keskitehon perusteella."

Kuukauden korkeimman 4 vartin peräkkäisen rypistyksen perusteella se määräytyy.

Lue lisää

"Kuukauden korkeimman 4 vartin peräkkäisen rypistyksen perusteella se määräytyy."

Miksi puhutaan keskitehosta ja välillä huipputehosta?

Ja entä jos nuo neljä vartin jaksoa ei osu niille kellonajoille, joilta pörssisähkön hinta määräytyy, säästyykö tehomaksulta?
Siis jos tunti on se aikamääritys, mitä jos 8kW ylitys alkaa klo 12.10 ja päättyy klo 13.15, siinähän ylittyykin tunti, mutta ylitys jakautuu kahdelle eri mittausjaksolle, jos mittausjaksot seuraa pörssisähkön hintajaksoja.

Anonyymi00028 kirjoitti:

"Kuukauden korkeimman 4 vartin peräkkäisen rypistyksen perusteella se määräytyy."

Miksi puhutaan keskitehosta ja välillä huipputehosta?

Ja entä jos nuo neljä vartin jaksoa ei osu niille kellonajoille, joilta pörssisähkön hinta määräytyy, säästyykö tehomaksulta?
Siis jos tunti on se aikamääritys, mitä jos 8kW ylitys alkaa klo 12.10 ja päättyy klo 13.15, siinähän ylittyykin tunti, mutta ylitys jakautuu kahdelle eri mittausjaksolle, jos mittausjaksot seuraa pörssisähkön hintajaksoja.

Lue lisää

Niin eihän nuo vartit liity kuin sähköenergian hintaan. Tässä mitataan pelkkää kulutusta, eikä olla kiinnostuttu mikä sattuu olemaan sen hetkinen sähkön pörssihinta.

Energiaviraston sivuilla sanotaan suoraan, että:

"Tehomaksullisen tuotteen valinneilla asiakkailla tehomaksu määräytyy kuukauden korkeimman 60 minuutin sähkönkäytön keskitehon perusteella. Kotitalouksilla tehomaksu käynnistyy kun 60 minuutin keskiteho ylittää kahdeksan kilowatin tehokynnyksen."

Tietämättä tarkemmin teknistä toteustapaa on vaikea sanoa kuinka lyhyissä sykleissä kulutustiedot oikeasti mitataan eteenpäin lähetettäväksi. Voihan se olla tuo 15 minuutin pituus, koska sitä käytetään laskutusperusteenakin. Lyhyemmästä syntyisi aina vain enemmän dataa, jonka hallinta saattaa mennä liian raskaaksi.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Niin eihän nuo vartit liity kuin sähköenergian hintaan. Tässä mitataan pelkkää kulutusta, eikä olla kiinnostuttu mikä sattuu olemaan sen hetkinen sähkön pörssihinta.

Energiaviraston sivuilla sanotaan suoraan, että:

"Tehomaksullisen tuotteen valinneilla asiakkailla tehomaksu määräytyy kuukauden korkeimman 60 minuutin sähkönkäytön keskitehon perusteella. Kotitalouksilla tehomaksu käynnistyy kun 60 minuutin keskiteho ylittää kahdeksan kilowatin tehokynnyksen."

Tietämättä tarkemmin teknistä toteustapaa on vaikea sanoa kuinka lyhyissä sykleissä kulutustiedot oikeasti mitataan eteenpäin lähetettäväksi. Voihan se olla tuo 15 minuutin pituus, koska sitä käytetään laskutusperusteenakin. Lyhyemmästä syntyisi aina vain enemmän dataa, jonka hallinta saattaa mennä liian raskaaksi.

Lue lisää

Et ymmärtänyt kysymystä.
Tietenkin vartit liittyy hintaan.
En sitä tarkoittanut.
Siis jos tehohuippua mitataan tietyltä ajanjaksolta, onko tuo ajanjakso yhtenevä noihin vartteihin kellonajan mukaan?
Jos tehomaksu koituu tunnin ajalta tietyin edellytyksin, onko sen tunnin oltava sellainen. että siihen sisältyy neljä noita varttitunnin jaksoa? Siis jos se tunnin jakso jona teho ylittää tietyn rajan, ajoittuukin niin, että se osuu vaikka kuuden varttitunnin sisään, välttyykö tehomaksulta?

Eli kulkeeko tehomaksun mittaus käsi kädessä niiden aikasyklien kanssa, joiden hinnat päivittyy varttitunnin välein vai onko tehomaksun mittaus niistä riippumaton?
Varttitunnin hinnat ilmoitetaan tasatunnein vartin välein, mutta se tehoylityshän voi alkaa millä kellon ajalla tahansa.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Et ymmärtänyt kysymystä.
Tietenkin vartit liittyy hintaan.
En sitä tarkoittanut.
Siis jos tehohuippua mitataan tietyltä ajanjaksolta, onko tuo ajanjakso yhtenevä noihin vartteihin kellonajan mukaan?
Jos tehomaksu koituu tunnin ajalta tietyin edellytyksin, onko sen tunnin oltava sellainen. että siihen sisältyy neljä noita varttitunnin jaksoa? Siis jos se tunnin jakso jona teho ylittää tietyn rajan, ajoittuukin niin, että se osuu vaikka kuuden varttitunnin sisään, välttyykö tehomaksulta?

Eli kulkeeko tehomaksun mittaus käsi kädessä niiden aikasyklien kanssa, joiden hinnat päivittyy varttitunnin välein vai onko tehomaksun mittaus niistä riippumaton?
Varttitunnin hinnat ilmoitetaan tasatunnein vartin välein, mutta se tehoylityshän voi alkaa millä kellon ajalla tahansa.

Lue lisää

Tehomaksu kuuluu siirtokustannuksiin, eli ei siihen sähköenergian pörssihintaan, joka laskutetaan sillä hinnalla mikä on ollut kyseisen vartina aikana energiankulutus. Siirtomaksussa se on kiinteä senttimäärä per kWh, eli sama koko laskutusjakson ajan.

Eli jos ja kun energiankulutus mitataan 15 minuutin välein, niin "kirjanpidossa" kulkee mato, jossa on neljä mittaustulosta, joiden summasta saadan 60 minuutin aikana tapahtunut energiankulutus. Tuota päivitetään sitten vartin välein, kun mato liikkuu. Mikäli summa ylittää kertaakaan 8 kWh laukeaa tehomaksun triggeri.

Anonyymi00028 kirjoitti:

"Kuukauden korkeimman 4 vartin peräkkäisen rypistyksen perusteella se määräytyy."

Miksi puhutaan keskitehosta ja välillä huipputehosta?

Ja entä jos nuo neljä vartin jaksoa ei osu niille kellonajoille, joilta pörssisähkön hinta määräytyy, säästyykö tehomaksulta?
Siis jos tunti on se aikamääritys, mitä jos 8kW ylitys alkaa klo 12.10 ja päättyy klo 13.15, siinähän ylittyykin tunti, mutta ylitys jakautuu kahdelle eri mittausjaksolle, jos mittausjaksot seuraa pörssisähkön hintajaksoja.

Lue lisää

En oikein tiedä mitä et tajua?
Esimerkissäsi 8kW ylitys tapashtuu 1t ja 5 min. ja kun se raja nyt on se tunti niin silloin olet tuon tunnin jaksossa ylittänyt sen ja tehomaksu määräytyy sen mukaan.
Tietenkin jos sen tunnin ja 5min. jälkeen lisäät kultusta siten että seuraavat vartti on 9kW niin sehän on enemmän kuin se edellinen tunti joten tehomaksu katsotaan siitä 12:30 ja 13:30 jaksolta.
Eli kyseessä on liukuva 4 vartin jaksoja.

Anonyymi00046 kirjoitti:

En oikein tiedä mitä et tajua?
Esimerkissäsi 8kW ylitys tapashtuu 1t ja 5 min. ja kun se raja nyt on se tunti niin silloin olet tuon tunnin jaksossa ylittänyt sen ja tehomaksu määräytyy sen mukaan.
Tietenkin jos sen tunnin ja 5min. jälkeen lisäät kultusta siten että seuraavat vartti on 9kW niin sehän on enemmän kuin se edellinen tunti joten tehomaksu katsotaan siitä 12:30 ja 13:30 jaksolta.
Eli kyseessä on liukuva 4 vartin jaksoja.

Lue lisää

Asia on kuten aikaisemmin esitin. Ei ole mitään viiden minuutin jaksoja.

Kulutuksen mittausväli on 15 minuuttia, minuuteilla 00, 15, 30, 45, 00, 15, 30, 45, 00.. jne.

Jos neljän peräkkäisen mittauskohdan summa ylittää 8 kilowattituntia, ylittyy tehomaksun raja.

Ano.

Teille on tulossa tukiaisten leikkaukset, menikö naamari jo valkeaksi valmiiksi? EUssa suunnitellaan koko ajan lisää, miten leikataan maajusilta tukia pois. Pukkaako taas traktorimarssia,taitaa vaan olla liian pitkä matka täältä Brysseliin ja takaisin,ei taida edes Finjetti mennä sinne saakka..?
Että odottakaahan vaan vuoroanne..se tulee kyllä vielä...

mutta tiesitkö että maanviljeliä on ns.yritys ja normaalikansalaisten maksut ei koske yrityksiä?

Anonyymi00009 kirjoitti:

mutta tiesitkö että maanviljeliä on ns.yritys ja normaalikansalaisten maksut ei koske yrityksiä?

Yrityksillä on ollut jo tähänkin saakka käytössä tehomaksu sopimuksesta riippuen.

Uusi määräys sisältää seuraavan ehdon:

"Tätä määräystä sovelletaan sähkön jakeluverkonhaltijoiden tarjoamiin kulutuskohteiden tuotteisiin alle 110 kV jännitetasolla. Määräystä ei sovelleta sähköntuotannolle tai sähkövarastoille tarkoitettuihin tuotteisiin."

Rauhoitu, urho. Maksat kiltisti mitä käsketään. Hanki aggregaatti, pääseet saunomaan.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Rauhoitu, urho. Maksat kiltisti mitä käsketään. Hanki aggregaatti, pääseet saunomaan.

On jo. Lisäksi on aurinkopaneeleja 4 kW:n edestä, ja mahtuu lisääkin. Ehkä pitää vielä propelli hommata ja sitten kunnon akusto.

Sauna on jo ennestään puulämmitteinen.

Minun kulutuksen mukaan pääsulakekoko voitaisiin vaihtaa 16A sulakkeet, miksi minulle ei ole tarjolla halvempaa liitymätyyppiä?
Miksi minun pitää maksaa sama perusmaksui kuin sinulla joka käyttää 17kW tehoja?
Ehkä tuo liittymätyypit pitäisi muutta siten että minimimaksu tulisi 100A pääsulakkeiden mukaan?
Tuntuisiko reilulta? Kaikki maksavat saman maksun aina 100A vastaavan tehonkulutuksen mukaisesti.

Tehomaksulla saadaan alennettua hintaa niiltä jotka ei rasista sähköverkkoa.

Juu et tajua et.
5kW on 5kW olipa sitten kyeseesä vartti tunti päivä kuukausi tai vuosi, 5kW on ja pysyy.
Kun puhutaan keskiarvosta niin se antaa sitten lipsunmavaraa.
Nyt uusi päätetty tohoraja on 8kW tunnissa joten se tarkoittaa sitä että voit kuormittaa verkkoa 32kW vartin jakson ja loppuajan ei yhtään kulutusta.
Aikaisempi ehdotus oli tosiaan se 5kW vartin jaksossa.
Nyt voimaan tulevassa tehomaksrajassa voi esim hitsailla satunnaisesti jotain samalla kun on lämmitys päällä ja auto latauksessa, tehoraja ylittyy jos hitsailet yhtäjaksoisesti yli tunnin.
Nykyinen 8kW tunnin keskitehona antaa pirun paljon joustoa ja se mainaa ettei esim. minulla mene tehot koskaan tuon rajan yli.
5kW vartissa raja olisi mennyt yli ja olisi vaatinut tehorajoituksen käyttöönoton.

Missä niin sanotaan, että siirtolasku pienenisi?
Jos raja ei ylity, siirtolasku on sama, mutta tehomaksua ei tule päälle.
Jankutat vaan tuota siirtolaskun pienenemistä, mutta et kerro, mistä tieto on peräisin?

Anonyymi00024 kirjoitti:

Missä niin sanotaan, että siirtolasku pienenisi?
Jos raja ei ylity, siirtolasku on sama, mutta tehomaksua ei tule päälle.
Jankutat vaan tuota siirtolaskun pienenemistä, mutta et kerro, mistä tieto on peräisin?

Lue lisää

Ei mistään. Kyse on pelkästä lisärahastuksesta. Minulla on oma "tehomaksu" mitoitettu 3x25A virralle eli noin 17 kW teholle. Sen verran siitä saa repiä vaikka 24/7 nykyisellä hinnalla. Jatkossa vain noin puolet, ja päälle tulee uusi lisämaksu.

Kiitos vaan persut tästäkin.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Missä niin sanotaan, että siirtolasku pienenisi?
Jos raja ei ylity, siirtolasku on sama, mutta tehomaksua ei tule päälle.
Jankutat vaan tuota siirtolaskun pienenemistä, mutta et kerro, mistä tieto on peräisin?

Lue lisää

Ei kukaan valitsisi tehomaksullista sopimusta jos siinä kuukausimaksu ja siirtomaksu olisi sama kuin tavallisessa sopimuksessa. Kun tämä on nimenomaan uusi sopimusmalli jonka voi valita käyttöönsä, ei pakollinen lisä kaikille. Kannattaisi lukea niitä uutisia.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Ei mistään. Kyse on pelkästä lisärahastuksesta. Minulla on oma "tehomaksu" mitoitettu 3x25A virralle eli noin 17 kW teholle. Sen verran siitä saa repiä vaikka 24/7 nykyisellä hinnalla. Jatkossa vain noin puolet, ja päälle tulee uusi lisämaksu.

Kiitos vaan persut tästäkin.

Lue lisää

Tämä on uusi sopimusmalli ei mikään pakollinen lisämaksu kaikille. Kannattaisi lukea uutiset eikä vain kauhistella persuja

Anonyymi00026 kirjoitti:

Ei kukaan valitsisi tehomaksullista sopimusta jos siinä kuukausimaksu ja siirtomaksu olisi sama kuin tavallisessa sopimuksessa. Kun tämä on nimenomaan uusi sopimusmalli jonka voi valita käyttöönsä, ei pakollinen lisä kaikille. Kannattaisi lukea niitä uutisia.

Lue lisää

Linkitä johonkin juttuun. joka tukee väitettäsi siirtomaksun pienenemistä. Nytkin vain oletat.
Voin kyllä lukea ja luenkin uutisia, mutta väitettäsi tukevaa uutista en ole nähnyt.
Arveluja ja oletuksia voi kuka tahansa esittää.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Tämä on uusi sopimusmalli ei mikään pakollinen lisämaksu kaikille. Kannattaisi lukea uutiset eikä vain kauhistella persuja

Ei ole pakollinen, mutta missä kerrotaan, että siirtomaksu pienenisi?
Pakko ei ole kuin kuolema.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Tämä on uusi sopimusmalli ei mikään pakollinen lisämaksu kaikille. Kannattaisi lukea uutiset eikä vain kauhistella persuja

Se riippuu aivan sähköverkkoyhtiöstä, mutta lisämaksu tämä tulee olemaan. Ei sitä muuten persut olisi ajanutkaan kuin käärmettä pyssyn piippuun.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Linkitä johonkin juttuun. joka tukee väitettäsi siirtomaksun pienenemistä. Nytkin vain oletat.
Voin kyllä lukea ja luenkin uutisia, mutta väitettäsi tukevaa uutista en ole nähnyt.
Arveluja ja oletuksia voi kuka tahansa esittää.

Lue lisää

Tehomaksullisia sopimuksi tarjoavat jo useat siirtoyhtiöt. Esimerkiksi Helen. Jossa siirtohinta on kymmeniä prosentteja alhaisempi tehomaksullisissa sopimuksissa.

Edelleen tuo on vain yksi valittavissa oleva sopimusmalli lisää ja jos se olisi automaattisesti aina kalliimpi niin ei kukaan sitä valitsisi.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Tehomaksullisia sopimuksi tarjoavat jo useat siirtoyhtiöt. Esimerkiksi Helen. Jossa siirtohinta on kymmeniä prosentteja alhaisempi tehomaksullisissa sopimuksissa.

Edelleen tuo on vain yksi valittavissa oleva sopimusmalli lisää ja jos se olisi automaattisesti aina kalliimpi niin ei kukaan sitä valitsisi.

Lue lisää

Niin, edelleen oli, kun ei ollut vielä korruptoituneen Energiaviraston määräystä. Käytännössä tuo tarkoittaa sitä, että joka tapauksessa kuluttajan loppulasku nousee.

Voidaan tästä lyödä vaikka vetoa ja tarkastaa tilanne esimerkiksi 3 vuoden kuluttua.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Tehomaksullisia sopimuksi tarjoavat jo useat siirtoyhtiöt. Esimerkiksi Helen. Jossa siirtohinta on kymmeniä prosentteja alhaisempi tehomaksullisissa sopimuksissa.

Edelleen tuo on vain yksi valittavissa oleva sopimusmalli lisää ja jos se olisi automaattisesti aina kalliimpi niin ei kukaan sitä valitsisi.

Lue lisää

Et vaan edelleenkään kerro, mistä se tieto on peräisin, että siirtomaksu pienenisi?
Se on sinun omaa juttuasi, joka ei perustu mihinkään mediassa esitettyyn uutisointiin.

Missä ajassa se vie tuon kilowattituntimäärän?
Siitä voimme päätellä, minkä tehoinen laturisi on.
Tehomaksu määräytyy kilowattien mukaan, ei kilowattituntien.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Missä ajassa se vie tuon kilowattituntimäärän?
Siitä voimme päätellä, minkä tehoinen laturisi on.
Tehomaksu määräytyy kilowattien mukaan, ei kilowattituntien.

"Tehomaksu määräytyy kilowattien mukaan, ei kilowattituntien."

Itse asiassa tehomaksu määräytyy kilowattituntien mukaan, koska hetkellistä tehoa ei mitata, vaan pelkästään käytetty energia. Mutta siitä saadaan keskiteho laskemalla.

energia = keskiteho * aika <=> keskiteho = energia / aika

Anonyymi00042 kirjoitti:

"Tehomaksu määräytyy kilowattien mukaan, ei kilowattituntien."

Itse asiassa tehomaksu määräytyy kilowattituntien mukaan, koska hetkellistä tehoa ei mitata, vaan pelkästään käytetty energia. Mutta siitä saadaan keskiteho laskemalla.

energia = keskiteho * aika <=> keskiteho = energia / aika

Lue lisää

Kyllä se tehomaksua määritettäessä mitataan se teho ja käytetäänkö se sen tunnin aikana.
Tietysti siitä kertyy myös kilowattituntejakin. mutta kilowattimäärä ei kerro suoraan sitä, missä ajassa se on käytetty.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Kyllä se tehomaksua määritettäessä mitataan se teho ja käytetäänkö se sen tunnin aikana.
Tietysti siitä kertyy myös kilowattituntejakin. mutta kilowattimäärä ei kerro suoraan sitä, missä ajassa se on käytetty.

Lue lisää

Korjaan.
Kilowattituntimäärä ei kerro suoraan missä ajassa se teho on käytetty, joka muodostaa jonkun kilowattituntimäärän.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Korjaan.
Kilowattituntimäärä ei kerro suoraan missä ajassa se teho on käytetty, joka muodostaa jonkun kilowattituntimäärän.

Heh, kilowattituntimäärä nimenomaan kertoo missä ajassa keskiteho on käytetty. Sen takia keskiteholla on kertoimena se aika.

Energia = keskiteho * aika.

Anonyymi00045 kirjoitti:

Heh, kilowattituntimäärä nimenomaan kertoo missä ajassa keskiteho on käytetty. Sen takia keskiteholla on kertoimena se aika.

Energia = keskiteho * aika.

Minä kulutan 9500kWh voisitko laskea mikä minun keskiteho on?
Vinkkinä voin sanoa että se ei ole 9500kW

Anonyymi00047 kirjoitti:

Minä kulutan 9500kWh voisitko laskea mikä minun keskiteho on?
Vinkkinä voin sanoa että se ei ole 9500kW

Missä ajassa? Kuten aiemmin esitetystä kaavasta näet, niin keskiteho on käytetty energia jaettuna mittauksen kestoajalla.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Missä ajassa? Kuten aiemmin esitetystä kaavasta näet, niin keskiteho on käytetty energia jaettuna mittauksen kestoajalla.

Mikä keskiteho?
En ole tuon lukemien esittäjä, mutta mikä tuo keskiteho on ja miksi tehomaksun yhteydessä puhutaan keskitehosta ja huipputehosta. tehopiikistä, tehohuipusta?
Eikö huipputeho ole se korkein piikki ja keskiteho lasketaan joltain ajalta ja sen ajan kulutuslukemista? Keskitehon laskemisessa sitäpaitsi täytyy olla joku tietty jaksotus, jonka välein laskemiseen käytettävät lukemat otetaan.
Pörssisähkön keskihinta on helppo laskea, koska lukemat on joka varttitunnille annettu, mitta miten tehomaksukulutuksessa, jossa kulutuskäyrä on yhtämittainen ja aaltoileva, mistä kohdista otetaan lukemat?

Anonyymi00051 kirjoitti:

Mikä keskiteho?
En ole tuon lukemien esittäjä, mutta mikä tuo keskiteho on ja miksi tehomaksun yhteydessä puhutaan keskitehosta ja huipputehosta. tehopiikistä, tehohuipusta?
Eikö huipputeho ole se korkein piikki ja keskiteho lasketaan joltain ajalta ja sen ajan kulutuslukemista? Keskitehon laskemisessa sitäpaitsi täytyy olla joku tietty jaksotus, jonka välein laskemiseen käytettävät lukemat otetaan.
Pörssisähkön keskihinta on helppo laskea, koska lukemat on joka varttitunnille annettu, mitta miten tehomaksukulutuksessa, jossa kulutuskäyrä on yhtämittainen ja aaltoileva, mistä kohdista otetaan lukemat?

Lue lisää

Mitään reaaliaikaista tehoa ei mitata, vaan ainoastaan kuinka paljon energiaa käytetään tunnissa. Jos se ylittää 8 kilowattituntia, ylittyy tehomaksun raja, koska mittausvälillä käytetty teho on ollut keskimäärin yli tehomaksun rajan.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Missä ajassa? Kuten aiemmin esitetystä kaavasta näet, niin keskiteho on käytetty energia jaettuna mittauksen kestoajalla.

Mutta kun tingattiin siitä että kWh kertoo tehon, eli minä ilmoitin kWh kulutukseni niin laske siitä se teho.
Joo joo minä kyllä tiedän että siihen tarvitaan se aikakin mutta jos tinhgataan jostkin niin pitää näyttää että se on myös mahdollista, eli et pysty määrittämään vain kWh määrätä tehoa.
Mutta kun sanotaan että 8kW tunnin ajalla niin se on sekeä.
Tai 8kWh tunnin aikana.

Mutta jatkakaa vain vääntämistä.

Anonyymi00055 kirjoitti:

Mutta kun tingattiin siitä että kWh kertoo tehon, eli minä ilmoitin kWh kulutukseni niin laske siitä se teho.
Joo joo minä kyllä tiedän että siihen tarvitaan se aikakin mutta jos tinhgataan jostkin niin pitää näyttää että se on myös mahdollista, eli et pysty määrittämään vain kWh määrätä tehoa.
Mutta kun sanotaan että 8kW tunnin ajalla niin se on sekeä.
Tai 8kWh tunnin aikana.

Mutta jatkakaa vain vääntämistä.

Lue lisää

En tiedä kuka on tingannut ja mitä, mutta tässä mitataan vain sähköenergian kulutusta, joka ilmoitetaan muodossa kilowattitunti, eli kWh, siis teho kertaa aika.

Mittaus tehdään nykyisellään (vasta siirtymäajan jälkeen todellisuudessa) 15 minuutin välein, jonka perusteella lasketaan sen ajanjakson keskiteho.

Tehomaksun raja määriteltiin nyt 8 kilowattitunniksi 60 minuutin mittausjaksolla, eli neljän peräkkäisen mittaustuloksen summana. Jos vaikka yhden vartin aikana on energiaa kulunut 32 kWh, niin se riittäää rajan ylitykseen (32/4=8).

Todellisuudessa tyypillisestä 3x25A liittymästä ei tosin edes saada kuin hieman yli 17 kW:n teho, eli jos puolikin tuntia kuormittaa "piuhat punaisina", niin se riittää tehomaksurajan ylitykseen.

No ei nyt sentään 8W tehorajaa tullut, tuli 8kW tehoraja.
Veikkaisin että 80% omakotitaloasujista kykenee pysymääntuon 8kW /tunnin tehorajan alla helposti.
Ne jotka eivät pysy asuvat jojo pirun isoissa taloissa tai talot ovat hataria etti kynttilän liekki pala vaan tuulenvire sammuttaa sen.