Molemmat vastustavat Suomen toimia. Ehkä he yhtyvät omaksi puolueeksi
Päivi Räsänen ja Ano Turtiainen
Anonyymi-ap
33314
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Hesarin pääkirjoituksessa tänään on kritiikkiä Räsäsen reissusta USA:han. Ja samaan kategoriaanhan hän nyt Turtiaisen kanssa istahtaa. Ei mitään mallikansalaisia.
Asettuvat esivaltaa vastaan, Jumalan säätämystä vastaan.
Ei hyvä.
No oikein jumalattomat asettuvat YK:Ta, ihmisoikeusjärjestöjä ja kaikkia muita paitsi itseään vastaan. Silloin lehdistö valehtelee, se on esivallan puolella.
Lähtikö Anus velkojiaan pakoon? Olisi maksanut velkansa tänne päähän pois, ei se ryssä velallisia sen hellemmin kohtele eikä tuon oloisilla tyhjää toimittavilla ole venäjällä sen enempää käyttöä. Hyödyllisestä hölmöstä irti se mitä saadaan ja seuraava.
Päivi räsänen on ano turtiaisen kanssa suomea vahingoittava maan petturi
Molemmat ovat savolaisia Putinin puudeleita.
Ja höpsistä. Päivi Räsäsellä ja Ano Turtiaisella ei ole mitään yhteistä. Ano Turtiainen on yhteiskunnan vihollinen n:o 1 salaliittoteorioineen ja Päivi Räsänen pyrkii valvomaan niitä oikeuksia mitä ihmisellä on Suomen- ja kansainvälisten ihmisoikeuslakien mukaan.
”Anonyymi00001” 2026-02-04 06:42:39 kirjoitti:
”Hesarin pääkirjoituksessa tänään on kritiikkiä Räsäsen reissusta USA:han. Ja samaan kategoriaanhan hän nyt Turtiaisen kanssa istahtaa.”
Ei ehkä noin suoraviivaisesti.
Tuossa pääkirjoituksessa oli hyviä kohtia:
”Räsänen ehkä katsoo olevansa suomalaisen oikeusjärjestelmän uhri.”
”Pitkä oikeusprosessi oli Räsäselle raskas, mutta pitää muistaa, että syytteet hylättiin hovi- ja käräjäoikeudessa.”.
Mikään uhri hän ei ole. Hän on saanut vapauttavia päätöksiä jo kahdessa oikeusasteessa ja nyt korkein oikeus käsittelee asiaa.
”Kristityt eivät ole Suomessa vainottu ryhmä. ”
Kun vain Räsänen muistaisi kertoa myös tuon sekä:
”Evankelis-luterilaisella kirkolla on historiallisista syistä Suomessa yhä oikeuksia, joista kirkot Yhdysvalloissa eivät voi edes haaveilla. Se näkyy niin verotusoikeudessa, uskonnonopetuksessa kuin vaikkapa juhlapyhien vietossa. ”
Joten, ajaako Räsänen tuolla mielestään omaa etuaan vain puolueensa etua?
Suomen etua hän ei aja, sillä kuten kirjoituksessa oli: ”Ottamalla oikeudenkäynnissään tukea yhdysvaltalaisilta äärikristityiltä Räsänen asettui osaksi koneistoa, joka pyrkii hajottamaan Eurooppaa.”
Trumpin kansallisen turvallisuuden strategiaan on kirjattu pyrkimys heikentää EU:ta ja vastustaa sen arvoja.
Ja kenen etuja ajaa heikko Eurooppa? No, Putinin. Mitä heikompi EU ja Nato, sitä parempi Venäjälle ja sen sotasuunnitelmille tuhota Eurooppa.
Siinä mielessä Turtiainen on samaa porukkaa.
Mihin porukkaan sinä itse kuulut?
”Räsänen ehkä katsoo olevansa suomalaisen oikeusjärjestelmän uhri.”
Räsänen on oikeassa jos hän on näin todennut eikä tuo uhrius ole vain toimittajan pään sisäinen asia. Mielestänin Räsänen on oikeusjärjestelmän rääkkäämisen uhri missä käytetään hidasta "kidutusta" tehokeinona kuten meihin Jeesukseen uskoviin on AINA käytetty, joko henkistä kidutusta tai fyysistä kidutusta. Olkaamme valmiit!!
Suomessa ja muutenkin länsimaissa elävät Jeesuksen seuraajat eli kristityt olemme länsi-Euroopassa vainottu ryhmä ja tästä Trump ym ovat kiinnostuneita kuinka pahaksi tilanne on jo mennyt.
Ja tästä kristittyjen vainosta ovat nuo mummomuori kommentit ja kysymykset hyvä esimerkki. Ne kun ovat tuollaista ovelasti peiteltyä vainoomista.
Heh hehe hehe hee. Vai että ihan sinua vainotaan tällä palstalla. No kuule tuosta "vainosta" pääsee helposti eroon kun ei tule enää tälle palstalle. Ja mitä Räsäseem tulee niin muut kansanedustajat ovat hänelle kateudesta vihreänä, koska hän on saanut mielettömän määrän aivan ilmaista mainostilaa mediassa. Ja kaikki on satanut hänen laariinsa vaaleissa.
Hyvin ymmärtämätöntä väheksyä ettei Räsästä olisi kohdeltu väärin, kun on kerran on saanut vapauttavat tuomiot .Sinusta olisi sama jos joutuisit selvästi syyttömänä tuollaisiin tutkintoihin ja vuosien oikeusprosesseihin..? Häntä ei olisi pitänyt alkaa kuulustella poliisiasemalla ja syyttämään noin heppoisin perustein alkuunkaan länsimaisessa demokratiassa, sivistysvaltiossa ja laittaa oikeuteen puolustamaan uskoaan ja kaikille kuuluvia perusoikeuksia.
”Kristittyjä”ei voi niputtaa kaikessa yhteen, vaan sen sisällä on selkeitä eroja ja vähemmistöjä. Etenkin kristityt, jotka uskovat sydämestään Jumalaan, Raamattuun Jumalan sanana, ovat uskostaan avoimia ja uskaltavat tarttua vaikeisiinkin aiheisiin, joista maailmalliset ei-kristilisistä näkökulmista katsoen loukkaantuvat - ovat haukuttuja, syrjittyjä eri tavoin yhteiskunnassa ja se vielä hyväksytään.
Et lainkaan kommentoinut itse asioita, vaan aloit trollaamaan ja solvaamaan noin kirjoittajaa? Tuoko on muka fiksumpaa.. ei todellakaan!
Luulen tuntevani kristillisen mielen ja mielestäni siihen ei kuulu äänekäs itsensä puolustaminen tai toisinajattelevien syyllistäminen.
Hyvä huomio!
Hyvä kun tunnet itsesi.
Myös mummon tapa todellakin
Päivi Räsäsellä on sanan- ja uskonnonvapaus, siinä kuin kaikilla muillakin. Onhan se räikeää uskonnon ja sananvapauden loukkausta jos ei saa tuoda vakaumuksensa pohjalta mielipiteänsä julki.
Jos on erimieltä siihen pitää vastata vasta-argumentilla eikä vaientamamalla toisin ajattelijoita. Minusta Päivi Räsänen on tärkeällä asialla valvoessaan ajattelun ja sananvapautta.
Se on kaikkien etu. Emme elä teokratiassa missä ei saa olla kuin yhtä mieltä. Antaa vain ajatusten lentää, ei se ole keneltäkään pois.
Joo on sananvapaus mutta ei oikeutta kiihottamiseen ja tuomitsemiseen
Ei Päivi ole tuominnut tai kiihottanut ketään.
Ei se jos joku loukkaantuu tai vihastuu toisen uskosta, niinhän Jeesus on ennustanutkin. "Te tulette vihattavaksi Minun nimeni tähden".
"Ei Päivi ole tuominnut tai kiihottanut ketään."
Älä valehtele!
Kenet hän on tuominut ja ketä kiihottanut.
Ainakin tämän palstan kirjoittajat hän on saanut valtavaan kiihottumisen tilaan viesteistä päätellen.
Päivi ja Aino ovat kuin kaksi Marjaa!
"Ehkä he yhtyvät"
En näe mitään erityistä yhteyttä.
Et vaikuta tuntevan kumpaakaan..eli?
Nykyisiä "Suomen toimia" joutaakin vastustaa!☠️👎
Eihän se nyt onnistu. Miten Ano sieltä Venäjältä enää takaisin Suomeen pääsisi? Anohan on varmaan suorittamassa Venäjän asepalvelusta, ja kohta Ukrainan rintamalla. Odottelemassa, josko saisi tapella suomalaisia vastaan.
"Ehkä he yhtyvät omaksi puolueeksi"
Päämaja Venäjällä! Mutta Päiviä ehkä pitää vähän yllytyshulluttaa muuttamaan sinne Anon perään?! Saattaa kohteliaasti hänet rajalle ja siitä rajan yli!
Noinko sairasta on vasemmiston ajatuksenkulku?
”Anonyymi00019” 2026-02-05 04:46:42 kirjoitti:
”Häntä ei olisi pitänyt alkaa kuulustella poliisiasemalla ja syyttämään noin heppoisin perustein alkuunkaan länsimaisessa demokratiassa, sivistysvaltiossa ja laittaa oikeuteen puolustamaan uskoaan ja kaikille kuuluvia perusoikeuksia.”
Myönnetään että kun tarkastelee sitä, mikä perusteet on ollut kansaryhmää vastaan kiihottamisessa aiemmin, niin Räsäsen kirjoitukset olivat kyllä loukkaavia, mutta ei niin pahoja kun ne, jotka tuosta on jo tuomittu.
”Anonyymi00008” 2026-02-04 10:15:23 sekoilee:
”Suomessa ja muutenkin länsimaissa elävät Jeesuksen seuraajat eli kristityt olemme länsi-Euroopassa vainottu ryhmä ja tästä Trump ym ovat kiinnostuneita kuinka pahaksi tilanne on jo mennyt.”
:D Emme me kiristyt ole millään tavalla vainottuja suomessa, Vai tarkoitatko noiden poliittisten kristittyjen vainoa meitä muita kristittyjä kohtaan?
”Anonyymi00016” 2026-02-04 19:59:04 kommentoi: ”Joo on sananvapaus mutta ei oikeutta kiihottamiseen ja tuomitsemiseen”
Juuri tästä on kyse. Nuo Yhdysvaltalaiset poliittisen kiristyt, kun vaativat, ettei saa millään tavalla suitsia vihapuheita tai valheellisen propagandan levittämistä. Samoin he vaativat mm. lupaa kiihottaa ihmisiä toinen toistaan vastaan.
Olet todella toksinen.
"Räsäsen kirjoitukset olivat kyllä loukkaavia, mutta ei niin pahoja kun ne, jotka tuosta on jo tuomittu."
Räsäsen kirjoitukset eivät olleet alkuunkaan loukkaavia koska ne sisältä vain Jumalan Sanaa ja sitten ko. hetken tieteellistä tietämystä. Ei oikeuslaitoksen tule olla tiededenialisti ja kieltää tieteen saavutukset. Yli 20v sitten tieteen tosiasia oli että homoseksuaaliset taipumukset ovat eräänlainen psykoseksuaalinen häiriö tavanomaisesta. Homoseksin harjoitus on poikkeus heteroseksistä, se on selvää. Häiriö on siis psykologian alaan kuuluva ja vielä seksuaalisuuden alaan kuuluva. Tässä tieteellisessä tiedossa ei ole mitään loukkaavaa, se on vain tiedettä..
Ja lääkärin tulee AINA noudattaa tieteen viimeisimpiä saavutuksia sillä muuten hänet oikeus sitten taas tuomitsee puoskariksi.
" Emme me kiristyt ole millään tavalla vainottuja suomessa,"
No ette te ole mitenkään vainottuja koska tuette kirkkolaitoksia, mutta elävät Jeesuksen seuraajat olemme vainottuja Suomessa, ensin henkisillä tasolla kuten mummomuorin omat kirjoitukset aina esiintuovat ja sitten kun henkinen vaino ei riittänytkään niin AINA on alkanut fyysinen vaino, mitä jo Päivi Räsäseen kovasti Oikeuslaitos virittelee.