Mitä mieltä olette siitä, että Lontoon pommi-iskut tehneet miehet olivat tuttaviensa mukaan "aivan normaaleja ja mukavia miehiä, eivät mitään ääri-islamilaisia". Aivan kuin olisin kuullut tuon saman lorun täällä aiemminkin. Kuka onkaan se nainen, jonka maahantuoma mies tekee ensimmäisen iskun aikanaan Suomessa?
Seuraatteko uutisia?
Real-leather
232827
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 38 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Näillä iskuillahan on ollut toistaiseksi poliittinen tausta, eli todennäköisesti ko. radikaaleihin ryhmiin kuuluvat fanaatikot soluttautuvat ennemminkin niihin maihin, jotka ovat tavalla tai toisella "vihollisia".
Suomi on neutraali maa, vaikka ns. "länsimaihin" kuuluukin. Eli eiköhän pelkosi ole siinä mielessä aiheeton. Näin täytyy ainakin toivoa.
että kaikki ei-islamilaiset maat ovat vihollismaita ja täynnä vääräuskoisia.
jep. suomi ei varmasti ole ensimmäinen maa, johon nämä pellet terrori-iskuja tekevät, mutta aika ensimmäiseen kunniamurhaan yms vähenee jatkuvasti.
muistetaan myös, että suomalaisnaisen ahmed voi olla terroristi, vaikka ei suomessa iskua tehtäisikään. suomesta käsin voi olla helpompaa operoida..
se on. Terrorismi tuntuu olevan se moderni tapa käydä sotaa.
Se terroristi voi olla se Ahmed. Tai jos nyt kaukaa haetaan, myös se suomalaismiehen "Olga", joka tuleekin todellisuudessa Tsetseniasta.
Kaikkihan on mahdollista ja huomenna voi jäädä katua ylittäessään auton alle.
Jep. Asia vain sattuu olemaan niin, että historia ei tunne länsimaalainen mies - tsetseeniterroristinainen -suhdetta, mutta tuntee kyllä lukuisia suhteita, joissa länsimaalainen nainen on seurustellut arabiterroristin kanssa.Lontoon pommittajistakin osa oli seurustellut ihan normaalisti brittityttöjen kanssa.
Mielenkiinnolla odottelen jotain faktatietoa siitä, että Suomessa on yhtään suomalaismies-tsetseninainen -avioliittoa. Ihmetyttää myös, miksi yksinäinen tsetseninainen lähtisi Suomeen harjoittamaan terrorismia :) Meinaatko, että tsetseninaisilla on täällä jonkinlainen terroristiyhdyskunta? :)
olikin se, että koskaan ei voi tietää kuka tai mitä ihmiset todellisuudessa olevat.
Globalisaation myötä eri kansalaisuuksien ja etnisten ryhmien edustajia "leviää" ympäri maailmaa, ja tositilanteessa heitä sitten putkahtelee aivan yllättävissäkin paikoissa esiin kuin sieniä sateella.
Ja kun USA:n terrori-iskuakin ajattelee, niin terroristeista monet olivat "tavallisia hampurilaisia opiskelijoita" (Saksan yliopistoissa ja ammattikorkeakouluissahan on suhteellisen paljon ulkomaalaisia opiskelijoita).
Eli eivät terroristit aina välttämättä vain siinä maassa oleskele, missä iskut tehdään. Vaan verkko levittäytyy usampaan maahan.
taas.yks lontoon terroristeista seurusteli enkkutytön kanssa.kolme muuta ei.tiedän pariskunnan jossa vaimo on venäläinen ja tsetseeni.ja niin ne tsetseeninaiset pommittivat itsensä ja muitakin moskovassa...onko moskova ja ylipäätään venäjä ongelmineen lähempänä meitä kun englanti ja vastaavat terrori-iskut...ehkä -ehkä ei.vai onko kumminkin niin että me suomalaiset ja suomessa asuvat ulkomaalaiset olemme kumminkin aika turvassa täälä.
yksi pommittajista oli alunperin jamaikalainen. Jamaikan valtauskonto on kristinusko. Eli jos asiaa tarkemmin ajatellaan, kuka vaan voi ajautua pommittajaksi, jopa täysin "normaali ja mukava" suomalainen mies/nainen tai itse itsensä "maahan tuonut" länsimainen ulkomaalainen.
en epäile hetkeäkään, etteikö osa tämänkin palstan naisista olisi niin nenästä vedettävää laatua, ettei pystyisi tekemään iskua islamilaisen aivopesun jälkeen. osa kun tuntuu oikein hakeutuvan siihen seuraan ja kaikki idiotismi ja barbaariset tavat ovat "ihan ok, koska pitää ymmärtää myös muita kulttuureja" jne.
tämä jamaikalainen nyt sattui olemaan mies, kuten suurin osa pommittajista ja muista väkivallantekijöistä. Aivan turhaa syytellä yhtä tai kahta väestönryhmää, kun totuus on, että lopulta kuka vaan voi olla terroristi. Vaikka sinun naapurissasi asuva, mukava ja tavallinen suomalainen mies.
jep ja lehmät voisivat lentää, mutta eivät lennä. Paavi voisi osallistua kuulantyönnössä olympialaisiin, mutta tuskinpa ainakaan seuraavissa olympialaisissa osallistuu.
mitä yhteistä muuten on jamaikalla ja suomella? :) sinä sekoitat nyt 90%sesti mustien asuttaman Karibian saaren, jossa ei ole hallitsevaa valtauskontoa ja jonka asukkaista 35%:n pääuskonto on luontoon perustuvat kultit sekä Suomen, joka on skandinaavinen hyvinvointivaltio, jossa 85% kuuluu evlut-kirkkoon ja 13% ei mihinkään.
ilmeisesti tästä on turha jatkaa, koska selität kaikki ongelmat tältä palstalta tutulla "kyllä suomalaisetkin"-sloganilla, varsinkin kun en muista koskaan kuulleeni yhdestäkään suomalaisesta terroristista. oletko sinä? erityisesti minua hämmentää se, että vertaat Suomea ja kehitysmaa-Jamaikaa tällaisessa asiassa.
Jamaikan valtauskonto prosentuaalisesti on kristinusko (protestantit +roomalaiskatoliset 65%). Tämä jamaikalainen pommittaja oli alunperin kristitty, nyttemmin muslimiksi kääntynyt. Eli jos vähänkään asiasta jotain johtopäätöksiä halutaan tehdä, kuka tahansa suomalainen kristitty voi kääntyä muslimiksi ja ryhtyä itsemurhapommittajaksi.
"en muista koskaan kuulleeni yhdestäkään suomalaisesta terroristista"
Suomalainen itsemurhapommittaja ainakin löytyi muutaman vuoden takaa eräästä pääkaupunkiseudun ostoskeskuksesta. Toisaalta en muista minäkään koskaan kuulleeni yhdestäkään ulkomaalaisen itsemurhapommittajan tekemästä iskusta Suomessa, puhumattakaan yhdestäkään Suomessa tapahtuneesta terroristi-iskusta yleisesti. Mutta kuten sanoit, lehmät voisivat myös lentää aivan yhtä lailla kuin Suomessa voisi tuo ensimmäinen isku tapahtua suomalaisten tai kenen tahansa taholta.
Turha on tosiaan jatkaa, kun sinulla selvästi on jokin ihme pakkomielle syyttää kaikista yhteiskuntamme ongelmista vain tiettyjä väestönryhmiä. Kannattaisi joskus katsella vähän sinne peilin suuntaankin, tai jos se ei auta, niin vaikkapa sinne naapuriin.
Seuraapa nimimerkkisi ohjetta ja ajattele. Mikä oli se tekijä, joka ajoi jamaikalaisen itsemurhaiskuun? Olisiko islam (kääntyi jo nuorena)?
Jokainen suomalainenkin voi vapaasti kääntyä islamiin tai ihan mihin tahansa pommeja/muuta väkivaltaa suosivaan järjestöön.
"Eli jos vähänkään asiasta jotain johtopäätöksiä halutaan tehdä, kuka tahansa suomalainen kristitty voi kääntyä muslimiksi ja ryhtyä itsemurhapommittajaksi."
"sinulla selvästi on jokin ihme pakkomielle syyttää kaikista yhteiskuntamme ongelmista vain tiettyjä väestönryhmiä."
:DDD
Ei edelliseen viestiin vielä voinutkaan lopettaa, kun uusin mielipiteesi sisälsi näinkin johdonmukaisen ajatuksen :)
Ei kai keskustelunaihe ollutkaan siinä, mitä suomalainen voi tehdä, vaan siinä, mitä on tehnyt. Ei ainakaan terrori-iskuja minkään uskonnon nimissä.
En ole missään vaiheessa syyttänyt kaikista yhteiskuntamme ongelmista vain tiettyjä väestönryhmiä. Olen vain tuonut esille, että sen ensimmäisen itsemurha-/terroristi-iskun VOISI yhtä hyvin tehdä myös joku muu kuin "suomalaisen naisen maahatuoma ulkomaalainen mies". Itse yrität mustamaalata vain tuota tiettyä väestönryhmää unohtaen kaikki muut lukemattomat mahdollisuudet.
"Ei kai keskustelunaihe ollutkaan siinä, mitä suomalainen voi tehdä, vaan siinä, mitä on tehnyt."
Ei keskustelunaihe myöskään ollut siinä, mitä terroristi-iskuja ulkomaalaiset ovat Suomessa uskontonsa nimissä TEHNEET, vaan siinä, mitä he VOIVAT tehdä. Yhtäkään terroristi-iskua Suomessa kun ei vielä ole tapahtunut, MUTTA JOS sellainen tapahtuu, voi sen tekijänä olla kuka vain, jopa suomalainen.
ja selitys sen kuin jatkuu :)
sanat :)
luulenpa että kuka tahansa voi tehdä pahaa kun päässä naksahtaa.sen takia onkin tärkeää huolehtia itsestään.amerikassa teinit tappaa koulussa luokallisen verran kavereita,naapureita...ja siitähän se lähtee kun suomalainen mies tappaa vaimon ja lapset.seuraavaksi lähtee isommmalta porukalta henki.aikas paljon vihaa ja katkeruutta on nykyään liikenteessä.olis kai tärkeetä ettei sitä ainakaan enempää lietsoisi.vai mitä
Kyllä jos ne haluaa oikeesti tulla maahan, niin keinoja löytyy takuulla, muistellaanpa esim.11 Syyskuun iskuja, nehän oli ihan tavallisia opiskeljoita jotka olivat vartavasten maahan tulleita suorittamaan missiotaan. Ei niitä tarvii tuoda tänne, jos ne haluu tulla ne tulee.
Ei niitä siellä maassa värvätty siis.
Minusta on kohtuutonta syyttä suomalaisia naisia terrorismista.Vai kenties vielä lähi-idän ratkaisemattomat konfliktit ja köyhyys jotka ovat ne terrorismin todelliset syyt, ovat joittenkin mielestä suomalaisten naisten syytä oikeesti?
no ainoastaan aivan varmaahan on se että näitä terroristeja ympärillään näkeviä hörhöjä on huomattavasti enempi kuin näitä varsinaisia terroristeja.
Kenestä tahansa voi tulla terroristi, sitä ei voi ennustaa kenestä.
Eikä sitäkään kuka on sellanen ei voi nähdä ainakaan tavallinen pulliainen jos ei edes asiaan erikoistuneet viranomaiset, tunnista terroristia vaikka edessä seisoo. Niinkuin Englannissa kävikin just.
Todenäköisempää Usa:ssakin on joutua auto onnettomuuteen tms. kuin kuolla terrori iskussa.