Vähän politiikkaa.

1902087
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 190

Vanhimmat

"Tarkistetaan onko totta"
Talousvaikuttaja Björn ”Nalle” Wahlroos ja valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) puhuvat Asiastudio -podcastissa Suomen talouden tilasta ja tulevaisuudesta.

Wahlroos kritisoi podcastissa suomalaisen sosiaaliturvan kantavaa periaatetta, jonka mukaan etuuksia – esimerkiksi lapsilisiä – maksetaan kaikille ihmisille tulotasosta riippumatta. Tämä universaaliusperiaate on Wahlroosin mukaan ”katastrofi”.

– Tämähän on parodia, että varakkaille, hyvin ansaitseville ihmisille tehdään tässä maassa tulonsiirtoja, Wahlroos sanoo.

Wahlroos nostaa esimerkiksi talven 2022–2023, ja kertoo saaneensa Sanna Marinin (sd) hallitukselta tukea sähkön hintapiikin aiheuttaman kustannusten nousun takia.

– En voinut muuta kuin nauraa, kun katsoin meidän kartanon kirjanpitoa, ja olimme saaneet aika kunnolla sähkötukia, koska me kärsittiin niin hirvittävästi siitä (sähkön hintapiikistä).

Wahlroosin mukaan koko mekanismi oli absurdi.

– Sehän on rikollisuuden rajamailla, että jaetaan rahaa tällä periaatteella ihmisille, joilla ei ole mitään tarvetta niille rahoille.

Äänestä
  • Sai pyytämättä?

    Äänestä

  • Tämä hallitus ei maksa kenenkään sähkölaskuja ei varsinkaan rikkaitten.

    Äänestä

  • Se on tekopeliä tuo sähkönhinta tiedetään jopa etukäteen hinnat.
    Kun ei ollut tuulivoimaa silloin kukaan ei moittinut hintaa koska hinta oli normaali siitä ei etes tarvinnut keskustella nyt se on päivittäin puheenaiheena.

    Äänestä

”Nyt on korkea aika”

Iltalehti kysyi keskiviikkona valtiopäivien avajaisten yhteydessä SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppuraiselta puolueen 1,4 miljardin euron säästölistaa.

Tuppuraisen mukaan se on ”helppo esittää”.

– Nyt on korkea aika, että tämä hallitus ottaa vastuun Suomen tilanteesta ja talouspolitiikan epäonnistumisesta. Tähän saakka hallitus on lähinnä syyttänyt edellistä hallitusta velkaantumisesta ja velkakriisistä. Nyt näyttää siltä, että se on siirtämässä vastuun tulevalle hallitukselle. Tämä hallitus on kuin musta aukko, Tuppurainen sanoo.

– Me edellytämme, että tulevassa kehysriihessä hallitus tekee päätökset 1,4 miljardin euron sopeutuksesta, koska muutoin se lisää vain taakkaa tulevalle hallitukselle. Nyt kun me olemme EU:n tarkkailuluokalla, toimia tarvitaan. Keinoista meillä on ollut pitkin matkaa eri näkemys hallituksen kanssa, vaikka sopeutuksen mittaluokka onkin meillä myös omassa ajattelussamme samaa luokkaa, hän jatkaa."

On läpinäkyvää touhua, sdp on koko ajan vastustanut jokaista leikkausta?

Äänestä
  • Tuppuraisilla on nyt ne jo "housuissa " kun tuleva vaalivoitto ja vastuu alkaa painamaan. Koko tän hallituksen ajan demarit ovat vastustaneet kaikkia leikkauksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Tuppuraisilla on nyt ne jo "housuissa " kun tuleva vaalivoitto ja vastuu alkaa painamaan. Koko tän hallituksen ajan demarit ovat vastustaneet kaikkia leikkauksia.

    Kepu räksyttää puuttuvista työpaikoista, muttei ole huolestunut maaseudusta kun sielä moni lopettaa tuotannon niin liha kuin maitotuotannon ei koskaan ole välittänyt jopa maksanut tyhjästä työstä ja maksaa yhä esim "viljelystä jota et viljele, pakettipellot!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kepu räksyttää puuttuvista työpaikoista, muttei ole huolestunut maaseudusta kun sielä moni lopettaa tuotannon niin liha kuin maitotuotannon ei koskaan ole välittänyt jopa maksanut tyhjästä työstä ja maksaa yhä esim "viljelystä jota et viljele, pakettipellot!

    Pakettipeltojen hoidoista ja tuloista olisi hyvä kertoa .

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Tuppuraisilla on nyt ne jo "housuissa " kun tuleva vaalivoitto ja vastuu alkaa painamaan. Koko tän hallituksen ajan demarit ovat vastustaneet kaikkia leikkauksia.

    Perussuomalaisten kansanedustaja Joakim Vigelius toi taannoin ansiokkaasti esiin sen, että SDP on äänestänyt eduskunnassa lähes kaikkia hallituksen tarpeellisia maahanmuuttokiristyksiä vastaan. SDP poikkeaa maahanmuuttolöysäilyllään merkittävästi ei vain Tanskan demareista, mutta myös Ruotsin demareista, jotka ovat hyväksyneet maan oikeistohallituksen maahanmuuttotiukennukset ja luvanneet jatkaa samalla linjalla, jos he voittavat Ruotsin syyskuun vaalit. Mikäli demarit nousevat vuoden päästä Suomessa valtaan, maatamme uhkaa maahanmuuttopolitiikan ennennäkemätön löysentäminen. Tällöin Suomi päätyisi Euroopan oudoksi linnuksi, joka kauhoo sisään kehitysmaiden ihmisiä samalla, kun koko muu maanosa pyrkii rajoittamaan yhteiskunnilleen haitallista muuttoliikettä.

    MIKAEL LITH

    Äänestä

mikä poitettiin, sääntörikkomus?

Äänestä

Tuppurainen ei lopeta vouhottamista, pari virhettä toimittajalta (ei avustajat vaihdu tiheään) mutta ei poista Tuppuraisen huonoa käyttäytymistä.

Äänestä

Meillä on paras presidentti ei tarvi hävetä, tulee toimeen kaikkien kanssa.

Äänestä
  • Mutta kansalle pitäisi tehä väestönvaihto.
    Jepjep

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mutta kansalle pitäisi tehä väestönvaihto.
    Jepjep

    Tänään on eduskunnan kyselytunti ja aihe on pellot paketissa ja mitä sille tehdään ja työnantajat eivät anna töitä koska vasurit eivät halua.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mutta kansalle pitäisi tehä väestönvaihto.
    Jepjep

    Väestönvaihto? Mene käymään Vantaalla ja Espoossa.

    Äänestä

Media uutisoi jatkuvasti kun Juuso palkkasi poikansa MUTTA ei uutisoi että myös Tuppurainen on palkannut oman lapsen?

Äänestä
  • Tämä on sitä tyypillistä valehtelua jota eteenkin Persut harrastaa. Jos sinulla on asiasta fakta tietoutta lähetäppä siitä todisteet tänne.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Tämä on sitä tyypillistä valehtelua jota eteenkin Persut harrastaa. Jos sinulla on asiasta fakta tietoutta lähetäppä siitä todisteet tänne.

    Lue muutakin kuin Kansan Tahtoa ei tarvita faktaa se on kaikkien tiedossa Tuppuraisen saavutukset niin makaa kuin petaa sopii tähänkin lamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Lue muutakin kuin Kansan Tahtoa ei tarvita faktaa se on kaikkien tiedossa Tuppuraisen saavutukset niin makaa kuin petaa sopii tähänkin lamaan.

    Jospa laittaisit niitä todisteita jossa kerrotaan Tupputaisen oman lapsen palkkamisesta avustajakseen kuten Juuso teki. Tympii tuo Persujen valehtelu julkisesti, eivätkä pysty mitään todistamaa, mutta haukkua kyllä osaavat.
    Minä jos jotakin asiaa väitän, kaikki pystyn näyttämään toteen.

    Äänestä

Nalle on oikeassa: Orpo ja Purra ovat tehneet umpityhmiä päätöksiä.

Äänestä
  • Ranta ja Meri ovat tehneet ratkaisuja joita olisi pitänyt jo kaksikymmentä vuotta sitten tehdä ja onhan myös liikenneministerikin tehnyt parannuksia tieverkkoon hoitanut työnsä jotka muilta on jäänyt tekemättä.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ranta ja Meri ovat tehneet ratkaisuja joita olisi pitänyt jo kaksikymmentä vuotta sitten tehdä ja onhan myös liikenneministerikin tehnyt parannuksia tieverkkoon hoitanut työnsä jotka muilta on jäänyt tekemättä.

    "Perussuomalaisten kansanedustaja Miko Bergbom menee hiljaiseksi vasemmistoliiton vaihtoehtobudjetin ehdotuksista vuosi ennen vaaleja. Bergbom muistuttaa, että vasemmistoliiton esittämät "kivat asiat" maksaisivat maltaita nykyisessä julkisen talouden kriisissä ja vaatisivat toteutuakseen todella kovia veronkorotuksia, minkä vasemmistoliitto toki itsekin ymmärtää: lista vasemmistoliiton esittämistä veronkorotuksista on pitkä kuin nälkävuosi.

    Kansanedustaja Miko Bergbom on sanaton vasemmistoliiton vaihtoehtobudjetin ehdotuksista näin vuosi ennen vaaleja: kirjojen alv nollaan, veronmaksajien kustantama aamupala kaikille koululaisille, terveyskeskusmaksut pois koko maasta, perustulo kaikille ja hakkuiden rajoittaminen.

    – Epäilemättä jotkut ihan kivoja asioita, mutta ihan aikuisten oikeasti, en usko, että juuri nuo ovat ne kriittisimmät asiat, joihin tulisi tässä julkisen talouden kriisissä käyttää lisää veronmaksajien rahaa, Bergbom tyrmää Facebookissa."

    Äänestä

" Kun Suomi keikkuu Euroopan työttömyystilaston ykkösenä ja elinkeinoelämän tutkimuslaitoskin kertoo analyyseissaan Suomen olevan tässä tilanteessa maahanmuuton vuoksi, haluaa demarit yli 40 000 maahanmuuttajaa lisää vuodessa. Alan uskoa, että puolue haluaa Suomen romahtavan niin talouden, työllisyyden kuin turvallisuudenkin osalta, Antikainen lataa suoraan.

Samaan aikaa demarit ovat valmiita vaihtoehdossaan leikkaamaan maataloustuista, lasten kotihoidontuesta ja nostamaan polttoaineveroa

– Demareiden arvopohja on selvä. Suomalaiset se laittaa maksamaan ja ulkopuolelta se kutsuu lisää väkeä tänne loikoilemaan ja äänestämään demarit itsensä valtaan. Maahanmuuttajat tutkimustenkin mukaan suosivat demareita, vihreitä ja vasemmistoliittoa."

Äänestä
  • SDP veisi Suomen kaaokseen
    "
    Tuppurainen korosti, että eurooppalaisten tulee puolustaa entistä vahvemmin ”omia arvojaan”, kuten avoimia rajoja ja massiivista maahanmuuttoa. Maahanmuuton rajoittaminen on hänen puheissaan suoraan äärioikeistolaista politiikkaa."

    Äänestä

  • Pitää nyt jälleen palata totuuteen. Nyt Demarit eivät ole leikkaamassa maataloustuista, eikä tuomassa tänne maahanmuuttajia. Demarit ovat oppositiossa.
    Hallitusvastuussa on Kokoomus ja Perussuomalaiset. He ovat vastuussa mitä nyt Suomessa tapahtuu.
    Ottakaa selvää kuinka Suomen hallinto toimii.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Pitää nyt jälleen palata totuuteen. Nyt Demarit eivät ole leikkaamassa maataloustuista, eikä tuomassa tänne maahanmuuttajia. Demarit ovat oppositiossa.
    Hallitusvastuussa on Kokoomus ja Perussuomalaiset. He ovat vastuussa mitä nyt Suomessa tapahtuu.
    Ottakaa selvää kuinka Suomen hallinto toimii.

    Tässä on puhe siitä mitä demukat puhuvat maailmalla niin kuin viimeksi Tuppurainen EU,ssa.

    Äänestä

Äläkää kitiskö

Äänestä

Paras hallitus koskaan..
Kielitaidottomat hoitajat kotimatkalle..

Äänestä
  • Rydman otti Iltalehden artikkeliin kantaa keskiviikkona viestipalvelu X:ssä.

    – Tämähän meni hienosti. Etiopiasta, Keniasta ja Intiasta tuotiin 500 hoitajaa määräaikaisilla työsopimuksilla, kun on se työvoimapula. Sitten työvoimapulaa ei ollutkaan, yllätys yllätys. Määräaikaisia ei voinut lain mukaan irtisanoa, joten heidän tieltään kenkää saikin 300 suomalaista hoitajaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Rydman otti Iltalehden artikkeliin kantaa keskiviikkona viestipalvelu X:ssä.

    – Tämähän meni hienosti. Etiopiasta, Keniasta ja Intiasta tuotiin 500 hoitajaa määräaikaisilla työsopimuksilla, kun on se työvoimapula. Sitten työvoimapulaa ei ollutkaan, yllätys yllätys. Määräaikaisia ei voinut lain mukaan irtisanoa, joten heidän tieltään kenkää saikin 300 suomalaista hoitajaa.

    Eihän tuosta voi syyttää kuin kahta edellistä hallitusta, Sipilän ja Marinin. Sitä ei pidä unohtaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Rydman otti Iltalehden artikkeliin kantaa keskiviikkona viestipalvelu X:ssä.

    – Tämähän meni hienosti. Etiopiasta, Keniasta ja Intiasta tuotiin 500 hoitajaa määräaikaisilla työsopimuksilla, kun on se työvoimapula. Sitten työvoimapulaa ei ollutkaan, yllätys yllätys. Määräaikaisia ei voinut lain mukaan irtisanoa, joten heidän tieltään kenkää saikin 300 suomalaista hoitajaa.

    Rydman sanoi asian niin kuin se oli.

    Äänestä

Eihän ole montakaan kuukautta kun Satonen kävi rekrytointi matkoilla hoitajia värväämässä.
Asiat ei ole kunnossa jos hyvinvointialueet laittaa satoja työntekijöitä kortistoon.
Vanhuksia kuolee hoidon puutteeseen, nytkin polisilla on viisi tapaustá tutkittavana.

On vain maku asia onko tässä tilanteessa miljardien verohelpotukset suurituloisille pakko antaa. Onko miljardien Turun rata tarpeen kossa matkaika Turku- Helsinki välillä lyhenee 15min.

Äänestä
  • No ei ole tarpeen, kokoomus oli Sipilän hallituksessa, Marinin hallituksen aikana jatkettiin markkinataloudella vanhukset myötiin niin kemijärvelläkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    No ei ole tarpeen, kokoomus oli Sipilän hallituksessa, Marinin hallituksen aikana jatkettiin markkinataloudella vanhukset myötiin niin kemijärvelläkin.

    Hallitukset eivät päätä kuka kemijärvellä hoitaa vanhuksia. Kyllä se on kaupungin valtuusto, joka on hoidot järjestellyt Attendolle.
    On hyvä vieritellä vastuuta toisten harteille.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Hallitukset eivät päätä kuka kemijärvellä hoitaa vanhuksia. Kyllä se on kaupungin valtuusto, joka on hoidot järjestellyt Attendolle.
    On hyvä vieritellä vastuuta toisten harteille.

    Monet kunnat ovat tehneet sopimuksen Attendon kanssa, ku, ten Kemijärvi ja Sallakin.
    Attendo on rakentanut hoitokodit, tuntuu hyvältä. Näin maalaisjärjellä ajateltuna näin kunnat ovat nyt ankkuroineet itsensä pysyvästi Attendon asiakkaaksi, joka voi määritellä hinnan ilman kilpailutusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Monet kunnat ovat tehneet sopimuksen Attendon kanssa, ku, ten Kemijärvi ja Sallakin.
    Attendo on rakentanut hoitokodit, tuntuu hyvältä. Näin maalaisjärjellä ajateltuna näin kunnat ovat nyt ankkuroineet itsensä pysyvästi Attendon asiakkaaksi, joka voi määritellä hinnan ilman kilpailutusta.

    Asiakas maksaa rakennukset.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Monet kunnat ovat tehneet sopimuksen Attendon kanssa, ku, ten Kemijärvi ja Sallakin.
    Attendo on rakentanut hoitokodit, tuntuu hyvältä. Näin maalaisjärjellä ajateltuna näin kunnat ovat nyt ankkuroineet itsensä pysyvästi Attendon asiakkaaksi, joka voi määritellä hinnan ilman kilpailutusta.

    Lapha hoitelee vanhustenhoidon ei kaupunki, Kohta raippa lyö. Lehtovillan palvelut ei kohta käy Laphalle.Kuulemma liian kallista. Kohta vanhuksille lyötäneen palveluseteli kouraan jolla voi ostaa palvelut paikallisilta Attentoilta .
    Jos se ei kelpaa eikä ole varaa niin vanhus voidaan nakata ympäri Laphan julkiseen palveluun missä sattuu tilaa olemaan. Mummoralli kiihtyy .

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Lapha hoitelee vanhustenhoidon ei kaupunki, Kohta raippa lyö. Lehtovillan palvelut ei kohta käy Laphalle.Kuulemma liian kallista. Kohta vanhuksille lyötäneen palveluseteli kouraan jolla voi ostaa palvelut paikallisilta Attentoilta .
    Jos se ei kelpaa eikä ole varaa niin vanhus voidaan nakata ympäri Laphan julkiseen palveluun missä sattuu tilaa olemaan. Mummoralli kiihtyy .

    Silloin kun Kemijärvi päätti antaa vanhuksen hoidon Attendolle, ei vielä ollut Laphaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Lapha hoitelee vanhustenhoidon ei kaupunki, Kohta raippa lyö. Lehtovillan palvelut ei kohta käy Laphalle.Kuulemma liian kallista. Kohta vanhuksille lyötäneen palveluseteli kouraan jolla voi ostaa palvelut paikallisilta Attentoilta .
    Jos se ei kelpaa eikä ole varaa niin vanhus voidaan nakata ympäri Laphan julkiseen palveluun missä sattuu tilaa olemaan. Mummoralli kiihtyy .

    Kepu eksyi opportunismin tielle

    Hallitus korotti maahanmuuttajilta edellytettyä palkkarajaa, ja kuinka ollakaan, keskusta vastusti.

    Hallitus asetti työttömäksi jääneille maahanmuuttajille aikarajan, jona uudelleentyöllistyä tai poistua maasta. Hallitus kielsi turvapaikanhakijoiden jäämisen kaistanvaihdon kautta. Keskusta vastusti näitäkin.

    Keskusta on äänestänyt vastaan myös kansalaisuuden ehtojen kiristämisestä, ulkomaalaisten opiskelijoiden lukuvuosimaksuista sekä kotouttamiskorvausten ja tulkkauskustannusten perimisestä niitä tarvitsevilta.

    Vielä äskettäin keskustalaiset olivat vaihtoehtobudjetissaan vaatimassa Suomeen 40 000 maahanmuuttajaa lisää joka ikinen vuosi, kun jo nyt työttömänä Suomessa on kymmeniä tuhansia vieraskielisiä.

    Kepun maahanmuuttopolitiikan linja näyttäisikin olevan täysin tuuliajolla, kun puolue pyrkii syömään sanansa ja vetämään aiempia linjauksiaan takaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Kepu eksyi opportunismin tielle

    Hallitus korotti maahanmuuttajilta edellytettyä palkkarajaa, ja kuinka ollakaan, keskusta vastusti.

    Hallitus asetti työttömäksi jääneille maahanmuuttajille aikarajan, jona uudelleentyöllistyä tai poistua maasta. Hallitus kielsi turvapaikanhakijoiden jäämisen kaistanvaihdon kautta. Keskusta vastusti näitäkin.

    Keskusta on äänestänyt vastaan myös kansalaisuuden ehtojen kiristämisestä, ulkomaalaisten opiskelijoiden lukuvuosimaksuista sekä kotouttamiskorvausten ja tulkkauskustannusten perimisestä niitä tarvitsevilta.

    Vielä äskettäin keskustalaiset olivat vaihtoehtobudjetissaan vaatimassa Suomeen 40 000 maahanmuuttajaa lisää joka ikinen vuosi, kun jo nyt työttömänä Suomessa on kymmeniä tuhansia vieraskielisiä.

    Kepun maahanmuuttopolitiikan linja näyttäisikin olevan täysin tuuliajolla, kun puolue pyrkii syömään sanansa ja vetämään aiempia linjauksiaan takaisin.

    Rydman: Suomi kouluttaa tarvitsemansa osaajat

    Rydmanin mukaan Suomen on ensisijaisesti koulutettava itse tarvitsemansa hoitoalan työvoima tilanteessa, jossa hoidon tarve kasvaa ja taloudellinen huoltosuhde heikkenee.

    Hänestä maahan ei pidä tuoda sellaista väestöä, joka entisestään heikentää taloudellista huoltosuhdetta.

    – Me näemme Euroopan maista sen, että toisen ja kolmannenkin sukupolven maahanmuuttajat saattavat edelleen olla yhteiskunnalle pikemminkin taloudellinen ja sosiaalinen taakka kuin jotakin myönteistä, Rydman perusteli ja totesi:

    – Emme anna yhteiskunnan näivettyä vastuuttomalla maahanmuuttopolitiikalla, vaan koulutamme tarpeelliset osaajat täällä itse.

    Äänestä

Resurssit kuntoon, soveltuvuustestit takaisin !

Kuka, ketkä päättivät poistaa soveltuustestit? tärkeimmän.

Äänestä
  • Sdp, keskusta, vasemmistoliitto,vihrh.,rkp.

    Äänestä

Eikö se niin et me suomalaiset puolustamme Suome ja suomalaisuutta? Ei se voi olla vain Perussuomalaisten toive...

Äänestä
  • Tunteet kuumenee koska Suomi ei ole enää suomaisten. Tutustukaa Vantaaseen.

    Äänestä

Suomessa on EU:n korkein työttömyysaste. no eiköhän kannattaisi vähän kunnioittaa heitä jotka antavat sitä työtä, ei se verottaminen tuo työtä.

Äänestä
  • Mitä enempi verotetaan niin yritykset häipyy muihin maihin, rukkaset joutavat naulaan ja valitus isonee.

    Äänestä

"Demukat ovat jo jakaneet ministerit, Tuppurainen haluaa ulkoministeriksi? Se on pelottavaa, huh"
Saa sitä haluta vaikka vaaleja ei ole vielä pidetty.

Äänestä
  • Tämähän oli Ilta-sanomien Haapalaisen kommentti. Ei Tuppurainen ole moisesta kirjoitellut.
    Haapalainen on ollut lähes työttömänä kun Marin lähti, ei ole ketä haukkua. Haapalainen olisilloin täystyöllistetty, kirjoitti viikossa muutaman jutun Marinista.
    Toivottavasti Demarit pääsee hallitukseen, saa Ilta-Sanomiem Haapalainenkin työtä kohta jää eläkkeelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Tämähän oli Ilta-sanomien Haapalaisen kommentti. Ei Tuppurainen ole moisesta kirjoitellut.
    Haapalainen on ollut lähes työttömänä kun Marin lähti, ei ole ketä haukkua. Haapalainen olisilloin täystyöllistetty, kirjoitti viikossa muutaman jutun Marinista.
    Toivottavasti Demarit pääsee hallitukseen, saa Ilta-Sanomiem Haapalainenkin työtä kohta jää eläkkeelle.

    Demarit ovat aina työllistäneet verovaroin.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Tämähän oli Ilta-sanomien Haapalaisen kommentti. Ei Tuppurainen ole moisesta kirjoitellut.
    Haapalainen on ollut lähes työttömänä kun Marin lähti, ei ole ketä haukkua. Haapalainen olisilloin täystyöllistetty, kirjoitti viikossa muutaman jutun Marinista.
    Toivottavasti Demarit pääsee hallitukseen, saa Ilta-Sanomiem Haapalainenkin työtä kohta jää eläkkeelle.

    Jos SDP voittaa vaalit ja sosialistivetoinen hallitus on vallassa, julkinen talous ajautuu kriisiin 2030-luvulla. Luottoluokitukset tippuvat. Riskpreemiot velalle nousevat. Luotto loppuu. Pakon edessä tulee ensin joku kriisiaikojen parlamentaarinen yrite. On ilmeistä, että sosiaaliturvan osalta on edut rajattava kansalaisille. Perustuslakivaliokunnan kannat muuttuvat heti, kun valtion rahat loppuvat. Perustuslain säännökset ovat tyhjää puhetta, jos valtiolla ei ole rahaa maksaa lääkäreille ja poliiseille palkkaa. Heräämme siis lopulta, mutta vasta kriisissä. Politiikan logiikka on valitettavaa. Liikaa eturyhmiä, puolueet kuuntelevat liikaa lobbareita. Miten voisimme leikata 10 miljardia kehysmenoja vuonna 2027? Se tarkoittaisi noin 15 prosentin juustohöylää kaikkiin menomomentteihin.

    Nähdäkseni ainoa toivo Suomelle on oikeistokoalitio. Punamultakansanrintama tai sinipuna johtavat rahoituskriisiin. Joudumme EVM-ohjelmaan tai jopa IMF-ohjelmaan. Ei ole mukavaa, kun liituraitapukuiset MIT:n tohtorit kertovat eduskunnalle, mistä leikataan. Nyt on syytä ryhdistäytyä. Suomella on 10 miljardia liikaa kehysmenoja. On parempi valita itse leikkauskohteet. Jos selvisimme jatkosodasta, selviämme tästäkin. Haihattelusosialismin aika on ohi.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Jos SDP voittaa vaalit ja sosialistivetoinen hallitus on vallassa, julkinen talous ajautuu kriisiin 2030-luvulla. Luottoluokitukset tippuvat. Riskpreemiot velalle nousevat. Luotto loppuu. Pakon edessä tulee ensin joku kriisiaikojen parlamentaarinen yrite. On ilmeistä, että sosiaaliturvan osalta on edut rajattava kansalaisille. Perustuslakivaliokunnan kannat muuttuvat heti, kun valtion rahat loppuvat. Perustuslain säännökset ovat tyhjää puhetta, jos valtiolla ei ole rahaa maksaa lääkäreille ja poliiseille palkkaa. Heräämme siis lopulta, mutta vasta kriisissä. Politiikan logiikka on valitettavaa. Liikaa eturyhmiä, puolueet kuuntelevat liikaa lobbareita. Miten voisimme leikata 10 miljardia kehysmenoja vuonna 2027? Se tarkoittaisi noin 15 prosentin juustohöylää kaikkiin menomomentteihin.

    Nähdäkseni ainoa toivo Suomelle on oikeistokoalitio. Punamultakansanrintama tai sinipuna johtavat rahoituskriisiin. Joudumme EVM-ohjelmaan tai jopa IMF-ohjelmaan. Ei ole mukavaa, kun liituraitapukuiset MIT:n tohtorit kertovat eduskunnalle, mistä leikataan. Nyt on syytä ryhdistäytyä. Suomella on 10 miljardia liikaa kehysmenoja. On parempi valita itse leikkauskohteet. Jos selvisimme jatkosodasta, selviämme tästäkin. Haihattelusosialismin aika on ohi.

    Nyt onkin hallitus näyttänyt kuinka taloutta hoidetaan. Suomikin joutui ensimmäistä kertaa Eu-n tarkkailuluokalle. Samalla tippui luottoluokitus.
    Euroopan suurin työttömyysaste Marinin hallituksen aikan oli kymmeniin vuosiin paras työllisyystilanne.
    Ei se niin kovin hyvältä näytä tämänkään hallituksen toimet. Kokoomuksen kannattajilla menee hyvin, siksi Orpolle on jo pestattu jatkopaikka. Yli satatuhatta ansaitseville tuli huomattavat verohelpotukset, tuhansia euroa vuodessa.
    Suomi ei ole näin pahasti velkaantunut koskaan.
    Jos olisin miljonääri toki äänestäisin Kokoomusta.

    Äänestä

Taitaa olla aika muuttaa "kerhoa" koska alkoi taas "sääntöjenvastainen" punakynä ilmestymään.

Äänestä
  • Pois potkittuja Ylen toimittajia on paljon, osa on katkeria, osa on taas saanut hyvin uuden työpaikan. Riippuu paljon ammattitaidosta.

    Äänestä

  • Onko hänkin demari ?

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Onko hänkin demari ?

    Nasima Radmyr on demari ! Kuinkas muuten. Tienailee pakolaisbisneksellä ? Millään ei oo mitään rajaa .

    Äänestä

Suomella ei ole varaa eikä haluja ottaa lisää *pakolaisia EI kolmannista maista .

Äänestä
  • Perussuomalaiset saivat paljon hyviä muutoksia maahanmuuttoon siitä kiitos.

    Äänestä

Keskusta syyttää nykyhallitusta Suomen talouden ongelmista, vaikka oli itse rakentamassa niiden perustaa. Elpymisvelat, nollavaikutteiset työllisyystoimet, sote-miljardit ja EU-sitoumusten laskut jätettiin seuraajille – ja nyt esitetään viatonta. Ennen kuin keskustassa jaetaan vastuullisuusluentoja, kannattaisi katsoa peiliin, kirjoittaa perussuomalaisten poliittinen suunnittelija Juhani Huopainen.

Keskustan tekopyhä ja falski puhe Suomen talouden tilasta ottaa kuppaan. Keskustassa tiedetään oikein hyvin, mitä edellinen hallitus ja siten myös keskusta oikein teki, ja mitä siitä on seurannut.

Nykyiseen hallitukseen keskusta ei halunnut, vaan jätti hallituksen muodostajalle Petteri Orpolle tyhjän paperin. Kerrataan siis keskustalaisillekin heidän urotekojaan edellisessä Rinteen/Marinin hallituksessa.

Tuosta on pitänyt muistuttaa ja monesti, se ei vain mene ymmärrykseen.

Äänestä
  • 1) Elpymispaketti. Suomi jakoi ylihuomisen rahaa muille Euroopan maille. Lasku on korkojen kanssa lähemmäs kymmenen miljardia. Kieltäytyäkin olisi voinut. Elpymispaketin takaisinmaksaminen alkaa 2028.

    2) Rinteen hallituksen ”kasvu- ja työllisyystoimet” eli menolisäykset, joista oli päätetty, että jos eivät tuo kasvua tai työllisyyttä, keksitään korvaavat säästöt. Kun toimet eivät tuoneet kasvua eikä työllisyyttä, toimenpiteitä ei peruttu eikä korvaavia säästöjä keksitty.

    3) Valtiontalouden tarkastusviraston arvion mukaan Rinteen/Marinin hallituksen työllisyystoimien vaikutus julkisen talouden tasapainoon oli NOLLA.

    4) Kun keskustan Annika Saarikosta ei ollut vaikeiden asioiden tekemiseen, valtiovarainministeriksi soitettiin eurokriisiajoilta tuttu ulkomaille rahan lahjoittamisen ekspertti Matti Vanhanen, vahinkopääministeri hänkin Sanna Marinin tavoin. Vanhanen ei oman ilmoituksensakaan mukaan ymmärtänyt, mitä hänen 2014 päätös siunata Valtiokonttorin johdannaiskauppojen teko tarkoittaa, ja lopputuloksena viime kauden nollakorkoiset valtionvelkakirjat muuttuivat ”Vanhasen swapeilla” vaihtuvakorkoisiksi velkakirjoiksi, mikä on aiheuttanut Suomelle vajaan kymmenen miljardin euron johdannaistappiot. Ainoa, mikä on suojannut keskustaa tältä, on lehdistön ja yleisön heikko aiheenhallinta.

    5) Tieliikenteen sisällyttäminen päästökauppaan ja kaikki muutkin EU:n Fit for 55 -ilmastoesitykset, kuten ennallistamisasetus, ilmastorahasto jne. Näistä jokaikinen oli Suomelle kohtuuttomampi ja seuraamuksiltaan ankarampi kuin muille EU-maille. Näistä kaikista toimeenpanon ja miljardiluokan laskut edellinen hallitus jätti nykyhallitukselle. Ja sitten keskusta vielä valittaa, että miksi nykyhallitus näitä tekee. Keskusta luottaa, että yleisö ei ymmärrä edellisen hallituksen tehneen päätökset. Keskusta siis pitää äänestäjiä tyhminä ja puhuu heille pehmoisia.

    6) Sote-uudistus, joka varovaisenkin arvion mukaan nosti pysyvästi kustannuksia miljardiluokassa, ja on ihan kaikkien osapuolien, mukaanlukien media tässä maassa, sontaa. Palkkaharmonisaatio nosti julkisen sektorin menoja lähes miljardilla, koska kaikille sama palkka tarkoittaa heidän kirjoissa sitä, että kaikkien palkkoja pitää nostaa, seuraamuksista viis. Keskustalle kelpasi mikä tahansa malli, kunhan sote-alueita muodostetaan enemmän kuin kaikki asiantuntijat suosittelivat. Tärkeintä tuntui olevan runsas korkeapalkkaisten luottamuspaikkojen määrä keskustalaisille.

    Äänestä

  • Kerroppa mitä hyvää tämä hallitus esim Kemijärvelle, nyt saa vapaasti kehua.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    1) Elpymispaketti. Suomi jakoi ylihuomisen rahaa muille Euroopan maille. Lasku on korkojen kanssa lähemmäs kymmenen miljardia. Kieltäytyäkin olisi voinut. Elpymispaketin takaisinmaksaminen alkaa 2028.

    2) Rinteen hallituksen ”kasvu- ja työllisyystoimet” eli menolisäykset, joista oli päätetty, että jos eivät tuo kasvua tai työllisyyttä, keksitään korvaavat säästöt. Kun toimet eivät tuoneet kasvua eikä työllisyyttä, toimenpiteitä ei peruttu eikä korvaavia säästöjä keksitty.

    3) Valtiontalouden tarkastusviraston arvion mukaan Rinteen/Marinin hallituksen työllisyystoimien vaikutus julkisen talouden tasapainoon oli NOLLA.

    4) Kun keskustan Annika Saarikosta ei ollut vaikeiden asioiden tekemiseen, valtiovarainministeriksi soitettiin eurokriisiajoilta tuttu ulkomaille rahan lahjoittamisen ekspertti Matti Vanhanen, vahinkopääministeri hänkin Sanna Marinin tavoin. Vanhanen ei oman ilmoituksensakaan mukaan ymmärtänyt, mitä hänen 2014 päätös siunata Valtiokonttorin johdannaiskauppojen teko tarkoittaa, ja lopputuloksena viime kauden nollakorkoiset valtionvelkakirjat muuttuivat ”Vanhasen swapeilla” vaihtuvakorkoisiksi velkakirjoiksi, mikä on aiheuttanut Suomelle vajaan kymmenen miljardin euron johdannaistappiot. Ainoa, mikä on suojannut keskustaa tältä, on lehdistön ja yleisön heikko aiheenhallinta.

    5) Tieliikenteen sisällyttäminen päästökauppaan ja kaikki muutkin EU:n Fit for 55 -ilmastoesitykset, kuten ennallistamisasetus, ilmastorahasto jne. Näistä jokaikinen oli Suomelle kohtuuttomampi ja seuraamuksiltaan ankarampi kuin muille EU-maille. Näistä kaikista toimeenpanon ja miljardiluokan laskut edellinen hallitus jätti nykyhallitukselle. Ja sitten keskusta vielä valittaa, että miksi nykyhallitus näitä tekee. Keskusta luottaa, että yleisö ei ymmärrä edellisen hallituksen tehneen päätökset. Keskusta siis pitää äänestäjiä tyhminä ja puhuu heille pehmoisia.

    6) Sote-uudistus, joka varovaisenkin arvion mukaan nosti pysyvästi kustannuksia miljardiluokassa, ja on ihan kaikkien osapuolien, mukaanlukien media tässä maassa, sontaa. Palkkaharmonisaatio nosti julkisen sektorin menoja lähes miljardilla, koska kaikille sama palkka tarkoittaa heidän kirjoissa sitä, että kaikkien palkkoja pitää nostaa, seuraamuksista viis. Keskustalle kelpasi mikä tahansa malli, kunhan sote-alueita muodostetaan enemmän kuin kaikki asiantuntijat suosittelivat. Tärkeintä tuntui olevan runsas korkeapalkkaisten luottamuspaikkojen määrä keskustalaisille.

    7) Elpymispaketin lisäksi rahaa lahjoitettiin muille maille myös SURE -työttömyyskorvauskassalla. SURE-potti oli 100 miljardia euroa ja paketti rahoitettiin yhteisvelalla. Suomen osuus tästä yhteisvelasta oli noin 500-600 miljoonaa euroa, mutta siihen tulee tietenkin takaisinmaksun koittaessa korot päälle. Suomi ei saanut rahastosta MITÄÄN. Eli lahjoitimme velkarahaa 500-600 miljoonaa muiden EU-maiden työttömyyskorvauksiin.

    8) Ei yhtäkään, ei ensimmäistäkään säästötoimea koko hallituskauden aikana. Kun oli ilmeistä, että puolustukseen ja turvallisuuteen on satsattava, talous sakkaa ja korkomenot vaan nousevat, mitään ei tehty. Menotasoa ei edes yritetty leikata, päinvastoin.

    9) EMU-puskurien käyttö. Marinin hallitus ay-liikeen suostumuksella päätti alentaa puolen vuoden ajan työnantajamaksuja. Tämän vastineena nykyinen hallitus on aloittamisestaan 2023 aina viime vuoden vaihteeseen asti saanut kärsiä korotetuista työnantajamaksuista, mikä on osaltaan heikentänyt työllisyyttä ja yritysten maksurasistusta.

    10) Päätös mahdollistaa EU:n ulkopuolisille asukeille tulla Suomeen opiskelemaan, saada täysi suomalainen sosiaaliturva heti ja lisäksi oikeus tuoda perheenjäsenensäkin tänne – ja heilläkin täysi oikeus sosiaaliturvaan ensimmäisestä päivästä alkaen. Sitten kun tämä porukka on laajasti työttöminä ja tuilla, keskusta tekee välikysymyksen korkeasta työttömyydestä.

    11) Suomen vaikeina vuosina keskustan ministeri hallusinoi afrikkalaisista hakkereista, kun ei ollut miestä myöntämään, että laitoin kuvan vitsinä, mitä sitten.

    12) Veronmaksajien rahojen kuppaaminen vuosikymmenien ajan keskustan ”yleishyödylliseen” asuntotoimintaan päättyi siihen, että keskustan entiset toimijat puhalsivat rahat ohi ja pakenivat ulkomaille.

    En odota keskustalta mitään järkevää vastausta. Eivät he voi lähteä rehtiin painiin. Tietävät itsekin, miten asiat ovat.

    Viime kauden ongelmissa juurisyy oli SDP:n Marin-siipi ja sitäkin enemmän vasemmalla olevat vihreät ja vasemmistoliito. Mutta oli keskustan oma valinta lähteä villiin viisikkoon jokerikortiksi. Oletan, että toisenlaisessa seurassa keskusta olisi jättänyt monet näistä mokista väliin.

    Riittäisi, että keskusta irtisanoutuisi viime hallituskauden kauhuista ja vihervasemmistolaisesta politiikasta, mutta ilmeisesti keskustalla on tähtäimessä never stop the madness ja kohta vedetään taas – eli pääsy jälleen kerran demareiden apupuolueeksi tekemään kaiken niin paljon reilummin ja tuplaten. Mitä syytä keskustalla on olettaa, että tällä kertaa olisi toisin? Vai välitetäänkö siellä asiasta ollenkaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Kerroppa mitä hyvää tämä hallitus esim Kemijärvelle, nyt saa vapaasti kehua.

    Tietääkseni Kemijärvi on Suomea vaikka on yritetty venäläistää.
    Kaikki se parempi muutos mitä tämä hallitus on tehnyt vaikuttaa myös kemijärviläisten elämään ei ole tarvetta eritellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    7) Elpymispaketin lisäksi rahaa lahjoitettiin muille maille myös SURE -työttömyyskorvauskassalla. SURE-potti oli 100 miljardia euroa ja paketti rahoitettiin yhteisvelalla. Suomen osuus tästä yhteisvelasta oli noin 500-600 miljoonaa euroa, mutta siihen tulee tietenkin takaisinmaksun koittaessa korot päälle. Suomi ei saanut rahastosta MITÄÄN. Eli lahjoitimme velkarahaa 500-600 miljoonaa muiden EU-maiden työttömyyskorvauksiin.

    8) Ei yhtäkään, ei ensimmäistäkään säästötoimea koko hallituskauden aikana. Kun oli ilmeistä, että puolustukseen ja turvallisuuteen on satsattava, talous sakkaa ja korkomenot vaan nousevat, mitään ei tehty. Menotasoa ei edes yritetty leikata, päinvastoin.

    9) EMU-puskurien käyttö. Marinin hallitus ay-liikeen suostumuksella päätti alentaa puolen vuoden ajan työnantajamaksuja. Tämän vastineena nykyinen hallitus on aloittamisestaan 2023 aina viime vuoden vaihteeseen asti saanut kärsiä korotetuista työnantajamaksuista, mikä on osaltaan heikentänyt työllisyyttä ja yritysten maksurasistusta.

    10) Päätös mahdollistaa EU:n ulkopuolisille asukeille tulla Suomeen opiskelemaan, saada täysi suomalainen sosiaaliturva heti ja lisäksi oikeus tuoda perheenjäsenensäkin tänne – ja heilläkin täysi oikeus sosiaaliturvaan ensimmäisestä päivästä alkaen. Sitten kun tämä porukka on laajasti työttöminä ja tuilla, keskusta tekee välikysymyksen korkeasta työttömyydestä.

    11) Suomen vaikeina vuosina keskustan ministeri hallusinoi afrikkalaisista hakkereista, kun ei ollut miestä myöntämään, että laitoin kuvan vitsinä, mitä sitten.

    12) Veronmaksajien rahojen kuppaaminen vuosikymmenien ajan keskustan ”yleishyödylliseen” asuntotoimintaan päättyi siihen, että keskustan entiset toimijat puhalsivat rahat ohi ja pakenivat ulkomaille.

    En odota keskustalta mitään järkevää vastausta. Eivät he voi lähteä rehtiin painiin. Tietävät itsekin, miten asiat ovat.

    Viime kauden ongelmissa juurisyy oli SDP:n Marin-siipi ja sitäkin enemmän vasemmalla olevat vihreät ja vasemmistoliito. Mutta oli keskustan oma valinta lähteä villiin viisikkoon jokerikortiksi. Oletan, että toisenlaisessa seurassa keskusta olisi jättänyt monet näistä mokista väliin.

    Riittäisi, että keskusta irtisanoutuisi viime hallituskauden kauhuista ja vihervasemmistolaisesta politiikasta, mutta ilmeisesti keskustalla on tähtäimessä never stop the madness ja kohta vedetään taas – eli pääsy jälleen kerran demareiden apupuolueeksi tekemään kaiken niin paljon reilummin ja tuplaten. Mitä syytä keskustalla on olettaa, että tällä kertaa olisi toisin? Vai välitetäänkö siellä asiasta ollenkaan?

    Ainan te Perussuomalaiset osaatte toisia haukkua, siihen osin perustuu teidän politiikkanne.
    Haukkumisen taito on kyllä hallussa. Kuitenkaan et vastannut mitä pyysin.

    Kysyin mitä hyvää tämä hallitus on Kemijärvelle tuonut? Käskin vielä kehuakkin hallitusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Ainan te Perussuomalaiset osaatte toisia haukkua, siihen osin perustuu teidän politiikkanne.
    Haukkumisen taito on kyllä hallussa. Kuitenkaan et vastannut mitä pyysin.

    Kysyin mitä hyvää tämä hallitus on Kemijärvelle tuonut? Käskin vielä kehuakkin hallitusta.

    Tänään on taas eduskunnan kyselytunti kuunteleppa ketkä sielä haukkuvat.
    Olisiko Kemijärven tarvinnut saada muutama miljoona velkarahoja niin että tulevalla hallituksella olisi taas maksettavaa, ei minkäänlaista talouden hallintaa, velkaa velan päälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Tänään on taas eduskunnan kyselytunti kuunteleppa ketkä sielä haukkuvat.
    Olisiko Kemijärven tarvinnut saada muutama miljoona velkarahoja niin että tulevalla hallituksella olisi taas maksettavaa, ei minkäänlaista talouden hallintaa, velkaa velan päälle.

    Teillä on myös tässä kummat kuulot, oppositinko pitäisi kehua hallitusta?
    Yleinen käytäntö on. Kyselytunti on kautta-aikojenjärjestetty siksi että oppositio saa hiillostaa hallitusta. Kyllä Persut sen taidon osasi viime hallituskaudella. Nyt sitten uhriudutaan.
    Mutta ei hätää. Voitte jo alkaa rasvailemaan leukaperiä, näyttää siltä että on tulossa pitkä oppositio kausi.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Ainan te Perussuomalaiset osaatte toisia haukkua, siihen osin perustuu teidän politiikkanne.
    Haukkumisen taito on kyllä hallussa. Kuitenkaan et vastannut mitä pyysin.

    Kysyin mitä hyvää tämä hallitus on Kemijärvelle tuonut? Käskin vielä kehuakkin hallitusta.

    Totuuden puhuminenko on haukkumista?

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Teillä on myös tässä kummat kuulot, oppositinko pitäisi kehua hallitusta?
    Yleinen käytäntö on. Kyselytunti on kautta-aikojenjärjestetty siksi että oppositio saa hiillostaa hallitusta. Kyllä Persut sen taidon osasi viime hallituskaudella. Nyt sitten uhriudutaan.
    Mutta ei hätää. Voitte jo alkaa rasvailemaan leukaperiä, näyttää siltä että on tulossa pitkä oppositio kausi.

    Jokainen ymmärtää et opposition asiana on haastaa hallitusta, mut tapa miten keskustellaan on hakusessa, mölyävät kuin apinat tehään samoista asioista epäluottamusta, jatkuva mölinä et puh.johtaja joutuu puuttumaan käyttäytymiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Jokainen ymmärtää et opposition asiana on haastaa hallitusta, mut tapa miten keskustellaan on hakusessa, mölyävät kuin apinat tehään samoista asioista epäluottamusta, jatkuva mölinä et puh.johtaja joutuu puuttumaan käyttäytymiseen.

    Varmasti moni persu on tyytyväinen mitä muutoksia saivat tehtyä varsinkin maahanmuutolle, vaikka rkp ja kok panivat monessa asiassa vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Teillä on myös tässä kummat kuulot, oppositinko pitäisi kehua hallitusta?
    Yleinen käytäntö on. Kyselytunti on kautta-aikojenjärjestetty siksi että oppositio saa hiillostaa hallitusta. Kyllä Persut sen taidon osasi viime hallituskaudella. Nyt sitten uhriudutaan.
    Mutta ei hätää. Voitte jo alkaa rasvailemaan leukaperiä, näyttää siltä että on tulossa pitkä oppositio kausi.

    Demukat ne uhriutuvat ...Nasmayer ja Tuppurainen oikein kunnolla . Herran lettas sentään..Puhtoset kaikesta ?

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Jokainen ymmärtää et opposition asiana on haastaa hallitusta, mut tapa miten keskustellaan on hakusessa, mölyävät kuin apinat tehään samoista asioista epäluottamusta, jatkuva mölinä et puh.johtaja joutuu puuttumaan käyttäytymiseen.

    Perussuomalaisten kansanedustaja Miko Bergbom ihmetteli eduskunnan kyselytunnilla, miksi oppositio niin taitavasti arvostelee hallitusta mutta ei uskalla esittää omia vaihtoehtojaan ääneen kyselytunnilla. Bergbom listasi itse opposition vaihtoehdot ja kysyi pääministeri Petteri Orpolta suoraan, maistuvatko ne hallitukselle.

    Kolmatta vuotta putkeen aika moni suomalainen on miettinyt kotisohvallaan, että kun kerran oppositio niin taitavasti arvostelee hallitusta sen tekemistä päätöksistä, niin minkä vuoksi oppositio ei pääsääntöisesti uskalla eduskunnan kyselytunnilla esittää omaa vaihtoehtoaan. Tätä asiaa pohti myös kansanedustaja Miko Bergbom omassa puheenvuorossaan eduskunnan kyselytunnilla.

    – Tehän olette toimittaneet sen meille kaikille luettavaksi. Esimerkiksi vihreät on vaihtoehdossaan esittänyt, että hakkuita on rajoitettava (lukuohje: metsätehtaita on suljettava) ja polttoaineveroa sekä autoilun kustannuksia on korotettava. Vasemmistoliitto esittää miljardien veronkorotuslistaa. Maistuuko tämä herra pääministerille? Bergbom kysyi.
    Kepulta työttömyysperäistä maahanmuuttoa, demareilta lisää veroja

    Keskustan kasvutoimi on hankkia joka vuosi 40 000 työttömyysperäistä maahanmuuttajaa lisää tähän maahan. SDP:n vaihtoehtona puolestaan on käytännössä perua kaikki hallituksen toimet, mutta nostaa verotusta korkeammaksi kuin mitä tämä hallitus on esittänyt.

    – Tässä on opposition vaihtoehtoja. Miksi hallitukselle eivät kelpaa nämä vaihtoehdot, joita oppositio esittää mutta ei täällä kyselytunnilla kehtaa teille kertoa? Bergbom ihmetteli.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Perussuomalaisten kansanedustaja Miko Bergbom ihmetteli eduskunnan kyselytunnilla, miksi oppositio niin taitavasti arvostelee hallitusta mutta ei uskalla esittää omia vaihtoehtojaan ääneen kyselytunnilla. Bergbom listasi itse opposition vaihtoehdot ja kysyi pääministeri Petteri Orpolta suoraan, maistuvatko ne hallitukselle.

    Kolmatta vuotta putkeen aika moni suomalainen on miettinyt kotisohvallaan, että kun kerran oppositio niin taitavasti arvostelee hallitusta sen tekemistä päätöksistä, niin minkä vuoksi oppositio ei pääsääntöisesti uskalla eduskunnan kyselytunnilla esittää omaa vaihtoehtoaan. Tätä asiaa pohti myös kansanedustaja Miko Bergbom omassa puheenvuorossaan eduskunnan kyselytunnilla.

    – Tehän olette toimittaneet sen meille kaikille luettavaksi. Esimerkiksi vihreät on vaihtoehdossaan esittänyt, että hakkuita on rajoitettava (lukuohje: metsätehtaita on suljettava) ja polttoaineveroa sekä autoilun kustannuksia on korotettava. Vasemmistoliitto esittää miljardien veronkorotuslistaa. Maistuuko tämä herra pääministerille? Bergbom kysyi.
    Kepulta työttömyysperäistä maahanmuuttoa, demareilta lisää veroja

    Keskustan kasvutoimi on hankkia joka vuosi 40 000 työttömyysperäistä maahanmuuttajaa lisää tähän maahan. SDP:n vaihtoehtona puolestaan on käytännössä perua kaikki hallituksen toimet, mutta nostaa verotusta korkeammaksi kuin mitä tämä hallitus on esittänyt.

    – Tässä on opposition vaihtoehtoja. Miksi hallitukselle eivät kelpaa nämä vaihtoehdot, joita oppositio esittää mutta ei täällä kyselytunnilla kehtaa teille kertoa? Bergbom ihmetteli.

    Hallituksen puolustajilla sama virsi, vaikka en ole politiikko minäkin olen kuullut liudan, niin Sdp kuin Keskustankin vaihtoehdoista. Orpolta on vain jåånyt levy päälle vaihtoehdoista.

    Kokoomus on saanut toiveensa läpi, mistä on nähty unia kymmeniä vuosia. Nyt se oli mahdollista kun saivat Perussuomalaiset apupuolueeksi. Orpo toimi viisaasti, antoi siimaa maahanmuutto asioissa, ja sai näin Purran työläisten kimppuun.

    Orpo kysyi tänään, mitä Lindman peruisi heidän päätöksistä? Hankala perua jotka on oikeistoenemmistöllä päätetty. Vaatisi eduskunnassa 101 ääntä.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Tänään on taas eduskunnan kyselytunti kuunteleppa ketkä sielä haukkuvat.
    Olisiko Kemijärven tarvinnut saada muutama miljoona velkarahoja niin että tulevalla hallituksella olisi taas maksettavaa, ei minkäänlaista talouden hallintaa, velkaa velan päälle.

    Kyllähän ne Marinin koronarahat kelpasi, eipä olisi kannattanut laittaa kun saatiin syötyä nekin heti alttiin haukkumaan.
    Kun sitä koronaa ei liioin ollut, olisihan rahat voinut palauttaa, ihan isänmaallisuuden nimissä. Olen lukenut monet kunnat on palauttanut. Minä kyllä arvelin että varmasti palautetaan, harvallehan olisi kelvannut vasenlaitasten avustukset.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Hallituksen puolustajilla sama virsi, vaikka en ole politiikko minäkin olen kuullut liudan, niin Sdp kuin Keskustankin vaihtoehdoista. Orpolta on vain jåånyt levy päälle vaihtoehdoista.

    Kokoomus on saanut toiveensa läpi, mistä on nähty unia kymmeniä vuosia. Nyt se oli mahdollista kun saivat Perussuomalaiset apupuolueeksi. Orpo toimi viisaasti, antoi siimaa maahanmuutto asioissa, ja sai näin Purran työläisten kimppuun.

    Orpo kysyi tänään, mitä Lindman peruisi heidän päätöksistä? Hankala perua jotka on oikeistoenemmistöllä päätetty. Vaatisi eduskunnassa 101 ääntä.

    Persut kyllä kiittää ja kumartavat tälle oikeisto!puolueille ja niille päätöksille mitä on tullut tehtyä, persut ovat mieluimmin apupuolue kuin olla jossain vasemmistolaisessa joilta puuttuu oikea isänmaallisuus. Se tarkoittaa Suomi ja suomalaiset ensin...

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Persut kyllä kiittää ja kumartavat tälle oikeisto!puolueille ja niille päätöksille mitä on tullut tehtyä, persut ovat mieluimmin apupuolue kuin olla jossain vasemmistolaisessa joilta puuttuu oikea isänmaallisuus. Se tarkoittaa Suomi ja suomalaiset ensin...

    Hyvähän se on tukea päätöksiä, jolla kurjistetaan muutenkin heikkopalkkaisia työläisiä. Persuista taitaa suurin osa olla työelämän ulkopuolella. Ajattelen näi koska harva työntekijä, kiittelee jos omia etuja poljetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Hyvähän se on tukea päätöksiä, jolla kurjistetaan muutenkin heikkopalkkaisia työläisiä. Persuista taitaa suurin osa olla työelämän ulkopuolella. Ajattelen näi koska harva työntekijä, kiittelee jos omia etuja poljetaan.

    Samaa virttä olet vuosia veisannut siitä huolimatta persut pärjää aina.

    Äänestä

Miten kävi kepulaisille kun menivät vasemmistolaiseen hallitukseen heistä tuli kommareita varmaan he niitä ovatkin.

Äänestä
  • Kepulle käni niin, Kannatus laski heillä reilusti enemmän Sipilän hallituksessa kuin Marinin hallituksen aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Kepulle käni niin, Kannatus laski heillä reilusti enemmän Sipilän hallituksessa kuin Marinin hallituksen aikana.

    Sanna Marin SDP edusti jälleen vähäosaisia ja köyhiä Emmagaalassa ...Vau !

    Äänestä

  • Tyypillinen uskovainen omanedun pyrkyri ketä kiinnostaa no yleä.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Tyypillinen uskovainen omanedun pyrkyri ketä kiinnostaa no yleä.

    Joka kuunteli eilen Ylen ykkösaamuun siinä kokoomus taustainen Risto J Penttilä oli Soinin kanssa aivan samaa mieltä.
    Soini toki on ollut politiikassa kymmeniä vuosia eri ministeriöissä, viimeksi ulkoministerinä.
    Kyllä Soinilla on aivan eri tietämys kuinka politiikassa toimitaan, kuin saksiniekka Purralla.

    Purralla kyllä on taito toisia mollata, sillä on osin noussut politiikkaankin. Soini potkittiin hyvin epärehellisillä keinoilla ulos.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Joka kuunteli eilen Ylen ykkösaamuun siinä kokoomus taustainen Risto J Penttilä oli Soinin kanssa aivan samaa mieltä.
    Soini toki on ollut politiikassa kymmeniä vuosia eri ministeriöissä, viimeksi ulkoministerinä.
    Kyllä Soinilla on aivan eri tietämys kuinka politiikassa toimitaan, kuin saksiniekka Purralla.

    Purralla kyllä on taito toisia mollata, sillä on osin noussut politiikkaankin. Soini potkittiin hyvin epärehellisillä keinoilla ulos.

    Soini potki pois puolet omista kansanedustajista hajoitti puolueensa se on fakta myös ei uskaltanut ottaa valtionvarain ministerin salkkua joka olisi hänelle kuulunut. Nauraa omille "vitseille".

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Soini potki pois puolet omista kansanedustajista hajoitti puolueensa se on fakta myös ei uskaltanut ottaa valtionvarain ministerin salkkua joka olisi hänelle kuulunut. Nauraa omille "vitseille".

    Jospa muistelisitte tarkkaan miksi puolue hajosi, ja minkä takia? Olikohan siinä mitään tekemistä Halla-aholla?

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Jospa muistelisitte tarkkaan miksi puolue hajosi, ja minkä takia? Olikohan siinä mitään tekemistä Halla-aholla?

    Ei Halla-aho perustanut Sininen puoluetta, Halla-aho valittiin puolueen puhjohtajaksi joka ei Sipilälle käynyt ei myöskään Niinistölle semmosta tasa-arvoa Suomessa harrastetaan...

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Ei Halla-aho perustanut Sininen puoluetta, Halla-aho valittiin puolueen puhjohtajaksi joka ei Sipilälle käynyt ei myöskään Niinistölle semmosta tasa-arvoa Suomessa harrastetaan...

    Se kuinka Halla-aho organisoi itsensä puheenjohtajaksi ei ollut kovinkaan reilua toimintaa.
    Jos Perussuomalaista puoluetta ei olisi hajotettu, Sipilän hallitus olisi kaatunut.

    Halla-aho halusi syrjäyttää Soinin puolustusministerin paikalta, ja asettua itse paikalle.
    Tämä ei käynyt Sipilälle , jolloi silloiset Perussuomalaisten ministerit muuttuivat sinisiksi.

    Valitettavasti näiden entisten PS ministereiden patka katkesi politiikassa, koska olivat he Perussuomalaiste älymystöä ministereiksi valitaan parasta ainesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Se kuinka Halla-aho organisoi itsensä puheenjohtajaksi ei ollut kovinkaan reilua toimintaa.
    Jos Perussuomalaista puoluetta ei olisi hajotettu, Sipilän hallitus olisi kaatunut.

    Halla-aho halusi syrjäyttää Soinin puolustusministerin paikalta, ja asettua itse paikalle.
    Tämä ei käynyt Sipilälle , jolloi silloiset Perussuomalaisten ministerit muuttuivat sinisiksi.

    Valitettavasti näiden entisten PS ministereiden patka katkesi politiikassa, koska olivat he Perussuomalaiste älymystöä ministereiksi valitaan parasta ainesta.

    No, kerrohan ketkä nykyministereistä eivät kuulu älymystöön, aloitetaan vaikka Sakari Puistosta?

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    No, kerrohan ketkä nykyministereistä eivät kuulu älymystöön, aloitetaan vaikka Sakari Puistosta?

    Lue mitä kirjoitin, ministereiksihän valitaan, parasta ainesta. Eihän siinä aliarvioida ketään.
    Kyllä Sakari Puisto kuuluu varmasti Perussuomalaisten parhaimmistoon. Pelkään vaan että hän ei pääse pitkälle, koska on liian asiallinen, eikä alennu räksyttämään kuten Purra. Tuskin Kenttäväki tykkää Puistosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Lue mitä kirjoitin, ministereiksihän valitaan, parasta ainesta. Eihän siinä aliarvioida ketään.
    Kyllä Sakari Puisto kuuluu varmasti Perussuomalaisten parhaimmistoon. Pelkään vaan että hän ei pääse pitkälle, koska on liian asiallinen, eikä alennu räksyttämään kuten Purra. Tuskin Kenttäväki tykkää Puistosta.

    Purralla on oikeus "räksyttää" jos Purralle jatkuvasti räksytetään.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Se kuinka Halla-aho organisoi itsensä puheenjohtajaksi ei ollut kovinkaan reilua toimintaa.
    Jos Perussuomalaista puoluetta ei olisi hajotettu, Sipilän hallitus olisi kaatunut.

    Halla-aho halusi syrjäyttää Soinin puolustusministerin paikalta, ja asettua itse paikalle.
    Tämä ei käynyt Sipilälle , jolloi silloiset Perussuomalaisten ministerit muuttuivat sinisiksi.

    Valitettavasti näiden entisten PS ministereiden patka katkesi politiikassa, koska olivat he Perussuomalaiste älymystöä ministereiksi valitaan parasta ainesta.

    Ei riitä yksin Halla-ahon halut syrjäyttää Soini. Soini ku*i itse omiin muroihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Ei riitä yksin Halla-ahon halut syrjäyttää Soini. Soini ku*i itse omiin muroihin.

    Eihän asia noin mennyt Halla-aho meni katalin kontein puoluejohtoon. Vaati Soinin paikkaa ukjoministeriksi, mutta Sipilä ei suostunut.

    Kentän mobilisointi: Halla-ahon kannattajat organisoituivat tehokkaasti esimerkiksi Homma-foorumilla. He mobilisoivat suuren määrän äänioikeutettuja jäseniä saapumaan Jyväskylään varmistamaan Halla-ahon voiton.
    Ylivoimainen voitto: Halla-aho valittiin puheenjohtajaksi jo ensimmäisellä äänestyskierroksella. Hän sai 949 ääntä, kun Sampo Terho jäi 629 ääneen

    Äänestä

En laittais homopaitaa päälle varsinkaan pakotettavana.

Äänestä

Maahanmuuttajien lisääntynyt osuus takuueläkkeiden saajissa on noussut otsikoihin, kun Työeläkevakuuttajat Telan väistyvä toimitusjohtaja ja vasemmistoliiton entinen puheenjohtaja Suvi-Anne Siimes nosti aiheen esiin Helsingin Sanomien haastattelussa.

Nykyisin kolmas vähimmäis- eli takuueläkkeistä maksetaan maahanmuuttajille. Suomessa oikeus takuueläkkeeseen syntyy jo kolmen Suomessa asutun vuoden jälkeen. Ruotsissa vähimmäiseläke pienenee, mikäli on työikäisenä asunut maassa alle 40 vuotta.

Äänestä
  • Vassu Suvi.Anne Siimes on nyt piiikki nykyvassareiden lihassa. Nää vihervassarit haalivat massiiviset sosiaaliedut maahanmuuttajille. Heidän työn teko on sivuseikka .

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Vassu Suvi.Anne Siimes on nyt piiikki nykyvassareiden lihassa. Nää vihervassarit haalivat massiiviset sosiaaliedut maahanmuuttajille. Heidän työn teko on sivuseikka .

    Suomessa ja koko euroopassa on kustu omiin muroihin siihen syyllisiä ovat eniten vasemmisto mutta kyllä kokoomus ja kepu ovat olleet mukana.
    Koskaan näitä virheitä ei saada pois vaikka kuinka tehdään uusia lakeja naamarit taitavat jäädä käyttöön.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Vassu Suvi.Anne Siimes on nyt piiikki nykyvassareiden lihassa. Nää vihervassarit haalivat massiiviset sosiaaliedut maahanmuuttajille. Heidän työn teko on sivuseikka .

    Koitappa muistaa ketä siellä hallituksessa on.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Suomessa ja koko euroopassa on kustu omiin muroihin siihen syyllisiä ovat eniten vasemmisto mutta kyllä kokoomus ja kepu ovat olleet mukana.
    Koskaan näitä virheitä ei saada pois vaikka kuinka tehdään uusia lakeja naamarit taitavat jäädä käyttöön.

    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006972211.html

    Unohtuiko joku saomatta. Kyllä maahanmuuttoa haluaa kaikki myös Perussuomalaiset.

    Jos maahanmuuttoa ei olisi millä Persut silloin mallastaisi, ja keräisi ääniä. Jos maahanmuutto loppuisi Persutkin.

    Äänestä

Paljon on muutoksia saatu aikaseksi vielä vuosi saada lisää väärään maahanmuuttoon.
On väärin ettei Suomi ole suomalaisten tai Ruotsi ole ruotsalaisten.

Äänestä

Vankilat täynnä vankeja henkilökunta sanoo sen olevan aikapommi!
Mitä varten ulkomaalaiset ovat Suomen vankiloissa se myös maksaa paljon!

Äänestä

Meillä on paras sosiaali-terveysministeri mitä koskaan ollut harmi kun 3 vuotta meni hukkaan aran Juuson kanssa.
Eläkkeet vain suomalaisille EI maahantunkeutuneille jotka eivät ole päivääkään tehneet töitä.

Äänestä
  • Uusi Sos.Terveysministeri on samaa mieltä kuin Suvi-Anne Siimes (vas)ulkolaisten eläkkeistä. No mitä mieltä on demarit Lintmannit ja Tuppuraiset? Eipä oo kuultu.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Uusi Sos.Terveysministeri on samaa mieltä kuin Suvi-Anne Siimes (vas)ulkolaisten eläkkeistä. No mitä mieltä on demarit Lintmannit ja Tuppuraiset? Eipä oo kuultu.

    Kokoomus potki Rynmanin ulos eikä kelpuuttanut enään kansanedustaja ehdokkaaksi. Syytettiin pikkutyttöihin sekaantumisesta, se on arvoitus mikä on todellisuus. Halusiko Kokoomus muutenkin eroon Willestä?
    Perussuomalaisissa ministereissä on entisiä kokoomuslaisia, ja taitaa olla ainakin yksi joka on tullut Demareista.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Kokoomus potki Rynmanin ulos eikä kelpuuttanut enään kansanedustaja ehdokkaaksi. Syytettiin pikkutyttöihin sekaantumisesta, se on arvoitus mikä on todellisuus. Halusiko Kokoomus muutenkin eroon Willestä?
    Perussuomalaisissa ministereissä on entisiä kokoomuslaisia, ja taitaa olla ainakin yksi joka on tullut Demareista.

    Ja mikä oli tuomio? Vankeus, sakot vai syytön?

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Kokoomus potki Rynmanin ulos eikä kelpuuttanut enään kansanedustaja ehdokkaaksi. Syytettiin pikkutyttöihin sekaantumisesta, se on arvoitus mikä on todellisuus. Halusiko Kokoomus muutenkin eroon Willestä?
    Perussuomalaisissa ministereissä on entisiä kokoomuslaisia, ja taitaa olla ainakin yksi joka on tullut Demareista.

    Miten kävi sen Hesarin syytöksen kaa Rydmannista / tytöt ? Demarilehti hävis ! Hesari on tosi kallellaan demukoihin .

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Miten kävi sen Hesarin syytöksen kaa Rydmannista / tytöt ? Demarilehti hävis ! Hesari on tosi kallellaan demukoihin .

    Jälleen kerran tähän yritetään sotkea Demareita. Tämä on täysin Kokoomuksen ja Rydmanin välinen asia.

    Luottamuspula. Kokoomuksen johto, mukaan lukien puheenjohtaja Petteri Orpo, totesi tapauksen seurauksena vallitsevan syvän luottamuspulan, minkä vuoksi Rydman joutui jättämään kokoomuksen eduskuntaryhmän jo kesällä 2022.
    Ehdokkuuskiista. Rydman halusi asettua ehdolle vuoden 2023 eduskuntavaaleihin kokoomuksen listalta, mutta puolueen Helsingin piiri ei tehnyt päätöstä hänen ehdokkuudestaan. Rydman teki lopulta omat johtopäätöksensä ja erosi puolueesta voidakseen asettua ehdolle muualta

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Jälleen kerran tähän yritetään sotkea Demareita. Tämä on täysin Kokoomuksen ja Rydmanin välinen asia.

    Luottamuspula. Kokoomuksen johto, mukaan lukien puheenjohtaja Petteri Orpo, totesi tapauksen seurauksena vallitsevan syvän luottamuspulan, minkä vuoksi Rydman joutui jättämään kokoomuksen eduskuntaryhmän jo kesällä 2022.
    Ehdokkuuskiista. Rydman halusi asettua ehdolle vuoden 2023 eduskuntavaaleihin kokoomuksen listalta, mutta puolueen Helsingin piiri ei tehnyt päätöstä hänen ehdokkuudestaan. Rydman teki lopulta omat johtopäätöksensä ja erosi puolueesta voidakseen asettua ehdolle muualta

    Demokraatti-lehti: Demokraatti on uutisoinut Rydmanin tapauksista ja poliittisesta urasta, mutta se ei ole ollut osapuolena oikeudenkäynnissä tai syytettynä kunnianloukkauksesta Rydmaniin liittyen.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Demokraatti-lehti: Demokraatti on uutisoinut Rydmanin tapauksista ja poliittisesta urasta, mutta se ei ole ollut osapuolena oikeudenkäynnissä tai syytettynä kunnianloukkauksesta Rydmaniin liittyen.

    Rydman on hoitanut ministerin tehtävät niin aiemman kuin nykyisenkin erittäin hyvin siihen ei yllä yksikään ns "demokraatti".

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Rydman on hoitanut ministerin tehtävät niin aiemman kuin nykyisenkin erittäin hyvin siihen ei yllä yksikään ns "demokraatti".

    Myös Sisäministeri Rantanen on hoitanut tehtävänsä erinomaisesti, aiemmat Sisäministerit ovat heikentäneet turvallisuuttamme.

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Myös Sisäministeri Rantanen on hoitanut tehtävänsä erinomaisesti, aiemmat Sisäministerit ovat heikentäneet turvallisuuttamme.

    On se kummallista kun matuja tulee kaupunkeihin alkaa rikollisuus, jengejä ilmestyy kuin sieniä sateella.siitä on tehtävä loppu!

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    On se kummallista kun matuja tulee kaupunkeihin alkaa rikollisuus, jengejä ilmestyy kuin sieniä sateella.siitä on tehtävä loppu!

    Mikä tapaus se nyt on Rovaniemellä ollut neljä miestä pidätetty väkivaltaa yksi uhri, näitä tapauksia alkaa olla jo Lapissakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Myös Sisäministeri Rantanen on hoitanut tehtävänsä erinomaisesti, aiemmat Sisäministerit ovat heikentäneet turvallisuuttamme.

    Rantanen on saanut oppinsa Demareissa. Ei tietoa onko potkittu pois puolueesta vai onko itse lähtenyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Rantanen on saanut oppinsa Demareissa. Ei tietoa onko potkittu pois puolueesta vai onko itse lähtenyt.

    Ensin, ei taida demarisuus olla Rantasen mieleen siitä voi asioita päätellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Ensin, ei taida demarisuus olla Rantasen mieleen siitä voi asioita päätellä.

    Moni on voinnut aiemmin olla demari niin kuin sokea lammas kuitenkin viisatunut ajatteluun, Suomi ensin, maassa maan tavalla jne.

    Äänestä

Vähän politiikkaa, näyttää olevan hankala aihe näin tasa-arvo Suomessa?

Äänestä

Trump järjestelee kolmatta maailman sotaa. nyt jo kiristää Natoa mukaan, paha merkki.
Tämä kahjo on laittanut jo maailman sekaisin. Halla-aho ymmärtää Tumpia, sanoo vielä että politiikassa kuuluukin valehdella, sen kyllä Persut osaa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011828750.html

Äänestä
  • Ei ole häpeä tunnustaa että moni on pettynyt Truppiin vaikkakin on hyvääkin saanut aikaiseksi esim europpa ryhdistäytyi puolustamaan itse.
    No se on tosi että harva politiikko on valehtelematta se taas nähdään vaalipuheissa kuinka moni härskisti valehtelee se on jo nähtävissä pitää olla tarkkana.

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Ei ole häpeä tunnustaa että moni on pettynyt Truppiin vaikkakin on hyvääkin saanut aikaiseksi esim europpa ryhdistäytyi puolustamaan itse.
    No se on tosi että harva politiikko on valehtelematta se taas nähdään vaalipuheissa kuinka moni härskisti valehtelee se on jo nähtävissä pitää olla tarkkana.

    Demarit + kepu täytyy seurata tarkalla korvalla? Peruvatko tehtyjä säästöjä vai hyväksyvätkö joita ovat kolme vuotta vastustaneet? Se asia pitää selvittää...

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Demarit + kepu täytyy seurata tarkalla korvalla? Peruvatko tehtyjä säästöjä vai hyväksyvätkö joita ovat kolme vuotta vastustaneet? Se asia pitää selvittää...

    Varmasti säästöjä lisätään, koska se velka vaan on lisääntynyt. Varmasti linjan in jatkuttava ja hyvivointialueila otetaan rahotusta pois, ja laitetaan asiakkaille enemmän vastuuta omasta hoidosta.
    Ollaan menossa eteläsuomen malliin jossa hoidot keskittyvät yksityisille lääkäriasemille.
    Jos verotuloja ei ole muuta mahdollisuutta ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Varmasti säästöjä lisätään, koska se velka vaan on lisääntynyt. Varmasti linjan in jatkuttava ja hyvivointialueila otetaan rahotusta pois, ja laitetaan asiakkaille enemmän vastuuta omasta hoidosta.
    Ollaan menossa eteläsuomen malliin jossa hoidot keskittyvät yksityisille lääkäriasemille.
    Jos verotuloja ei ole muuta mahdollisuutta ei ole.

    Sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydman kertoo MTV:n Uutisextran haastattelussa olevansa valmis hakemaan säästöjä sote-menoihin leikkaamalla järjestöjen valtionavustuksia. Ministeri kritisoi myös poliitikkojen ja heidän avustajiensa sijoittumista järjestöihin sekä kolmannen sektorin tottumista veronmaksajan tukeen.

    MTV:n Uutisextran haastattelussa vieraillut sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydman kertoo, että hänellä on valmiutta hakea sosiaali- ja terveydenhuollon säästöjä menoleikkauksilla järjestöavustuksiin.

    Asioista päätetään lopulta hallituksessa yhteisesti, mutta Rydman nostaa esille ensinnä hallinnollisten päällekkäisyyksien purkamisen sekä valtioavusteiset järjestöt, joista monissa työskentelee entisiä poliitikkoja tai heidän avustajiaan.

    Ministerin mukaan on hyvin mahdollista harkita uudelleen, tuleeko valtion jatkossa tukea kaikkea sitä yhdistystoimintaa mitä se tällä hetkellä tukee.

    – Ainakaan niin suurilla rahasummilla, kuin nyt. Sieltä olisi löydettävissä lisäsäästöjä.
    Maailmalla järjestöt hankkivat rahoituksensa itse

    Maailmalla kolmannen sektorin toimijoihin viitataan usein lyhenteellä NGO (non-governmental organization). Tämä viittaa siihen, että kansalaisjärjestö on hallituksesta riippumaton organisaatio ja hankkii rahoituksensa itse.

    Suomessa aiemmin järjestöjen rahoitus tuli Veikkaus Oy:n kautta, eli pelaajien tekemistä häviöistä. Nykyään järjestöjen rahoitus on siirretty valtion budjettiin.

    Rydman huomauttaa että Suomessa ollaan jostain syystä vain totuttu siihen, että kolmannen sektorin rahoittaa veronmaksaja.

    Rydman myöntää, että järjestöissä tehdään paljon myös arvokasta työtä. Esimerkiksi ensi- ja turvakotien liitto tarvitsee ja ansaitsee ministerin mukaan rahoituksensa myös jatkossa.

    – Meillä on kyllä myös monia järjestöjä, joihin kummasti palkataan toiminnanjohtajiksi ja työntekijöiksi entisiä poliitikkoja tai puolueiden aktiiveja. Minusta se, jos jokin on ollut moitittavaa toimintaa, niin sanotussa maan tavassa. Siistimisen varaa on paljonkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydman kertoo MTV:n Uutisextran haastattelussa olevansa valmis hakemaan säästöjä sote-menoihin leikkaamalla järjestöjen valtionavustuksia. Ministeri kritisoi myös poliitikkojen ja heidän avustajiensa sijoittumista järjestöihin sekä kolmannen sektorin tottumista veronmaksajan tukeen.

    MTV:n Uutisextran haastattelussa vieraillut sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydman kertoo, että hänellä on valmiutta hakea sosiaali- ja terveydenhuollon säästöjä menoleikkauksilla järjestöavustuksiin.

    Asioista päätetään lopulta hallituksessa yhteisesti, mutta Rydman nostaa esille ensinnä hallinnollisten päällekkäisyyksien purkamisen sekä valtioavusteiset järjestöt, joista monissa työskentelee entisiä poliitikkoja tai heidän avustajiaan.

    Ministerin mukaan on hyvin mahdollista harkita uudelleen, tuleeko valtion jatkossa tukea kaikkea sitä yhdistystoimintaa mitä se tällä hetkellä tukee.

    – Ainakaan niin suurilla rahasummilla, kuin nyt. Sieltä olisi löydettävissä lisäsäästöjä.
    Maailmalla järjestöt hankkivat rahoituksensa itse

    Maailmalla kolmannen sektorin toimijoihin viitataan usein lyhenteellä NGO (non-governmental organization). Tämä viittaa siihen, että kansalaisjärjestö on hallituksesta riippumaton organisaatio ja hankkii rahoituksensa itse.

    Suomessa aiemmin järjestöjen rahoitus tuli Veikkaus Oy:n kautta, eli pelaajien tekemistä häviöistä. Nykyään järjestöjen rahoitus on siirretty valtion budjettiin.

    Rydman huomauttaa että Suomessa ollaan jostain syystä vain totuttu siihen, että kolmannen sektorin rahoittaa veronmaksaja.

    Rydman myöntää, että järjestöissä tehdään paljon myös arvokasta työtä. Esimerkiksi ensi- ja turvakotien liitto tarvitsee ja ansaitsee ministerin mukaan rahoituksensa myös jatkossa.

    – Meillä on kyllä myös monia järjestöjä, joihin kummasti palkataan toiminnanjohtajiksi ja työntekijöiksi entisiä poliitikkoja tai puolueiden aktiiveja. Minusta se, jos jokin on ollut moitittavaa toimintaa, niin sanotussa maan tavassa. Siistimisen varaa on paljonkin.

    Kelan maksamat eläkkeet maahanmuuttajille on jälleen yksi esimerkki maahanmuuton suurista kustannuksista suomalaisille. - Suomalaisten rahat kuuluvat suomalaisille ja etenkin vaikeassa taloustilanteessa ei ole mitenkään perusteltua, että myös ulkomaalaisille kustannetaan eläkkeet!

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydman kertoo MTV:n Uutisextran haastattelussa olevansa valmis hakemaan säästöjä sote-menoihin leikkaamalla järjestöjen valtionavustuksia. Ministeri kritisoi myös poliitikkojen ja heidän avustajiensa sijoittumista järjestöihin sekä kolmannen sektorin tottumista veronmaksajan tukeen.

    MTV:n Uutisextran haastattelussa vieraillut sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydman kertoo, että hänellä on valmiutta hakea sosiaali- ja terveydenhuollon säästöjä menoleikkauksilla järjestöavustuksiin.

    Asioista päätetään lopulta hallituksessa yhteisesti, mutta Rydman nostaa esille ensinnä hallinnollisten päällekkäisyyksien purkamisen sekä valtioavusteiset järjestöt, joista monissa työskentelee entisiä poliitikkoja tai heidän avustajiaan.

    Ministerin mukaan on hyvin mahdollista harkita uudelleen, tuleeko valtion jatkossa tukea kaikkea sitä yhdistystoimintaa mitä se tällä hetkellä tukee.

    – Ainakaan niin suurilla rahasummilla, kuin nyt. Sieltä olisi löydettävissä lisäsäästöjä.
    Maailmalla järjestöt hankkivat rahoituksensa itse

    Maailmalla kolmannen sektorin toimijoihin viitataan usein lyhenteellä NGO (non-governmental organization). Tämä viittaa siihen, että kansalaisjärjestö on hallituksesta riippumaton organisaatio ja hankkii rahoituksensa itse.

    Suomessa aiemmin järjestöjen rahoitus tuli Veikkaus Oy:n kautta, eli pelaajien tekemistä häviöistä. Nykyään järjestöjen rahoitus on siirretty valtion budjettiin.

    Rydman huomauttaa että Suomessa ollaan jostain syystä vain totuttu siihen, että kolmannen sektorin rahoittaa veronmaksaja.

    Rydman myöntää, että järjestöissä tehdään paljon myös arvokasta työtä. Esimerkiksi ensi- ja turvakotien liitto tarvitsee ja ansaitsee ministerin mukaan rahoituksensa myös jatkossa.

    – Meillä on kyllä myös monia järjestöjä, joihin kummasti palkataan toiminnanjohtajiksi ja työntekijöiksi entisiä poliitikkoja tai puolueiden aktiiveja. Minusta se, jos jokin on ollut moitittavaa toimintaa, niin sanotussa maan tavassa. Siistimisen varaa on paljonkin.

    Maatalous puolella on erilaisia järjestöjä, vaikka maataloutta ei lapissa liioin ole. On myös kiinnitetty huomiota sellaisiin maatalous tukiin jossa ei ole minkäänlaista tuottoa eikä toimintaa.
    Petokorvauksiin menee 20 miljooaa vuodessa. Paljon löytyy aukkoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Maatalous puolella on erilaisia järjestöjä, vaikka maataloutta ei lapissa liioin ole. On myös kiinnitetty huomiota sellaisiin maatalous tukiin jossa ei ole minkäänlaista tuottoa eikä toimintaa.
    Petokorvauksiin menee 20 miljooaa vuodessa. Paljon löytyy aukkoja.

    Muka viljellään ja sitten se hävitetään. Kepun aivopieru.

    Äänestä

Espoo ja Vantaa kilpaa purkaa naamareita pois😂😭

Äänestä
  • Se pitää koskea koko Suomea, burkan käyttö on naista alentavaa myös kaikki pukeutuminen jonka miehet kieltävät.
    Suomen pitää tehdä selväksi miten Suomessa eletään vai eikö Suomi olekkaan tasa-arvon maa?
    Onko vasemmistolaiset samaa mieltä vai onko tarkoitus hävittää suomalaisuus? Siitä pitäisi vaaleissa puhua.

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Se pitää koskea koko Suomea, burkan käyttö on naista alentavaa myös kaikki pukeutuminen jonka miehet kieltävät.
    Suomen pitää tehdä selväksi miten Suomessa eletään vai eikö Suomi olekkaan tasa-arvon maa?
    Onko vasemmistolaiset samaa mieltä vai onko tarkoitus hävittää suomalaisuus? Siitä pitäisi vaaleissa puhua.

    Olen vuosia kävellyt Helsingin katuja empä muista nähneeni naista joka olisi tullut burkan kanssa vastaan. Somaaleja kyllä tulee heillä on jonkinlainen huppu ja pitkä kaapu.

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Olen vuosia kävellyt Helsingin katuja empä muista nähneeni naista joka olisi tullut burkan kanssa vastaan. Somaaleja kyllä tulee heillä on jonkinlainen huppu ja pitkä kaapu.

    Et ole käynyt Helsingissä selvästikkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Et ole käynyt Helsingissä selvästikkään.

    Kemijärveltä on lähtenyt satoja ihmisiä eteläsuomeen. Tietävät ehkä enemmän mitä maailmalla tapahtuu, kun ovat erkaantuneet kuplasta joka tänne on syntynyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Kemijärveltä on lähtenyt satoja ihmisiä eteläsuomeen. Tietävät ehkä enemmän mitä maailmalla tapahtuu, kun ovat erkaantuneet kuplasta joka tänne on syntynyt.

    Onhan noita naamarin käyttäjiä näkynyt Rovaniemelläkin kait niitä on kivitetty kun enään ei ole näkynyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Onhan noita naamarin käyttäjiä näkynyt Rovaniemelläkin kait niitä on kivitetty kun enään ei ole näkynyt.

    Tampereella ja Oulussa annetaan palautetta heti jos naamari päässä liikkuu jos se uskontoon kuuluu miksi miehet eivät pidä naamaria?

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Tampereella ja Oulussa annetaan palautetta heti jos naamari päässä liikkuu jos se uskontoon kuuluu miksi miehet eivät pidä naamaria?

    Ei se ole rasismia vaan tasa-arvo kysymys vaikka vajakit sanovat rasismiksi. Suomi on sivistynyt maa kaikki ihmiset saman arvoisia hullu on erimieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Ei se ole rasismia vaan tasa-arvo kysymys vaikka vajakit sanovat rasismiksi. Suomi on sivistynyt maa kaikki ihmiset saman arvoisia hullu on erimieltä.

    Jos Suomessa on ollut usean vuoden eikä päiväkään työssä vaan elää tukien varassa niin kyllä rasismia pukkaa sanokoot kuka mitä haluaa totuus se on kuitenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Jos Suomessa on ollut usean vuoden eikä päiväkään työssä vaan elää tukien varassa niin kyllä rasismia pukkaa sanokoot kuka mitä haluaa totuus se on kuitenkin.

    Miten on työllisyystilanne Kemijärvellä, kun niin paljon huolettaa kansalaisia? Mitä olen kuullut maahanmuuttajat ovat paremmin työllistyneet kuin paikalliset. Pitääkö tämä paikkaansa?

    Äänestä

Asiasta toiseen, Trumpilla on kohta paskat housuissa.

Äänestä

⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢠⣿⣿⣦⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢀⣴⣿⣦⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢠⣿⣿⣿⣿⣆⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣾⣿⣿⣿⣷⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⢀⣾⣿⣿⣿⣿⣿⡆⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣸⣿⣿⣿⣿⣿⡆⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⣾⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡀⠀⠀⠀⠀⢀⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⢸⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣧⠀⠀⠀⠀⣼⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡇⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣠⣤⣤⣼⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣷⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⢀⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⢸⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠘⣿⣿⣿⣿⠟⠁⠀⠀⠀⠹⣿⣿⣿⣿⣿⠟⠁⠀⠀⠹⣿⣿⣿⠇⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⣿⣿⣿⡇⠀⠀⠀⢼⣿⠀⢿⣿⣿⣿⣿⠀⣾⣷⠀⠀⢿⣿⣿⣿⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⢠⣿⣿⣿⣷⡀⠀⠀⠈⠋⢀⣿⣿⣿⣿⣿⡀⠙⠋⠀⢀⣾⣿⣿⡇⠀⠀⠀⠀
⢀⣀⣀⣀⣿⣿⣿⣿⣿⣶⣶⣶⣶⣿⣿⣿⣿⣾⣿⣷⣦⣤⣴⣿⣿⣿⣿⣤⠤⢤⣤⡄
⠈⠉⠉⢉⣙⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣇⣀⣀⣀⡀⠀
⠐⠚⠋⠉⢀⣬⡿⢿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡿⣥⣀⡀⠈⠀⠈⠛
⠀⠀⠴⠚⠉⠀⠀⠀⠉⠛⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡿⠛⠋⠁⠀⠀⠀⠉⠛⠢⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣸⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡇⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣰⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣧⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢠⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢠⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣇⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⢠⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⢠⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣧⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⣾⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡄⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⢸⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡇⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀

Äänestä

⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡀⠀⢀⣀⣄⢆⢦⠂⣤⣦⢤⣆⠠⣀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⢀⣰⣤⢶⣏⠉⠟⣑⣏⣞⣻⠜⡻⠋⠻⢯⢏⣒⢦⡀⠀⠀
⠀⠀⠀⢘⣿⣟⡗⠛⣟⡢⡉⠉⠋⠀⢠⡂⠼⡠⠇⠫⢈⠎⣻⣦⠀
⠀⢀⣠⣲⢿⣿⣿⢚⡲⣽⠀⢄⠂⠀⠄⡚⣄⣤⣿⣂⡩⠀⣘⢽⡅
⠀⡰⣱⣿⣿⡩⢿⢿⠿⠃⠉⠠⠄⣜⣹⣾⣿⡽⣗⢾⢻⣾⡅⣖⠑
⠀⣡⣿⣿⣎⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠉⠀⠀⠀⠁⠀⢩⣩⣿⠃
⠀⢳⣿⣿⡷⡕⠠⢀⡀⡀⣀⡀⠀⠀⠀⡀⢀⣀⡀⢀⢠⣴⢷⡿⡀
⠀⣼⢻⢿⣛⡷⣥⣻⣯⣉⣉⣿⣳⠂⠀⢳⣃⣉⣑⣶⢇⣻⠺⢿⠅
⠀⠀⠿⢺⣻⣿⠇⠌⠑⠒⠈⠀⠁⠀⠀⠀⠒⠿⠟⠊⠿⣹⡩⣽⠀
⠀⠀⠘⡁⢸⡯⠃⠀⠀⠀⢀⡠⢀⠀⠀⡐⣤⡀⠀⠀⠐⡟⡽⠘⠀
⠀⠀⠀⠨⢿⣿⢂⢀⡴⠚⠁⠓⢦⣄⣀⠶⢂⡑⣤⣄⢃⡗⠁⠀⠀
⠀⠀⠀⡀⣨⢿⡿⡀⠈⠙⠲⢠⠤⠭⠤⢴⠖⠛⠉⢠⡤⠁⠀⠀⠀
⠀⠀⣠⣼⡟⠈⢿⡦⢆⠀⠐⠓⠀⠀⠬⠂⠐⠀⡰⡹⠇⠀⠀⠀⠀
⣾⣿⣿⣿⡇⠀⠈⠻⣿⣶⣤⠀⠀⠀⠀⣀⡼⣪⣿⣄⠀⠀⠀⠀⠀
⣿⣿⣿⣿⡇⠀⠀⠀⠙⠿⣟⢷⣷⢶⣺⡿⠳⢹⣿⣿⣷⣶⣤⣀⠀
⣿⣿⣿⣿⣷⠀⠀⠀⠀⠀⣠⣿⣽⣵⣯⡀⠀⠈⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿

Äänestä

Mikä v***u SDP vaivaa kun eivät salli ydinaseita, eivätkä edes perustele asiaa?!?

Äänestä
  • Opetteleppa selvittelemään mistä on kysymys ennenkuin paljastat typeryytesi täällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Opetteleppa selvittelemään mistä on kysymys ennenkuin paljastat typeryytesi täällä.

    No kerro jos tiedät! SDP ei sitä kerro.

    Äänestä



  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    SDP vastustaa kaikkea! Jälkeenjäänein puolue nykypäivänä.
    https://www.verkkouutiset.fi/a/kansanedustaja-kysyy-miksi-sdp-vastustaa-selvaa-kasvukeinoa/

    SDP:llä kiinnostaa vain tulevat vaalit ei Suomen turvallisuus. Luoja varjele jos seuraavan hallituksen ulkoministeriksi tulee esim. Tytti Tuppurainen.
    Hän oli taannoin omistajaohjausministeri ja hukkas 10 miljardia suomalaisten varallisuutta Fortum kaupoilla Saksassa. Kyvyt on puntaroitu.

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    SDP:llä kiinnostaa vain tulevat vaalit ei Suomen turvallisuus. Luoja varjele jos seuraavan hallituksen ulkoministeriksi tulee esim. Tytti Tuppurainen.
    Hän oli taannoin omistajaohjausministeri ja hukkas 10 miljardia suomalaisten varallisuutta Fortum kaupoilla Saksassa. Kyvyt on puntaroitu.

    Fortum kaop

    Pörssiyhtiöissä kuten Fortum, kaupoista päättää pörssiyhtiön hallitus, ei Suomen valtio.
    Jokainen muistaa kun Kemijärven sellutehdas lopetettiin, ei siinä ollut valtiolla mitää sanomista, vaikka oli en muista oliko enemmistö omistaja. Kyllä päätöksen teki Enso.

    Äänestä

  • Anonyymi00149 kirjoitti:

    Fortum kaop

    Pörssiyhtiöissä kuten Fortum, kaupoista päättää pörssiyhtiön hallitus, ei Suomen valtio.
    Jokainen muistaa kun Kemijärven sellutehdas lopetettiin, ei siinä ollut valtiolla mitää sanomista, vaikka oli en muista oliko enemmistö omistaja. Kyllä päätöksen teki Enso.

    Kuka käytti suuromistajan eli valtion ääntä ? Varmaan muistat .

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    SDP:llä kiinnostaa vain tulevat vaalit ei Suomen turvallisuus. Luoja varjele jos seuraavan hallituksen ulkoministeriksi tulee esim. Tytti Tuppurainen.
    Hän oli taannoin omistajaohjausministeri ja hukkas 10 miljardia suomalaisten varallisuutta Fortum kaupoilla Saksassa. Kyvyt on puntaroitu.

    Kaikki, jokainen muistaa tuon.

    Äänestä

  • Anonyymi00149 kirjoitti:

    Fortum kaop

    Pörssiyhtiöissä kuten Fortum, kaupoista päättää pörssiyhtiön hallitus, ei Suomen valtio.
    Jokainen muistaa kun Kemijärven sellutehdas lopetettiin, ei siinä ollut valtiolla mitää sanomista, vaikka oli en muista oliko enemmistö omistaja. Kyllä päätöksen teki Enso.

    Demarinkin kannattaa perehtyä %-osuuksiin. Valtio omistaa Fortumista 51,26 %. Sen sijaan valtio omisti Stora Ensosta alle 30 %.
    Tytti Tuppuraisella/ sos.dem oli siis enemmistö äänivallasta yhtiön hallituksessa kun myydä sutasi Fortumin eli suomalsta varallisuutta Saksaan yli 10 miljardin tappiolla. Että tämmönen ministeri . Demukoidenkin kanattaisi ottaa "Ojalan laskuoppi" uusiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    Demarinkin kannattaa perehtyä %-osuuksiin. Valtio omistaa Fortumista 51,26 %. Sen sijaan valtio omisti Stora Ensosta alle 30 %.
    Tytti Tuppuraisella/ sos.dem oli siis enemmistö äänivallasta yhtiön hallituksessa kun myydä sutasi Fortumin eli suomalsta varallisuutta Saksaan yli 10 miljardin tappiolla. Että tämmönen ministeri . Demukoidenkin kanattaisi ottaa "Ojalan laskuoppi" uusiksi.

    Minä selvitän näitä asioita tekoälyn voimin, enkä kysele toisilta tietämättömiltä.

    Ei, omistajaohjausministerillä ei ole yksin valtaa päättää pörssiyhtiön miljardiluokan kaupoista, vaikka valtio omistaisi yhtiöstä 51 %. Päätöksentekoa rajoittavat useat juridiset ja hallinnolliset rakenteet:


    Osakeyhtiölaki ja yhtiön hallinto
    Yhtiön itsenäisyys: Pörssiyhtiö on itsenäinen oikeushenkilö. Päätökset operatiivisista kaupoista, kuten yritysostoista, tekee yhtiön hallitus ja toimiva johto, ei suurin omistaja.
    Fidusiaarinen velvollisuus: Hallituksen on toimittava yhtiön ja kaikkien sen osakkeenomistajien edun mukaisesti, ei ainoastaan pääomistajan poliittisten tavoitte

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    SDP:llä kiinnostaa vain tulevat vaalit ei Suomen turvallisuus. Luoja varjele jos seuraavan hallituksen ulkoministeriksi tulee esim. Tytti Tuppurainen.
    Hän oli taannoin omistajaohjausministeri ja hukkas 10 miljardia suomalaisten varallisuutta Fortum kaupoilla Saksassa. Kyvyt on puntaroitu.

    Nyt jo vistottaa onneksi vaaleja ei vielä ole pidetty.

    Äänestä

Jos valtion ohjausministerillä olisi ollut valtaa, ei Kemijärven silloista tehdastakaan olisi lopetettu.
Tässä virallista tietoutta.
Valtion omistajaohjausministerillä (viralliselta titteliltään Eurooppa- ja omistajaohjausministeri) ei ole henkilökohtaisesti enempää äänivaltaa kuin muilla osakkeenomistajilla. Äänivalta pörssiyhtiössä perustuu aina suoraan osakeomistukseen ja yhtiöjärjestykseen: yksi osake tuottaa tyypillisesti yhden äänen.
Valtioneuvosto
Valtioneuvosto

Tässä on keskeiset asiat ministerin roolista ja äänivallasta:
Valtio osakkeenomistajana: Ministeri ei omista osakkeita itse, vaan hän käyttää valtion puolesta sille kuuluvaa äänivaltaa yhtiökokouksissa. Jos valtio omistaa esimerkiksi 51 % osakkeista, ministeri käyttää tätä enemmistövaltaa.
Osakeyhtiölaki: Pörssiyhtiöissä valtio on osakkeenomistaja muiden joukossa. Se on sidottu osakeyhtiölakiin, joka edellyttää kaikkien osakkeenomistajien tasapuolista kohtelua.
Strategiset intressit: Vaikka äänivalta on sama, valtiolla voi olla "strateginen intressi" (esim. huoltovarmuus), jonka perusteella se pitää hallussaan suurta osakemäärää varmistaakseen päätösvallan tietyissä asioissa.
Päätöksenteko: Ministeri vastaa valtion omistajapolitiikan linjauksista, mutta käytännön operatiivinen johto kuuluu yhtiön hallitukselle ja toimivalle johdolle.

Äänestä
  • Miksi meidän pitää maksaa mustalais akan vaatteet eihän lappalaisten vaatteitakaan makseta ei ihme että Suomi on taas maailman onnellisin maa kun ei tarvi kuin olla mitään tekemättä.

    Äänestä

  • Saa sitä tekolyllä selitellä. Mitäs tekoäly sannoo Paavo Lipposen sos.dem. Ums -kaupoista Saksassa. Osteliko se Saksan ilmatilaa parilla mijardilla ? Menikös nekin kuuluisaan kankkulan kaivvoon ?

    Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    Saa sitä tekolyllä selitellä. Mitäs tekoäly sannoo Paavo Lipposen sos.dem. Ums -kaupoista Saksassa. Osteliko se Saksan ilmatilaa parilla mijardilla ? Menikös nekin kuuluisaan kankkulan kaivvoon ?

    Tein kysymyksen mitä halusit.

    Kuka teki kaupat jossa Sonera osti Saksasta "ilmaa"
    Puhuttaessa Soneran "ilmakaupoista" viitataan yleensä vuoden 2000 Saksan UMTS-huutokauppaan, jossa Soneran johtajat päättivät ostaa kolmannen sukupolven matkapuhelinverkon toimilupia.
    Kaupan keskeiset henkilöt ja vastuutulot olivat:
    Kaj-Erik Relander: Soneran silloinen toimitusjohtaja (ja aiemmin varatoimitusjohtaja), jota pidetään kaupan pääarkkitehtina.
    Pekka Vennamo: Toimi Soneran toimitusjohtajana vuoteen 1999 asti ja oli aloittamassa yhtiön kansainvälistymisstrategiaa, mutta varsinainen Saksan kauppa toteutui hänen jälkeensä.
    Olli-Pekka Heinonen: Silloinen liikenneministeri (kok.), joka vastasi valtio-omistajan ohjauksesta kauppojen tapahtuessa.
    Mistä kaupassa oli kyse?
    Hinta: Sonera maksoi saksalaisista 3G-toimiluvista noin 4,3 miljardia euroa.
    "Ilmaa": Nimitys tulee siitä, että huikealla summalla ostettiin pelkkä oikeus rakentaa verkko (toimilupa), ei konkreettista omaisuutta. Tekniikan kehitys ja markkinatilanne muuttuivat niin, että luvat osoittautuivat lähes arvottomiksi, ja Sonera joutui myöhemmin kirjaamaan koko summan tappioksi.
    Seuraus: Jättitappiot ajoivat Soneran talousvaikeuksiin, mikä johti lopulta yhdistymiseen ruotsalaiseen Teliaan

    Äänestä

  • Anonyymi00157 kirjoitti:

    Tein kysymyksen mitä halusit.

    Kuka teki kaupat jossa Sonera osti Saksasta "ilmaa"
    Puhuttaessa Soneran "ilmakaupoista" viitataan yleensä vuoden 2000 Saksan UMTS-huutokauppaan, jossa Soneran johtajat päättivät ostaa kolmannen sukupolven matkapuhelinverkon toimilupia.
    Kaupan keskeiset henkilöt ja vastuutulot olivat:
    Kaj-Erik Relander: Soneran silloinen toimitusjohtaja (ja aiemmin varatoimitusjohtaja), jota pidetään kaupan pääarkkitehtina.
    Pekka Vennamo: Toimi Soneran toimitusjohtajana vuoteen 1999 asti ja oli aloittamassa yhtiön kansainvälistymisstrategiaa, mutta varsinainen Saksan kauppa toteutui hänen jälkeensä.
    Olli-Pekka Heinonen: Silloinen liikenneministeri (kok.), joka vastasi valtio-omistajan ohjauksesta kauppojen tapahtuessa.
    Mistä kaupassa oli kyse?
    Hinta: Sonera maksoi saksalaisista 3G-toimiluvista noin 4,3 miljardia euroa.
    "Ilmaa": Nimitys tulee siitä, että huikealla summalla ostettiin pelkkä oikeus rakentaa verkko (toimilupa), ei konkreettista omaisuutta. Tekniikan kehitys ja markkinatilanne muuttuivat niin, että luvat osoittautuivat lähes arvottomiksi, ja Sonera joutui myöhemmin kirjaamaan koko summan tappioksi.
    Seuraus: Jättitappiot ajoivat Soneran talousvaikeuksiin, mikä johti lopulta yhdistymiseen ruotsalaiseen Teliaan

    Kuka oli pääministerui joka siunas kaupan ? Kysy tekoälyltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00157 kirjoitti:

    Tein kysymyksen mitä halusit.

    Kuka teki kaupat jossa Sonera osti Saksasta "ilmaa"
    Puhuttaessa Soneran "ilmakaupoista" viitataan yleensä vuoden 2000 Saksan UMTS-huutokauppaan, jossa Soneran johtajat päättivät ostaa kolmannen sukupolven matkapuhelinverkon toimilupia.
    Kaupan keskeiset henkilöt ja vastuutulot olivat:
    Kaj-Erik Relander: Soneran silloinen toimitusjohtaja (ja aiemmin varatoimitusjohtaja), jota pidetään kaupan pääarkkitehtina.
    Pekka Vennamo: Toimi Soneran toimitusjohtajana vuoteen 1999 asti ja oli aloittamassa yhtiön kansainvälistymisstrategiaa, mutta varsinainen Saksan kauppa toteutui hänen jälkeensä.
    Olli-Pekka Heinonen: Silloinen liikenneministeri (kok.), joka vastasi valtio-omistajan ohjauksesta kauppojen tapahtuessa.
    Mistä kaupassa oli kyse?
    Hinta: Sonera maksoi saksalaisista 3G-toimiluvista noin 4,3 miljardia euroa.
    "Ilmaa": Nimitys tulee siitä, että huikealla summalla ostettiin pelkkä oikeus rakentaa verkko (toimilupa), ei konkreettista omaisuutta. Tekniikan kehitys ja markkinatilanne muuttuivat niin, että luvat osoittautuivat lähes arvottomiksi, ja Sonera joutui myöhemmin kirjaamaan koko summan tappioksi.
    Seuraus: Jättitappiot ajoivat Soneran talousvaikeuksiin, mikä johti lopulta yhdistymiseen ruotsalaiseen Teliaan

    Pääministerihän hallituksessa oli Lipponen, Valtiovarain ministeri oli Sauli Niinistö, ja Ohjausministeri Olli-Pekka Heinonen.

    Tein tuon kysymyksen Kuka tekin kaupat jossa Sonera osti Saksasta ilmaa Tuo tuli vastauksena.

    Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    Kuka oli pääministerui joka siunas kaupan ? Kysy tekoälyltä.

    Aivan tarkoituksella olen oikonut näitä myyttejä jota kansa haluaa puhua. Ei tarvi olla niin tottakaan kunhan se sopii mitä ite ja kaverit ajattelee. Ei kenelläkään ole tullut mieleen puhua että valtion ohjausministerinä oli kokoomuslainen Heinonen, vaan se oli Lipponen.

    Tekoäly on uskottava jota ei ohjaile lobbarit, tai puoluetoimistot. Tietenkin siitä aletaan kohta kehittelemään salaliittoteorioita.
    Kuitenkin tosiasia on. Silloin on asiat huonosti, jos alkaa uskomaan enemmän Suomen-Uutisiin, tai Demokraattiin kuin tekoälyyn.

    Äänestä

  • Anonyymi00161 kirjoitti:

    Aivan tarkoituksella olen oikonut näitä myyttejä jota kansa haluaa puhua. Ei tarvi olla niin tottakaan kunhan se sopii mitä ite ja kaverit ajattelee. Ei kenelläkään ole tullut mieleen puhua että valtion ohjausministerinä oli kokoomuslainen Heinonen, vaan se oli Lipponen.

    Tekoäly on uskottava jota ei ohjaile lobbarit, tai puoluetoimistot. Tietenkin siitä aletaan kohta kehittelemään salaliittoteorioita.
    Kuitenkin tosiasia on. Silloin on asiat huonosti, jos alkaa uskomaan enemmän Suomen-Uutisiin, tai Demokraattiin kuin tekoälyyn.

    𓀓𓂸

    Äänestä

  • Anonyymi00159 kirjoitti:

    Pääministerihän hallituksessa oli Lipponen, Valtiovarain ministeri oli Sauli Niinistö, ja Ohjausministeri Olli-Pekka Heinonen.

    Tein tuon kysymyksen Kuka tekin kaupat jossa Sonera osti Saksasta ilmaa Tuo tuli vastauksena.

    Hallituksen kannassa yleensä veturina on pääministeri. Jälleen demari.

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    Hallituksen kannassa yleensä veturina on pääministeri. Jälleen demari.

    No eilen demarit uhriutuvat koko illan TV:ssa. Puhtaita pulmusia ovat. Turhaa heistä kirjootellaan tuhmia asioita.

    Äänestä

  • Anonyymi00167 kirjoitti:

    No eilen demarit uhriutuvat koko illan TV:ssa. Puhtaita pulmusia ovat. Turhaa heistä kirjootellaan tuhmia asioita.

    Tottahan se on politiikassa mustataa vastustajia aiheettomasti. Halla-ahokin kertoi että politiikassa pitää valehdella jos meinaa saada kannatusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00167 kirjoitti:

    No eilen demarit uhriutuvat koko illan TV:ssa. Puhtaita pulmusia ovat. Turhaa heistä kirjootellaan tuhmia asioita.

    Ns. puolueeton häirintätutkimus olikin "rajattu" . Siinähän haastateltiin vain puolueen avustajia. Demarikansanedustajat jätettiin haastattelematta. Miksi ? Sieltähän kohu juuri nousi. Demarit lusmusivat taas. Tätä arvosteli eräs demari kansanedustaja julkisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00169 kirjoitti:

    Ns. puolueeton häirintätutkimus olikin "rajattu" . Siinähän haastateltiin vain puolueen avustajia. Demarikansanedustajat jätettiin haastattelematta. Miksi ? Sieltähän kohu juuri nousi. Demarit lusmusivat taas. Tätä arvosteli eräs demari kansanedustaja julkisesti.

    Jos Demrri kansanedusja jonka työläiset ovat valinneet etujaan valvomaan. Äänestää yhdessä Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kanssa potkulain puolesta. Kyllä tämmöisessä tapauksessa ryhmänjohtajan pitää sanoakkin pari painavaa sanaa.

    Eikös Polnine ja joku toinen erotettu määräajaksi Perussuomalaisista kun äänesti opposition mukana.

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    Jos Demrri kansanedusja jonka työläiset ovat valinneet etujaan valvomaan. Äänestää yhdessä Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kanssa potkulain puolesta. Kyllä tämmöisessä tapauksessa ryhmänjohtajan pitää sanoakkin pari painavaa sanaa.

    Eikös Polnine ja joku toinen erotettu määräajaksi Perussuomalaisista kun äänesti opposition mukana.

    Demarit uhriutuvat ja sumuttavat kansaa joka käänteesä !

    Äänestä

Ihania etelän aurinkorantojen juomia, ruokia ja piIIuja. Tämä se on elämää. Mites siellä pakkasmaassa menee?

Äänestä

⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡄⠒⠂⢴⡢⢠⡀⢀⡀⣀⢰⡆⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠈⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠄⠀⠠⠐⠀⢘⣸⣣⣥⣉⡘⢺⠌⠗⡻⢿⠁⠀⠀⠀⠀⠄⠐⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠁⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢀⣤⡴⢸⢿⠿⠝⡏⢹⣿⡕⣔⡆⣶⡄⠀⠀⠀⠀⠠⠀⠂⠀⠀⠀⠀⠀⠈⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠠⠜⠜⠊⢀⣠⠒⣾⣥⡾⣷⣼⣟⡼⢻⣿⡆⠀⠀⠀⠀⠀⠄⠁⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣀⠀⠀⠀⠀⠀⠄⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢀⠘⡀⡀⡚⡌⠽⡣⣿⣯⣝⣕⣽⣻⠇⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠌⠀⠀⠀⡡⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣀⡠⣴⢶⣶⣖⢦⡱⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠈⢁⢁⠲⠀⠟⡿⢨⣿⣿⣯⣿⢧⡝⡰⠀⠀⠠⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠐⠀⢆⠀⠀⠀⢀⠳⣜⣳⣭⣿⣻⣮⠷⡱⠱⡀⠀⠀⠀⠀⣀⠄⣾⣿⣶⣤⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢀⡈⡄⡄⠦⡾⣜⢯⣿⣿⣿⣿⣹⢳⠄⠀⠀⠄⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠌⠐⠀⠀⠀⠀⢀⠳⡾⣵⣾⠟⠛⢉⣀⣤⣁⣨⠡⠀⠀⢠⡉⠀⣼⣿⣿⠏⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡃⠃⡀⠃⣄⡤⠻⢸⣿⣿⣿⣿⡇⡇⠼⠀⠀⠀⠘⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠠⣀⠀⠀⠛⠃⠇⣿⠤⠜⣠⠀⣀⡼⣇⠧⠀⠘⠿⢃⢸⣿⠿⠛⠀⢀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡀⢋⠃⣀⢩⢲⠳⡾⣿⣿⣦⣾⣿⡧⠉⠀⠀⠈⠀⡐⠀⠀⠀⠀⠀⠤⠑⡠⢂⠄⠀⢁⡀⠀⣼⣳⢧⣤⣽⣻⣿⣽⢊⠁⡀⠨⠣⠛⠁⡀⠂⠌⡀⠂⠄
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢉⢀⠤⣤⢠⡿⣼⣯⣽⣟⣾⡿⠲⠁⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠠⡘⣐⠣⠔⣃⣤⠀⣳⢤⢃⢯⣳⣁⢿⣿⣿⣿⣏⡖⠡⠀⠀⠀⡀⡐⢀⠡⠐⠠⢁⠂
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠌⠃⢃⠘⠃⠚⡉⡛⣇⠛⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣠⣧⣀⣮⣥⣾⣭⣕⣆⠘⣫⠈⣚⣡⣦⣾⣿⣿⣿⡳⢎⡁⠂⠀⠀⠄⡀⠆⡐⢈⡐⠂⠌
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠂⠙⠀⠙⠢⠑⠌⠌⠀⠀⠈⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢐⣨⣗⠳⣿⣯⡽⡿⣿⣿⣿⣄⠣⠁⠉⠒⠩⠉⢡⢯⣗⣏⠣⢀⠁⠀⠀⠌⡐⠤⠐⠀⢄⠃⠌
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢀⠀⠄⡀⢀⡀⠀⡀⠀⠀⠀⠀⢀⠀⠆⠀⢀⡠⢴⢻⣿⣿⣧⠷⠉⠚⠒⠊⠛⠿⠿⠂⠡⢀⢒⣂⣴⣿⣟⠮⠄⢡⠂⠠⠀⠀⠀⠐⠂⠠⢁⠢⠌⢂
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠠⠐⡈⡀⠂⠌⡐⠠⡁⢄⠡⠄⣀⠈⠀⠷⠀⠈⠀⣴⠃⡐⣮⣽⡿⠋⠁⠠⡐⠄⡂⢂⠐⠀⠀⠀⠀⠈⢘⡿⡿⠟⠉⠠⠎⡅⢬⣑⠢⠀⡈⢀⠀⡐⠁⠠⢾⣾
⠀⠀⠀⠀⠀⠐⠠⠁⠤⢀⠁⢃⠒⠤⡑⡈⠆⡱⣈⠔⡠⠄⠀⠠⠀⠄⡿⢱⣷⢮⠂⠀⣄⢎⡱⠈⠐⡀⠂⠄⢂⡐⢤⠢⢄⠠⣀⠀⣀⠉⢐⠃⡈⢀⠈⠠⠀⢀⠀⡘⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠂⠌⡀⠊⠔⢡⡑⢎⠴⣀⢋⠴⣈⠆⡑⢢⢶⣶⣷⣷⠃⠠⣝⠾⡌⠀⠀⠐⠠⡁⢎⠰⡌⣆⠳⣌⠳⣄⠓⡄⢣⠀⢆⡐⢢⠌⠤⡁⢆⠠⣃⢂⠡⢈⠄⢃
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠄⠀⡀⠀⢁⠈⠄⡐⢈⠒⠌⢎⡒⣌⠳⠥⠊⡜⣬⠳⠁⢠⡝⣞⡻⠆⠀⠀⢡⢢⡱⢎⡷⣹⢎⣿⣜⢧⢏⡵⡘⢤⢋⡖⡼⣡⢟⡴⣱⢪⡕⣎⢦⡹⡄⢎⠰
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡀⠀⠌⠀⠀⠂⢀⢠⣤⣬⠀⢉⠄⠛⠚⠳⠥⠀⠀⣄⠳⣼⢯⣟⠁⠀⢠⢃⠶⣹⢏⡿⣭⣿⣳⣽⣮⢟⡴⣹⢎⡷⣞⣳⢯⣟⣾⣭⡿⣽⢎⡷⣣⠝⡌⢂
⠀⠀⠀⠀⣶⣿⡄⠀⠀⢀⠠⠀⠈⠀⢠⣾⠺⣿⣿⣿⡄⢈⠡⡉⠂⠀⣄⢣⣬⢻⣼⣟⡾⠀⠀⢂⠎⡝⣧⢿⣽⣷⣿⣿⣿⣾⢯⡿⣭⣟⣿⣻⣽⣿⣿⡷⢯⠿⣳⢯⢷⣙⠎⡔⠁
⠀⠀⠀⠀⠈⢛⣴⣿⡄⠀⢀⠠⠁⠀⠈⢩⢷⣮⣿⡿⢷⡀⠁⠀⣄⠳⣬⢷⡾⣯⣷⢻⠜⠀⠀⠠⠘⡈⢇⠛⡾⣹⢟⣾⢿⡽⣏⡿⣵⢾⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣏⠂⠀⢙⢮⠣⠍⡀⠀
⣴⣦⣤⡀⠀⠀⠙⢳⣿⣧⣄⠀⠈⠴⣲⣌⢛⣻⣿⣿⣗⡂⠠⢸⣔⣻⢾⣻⣿⢯⡝⡃⠀⠀⠀⠀⠁⠐⠂⡑⢤⣡⢚⡜⣣⠟⡼⡹⢞⡿⣻⣿⣿⣿⣿⢾⡜⢧⡒⢬⢂⠃⠄⠀⢠
⠈⠛⠻⣻⣿⣦⣀⠀⠙⢿⣿⣷⣶⣄⠿⠿⠀⣱⢿⣿⡿⣵⠈⢓⡾⣽⡟⣧⢛⠎⠀⠀⠀⠐⠀⠌⡰⠍⢾⣱⡞⡜⢣⠙⣥⣙⢾⣽⣾⣵⣿⡽⣟⡿⣹⠯⡝⢳⠜⡂⠆⠠⠀⠀⡖
⠀⠀⠀⠙⠛⠻⣿⡶⣤⣨⣿⣿⡿⣿⣖⠀⠠⣋⣼⣿⣷⡋⠄⢈⠳⣏⠷⡉⠎⠀⠀⠀⠀⠀⡀⢄⠡⣄⡌⣉⠓⠳⣬⢶⣭⣟⣶⣝⠻⣿⢿⣷⣿⢧⣏⠶⣓⠮⡴⢁⠢⢀⠀⠰⡱
⣠⣤⣂⣀⢂⣀⠈⠚⢕⣿⣿⣿⡇⡿⣵⠀⢰⣿⣿⣿⣿⣟⡄⠀⠰⠈⠂⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠐⠈⠆⡳⣎⢿⡵⢪⡴⣌⣍⡳⣿⣿⣿⣿⡵⣫⢽⣞⡿⣞⡻⡜⡜⡰⠃⠔⡀⠀⠢⡝
⠙⠛⠛⠼⠿⠿⣿⣶⣾⣿⣿⡿⣹⣇⣿⡇⠨⣸⣿⣿⣿⣿⣞⠀⠀⠄⠀⠀⠄⠡⠈⠠⠘⢤⡙⢦⢢⡙⠂⠌⣱⢯⣟⣾⣷⣭⣟⡿⣿⣿⣷⣿⣾⣝⣮⢳⡝⡳⣁⠣⢀⠀⠀⠑⡸
⣌⠫⡝⢢⣓⡴⣀⠉⠻⣿⡿⣽⣿⣿⣿⣿⡀⠨⣝⡻⠭⡗⣡⢆⡀⠠⠀⠄⢂⠐⢠⡑⡬⢶⣹⠦⣅⣬⣟⣽⣲⣝⡿⣿⣿⣿⣿⣽⣽⢿⣿⣿⣿⣿⣎⢷⣩⠓⡤⠃⠀⠀⢀⠠⢑
⢰⡩⣜⣣⠷⣩⣗⣳⢦⣌⣚⠿⠿⢿⣿⠿⢃⠀⠹⠽⣏⡵⣣⢶⡭⠀⡡⠈⠄⡌⢦⣱⢭⢷⣋⣾⢿⣿⣾⣿⣿⣾⣽⢯⣝⣻⢿⣳⣯⡿⣟⡿⣿⣿⣞⡳⣬⠓⠤⠁⠀⡐⢂⠀⠌
⢢⡝⣮⢵⣻⡵⣾⡽⣿⣾⠿⠓⠙⠀⠠⢀⠈⣷⠀⠻⣑⠖⡾⣫⣾⡁⠤⣉⠲⣭⢷⣽⣻⣷⣿⣽⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣟⡿⣾⣹⣞⡿⣾⢿⣹⢽⣫⠷⣏⠷⡸⠑⠂⠁⢠⠑⡊⠄⢈
⣣⣛⣞⣯⣳⠿⠋⠋⢉⡀⡀⠠⢀⠐⠠⢂⠐⢺⡆⠈⢭⠫⢞⡮⣕⡷⠐⡄⠣⠘⢿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣟⣾⣷⣯⢿⡿⣾⡹⡾⡵⡛⣌⠣⠁⠈⢠⠒⡍⢎⠱⡁⠀
⡳⠽⠊⠁⢀⡠⣔⡺⢶⣹⣥⠐⠠⢈⠐⠠⠈⠄⣷⠀⢣⡙⢮⡽⣽⣟⡆⢅⢻⣷⣤⣤⣭⣽⣛⣛⣛⣻⠿⢿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣟⣾⡱⢫⡝⣳⠑⡂⠂⢀⡜⠄⠋⠀⠈⢀⠀⡀
⠀⡀⡔⣬⢧⣳⣽⣻⣯⣷⣿⡄⠂⠄⢂⠁⢈⠐⠈⠁⠐⣎⠦⡹⣷⣫⣿⣀⢰⢍⣛⠻⠿⣿⣿⣿⢟⣭⣭⣷⣖⣦⣭⣭⣭⣼⣭⣮⣽⣭⣥⣬⣦⣲⣤⢦⣌⣤⢠⢆⡱⡌⢆⡜⡰
⢰⡱⡽⢮⣷⢯⣟⣷⡿⣯⣿⡇⠀⡈⠄⢂⠠⠀⡐⠌⡄⢣⠠⢑⣺⣻⣽⣷⣞⣳⣿⢟⡳⠒⣈⣤⣾⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣟⣿⣺⣽⢮⣳⡝⡶⣌⠱
⣜⡳⣟⢿⣞⣿⢿⣻⣿⡿⣿⣧⠀⠠⠐⠠⠀⠐⣈⠒⠬⡈⢆⠡⢓⣛⣱⠿⠿⠛⣈⣥⣶⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡿⣿⣿⢿⣻⣿⣻⢯⡷⣽⠳⣌⠓
⣺⢽⣞⣯⣾⣿⣿⣿⣿⣻⣿⣿⡆⠐⡀⢁⠂⡀⠄⡙⢢⠙⠢⠈⣐⣤⣶⣶⣿⣘⢿⡿⡿⡛⢻⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣷⢿⢾⢻⠳⠝⡜⢣⠙⠄⢋⠠⠈
⡾⣽⢾⣿⣷⣿⣿⣽⣿⣿⣿⣿⡧⢦⡐⠀⡎⡀⠄⠀⡁⢚⠀⣾⣯⢻⠿⠛⠋⢈⠀⢉⣡⣾⣿⣿⣫⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⢋⡿⠛⣋⣍⢌⡤⣤⢠⣤⣀⣌⣐⣀⣀⣈⣀⣀⣀⢀
⢿⣽⣻⢾⣽⢾⣿⣿⣽⣿⣿⣿⣿⡜⣿⣆⠡⠐⢈⠀⠄⡀⠈⠐⠀⠂⡀⠁⢌⣄⣴⣿⣿⡿⠿⢛⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡟⣵⠟⠡⢁⠈⢉⣿⣽⣛⡷⣾⣝⣾⢳⢯⣎⠷⡜⢦⡜⢢
⡟⣼⢳⣿⣽⢻⣿⢺⡟⣿⣯⢻⡝⢣⢹⣿⣴⡖⠀⠈⠐⢠⠁⠂⢡⠐⢠⣾⣿⣿⡟⠋⠉⣶⡄⡄⣼⣿⠛⢻⣿⣿⡏⣾⠋⠀⢰⠀⠀⣼⣿⣿⣿⣿⣷⣿⡞⣿⣦⡏⢻⢹⣶⠘⢣
⠽⣱⢏⡾⣽⢳⣫⠟⣽⢣⡛⢮⠑⡋⠄⢿⣧⠀⠀⠀⠐⠀⢈⠐⡠⣶⡝⣿⠿⣻⢕⣵⣾⡯⠧⢀⣠⣴⣾⣿⣻⠯⠙⠐⠠⢈⠸⠀⢰⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣭⣟⡻⢷⣏⣖⢫⢓
⠳⣩⠞⣱⢬⡓⢧⠹⢨⠑⡈⠀⠐⠀⠀⣬⡷⣷⣤⣦⣄⠀⢀⢺⣿⠎⡋⠐⣨⡶⣿⡿⠛⢀⣤⣾⡟⠉⣩⣐⡶⣶⣦⣔⠠⠀⡘⢀⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣟⣮⡽⢮⢧
⠱⢡⠚⢡⠂⡑⠂⠁⠀⠀⡀⣄⠲⣞⣻⢛⣼⢿⣻⡟⠁⠠⡘⣖⢯⣎⢾⢿⠞⢟⡤⣢⣶⣿⠎⣫⣴⣿⣿⣿⣿⡷⣏⠻⣷⣄⠀⣼⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣻⡼
⠐⠀⠁⠀⠀⠀⠀⡀⢠⠓⡜⢤⡛⣜⠦⣏⡳⣭⣛⠀⢀⠲⣙⡞⣿⣿⣶⣭⣾⣿⣧⣛⣭⣵⣾⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣟⢾⡩⠌⢻⢸⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⢿⣽
⠀⠀⠀⠀⠀⠤⡑⢠⠃⡭⠘⢤⠛⣌⠞⣬⠳⡼⠁⠀⢌⡱⣭⣞⣷⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⢿⣟⡾⣣⠕⠂⢸⣾⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⢿⣿⣿⡿⣟⣾
⠀⠀⢀⠂⢉⠰⠈⢄⠓⡰⠉⢆⡹⢄⠫⡔⡹⠄⠀⠐⡌⢲⡳⣞⣯⡿⣿⣿⡿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣾⢿⣽⡹⢥⠊⠄⣼⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⢿⣿⣿⣿⣯⣟⡿⣿⣽
⠀⠈⠀⢀⠂⠄⡉⠄⢊⠄⡑⢢⠐⣊⠱⡈⠅⠀⠀⠜⣈⠧⠻⣜⣷⣻⢿⡽⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡿⣿⣻⡽⣯⢟⡶⡙⢆⠡⢀⣯⡿⢿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣻⢿⣿⣻⣼⢹

Äänestä

ETLA haluaisi maahanmuuton kolminkertaistaa !!! Huom, Etla ei ole vasemmistolainen järjestö.
https://yle.fi/a/74-20016170

Äänestä

Nyt se alkoi luvallinen valehtelu yle sen eilen aloitti.kenen syy velkautumiseen onko se edellisen hallituksen vai nykyisen siihen kannattaa tutustua.Korkoja ainakin maksetaan miljardeja ja syyn tietää kaikki jotka ymmärtävän miksi.

Äänestä
  • Ei tarvitse kenenkään valehdella koske netistä löytyy virallista tietouttakin.

    Valtionvelka on noussut helmikuun 2026 loppuun mennessä jo 190,29 miljardiin euroon .
    Tämä tarkoittaa, että velkaa on kertynyt Orpon hallituksen aikana tähän mennessä jo noin 44 miljardia euroa lisää suhteessa Marinin kauden loppuun.
    Valtiovarainministeriö on arvioinut koko hallituskauden (2023–2027) uudeksi velanotoksi jopa 56 miljardia euroa.
    Lisäksi hallitus on myynyt valtion omaisuutta 4 miljardilla, ja vienyt eläkeläisten rahioja 1,1 miljardia.

    Äänestä

Yllätyin kun katsoin netistä mitä Marinin hallitus on ottanut velkaa koska siitä niin paljon puhutaan, etenkin Perussuomalaiset.
Sanna Marinin hallituskaudella (2019–2023) Suomen valtionvelka kasvoi yhteensä noin 40 miljardilla eurolla .
Velanottoon vaikuttivat merkittävästi useat hallituskauden aikana kohdatut kriisit ja poikkeusolo.
Nämä tulokset sain netistä, joiden pitäisi olla virallista tietoa, senhän voi jokainen tarkistaa.
Orpon hallitus on jo nyt ottanut enemmän velkaa, kuin Marinin hallitus ja vuosi on vielä jäljellä.

Äänestä
  • Syy velan ottoon on korot! Jotka edellinen hallitus on syyllinen, rahaa jaettiin joka suuntaan jopa vasurit sanoivat ettei niitä tarvi takaisin maksaa ....

    Äänestä

  • Anonyymi00178 kirjoitti:

    Syy velan ottoon on korot! Jotka edellinen hallitus on syyllinen, rahaa jaettiin joka suuntaan jopa vasurit sanoivat ettei niitä tarvi takaisin maksaa ....

    Arhinmäki yllytti velan ottoon koska vasurien mielestä velkaa ei tarvi takaisin maksaa ja sehän sopi Marinille ja kepulle vaikka Niinistökin varoitti mutta ei mennyt perille nyt niitä maksellaan vaikka rahaa ei enää ole velalla maksetaan velkoja!

    Äänestä

Nyrkkisääntönä voin kokemuspohjalta sanoa. Jokaisen puolueen poliitikko, puhuu omaan pussiin, ja pyrkii puheillaan parempiin päiviin. Sama koskee poliittista lehdistöä.
Näihin ei kannata uskoa. Todellisuudessa heidän puheensa ovat uskonasioita.

Kannattaa paneutua nettiin ja hakea sieltä puolueetonta tietoutta, kuten Wikipedia tai Tekoäly.

Äänestä
  • KotimaanPolitiikkamme on Suomessa vieläkin Kekkoslovakian aikaista, hyvin länsikammoista ja vähintään piilopunikin sävyistä.
    Hyvinvointivaltio Ruotsin Demarit asettuvatkin Suomen Keskustan ja Kokoomuksen sektorille polittisella kartalla.
    Meillä Demarit, Vihreät ja Vasemmistoliitto ovat perinteitä noudattaen syvästi itäisiä punakaartilaisia.
    Ei ihme, että tyhmyys härskisti loistaa.

    Äänestä

  • Tekoäly? Voe voe.

    Äänestä

  • Anonyymi00177 kirjoitti:

    KotimaanPolitiikkamme on Suomessa vieläkin Kekkoslovakian aikaista, hyvin länsikammoista ja vähintään piilopunikin sävyistä.
    Hyvinvointivaltio Ruotsin Demarit asettuvatkin Suomen Keskustan ja Kokoomuksen sektorille polittisella kartalla.
    Meillä Demarit, Vihreät ja Vasemmistoliitto ovat perinteitä noudattaen syvästi itäisiä punakaartilaisia.
    Ei ihme, että tyhmyys härskisti loistaa.

    Näytät itse elävän vielä Kekkosaikaa. Maailma muuttui paljon 90 luvun alussa kun Neuvostoliitto hajosi, ja osa siitä muuttui Venäjäksi, ja lopuista tuli itsenäisiä valtioita kuten Ukraina ja Moldova, ja paljon muita.
    Venäjä muuttui oikeistolaiseksi Putinin johdolla . Kuten olette huomanneet Tumpp, Putin, Orban ja Netanhaju ovat samaa ketjua. Meillä myös Perussuomalaiset Halla-ahon johdolla ihannoivat Trumppia.
    https://www.is.fi/politiikka/art-2000011828750.html

    Perussuomalaiset joutuvat ajamaan kaksilla rattailla, koska kansalla on syvä Venäjän siksi Putinia ei voi näkyvästi rakastaa, vaikka kuuluu samaan ketjuun Tumpin kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00180 kirjoitti:

    Näytät itse elävän vielä Kekkosaikaa. Maailma muuttui paljon 90 luvun alussa kun Neuvostoliitto hajosi, ja osa siitä muuttui Venäjäksi, ja lopuista tuli itsenäisiä valtioita kuten Ukraina ja Moldova, ja paljon muita.
    Venäjä muuttui oikeistolaiseksi Putinin johdolla . Kuten olette huomanneet Tumpp, Putin, Orban ja Netanhaju ovat samaa ketjua. Meillä myös Perussuomalaiset Halla-ahon johdolla ihannoivat Trumppia.
    https://www.is.fi/politiikka/art-2000011828750.html

    Perussuomalaiset joutuvat ajamaan kaksilla rattailla, koska kansalla on syvä Venäjän siksi Putinia ei voi näkyvästi rakastaa, vaikka kuuluu samaan ketjuun Tumpin kanssa.

    Tärkeä sana jäi pois. Suomen kansalla on syvä Venäjän viha, siksi Putinia ei voi julkisesti rakastaa, silloin ei puolueella ei olisi kannatusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00180 kirjoitti:

    Näytät itse elävän vielä Kekkosaikaa. Maailma muuttui paljon 90 luvun alussa kun Neuvostoliitto hajosi, ja osa siitä muuttui Venäjäksi, ja lopuista tuli itsenäisiä valtioita kuten Ukraina ja Moldova, ja paljon muita.
    Venäjä muuttui oikeistolaiseksi Putinin johdolla . Kuten olette huomanneet Tumpp, Putin, Orban ja Netanhaju ovat samaa ketjua. Meillä myös Perussuomalaiset Halla-ahon johdolla ihannoivat Trumppia.
    https://www.is.fi/politiikka/art-2000011828750.html

    Perussuomalaiset joutuvat ajamaan kaksilla rattailla, koska kansalla on syvä Venäjän siksi Putinia ei voi näkyvästi rakastaa, vaikka kuuluu samaan ketjuun Tumpin kanssa.

    Perussuomalainen...eikö se jo kerro mitä mieltä persut ovat.? Suomi kuuluu suomalaisille ei venäläisille ei varsinkaan afrikkalaisille jotka ovat jo joka tv-ohjelmassa tulee tunne mikä maa ja valuutta.?

    Äänestä

  • Anonyymi00180 kirjoitti:

    Näytät itse elävän vielä Kekkosaikaa. Maailma muuttui paljon 90 luvun alussa kun Neuvostoliitto hajosi, ja osa siitä muuttui Venäjäksi, ja lopuista tuli itsenäisiä valtioita kuten Ukraina ja Moldova, ja paljon muita.
    Venäjä muuttui oikeistolaiseksi Putinin johdolla . Kuten olette huomanneet Tumpp, Putin, Orban ja Netanhaju ovat samaa ketjua. Meillä myös Perussuomalaiset Halla-ahon johdolla ihannoivat Trumppia.
    https://www.is.fi/politiikka/art-2000011828750.html

    Perussuomalaiset joutuvat ajamaan kaksilla rattailla, koska kansalla on syvä Venäjän siksi Putinia ei voi näkyvästi rakastaa, vaikka kuuluu samaan ketjuun Tumpin kanssa.

    Ei ole vaikea sanoa olevan väärässä esin Trumpista..joku kohtuus oman maan eduista..ei hyökätä itsenäisiin maihin niin kuin Trumppi ja Putini tekevät.

    Äänestä

Demarit myös kepu ovat melko pöljiä ensin vastustavat säästöjä jokaista esitystä...jokaista...nyt kun gallupit ovat heille hyviä ja vaalit vuoden päästä niin nyt pitäisi sästää 😂

Äänestä
  • Höpöhöpö. Säästöt ja verot ovat olleet demuilla alusta asti mukana. Erona on vain säästökohteet.

    Äänestä

  • Anonyymi00186 kirjoitti:

    Höpöhöpö. Säästöt ja verot ovat olleet demuilla alusta asti mukana. Erona on vain säästökohteet.

    Toveri, kuinka paljon säästivät kun olivat vallassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00187 kirjoitti:

    Toveri, kuinka paljon säästivät kun olivat vallassa?

    EI centtiäkään, tuli vain velkaa joita nyt yritetään maksaa niin että semmonen talouspolitiikka heillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00188 kirjoitti:

    EI centtiäkään, tuli vain velkaa joita nyt yritetään maksaa niin että semmonen talouspolitiikka heillä.

    Marinin hallitus lappoi 40 MRD uutta velkaa .Koronan hoitoon meni n. 20 MRD ja toinen 20 MRD huojottiin mihin sattui . Lisäsivät valtion pysyviä menoja .
    Korot olivat silloin 0 tienoilla mutta ei enää ja nyt korkomenot ovat miljardeja joita nyt joudutaan maksamaan. Se on kaikki pois hyvinointipalveluista.Sostemi Marinin perintö on raskas kantaa .

    Äänestä

  • Anonyymi00189 kirjoitti:

    Marinin hallitus lappoi 40 MRD uutta velkaa .Koronan hoitoon meni n. 20 MRD ja toinen 20 MRD huojottiin mihin sattui . Lisäsivät valtion pysyviä menoja .
    Korot olivat silloin 0 tienoilla mutta ei enää ja nyt korkomenot ovat miljardeja joita nyt joudutaan maksamaan. Se on kaikki pois hyvinointipalveluista.Sostemi Marinin perintö on raskas kantaa .

    Mitä Kemijärvi on hyötynyt tämän hallituksen toimista. Terveydenhoitomaksut ovat nousseet tämän hallituksen aikana 90%.
    Tämä hallitus on ottanut velkaa 17 miljardia enemmän velkaa kuin Marinin hallitus.
    Marin kuitenkin laittoi Kemijärvellekkin miljoonia rahaa, ker roppa paljonko Purra on laittanut? Marin vain on siitäkin saanut haukkumiset, vaikka rahat olisi voinut palauttaa, koska Keijärvellä ei koronakuluja ollut. Osa vastaavissa tapauksissa palautti, siinäkin Kemijärvi sutkasi.

    Äänestä

  • tiktok Persut uhriutuu. Rkp on monessa asiassa oikeassa, opetusministeri on hoitanut pestinsä hyvin. Tämä toinen maalariksi opiskellut Persu on noussut parrasvaloihin ihan sillä kun on taitava räksyttäjä, ja osaa haukkua toisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00194 kirjoitti:

    tiktok Persut uhriutuu. Rkp on monessa asiassa oikeassa, opetusministeri on hoitanut pestinsä hyvin. Tämä toinen maalariksi opiskellut Persu on noussut parrasvaloihin ihan sillä kun on taitava räksyttäjä, ja osaa haukkua toisia.

    Ja puhuu asioista niin kun ne ovat.

    Äänestä

Onse kieroa peliä, persut ovat joutuneet myöntämään kokoomuksien tarpeemuksiin niin että ovat saaneet omia tarpeita hyväksytyksi niin kuin tämä oikea kansalaisuuden ehto tai maasta pois jos kulttuurimme ei sovi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011803072.html miten se menikään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu