Vähän politiikkaa.

Sai pyytämättä?

Tämä hallitus ei maksa kenenkään sähkölaskuja ei varsinkaan rikkaitten.

Se on tekopeliä tuo sähkönhinta tiedetään jopa etukäteen hinnat.
Kun ei ollut tuulivoimaa silloin kukaan ei moittinut hintaa koska hinta oli normaali siitä ei etes tarvinnut keskustella nyt se on päivittäin puheenaiheena.

Tuppuraisilla on nyt ne jo "housuissa " kun tuleva vaalivoitto ja vastuu alkaa painamaan. Koko tän hallituksen ajan demarit ovat vastustaneet kaikkia leikkauksia.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Tuppuraisilla on nyt ne jo "housuissa " kun tuleva vaalivoitto ja vastuu alkaa painamaan. Koko tän hallituksen ajan demarit ovat vastustaneet kaikkia leikkauksia.

Kepu räksyttää puuttuvista työpaikoista, muttei ole huolestunut maaseudusta kun sielä moni lopettaa tuotannon niin liha kuin maitotuotannon ei koskaan ole välittänyt jopa maksanut tyhjästä työstä ja maksaa yhä esim "viljelystä jota et viljele, pakettipellot!

Anonyymi00010 kirjoitti:

Kepu räksyttää puuttuvista työpaikoista, muttei ole huolestunut maaseudusta kun sielä moni lopettaa tuotannon niin liha kuin maitotuotannon ei koskaan ole välittänyt jopa maksanut tyhjästä työstä ja maksaa yhä esim "viljelystä jota et viljele, pakettipellot!

Lue lisää

Pakettipeltojen hoidoista ja tuloista olisi hyvä kertoa .

Anonyymi00005 kirjoitti:

Tuppuraisilla on nyt ne jo "housuissa " kun tuleva vaalivoitto ja vastuu alkaa painamaan. Koko tän hallituksen ajan demarit ovat vastustaneet kaikkia leikkauksia.

Perussuomalaisten kansanedustaja Joakim Vigelius toi taannoin ansiokkaasti esiin sen, että SDP on äänestänyt eduskunnassa lähes kaikkia hallituksen tarpeellisia maahanmuuttokiristyksiä vastaan. SDP poikkeaa maahanmuuttolöysäilyllään merkittävästi ei vain Tanskan demareista, mutta myös Ruotsin demareista, jotka ovat hyväksyneet maan oikeistohallituksen maahanmuuttotiukennukset ja luvanneet jatkaa samalla linjalla, jos he voittavat Ruotsin syyskuun vaalit. Mikäli demarit nousevat vuoden päästä Suomessa valtaan, maatamme uhkaa maahanmuuttopolitiikan ennennäkemätön löysentäminen. Tällöin Suomi päätyisi Euroopan oudoksi linnuksi, joka kauhoo sisään kehitysmaiden ihmisiä samalla, kun koko muu maanosa pyrkii rajoittamaan yhteiskunnilleen haitallista muuttoliikettä.

MIKAEL LITH

Mutta kansalle pitäisi tehä väestönvaihto.
Jepjep

Anonyymi00013 kirjoitti:

Mutta kansalle pitäisi tehä väestönvaihto.
Jepjep

Tänään on eduskunnan kyselytunti ja aihe on pellot paketissa ja mitä sille tehdään ja työnantajat eivät anna töitä koska vasurit eivät halua.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Mutta kansalle pitäisi tehä väestönvaihto.
Jepjep

Väestönvaihto? Mene käymään Vantaalla ja Espoossa.

Tämä on sitä tyypillistä valehtelua jota eteenkin Persut harrastaa. Jos sinulla on asiasta fakta tietoutta lähetäppä siitä todisteet tänne.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Tämä on sitä tyypillistä valehtelua jota eteenkin Persut harrastaa. Jos sinulla on asiasta fakta tietoutta lähetäppä siitä todisteet tänne.

Lue muutakin kuin Kansan Tahtoa ei tarvita faktaa se on kaikkien tiedossa Tuppuraisen saavutukset niin makaa kuin petaa sopii tähänkin lamaan.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Lue muutakin kuin Kansan Tahtoa ei tarvita faktaa se on kaikkien tiedossa Tuppuraisen saavutukset niin makaa kuin petaa sopii tähänkin lamaan.

Jospa laittaisit niitä todisteita jossa kerrotaan Tupputaisen oman lapsen palkkamisesta avustajakseen kuten Juuso teki. Tympii tuo Persujen valehtelu julkisesti, eivätkä pysty mitään todistamaa, mutta haukkua kyllä osaavat.
Minä jos jotakin asiaa väitän, kaikki pystyn näyttämään toteen.

Ranta ja Meri ovat tehneet ratkaisuja joita olisi pitänyt jo kaksikymmentä vuotta sitten tehdä ja onhan myös liikenneministerikin tehnyt parannuksia tieverkkoon hoitanut työnsä jotka muilta on jäänyt tekemättä.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Ranta ja Meri ovat tehneet ratkaisuja joita olisi pitänyt jo kaksikymmentä vuotta sitten tehdä ja onhan myös liikenneministerikin tehnyt parannuksia tieverkkoon hoitanut työnsä jotka muilta on jäänyt tekemättä.

Lue lisää

"Perussuomalaisten kansanedustaja Miko Bergbom menee hiljaiseksi vasemmistoliiton vaihtoehtobudjetin ehdotuksista vuosi ennen vaaleja. Bergbom muistuttaa, että vasemmistoliiton esittämät "kivat asiat" maksaisivat maltaita nykyisessä julkisen talouden kriisissä ja vaatisivat toteutuakseen todella kovia veronkorotuksia, minkä vasemmistoliitto toki itsekin ymmärtää: lista vasemmistoliiton esittämistä veronkorotuksista on pitkä kuin nälkävuosi.

Kansanedustaja Miko Bergbom on sanaton vasemmistoliiton vaihtoehtobudjetin ehdotuksista näin vuosi ennen vaaleja: kirjojen alv nollaan, veronmaksajien kustantama aamupala kaikille koululaisille, terveyskeskusmaksut pois koko maasta, perustulo kaikille ja hakkuiden rajoittaminen.

– Epäilemättä jotkut ihan kivoja asioita, mutta ihan aikuisten oikeasti, en usko, että juuri nuo ovat ne kriittisimmät asiat, joihin tulisi tässä julkisen talouden kriisissä käyttää lisää veronmaksajien rahaa, Bergbom tyrmää Facebookissa."

SDP veisi Suomen kaaokseen
"
Tuppurainen korosti, että eurooppalaisten tulee puolustaa entistä vahvemmin ”omia arvojaan”, kuten avoimia rajoja ja massiivista maahanmuuttoa. Maahanmuuton rajoittaminen on hänen puheissaan suoraan äärioikeistolaista politiikkaa."

Pitää nyt jälleen palata totuuteen. Nyt Demarit eivät ole leikkaamassa maataloustuista, eikä tuomassa tänne maahanmuuttajia. Demarit ovat oppositiossa.
Hallitusvastuussa on Kokoomus ja Perussuomalaiset. He ovat vastuussa mitä nyt Suomessa tapahtuu.
Ottakaa selvää kuinka Suomen hallinto toimii.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Pitää nyt jälleen palata totuuteen. Nyt Demarit eivät ole leikkaamassa maataloustuista, eikä tuomassa tänne maahanmuuttajia. Demarit ovat oppositiossa.
Hallitusvastuussa on Kokoomus ja Perussuomalaiset. He ovat vastuussa mitä nyt Suomessa tapahtuu.
Ottakaa selvää kuinka Suomen hallinto toimii.

Lue lisää

Tässä on puhe siitä mitä demukat puhuvat maailmalla niin kuin viimeksi Tuppurainen EU,ssa.

Rydman otti Iltalehden artikkeliin kantaa keskiviikkona viestipalvelu X:ssä.

– Tämähän meni hienosti. Etiopiasta, Keniasta ja Intiasta tuotiin 500 hoitajaa määräaikaisilla työsopimuksilla, kun on se työvoimapula. Sitten työvoimapulaa ei ollutkaan, yllätys yllätys. Määräaikaisia ei voinut lain mukaan irtisanoa, joten heidän tieltään kenkää saikin 300 suomalaista hoitajaa.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Rydman otti Iltalehden artikkeliin kantaa keskiviikkona viestipalvelu X:ssä.

– Tämähän meni hienosti. Etiopiasta, Keniasta ja Intiasta tuotiin 500 hoitajaa määräaikaisilla työsopimuksilla, kun on se työvoimapula. Sitten työvoimapulaa ei ollutkaan, yllätys yllätys. Määräaikaisia ei voinut lain mukaan irtisanoa, joten heidän tieltään kenkää saikin 300 suomalaista hoitajaa.

Lue lisää

Eihän tuosta voi syyttää kuin kahta edellistä hallitusta, Sipilän ja Marinin. Sitä ei pidä unohtaa.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Rydman otti Iltalehden artikkeliin kantaa keskiviikkona viestipalvelu X:ssä.

– Tämähän meni hienosti. Etiopiasta, Keniasta ja Intiasta tuotiin 500 hoitajaa määräaikaisilla työsopimuksilla, kun on se työvoimapula. Sitten työvoimapulaa ei ollutkaan, yllätys yllätys. Määräaikaisia ei voinut lain mukaan irtisanoa, joten heidän tieltään kenkää saikin 300 suomalaista hoitajaa.

Lue lisää

Rydman sanoi asian niin kuin se oli.

No ei ole tarpeen, kokoomus oli Sipilän hallituksessa, Marinin hallituksen aikana jatkettiin markkinataloudella vanhukset myötiin niin kemijärvelläkin.

Anonyymi00034 kirjoitti:

No ei ole tarpeen, kokoomus oli Sipilän hallituksessa, Marinin hallituksen aikana jatkettiin markkinataloudella vanhukset myötiin niin kemijärvelläkin.

Hallitukset eivät päätä kuka kemijärvellä hoitaa vanhuksia. Kyllä se on kaupungin valtuusto, joka on hoidot järjestellyt Attendolle.
On hyvä vieritellä vastuuta toisten harteille.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Hallitukset eivät päätä kuka kemijärvellä hoitaa vanhuksia. Kyllä se on kaupungin valtuusto, joka on hoidot järjestellyt Attendolle.
On hyvä vieritellä vastuuta toisten harteille.

Lue lisää

Monet kunnat ovat tehneet sopimuksen Attendon kanssa, ku, ten Kemijärvi ja Sallakin.
Attendo on rakentanut hoitokodit, tuntuu hyvältä. Näin maalaisjärjellä ajateltuna näin kunnat ovat nyt ankkuroineet itsensä pysyvästi Attendon asiakkaaksi, joka voi määritellä hinnan ilman kilpailutusta.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Monet kunnat ovat tehneet sopimuksen Attendon kanssa, ku, ten Kemijärvi ja Sallakin.
Attendo on rakentanut hoitokodit, tuntuu hyvältä. Näin maalaisjärjellä ajateltuna näin kunnat ovat nyt ankkuroineet itsensä pysyvästi Attendon asiakkaaksi, joka voi määritellä hinnan ilman kilpailutusta.

Lue lisää

Asiakas maksaa rakennukset.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Monet kunnat ovat tehneet sopimuksen Attendon kanssa, ku, ten Kemijärvi ja Sallakin.
Attendo on rakentanut hoitokodit, tuntuu hyvältä. Näin maalaisjärjellä ajateltuna näin kunnat ovat nyt ankkuroineet itsensä pysyvästi Attendon asiakkaaksi, joka voi määritellä hinnan ilman kilpailutusta.

Lue lisää

Lapha hoitelee vanhustenhoidon ei kaupunki, Kohta raippa lyö. Lehtovillan palvelut ei kohta käy Laphalle.Kuulemma liian kallista. Kohta vanhuksille lyötäneen palveluseteli kouraan jolla voi ostaa palvelut paikallisilta Attentoilta .
Jos se ei kelpaa eikä ole varaa niin vanhus voidaan nakata ympäri Laphan julkiseen palveluun missä sattuu tilaa olemaan. Mummoralli kiihtyy .

Anonyymi00043 kirjoitti:

Lapha hoitelee vanhustenhoidon ei kaupunki, Kohta raippa lyö. Lehtovillan palvelut ei kohta käy Laphalle.Kuulemma liian kallista. Kohta vanhuksille lyötäneen palveluseteli kouraan jolla voi ostaa palvelut paikallisilta Attentoilta .
Jos se ei kelpaa eikä ole varaa niin vanhus voidaan nakata ympäri Laphan julkiseen palveluun missä sattuu tilaa olemaan. Mummoralli kiihtyy .

Lue lisää

Silloin kun Kemijärvi päätti antaa vanhuksen hoidon Attendolle, ei vielä ollut Laphaa.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Lapha hoitelee vanhustenhoidon ei kaupunki, Kohta raippa lyö. Lehtovillan palvelut ei kohta käy Laphalle.Kuulemma liian kallista. Kohta vanhuksille lyötäneen palveluseteli kouraan jolla voi ostaa palvelut paikallisilta Attentoilta .
Jos se ei kelpaa eikä ole varaa niin vanhus voidaan nakata ympäri Laphan julkiseen palveluun missä sattuu tilaa olemaan. Mummoralli kiihtyy .

Lue lisää

Kepu eksyi opportunismin tielle

Hallitus korotti maahanmuuttajilta edellytettyä palkkarajaa, ja kuinka ollakaan, keskusta vastusti.

Hallitus asetti työttömäksi jääneille maahanmuuttajille aikarajan, jona uudelleentyöllistyä tai poistua maasta. Hallitus kielsi turvapaikanhakijoiden jäämisen kaistanvaihdon kautta. Keskusta vastusti näitäkin.

Keskusta on äänestänyt vastaan myös kansalaisuuden ehtojen kiristämisestä, ulkomaalaisten opiskelijoiden lukuvuosimaksuista sekä kotouttamiskorvausten ja tulkkauskustannusten perimisestä niitä tarvitsevilta.

Vielä äskettäin keskustalaiset olivat vaihtoehtobudjetissaan vaatimassa Suomeen 40 000 maahanmuuttajaa lisää joka ikinen vuosi, kun jo nyt työttömänä Suomessa on kymmeniä tuhansia vieraskielisiä.

Kepun maahanmuuttopolitiikan linja näyttäisikin olevan täysin tuuliajolla, kun puolue pyrkii syömään sanansa ja vetämään aiempia linjauksiaan takaisin.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Kepu eksyi opportunismin tielle

Hallitus korotti maahanmuuttajilta edellytettyä palkkarajaa, ja kuinka ollakaan, keskusta vastusti.

Hallitus asetti työttömäksi jääneille maahanmuuttajille aikarajan, jona uudelleentyöllistyä tai poistua maasta. Hallitus kielsi turvapaikanhakijoiden jäämisen kaistanvaihdon kautta. Keskusta vastusti näitäkin.

Keskusta on äänestänyt vastaan myös kansalaisuuden ehtojen kiristämisestä, ulkomaalaisten opiskelijoiden lukuvuosimaksuista sekä kotouttamiskorvausten ja tulkkauskustannusten perimisestä niitä tarvitsevilta.

Vielä äskettäin keskustalaiset olivat vaihtoehtobudjetissaan vaatimassa Suomeen 40 000 maahanmuuttajaa lisää joka ikinen vuosi, kun jo nyt työttömänä Suomessa on kymmeniä tuhansia vieraskielisiä.

Kepun maahanmuuttopolitiikan linja näyttäisikin olevan täysin tuuliajolla, kun puolue pyrkii syömään sanansa ja vetämään aiempia linjauksiaan takaisin.

Lue lisää

Rydman: Suomi kouluttaa tarvitsemansa osaajat

Rydmanin mukaan Suomen on ensisijaisesti koulutettava itse tarvitsemansa hoitoalan työvoima tilanteessa, jossa hoidon tarve kasvaa ja taloudellinen huoltosuhde heikkenee.

Hänestä maahan ei pidä tuoda sellaista väestöä, joka entisestään heikentää taloudellista huoltosuhdetta.

– Me näemme Euroopan maista sen, että toisen ja kolmannenkin sukupolven maahanmuuttajat saattavat edelleen olla yhteiskunnalle pikemminkin taloudellinen ja sosiaalinen taakka kuin jotakin myönteistä, Rydman perusteli ja totesi:

– Emme anna yhteiskunnan näivettyä vastuuttomalla maahanmuuttopolitiikalla, vaan koulutamme tarpeelliset osaajat täällä itse.

Sdp, keskusta, vasemmistoliitto,vihrh.,rkp.

Tunteet kuumenee koska Suomi ei ole enää suomaisten. Tutustukaa Vantaaseen.

Mitä enempi verotetaan niin yritykset häipyy muihin maihin, rukkaset joutavat naulaan ja valitus isonee.

Tämähän oli Ilta-sanomien Haapalaisen kommentti. Ei Tuppurainen ole moisesta kirjoitellut.
Haapalainen on ollut lähes työttömänä kun Marin lähti, ei ole ketä haukkua. Haapalainen olisilloin täystyöllistetty, kirjoitti viikossa muutaman jutun Marinista.
Toivottavasti Demarit pääsee hallitukseen, saa Ilta-Sanomiem Haapalainenkin työtä kohta jää eläkkeelle.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Tämähän oli Ilta-sanomien Haapalaisen kommentti. Ei Tuppurainen ole moisesta kirjoitellut.
Haapalainen on ollut lähes työttömänä kun Marin lähti, ei ole ketä haukkua. Haapalainen olisilloin täystyöllistetty, kirjoitti viikossa muutaman jutun Marinista.
Toivottavasti Demarit pääsee hallitukseen, saa Ilta-Sanomiem Haapalainenkin työtä kohta jää eläkkeelle.

Lue lisää

Demarit ovat aina työllistäneet verovaroin.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Tämähän oli Ilta-sanomien Haapalaisen kommentti. Ei Tuppurainen ole moisesta kirjoitellut.
Haapalainen on ollut lähes työttömänä kun Marin lähti, ei ole ketä haukkua. Haapalainen olisilloin täystyöllistetty, kirjoitti viikossa muutaman jutun Marinista.
Toivottavasti Demarit pääsee hallitukseen, saa Ilta-Sanomiem Haapalainenkin työtä kohta jää eläkkeelle.

Lue lisää

Jos SDP voittaa vaalit ja sosialistivetoinen hallitus on vallassa, julkinen talous ajautuu kriisiin 2030-luvulla. Luottoluokitukset tippuvat. Riskpreemiot velalle nousevat. Luotto loppuu. Pakon edessä tulee ensin joku kriisiaikojen parlamentaarinen yrite. On ilmeistä, että sosiaaliturvan osalta on edut rajattava kansalaisille. Perustuslakivaliokunnan kannat muuttuvat heti, kun valtion rahat loppuvat. Perustuslain säännökset ovat tyhjää puhetta, jos valtiolla ei ole rahaa maksaa lääkäreille ja poliiseille palkkaa. Heräämme siis lopulta, mutta vasta kriisissä. Politiikan logiikka on valitettavaa. Liikaa eturyhmiä, puolueet kuuntelevat liikaa lobbareita. Miten voisimme leikata 10 miljardia kehysmenoja vuonna 2027? Se tarkoittaisi noin 15 prosentin juustohöylää kaikkiin menomomentteihin.

Nähdäkseni ainoa toivo Suomelle on oikeistokoalitio. Punamultakansanrintama tai sinipuna johtavat rahoituskriisiin. Joudumme EVM-ohjelmaan tai jopa IMF-ohjelmaan. Ei ole mukavaa, kun liituraitapukuiset MIT:n tohtorit kertovat eduskunnalle, mistä leikataan. Nyt on syytä ryhdistäytyä. Suomella on 10 miljardia liikaa kehysmenoja. On parempi valita itse leikkauskohteet. Jos selvisimme jatkosodasta, selviämme tästäkin. Haihattelusosialismin aika on ohi.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Jos SDP voittaa vaalit ja sosialistivetoinen hallitus on vallassa, julkinen talous ajautuu kriisiin 2030-luvulla. Luottoluokitukset tippuvat. Riskpreemiot velalle nousevat. Luotto loppuu. Pakon edessä tulee ensin joku kriisiaikojen parlamentaarinen yrite. On ilmeistä, että sosiaaliturvan osalta on edut rajattava kansalaisille. Perustuslakivaliokunnan kannat muuttuvat heti, kun valtion rahat loppuvat. Perustuslain säännökset ovat tyhjää puhetta, jos valtiolla ei ole rahaa maksaa lääkäreille ja poliiseille palkkaa. Heräämme siis lopulta, mutta vasta kriisissä. Politiikan logiikka on valitettavaa. Liikaa eturyhmiä, puolueet kuuntelevat liikaa lobbareita. Miten voisimme leikata 10 miljardia kehysmenoja vuonna 2027? Se tarkoittaisi noin 15 prosentin juustohöylää kaikkiin menomomentteihin.

Nähdäkseni ainoa toivo Suomelle on oikeistokoalitio. Punamultakansanrintama tai sinipuna johtavat rahoituskriisiin. Joudumme EVM-ohjelmaan tai jopa IMF-ohjelmaan. Ei ole mukavaa, kun liituraitapukuiset MIT:n tohtorit kertovat eduskunnalle, mistä leikataan. Nyt on syytä ryhdistäytyä. Suomella on 10 miljardia liikaa kehysmenoja. On parempi valita itse leikkauskohteet. Jos selvisimme jatkosodasta, selviämme tästäkin. Haihattelusosialismin aika on ohi.

Lue lisää

Nyt onkin hallitus näyttänyt kuinka taloutta hoidetaan. Suomikin joutui ensimmäistä kertaa Eu-n tarkkailuluokalle. Samalla tippui luottoluokitus.
Euroopan suurin työttömyysaste Marinin hallituksen aikan oli kymmeniin vuosiin paras työllisyystilanne.
Ei se niin kovin hyvältä näytä tämänkään hallituksen toimet. Kokoomuksen kannattajilla menee hyvin, siksi Orpolle on jo pestattu jatkopaikka. Yli satatuhatta ansaitseville tuli huomattavat verohelpotukset, tuhansia euroa vuodessa.
Suomi ei ole näin pahasti velkaantunut koskaan.
Jos olisin miljonääri toki äänestäisin Kokoomusta.

Pois potkittuja Ylen toimittajia on paljon, osa on katkeria, osa on taas saanut hyvin uuden työpaikan. Riippuu paljon ammattitaidosta.

Onko hänkin demari ?

Anonyymi00061 kirjoitti:

Onko hänkin demari ?

Nasima Radmyr on demari ! Kuinkas muuten. Tienailee pakolaisbisneksellä ? Millään ei oo mitään rajaa .

Perussuomalaiset saivat paljon hyviä muutoksia maahanmuuttoon siitä kiitos.

1) Elpymispaketti. Suomi jakoi ylihuomisen rahaa muille Euroopan maille. Lasku on korkojen kanssa lähemmäs kymmenen miljardia. Kieltäytyäkin olisi voinut. Elpymispaketin takaisinmaksaminen alkaa 2028.

2) Rinteen hallituksen ”kasvu- ja työllisyystoimet” eli menolisäykset, joista oli päätetty, että jos eivät tuo kasvua tai työllisyyttä, keksitään korvaavat säästöt. Kun toimet eivät tuoneet kasvua eikä työllisyyttä, toimenpiteitä ei peruttu eikä korvaavia säästöjä keksitty.

3) Valtiontalouden tarkastusviraston arvion mukaan Rinteen/Marinin hallituksen työllisyystoimien vaikutus julkisen talouden tasapainoon oli NOLLA.

4) Kun keskustan Annika Saarikosta ei ollut vaikeiden asioiden tekemiseen, valtiovarainministeriksi soitettiin eurokriisiajoilta tuttu ulkomaille rahan lahjoittamisen ekspertti Matti Vanhanen, vahinkopääministeri hänkin Sanna Marinin tavoin. Vanhanen ei oman ilmoituksensakaan mukaan ymmärtänyt, mitä hänen 2014 päätös siunata Valtiokonttorin johdannaiskauppojen teko tarkoittaa, ja lopputuloksena viime kauden nollakorkoiset valtionvelkakirjat muuttuivat ”Vanhasen swapeilla” vaihtuvakorkoisiksi velkakirjoiksi, mikä on aiheuttanut Suomelle vajaan kymmenen miljardin euron johdannaistappiot. Ainoa, mikä on suojannut keskustaa tältä, on lehdistön ja yleisön heikko aiheenhallinta.

5) Tieliikenteen sisällyttäminen päästökauppaan ja kaikki muutkin EU:n Fit for 55 -ilmastoesitykset, kuten ennallistamisasetus, ilmastorahasto jne. Näistä jokaikinen oli Suomelle kohtuuttomampi ja seuraamuksiltaan ankarampi kuin muille EU-maille. Näistä kaikista toimeenpanon ja miljardiluokan laskut edellinen hallitus jätti nykyhallitukselle. Ja sitten keskusta vielä valittaa, että miksi nykyhallitus näitä tekee. Keskusta luottaa, että yleisö ei ymmärrä edellisen hallituksen tehneen päätökset. Keskusta siis pitää äänestäjiä tyhminä ja puhuu heille pehmoisia.

6) Sote-uudistus, joka varovaisenkin arvion mukaan nosti pysyvästi kustannuksia miljardiluokassa, ja on ihan kaikkien osapuolien, mukaanlukien media tässä maassa, sontaa. Palkkaharmonisaatio nosti julkisen sektorin menoja lähes miljardilla, koska kaikille sama palkka tarkoittaa heidän kirjoissa sitä, että kaikkien palkkoja pitää nostaa, seuraamuksista viis. Keskustalle kelpasi mikä tahansa malli, kunhan sote-alueita muodostetaan enemmän kuin kaikki asiantuntijat suosittelivat. Tärkeintä tuntui olevan runsas korkeapalkkaisten luottamuspaikkojen määrä keskustalaisille.

Kerroppa mitä hyvää tämä hallitus esim Kemijärvelle, nyt saa vapaasti kehua.

Anonyymi00066 kirjoitti:

1) Elpymispaketti. Suomi jakoi ylihuomisen rahaa muille Euroopan maille. Lasku on korkojen kanssa lähemmäs kymmenen miljardia. Kieltäytyäkin olisi voinut. Elpymispaketin takaisinmaksaminen alkaa 2028.

2) Rinteen hallituksen ”kasvu- ja työllisyystoimet” eli menolisäykset, joista oli päätetty, että jos eivät tuo kasvua tai työllisyyttä, keksitään korvaavat säästöt. Kun toimet eivät tuoneet kasvua eikä työllisyyttä, toimenpiteitä ei peruttu eikä korvaavia säästöjä keksitty.

3) Valtiontalouden tarkastusviraston arvion mukaan Rinteen/Marinin hallituksen työllisyystoimien vaikutus julkisen talouden tasapainoon oli NOLLA.

4) Kun keskustan Annika Saarikosta ei ollut vaikeiden asioiden tekemiseen, valtiovarainministeriksi soitettiin eurokriisiajoilta tuttu ulkomaille rahan lahjoittamisen ekspertti Matti Vanhanen, vahinkopääministeri hänkin Sanna Marinin tavoin. Vanhanen ei oman ilmoituksensakaan mukaan ymmärtänyt, mitä hänen 2014 päätös siunata Valtiokonttorin johdannaiskauppojen teko tarkoittaa, ja lopputuloksena viime kauden nollakorkoiset valtionvelkakirjat muuttuivat ”Vanhasen swapeilla” vaihtuvakorkoisiksi velkakirjoiksi, mikä on aiheuttanut Suomelle vajaan kymmenen miljardin euron johdannaistappiot. Ainoa, mikä on suojannut keskustaa tältä, on lehdistön ja yleisön heikko aiheenhallinta.

5) Tieliikenteen sisällyttäminen päästökauppaan ja kaikki muutkin EU:n Fit for 55 -ilmastoesitykset, kuten ennallistamisasetus, ilmastorahasto jne. Näistä jokaikinen oli Suomelle kohtuuttomampi ja seuraamuksiltaan ankarampi kuin muille EU-maille. Näistä kaikista toimeenpanon ja miljardiluokan laskut edellinen hallitus jätti nykyhallitukselle. Ja sitten keskusta vielä valittaa, että miksi nykyhallitus näitä tekee. Keskusta luottaa, että yleisö ei ymmärrä edellisen hallituksen tehneen päätökset. Keskusta siis pitää äänestäjiä tyhminä ja puhuu heille pehmoisia.

6) Sote-uudistus, joka varovaisenkin arvion mukaan nosti pysyvästi kustannuksia miljardiluokassa, ja on ihan kaikkien osapuolien, mukaanlukien media tässä maassa, sontaa. Palkkaharmonisaatio nosti julkisen sektorin menoja lähes miljardilla, koska kaikille sama palkka tarkoittaa heidän kirjoissa sitä, että kaikkien palkkoja pitää nostaa, seuraamuksista viis. Keskustalle kelpasi mikä tahansa malli, kunhan sote-alueita muodostetaan enemmän kuin kaikki asiantuntijat suosittelivat. Tärkeintä tuntui olevan runsas korkeapalkkaisten luottamuspaikkojen määrä keskustalaisille.

Lue lisää

7) Elpymispaketin lisäksi rahaa lahjoitettiin muille maille myös SURE -työttömyyskorvauskassalla. SURE-potti oli 100 miljardia euroa ja paketti rahoitettiin yhteisvelalla. Suomen osuus tästä yhteisvelasta oli noin 500-600 miljoonaa euroa, mutta siihen tulee tietenkin takaisinmaksun koittaessa korot päälle. Suomi ei saanut rahastosta MITÄÄN. Eli lahjoitimme velkarahaa 500-600 miljoonaa muiden EU-maiden työttömyyskorvauksiin.

8) Ei yhtäkään, ei ensimmäistäkään säästötoimea koko hallituskauden aikana. Kun oli ilmeistä, että puolustukseen ja turvallisuuteen on satsattava, talous sakkaa ja korkomenot vaan nousevat, mitään ei tehty. Menotasoa ei edes yritetty leikata, päinvastoin.

9) EMU-puskurien käyttö. Marinin hallitus ay-liikeen suostumuksella päätti alentaa puolen vuoden ajan työnantajamaksuja. Tämän vastineena nykyinen hallitus on aloittamisestaan 2023 aina viime vuoden vaihteeseen asti saanut kärsiä korotetuista työnantajamaksuista, mikä on osaltaan heikentänyt työllisyyttä ja yritysten maksurasistusta.

10) Päätös mahdollistaa EU:n ulkopuolisille asukeille tulla Suomeen opiskelemaan, saada täysi suomalainen sosiaaliturva heti ja lisäksi oikeus tuoda perheenjäsenensäkin tänne – ja heilläkin täysi oikeus sosiaaliturvaan ensimmäisestä päivästä alkaen. Sitten kun tämä porukka on laajasti työttöminä ja tuilla, keskusta tekee välikysymyksen korkeasta työttömyydestä.

11) Suomen vaikeina vuosina keskustan ministeri hallusinoi afrikkalaisista hakkereista, kun ei ollut miestä myöntämään, että laitoin kuvan vitsinä, mitä sitten.

12) Veronmaksajien rahojen kuppaaminen vuosikymmenien ajan keskustan ”yleishyödylliseen” asuntotoimintaan päättyi siihen, että keskustan entiset toimijat puhalsivat rahat ohi ja pakenivat ulkomaille.

En odota keskustalta mitään järkevää vastausta. Eivät he voi lähteä rehtiin painiin. Tietävät itsekin, miten asiat ovat.

Viime kauden ongelmissa juurisyy oli SDP:n Marin-siipi ja sitäkin enemmän vasemmalla olevat vihreät ja vasemmistoliito. Mutta oli keskustan oma valinta lähteä villiin viisikkoon jokerikortiksi. Oletan, että toisenlaisessa seurassa keskusta olisi jättänyt monet näistä mokista väliin.

Riittäisi, että keskusta irtisanoutuisi viime hallituskauden kauhuista ja vihervasemmistolaisesta politiikasta, mutta ilmeisesti keskustalla on tähtäimessä never stop the madness ja kohta vedetään taas – eli pääsy jälleen kerran demareiden apupuolueeksi tekemään kaiken niin paljon reilummin ja tuplaten. Mitä syytä keskustalla on olettaa, että tällä kertaa olisi toisin? Vai välitetäänkö siellä asiasta ollenkaan?

Anonyymi00067 kirjoitti:

Kerroppa mitä hyvää tämä hallitus esim Kemijärvelle, nyt saa vapaasti kehua.

Tietääkseni Kemijärvi on Suomea vaikka on yritetty venäläistää.
Kaikki se parempi muutos mitä tämä hallitus on tehnyt vaikuttaa myös kemijärviläisten elämään ei ole tarvetta eritellä.

Anonyymi00068 kirjoitti:

7) Elpymispaketin lisäksi rahaa lahjoitettiin muille maille myös SURE -työttömyyskorvauskassalla. SURE-potti oli 100 miljardia euroa ja paketti rahoitettiin yhteisvelalla. Suomen osuus tästä yhteisvelasta oli noin 500-600 miljoonaa euroa, mutta siihen tulee tietenkin takaisinmaksun koittaessa korot päälle. Suomi ei saanut rahastosta MITÄÄN. Eli lahjoitimme velkarahaa 500-600 miljoonaa muiden EU-maiden työttömyyskorvauksiin.

8) Ei yhtäkään, ei ensimmäistäkään säästötoimea koko hallituskauden aikana. Kun oli ilmeistä, että puolustukseen ja turvallisuuteen on satsattava, talous sakkaa ja korkomenot vaan nousevat, mitään ei tehty. Menotasoa ei edes yritetty leikata, päinvastoin.

9) EMU-puskurien käyttö. Marinin hallitus ay-liikeen suostumuksella päätti alentaa puolen vuoden ajan työnantajamaksuja. Tämän vastineena nykyinen hallitus on aloittamisestaan 2023 aina viime vuoden vaihteeseen asti saanut kärsiä korotetuista työnantajamaksuista, mikä on osaltaan heikentänyt työllisyyttä ja yritysten maksurasistusta.

10) Päätös mahdollistaa EU:n ulkopuolisille asukeille tulla Suomeen opiskelemaan, saada täysi suomalainen sosiaaliturva heti ja lisäksi oikeus tuoda perheenjäsenensäkin tänne – ja heilläkin täysi oikeus sosiaaliturvaan ensimmäisestä päivästä alkaen. Sitten kun tämä porukka on laajasti työttöminä ja tuilla, keskusta tekee välikysymyksen korkeasta työttömyydestä.

11) Suomen vaikeina vuosina keskustan ministeri hallusinoi afrikkalaisista hakkereista, kun ei ollut miestä myöntämään, että laitoin kuvan vitsinä, mitä sitten.

12) Veronmaksajien rahojen kuppaaminen vuosikymmenien ajan keskustan ”yleishyödylliseen” asuntotoimintaan päättyi siihen, että keskustan entiset toimijat puhalsivat rahat ohi ja pakenivat ulkomaille.

En odota keskustalta mitään järkevää vastausta. Eivät he voi lähteä rehtiin painiin. Tietävät itsekin, miten asiat ovat.

Viime kauden ongelmissa juurisyy oli SDP:n Marin-siipi ja sitäkin enemmän vasemmalla olevat vihreät ja vasemmistoliito. Mutta oli keskustan oma valinta lähteä villiin viisikkoon jokerikortiksi. Oletan, että toisenlaisessa seurassa keskusta olisi jättänyt monet näistä mokista väliin.

Riittäisi, että keskusta irtisanoutuisi viime hallituskauden kauhuista ja vihervasemmistolaisesta politiikasta, mutta ilmeisesti keskustalla on tähtäimessä never stop the madness ja kohta vedetään taas – eli pääsy jälleen kerran demareiden apupuolueeksi tekemään kaiken niin paljon reilummin ja tuplaten. Mitä syytä keskustalla on olettaa, että tällä kertaa olisi toisin? Vai välitetäänkö siellä asiasta ollenkaan?

Lue lisää

Ainan te Perussuomalaiset osaatte toisia haukkua, siihen osin perustuu teidän politiikkanne.
Haukkumisen taito on kyllä hallussa. Kuitenkaan et vastannut mitä pyysin.

Kysyin mitä hyvää tämä hallitus on Kemijärvelle tuonut? Käskin vielä kehuakkin hallitusta.

Anonyymi00070 kirjoitti:

Ainan te Perussuomalaiset osaatte toisia haukkua, siihen osin perustuu teidän politiikkanne.
Haukkumisen taito on kyllä hallussa. Kuitenkaan et vastannut mitä pyysin.

Kysyin mitä hyvää tämä hallitus on Kemijärvelle tuonut? Käskin vielä kehuakkin hallitusta.

Lue lisää

Tänään on taas eduskunnan kyselytunti kuunteleppa ketkä sielä haukkuvat.
Olisiko Kemijärven tarvinnut saada muutama miljoona velkarahoja niin että tulevalla hallituksella olisi taas maksettavaa, ei minkäänlaista talouden hallintaa, velkaa velan päälle.

Anonyymi00071 kirjoitti:

Tänään on taas eduskunnan kyselytunti kuunteleppa ketkä sielä haukkuvat.
Olisiko Kemijärven tarvinnut saada muutama miljoona velkarahoja niin että tulevalla hallituksella olisi taas maksettavaa, ei minkäänlaista talouden hallintaa, velkaa velan päälle.

Lue lisää

Teillä on myös tässä kummat kuulot, oppositinko pitäisi kehua hallitusta?
Yleinen käytäntö on. Kyselytunti on kautta-aikojenjärjestetty siksi että oppositio saa hiillostaa hallitusta. Kyllä Persut sen taidon osasi viime hallituskaudella. Nyt sitten uhriudutaan.
Mutta ei hätää. Voitte jo alkaa rasvailemaan leukaperiä, näyttää siltä että on tulossa pitkä oppositio kausi.

Anonyymi00070 kirjoitti:

Ainan te Perussuomalaiset osaatte toisia haukkua, siihen osin perustuu teidän politiikkanne.
Haukkumisen taito on kyllä hallussa. Kuitenkaan et vastannut mitä pyysin.

Kysyin mitä hyvää tämä hallitus on Kemijärvelle tuonut? Käskin vielä kehuakkin hallitusta.

Lue lisää

Totuuden puhuminenko on haukkumista?

Anonyymi00072 kirjoitti:

Teillä on myös tässä kummat kuulot, oppositinko pitäisi kehua hallitusta?
Yleinen käytäntö on. Kyselytunti on kautta-aikojenjärjestetty siksi että oppositio saa hiillostaa hallitusta. Kyllä Persut sen taidon osasi viime hallituskaudella. Nyt sitten uhriudutaan.
Mutta ei hätää. Voitte jo alkaa rasvailemaan leukaperiä, näyttää siltä että on tulossa pitkä oppositio kausi.

Lue lisää

Jokainen ymmärtää et opposition asiana on haastaa hallitusta, mut tapa miten keskustellaan on hakusessa, mölyävät kuin apinat tehään samoista asioista epäluottamusta, jatkuva mölinä et puh.johtaja joutuu puuttumaan käyttäytymiseen.

Anonyymi00074 kirjoitti:

Jokainen ymmärtää et opposition asiana on haastaa hallitusta, mut tapa miten keskustellaan on hakusessa, mölyävät kuin apinat tehään samoista asioista epäluottamusta, jatkuva mölinä et puh.johtaja joutuu puuttumaan käyttäytymiseen.

Lue lisää

Varmasti moni persu on tyytyväinen mitä muutoksia saivat tehtyä varsinkin maahanmuutolle, vaikka rkp ja kok panivat monessa asiassa vastaan.

Anonyymi00072 kirjoitti:

Teillä on myös tässä kummat kuulot, oppositinko pitäisi kehua hallitusta?
Yleinen käytäntö on. Kyselytunti on kautta-aikojenjärjestetty siksi että oppositio saa hiillostaa hallitusta. Kyllä Persut sen taidon osasi viime hallituskaudella. Nyt sitten uhriudutaan.
Mutta ei hätää. Voitte jo alkaa rasvailemaan leukaperiä, näyttää siltä että on tulossa pitkä oppositio kausi.

Lue lisää

Demukat ne uhriutuvat ...Nasmayer ja Tuppurainen oikein kunnolla . Herran lettas sentään..Puhtoset kaikesta ?

Anonyymi00074 kirjoitti:

Jokainen ymmärtää et opposition asiana on haastaa hallitusta, mut tapa miten keskustellaan on hakusessa, mölyävät kuin apinat tehään samoista asioista epäluottamusta, jatkuva mölinä et puh.johtaja joutuu puuttumaan käyttäytymiseen.

Lue lisää

Perussuomalaisten kansanedustaja Miko Bergbom ihmetteli eduskunnan kyselytunnilla, miksi oppositio niin taitavasti arvostelee hallitusta mutta ei uskalla esittää omia vaihtoehtojaan ääneen kyselytunnilla. Bergbom listasi itse opposition vaihtoehdot ja kysyi pääministeri Petteri Orpolta suoraan, maistuvatko ne hallitukselle.

Kolmatta vuotta putkeen aika moni suomalainen on miettinyt kotisohvallaan, että kun kerran oppositio niin taitavasti arvostelee hallitusta sen tekemistä päätöksistä, niin minkä vuoksi oppositio ei pääsääntöisesti uskalla eduskunnan kyselytunnilla esittää omaa vaihtoehtoaan. Tätä asiaa pohti myös kansanedustaja Miko Bergbom omassa puheenvuorossaan eduskunnan kyselytunnilla.

– Tehän olette toimittaneet sen meille kaikille luettavaksi. Esimerkiksi vihreät on vaihtoehdossaan esittänyt, että hakkuita on rajoitettava (lukuohje: metsätehtaita on suljettava) ja polttoaineveroa sekä autoilun kustannuksia on korotettava. Vasemmistoliitto esittää miljardien veronkorotuslistaa. Maistuuko tämä herra pääministerille? Bergbom kysyi.
Kepulta työttömyysperäistä maahanmuuttoa, demareilta lisää veroja

Keskustan kasvutoimi on hankkia joka vuosi 40 000 työttömyysperäistä maahanmuuttajaa lisää tähän maahan. SDP:n vaihtoehtona puolestaan on käytännössä perua kaikki hallituksen toimet, mutta nostaa verotusta korkeammaksi kuin mitä tämä hallitus on esittänyt.

– Tässä on opposition vaihtoehtoja. Miksi hallitukselle eivät kelpaa nämä vaihtoehdot, joita oppositio esittää mutta ei täällä kyselytunnilla kehtaa teille kertoa? Bergbom ihmetteli.

Anonyymi00077 kirjoitti:

Perussuomalaisten kansanedustaja Miko Bergbom ihmetteli eduskunnan kyselytunnilla, miksi oppositio niin taitavasti arvostelee hallitusta mutta ei uskalla esittää omia vaihtoehtojaan ääneen kyselytunnilla. Bergbom listasi itse opposition vaihtoehdot ja kysyi pääministeri Petteri Orpolta suoraan, maistuvatko ne hallitukselle.

Kolmatta vuotta putkeen aika moni suomalainen on miettinyt kotisohvallaan, että kun kerran oppositio niin taitavasti arvostelee hallitusta sen tekemistä päätöksistä, niin minkä vuoksi oppositio ei pääsääntöisesti uskalla eduskunnan kyselytunnilla esittää omaa vaihtoehtoaan. Tätä asiaa pohti myös kansanedustaja Miko Bergbom omassa puheenvuorossaan eduskunnan kyselytunnilla.

– Tehän olette toimittaneet sen meille kaikille luettavaksi. Esimerkiksi vihreät on vaihtoehdossaan esittänyt, että hakkuita on rajoitettava (lukuohje: metsätehtaita on suljettava) ja polttoaineveroa sekä autoilun kustannuksia on korotettava. Vasemmistoliitto esittää miljardien veronkorotuslistaa. Maistuuko tämä herra pääministerille? Bergbom kysyi.
Kepulta työttömyysperäistä maahanmuuttoa, demareilta lisää veroja

Keskustan kasvutoimi on hankkia joka vuosi 40 000 työttömyysperäistä maahanmuuttajaa lisää tähän maahan. SDP:n vaihtoehtona puolestaan on käytännössä perua kaikki hallituksen toimet, mutta nostaa verotusta korkeammaksi kuin mitä tämä hallitus on esittänyt.

– Tässä on opposition vaihtoehtoja. Miksi hallitukselle eivät kelpaa nämä vaihtoehdot, joita oppositio esittää mutta ei täällä kyselytunnilla kehtaa teille kertoa? Bergbom ihmetteli.

Lue lisää

Hallituksen puolustajilla sama virsi, vaikka en ole politiikko minäkin olen kuullut liudan, niin Sdp kuin Keskustankin vaihtoehdoista. Orpolta on vain jåånyt levy päälle vaihtoehdoista.

Kokoomus on saanut toiveensa läpi, mistä on nähty unia kymmeniä vuosia. Nyt se oli mahdollista kun saivat Perussuomalaiset apupuolueeksi. Orpo toimi viisaasti, antoi siimaa maahanmuutto asioissa, ja sai näin Purran työläisten kimppuun.

Orpo kysyi tänään, mitä Lindman peruisi heidän päätöksistä? Hankala perua jotka on oikeistoenemmistöllä päätetty. Vaatisi eduskunnassa 101 ääntä.

Anonyymi00071 kirjoitti:

Tänään on taas eduskunnan kyselytunti kuunteleppa ketkä sielä haukkuvat.
Olisiko Kemijärven tarvinnut saada muutama miljoona velkarahoja niin että tulevalla hallituksella olisi taas maksettavaa, ei minkäänlaista talouden hallintaa, velkaa velan päälle.

Lue lisää

Kyllähän ne Marinin koronarahat kelpasi, eipä olisi kannattanut laittaa kun saatiin syötyä nekin heti alttiin haukkumaan.
Kun sitä koronaa ei liioin ollut, olisihan rahat voinut palauttaa, ihan isänmaallisuuden nimissä. Olen lukenut monet kunnat on palauttanut. Minä kyllä arvelin että varmasti palautetaan, harvallehan olisi kelvannut vasenlaitasten avustukset.

Anonyymi00078 kirjoitti:

Hallituksen puolustajilla sama virsi, vaikka en ole politiikko minäkin olen kuullut liudan, niin Sdp kuin Keskustankin vaihtoehdoista. Orpolta on vain jåånyt levy päälle vaihtoehdoista.

Kokoomus on saanut toiveensa läpi, mistä on nähty unia kymmeniä vuosia. Nyt se oli mahdollista kun saivat Perussuomalaiset apupuolueeksi. Orpo toimi viisaasti, antoi siimaa maahanmuutto asioissa, ja sai näin Purran työläisten kimppuun.

Orpo kysyi tänään, mitä Lindman peruisi heidän päätöksistä? Hankala perua jotka on oikeistoenemmistöllä päätetty. Vaatisi eduskunnassa 101 ääntä.

Lue lisää

Persut kyllä kiittää ja kumartavat tälle oikeisto!puolueille ja niille päätöksille mitä on tullut tehtyä, persut ovat mieluimmin apupuolue kuin olla jossain vasemmistolaisessa joilta puuttuu oikea isänmaallisuus. Se tarkoittaa Suomi ja suomalaiset ensin...

Anonyymi00080 kirjoitti:

Persut kyllä kiittää ja kumartavat tälle oikeisto!puolueille ja niille päätöksille mitä on tullut tehtyä, persut ovat mieluimmin apupuolue kuin olla jossain vasemmistolaisessa joilta puuttuu oikea isänmaallisuus. Se tarkoittaa Suomi ja suomalaiset ensin...

Lue lisää

Hyvähän se on tukea päätöksiä, jolla kurjistetaan muutenkin heikkopalkkaisia työläisiä. Persuista taitaa suurin osa olla työelämän ulkopuolella. Ajattelen näi koska harva työntekijä, kiittelee jos omia etuja poljetaan.

Anonyymi00082 kirjoitti:

Hyvähän se on tukea päätöksiä, jolla kurjistetaan muutenkin heikkopalkkaisia työläisiä. Persuista taitaa suurin osa olla työelämän ulkopuolella. Ajattelen näi koska harva työntekijä, kiittelee jos omia etuja poljetaan.

Lue lisää

Samaa virttä olet vuosia veisannut siitä huolimatta persut pärjää aina.

Kepulle käni niin, Kannatus laski heillä reilusti enemmän Sipilän hallituksessa kuin Marinin hallituksen aikana.

Anonyymi00084 kirjoitti:

Kepulle käni niin, Kannatus laski heillä reilusti enemmän Sipilän hallituksessa kuin Marinin hallituksen aikana.

Sanna Marin SDP edusti jälleen vähäosaisia ja köyhiä Emmagaalassa ...Vau !

Tyypillinen uskovainen omanedun pyrkyri ketä kiinnostaa no yleä.

Anonyymi00086 kirjoitti:

Tyypillinen uskovainen omanedun pyrkyri ketä kiinnostaa no yleä.

Joka kuunteli eilen Ylen ykkösaamuun siinä kokoomus taustainen Risto J Penttilä oli Soinin kanssa aivan samaa mieltä.
Soini toki on ollut politiikassa kymmeniä vuosia eri ministeriöissä, viimeksi ulkoministerinä.
Kyllä Soinilla on aivan eri tietämys kuinka politiikassa toimitaan, kuin saksiniekka Purralla.

Purralla kyllä on taito toisia mollata, sillä on osin noussut politiikkaankin. Soini potkittiin hyvin epärehellisillä keinoilla ulos.

Anonyymi00087 kirjoitti:

Joka kuunteli eilen Ylen ykkösaamuun siinä kokoomus taustainen Risto J Penttilä oli Soinin kanssa aivan samaa mieltä.
Soini toki on ollut politiikassa kymmeniä vuosia eri ministeriöissä, viimeksi ulkoministerinä.
Kyllä Soinilla on aivan eri tietämys kuinka politiikassa toimitaan, kuin saksiniekka Purralla.

Purralla kyllä on taito toisia mollata, sillä on osin noussut politiikkaankin. Soini potkittiin hyvin epärehellisillä keinoilla ulos.

Lue lisää

Soini potki pois puolet omista kansanedustajista hajoitti puolueensa se on fakta myös ei uskaltanut ottaa valtionvarain ministerin salkkua joka olisi hänelle kuulunut. Nauraa omille "vitseille".

Anonyymi00088 kirjoitti:

Soini potki pois puolet omista kansanedustajista hajoitti puolueensa se on fakta myös ei uskaltanut ottaa valtionvarain ministerin salkkua joka olisi hänelle kuulunut. Nauraa omille "vitseille".

Lue lisää

Jospa muistelisitte tarkkaan miksi puolue hajosi, ja minkä takia? Olikohan siinä mitään tekemistä Halla-aholla?

Anonyymi00090 kirjoitti:

Jospa muistelisitte tarkkaan miksi puolue hajosi, ja minkä takia? Olikohan siinä mitään tekemistä Halla-aholla?

Ei Halla-aho perustanut Sininen puoluetta, Halla-aho valittiin puolueen puhjohtajaksi joka ei Sipilälle käynyt ei myöskään Niinistölle semmosta tasa-arvoa Suomessa harrastetaan...

Anonyymi00091 kirjoitti:

Ei Halla-aho perustanut Sininen puoluetta, Halla-aho valittiin puolueen puhjohtajaksi joka ei Sipilälle käynyt ei myöskään Niinistölle semmosta tasa-arvoa Suomessa harrastetaan...

Lue lisää

Se kuinka Halla-aho organisoi itsensä puheenjohtajaksi ei ollut kovinkaan reilua toimintaa.
Jos Perussuomalaista puoluetta ei olisi hajotettu, Sipilän hallitus olisi kaatunut.

Halla-aho halusi syrjäyttää Soinin puolustusministerin paikalta, ja asettua itse paikalle.
Tämä ei käynyt Sipilälle , jolloi silloiset Perussuomalaisten ministerit muuttuivat sinisiksi.

Valitettavasti näiden entisten PS ministereiden patka katkesi politiikassa, koska olivat he Perussuomalaiste älymystöä ministereiksi valitaan parasta ainesta.

Anonyymi00092 kirjoitti:

Se kuinka Halla-aho organisoi itsensä puheenjohtajaksi ei ollut kovinkaan reilua toimintaa.
Jos Perussuomalaista puoluetta ei olisi hajotettu, Sipilän hallitus olisi kaatunut.

Halla-aho halusi syrjäyttää Soinin puolustusministerin paikalta, ja asettua itse paikalle.
Tämä ei käynyt Sipilälle , jolloi silloiset Perussuomalaisten ministerit muuttuivat sinisiksi.

Valitettavasti näiden entisten PS ministereiden patka katkesi politiikassa, koska olivat he Perussuomalaiste älymystöä ministereiksi valitaan parasta ainesta.

Lue lisää

No, kerrohan ketkä nykyministereistä eivät kuulu älymystöön, aloitetaan vaikka Sakari Puistosta?

Anonyymi00093 kirjoitti:

No, kerrohan ketkä nykyministereistä eivät kuulu älymystöön, aloitetaan vaikka Sakari Puistosta?

Lue mitä kirjoitin, ministereiksihän valitaan, parasta ainesta. Eihän siinä aliarvioida ketään.
Kyllä Sakari Puisto kuuluu varmasti Perussuomalaisten parhaimmistoon. Pelkään vaan että hän ei pääse pitkälle, koska on liian asiallinen, eikä alennu räksyttämään kuten Purra. Tuskin Kenttäväki tykkää Puistosta.

Anonyymi00094 kirjoitti:

Lue mitä kirjoitin, ministereiksihän valitaan, parasta ainesta. Eihän siinä aliarvioida ketään.
Kyllä Sakari Puisto kuuluu varmasti Perussuomalaisten parhaimmistoon. Pelkään vaan että hän ei pääse pitkälle, koska on liian asiallinen, eikä alennu räksyttämään kuten Purra. Tuskin Kenttäväki tykkää Puistosta.

Lue lisää

Purralla on oikeus "räksyttää" jos Purralle jatkuvasti räksytetään.

Anonyymi00092 kirjoitti:

Se kuinka Halla-aho organisoi itsensä puheenjohtajaksi ei ollut kovinkaan reilua toimintaa.
Jos Perussuomalaista puoluetta ei olisi hajotettu, Sipilän hallitus olisi kaatunut.

Halla-aho halusi syrjäyttää Soinin puolustusministerin paikalta, ja asettua itse paikalle.
Tämä ei käynyt Sipilälle , jolloi silloiset Perussuomalaisten ministerit muuttuivat sinisiksi.

Valitettavasti näiden entisten PS ministereiden patka katkesi politiikassa, koska olivat he Perussuomalaiste älymystöä ministereiksi valitaan parasta ainesta.

Lue lisää

Ei riitä yksin Halla-ahon halut syrjäyttää Soini. Soini ku*i itse omiin muroihin.

Anonyymi00096 kirjoitti:

Ei riitä yksin Halla-ahon halut syrjäyttää Soini. Soini ku*i itse omiin muroihin.

Eihän asia noin mennyt Halla-aho meni katalin kontein puoluejohtoon. Vaati Soinin paikkaa ukjoministeriksi, mutta Sipilä ei suostunut.

Kentän mobilisointi: Halla-ahon kannattajat organisoituivat tehokkaasti esimerkiksi Homma-foorumilla. He mobilisoivat suuren määrän äänioikeutettuja jäseniä saapumaan Jyväskylään varmistamaan Halla-ahon voiton.
Ylivoimainen voitto: Halla-aho valittiin puheenjohtajaksi jo ensimmäisellä äänestyskierroksella. Hän sai 949 ääntä, kun Sampo Terho jäi 629 ääneen

Vassu Suvi.Anne Siimes on nyt piiikki nykyvassareiden lihassa. Nää vihervassarit haalivat massiiviset sosiaaliedut maahanmuuttajille. Heidän työn teko on sivuseikka .

Anonyymi00100 kirjoitti:

Vassu Suvi.Anne Siimes on nyt piiikki nykyvassareiden lihassa. Nää vihervassarit haalivat massiiviset sosiaaliedut maahanmuuttajille. Heidän työn teko on sivuseikka .

Suomessa ja koko euroopassa on kustu omiin muroihin siihen syyllisiä ovat eniten vasemmisto mutta kyllä kokoomus ja kepu ovat olleet mukana.
Koskaan näitä virheitä ei saada pois vaikka kuinka tehdään uusia lakeja naamarit taitavat jäädä käyttöön.

Anonyymi00100 kirjoitti:

Vassu Suvi.Anne Siimes on nyt piiikki nykyvassareiden lihassa. Nää vihervassarit haalivat massiiviset sosiaaliedut maahanmuuttajille. Heidän työn teko on sivuseikka .

Koitappa muistaa ketä siellä hallituksessa on.

Anonyymi00101 kirjoitti:

Suomessa ja koko euroopassa on kustu omiin muroihin siihen syyllisiä ovat eniten vasemmisto mutta kyllä kokoomus ja kepu ovat olleet mukana.
Koskaan näitä virheitä ei saada pois vaikka kuinka tehdään uusia lakeja naamarit taitavat jäädä käyttöön.

Lue lisää

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006972211.html

Unohtuiko joku saomatta. Kyllä maahanmuuttoa haluaa kaikki myös Perussuomalaiset.

Jos maahanmuuttoa ei olisi millä Persut silloin mallastaisi, ja keräisi ääniä. Jos maahanmuutto loppuisi Persutkin.

Uusi Sos.Terveysministeri on samaa mieltä kuin Suvi-Anne Siimes (vas)ulkolaisten eläkkeistä. No mitä mieltä on demarit Lintmannit ja Tuppuraiset? Eipä oo kuultu.

Anonyymi00108 kirjoitti:

Uusi Sos.Terveysministeri on samaa mieltä kuin Suvi-Anne Siimes (vas)ulkolaisten eläkkeistä. No mitä mieltä on demarit Lintmannit ja Tuppuraiset? Eipä oo kuultu.

Kokoomus potki Rynmanin ulos eikä kelpuuttanut enään kansanedustaja ehdokkaaksi. Syytettiin pikkutyttöihin sekaantumisesta, se on arvoitus mikä on todellisuus. Halusiko Kokoomus muutenkin eroon Willestä?
Perussuomalaisissa ministereissä on entisiä kokoomuslaisia, ja taitaa olla ainakin yksi joka on tullut Demareista.

Anonyymi00109 kirjoitti:

Kokoomus potki Rynmanin ulos eikä kelpuuttanut enään kansanedustaja ehdokkaaksi. Syytettiin pikkutyttöihin sekaantumisesta, se on arvoitus mikä on todellisuus. Halusiko Kokoomus muutenkin eroon Willestä?
Perussuomalaisissa ministereissä on entisiä kokoomuslaisia, ja taitaa olla ainakin yksi joka on tullut Demareista.

Lue lisää

Ja mikä oli tuomio? Vankeus, sakot vai syytön?

Anonyymi00109 kirjoitti:

Kokoomus potki Rynmanin ulos eikä kelpuuttanut enään kansanedustaja ehdokkaaksi. Syytettiin pikkutyttöihin sekaantumisesta, se on arvoitus mikä on todellisuus. Halusiko Kokoomus muutenkin eroon Willestä?
Perussuomalaisissa ministereissä on entisiä kokoomuslaisia, ja taitaa olla ainakin yksi joka on tullut Demareista.

Lue lisää

Miten kävi sen Hesarin syytöksen kaa Rydmannista / tytöt ? Demarilehti hävis ! Hesari on tosi kallellaan demukoihin .

Anonyymi00111 kirjoitti:

Miten kävi sen Hesarin syytöksen kaa Rydmannista / tytöt ? Demarilehti hävis ! Hesari on tosi kallellaan demukoihin .

Jälleen kerran tähän yritetään sotkea Demareita. Tämä on täysin Kokoomuksen ja Rydmanin välinen asia.

Luottamuspula. Kokoomuksen johto, mukaan lukien puheenjohtaja Petteri Orpo, totesi tapauksen seurauksena vallitsevan syvän luottamuspulan, minkä vuoksi Rydman joutui jättämään kokoomuksen eduskuntaryhmän jo kesällä 2022.
Ehdokkuuskiista. Rydman halusi asettua ehdolle vuoden 2023 eduskuntavaaleihin kokoomuksen listalta, mutta puolueen Helsingin piiri ei tehnyt päätöstä hänen ehdokkuudestaan. Rydman teki lopulta omat johtopäätöksensä ja erosi puolueesta voidakseen asettua ehdolle muualta

Anonyymi00112 kirjoitti:

Jälleen kerran tähän yritetään sotkea Demareita. Tämä on täysin Kokoomuksen ja Rydmanin välinen asia.

Luottamuspula. Kokoomuksen johto, mukaan lukien puheenjohtaja Petteri Orpo, totesi tapauksen seurauksena vallitsevan syvän luottamuspulan, minkä vuoksi Rydman joutui jättämään kokoomuksen eduskuntaryhmän jo kesällä 2022.
Ehdokkuuskiista. Rydman halusi asettua ehdolle vuoden 2023 eduskuntavaaleihin kokoomuksen listalta, mutta puolueen Helsingin piiri ei tehnyt päätöstä hänen ehdokkuudestaan. Rydman teki lopulta omat johtopäätöksensä ja erosi puolueesta voidakseen asettua ehdolle muualta

Lue lisää

Demokraatti-lehti: Demokraatti on uutisoinut Rydmanin tapauksista ja poliittisesta urasta, mutta se ei ole ollut osapuolena oikeudenkäynnissä tai syytettynä kunnianloukkauksesta Rydmaniin liittyen.

Anonyymi00113 kirjoitti:

Demokraatti-lehti: Demokraatti on uutisoinut Rydmanin tapauksista ja poliittisesta urasta, mutta se ei ole ollut osapuolena oikeudenkäynnissä tai syytettynä kunnianloukkauksesta Rydmaniin liittyen.

Lue lisää

Rydman on hoitanut ministerin tehtävät niin aiemman kuin nykyisenkin erittäin hyvin siihen ei yllä yksikään ns "demokraatti".

Anonyymi00114 kirjoitti:

Rydman on hoitanut ministerin tehtävät niin aiemman kuin nykyisenkin erittäin hyvin siihen ei yllä yksikään ns "demokraatti".

Myös Sisäministeri Rantanen on hoitanut tehtävänsä erinomaisesti, aiemmat Sisäministerit ovat heikentäneet turvallisuuttamme.

Anonyymi00115 kirjoitti:

Myös Sisäministeri Rantanen on hoitanut tehtävänsä erinomaisesti, aiemmat Sisäministerit ovat heikentäneet turvallisuuttamme.

On se kummallista kun matuja tulee kaupunkeihin alkaa rikollisuus, jengejä ilmestyy kuin sieniä sateella.siitä on tehtävä loppu!

Anonyymi00116 kirjoitti:

On se kummallista kun matuja tulee kaupunkeihin alkaa rikollisuus, jengejä ilmestyy kuin sieniä sateella.siitä on tehtävä loppu!

Mikä tapaus se nyt on Rovaniemellä ollut neljä miestä pidätetty väkivaltaa yksi uhri, näitä tapauksia alkaa olla jo Lapissakin.

Anonyymi00115 kirjoitti:

Myös Sisäministeri Rantanen on hoitanut tehtävänsä erinomaisesti, aiemmat Sisäministerit ovat heikentäneet turvallisuuttamme.

Rantanen on saanut oppinsa Demareissa. Ei tietoa onko potkittu pois puolueesta vai onko itse lähtenyt.

Anonyymi00118 kirjoitti:

Rantanen on saanut oppinsa Demareissa. Ei tietoa onko potkittu pois puolueesta vai onko itse lähtenyt.

Ensin, ei taida demarisuus olla Rantasen mieleen siitä voi asioita päätellä.

Anonyymi00119 kirjoitti:

Ensin, ei taida demarisuus olla Rantasen mieleen siitä voi asioita päätellä.

Moni on voinnut aiemmin olla demari niin kuin sokea lammas kuitenkin viisatunut ajatteluun, Suomi ensin, maassa maan tavalla jne.

Ei ole häpeä tunnustaa että moni on pettynyt Truppiin vaikkakin on hyvääkin saanut aikaiseksi esim europpa ryhdistäytyi puolustamaan itse.
No se on tosi että harva politiikko on valehtelematta se taas nähdään vaalipuheissa kuinka moni härskisti valehtelee se on jo nähtävissä pitää olla tarkkana.

Anonyymi00123 kirjoitti:

Ei ole häpeä tunnustaa että moni on pettynyt Truppiin vaikkakin on hyvääkin saanut aikaiseksi esim europpa ryhdistäytyi puolustamaan itse.
No se on tosi että harva politiikko on valehtelematta se taas nähdään vaalipuheissa kuinka moni härskisti valehtelee se on jo nähtävissä pitää olla tarkkana.

Lue lisää

Demarit + kepu täytyy seurata tarkalla korvalla? Peruvatko tehtyjä säästöjä vai hyväksyvätkö joita ovat kolme vuotta vastustaneet? Se asia pitää selvittää...

Anonyymi00124 kirjoitti:

Demarit kepu täytyy seurata tarkalla korvalla? Peruvatko tehtyjä säästöjä vai hyväksyvätkö joita ovat kolme vuotta vastustaneet? Se asia pitää selvittää...

Varmasti säästöjä lisätään, koska se velka vaan on lisääntynyt. Varmasti linjan in jatkuttava ja hyvivointialueila otetaan rahotusta pois, ja laitetaan asiakkaille enemmän vastuuta omasta hoidosta.
Ollaan menossa eteläsuomen malliin jossa hoidot keskittyvät yksityisille lääkäriasemille.
Jos verotuloja ei ole muuta mahdollisuutta ei ole.

Anonyymi00125 kirjoitti:

Varmasti säästöjä lisätään, koska se velka vaan on lisääntynyt. Varmasti linjan in jatkuttava ja hyvivointialueila otetaan rahotusta pois, ja laitetaan asiakkaille enemmän vastuuta omasta hoidosta.
Ollaan menossa eteläsuomen malliin jossa hoidot keskittyvät yksityisille lääkäriasemille.
Jos verotuloja ei ole muuta mahdollisuutta ei ole.

Lue lisää

Sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydman kertoo MTV:n Uutisextran haastattelussa olevansa valmis hakemaan säästöjä sote-menoihin leikkaamalla järjestöjen valtionavustuksia. Ministeri kritisoi myös poliitikkojen ja heidän avustajiensa sijoittumista järjestöihin sekä kolmannen sektorin tottumista veronmaksajan tukeen.

MTV:n Uutisextran haastattelussa vieraillut sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydman kertoo, että hänellä on valmiutta hakea sosiaali- ja terveydenhuollon säästöjä menoleikkauksilla järjestöavustuksiin.

Asioista päätetään lopulta hallituksessa yhteisesti, mutta Rydman nostaa esille ensinnä hallinnollisten päällekkäisyyksien purkamisen sekä valtioavusteiset järjestöt, joista monissa työskentelee entisiä poliitikkoja tai heidän avustajiaan.

Ministerin mukaan on hyvin mahdollista harkita uudelleen, tuleeko valtion jatkossa tukea kaikkea sitä yhdistystoimintaa mitä se tällä hetkellä tukee.

– Ainakaan niin suurilla rahasummilla, kuin nyt. Sieltä olisi löydettävissä lisäsäästöjä.
Maailmalla järjestöt hankkivat rahoituksensa itse

Maailmalla kolmannen sektorin toimijoihin viitataan usein lyhenteellä NGO (non-governmental organization). Tämä viittaa siihen, että kansalaisjärjestö on hallituksesta riippumaton organisaatio ja hankkii rahoituksensa itse.

Suomessa aiemmin järjestöjen rahoitus tuli Veikkaus Oy:n kautta, eli pelaajien tekemistä häviöistä. Nykyään järjestöjen rahoitus on siirretty valtion budjettiin.

Rydman huomauttaa että Suomessa ollaan jostain syystä vain totuttu siihen, että kolmannen sektorin rahoittaa veronmaksaja.

Rydman myöntää, että järjestöissä tehdään paljon myös arvokasta työtä. Esimerkiksi ensi- ja turvakotien liitto tarvitsee ja ansaitsee ministerin mukaan rahoituksensa myös jatkossa.

– Meillä on kyllä myös monia järjestöjä, joihin kummasti palkataan toiminnanjohtajiksi ja työntekijöiksi entisiä poliitikkoja tai puolueiden aktiiveja. Minusta se, jos jokin on ollut moitittavaa toimintaa, niin sanotussa maan tavassa. Siistimisen varaa on paljonkin.

Anonyymi00126 kirjoitti:

Sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydman kertoo MTV:n Uutisextran haastattelussa olevansa valmis hakemaan säästöjä sote-menoihin leikkaamalla järjestöjen valtionavustuksia. Ministeri kritisoi myös poliitikkojen ja heidän avustajiensa sijoittumista järjestöihin sekä kolmannen sektorin tottumista veronmaksajan tukeen.

MTV:n Uutisextran haastattelussa vieraillut sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydman kertoo, että hänellä on valmiutta hakea sosiaali- ja terveydenhuollon säästöjä menoleikkauksilla järjestöavustuksiin.

Asioista päätetään lopulta hallituksessa yhteisesti, mutta Rydman nostaa esille ensinnä hallinnollisten päällekkäisyyksien purkamisen sekä valtioavusteiset järjestöt, joista monissa työskentelee entisiä poliitikkoja tai heidän avustajiaan.

Ministerin mukaan on hyvin mahdollista harkita uudelleen, tuleeko valtion jatkossa tukea kaikkea sitä yhdistystoimintaa mitä se tällä hetkellä tukee.

– Ainakaan niin suurilla rahasummilla, kuin nyt. Sieltä olisi löydettävissä lisäsäästöjä.
Maailmalla järjestöt hankkivat rahoituksensa itse

Maailmalla kolmannen sektorin toimijoihin viitataan usein lyhenteellä NGO (non-governmental organization). Tämä viittaa siihen, että kansalaisjärjestö on hallituksesta riippumaton organisaatio ja hankkii rahoituksensa itse.

Suomessa aiemmin järjestöjen rahoitus tuli Veikkaus Oy:n kautta, eli pelaajien tekemistä häviöistä. Nykyään järjestöjen rahoitus on siirretty valtion budjettiin.

Rydman huomauttaa että Suomessa ollaan jostain syystä vain totuttu siihen, että kolmannen sektorin rahoittaa veronmaksaja.

Rydman myöntää, että järjestöissä tehdään paljon myös arvokasta työtä. Esimerkiksi ensi- ja turvakotien liitto tarvitsee ja ansaitsee ministerin mukaan rahoituksensa myös jatkossa.

– Meillä on kyllä myös monia järjestöjä, joihin kummasti palkataan toiminnanjohtajiksi ja työntekijöiksi entisiä poliitikkoja tai puolueiden aktiiveja. Minusta se, jos jokin on ollut moitittavaa toimintaa, niin sanotussa maan tavassa. Siistimisen varaa on paljonkin.

Lue lisää

Kelan maksamat eläkkeet maahanmuuttajille on jälleen yksi esimerkki maahanmuuton suurista kustannuksista suomalaisille. - Suomalaisten rahat kuuluvat suomalaisille ja etenkin vaikeassa taloustilanteessa ei ole mitenkään perusteltua, että myös ulkomaalaisille kustannetaan eläkkeet!

Anonyymi00126 kirjoitti:

Sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydman kertoo MTV:n Uutisextran haastattelussa olevansa valmis hakemaan säästöjä sote-menoihin leikkaamalla järjestöjen valtionavustuksia. Ministeri kritisoi myös poliitikkojen ja heidän avustajiensa sijoittumista järjestöihin sekä kolmannen sektorin tottumista veronmaksajan tukeen.

MTV:n Uutisextran haastattelussa vieraillut sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydman kertoo, että hänellä on valmiutta hakea sosiaali- ja terveydenhuollon säästöjä menoleikkauksilla järjestöavustuksiin.

Asioista päätetään lopulta hallituksessa yhteisesti, mutta Rydman nostaa esille ensinnä hallinnollisten päällekkäisyyksien purkamisen sekä valtioavusteiset järjestöt, joista monissa työskentelee entisiä poliitikkoja tai heidän avustajiaan.

Ministerin mukaan on hyvin mahdollista harkita uudelleen, tuleeko valtion jatkossa tukea kaikkea sitä yhdistystoimintaa mitä se tällä hetkellä tukee.

– Ainakaan niin suurilla rahasummilla, kuin nyt. Sieltä olisi löydettävissä lisäsäästöjä.
Maailmalla järjestöt hankkivat rahoituksensa itse

Maailmalla kolmannen sektorin toimijoihin viitataan usein lyhenteellä NGO (non-governmental organization). Tämä viittaa siihen, että kansalaisjärjestö on hallituksesta riippumaton organisaatio ja hankkii rahoituksensa itse.

Suomessa aiemmin järjestöjen rahoitus tuli Veikkaus Oy:n kautta, eli pelaajien tekemistä häviöistä. Nykyään järjestöjen rahoitus on siirretty valtion budjettiin.

Rydman huomauttaa että Suomessa ollaan jostain syystä vain totuttu siihen, että kolmannen sektorin rahoittaa veronmaksaja.

Rydman myöntää, että järjestöissä tehdään paljon myös arvokasta työtä. Esimerkiksi ensi- ja turvakotien liitto tarvitsee ja ansaitsee ministerin mukaan rahoituksensa myös jatkossa.

– Meillä on kyllä myös monia järjestöjä, joihin kummasti palkataan toiminnanjohtajiksi ja työntekijöiksi entisiä poliitikkoja tai puolueiden aktiiveja. Minusta se, jos jokin on ollut moitittavaa toimintaa, niin sanotussa maan tavassa. Siistimisen varaa on paljonkin.

Lue lisää

Maatalous puolella on erilaisia järjestöjä, vaikka maataloutta ei lapissa liioin ole. On myös kiinnitetty huomiota sellaisiin maatalous tukiin jossa ei ole minkäänlaista tuottoa eikä toimintaa.
Petokorvauksiin menee 20 miljooaa vuodessa. Paljon löytyy aukkoja.

Anonyymi00129 kirjoitti:

Maatalous puolella on erilaisia järjestöjä, vaikka maataloutta ei lapissa liioin ole. On myös kiinnitetty huomiota sellaisiin maatalous tukiin jossa ei ole minkäänlaista tuottoa eikä toimintaa.
Petokorvauksiin menee 20 miljooaa vuodessa. Paljon löytyy aukkoja.

Lue lisää

Muka viljellään ja sitten se hävitetään. Kepun aivopieru.

Se pitää koskea koko Suomea, burkan käyttö on naista alentavaa myös kaikki pukeutuminen jonka miehet kieltävät.
Suomen pitää tehdä selväksi miten Suomessa eletään vai eikö Suomi olekkaan tasa-arvon maa?
Onko vasemmistolaiset samaa mieltä vai onko tarkoitus hävittää suomalaisuus? Siitä pitäisi vaaleissa puhua.

Anonyymi00131 kirjoitti:

Se pitää koskea koko Suomea, burkan käyttö on naista alentavaa myös kaikki pukeutuminen jonka miehet kieltävät.
Suomen pitää tehdä selväksi miten Suomessa eletään vai eikö Suomi olekkaan tasa-arvon maa?
Onko vasemmistolaiset samaa mieltä vai onko tarkoitus hävittää suomalaisuus? Siitä pitäisi vaaleissa puhua.

Lue lisää

Olen vuosia kävellyt Helsingin katuja empä muista nähneeni naista joka olisi tullut burkan kanssa vastaan. Somaaleja kyllä tulee heillä on jonkinlainen huppu ja pitkä kaapu.

Anonyymi00132 kirjoitti:

Olen vuosia kävellyt Helsingin katuja empä muista nähneeni naista joka olisi tullut burkan kanssa vastaan. Somaaleja kyllä tulee heillä on jonkinlainen huppu ja pitkä kaapu.

Lue lisää

Et ole käynyt Helsingissä selvästikkään.

Anonyymi00133 kirjoitti:

Et ole käynyt Helsingissä selvästikkään.

Kemijärveltä on lähtenyt satoja ihmisiä eteläsuomeen. Tietävät ehkä enemmän mitä maailmalla tapahtuu, kun ovat erkaantuneet kuplasta joka tänne on syntynyt.

Anonyymi00134 kirjoitti:

Kemijärveltä on lähtenyt satoja ihmisiä eteläsuomeen. Tietävät ehkä enemmän mitä maailmalla tapahtuu, kun ovat erkaantuneet kuplasta joka tänne on syntynyt.

Onhan noita naamarin käyttäjiä näkynyt Rovaniemelläkin kait niitä on kivitetty kun enään ei ole näkynyt.

Anonyymi00135 kirjoitti:

Onhan noita naamarin käyttäjiä näkynyt Rovaniemelläkin kait niitä on kivitetty kun enään ei ole näkynyt.

Tampereella ja Oulussa annetaan palautetta heti jos naamari päässä liikkuu jos se uskontoon kuuluu miksi miehet eivät pidä naamaria?

Anonyymi00136 kirjoitti:

Tampereella ja Oulussa annetaan palautetta heti jos naamari päässä liikkuu jos se uskontoon kuuluu miksi miehet eivät pidä naamaria?

Ei se ole rasismia vaan tasa-arvo kysymys vaikka vajakit sanovat rasismiksi. Suomi on sivistynyt maa kaikki ihmiset saman arvoisia hullu on erimieltä.

Anonyymi00137 kirjoitti:

Ei se ole rasismia vaan tasa-arvo kysymys vaikka vajakit sanovat rasismiksi. Suomi on sivistynyt maa kaikki ihmiset saman arvoisia hullu on erimieltä.

Jos Suomessa on ollut usean vuoden eikä päiväkään työssä vaan elää tukien varassa niin kyllä rasismia pukkaa sanokoot kuka mitä haluaa totuus se on kuitenkin.

Anonyymi00139 kirjoitti:

Jos Suomessa on ollut usean vuoden eikä päiväkään työssä vaan elää tukien varassa niin kyllä rasismia pukkaa sanokoot kuka mitä haluaa totuus se on kuitenkin.

Miten on työllisyystilanne Kemijärvellä, kun niin paljon huolettaa kansalaisia? Mitä olen kuullut maahanmuuttajat ovat paremmin työllistyneet kuin paikalliset. Pitääkö tämä paikkaansa?

Opetteleppa selvittelemään mistä on kysymys ennenkuin paljastat typeryytesi täällä.

Anonyymi00144 kirjoitti:

Opetteleppa selvittelemään mistä on kysymys ennenkuin paljastat typeryytesi täällä.

No kerro jos tiedät! SDP ei sitä kerro.

Anonyymi00145 kirjoitti:

No kerro jos tiedät! SDP ei sitä kerro.

SDP vastustaa kaikkea! Jälkeenjäänein puolue nykypäivänä.
https://www.verkkouutiset.fi/a/kansanedustaja-kysyy-miksi-sdp-vastustaa-selvaa-kasvukeinoa/

Anonyymi00146 kirjoitti:

SDP vastustaa kaikkea! Jälkeenjäänein puolue nykypäivänä.
https://www.verkkouutiset.fi/a/kansanedustaja-kysyy-miksi-sdp-vastustaa-selvaa-kasvukeinoa/

Lue lisää

Yritä ymmärtää jos EK-tutkimuslaitos tutkii, eihän vastaus voi olla mikään muu. Taitaapa Kari Häkämiehellä olla vuosiansiot 450000€

Anonyymi00146 kirjoitti:

SDP vastustaa kaikkea! Jälkeenjäänein puolue nykypäivänä.
https://www.verkkouutiset.fi/a/kansanedustaja-kysyy-miksi-sdp-vastustaa-selvaa-kasvukeinoa/

Lue lisää

SDP:llä kiinnostaa vain tulevat vaalit ei Suomen turvallisuus. Luoja varjele jos seuraavan hallituksen ulkoministeriksi tulee esim. Tytti Tuppurainen.
Hän oli taannoin omistajaohjausministeri ja hukkas 10 miljardia suomalaisten varallisuutta Fortum kaupoilla Saksassa. Kyvyt on puntaroitu.

Anonyymi00148 kirjoitti:

SDP:llä kiinnostaa vain tulevat vaalit ei Suomen turvallisuus. Luoja varjele jos seuraavan hallituksen ulkoministeriksi tulee esim. Tytti Tuppurainen.
Hän oli taannoin omistajaohjausministeri ja hukkas 10 miljardia suomalaisten varallisuutta Fortum kaupoilla Saksassa. Kyvyt on puntaroitu.

Lue lisää

Fortum kaop

Pörssiyhtiöissä kuten Fortum, kaupoista päättää pörssiyhtiön hallitus, ei Suomen valtio.
Jokainen muistaa kun Kemijärven sellutehdas lopetettiin, ei siinä ollut valtiolla mitää sanomista, vaikka oli en muista oliko enemmistö omistaja. Kyllä päätöksen teki Enso.

Anonyymi00149 kirjoitti:

Fortum kaop

Pörssiyhtiöissä kuten Fortum, kaupoista päättää pörssiyhtiön hallitus, ei Suomen valtio.
Jokainen muistaa kun Kemijärven sellutehdas lopetettiin, ei siinä ollut valtiolla mitää sanomista, vaikka oli en muista oliko enemmistö omistaja. Kyllä päätöksen teki Enso.

Lue lisää

Kuka käytti suuromistajan eli valtion ääntä ? Varmaan muistat .

Anonyymi00148 kirjoitti:

SDP:llä kiinnostaa vain tulevat vaalit ei Suomen turvallisuus. Luoja varjele jos seuraavan hallituksen ulkoministeriksi tulee esim. Tytti Tuppurainen.
Hän oli taannoin omistajaohjausministeri ja hukkas 10 miljardia suomalaisten varallisuutta Fortum kaupoilla Saksassa. Kyvyt on puntaroitu.

Lue lisää

Kaikki, jokainen muistaa tuon.

Anonyymi00149 kirjoitti:

Fortum kaop

Pörssiyhtiöissä kuten Fortum, kaupoista päättää pörssiyhtiön hallitus, ei Suomen valtio.
Jokainen muistaa kun Kemijärven sellutehdas lopetettiin, ei siinä ollut valtiolla mitää sanomista, vaikka oli en muista oliko enemmistö omistaja. Kyllä päätöksen teki Enso.

Lue lisää

Demarinkin kannattaa perehtyä %-osuuksiin. Valtio omistaa Fortumista 51,26 %. Sen sijaan valtio omisti Stora Ensosta alle 30 %.
Tytti Tuppuraisella/ sos.dem oli siis enemmistö äänivallasta yhtiön hallituksessa kun myydä sutasi Fortumin eli suomalsta varallisuutta Saksaan yli 10 miljardin tappiolla. Että tämmönen ministeri . Demukoidenkin kanattaisi ottaa "Ojalan laskuoppi" uusiksi.

Anonyymi00153 kirjoitti:

Demarinkin kannattaa perehtyä %-osuuksiin. Valtio omistaa Fortumista 51,26 %. Sen sijaan valtio omisti Stora Ensosta alle 30 %.
Tytti Tuppuraisella/ sos.dem oli siis enemmistö äänivallasta yhtiön hallituksessa kun myydä sutasi Fortumin eli suomalsta varallisuutta Saksaan yli 10 miljardin tappiolla. Että tämmönen ministeri . Demukoidenkin kanattaisi ottaa "Ojalan laskuoppi" uusiksi.

Lue lisää

Minä selvitän näitä asioita tekoälyn voimin, enkä kysele toisilta tietämättömiltä.

Ei, omistajaohjausministerillä ei ole yksin valtaa päättää pörssiyhtiön miljardiluokan kaupoista, vaikka valtio omistaisi yhtiöstä 51 %. Päätöksentekoa rajoittavat useat juridiset ja hallinnolliset rakenteet:


Osakeyhtiölaki ja yhtiön hallinto
Yhtiön itsenäisyys: Pörssiyhtiö on itsenäinen oikeushenkilö. Päätökset operatiivisista kaupoista, kuten yritysostoista, tekee yhtiön hallitus ja toimiva johto, ei suurin omistaja.
Fidusiaarinen velvollisuus: Hallituksen on toimittava yhtiön ja kaikkien sen osakkeenomistajien edun mukaisesti, ei ainoastaan pääomistajan poliittisten tavoitte

Anonyymi00148 kirjoitti:

SDP:llä kiinnostaa vain tulevat vaalit ei Suomen turvallisuus. Luoja varjele jos seuraavan hallituksen ulkoministeriksi tulee esim. Tytti Tuppurainen.
Hän oli taannoin omistajaohjausministeri ja hukkas 10 miljardia suomalaisten varallisuutta Fortum kaupoilla Saksassa. Kyvyt on puntaroitu.

Lue lisää

Nyt jo vistottaa onneksi vaaleja ei vielä ole pidetty.

Miksi meidän pitää maksaa mustalais akan vaatteet eihän lappalaisten vaatteitakaan makseta ei ihme että Suomi on taas maailman onnellisin maa kun ei tarvi kuin olla mitään tekemättä.

Saa sitä tekolyllä selitellä. Mitäs tekoäly sannoo Paavo Lipposen sos.dem. Ums -kaupoista Saksassa. Osteliko se Saksan ilmatilaa parilla mijardilla ? Menikös nekin kuuluisaan kankkulan kaivvoon ?

Anonyymi00156 kirjoitti:

Saa sitä tekolyllä selitellä. Mitäs tekoäly sannoo Paavo Lipposen sos.dem. Ums -kaupoista Saksassa. Osteliko se Saksan ilmatilaa parilla mijardilla ? Menikös nekin kuuluisaan kankkulan kaivvoon ?

Lue lisää

Tein kysymyksen mitä halusit.

Kuka teki kaupat jossa Sonera osti Saksasta "ilmaa"
Puhuttaessa Soneran "ilmakaupoista" viitataan yleensä vuoden 2000 Saksan UMTS-huutokauppaan, jossa Soneran johtajat päättivät ostaa kolmannen sukupolven matkapuhelinverkon toimilupia.
Kaupan keskeiset henkilöt ja vastuutulot olivat:
Kaj-Erik Relander: Soneran silloinen toimitusjohtaja (ja aiemmin varatoimitusjohtaja), jota pidetään kaupan pääarkkitehtina.
Pekka Vennamo: Toimi Soneran toimitusjohtajana vuoteen 1999 asti ja oli aloittamassa yhtiön kansainvälistymisstrategiaa, mutta varsinainen Saksan kauppa toteutui hänen jälkeensä.
Olli-Pekka Heinonen: Silloinen liikenneministeri (kok.), joka vastasi valtio-omistajan ohjauksesta kauppojen tapahtuessa.
Mistä kaupassa oli kyse?
Hinta: Sonera maksoi saksalaisista 3G-toimiluvista noin 4,3 miljardia euroa.
"Ilmaa": Nimitys tulee siitä, että huikealla summalla ostettiin pelkkä oikeus rakentaa verkko (toimilupa), ei konkreettista omaisuutta. Tekniikan kehitys ja markkinatilanne muuttuivat niin, että luvat osoittautuivat lähes arvottomiksi, ja Sonera joutui myöhemmin kirjaamaan koko summan tappioksi.
Seuraus: Jättitappiot ajoivat Soneran talousvaikeuksiin, mikä johti lopulta yhdistymiseen ruotsalaiseen Teliaan

Anonyymi00157 kirjoitti:

Tein kysymyksen mitä halusit.

Kuka teki kaupat jossa Sonera osti Saksasta "ilmaa"
Puhuttaessa Soneran "ilmakaupoista" viitataan yleensä vuoden 2000 Saksan UMTS-huutokauppaan, jossa Soneran johtajat päättivät ostaa kolmannen sukupolven matkapuhelinverkon toimilupia.
Kaupan keskeiset henkilöt ja vastuutulot olivat:
Kaj-Erik Relander: Soneran silloinen toimitusjohtaja (ja aiemmin varatoimitusjohtaja), jota pidetään kaupan pääarkkitehtina.
Pekka Vennamo: Toimi Soneran toimitusjohtajana vuoteen 1999 asti ja oli aloittamassa yhtiön kansainvälistymisstrategiaa, mutta varsinainen Saksan kauppa toteutui hänen jälkeensä.
Olli-Pekka Heinonen: Silloinen liikenneministeri (kok.), joka vastasi valtio-omistajan ohjauksesta kauppojen tapahtuessa.
Mistä kaupassa oli kyse?
Hinta: Sonera maksoi saksalaisista 3G-toimiluvista noin 4,3 miljardia euroa.
"Ilmaa": Nimitys tulee siitä, että huikealla summalla ostettiin pelkkä oikeus rakentaa verkko (toimilupa), ei konkreettista omaisuutta. Tekniikan kehitys ja markkinatilanne muuttuivat niin, että luvat osoittautuivat lähes arvottomiksi, ja Sonera joutui myöhemmin kirjaamaan koko summan tappioksi.
Seuraus: Jättitappiot ajoivat Soneran talousvaikeuksiin, mikä johti lopulta yhdistymiseen ruotsalaiseen Teliaan

Lue lisää

Kuka oli pääministerui joka siunas kaupan ? Kysy tekoälyltä.

Anonyymi00157 kirjoitti:

Tein kysymyksen mitä halusit.

Kuka teki kaupat jossa Sonera osti Saksasta "ilmaa"
Puhuttaessa Soneran "ilmakaupoista" viitataan yleensä vuoden 2000 Saksan UMTS-huutokauppaan, jossa Soneran johtajat päättivät ostaa kolmannen sukupolven matkapuhelinverkon toimilupia.
Kaupan keskeiset henkilöt ja vastuutulot olivat:
Kaj-Erik Relander: Soneran silloinen toimitusjohtaja (ja aiemmin varatoimitusjohtaja), jota pidetään kaupan pääarkkitehtina.
Pekka Vennamo: Toimi Soneran toimitusjohtajana vuoteen 1999 asti ja oli aloittamassa yhtiön kansainvälistymisstrategiaa, mutta varsinainen Saksan kauppa toteutui hänen jälkeensä.
Olli-Pekka Heinonen: Silloinen liikenneministeri (kok.), joka vastasi valtio-omistajan ohjauksesta kauppojen tapahtuessa.
Mistä kaupassa oli kyse?
Hinta: Sonera maksoi saksalaisista 3G-toimiluvista noin 4,3 miljardia euroa.
"Ilmaa": Nimitys tulee siitä, että huikealla summalla ostettiin pelkkä oikeus rakentaa verkko (toimilupa), ei konkreettista omaisuutta. Tekniikan kehitys ja markkinatilanne muuttuivat niin, että luvat osoittautuivat lähes arvottomiksi, ja Sonera joutui myöhemmin kirjaamaan koko summan tappioksi.
Seuraus: Jättitappiot ajoivat Soneran talousvaikeuksiin, mikä johti lopulta yhdistymiseen ruotsalaiseen Teliaan

Lue lisää

Pääministerihän hallituksessa oli Lipponen, Valtiovarain ministeri oli Sauli Niinistö, ja Ohjausministeri Olli-Pekka Heinonen.

Tein tuon kysymyksen Kuka tekin kaupat jossa Sonera osti Saksasta ilmaa Tuo tuli vastauksena.

Anonyymi00158 kirjoitti:

Kuka oli pääministerui joka siunas kaupan ? Kysy tekoälyltä.

Aivan tarkoituksella olen oikonut näitä myyttejä jota kansa haluaa puhua. Ei tarvi olla niin tottakaan kunhan se sopii mitä ite ja kaverit ajattelee. Ei kenelläkään ole tullut mieleen puhua että valtion ohjausministerinä oli kokoomuslainen Heinonen, vaan se oli Lipponen.

Tekoäly on uskottava jota ei ohjaile lobbarit, tai puoluetoimistot. Tietenkin siitä aletaan kohta kehittelemään salaliittoteorioita.
Kuitenkin tosiasia on. Silloin on asiat huonosti, jos alkaa uskomaan enemmän Suomen-Uutisiin, tai Demokraattiin kuin tekoälyyn.

Anonyymi00161 kirjoitti:

Aivan tarkoituksella olen oikonut näitä myyttejä jota kansa haluaa puhua. Ei tarvi olla niin tottakaan kunhan se sopii mitä ite ja kaverit ajattelee. Ei kenelläkään ole tullut mieleen puhua että valtion ohjausministerinä oli kokoomuslainen Heinonen, vaan se oli Lipponen.

Tekoäly on uskottava jota ei ohjaile lobbarit, tai puoluetoimistot. Tietenkin siitä aletaan kohta kehittelemään salaliittoteorioita.
Kuitenkin tosiasia on. Silloin on asiat huonosti, jos alkaa uskomaan enemmän Suomen-Uutisiin, tai Demokraattiin kuin tekoälyyn.

Lue lisää

𓀓𓂸

Anonyymi00159 kirjoitti:

Pääministerihän hallituksessa oli Lipponen, Valtiovarain ministeri oli Sauli Niinistö, ja Ohjausministeri Olli-Pekka Heinonen.

Tein tuon kysymyksen Kuka tekin kaupat jossa Sonera osti Saksasta ilmaa Tuo tuli vastauksena.

Lue lisää

Hallituksen kannassa yleensä veturina on pääministeri. Jälleen demari.

Anonyymi00164 kirjoitti:

Hallituksen kannassa yleensä veturina on pääministeri. Jälleen demari.

No eilen demarit uhriutuvat koko illan TV:ssa. Puhtaita pulmusia ovat. Turhaa heistä kirjootellaan tuhmia asioita.

Anonyymi00167 kirjoitti:

No eilen demarit uhriutuvat koko illan TV:ssa. Puhtaita pulmusia ovat. Turhaa heistä kirjootellaan tuhmia asioita.

Tottahan se on politiikassa mustataa vastustajia aiheettomasti. Halla-ahokin kertoi että politiikassa pitää valehdella jos meinaa saada kannatusta.

Anonyymi00167 kirjoitti:

No eilen demarit uhriutuvat koko illan TV:ssa. Puhtaita pulmusia ovat. Turhaa heistä kirjootellaan tuhmia asioita.

Ns. puolueeton häirintätutkimus olikin "rajattu" . Siinähän haastateltiin vain puolueen avustajia. Demarikansanedustajat jätettiin haastattelematta. Miksi ? Sieltähän kohu juuri nousi. Demarit lusmusivat taas. Tätä arvosteli eräs demari kansanedustaja julkisesti.

Anonyymi00169 kirjoitti:

Ns. puolueeton häirintätutkimus olikin "rajattu" . Siinähän haastateltiin vain puolueen avustajia. Demarikansanedustajat jätettiin haastattelematta. Miksi ? Sieltähän kohu juuri nousi. Demarit lusmusivat taas. Tätä arvosteli eräs demari kansanedustaja julkisesti.

Lue lisää

Jos Demrri kansanedusja jonka työläiset ovat valinneet etujaan valvomaan. Äänestää yhdessä Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kanssa potkulain puolesta. Kyllä tämmöisessä tapauksessa ryhmänjohtajan pitää sanoakkin pari painavaa sanaa.

Eikös Polnine ja joku toinen erotettu määräajaksi Perussuomalaisista kun äänesti opposition mukana.

Anonyymi00170 kirjoitti:

Jos Demrri kansanedusja jonka työläiset ovat valinneet etujaan valvomaan. Äänestää yhdessä Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kanssa potkulain puolesta. Kyllä tämmöisessä tapauksessa ryhmänjohtajan pitää sanoakkin pari painavaa sanaa.

Eikös Polnine ja joku toinen erotettu määräajaksi Perussuomalaisista kun äänesti opposition mukana.

Lue lisää

Demarit uhriutuvat ja sumuttavat kansaa joka käänteesä !