Pitääkö sellaisen ikävä-äänisen naushaastattelijan mennä heti suorituksen jälkeen mennä tekemään nokkavia vastauksia?
Mikseivät saa rauhassa keskittyä.
Maksetaanko tuollaiselle haastattelijalle jotsin?
Vilma
Mäkin osaisin kysyä ikävästi. Esim. OttaKs päästä kun Klääpu on niin todella hyvä ja aina hymyilee. Kas, kun voitrajan on helppo hymyillä. Eiks vaan.
Mikseivät saa rauhassa keskittyä.
Maksetaanko tuollaiselle haastattelijalle jotsin?
Vilma
Mäkin osaisin kysyä ikävästi. Esim. OttaKs päästä kun Klääpu on niin todella hyvä ja aina hymyilee. Kas, kun voitrajan on helppo hymyillä. Eiks vaan.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Haastattelut kuuluvat urheilijan elämään. Kysymykset voivat tietenkin joskus olla jopa typeriä ja olen samaa mieltä, ettei joka tilanteessa tarvitsisi urkkia fiiliksiä, mutta urheilijan on silti hyvä suhtautua haastatteluihin edes neutraalisti osana urheilu-uraa.
Jo junnuja haastatellaan pelien, turnausten ja leirien lomassa. Se on ihan normaalia urheilutoimintaa ja valmistaa junnuja tulevaisuutta varten, myös siinä tapauksessa, vaikkei urheilusta tulisi ammattia.
Aletheias
Riepoo toimittajien odotukset.
Millaiset sukset olivat? Toimivatko?
Vilma
Menikö Vilman mielestä nyt joku hiihtokisa huonosti, vai mikä siellä on känkkäränkkää ??
Eikös nuo ole hiihdossa aika oleellisia juttuja / tavanomaisimpia kysymyksiä?
-keinovaginamies-
No monestakin toivoin hiihtäjille menoa ja meininkiä.
Itse olen ollut maisemahiihtäjä.
Vilma
Onko skitso olo? Jakomielinen. Mikä väläys?
En tykkää tuon toisen mieskiekujan äänestä.
Hän hihhuloi vissiin, kun ampumahiihdossa ruotsalainen sai kaksi sakkokierrosta.
No, shit sai suomalaisetkin.
Miesmezzosopraano. Naurua äänessä. En tykkää. Penkillä hänkin urheilee.
Ai mulla vai?
Ei ole lainkaan jakomielinen olo. Melko tasapainoinen sanoisin.
Vähän kyllä harmittaa kun umpihankisukset on mökillä. Jostain pitäis toiset taikoa.
En katsele juurikaan urheilua,,,enkä siis niitä haastattelujakaan. Kyllä hiihtoseuranta loppui käytännössä Lahden kisoihin.
Tehän täällä kerrotte mulle kaikki Suomen kultamitalit tämän talvisista Olympian kisoista :))
-keinovaginamies-
Ymmärrän hyvin sen, jos urheilijan suoritus ei ole mennyt nappiin ja häntä ärsyttää vastata ties minkälaisiin kysymyksiin. Oma poikani on kilpaurheillut pitkään ja jos hänen tai joukkueensa suoritus on mennyt penkin alle, niin meillä ei puhuta koko päivänä. Ottaa sen verran luonnon päälle.
Haastattelut ovat kuitenkin osa urheilua, vaikka olenkin sitä mieltä, että osa haastatteluista voitaisiin jättää tekemättä. Ainakin sellaiset tivailut epäonnistuneen suorituksen jälkeen voisi jättää pois. Ja ehkä urheilijoita voisi haastatella ylipäätään vähän myöhemmin, kun suorituksen jälkeinen fiilis on hieman tasoittunut.
Aletheias
Eiköhän ne mitalit pidä takia jossain kotosuomalaisessa pajassa.
Vilma
Ammunnasta?
Tein tismalleen saman, lahteen lopahti mielenkiinto. Kyllä jäävät ulkopuolisen tiedotuksen varaan nämäkin kisat.
Se on kun tämmöiseltä perusjuntilta viedään usko urheilun puhtauteen niin poissa on ja pysyy. Siitä se aikoinaan liikkeelle lähti...epäuskoisuus, uskottavuutta ei ole ollut enää millään lahden kisojen jälkeen 😂
Minusta on oikeastaan ihan oikein ettei suomalaiset liiemmin menesty. Se olisi vähän kuin helmiä sioille. Lajeja seurataan just silloin kun joku suomalainen sattuu menestymään. Ja samaa enimmäkseen rakkaudesta lajiin toimivaa tyyppiä ylistetään ja haukutaan aina sen mukaan miten sattuu onnistumaan.
Harmittavan vähän olen ehtinyt kisoja seurata tarkemmin, mutta talviurheilu on parasta mitä voi tehdä vaatteet päällä. Joten onneksi Ruotsi, maastohiihdossa kaksi matkaa ja viisi eri naista mitaleille. Onneksi olkoon Johan Kläbo toistaiseksi kahdesta kultamitalista. Onneksi olkoon Franjo von Allmen kolmesta kultamitalista. Ja onneksi olkoon esim. F Lollobrigida, joka 35 v syntymäpäivänä pystyi vielä kirkastamaan aiemmat mitalit kultaiseksi. Ja onneksi olkoon kaikille niille, jotka jotain tämän tapaista tavoitteluvat, mutta eivät tällä kertaa ja ehkä koskaan siinä onnistuneet. Se ei tee teistä sen huonompia ihmisiä.
Henkilökohtaisesti jo median tapa käsitellä ja tuoda esiin mitä tahansa on sellainen että aiheesta riippumatta tökkii kuulla tai nähdä mitään aiheesta riippumatta.
Ruotsilla pyyhkii hyvin, pitäisikö olla vähän kateellinen heille 😁.
Entäs Lollobrigida? Sukujuuret alkoivat kiinnostaa, papan mieleen muistui 5- ja kuusikymmenluvun julmetun kaunis uhkeamuotoinen välimeren helmi näyttelijä Gina Lollobrigida. Ilmaantuiko suomenkieleen sattumalta siltä ajalta "Lollot" vai onko jo aikaisemmalta ajalta peräisin 😄
Ihan varma en ole asiasta, mutta ymmärtääkseni lollot tulevat juuri Gina F:stä. Luistelija Francesca F on kai Ginan veljen lapsenlapsi. Francesca on voittanut jo toisen kultamitalin.
Muita poimintoja: Norjan liiton kanssa aikanaan riitaantunut Lucas Braathen voitti Brasilialle kultamitalin suurpujottelussa. Maailman paras ja tasaisin alppihiihtäjä Marco Odermatt jäi ilman kultaa keräten sijoitukset 2, 2 3 ja 4. Ruotsin Ebba Andersson teki olympiahistorian näyttävimmän puolivoltti/kuperkeikan murtomaasuksilla. Freestyle-hiihtäjät olisivat kateellisia. Jukka Jalonen hävisi Antti Pennaselle 0-11.
Kuuluu perinteisiin, mikki kiinni ilmanottoon heti maaliviivan jälkeen :)
Ja nyt itketetään Jasminea.
Psykiatrit sanokaa jo stop rääpiminen.
Vilma
Mikä velvoite suorituksen jälkeen ruotiminen
No en mäkään ymmärrä, miksi heti pitää mennä kyselemään mitään, kun ei voita...
Voittajia tms yllättäjiä vois haastatella... pettymykset vois jättää ja antaa olla...
Vaikka ymmärrän, että urheilijoiden tärkeimmät sponsorit istuu sohvillla, niin silti voisi odottaa hetken verran käymään läpi pettymys...
Saa paremman kuvankin hommasta.
En usko edes, että kukaan haluaisikaan kuulla pettymyksen fiilinkejä... ne voi olla mitä vaan sylki suuhun tuo...
Ja toisaalta jos osaa niellä pahat fiilikset, niin onko se totta?
Melkein mitalipäivä, Vuorinen ja Hiidensalo.
Voi kurjuuksien kurjuus.
Vilma
Haastattelut kisan jälkeen kuuluu urheilijan työnkuvaan.
- Sheena
Tästä hyvänä esimerkkinä Seppo Rädyn "haastattelut" :)
Ueheilija joka panostaa kaiken oman aikansa ja rahansa menestymisensä eteen, eikä olisi saanut täysiä urheiluun liittyviä korvauksia ja mahdollisuuksia, voisi periaatteessa näyttää keskisormeaan monesta eri syystä?
Urheilija on yksi osa kokonaismenestymisessä, toki tärkeä mutta ei ainut.
Helppoa on mennä kansan menestyjien taakse, kuka tukee kun on niitä huonompia hetkiä?
Itseäni kiittostaa jääkiekko, onhan jokaisella kärkijoukkueen pelaajalla mahdollisuus treenata ja menestyä. Rahasta, valmennuksesta tai olosuhteista ei ole enää kysymys.
On suorastaan hekumoivaa katsoa saako rahalla menestystä.
Kanada n. 185 000 000 € vastaan Suomen n. 104 000 000 €.
Tuon verran joukkueiden pelaajat tienaavat vuodessa.
Jääkiekkoliiton ja sen tytäryhtiöiden vuosiliikevaihto on ollut 25 miljoonan euron tasolla.
Suomen joukkueen pelaajat tienaavat siis 4 x enemmän mitä koko Suomi pystyy rahaa keräämään pelaajapasseista, jäsenmaksuista tai yhteistyökuvioista.
Mjoo, rahasta kenelläkään ei ole menestyminen enää kiinni, jääkiekko on tässä suhteessa reilu laji:)
AV
Entä ekonomistien pieleen menneet ennusteet talouskasvusta. Haastattelut?
Kyllä me muistamme.
Ns. asiantuntijat eivät voikaan kansalle mitään.
Vilma
Jännää. Ja ahaa.
Jos kansa säästää, niin hallitus kekkaa ottaa rahat pois tukivähennyksinä ja eläkeleikkauksina ja pienitulousten verotuksena, koska kulutuksen verohyöty jää saamatta.
Ekonomistit vastaan hallitus.
Toimittajat aina montun pohjalla?
No. Haa tulihan yksi mitali edes vihdoin. Monitoimilajista.
Vilma
Haastattelija kyllä tulee liian iholle. "Ota lasit pois", mitä helvettiä se haastattelijalle kuuluu miten urheilija haastattelun antaa? Nainen...juu, mies itke kun menestyt...itke jos epäonnistut:)
AV
Juuri tuota toimittajaa tarkoitin aloituksessa.
Yks on studiossa jääkiekkoseurannassa. Ikävä ääni. Mut varmaan tykkää siitä itse.
Vilma
nuo haistattelut kyllä vähän...niin ja näiin, mutta tekee magneetin joka vetää toisia ihmisiä puoleensa
jossain autossa bmw niin vaihdekeppi, asfaltti vilisee alla