Vaiettu ongelma

Anonyymi-ap

Suuri vaiettu ongelma joka liittyy pariutumiseen, se että suomessa on hyvin paljon miesnaisia jotka eivät oikein ole miehiä eivätkä naisia. Ovat miehen kokoisia, treenaavat lihaksia salilla, pukeutuvat miesten vaatteisiin, hiukset on kuin miehillä, tekevät miesten töitä, ovat agressiivisia ja puhuvat matalalla äänellä kuin miehet, ajalevat lujaa vauhtia rallia autoilla ja moottoripyörillä.
Ja tuollaisista "naisista" miehen tulisi olla kiinnostunut? Ei onnistu, paitsi jos miehellä on homoseksuaalisia taipumuksia niin silloin toki sujuu.

Tämä pariutumisongelman syy ei siis ole miehissä, vaan naisissa. Jos nainen on henkisesti kuin mies ja miltei fyysisestikin mies, niin mikä ihmeen syy voisi olla jotta haluaisi pariutua sellaisen kanssa?

91

726

6Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Yleensä nuo vauhtilajeja harrastavat naiset ovat erityisesti miesten mieleen. Heillä tuppaa olemaan miehiä joka sormelle ja varpaalle ja reilusti ylikin, jos haluavat. Pullantuoksuiset, sievät ja "naisellisen" hiljaiseksi ja huomaamattomaksi kasvatetut taas eivät oikein kelpaa kenellekään miehelle, kuin korkeintaan naurunaiheeksi. Vaan tosi upeaa, että esim. sulle kelpaisi. Ei luulisi olevan vaikeaa löytää, kun noista valtaosa on parittomina.

      • Anonyymi00002

        Ei tuolle kelpaa varmaan mikään, siksi uikuttaa täällä.


    • Anonyymi00003

      Höpö höpö.

      Ihan yhtä paljon on naismiehiä, joille nämä miesnaiset menevät kuin kuumille kiville. 😄

      Ei tarvitse aina ensin syyttää naisia kaikesta, mitä ei itse ymmärrä!

      🦄

      • Anonyymi00004

        Kyllä. Kolikolla on aina kaksi puolta.


      • Anonyymi00019

        Naismiehet ja miesnaiset taitavat olla kyllä useimmiten homoseksuaaleja.


      • Anonyymi00020
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Naismiehet ja miesnaiset taitavat olla kyllä useimmiten homoseksuaaleja.

        En tiedä prosenttiosuuksia, mutta ole hyvä ja ota pääsi pois pensaasta ja katso ympärillesi. Elät jossain median luomassa illuusiossa. Jokaisessa suvussa on yleensä vähintään yksi pari, jolla roolit ovat hieman tavanomaisesta poikkeavat.

        🦄


      • Anonyymi00021
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        En tiedä prosenttiosuuksia, mutta ole hyvä ja ota pääsi pois pensaasta ja katso ympärillesi. Elät jossain median luomassa illuusiossa. Jokaisessa suvussa on yleensä vähintään yksi pari, jolla roolit ovat hieman tavanomaisesta poikkeavat.

        🦄

        Sanoisin oikeastaan, että he, jotka elävät täysin stereotyyppisten sukupuoliroolien mukaan, ovat vähemmistö. Lähes jokaisessa on jotakin "poikkeavaa". Vaikka voiko sitä sitten enää edes kutsua poikkeavuudeksi?


    • Anonyymi00005

      Itse en ainakaan tykkää yhtään mistään "prinsessatyyppisistä" entisajan stereotyyppisistä naisellisista naisista.

      Oikeasti täällä Suomessa on todella vähän ollut ikinä sellaisia. Kyllä täällä naiset on olleet kovia tekemään töitä ja ihan fyysisiä hommia.

      Taitaa aloittaja elää jossain haavemaailmassa...

      • Anonyymi00006

        Niin sitä käy kun elää netissä elämänsä. Todellisuus vääristyy.


      • Anonyymi00011
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Niin sitä käy kun elää netissä elämänsä. Todellisuus vääristyy.

        Saattaa olla?

        Ei täällä ole "housewifeja" ylläpitäviä miehiäkään. 😁

        Ja aloittaja tuskin myöskään lukeutuu heihin, joten sinäällään hauska okssnsahaus itsensä alta. 😄

        Provojahan nämä tälläiset. 😃


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Saattaa olla?

        Ei täällä ole "housewifeja" ylläpitäviä miehiäkään. 😁

        Ja aloittaja tuskin myöskään lukeutuu heihin, joten sinäällään hauska okssnsahaus itsensä alta. 😄

        Provojahan nämä tälläiset. 😃

        Ja toisaalta, jos aloittajan kaltaiselle urholle ei täältä löydy rimpsessaa, pitäiskö etsiä alue missä olis?

        Tuskin kukaan aloittajan mieliksi muuttaisi elämäntapaansa? 😃


      • Anonyymi00069
        UUSI
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Saattaa olla?

        Ei täällä ole "housewifeja" ylläpitäviä miehiäkään. 😁

        Ja aloittaja tuskin myöskään lukeutuu heihin, joten sinäällään hauska okssnsahaus itsensä alta. 😄

        Provojahan nämä tälläiset. 😃

        Niin ja jos olet se jenkkityylinen kotirouvatyyppi naisellinen nainen niin suomimiesten mielestä oletkin miesten hyväksikäyttäjä joka saalistaa vaan rikkaita miehiä.

        Suomimiesten mielestä naisen pitäis olla ulkoisesti erittäin kaunis ja naiselliset muodot omaava kotihengetär ja joka kuitenkin käy töissä ja tuo koko palkkansa kotiin ja yhteisiin menoihin käytettäväksi.

        Mies sitten haluaa irrotella vapaalla baareissa ja eksyy vieraisiin ja hurvittelee sen suuremman palkkansa (huom!miesten palkkataso edelleen naisia parempi) mihin haluaa. Saattaa kaiken kukkuraksi vielä humalassa käyttäytyä väkivaltaisesti vaimoaan ja lapsiaan kohtaan.

        Just. Ettekö te miehet huomaa tuota epätasa-arvoa mies/nais käsityksessänne. Naisen pitää tehdä kaikki mahdollinen näyttää kauniilta ja naiselliselta ja uhrata kaikkensa eli omat rahat ja tehdä vielä kaikki kotityöt sen päivätyön lisäks.

        Miehet vaan rentoutuu jossain baarissa työn jälkeen kun samaan aikaan se nainen hoitaa muksut ja kodin. Lisäksi nainen kuluttaa koko palkkansa kotiin ja lapsiin.

        TOSI REILUA MIEHET!! Tällainen on tyypillinen suomimies. Itsekäs, omahyväinen pettäjätyyppi joka kyllä vaatii ett naisen täytyy pitää ulkonäöstään hyvää huolta. Itse ei rikkaa ristiin laittais puolisonsa hyväksi

        No nainen miettii ett kannattaako kun ei itse saa mieheltä yhtään mitään!


    • Anonyymi00007

      Hauska tuo ajaa lujaa vauhtia rallia 😅

      Anna naisten olla mitä ovat. Jos nainen treenaa, pukeutuu miesten vaatteisiin tai mitä vaan, niin hänellä on siihen täysi oikeus. Ei me naiset olla täällä maan päällä miehiä miellyttämässä.

      Aletheias

      • Anonyymi00009

        Niin. Voihan mieskin pukeutua naistenvaatteisiin ja meikata.


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Niin. Voihan mieskin pukeutua naistenvaatteisiin ja meikata.

        Juuri näin. Jokaisella on oikeus olla omanlaisensa sukupuolesta riippumatta eikä kenenkään tehtävä ole täällä miettiä, miten parhaiten miellyttäisi muita.

        Aletheias


      • Anonyymi00012

        Rallikuskiks pääsee jo pikkuisella "jäi pelikengät kotiin"- tuumauksella. Sit äitin kun äitin kaasukenkä painaa....😁


      • Anonyymi00014
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Rallikuskiks pääsee jo pikkuisella "jäi pelikengät kotiin"- tuumauksella. Sit äitin kun äitin kaasukenkä painaa....😁

        Kukaan ei tiedä, miten paljon tavallisesta perheautosta saa tehoja irti kuin sellainen vanhempi, jonka lapsi harrastaa jotain välineurheilua ja lapsi ilmoittaa matkalla peliin, että jotain unohtui 😅

        Aletheias


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Kukaan ei tiedä, miten paljon tavallisesta perheautosta saa tehoja irti kuin sellainen vanhempi, jonka lapsi harrastaa jotain välineurheilua ja lapsi ilmoittaa matkalla peliin, että jotain unohtui 😅

        Aletheias

        Ja sit on koko kylän hitaimmat "törpöt" nuhailemassa vielä edessä...😁


      • Anonyymi00016
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Ja sit on koko kylän hitaimmat "törpöt" nuhailemassa vielä edessä...😁

        Mistä ne kaikki aina löytääkin tiensä just mun eteen?? 😅 Ja aina osuu liikennevaloissa punainen aalto kohdalle 😅

        No, eipähän puutu elämästä jännitystä 😁

        Aletheias


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Mistä ne kaikki aina löytääkin tiensä just mun eteen?? 😅 Ja aina osuu liikennevaloissa punainen aalto kohdalle 😅

        No, eipähän puutu elämästä jännitystä 😁

        Aletheias

        Niillähän on sellainen "keskusjohto", joka sanoo, minne piyää mennä "jarruautoks".

        Ne on eläkeläisiä, mitkä haluaa jotenkin yhä vaikuttaa yhteiskuntaan. Tuo on iltahommia.... valita voi "markettijumittamisen" myöskin...

        Puolelta päivin voi sotkea pankkiasioiden tms. hoitoa työssäkäyviltä.

        Aamusta voi aina hidastaa työliikennettä. 😄


      • Anonyymi00024
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Niillähän on sellainen "keskusjohto", joka sanoo, minne piyää mennä "jarruautoks".

        Ne on eläkeläisiä, mitkä haluaa jotenkin yhä vaikuttaa yhteiskuntaan. Tuo on iltahommia.... valita voi "markettijumittamisen" myöskin...

        Puolelta päivin voi sotkea pankkiasioiden tms. hoitoa työssäkäyviltä.

        Aamusta voi aina hidastaa työliikennettä. 😄

        No tuo selittää, pakko olla suunnitelmallisesti johdettua toimintaa 😂

        Tietenkin sitä voisi katsoa myös itseään peiliin ja varata riittävästi aikaa mahdollisille unohduksille, mutta ei mennä nyt siihen 😁

        Aletheias


      • Anonyymi00025
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        No tuo selittää, pakko olla suunnitelmallisesti johdettua toimintaa 😂

        Tietenkin sitä voisi katsoa myös itseään peiliin ja varata riittävästi aikaa mahdollisille unohduksille, mutta ei mennä nyt siihen 😁

        Aletheias

        Ei auta.. jos eivät saa normaaleilla metodeills hidastettua, tulee seuraavaksi "yllättävä heinäkuorma" eteen tyhjästä...

        Joo, manageroitua toimintaa on...


      • Anonyymi00029
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Ei auta.. jos eivät saa normaaleilla metodeills hidastettua, tulee seuraavaksi "yllättävä heinäkuorma" eteen tyhjästä...

        Joo, manageroitua toimintaa on...

        Ai niin, heinäkuormat ja leveät kuljetukset vaikka keskellä kaupunkia 😩 Mistä ne aina osaakin kääntyä juuri eteen.. Tai sitten sorsaperhe tepastelee tien yli tai tien toinen kaista on suljettu tietyön takia ja jumittuu raksavaloihin.

        Voi tätä kiireisen ihmisen ahdistusta liikenteessä 😅

        Aletheias


      • Anonyymi00036
        UUSI
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Ja sit on koko kylän hitaimmat "törpöt" nuhailemassa vielä edessä...😁

        Minua ärsyttää nämä nk kuminpolttajat huomattavasti enemmän. Huomionkipeää touhua


      • Anonyymi00040
        UUSI
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Juuri näin. Jokaisella on oikeus olla omanlaisensa sukupuolesta riippumatta eikä kenenkään tehtävä ole täällä miettiä, miten parhaiten miellyttäisi muita.

        Aletheias

        Näinhän se asia ei ole. Oman transvetismin kanssa poukkaroiva palstakuukkeli, joka aikoinaan hädissään kyseli joltain naiselta kuinka asiaan suhtautuu....

        Jos käytät pakkomielteenkohteita näihin oman itsesi toteuttamiseen, niin ei, asia ei ole ok. Tosin sinä olet sen rajan yli möngertänyt jo aikoja aikoja aikoja sitten.


      • Anonyymi00041
        UUSI
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        Ai niin, heinäkuormat ja leveät kuljetukset vaikka keskellä kaupunkia 😩 Mistä ne aina osaakin kääntyä juuri eteen.. Tai sitten sorsaperhe tepastelee tien yli tai tien toinen kaista on suljettu tietyön takia ja jumittuu raksavaloihin.

        Voi tätä kiireisen ihmisen ahdistusta liikenteessä 😅

        Aletheias

        No tientukkijilla on oma liikenteenohjaus. Sensorit havaitsevat, että jossain tiellä on nopeasti kiihdyttelevä auto. Sitten jostain nousee seinä ylös ja Nuffield ja heinäpaalikuorma ilnestyy kuin tyhjästä.

        Tai maasta nousee lavettirekka, missä on kokonainen Sami-talo kyydissä.

        Katsoppas, niin eläkeläispatuja myös sassarehtaa myös parvena paikalla... ne tulee sen lavetin kyydistä sinne...

        Ei auta muu kuin koettaa olla kiirehtimättä, vaikka olisi kiire.... hammasta purren vaan on oltava varuillaan, ettei sensorit huomaa hätäistä liikennettä. 😁


      • Anonyymi00053
        UUSI
        Anonyymi00041 kirjoitti:

        No tientukkijilla on oma liikenteenohjaus. Sensorit havaitsevat, että jossain tiellä on nopeasti kiihdyttelevä auto. Sitten jostain nousee seinä ylös ja Nuffield ja heinäpaalikuorma ilnestyy kuin tyhjästä.

        Tai maasta nousee lavettirekka, missä on kokonainen Sami-talo kyydissä.

        Katsoppas, niin eläkeläispatuja myös sassarehtaa myös parvena paikalla... ne tulee sen lavetin kyydistä sinne...

        Ei auta muu kuin koettaa olla kiirehtimättä, vaikka olisi kiire.... hammasta purren vaan on oltava varuillaan, ettei sensorit huomaa hätäistä liikennettä. 😁

        Melkoinen sensorihässäkkä vain meidän kuskaavuen vanhempien kiusaksi 😅

        Aletheias


      • Anonyymi00058
        UUSI
        Anonyymi00053 kirjoitti:

        Melkoinen sensorihässäkkä vain meidän kuskaavuen vanhempien kiusaksi 😅

        Aletheias

        Siis työssäkäyvien kansakunnan selkärankojen päänmenoksi järjestetään kaikenlaista tuskaa järjestelmällisesti.


    • Anonyymi00008

      Onkohan tästä jäänyt nyt nimimerkki pois avauksesta?
      Jotenkin kuulostaa tutulle :)

      Minusta se ainakin olisi hyvin näppärää, että jos itse/yksin ei saa kurkihirttä paikoilleen, niin sanoo vaan naiselle, että otapa toisesta päästä kiinni, niin heitetään tämä paikoilleen.

      Ja ajattele kuinka helpolla pääsisit, jos nainen hoitaisi tuon puolen kokonaan ja sinä leipaisisit vain harjakaispullat :))

      -keinovaginamies-

    • Anonyymi00018

      Vain sinulla on tämäkin ongelma...

      Yritähän opetella ihmisten kohtaamista yksilöinä, ilman minkäänlaisia ennakko-oletuksia, etenkään sukupuolesta, äläkä anna kenenkään ulkonäön "häiritä".

      - Sheena

    • Anonyymi00022

      Tuollaiset rallin ajamiset, moottoripyörät jne. ovat ihan keinotekoisia sukupuolirooleja, joilla ei ole mitään totuuspohjaa. Vaikkapa 100 vuotta sitten hevoset olivat likipitäen kokonaan miesten ja poikien juttu, mutta nykyään pääosin tyttöjen ja naisten naisellinen harraste. Maailma muuttuu ja sukupuoliroolit sen mukana.

      • Anonyymi00090
        UUSI

        Tuon perusteella tulevaisuudessa rallin ajaminen on lähinnä vain naisten ja tyttöjen harrastus.


    • Anonyymi00023

      Aloituksen ajatus on raamitettua, ja sitä elämä todellisuudessa ei ole.

      Tänään kuulin jotain johon tulee tehdä suunnitelma.

      Yksi poika on kajonnut tyttäreni fyysiseen koskemattomuuteen koskettelemalla häntä ilman lupaa(kiusoittelee). Tuohon ei auta kun yksi hyvä tapa, ja sen tavan opetan tyttärelleni seuraavana vikkonloppuna.

      Mikä on sellainen joka laittaa pojan ajattelemaan, onko se kielto "älä koske"?
      Plääh.

      Opetan miten vedetään kunnon läpsy avokkaalla poskelle, voimallisesti. Sivusta tulleella avokämmenen iskulla saa toisen jopa unille. Tämän opettaminen on ensisijainen tavoite. Vähän vartalon kiertovoimaa liikkeeseen ja PUM.

      Puhumalla paras on, mutta jos puhe ei riitä...on aika käyttää keinoja jotka ovat riittäviä.
      On aika käyttää miehisiä keinoja. Kohteliasta on kuitenkin varoittaa jo ennakolta miten voi käydä, jos sitä lain mukaista omaa tilaa ja oikeutta koskemattomuuteen rikottaisiin.

      Tässä asiassa aloitus tuntuu jopa järkevältä:)

      AV

      • Anonyymi00027

        Olisi parempi, että tekisit tyttärellesi selväksi seuraavat asiat:

        - Oikeus ruumiilliseen koskemattomuuteen on ehdoton.
        - Tyttäresi on kokenut tapahtuman, joka on todennäköisesti ollut rikos.
        - Aikuisen (sinun) ei tule suhtautua häirintään huumorilla.
        - Seksuaalista häirintää ei voiteta fyysisellä voimalla vaan asianmukaisilla kurinpidollisilla menettelyillä tekijää kohtaan.

        🦄


      • Anonyymi00033
        UUSI
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Olisi parempi, että tekisit tyttärellesi selväksi seuraavat asiat:

        - Oikeus ruumiilliseen koskemattomuuteen on ehdoton.
        - Tyttäresi on kokenut tapahtuman, joka on todennäköisesti ollut rikos.
        - Aikuisen (sinun) ei tule suhtautua häirintään huumorilla.
        - Seksuaalista häirintää ei voiteta fyysisellä voimalla vaan asianmukaisilla kurinpidollisilla menettelyillä tekijää kohtaan.

        🦄

        Häirintä loppuu väkivaltaa käyttämällä, siitä on tullut sanonta "väkivalta lopettaa vittuilun".

        Voimakeinoja voi käytää tilanteessa jossa se olisi oikeutettua. Ihmisten väliset suhteet käytiin menneisyydessä läpi, ja sovittiin ihmisten kesken, ei siihen poliiseja tai muutakaan virkavaltaa kovinkaan monasti tarvittu. Yksilön tietäessä mikä on soveliasta ja mikä ei ole, ei ongelmiakaan tule.

        Se, jos naispuolinen henkilö kerran laittaa selvän rajan miten häntä kohtaan tulee käyttäytyä. Minkä rajan yli ei voi mennä. Tämä on oikeutettua.

        Nykyinen koulujärjestelmä ei välttämättä lapsia suojaa. Suomessa on paljon kouluja joissa oppilaat jopa pelkäävät mennä kouluun. He ovat niitä jotka ovat yrittäneet viedä asioita eteenpäin kuvaamallasi tavalla. Lopputuloksena on se joutuminen silmätikuksi, ongelmat ovat vain pahentuneet.

        Etelä-Suomessamme on ongelmia jengiytymisessä, virallinen tapa toimia on tullut kyvyttömäksi. Opettajilla ei ole riittäviä keinoja puuttua kaikkiin ongelmatilanteisiin.

        Itse kokisin oman itsepuolustuskyvyn merkityksen kasvaneen. Se on kasvamassa nyt koko ajan.

        AV


      • Anonyymi00034
        UUSI
        Anonyymi00033 kirjoitti:

        Häirintä loppuu väkivaltaa käyttämällä, siitä on tullut sanonta "väkivalta lopettaa vittuilun".

        Voimakeinoja voi käytää tilanteessa jossa se olisi oikeutettua. Ihmisten väliset suhteet käytiin menneisyydessä läpi, ja sovittiin ihmisten kesken, ei siihen poliiseja tai muutakaan virkavaltaa kovinkaan monasti tarvittu. Yksilön tietäessä mikä on soveliasta ja mikä ei ole, ei ongelmiakaan tule.

        Se, jos naispuolinen henkilö kerran laittaa selvän rajan miten häntä kohtaan tulee käyttäytyä. Minkä rajan yli ei voi mennä. Tämä on oikeutettua.

        Nykyinen koulujärjestelmä ei välttämättä lapsia suojaa. Suomessa on paljon kouluja joissa oppilaat jopa pelkäävät mennä kouluun. He ovat niitä jotka ovat yrittäneet viedä asioita eteenpäin kuvaamallasi tavalla. Lopputuloksena on se joutuminen silmätikuksi, ongelmat ovat vain pahentuneet.

        Etelä-Suomessamme on ongelmia jengiytymisessä, virallinen tapa toimia on tullut kyvyttömäksi. Opettajilla ei ole riittäviä keinoja puuttua kaikkiin ongelmatilanteisiin.

        Itse kokisin oman itsepuolustuskyvyn merkityksen kasvaneen. Se on kasvamassa nyt koko ajan.

        AV

        Jos yllytät tytärtäsi läimäisemään häirikköä, yllytät häntä rikokseen. Liiallinen voimankäyttö on hätävarjelun liioittelua.

        Nämä eivät ole mielipideasioita. Nämä ovat faktoja.

        🦄


      • Anonyymi00039
        UUSI
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Olisi parempi, että tekisit tyttärellesi selväksi seuraavat asiat:

        - Oikeus ruumiilliseen koskemattomuuteen on ehdoton.
        - Tyttäresi on kokenut tapahtuman, joka on todennäköisesti ollut rikos.
        - Aikuisen (sinun) ei tule suhtautua häirintään huumorilla.
        - Seksuaalista häirintää ei voiteta fyysisellä voimalla vaan asianmukaisilla kurinpidollisilla menettelyillä tekijää kohtaan.

        🦄

        Miksi haluat osallistua tämän palstasedän fantasiaan- jotta saisit olla äänessä? Ruokit trollia vain päteäksesi, vastenmielistä toimintaa. Etkö osaa lukea rivien välistä miten raskaasti tämä jäbä hengittää näin nätisti ilmaisten? Etpä tietenkään


      • Anonyymi00043
        UUSI
        Anonyymi00039 kirjoitti:

        Miksi haluat osallistua tämän palstasedän fantasiaan- jotta saisit olla äänessä? Ruokit trollia vain päteäksesi, vastenmielistä toimintaa. Etkö osaa lukea rivien välistä miten raskaasti tämä jäbä hengittää näin nätisti ilmaisten? Etpä tietenkään

        Tämähän ei ole kahdenkeskinen keskustelu. Minulle ei ole mitään väliä, mitä AV ajattelee. Haluan vain tässä kohdin kertoa faktat.

        🦄


      • Anonyymi00045
        UUSI
        Anonyymi00033 kirjoitti:

        Häirintä loppuu väkivaltaa käyttämällä, siitä on tullut sanonta "väkivalta lopettaa vittuilun".

        Voimakeinoja voi käytää tilanteessa jossa se olisi oikeutettua. Ihmisten väliset suhteet käytiin menneisyydessä läpi, ja sovittiin ihmisten kesken, ei siihen poliiseja tai muutakaan virkavaltaa kovinkaan monasti tarvittu. Yksilön tietäessä mikä on soveliasta ja mikä ei ole, ei ongelmiakaan tule.

        Se, jos naispuolinen henkilö kerran laittaa selvän rajan miten häntä kohtaan tulee käyttäytyä. Minkä rajan yli ei voi mennä. Tämä on oikeutettua.

        Nykyinen koulujärjestelmä ei välttämättä lapsia suojaa. Suomessa on paljon kouluja joissa oppilaat jopa pelkäävät mennä kouluun. He ovat niitä jotka ovat yrittäneet viedä asioita eteenpäin kuvaamallasi tavalla. Lopputuloksena on se joutuminen silmätikuksi, ongelmat ovat vain pahentuneet.

        Etelä-Suomessamme on ongelmia jengiytymisessä, virallinen tapa toimia on tullut kyvyttömäksi. Opettajilla ei ole riittäviä keinoja puuttua kaikkiin ongelmatilanteisiin.

        Itse kokisin oman itsepuolustuskyvyn merkityksen kasvaneen. Se on kasvamassa nyt koko ajan.

        AV

        Olen samaa mieltä, kuin Yksisarvinen, ettei kannata rohkaista lasta reagoimaan lyömällä vaan asia kannattaa ottaa koulun aikuisten kanssa esiin ja keskustelemalla saada asialle loppu.

        Muistaakseni tyttäresi on 10-vuotias ja tuon ikäiset saattavat toimia ajattelemattomasti eivätkä ymmärrä, miltä heidän tekonsa muista tuntuvat. En tietenkään tiedä yksityiskohtia tapauksessanne, miten vakavasta tilanteesta on kyse, mutta useimmiten tuollaiset tilanteet saadaan hoidettua keskustelemalla aikuisten tuella. Myös minun poikani on kokenut jonkin verran esim tönimistä tai muuta, missä ylitetään fyysisen koskemattomuuden rajat. Kaikki tilanteet on saatu hoidettua puhumalla ja tämän jälkeen lapset ovat taas olleet kavereita. Olemme toki siinä suhteessa olleet onnekkaita, että lapseni on saanut käydä koulunsa sellaisten opettajien ohjauksessa, jotka puuttuvat matalalla kynnyksellä.

        Ainoa tilanne, joka loppui poikani reagoitua lyömällä takaisin oli poikani ollessa 13-vuotias. Häntä oli pidempään kiusannut toinen poika tönimällä, heittämällä hänen tavaroita jne ja kerran tämä kiusaaja "vahingossa" löi poikaani kovemmin. Poikani sai sitten tarpeeksi ja mottasi takaisin. Kiusaaminen loppui siihen. Poikani oli jo tuolloin isokokoinen ja voimakas, joten hän lyöntinsä kyllä tuntui. En osannut olla pojalleni tästä vihainen, kun tiesin, miten pitkään poikani oli vain antanut olla ja yrittänyt olla reagoimatta. Nykyään poikani ja tämä kiusaaja tulevat ihan hyvin toimeen.

        Aletheias


      • Anonyymi00054
        UUSI
        Anonyymi00045 kirjoitti:

        Olen samaa mieltä, kuin Yksisarvinen, ettei kannata rohkaista lasta reagoimaan lyömällä vaan asia kannattaa ottaa koulun aikuisten kanssa esiin ja keskustelemalla saada asialle loppu.

        Muistaakseni tyttäresi on 10-vuotias ja tuon ikäiset saattavat toimia ajattelemattomasti eivätkä ymmärrä, miltä heidän tekonsa muista tuntuvat. En tietenkään tiedä yksityiskohtia tapauksessanne, miten vakavasta tilanteesta on kyse, mutta useimmiten tuollaiset tilanteet saadaan hoidettua keskustelemalla aikuisten tuella. Myös minun poikani on kokenut jonkin verran esim tönimistä tai muuta, missä ylitetään fyysisen koskemattomuuden rajat. Kaikki tilanteet on saatu hoidettua puhumalla ja tämän jälkeen lapset ovat taas olleet kavereita. Olemme toki siinä suhteessa olleet onnekkaita, että lapseni on saanut käydä koulunsa sellaisten opettajien ohjauksessa, jotka puuttuvat matalalla kynnyksellä.

        Ainoa tilanne, joka loppui poikani reagoitua lyömällä takaisin oli poikani ollessa 13-vuotias. Häntä oli pidempään kiusannut toinen poika tönimällä, heittämällä hänen tavaroita jne ja kerran tämä kiusaaja "vahingossa" löi poikaani kovemmin. Poikani sai sitten tarpeeksi ja mottasi takaisin. Kiusaaminen loppui siihen. Poikani oli jo tuolloin isokokoinen ja voimakas, joten hän lyöntinsä kyllä tuntui. En osannut olla pojalleni tästä vihainen, kun tiesin, miten pitkään poikani oli vain antanut olla ja yrittänyt olla reagoimatta. Nykyään poikani ja tämä kiusaaja tulevat ihan hyvin toimeen.

        Aletheias

        "Poikani sai sitten tarpeeksi ja mottasi takaisin" ja "Nykyään poikani ja tämä kiusaaja tulevat ihan hyvin toimeen".

        Kyllä, poikasi toimi ihan oikein, ja lopputulos kertoo sen olleen oikea ratkaisu.

        En näe itsepuolustuksessa olevan mitään väärää, päinvastoin.

        AV


      • Anonyymi00055
        UUSI
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        Jos yllytät tytärtäsi läimäisemään häirikköä, yllytät häntä rikokseen. Liiallinen voimankäyttö on hätävarjelun liioittelua.

        Nämä eivät ole mielipideasioita. Nämä ovat faktoja.

        🦄

        Huomaan ettet ymmärrä lasten ryhmä käyttäytymisestä juuri mitään.

        Itse lapsena kaiken kokeneena puolustaessani koulun heikoimpia, huomasin miten kiusaajien into kiusaamiseen loppui kun puutuin tilanteeseen.
        Oli muutaman pojan ryhmä joka terrorisoi niitä "jotka eivät haluneet" puolustautua. Ryhmä haki aina sellaiset "nössöt" ja niillä oli aika huono vointi tulla kouluun.

        Aloin siis tavallaan nössöjen johtajaksi, joka ottaa itse vastaan sen, mikä oli kohdistettu heikoimpia kohtaan. Muutaman kerran jälkeen kun pojat ryhmänä kävivät kimppuuni ja pöllytin heidät, tilanne muuttui ja heikkojen asema parani. Kolmen ryhmä joka oli aikaisemmin terrorisoinut muita, he rauhottuivat.

        Koulun tarkoitus pyhittyi, jokainen pystyi keskittymään siihen miksi aamuisin heräsivät.
        Olin tuolloin vasta nelosluokalla, ja pöllyytin vitosluokkalaisia viitoittaen heitä keskitymään lähinnä opintoihin.

        Tarkoituksenmukaista, eikä siitä mitään juttua koskaan noussut. Kahnauksien jälkeen kaikki nielivät tilanteen, harkinnan jälkeen koko ympäristö rauhottui.

        AV


      • Anonyymi00056
        UUSI
        Anonyymi00054 kirjoitti:

        "Poikani sai sitten tarpeeksi ja mottasi takaisin" ja "Nykyään poikani ja tämä kiusaaja tulevat ihan hyvin toimeen".

        Kyllä, poikasi toimi ihan oikein, ja lopputulos kertoo sen olleen oikea ratkaisu.

        En näe itsepuolustuksessa olevan mitään väärää, päinvastoin.

        AV

        "En näe itsepuolustuksessa olevan mitään väärää, päinvastoin."

        AV:n arvioihin siitä, mikä on oikein tai väärin, ei kannata luottaa. Suomen kaltaisessa maassa lakien noudattaminen on suotavaa, koska lait ja niiden valvonta takaavat ruumiillisen koskemattomuuden hyvin.

        AV on lisäksi naisvihamielinen.

        🦄


      • Anonyymi00057
        UUSI
        Anonyymi00055 kirjoitti:

        Huomaan ettet ymmärrä lasten ryhmä käyttäytymisestä juuri mitään.

        Itse lapsena kaiken kokeneena puolustaessani koulun heikoimpia, huomasin miten kiusaajien into kiusaamiseen loppui kun puutuin tilanteeseen.
        Oli muutaman pojan ryhmä joka terrorisoi niitä "jotka eivät haluneet" puolustautua. Ryhmä haki aina sellaiset "nössöt" ja niillä oli aika huono vointi tulla kouluun.

        Aloin siis tavallaan nössöjen johtajaksi, joka ottaa itse vastaan sen, mikä oli kohdistettu heikoimpia kohtaan. Muutaman kerran jälkeen kun pojat ryhmänä kävivät kimppuuni ja pöllytin heidät, tilanne muuttui ja heikkojen asema parani. Kolmen ryhmä joka oli aikaisemmin terrorisoinut muita, he rauhottuivat.

        Koulun tarkoitus pyhittyi, jokainen pystyi keskittymään siihen miksi aamuisin heräsivät.
        Olin tuolloin vasta nelosluokalla, ja pöllyytin vitosluokkalaisia viitoittaen heitä keskitymään lähinnä opintoihin.

        Tarkoituksenmukaista, eikä siitä mitään juttua koskaan noussut. Kahnauksien jälkeen kaikki nielivät tilanteen, harkinnan jälkeen koko ympäristö rauhottui.

        AV

        ...tai mitä siitä seurasi?
        Kun huomasin jotain kiusattavan, riitti kun menin väliin huomauttaen "lopeta kiusaaminen", kiusaaminen loppui.

        Ryhmädynamiikka, oikeudenmukaisuus ja voima. Ei siinä paljon muuta tarvita.
        Tarvitaanhan joskus jäkisjoukkueissakin niitä poliiseja, vaikka aikuisia ovat:)

        AV


      • Anonyymi00059
        UUSI
        Anonyymi00056 kirjoitti:

        "En näe itsepuolustuksessa olevan mitään väärää, päinvastoin."

        AV:n arvioihin siitä, mikä on oikein tai väärin, ei kannata luottaa. Suomen kaltaisessa maassa lakien noudattaminen on suotavaa, koska lait ja niiden valvonta takaavat ruumiillisen koskemattomuuden hyvin.

        AV on lisäksi naisvihamielinen.

        🦄

        Se että luulee sarven otsassa olevan viisauden merkki, se ei välttämättä ole mikään todiste siitä. Kuuluisin sarvi päässään omaava on manalassa elävä olio?

        AV


      • Anonyymi00060
        UUSI
        Anonyymi00056 kirjoitti:

        "En näe itsepuolustuksessa olevan mitään väärää, päinvastoin."

        AV:n arvioihin siitä, mikä on oikein tai väärin, ei kannata luottaa. Suomen kaltaisessa maassa lakien noudattaminen on suotavaa, koska lait ja niiden valvonta takaavat ruumiillisen koskemattomuuden hyvin.

        AV on lisäksi naisvihamielinen.

        🦄

        "Suomen kaltaisessa maassa lakien noudattaminen on suotavaa, koska lait ja niiden valvonta takaavat ruumiillisen koskemattomuuden hyvin."

        Pelkkää sontaa, kerron tarinan miksi näin ei ole.

        Olin taksijonossa ja eteen ryntäsi kaksi tyyppiä ja huomautin ettei ole kohteliasta etuilla.
        Tämän jälkeen tuli heti otsikkoon, kunnon lämäri.
        Siinä sitten tilanne vähän rauhoittui kun aloin keskustelemaan tämän löyjän kanssa teon järkevyydestä. Poliisi tuli myös paikalle koska keskusteluamme kesti jo tovi.

        Mitä poliisi minulle sanoi?
        Miehet hoitavat tällaiset asiat ihan itse, ei siihen virkavaltaa tarvita.

        En tiedä vaikuttiko poliisin sanomiseen kokoni, ja se että lyöjällä oli jo 28 rikostapausta kirjattuna "väkivaltarikokset" aiheen alle. Miten poliisi tai yhteiskunta olisi minua voinut suojella?

        AV


      • Anonyymi00061
        UUSI
        Anonyymi00054 kirjoitti:

        "Poikani sai sitten tarpeeksi ja mottasi takaisin" ja "Nykyään poikani ja tämä kiusaaja tulevat ihan hyvin toimeen".

        Kyllä, poikasi toimi ihan oikein, ja lopputulos kertoo sen olleen oikea ratkaisu.

        En näe itsepuolustuksessa olevan mitään väärää, päinvastoin.

        AV

        Itseään on lupa puolustaa, se on selvä. Olen sitä mieltä, että poikani reaktio oli ymmärrettävä, sillä hän oli jo pidempään yrittänyt löytää muita keinoja tilanteen rauhoittamiseksi. Toki keskustelimme tilanteesta vakavasti ja painotin, että väkivaltaa tulee välttää viimeiseen asti.

        Tietämättä sen tarkemmin teidän tilannettanne, olisi hyvä ensin aikuisten kesken puhua siitä, mitä on tapahtunut. Usein taustalta löytyy jotain, mikä tuollaista kitkaa aiheuttaa ja tilanne saattaa hyvinkin ratketa keskustelemalla. Se on selvää, että kenenkään fyysistä kokemattomuutta ei saa loukata edes silloin, kun kyseessä ovat lapset.

        Aletheias


      • Anonyymi00062
        UUSI
        Anonyymi00061 kirjoitti:

        Itseään on lupa puolustaa, se on selvä. Olen sitä mieltä, että poikani reaktio oli ymmärrettävä, sillä hän oli jo pidempään yrittänyt löytää muita keinoja tilanteen rauhoittamiseksi. Toki keskustelimme tilanteesta vakavasti ja painotin, että väkivaltaa tulee välttää viimeiseen asti.

        Tietämättä sen tarkemmin teidän tilannettanne, olisi hyvä ensin aikuisten kesken puhua siitä, mitä on tapahtunut. Usein taustalta löytyy jotain, mikä tuollaista kitkaa aiheuttaa ja tilanne saattaa hyvinkin ratketa keskustelemalla. Se on selvää, että kenenkään fyysistä kokemattomuutta ei saa loukata edes silloin, kun kyseessä ovat lapset.

        Aletheias

        Niin, luulen pojan vanhempien pitävän välittömästi omalle pojalleen puhuttelun, jos tietäisivät kuka olen. En itse osallistu asiaan, vaan haluan lasten löytävän jonkun ratkaisun ihan itse. Tarvittaessa kyllä menen käymään pojan osoitteessa, jolloin kyllä tulee esille se mikä on laki ja järjestys.

        Elämän aikana olen oppinut sen miten ihmisten itse tulee löytää se ratkaisu.
        Tässä tapauksessa tytär informoi tarpeeksi, on viileä tilanteeseen ja vie omalla tavallaan viestin perille. Vastapuolen kuulon ollessa huono, sitä voi aina tehostaa käsimerkeillä.

        Ei minulla ole tähän paljon muuta sanottavaa. Jos tyttären käsimerkitkään eivät riitä, menee isä sitten ongelmien alkulähteille. Se ei vain ole reilua, ajatellen vastapuolta.

        Lapset saavat ihan itse löytää sen ratkaisun, hyvällä tai pahalla.

        AV


      • Anonyymi00063
        UUSI
        Anonyymi00061 kirjoitti:

        Itseään on lupa puolustaa, se on selvä. Olen sitä mieltä, että poikani reaktio oli ymmärrettävä, sillä hän oli jo pidempään yrittänyt löytää muita keinoja tilanteen rauhoittamiseksi. Toki keskustelimme tilanteesta vakavasti ja painotin, että väkivaltaa tulee välttää viimeiseen asti.

        Tietämättä sen tarkemmin teidän tilannettanne, olisi hyvä ensin aikuisten kesken puhua siitä, mitä on tapahtunut. Usein taustalta löytyy jotain, mikä tuollaista kitkaa aiheuttaa ja tilanne saattaa hyvinkin ratketa keskustelemalla. Se on selvää, että kenenkään fyysistä kokemattomuutta ei saa loukata edes silloin, kun kyseessä ovat lapset.

        Aletheias

        Tiedän pojan tykkäävän tyttärestäni, hän vain esittää sen väärin koskettelemalla kuin omaansa. Kiellot eivät auta, joten miten itse toimisit aikuista miestä kohtaan naisena?

        Jos tulisin luoksesi jossain tilanteessa ja lääppisin sinua...olisiko paras tehokkain tapa antaa poskiläpsy? Miten reagoisit(ILMAN VIRKAVALTAA), jos puhe ei enää auta?

        Muistan yhden kaverini jolla oli ihme taipumus puristaa tarjoilijoiden peffaa ravintolassa, olin iloinen yhden tarjoilijan reaktiosta, puristuksen jälkeen tuli murto-osa sekunnissa naamaläpsyt:) Asiakas ei ollut aina oikeassa, ja se opetti jo kaveriani napsun verran, vaikka onhan hän yhä lähes idiootti:)

        AV


      • Anonyymi00065
        UUSI
        Anonyymi00062 kirjoitti:

        Niin, luulen pojan vanhempien pitävän välittömästi omalle pojalleen puhuttelun, jos tietäisivät kuka olen. En itse osallistu asiaan, vaan haluan lasten löytävän jonkun ratkaisun ihan itse. Tarvittaessa kyllä menen käymään pojan osoitteessa, jolloin kyllä tulee esille se mikä on laki ja järjestys.

        Elämän aikana olen oppinut sen miten ihmisten itse tulee löytää se ratkaisu.
        Tässä tapauksessa tytär informoi tarpeeksi, on viileä tilanteeseen ja vie omalla tavallaan viestin perille. Vastapuolen kuulon ollessa huono, sitä voi aina tehostaa käsimerkeillä.

        Ei minulla ole tähän paljon muuta sanottavaa. Jos tyttären käsimerkitkään eivät riitä, menee isä sitten ongelmien alkulähteille. Se ei vain ole reilua, ajatellen vastapuolta.

        Lapset saavat ihan itse löytää sen ratkaisun, hyvällä tai pahalla.

        AV

        Lasten on tietysti hyvä antaa ratkoa ristiriitatilanteita myös keskenään, iästä ja tilanteesta riippuen. Ihan kaikkeen ei aina tarvita aikuisten tukea, mutta aikuisilla on silti vastuu esim varmistaa, että tyttäresi voi käydä koulua turvallisesti ja ettei tilanne pääse pahenemaan.

        Jos minun lapseni kiusaisi toista lasta, niin toivoisin silti saavani sen heti tietooni. En hyväksy minkäänlaista kiusaamista, muiden tönimisiä tma. ja vanhempana olen vastuussa lapsestani ja siitä, miten hän muita kohtelee. Jollen olisi tietoinen asiasta, olisi siihen mahdotonta puuttua. Tämän takia asiasta olisi hyvä keskustella myös aikuisten kesken. Ei raivoten, ei syyllistäen, vaan asiallisesti ja ratkaisukeskeisesti. Toki sitten voi vähän raivotakin, jos kyseessä on vakava tilanne eivätkä kiusaajan vanhemmat ota mitään vastuuta.

        Aletheias


      • Anonyymi00066
        UUSI
        Anonyymi00065 kirjoitti:

        Lasten on tietysti hyvä antaa ratkoa ristiriitatilanteita myös keskenään, iästä ja tilanteesta riippuen. Ihan kaikkeen ei aina tarvita aikuisten tukea, mutta aikuisilla on silti vastuu esim varmistaa, että tyttäresi voi käydä koulua turvallisesti ja ettei tilanne pääse pahenemaan.

        Jos minun lapseni kiusaisi toista lasta, niin toivoisin silti saavani sen heti tietooni. En hyväksy minkäänlaista kiusaamista, muiden tönimisiä tma. ja vanhempana olen vastuussa lapsestani ja siitä, miten hän muita kohtelee. Jollen olisi tietoinen asiasta, olisi siihen mahdotonta puuttua. Tämän takia asiasta olisi hyvä keskustella myös aikuisten kesken. Ei raivoten, ei syyllistäen, vaan asiallisesti ja ratkaisukeskeisesti. Toki sitten voi vähän raivotakin, jos kyseessä on vakava tilanne eivätkä kiusaajan vanhemmat ota mitään vastuuta.

        Aletheias

        Mjoo, tytär on ollut asiassa kärsivällinen ja vilpitön.
        Hän on myös käynyt salilla kanssani muutaman vuoden ja tiedän että hän pystyy tarvittaessa pistämään tuon pojan solmuun.

        Puhuminen ei auta, joten ehkä on aika antaa se "naisellinen muistutus".

        AV


      • Anonyymi00068
        UUSI
        Anonyymi00063 kirjoitti:

        Tiedän pojan tykkäävän tyttärestäni, hän vain esittää sen väärin koskettelemalla kuin omaansa. Kiellot eivät auta, joten miten itse toimisit aikuista miestä kohtaan naisena?

        Jos tulisin luoksesi jossain tilanteessa ja lääppisin sinua...olisiko paras tehokkain tapa antaa poskiläpsy? Miten reagoisit(ILMAN VIRKAVALTAA), jos puhe ei enää auta?

        Muistan yhden kaverini jolla oli ihme taipumus puristaa tarjoilijoiden peffaa ravintolassa, olin iloinen yhden tarjoilijan reaktiosta, puristuksen jälkeen tuli murto-osa sekunnissa naamaläpsyt:) Asiakas ei ollut aina oikeassa, ja se opetti jo kaveriani napsun verran, vaikka onhan hän yhä lähes idiootti:)

        AV

        Tuon ikäiset lapset eivät aina osaa ilmaista ja käsitellä tunteitaan rakentavasti, jolloin juuri vaikkapa toisesta tykkääminen saattaa näyttäytyä ihan väärällä tavalla. Tuolle pojalle pitäisi nyt tavalla tai toisella opettaa parempia keinoja ilmaista tunteitaan ja painottaa miten tärkeää muiden rajojen kunnioittaminen on.

        Uskoisin saavani sinut pitämään näppisi erossa minusta pelkällä murhaavalla katseella 😅 Mutta kyllä, jollei tiukka sana tehoaisi, niin antaisin läpsyn. Olen näin joskus nuorempana tehnytkin, kun liikuin enemmän baareissa ja muissa ympäristöissä, joissa aina välillä vastaan tuli idiootteja, jotka puristi pepusta tai rinnoista. Yleisellä paikalla läpsy yleensä tehoaa, mutta olen ollut esim. tilanteessa yksityisasunnossa, jossa mikään läpsy ei enää tehonnut. Onneksi pääsin lopulta pois tilanteesta, mutta tuollaiset tilanteet ovat niitä, jotka minua pelottavat. Tuo on yksi suuri syy sille, miksi en harrasta mitään satunnaissuhteita. Koskaan tiedä, mikä hullu on vastassa..

        Aletheias


      • Anonyymi00070
        UUSI
        Anonyymi00068 kirjoitti:

        Tuon ikäiset lapset eivät aina osaa ilmaista ja käsitellä tunteitaan rakentavasti, jolloin juuri vaikkapa toisesta tykkääminen saattaa näyttäytyä ihan väärällä tavalla. Tuolle pojalle pitäisi nyt tavalla tai toisella opettaa parempia keinoja ilmaista tunteitaan ja painottaa miten tärkeää muiden rajojen kunnioittaminen on.

        Uskoisin saavani sinut pitämään näppisi erossa minusta pelkällä murhaavalla katseella 😅 Mutta kyllä, jollei tiukka sana tehoaisi, niin antaisin läpsyn. Olen näin joskus nuorempana tehnytkin, kun liikuin enemmän baareissa ja muissa ympäristöissä, joissa aina välillä vastaan tuli idiootteja, jotka puristi pepusta tai rinnoista. Yleisellä paikalla läpsy yleensä tehoaa, mutta olen ollut esim. tilanteessa yksityisasunnossa, jossa mikään läpsy ei enää tehonnut. Onneksi pääsin lopulta pois tilanteesta, mutta tuollaiset tilanteet ovat niitä, jotka minua pelottavat. Tuo on yksi suuri syy sille, miksi en harrasta mitään satunnaissuhteita. Koskaan tiedä, mikä hullu on vastassa..

        Aletheias

        "Uskoisin saavani sinut pitämään näppisi erossa minusta pelkällä murhaavalla katseella ".

        En yleensä kosketa naisia jotka sitä eivät haluaisi, tai jopa vaatisi.
        Sikäli kuviteltu tapahtumaketju on turha. Paljon tulee tapahtua ennen sitä ensimmäistä kosketusta.

        AV


      • Anonyymi00071
        UUSI
        Anonyymi00070 kirjoitti:

        "Uskoisin saavani sinut pitämään näppisi erossa minusta pelkällä murhaavalla katseella ".

        En yleensä kosketa naisia jotka sitä eivät haluaisi, tai jopa vaatisi.
        Sikäli kuviteltu tapahtumaketju on turha. Paljon tulee tapahtua ennen sitä ensimmäistä kosketusta.

        AV

        Noin sen tulee ollakin. Kosketuksen tulee aina olla luvallinen, tulipa lupa sitten sanallisesti tai kehollisesti. Eikä nainen sinultakaan kosketusta voi "vaatia', eli myös mieheltä tulee olla lupa kosketukseen.

        Aletheias


      • Anonyymi00073
        UUSI
        Anonyymi00071 kirjoitti:

        Noin sen tulee ollakin. Kosketuksen tulee aina olla luvallinen, tulipa lupa sitten sanallisesti tai kehollisesti. Eikä nainen sinultakaan kosketusta voi "vaatia', eli myös mieheltä tulee olla lupa kosketukseen.

        Aletheias

        Paras tilanne on sellainen jossa nainen tekee rohkean aloitteen sitä kysymättä, tunteet ovat jo niin selkeät, ettei paluuta enää ole.

        AV


      • Anonyymi00078
        UUSI
        Anonyymi00054 kirjoitti:

        "Poikani sai sitten tarpeeksi ja mottasi takaisin" ja "Nykyään poikani ja tämä kiusaaja tulevat ihan hyvin toimeen".

        Kyllä, poikasi toimi ihan oikein, ja lopputulos kertoo sen olleen oikea ratkaisu.

        En näe itsepuolustuksessa olevan mitään väärää, päinvastoin.

        AV

        Turpiin vetäminen ei ole itsepuolustusta, etenkään jos sillä vastaa henkiseen kiusaamiseen.


      • Anonyymi00079
        UUSI
        Anonyymi00078 kirjoitti:

        Turpiin vetäminen ei ole itsepuolustusta, etenkään jos sillä vastaa henkiseen kiusaamiseen.

        Henkinen väkivalta voi olla fyysistä pahempaa, molemmat ovat yhtä tuomittavia.
        Kuinka moni on tehnyt itsemurhan juurikin henkisen väkivallan seurauksena?

        Ihmisten tulee käyttäytyä toisia kohtaan reilusti, jos odottavat vastapuolelta reilua käyttäytymistä itseään kohtaan. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Silmä silmästä ja hammas hampaasta. Ei kai se sen kummaisempaa ole?

        AV


      • Anonyymi00083
        UUSI
        Anonyymi00073 kirjoitti:

        Paras tilanne on sellainen jossa nainen tekee rohkean aloitteen sitä kysymättä, tunteet ovat jo niin selkeät, ettei paluuta enää ole.

        AV

        Noinhan se on, kosketus tulee mukaan luontaisesti sitten, kun pohja on riittävän vahva. Yleensä sitä tunnistaa kyllä, koska ollaan siinä pisteessä, että kosketus on ok ja rohkeampi ottaa ensimmäisen askeleen.

        Aletheias


      • Anonyymi00093
        UUSI
        Anonyymi00062 kirjoitti:

        Niin, luulen pojan vanhempien pitävän välittömästi omalle pojalleen puhuttelun, jos tietäisivät kuka olen. En itse osallistu asiaan, vaan haluan lasten löytävän jonkun ratkaisun ihan itse. Tarvittaessa kyllä menen käymään pojan osoitteessa, jolloin kyllä tulee esille se mikä on laki ja järjestys.

        Elämän aikana olen oppinut sen miten ihmisten itse tulee löytää se ratkaisu.
        Tässä tapauksessa tytär informoi tarpeeksi, on viileä tilanteeseen ja vie omalla tavallaan viestin perille. Vastapuolen kuulon ollessa huono, sitä voi aina tehostaa käsimerkeillä.

        Ei minulla ole tähän paljon muuta sanottavaa. Jos tyttären käsimerkitkään eivät riitä, menee isä sitten ongelmien alkulähteille. Se ei vain ole reilua, ajatellen vastapuolta.

        Lapset saavat ihan itse löytää sen ratkaisun, hyvällä tai pahalla.

        AV

        Näitten tämmöisten juttujen jatkoja luetaan sitten lehden rikospalstoilta seuraavana päivänä....


    • Anonyymi00026

      No, jos se nainen näyttää ja kuullostaa tältä kuin vaikkapa laulaja Skyla Reeze, niin miehen on hyvin helppo tuntea rakkautta sitä kohtaan, se tulee ihan itsestään kun vaan näkee tuon naisen. Tosi paljon mahdollisia suhteen ongelmia korjaantuu ihan sillä.


      https://youtu.be/ppxE19VzyfE?si=57UXicB664oXPbDL

    • Anonyymi00028

      Pitäisikö naisen pienentää itseään, että heikko mies ei tunne itseään kastroduksi.

      • Anonyymi00032

        voishan se vaikka edes yrittää laihduttaa.... kun puntarissa on toista sataa niin vakavaksi vetää.


      • Anonyymi00038
        UUSI

        En tiedä- vihatkoon kunhan pelkäävät, yo?


    • Anonyymi00030

      Tuossa amerikkalainen näyttelijä ja sen nuori vaimo. Kun on rikas ja kuuluisa, ja komea mies, niin se ottaa naisen näköisen kauniin naisen eikä mitään harley davidsonilla ajelevaa mieheksipukeutujaa.


      https://parade.com/.image/c_fill,g_faces:center/MTk4OTM5Mjg3MzEwMzEyODEx/jon-hamm-and-anna-osceola.jpg

    • Anonyymi00035
      UUSI

      Etelä-Euroopassa, kuten Italiassa, Espanjassa ja Kreikassa, tyttöjen kauneuden korostaminen alkaa usein varhain jo lapsuudessa. Olen itse huomannut kulttuurierot matkustellessa. Pienet tytöt huomioidaan joka puolella, esimerkiksi ravintoloissa, ja heille tarjotaan usein pieni lahja, kuten tikkari, tai annetaan muuten erityishuomiota hymyilemällä ja sanallisesti. Tytöt saavat kasvaa tällaiseen hyväksyvään ja ulkoisesti huomioivaan ilmapiiriin.

      Suomessa tällaista tyttöjen huomioimisen kulttuuria ei ole. Suomalainen tyttö oppii kasvaessaan puhumaan suoraan, tulemaan itsenäisesti toimeen ja pukeutumaan käytännöllisesti. Suomessa siis ulkonäön merkitys lapsuudessa ja myöhemminkään ei ole yhtä näkyvää, Käytännöllisyys, toiminnallisuus ja yksilöllisyys korostuu enemmänkin kuin esteettiset ja ulkoiset asiat.

      Etelä-Euroopan kulttuureissa ehkä myös odotetaan naiselta pehmeämpää ja koristeellisempaa feminiinisyyttä, Suomalainen tyyli saattaa näyttää hyvinkin maskuliiniselta.

      Itse tykkään siitä, että naiselle annetaan tila olla naisellinen nainen. Miehelle tilaa olla miehekäs mies. Miehekkyydessä nostaisin esiin erityisesti suojelevuuden eli mies on parhaimmillaan naista suojeleva.

      -Thinksy

      • Anonyymi00050
        UUSI

        Ehkä et ole kaunis sitten? Ei pidä paikkansä kyllä minua on aina huomioitu kauneiden perusteella sanallisesti mikä on jälkeen päin ärsyttänyt.Nähdään naisesta vaan se kauneuspuoli


      • Anonyymi00052
        UUSI

        "Itse tykkään siitä, että naiselle annetaan tila olla naisellinen nainen. Miehelle tilaa olla miehekäs mies. Miehekkyydessä nostaisin esiin erityisesti suojelevuuden eli mies on parhaimmillaan naista suojeleva."

        jep, just näin 👍, luonnollisesti


      • Anonyymi00064
        UUSI
        Anonyymi00050 kirjoitti:

        Ehkä et ole kaunis sitten? Ei pidä paikkansä kyllä minua on aina huomioitu kauneiden perusteella sanallisesti mikä on jälkeen päin ärsyttänyt.Nähdään naisesta vaan se kauneuspuoli

        Juurikin noin. On "huomioitu" ja pistää vain vituttamaan. Poikeuksena toki se, että oma mieheni saa ihan mielellään välillä kehuakin. Hän nimittäin on aikanaan valinnut ihan eri perustein, kuin ulkonäön mukaan.


      • Anonyymi00067
        UUSI
        Anonyymi00052 kirjoitti:

        "Itse tykkään siitä, että naiselle annetaan tila olla naisellinen nainen. Miehelle tilaa olla miehekäs mies. Miehekkyydessä nostaisin esiin erityisesti suojelevuuden eli mies on parhaimmillaan naista suojeleva."

        jep, just näin 👍, luonnollisesti

        Tuo luonnollinen ja luonteva tapa on hyvä. Naiset saa tuoda esiin omaa femiinistä puolta ja miehet maskuliinista. Kysymys ei ole oikeastaan edes kauneudesta tai komeudesta ulkonäköydellisesti. Oman tilan ottaminen ja omasta itsestä ja toisista nauttiminen seksuaalisina olentoina sanan laajassa merkityksessä on ihan kaunista mielestäni.

        -Thinksy


      • Anonyymi00072
        UUSI
        Anonyymi00052 kirjoitti:

        "Itse tykkään siitä, että naiselle annetaan tila olla naisellinen nainen. Miehelle tilaa olla miehekäs mies. Miehekkyydessä nostaisin esiin erityisesti suojelevuuden eli mies on parhaimmillaan naista suojeleva."

        jep, just näin 👍, luonnollisesti

        Joskus nuo ominaisuudet vain ovat luonnollisesti erilaiset kuin mitä sukuelimistä voisi päätellä.

        Siitä voimme päätellä, ettei kyse loppujen lopuksi ole luonnollisuudesta vaan jostain muusta.

        🦄


      • Anonyymi00074
        UUSI
        Anonyymi00072 kirjoitti:

        Joskus nuo ominaisuudet vain ovat luonnollisesti erilaiset kuin mitä sukuelimistä voisi päätellä.

        Siitä voimme päätellä, ettei kyse loppujen lopuksi ole luonnollisuudesta vaan jostain muusta.

        🦄

        Jepulis, en nyt jaksa vääntää tästä asiasta sen kummempaa sateenkaariagendaa 😁

        -Thinksy


      • Anonyymi00075
        UUSI
        Anonyymi00064 kirjoitti:

        Juurikin noin. On "huomioitu" ja pistää vain vituttamaan. Poikeuksena toki se, että oma mieheni saa ihan mielellään välillä kehuakin. Hän nimittäin on aikanaan valinnut ihan eri perustein, kuin ulkonäön mukaan.

        Oletpa söpö trolli! 😂

        -Thinksy


      • Anonyymi00076
        UUSI
        Anonyymi00074 kirjoitti:

        Jepulis, en nyt jaksa vääntää tästä asiasta sen kummempaa sateenkaariagendaa 😁

        -Thinksy

        Sateenkaariagenda on hyvin yksinkertainen: annetaan kaikkien olla sellaisia kuin he luonnostaan ovat. 🌈

        Miksi se vaatii (sinulta) jaksamista tai vaivannäköä? Eikö enemmän vaivannäköä vaadi se, että alkaa eritellä, mikä kaikki hyväksytään "luonnolliseksi" ja mikä ei?

        🦄


      • Anonyymi00077
        UUSI
        Anonyymi00072 kirjoitti:

        Joskus nuo ominaisuudet vain ovat luonnollisesti erilaiset kuin mitä sukuelimistä voisi päätellä.

        Siitä voimme päätellä, ettei kyse loppujen lopuksi ole luonnollisuudesta vaan jostain muusta.

        🦄

        Äläpäs yleistele liikaa, homman juju piileekin siinä ettei päätellä yhtään mitään eikä muotiteta mitään. Kaikki istuu paikalleen luonnollisesti ilman mitään pakottamista.
        Luonnollisesti ja luontaisesti .

        Erittäin vaivatonta vielä kaiken lisäksi, maailmasta tulisi jälleen paratiisi jos kaiken annettaisiin toimia samalla periaatteella 😁.

        Anonyymi00052


      • Anonyymi00080
        UUSI
        Anonyymi00077 kirjoitti:

        Äläpäs yleistele liikaa, homman juju piileekin siinä ettei päätellä yhtään mitään eikä muotiteta mitään. Kaikki istuu paikalleen luonnollisesti ilman mitään pakottamista.
        Luonnollisesti ja luontaisesti .

        Erittäin vaivatonta vielä kaiken lisäksi, maailmasta tulisi jälleen paratiisi jos kaiken annettaisiin toimia samalla periaatteella 😁.

        Anonyymi00052

        Milloin myönnetään luonnollinen tosiasia, ettei mies ja nainen eroa toisistaan kuin lähinnä sukuelinten perusteella? "Miehekkyys" ja "naisellisuus" on keksittyä ja vaihtelee trendien mukaan. Erityisesti viittaus "paratiisiin" vain vahvistaa tuota keksittyä miehekkyys-naisellisuus juttua.


      • Anonyymi00081
        UUSI
        Anonyymi00080 kirjoitti:

        Milloin myönnetään luonnollinen tosiasia, ettei mies ja nainen eroa toisistaan kuin lähinnä sukuelinten perusteella? "Miehekkyys" ja "naisellisuus" on keksittyä ja vaihtelee trendien mukaan. Erityisesti viittaus "paratiisiin" vain vahvistaa tuota keksittyä miehekkyys-naisellisuus juttua.

        Anonyymi00052 vastaa tuohon että viittaus paratiisiin on lähinnä testikoematskua, enkä kerro minkä suhteen :)


      • Anonyymi00082
        UUSI
        Anonyymi00075 kirjoitti:

        Oletpa söpö trolli! 😂

        -Thinksy

        Voi kunpa olisinkin trollannut, vaan kun oli ikävää faktaa ja omia kokemuksia. Olisi jo teininä tehnyt läväyttää turpaan jokaista ulkonäön "huomioijaa" ja "kehujaa". Vittumaisia ihmisolioita sellaiset.


      • Anonyymi00084
        UUSI
        Anonyymi00050 kirjoitti:

        Ehkä et ole kaunis sitten? Ei pidä paikkansä kyllä minua on aina huomioitu kauneiden perusteella sanallisesti mikä on jälkeen päin ärsyttänyt.Nähdään naisesta vaan se kauneuspuoli

        Et nyt tainnut tajuta jutun pointtia. Totta kai Suomalaisetkin tytöt saavat huomiota ahdisteluksi asti. Omista kokemuksistani ei ole tarvetta jakaa tähän oikeastaan mitään 😀
        Kyse oli kulttuurisista eroavuuksista.

        Joidenkin tutkimusten ja kulttuurihavaintojen mukaan eteläeurooppalaisissa maissa, kuten Italiassa, Espanjassa ja Kreikassa, kauneuden ja ulkoisen olemuksen korostaminen alkaa usein jo lapsuudessa. Tämä ei tarkoita, että tytöille asetettaisiin yksiselitteisesti mitään “pakkoa” näyttää tietynlaisilta, mutta kulttuuriset odotukset ja sosiaaliset mallit, jotka painottavat kauneusnormeja ja ulkonäköön liittyvää sosiaalista palkitsemista, omaksutaan usein nuorena juuri sosiaalistumisen kautta. Etelä-Euroopan yhteiskunnissa kuten Italiassa ja Kreikassa on havaittu vahvoja perinteisiä sukupuolinormeja ja itse­objektifikaatiota, jotka yhdistyvät ulkonäön painotukseen ja vaikuttavat siihen, miten tytöt ja nuoret naiset arvioivat arvoaan ulkoisen ilmeen perusteella. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1740144525000439

        -Thinksy


    • Anonyymi00046
      UUSI

      Niin mikä se ongelma sitten on? Se, että sinä "et halua pariutua sellaisen kanssa"? Kenelle se on ongelma? Sinulle, ei kenellekään muulle. Ei ole muiden tehtävä ratkoa sinun ongelmiasi. Kenelläkään ei ole mitään velvollisuutta muuttaa omaa elämäänsä huonoksi, korjatakseen sinun henkilökohtaisen ongelmasi. Muutu itse, jos jonkun kerta on mielestäsi tarve muuttua. Muilta et voi sitä vaatia.

      • Anonyymi00047
        UUSI

        Ai siis neuvosi on että muutu homoksi, vai?


      • Anonyymi00048
        UUSI
        Anonyymi00047 kirjoitti:

        Ai siis neuvosi on että muutu homoksi, vai?

        No jos se mielestäsi vaatii tuon, niin se sitten. Ongelma nyt kuitenkin joka tapauksessa on vain sinulla, eli "vika" on sinussa. Ei ole kenenkään muun velvollisuus ratkoa sinun henkilökohtaista ongelmaasi.


      • Anonyymi00051
        UUSI
        Anonyymi00047 kirjoitti:

        Ai siis neuvosi on että muutu homoksi, vai?

        Tuo logiikka, että on homoa, kun mies pitää naisista, on minusta aina yhtä koominen. Se, että sinulla on preferenssi toisen harrastuksistakin, ei muuta kenenkään sukupuolta. Pikemmin toteaisin, että on melko bisseä ajatella, että aloituksessa mainitut asiat määrittäisivät sukupuolen. Etsi mies, jolla on haluamasi ominaisuudet ja valitse hänet. Oman määritelmäsi mukaan et silloin ole homo.


      • Anonyymi00085
        UUSI
        Anonyymi00048 kirjoitti:

        No jos se mielestäsi vaatii tuon, niin se sitten. Ongelma nyt kuitenkin joka tapauksessa on vain sinulla, eli "vika" on sinussa. Ei ole kenenkään muun velvollisuus ratkoa sinun henkilökohtaista ongelmaasi.

        Ei, kyllä se vika on naisissa, kuten aloituksessa todettiin. Ei ole luonnollista että nainen pukeutuu miesten vaatteisiin ja tekee miesten töitä ja ajelee moottoripyörillä.


      • Anonyymi00086
        UUSI
        Anonyymi00085 kirjoitti:

        Ei, kyllä se vika on naisissa, kuten aloituksessa todettiin. Ei ole luonnollista että nainen pukeutuu miesten vaatteisiin ja tekee miesten töitä ja ajelee moottoripyörillä.

        Nainen saa elää just liten tykkää.Mene sinä vankilaan.


      • Anonyymi00087
        UUSI
        Anonyymi00086 kirjoitti:

        Nainen saa elää just liten tykkää.Mene sinä vankilaan.

        No esimerkiksi Iranissa ja Afganistanissa ei saa, niissä yhteiskuntajärjestys on luonnollinen eikä keinotekoinen kuten länsimaissa.


      • Anonyymi00088
        UUSI
        Anonyymi00085 kirjoitti:

        Ei, kyllä se vika on naisissa, kuten aloituksessa todettiin. Ei ole luonnollista että nainen pukeutuu miesten vaatteisiin ja tekee miesten töitä ja ajelee moottoripyörillä.

        Vaatteet ylipäänsä eivät ole luonnollisia, saati autotkaan. Se, että ihminen käyttää mitä tahansa vaatteita hän itse haluaa, taas on normaalia. Se mitä vaatteita joka toinen käyttää, ei kuulu pennin vertaa sinulle.


      • Anonyymi00091
        UUSI
        Anonyymi00087 kirjoitti:

        No esimerkiksi Iranissa ja Afganistanissa ei saa, niissä yhteiskuntajärjestys on luonnollinen eikä keinotekoinen kuten länsimaissa.

        Muuta sitten Iranin tai Afganistanin ihanaan "luonnollisuuteen" ja good luck.


      • Anonyymi00092
        UUSI
        Anonyymi00085 kirjoitti:

        Ei, kyllä se vika on naisissa, kuten aloituksessa todettiin. Ei ole luonnollista että nainen pukeutuu miesten vaatteisiin ja tekee miesten töitä ja ajelee moottoripyörillä.

        Vika on tasan ja ainoastaan sinussa ja aloittajassa ja muissa kaltaisissanne tampioissa. Painukaa jonnekin muualle, muiden riesaksi.


      • Anonyymi00094
        UUSI
        Anonyymi00087 kirjoitti:

        No esimerkiksi Iranissa ja Afganistanissa ei saa, niissä yhteiskuntajärjestys on luonnollinen eikä keinotekoinen kuten länsimaissa.

        Kyseisten maiden touhussa ei selvästikään ole mitään luonnollista, kun niitä tarvitsee pitää pystyssä aseiden voimalla. Luonnollinen toimii ihan itsestään.


    • Anonyymi00049
      UUSI

      Krahahhahahhahhhhahahhahhh onpa ongelmat

    • Anonyymi00089
      UUSI

      joku hauska projektyi joku fysiikanmitern tekee itse oman söähkömagneeyin

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kiva kun SDP alkaa hallitsemaan Suomea

      Vanhat hyvät ajat taas palaavat ja kansa vaurastuu. Muistatteko vielä Sorsan aikakauden? Silloin Suomessa tehtiin jopa
      Maailman menoa
      275
      7630
    2. Säästäminen on typerää, muistakaa äänestää demareita

      Säästäminen on typerää, koska aiheuttaa vain talouden taantumista ja lopulta tappaa potilaan. Demareiden tapa on satsat
      Maailman menoa
      65
      4337
    3. Olli Rehn: Eläkkeistä pitää leikata. Nyt tuli Lindtmanille kauhun paikka

      jos johtaa seuraavaa hallitusta. Purra: eläkkeisiin ei kosketa. Eikä tällä hallituskaudella varmasti kosketa, mutta seur
      Maailman menoa
      277
      3664
    4. SDP:n budjetin peruskivi: "Rahaa nimittäin on!"

      Demarien talouspolitiikan ydin on usein tiivistetty klassiseen meemiin: rahaa on, kunhan se on jonkun muun rahaa. Vuoden
      Maailman menoa
      52
      2349
    5. Sara Sieppi umpirehellisenä Amazing Race -kulissien takaisesta elämästä

      Sara Sieppi oli mukana Amazing Race Suomi -realityssä. Somevaikuttajalla oli takana raskasta aikaa ja isoja suruja, eikä
      Suomalaiset julkkikset
      1
      1817
    6. Herkkua vai hötöä? Kaksi Beck-leffaa tällä vkolla tv:stä

      Beck-elokuvat tuntuvat olevan suomalaisten makuun. Tällä viikolla televisiosta tulee kaksi ruotsalaista taidonnäytettä,
      Elokuva
      3
      1452
    7. Hatunnosto! Mari Hynynen (os. Perankoski) ja Jouni Hynynen auttavat vähäosaisia upealla tavalla!

      Hatunnosto! Mari ja Jouni Hynynen ovat Vailla vakinaista asuntoa ry:n uudet kummit. Hynysiä motivoi halu lisätä ymmärr
      Maailman menoa
      5
      1317
    8. Ajattelin silloin

      että jos olet kiinnostunut, ihan oikeasti, niin kuulen sinusta vielä.
      Ikävä
      105
      1291
    9. TTP avajaiset

      Tuhannen Taalan Paikka avautuu 1.3-26. Onpa tosi mukavaa! Kiitos Jaanalle kun olet niin aktiivinen ja jaksat yrittää ja
      Haapavesi
      40
      1212
    10. Tiesitkö? Tämä suomalainen keksi Elämäni biisi -sarjan - Viinin lipittely mainittu!

      Tiesitkö? Elämäni biisi on suomalainen formaatti ja sen takana on Petja Peltomaa. Hänen kynästä ovat lähtöisin myös mm.
      Tv-sarjat
      0
      1191
    Aihe