Onko väärin ajatella ystävyyttä ei riitaisan eron jälkeen?
Onko väärin ajatella ystävyyttä ei riitaisan eron jälkeen?
Anonyymi-ap
8176
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Riippuu siitä, mitä katsot siihen ystävyyteen kuuluvan?
Ei tietenkään ole väärin.
Ihan normaalia olla ystävä viel eronkin jälkeen.
Niin ajattelen itsekin. Mies ehkä ajattelee eri tavalla, eikä ystävyyttä voi tietenkään pakottaa. Meillä on kuitenkin paljon samoja kiinnostuksen kohteita mitkä yhdistää.
Me ollaan riitaisankin eron jälkeen oltu ystäviä.
Tuliko se ajan kanssa? Ei varmaan ihan heti eron jälkeen...?
Nojoo, oltiin samassa sängyssä parin kuukauden päästä. No, ei sen jälkeen olla tavattu. Hyvisä väleissä kuitenkin.
Okei, no toi on "vähän" eri mitä ystävyydellä tarkoitan... Mut kiva et ootte väleissä.
Ketä kohtaan uutta suhdetta ei tarvi ajatella (nämä on näitä fwb suhteita lähes poikkeuksetta) saa pillua tai munaa edes joltain jos ei keltään muulta satu saamaan tietyt periaatteet miksi aina toimivat niin vaikka isät ja äidit muuta väittäisikin (kuinka lapset oppivat valehtelemaan) ois hyvä muistaa käyttää kortsua sukupuolitautien takia toinen tai molemmat käy kuitee naimassa muitakin ilman kortsua sukupuolitautien takia luultavasti suhdekin päätty siksi että kyllästy yhteen ja samaan vanhaan oli kyse si kummasta tahansa naisilla usein juoksevat sen paremman panon perässä ja miehet taas kun luulevat että pillu ilman tunteita tuntuu jollain toisella paremmalta ja yleensä aina ongelma on se ettei mies saa naista tuntemaan itseään kohtaan mitään vois kysyä kuinka kävi kun puolison rahan perusteella valitsi (mihin insinöörin vaimo duunaria tarttii) tartteis sängyssä tapahtua muutakin kun sunnittelua