Suomessa on 500 000 - 1 000 000 homoa. Mutta mistä he ovat tulleet? Homot eivät ainakaan lisäänny keskenään.
Mistä näitä tulee?
Anonyymi-ap
2922326
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 60 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 292
Vanhimmat
Amerikasta ne suuntaukset ovat tulleet.
Juuri niin, kaikki amerikkalaiset huippu lahjakkaat taiteilijat ja näyttelijät ovat järjestään homoja, ja esimerkkeinä eurooppalaisille.
Juuri niin, amerikan homot kaikkeen syyllisiä.
Amerikan homot ovat kuitenkin Amerikassa.
Homo on ollut nainen ja lesbo mies edellisessä elämässä.
Ahaa. Eli naapurin Pera oli aiemmassa elämässään nainen. Onkin kyllä aika viisas. Mutta voisitko vielä selvittää yhtä tarkasti millainen suopuolten vaihtelu hänellä on ollut aiemmissa elämissään esimerkiksi neljän hedelmöitystapahtuman takaa laskettuna?
transu muutti kolmeen kertaan sukupuolta 🤣🤣🤣
Minä olen varmaan ollut lesbo edellisessä elämässä. Näen siitä joskus järkyttäviä painajaisia, joiden muistot vaikeuttavat elämääni huomattavasti. Sellainen elämä masentaa ja vie kokonaan itsetunnon alas. En ole ikinä hävennyt niin paljon itseäni kuin niissä painajaisissa. Onneksi olen nyt terve heteromies.
Ei ole ollut mitään edellistä elämää, eikä seuraavaa tule.
Piste.
Raamattu sanoo, että synnin palkka on kuolema! Tämä homous ja lesbous ja tuollaisten lisääntyminen aiheuttaa ennenpitkää maailmanlopun!
Kun maissa ei enää lisäännytä mormaaliin tapaan, niin on aivan luonnollinen tuo maailman loppu! Ei ole enää asukkaita, kun ihmiset eivät täytä raamatun ehtoa, joka sanoo: Lisääntykää ja täyttäkää maa!
Kun lespot perustavat perheitä ja homot perustavat keskenään perheitä, niin ei siitä voi tulla mitään muuta kuin maailman loppu ennen pitkää! Synnin palkka on kuolema!!
Kaikkien on hyvä muistaa mikä oli Sodoman kohtalo.
On vaan tuonpuoleinen.
Keskittykää omaan elämäänne, antakaa muiden olla, mitä ovat.
Nimimerkillä, kokemuksesta tiedän, vaikkakin itse heterona, niin ei minua haittaa, kuka on homo, kuka ei.
Minkä takia sinä oletat, että aloittajaa haittaisi se, että joku on homo? Hän vain ihmettelee mistä homoja tulee. Moni muukin on ihmetellyt ihan samaa. Tällaiselle asialliselle keskustelulle on olemassa tilausta ja tarvetta.
Se on meiltä heteroilta pois 😠perkele 15% potentiaalisia ehdokkaita
Homoja on 1% ne on sijoittuneet tiedoitusvälineisiin, siitä tämä älämölö,
Julkisuudessa ovat ne, jotka sinne haluavat tai jotka kiinnostavat.
Kuten Torrekin.
Homous on vastenmielistä irstailua. Sellainen on iljettävää.
Onhan siinä tietysti sekin.
Meistä jokainen on ollut joskus homo tai lesbo tai tulee olemaan.
Minulla on hämärä muistikuva edellisestä elämästä lesbona. En tykännyt siitä yhtään. Koko ajan oli ihan hirveä olo, olin sekaisin, en tiennyt kuka olin ja halusin vain paeta viinaan ja huumeisiin.
Lankeemuksen seurauta on kaikki, sairaudet, taudit elämän vihollinen kuolema.
Jumalan poika jeesus voi muuttaa niin jos suostuu hänen tahtoonsa pelastuu.
Jeesus oli keksitty hahmo. Hän ei ole varteenotettava.
Voi Torre parka. Kannattaa varoa mitä puhut, nimittäin tulet itse vastaamaan puheistasi ja kieltolauseistasi.
Amerikasta ne homot ovat tänne pölähtäneet. Juuri siksi täällä homostellaan ja kun homosteluun isketään, juuri tähän juurisyyhyn tulee iskeä. Muutoin olisimme puhtoisia ja viattomia
Ole ihan rauhassa. Jos et ole itse homo, niin mitä väliä, ei ne sinua ala iskemään.
kyllä se on niillä ihan perimässä
Idästä tulleet suurin osa! Venäjä,iran,irak ei ilmeisesti hyväksy heitä! Miks pitää olla noin?samanlaisia ihmisiä ovat,seksuaalisuus vain eri,!?
Syntyvyys on laskenut Suomessa mutta homoja sikiää kuin Vilikkilässä kissoja.
On trendikästä olla homo. Varsinkin jos sillä saa huomiota. Tunnen erään joka ei ollut kovin suosittu somessa. Vain muutama seuraaja. Mutta kun ilmoitti olevansa homo niin yllättäen sai enemmän suosiota. Hän on päässyt hienosti esille ja on kovin tyytyväinen tempustaan. Mutta mitenköhän kävisi jos jäisi kiinni valheesta? Ei ole homo mutta erittäin huomion kipeä. Tekee mitä vain päästäkseen esille. Huonokin julkisuus on julkisuutta.
eli kyseinen henkilö voi olla mitä vain , kunhan on jotain ? perimä ohjaa sitä
Homous ei ole perimä, vaan luonnoton saastutuksen valinta.
Samoin kun herjaat homoja, on suosio tasttu.
Maailmalaajuinen huomio.
Moraalin itsessään silti ei tarvitse olla kovin korkealla.
Mihin viittaat tuolla herjaamisella?
Tämähän on ollut erittäin asiallinen keskustelu.
Ai kukaan ei ole koskaan herjannut homoja ja saanut sillä huomiota?
Hyvä niin, sillä olisi aika halpamaista kalastella siten itselleen suosiota ja huomiota.
Jos vielä kaiken lisäksi oma moraali muutoin on avain retuperällä.
Mihin ihminen tarvitsisi sitä huomiota ?
Ensin halutaan kovasti huomiota, tehdään melkein mitä vaan, että sitä saadaan. Ja sitten kun tulee negatiivista palautetta, menee mielenterveys pilalle.
Taitaa olla ihan parasta olla tavallinen, sopivasti huomattu henkilö, nostamatta itseään kummemmin kaiken kansan tietoisuuteen.
Ja tämän lisäksi vielä 3,5 miljoonaa uskonharhoissaan piehtaroivaa.
Mikä on vialla Suomen-maassa?
Evoluution tulos, eli geenimutaatio eikä sille silloin voi mitään vaikka miten itkisi ja pierisi, niin ei evoluutio muuta suuntaa eikä edes voi sitä tehdä, vaan tulee mitä tulee. Jos tulee uskonharhaisia, niin silloin luonnonvalinta suosii sellaisia ja on tulee niistä valittajia, niin luonnonvalinta suosii sitä suuntausta.
Tiedetään varmasti, että homoseksuaalisuus ei ole perinnöllinen.
Miten se voisi edes periytyä kun homot eivät lisäänny keskenään. Homous iskee evoluutiota poskelle, että siinäpähän teet luonnovalintaa ominaisuudella jossa ei ole suvunjatkamista.
olet uskovaisena niin tyhmä ettet ymmärrä asioita 🤣
Jotain hyötyä niistä on kun evoluutio on katsonut ne tarpeelliseksi.
Ehkä niiden tarkoitus on paljastaa kaikista idiooteimnat heterot, ette ne pääse lisääntymään.
Miten niin kaikkein idiootimmat heterot on homoja? En ymmärrä sinun logiikkaasi ollenkaan.
Ihan mahtava kysymys. Tulleekohan syytteet pian.
Aloittajan kannattaa ilmottautua peruskouluun jossa nämäkin asiat opetetaan:
https://peda.net/inari/inarin-kunna-koulut/ivalonya/oppiaineet/maantiede/bg-92/10.2-hedelmoitys-ja-synnytys
koulut ei uskalla kertoa totuutta 🤣muistan koulusta kun historian opettaja sanoi , kyllähän te tiedätte ja siivuutti natsisaksan
Kyllä biologian tunneilla opetetaan tietenkin se evoluutiosta, että ominaisuus jossa laji ei lisäänny ei voi tietenkään myös periytyä kun jälkeläisiä mihin se periytyisi, ei synny.
Muutoinkaan ei tarvitse olla mikään ruudinkeksijä kun ymmärtää sen.
Eliöpopulaatiossa voi aivan hyvin esiintyä lisääntymiselle hyödyttömiä ominaisuuksia, kunhan populaatiossa kuitenkin lisäännytään riittävästi. Ja aivan peruslogiikalla (ei kuitenkaan persulogiikalla) voi tajuta, että yksilö voi jättää jatkamatta sukua vaikka hänen/sen vanhemmat jatkoivatkin.
Luvut eivät taida olla oikeat , ei tilastoja varmastikaan ole. Itse keksitty määrä siis. Lienee +-100000 voisi olla oikea luku???? Onhan homous luonnonvastaista, mutta se on heidän asiansa. Miksi pitää riitauttaa kaikki mahdollinen tässä maassa. Uskovaiset Päivin johdolla pahan alku, joskus sanottiin, mitä enemmän moitit ryhmää oletkin itse sitä.
Onko jokin asia joka ilmenee luonnossa siis luonon vastaista?
Ai kannibalismi vai?
Millä tavalla sinä yhdistät sen, että ihmiset rakastavat toisiaan, siihen, että ihmiset syövät toisiaan?
ei luonnossa ole mitään rajoja kaikki mistä on hyötyä on mahdollista
Mikä tahansa asia joka esintyy luonossa on on samalla kertaa luonnon vastaista?
Kuten esimerkiksi: homous
Minäkään en usko, että joka viiden suomalainen olisi sekaisin sukupuolestaan ja seksuaalisuudestaan! Ehkä muutama sata tai jokunen tuhat voi olla. Ja heidän takiaan piti koko lainsäädäntö ja liikennemerkit 'korjata'.
Sitä voi katsoa niin päin, että luonnossa ei todennäköisesti esiinny homoutta ollenkaan. Eläimet eivät yksinkertaisesti tiedä mitä he tekevät. Eläimet toimivat puhtaasti viettien armoilla.
Tuo on jo niin harhaista, että pitää olla jonkin todella uskonnollisen oksennus!
Eikös se homo-härkä ollut ihan hetero kuitenkin? Vai eheytyikö hän heteroksi?
Sinusta ei ole kuin solvaamaan, ei perustelemaan?
Sinulla on tuollainen mielipide. Totuutta et tiedä.
Eläimet, kuten ihmiset, tietävät tarkalleen mitä tekevät.
Samaa ihmettelin , ei voi olla 500000 tai miljoonaa😂😂 sehän olisi katastrofi.
Jos ahvenelle tulisi sellainen ominaisuus, että lopettaisi kutemisen, niin ei se ominaisuus tietenkään perityisi, vaan sellaiset ahvenet kuolisivat sukupuuttoon.
Jatkuvasti syntyy kaloja ja nisäkkäitä jotka eivät voi lisääntyä.
bi seksuaali ahven
Matteuksen evankeliumi:
5:28 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa.
Ja niin siinä sitten kävi että rangaistukseksi ........
Johanneksen evankeliumi:
13:23 Ja eräs hänen opetuslapsistaan, se, jota Jeesus rakasti, lepäsi aterioitaessa Jeesuksen syliä vasten.
Tee kuten Jeesus teki, rakasta miestä, niin ei synny eikä tule homoja.
Kuinkahan moni on juuri noista jakeista saanut kipinän homosuhteisiinsa?!
Tuohan ikäänkuin on homouden piilomainontaa!
Paratiisissa oli istutettuna puu, jonka ympärille ei ollut edes yksinkertaista suojaverkkoa pystytetty!
ÄLÄ SYÖ SIITÄ! ÄLÄ SYÖ SIITÄ! ÄLÄ SYÖ SIITÄ!
Ensimmäiset ihmiset olivat ajatusmaailmltaan kuin lapsen asteella,
ja tietäähän sen, että miten lapset reagoivat kieltoihin!!!
SEN TIESI JUMALA JO ETUKÄTEEN, ETTÄ MITEN SIINÄ TULISI KÄYMÄÄN!!!
MIKSI???
Matteuksen evankeliumi:
5:28 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa.
Johanneksen evankeliumi:
13:23 Ja eräs hänen opetuslapsistaan, se, jota Jeesus rakasti, lepäsi aterioitaessa Jeesuksen syliä vasten.
Oletko koskaan kuullut lähimmäisen rakkaudesta tai veljesrakkaudesta?
Homot eivät varmaan himoissaan osaa edes ajatella tällaisia vaihtoehtoja.
Sinähän sen tiedät!
Minä 100% heterona en käsittänyt että miksi Jeesus tunsi lähimmäisen rakkautta VAIN TÄTÄ YHTÄ MIESTÄ KOHTAAN,
enkä tiennyt sitä, että hänhän olikin Jeesuksen veli!
No nyt sen tiedän minäkin!
Kiitos tästä arvokkaasta opetuksestasi Raamatun saloihin!
Onko sinun mielestäsi maailmassa jo aivan liian paljon rakkautta, kun haluat kieltää samaa sukupuolta olevia ihmisiä rakastamasta toisiaan?
joku voi rakastaa hengiltä 🤣🤣🤣
Taitaa olla harvinainen tapaus.
Eikä elukat.
Homoseksuaalisuus on eläinmaailmassa tavallista
https://yle.fi/a/20-289399
Homous on eläimillä tavallista
https://www.hs.fi/tiede/art-2000010614558.html
Eläimissäkin on homoja, mutta yksi seikka erottaa ne ihmisestä – "Kirahveilla 94 prosenttia akteista on koiraiden välillä"
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1246686
List of animals displaying homosexual behavior
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_animals_displaying_homosexual_behavior
Samansukupuolisten seksuaalikäyttäytyminen on tavallista lukuisilla eläinlajeilla
https://suomenluonto.fi/uutiset/samansukupuolisten-seksuaalikayttaytyminen-on-tavallista-lukuisilla-elainlajeilla/
Eläimissäkin on homoja, mutta yksi seikka erottaa ne ihmisestä – "Kirahveilla 94 prosenttia akteista on koiraiden välillä"
https://www.mantsalanuutiset.fi/paikalliset/1363582
Eläinten
homoseksuaalinen
käyttäytyminen
LuK-tutkielma
Biologian tutkinto-ohjelma
Oulun yliopisto
Helmikuu 2022
Silja Töyrylä
https://oulurepo.oulu.fi/bitstream/handle/10024/19529/nbnfioulu-202203211419.pdf;jsessionid=85B27F8526728EB8378CB4A32EEEB0C6?sequence=1
Homoseksuaalisuus
https://fi.wikipedia.org/wiki/Homoseksuaalisuus
Ovatko kirahvit homoja? Näin tutkijat vastaavat Britanniassa puhjenneeseen erikoiseen väittelyyn
https://tekniikanmaailma.fi/ovatko-kirahvit-homoja-nain-tutkijat-vastaavaat-britanniassa-puhjenneeseen-erikoiseen-vaittelyyn/
Tutkija: Homoseksuaalisuutta esiintyy lähes kaikkien eläinten keskuudessa
Yliopistonlehtori Mikael Segerstråle uskoo, että eläinten homoseksuaalisuudesta voi olla evoluution kannalta hyötyä.
https://www.hs.fi/ihmisia/art-2000002688013.html
bi seksuaalit synnyttää homoseksuaalit
Henkilökohtaisesti en perusta omaa seksuaalimoraaliani siihen, mitä eläimet tekevät. Mutta jos te haluatte alentua eläinten tasolle seksuaalisesti, minä en voi sitä estääkään. Kunhan vain ette opeta sitä minun lapsille.
Ei YLE:n eikä muiden median juttuihin voi luottaa. Jos valehtelevat siinä että sodassa kuolee ihmisiä ja näkee nälkää, niin noissa aivan varmasti valehtelevat.
Eihän eläime t parittele kuin kiimassa, eivät huvin vuoksi ja hevonenkin haistaa naaraan kiiman ennen kuin astuu pukille. Siementäessä hevonen saadaan nousemaan satulaan tekohevosen päälle naaraan hajuilla ja tulemaan. Mutta tuskin kukaan on nähnyt kun uroshevonen työntää kalunsa toisen uroksen takapuoleen. Tai jos jää sitä lautumelle odottamaan voi muutama kesä vierähtää siinä.
Tiesitkö sinä, että heteroseksuaaleillakin on sukupuolivietti, kiima, ja he parittelevat pääsääntöisesti ilman tahtoa lisääntymisestä, ja että myös heteroseksuaalit ovat anaaliyhdynnässä?
Yksi YLEn juttu ja 9 muuta juttua. Onko 1 suurempi luku kuin 9?
Tämä voi järkyttää sinua: Kaikki heterot eivät ole mieltymyksiltään kopioita sinusta.
Älä huoli. Kun pääset sinne peruskouluun, niin siellä kyllä opetetaan miten ihminen lissäntyy.
Haikara lisää perheiden perheenjäsenten lukumäärää mutta nyt kun on ollut kovia pakkasia niin vauvojen lentokuljetus viime aikoina on varmaankin ollut vähäistä.
Siitä seuraa se että keväällä sitten on tungosta neuvoloihin.
Ei ole haikaraparalla helppoa.
juuri näin toimii uskonnot 🤣
Hevoset tuskin vetävät kakkoseen ja kyseenalaista muidenkin eläinten kohdalla.
💩Voi kiitos tuo oli helpotus tietää ettei kukaan tule ja töki minua päähän.
Woketutkimuksien mukaan delfiiniurokset tökkivät toisiaan hengitysaukkoon. Joka sijaitsee lähellä delfiinin päätä.
Homous on synnin seurausta, kautta aikojen, ihminen antaa jäsensä synnin valtaan.
Se on kuule ihan luonnon valintaa , ominaisuudet periytyy ja olosuhteet määräävät , mitkä ominaisuudet ovat enemmistönä.
Luonon valinta, koska luonto on turmeltunu, lankeemusken seurauksena, on katoavaisuuden alainen, alistettu. Edelinen maaima oli vedenkautta hävitetty, tämä maailma on tulelle talennettu.
jotka odottavat Jumalan päivää ja jouduttavat sen tuloa -- tuon päivän, joka saa taivaat liekehtien hajoamaan ja taivaankappaleet sulamaan kuumuudesta. 2.Piet 3:12
Eli jumalasi ei osannut edes luoda maailmaa mitä ei vihaisi. Eikö kannattaisi vaihtaa jumalaan joka rakastaa?
On toikin kirjoitus perätön ei minkäänlaista, todelista.
Harhaoppi,että eläimet vetävät kakkoseen.
Ihmiset silti voivat tehdä.
Kun minä kävin peruskoulua siellä opetettiin paljon sellaisia asioita, jotka nykyisin tiedetään valheeksi.
Aina kun joku tutkija väittää jotain homoseksuaalisuudesta, pitää ensimmäiseksi selvittää, onko se tutkija homo.
"Aina kun joku tutkija väittää jotain homoseksuaalisuudesta, pitää ensimmäiseksi selvittää, onko se tutkija homo."
Mikä on hyvä ja varma tapa selvittää tämä asia? Miten itse toimit kun näet jossakin julkaisussa että tukija nimeltä XYZ väittää jotain homoseksuaalisuudesta, miten saadaan varmasti tietoon että XYZ on homo tai ei?
Usein tutkija on homo jos hänen tutkimuksensa päätyy positiivisiin asioihin homoista tai ainakin homomyönteinen hetero, joka on käytännössä sama asia.
Mielen kiintoista ettei minua haittaa homot jotka ovat kanssani samaa mieltä 🤔
muuten pidän homoja ihan roska sakkina
PÄIVI❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
Ei eläimillä ole homotunteita, vain vaistot. Ne voivat saattaa näyttää homostelulta, mutta eivät sitä ole. Hevonen saadaan hajuilla työntämään melansa mihin vain, mutta ei koskaan luonnostaan toisen hevosen ahteriin.
Ihmisilläkin on luonnollinen refleksi, joka kiristää peräaukon lihakset, jos jokin pyrkii sinne sisään. Oli kyse homomiehistä tai saastaisista heteropareista, sellainen seksi on luonnotonta ja se onnistuu vain jos luonnollinen refleksi tietoisesti opetellaan pois. Tämä on homoseksuaalisuuden yksi puoli: siinä opettelemalla opetellaan pois luonnollisesta hyvästä seksuaalisuudesta.
...eri tutkimuksissa 18–54-vuotiaista itsensä homoseksuaaliksi on ilmoittanut alle 1 %. Lähde Google haku
k_v
Hienoa miten syvällisesti te miehet otatte toistenne seksuaalisesta käyttäytymisestä selvää. Itseänne säästelemättä julistatte rakkauttanne seksuaalisia vähemmistöjä kohtaan miehekkään rehellisesti jopa tilastoja apuna käyttäen.
Varmasti vaimonne ja lapsenne ovat teistä ja rehellisestä uhrautuvaisuudestanne äärimmäisen ylpeitä.
Tutkittua tietoa liioittelevien mutujen sijaan:
Vuonna 1992 tehdyssä tutkimuksessa 0,6 % 18–54-vuotiaista suomalaisista piti itseään homoseksuaalina.
90-luvulla yleinen käsitys oli, että homoja on noin 5-10 prosenttia. Amerikassa oli kaupunki, jossa homoiksi ilmoittautui lähes 30 %.
Sodomassa ja Gomorrassa homoja on ollut vielä paljon enemmän, ehkä jopa 80%.
Raamatun perusteella Sodomassa oli homoja häviävän vähän. Ei ollut edes mainitaa.
Onko lesboja sitten toinen mokoma? Eihän tänne sitten paljon muita jääkään.
Forssan Lehti: Ministeri saa. Ilman homoutta allah olisi suurin lainsäätäjä. Ministerin saadessa Jumala on yksi. Kenet moni ministeriö on hylännyt täysin.
Mitenkäjän se homoahven kutee !?
Ehkä he ovat aito-laisen sekä hänen herätysliikkeensä jäsenien jälkeläisiä?
Nuohan ovat palstallakin ainoita jotka ovat julistaneen vilpittömän rehellisesti rakastavansa homoseksuaalisia ihmisiä, joko aidon miehekästä Raamatullista lähimmäisenrakkautta tai sitten rakkautta jota lapsen vanhemmat tuntevat häntä kohtaan.
Varmaan tulevat jostain maamme rajojen takaa...
Ja monet alkavat sellaisiksi, kuten eräät lapsiperheen äidit, kyllästyivät ja alkoivat lesboiksi!
Matteuksen evankeliumi:
4:1 Sitten Henki vei Jeesuksen ylös erämaahan perkeleen kiusattavaksi.
Henki = Pyhä Henki
Jaakobin kirje:
1:13 Älköön kukaan, kiusauksessa ollessaan, sanoko: "Jumala minua kiusaa"; sillä Jumala ei ole pahan kiusattavissa, eikä hän ketään kiusaa.
1:14 Vaan jokaista kiusaa hänen oma himonsa, joka häntä vetää ja houkuttelee;
Jeesusta kiusasi hänen oma himonsa
Jumala ei ole pahan kiusattavissa
Kolminaisuus = Isä, Poika, Pyhä Henki
Pyhä Henki oli Jeesuksen isä, sanoo Raamattu
Jumala ei ole pahan kiusattavissa
Kolminaisuus muuttui Kaksinaisuudeksi = Isä, Pyhä Henki
Isä Jumala sanoo, ÄLÄ PIDÄ MUITA JUMALIA MINUN RINNALLANI!
Kaksinaisuuttakaan, Kaksiyhtenäisyyttä ei siis ole, kuten ei Kolminaisuuttakaan, Kolmiyhtenäisyyttä
ON VAIN YKSI JUMALA! YKSI
Pyhä Henki on sanana neutraali, ei maskuliini eikä feminiini. Isä Jumala on Jeesuksen isä. Isän ja Pojan nimikin on sama, Jeesus Kristus.
Lue ja ymmärrä Raamattua ja Wikipediaa.
Matteuksen evankeliumi:
1:18 Jeesuksen Kristuksen syntyminen oli näin. Kun hänen äitinsä Maria oli kihlattu Joosefille, huomattiin hänen ennen heidän yhteenmenoaan olevan raskaana Pyhästä Hengestä.
"Kolminaisuusoppi on kristillinen opetus Jumalan kolminaisuudesta, eli kolmiykseydestä. Opin mukaan on yhtä aikaa yksi Jumala, mutta kolme persoonaa: Isä, Poika ja Pyhä Henki."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kolminaisuusoppi
Siis Pyhä Henki-persoona on Jeesus-ihmisen isä ja Isä-persoona luulee vain olevansa Jeesus-ihmisen isä.
"Isän ja Pojan nimikin on sama, Jeesus Kristus."
Taidat itse olla maskuliini feminiini tai feminiini maskuliini. Mitä se nyt tarkoittaneekaan.
Hieman outoa, jos sivulliset huomasivat Marian olevan raskaana ennen heidän yhteenmenoaan? Oliko sittenkin Josef vain aisankannattaja?
T. Bertil Perversson.
Bertil, älä pilkkaa Jumalaa!
”Mutta mistä he ovat tulleet? Homot eivät ainakaan lisäänny keskenään.”
Ensinnäkin, täysin homoseksuaaleja, joilla on "nollatoleranssi" vastakkaiseen sukupuoleen), on noin 500 000 henkeä.
Huomattavasti enemmän siten on niitä, jotka joko kokeilevat tai jonkun aikaa harrastavat seksiä saman sukupuolen kanssa (biseksuaaleja lienee saman verran kuin homoseksuaaleja) ja vielä useampi ajattelee tai fantasioi siitä. Heitä ei siis lasketa homoseksuaaleiksi, sillä monet heterotkin näin tekevät.
Homoseksuaalisuus ei periydy. Tosin on havaittu, että monilapsisissa perheissä etenkin nuoremmat lapset ovat todennäköisesti homoseksuaaleja.
Asiaan liittyy tietyt ominaisuudet, jotka eivät välttämättä liity edes seksuaalisuuteen mutta ovat synnynnäinen ominaisuus.
Monet homoseksuaalit (siis niin miehet kuin naiset) hankkivat omia biologisia lapsia, eli joku nainen tai mies hedelmöittää muuten kuin penetraation kautta.
Tuo ominaisuus siis ilmenee jo aika varhain, viimeistä varhaismurrosiässä.
Kautta historian tunnettaan monia homoseksuaaleja, myös aatelistosta. Riippuen kulttuurista niin heillä on ollut oma roolinsa.
Kyllä pitää olla aika kiihkeästi kiinnostunut homoista, kun tietää niistä noin paljon.
Yleissivistykseen kuuluu nykymaailmassa tietää homoista ainakin sen verran, että homoja on olemassa, homot syntyvät ihan tavallisiin perheisiin ja että homot ovat syntymästään asti homoja.
Lisätietona sitten esimerkiksi, että useita homouteen vaikuttavia tekijöitä on tunnistettu, vaikka yhtä selkeää syytä homouteen ei ilmeisesti olekaan. Homous on tässä suhteessa samantyyppinen ilmiö kuin vasenkätisyys.
Nuo kaikki väitteet on kyseenalaistettu varsin asiallisesti ja tehokkaasti. Koko ajatus suuntauksista on järjetön, kun ryhmitellään ihmiset eri suuntauksiin ilman minkäänlaista moraalista arviointia tai edes biologista arvottamista. On muka vain olemassa heteroita, homoja ja bi-seksuaaleja. Ja kaikki muka normaaleja ja hyviä ja samanvertaisia. Mutta kun ei ole, eikä tule koskaan olemaan.
Homon ja heteron voi tunnistaa koetilanteissa. Kun esitetään seksuaalisesti kiinnostavaa kuvamateriaalia koehenkilöille, he reagoivat eri tavalla näkemiensä ihmisten sukupuolen mukaan. Tällöin voidaan mitata esimerkiksi hikoilun määrää tai silmän liikkeitä, joihin koehenkilöt eivät tilanteessa tietoisesti voi vaikuttaa.
Moraalinen arviointi on sitten asia erikseen. Tiedämme, että ihmisten on hyvä elää parisuhteessa rakastamansa ihmisen kanssa, eli moraalisesti mitään ongelmaa ei liene. Biologian kannalta pieni homoseksuaalisten määrä ei ole haitaksi yhteisöille. Evoluutio olisi karsinut koko ilmiön, jos se olisi haitallinen.
Seksin moraali ei ole asia erikseen, vaan koko asian ytimessä. Homoseksuaalisuus on syntiä ja väärin. Kaksi homoa parisuhteessa muuttaa synnin tekemisen yksittäisestä lipsahduksesta kokopäiväiseksi ja järjestelmälliseksi synnin tekemiseksi. Synnistä tulee homosuhteen perusta, elämäntapa ja koko identiteetin pohja. Ihminen ei voisi mennä enempää harhaan, paitsi ehkä pedofiilit, mutta hekään eivät sentään yritä laillistaa heille täydellistä parisuhdetta rakastamansa ihmisen kanssa.
Se mitä sinä pidät syntinä, moni muu ei pidä.. Omat. syntini ovat: teen kaikkina lepopäivinä arkisia asioita, en rakasta kaikkia kuten itseäni, en käy katsomassa vankeja.
Johtuisiko Taivaallisen Isämme siunauksen puutteesta?
Jumala on todennut näin, että kun Hän rakastaa tiettyä kansaa, Hän antaa kansan lisääntyä siunaamalla kohtujen hedelmät, siunaamalla maan hedelmät. viljat, raavaiden vasikat, lampaiden karitsat ja antaa kansan asua rajansa turvassa esi-isiensä maassa.
Paitsi, että homous ei ole perinnöllistä. Se on todistettu.
Ei kannattais vastata semmoisiin jossa valehdellaan aloituksessa.
Miljoona homoa.
Just.
”Anonyymi00116” 2026-02-22 00:15:45 kirjoitti hyvin:
”Yleissivistykseen kuuluu nykymaailmassa tietää homoista ainakin sen verran, että homoja on olemassa, homot syntyvät ihan tavallisiin perheisiin ja että homot ovat syntymästään asti homoja.”
Kun on selkeästi homoseksuaali, kyllä se ominaisuus on aina syntymästä saakka. Biseksuaaleilla tilanne on hiukan toisenlainen.
Kyllä uskovaiseen perheeseen syntyy myös homoseksuaaleja. Eikä se ominaisuus heistä poistu minkään laisen kasvatuksen kautta.
” Kyllä se..”
Tiede ei ole tuollaista tosin todistanut, vaan enemmän päinvastaista, että näyttö siihen suuntaan on pientä.
Enemmän vaikuttaa siis muut asiat.
"Kyllä uskovaiseen perheeseen syntyy myös homoseksuaaleja. Eikä se ominaisuus heistä poistu minkään laisen kasvatuksen kautta."
Homo voi kuitenkin eheytyä, jos hän uskoo Jeesukseen Kristukseen. Voi ehkä eheytyä ilmankin, jos on vähemmän vakava tapaus.
Homo on ollut edellisessä elämässä nainen ja lesbo mies. Sama sääntö koskee sukupuolen vaihtajia ja transseksualisteja.
Jotkut homot ja lesbot ovat nuorina heteroita mutta muuttuvat vanhempina homoseksuaaleiksi.
Ne on olleet "kaapissa" alussa
Tuota en kyllä usko.
Identtisiä kaksosia tutkittaessa on havaittu, että toinen heistä voi olla hetero ja toinen homoseksuaali. Tämä todistaa, että homous ei ole perinnöllistä.
Ei ole perinnöllistä, joten se on homojen ja lesbojen oma valinta. Tosi huonosti ovat valinneet. Kannattaisi varmaan opiskella Raamattua niin valitsisivat paremmin.
Kyllä ne ovat tulleet sieltä samasta paikasta, mistä me kaikki. Jonkun naisen jälkojen välistä.
Entä sielu?
Mutta ne eivät ole olleet homoja siinä vaiheessa
Ne ovat muuttuneet homoiksi myöhemmin.
Hyvä tarkennus. Ei pidä luulla, että homoksi synnytään, vaikka kristinuskossa onko oppi synnynnäisestä syntisyydestä, joka saastuttaa koko ihmisen.
Homot tulevat amerikasta punaiden lyhtyjen kaduilta. Onhan se moneen kertaan täällä todistettu että luulisi jo kaikille olevan selvä, että siellä aloittivat irstailun keskenään. Aivan yksityiskohtaisesti tarina ei kerro miten homostelivat, mutta kuitenkin sillä tavalla että sen voi homosteluksi laskea.
Aihahan niitä on täälläkin ollut, ovat vaan olleet hissukseen eli kaapissa.
Tietysti olleet hissukseen, kun homostelu ollut rankaistava teko. Mutta amerikasta, punaisten lyhtyjen kadulta tuli sellainen villitys, että homostelusta tuli hyväksyttävää, sitä sai tehdä aivan vapaasti eikä vain puskissa runkkailla salaa. Alettiin marssia kadulla munat tanassa eikä enää lymyillä puskissa. Amerikasta se villitys tuli.
Kyllä ja eri maissa läpi historian. Koska aiemmin ei luokiteltu ihmisiä seksuaalisuuden suhteen, ei heille ollut edes mitään omaa "ryhmää".
Kun homoseksuaalisia lapsia voi syntyä kenelle tahansa, myös uskoville, ei voida sanoa että se tulisi "jostain ulkopuolelta".
Homous on sairaus!
Homous ei ole mikään ominaisuus vaan sairas kieroutunut seksuaalisuus.
Tekis sullekin hyvää jos joku poika sua vähän pussais. Voisit tykätä!
Nyt on varmaan syytä pikkasen tarkistaa tätä logiikkaa. Kyllä ne homot vaan syntyvät kenelle tahansa, eipä ole muuta vaihtoehtoa.
Koska homot ovat niin uppiniskaisia valehtelemisessaan, on otettava Jumala mukaan todistamaan. Tämän seuraavan Raamatun jakeen perusteella on selvää, että Jumala ei tunnusta luoneensa homoja homoksi ja Jumala pitää selvästi homoja vastuussa olevina homoseksuaalisuudesta. Tässä jakeessa puhutaan siis aktiivisista homoista, ei kaappihomoista.
3. Mooseksen kirja:
20:1 Herra sanoi Moosekselle:
...
20:13 Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.
Homous ei ole synnynnäistä, joten niitä ei voi syntyä kenelle vaan. Eihän niitä voi syntyä ollenkaan, niin miten niitä voisi syntyä kenelle vaan. Käytä sinäkin vähän järkeä enemmän.
Tuossa puhutaan miehen kanssa maksamisesta, niinkuin naisen kanssa maataan. Sinä puhut homoista.
Homo ei ole voinut valita sukupuolista suuntaustaan.
Homot lähti Amerikasta punaisten lyhtyjen kadulta.
Kyllä isot pojat tietää.
Kun sitä tarinaa kerrotaan, niin homot lisääntyy.
Ei kukaan synny homoksi, vaan kun homoutta hehkutetaan, vaikka amerikan homoja, miten ovat irstailleet punaisten lyhtyjen kadulla, niin se synnyttää kiinnostusta homouteen ja sen ajatellaan olevan jotain hienoa ja kiehtovaa.
Se on kuin jengirikollisuutta, joka syntyy kun sitä ihannoidaan, siitä tehdään musiikkia ja pidetään hienona että on rikollinen. Ei kukaan siihenkään synnyt, vaan siihen tehdään tarve ja kiinnostus.
Eri eläinlajeilla väärän sukupuoliroolin ottaminen/homostelu pysyy määrällisesti suunnilleen vakiona, ihmisellä on lisääntynyt, etenkin viime aikoina naisilla, myös etenkin nuorilla naisilla ns. transsukupuolisuus, mikä oli ennen selvästi yleisempää miehillä, jotka tunsivat jo lapsina olevansa tyttöjä.
Jos kyseessä olisi synnynnäiset asiat, miksi ne alkavat jakautua eri tavoin, epäsuhtaisesti ja lisääntyä ihmisillä
se tästä vielä puuttuu
”Anonyymi00138” 2026-02-24 11:19:05 kirjoitti: ”Nyt on varmaan syytä pikkasen tarkistaa tätä logiikkaa. Kyllä ne homot vaan syntyvät kenelle tahansa, eipä ole muuta vaihtoehtoa.”
Näin se vain on. Ymmärrän kyllä, että joistakin se tuntuu ahdistavalle.
Homous siis voi kehittyä raskauden aikana, eikä se ole periytyvää. Kuitenkin jostain syystä joissakin suvuissa on tavallista enemmän homoseksuaaleja ja silloin erityisesti se tulee äidin puolelta.
”Anonyymi00141” 2026-02-24 16:28:16 kommentoi; ”Homous ei ole synnynnäistä, joten niitä ei voi syntyä kenelle vaan. Eihän niitä voi syntyä ollenkaan, niin miten niitä voisi syntyä kenelle vaan.”
Kyllä vaan voi syntyä. Ei edes se kodin homoseksuaalisuuden vastaisuus auta asiaa.
Usein jo lapsena homot huomaavat itsessään jotain erilaista, joka murrosiässä sitten selviää paremmin.
Vaikka kuinka nämä nuoret yrittäisivät sitä tukahduttaa, niin harvoin se onnistuu. Ikävä kyllä joillekin tulee melkoiset traumat siitä, että vanhemmat ei hyväksy ja etenkin jos vielä uskonnon perusteella painostetaan oleman heidän normiensa mukainen.
”Nyt on varmaan syytä pikkasen tarkistaa tätä logiikkaa. Kyllä ne homot vaan syntyvät kenelle tahansa, eipä ole muuta vaihtoehtoa.”
Tai sitten elämänolosuhteet lapsena ovat sellaiset että ihmisestä kuoriutuu homoseksiä himoitseva ihminen?
" ”Homous ei ole synnynnäistä, joten niitä ei voi syntyä kenelle vaan. "
Homoseksin himo ei ole synnynnäistä eikä mikään poikkeava himo, joita myös heteroilla on paljon ole synnynnäistä, vaan nämä poikkeavat himot ovat joko isien syntien perua tai sitten että lasta on kodeltu kaltoin jolloin seuraukset ovat karmeat.
Jumala ei oletusarvoisesti määrää ihmisiä helvettiin työstämällä hänelle jokin syntitaipumus on sitten kyse homoista tai heteroista.
”….sitten elämänolosuhteet lapsena ovat sellaiset…”
Niillä ei ole todettu olevan mitään merkitystä. Kuten tuossa jo sanoin, syvästikin uskovissa perheissä syntyy homoseksuaalisia lapsia, samoin tavallisissa tasapaisissa perheissä.
”Homoseksin himo ei ole synnynnäistä eikä mikään poikkeava himo, joita myös heteroilla on paljon ole synnynnäistä-…”
:D Seksuaaliset tarpeet kehittyvät murrosiässä ja saavat etsimään kumppania tai kokeilemaan seksijuttuja. Ne ovat ihan normaaleja ilmiötä ja johtuvat mm. hormonien toiminnasta.
Ellei tule murrosikää, jolloin hormonien toiminta kiihtyy, silloin on kehityksessä vikaa.
Jumala ei oletusarvoisesti määrää homoja mihinkään. Eikä siihen ole mitään syytä tietenkään.
Suomalaiset, nuo täysin parantumattomat historialliset jeesustelijat hakevat taas kokemiinsa "vääryyksiin" ulkoisia syyllisiä.
Sitäkö se mielestäsi on?
Mitä länkytät? Vastaa sinulle esitettyihin kysymyksiin, äläkä länkytä tyhjää.! 🤦♀️
Mitä olivat kysymykset?
Maailma nyt niin suurten muutosten keskellä ja sodat jyllää silltä tavalla että ei kukaan jaksa kiinnittää huomiota johonkin homoiluun onko se muka sitä tai tätä.
"Suomessa on 500 000 - 1 000 000 homoa. Mutta mistä he ovat tulleet? Homot eivät ainakaan lisäänny keskenään."
Homoudesta on tehty jonkinlainen muoti-ilmiö ja monet tekeytyvät homoksi tai lesboksi, koska saavat siten naamansa paremmin esille. Lehdethän kirjoittavat siitä heti, jos joku tulee ulos kaapista. Ompa homoudesta etuakin joihinkin tehtäviiin kuten toimittajiksi tai muusikoiksi.
Huvittavaa on, että eräät ovat väillä homoja ja sitten taas heteroita ja viikkolehdet kirjoittavat innokkaasti näistä tuuliviireistä. Jotkut homo-toimittajat hakevat tällaisia tapauksia ja sillä yrittävät peittää omaa homouttaan.
Homouden harjoittaminen on Raamatun mukaan synti ja sille kukaan ei voi mitään. Mutta on väärin, jos nuoria kannustetaan siihen ja se esitetään normaalina seksuaalisuutena.
Suomessa on päälle satatuhatta homoa. Ovatko esillä?
Kaikki seksuaalisuus on ihan normaalia. Paitsi pedofiilinen.
Kenelle tahansa voi syntyä lapsi, joka on homoseksuaali. Ei se sen kummallisempaa ole.
Kukaan ei synny homoksi!
Kyllä vain syntyy.
Väitteellesi ei ole tieteellistä, faktista todistetta!
"Homoseksuaalisuuden tarkkaa syytä ei tunneta, mutta tieteellinen KONSENSUS VIITTAA biologisten, geneettisten ja hormonaalisten tekijöiden monimutkaiseen yhteisvaikutukseen, joka tapahtuu pääosin sikiövaiheessa." kertoo, toisin sanoen ARVELEE keinoälykin. Mutta tuokin on vain jonkinlainen konsensus, ei siis todista tieteen varmuudella asiaa. Siten väite ei ole tieteellistä faktaa!
Oikeampi väite olisi vaikka se,että homoja on pieni prosentti populaatiosta, mutta sen kehittymisen faktista syytä yksilöiden kohdalla ei tiede tunne!
k_v
Vaikka sikiönkehityksen kaikkia tapahtumia ei osata selittää ja kuvata yksityiskohdissaan jälkikäteen, niin kyllä ne silti tapahtuvat. Lapsi saa silmiinsä värin ja hänestä tulee oikeakätinen tai mahdollisesti vasenkätinen. Joistakin yksilöistä tulee homoseksuaaleja.
Eli sikiövaiheessa, eli syntyessään.
Toisin sanoen kukaan ei varmuudella tiedä mistä ja miksi teille miehille kehittyy homoseksuaalisia ominaisuuksia, kuitenkin olette valmiita Pyhän Raamatun sanoista muodostamillanne mielipiteillänne miehekkäästi päättelemään heidän itse valinneen ominaisuutensa?
Miehet on outoja.
Vokevasemmisto haluaa tuhota valkoisen ihmisrodun. Voke uskonto jota ajaa sdp kesk vihvas rkp ja osa kokoomuksesta on kaatamassa kristillistä demokraattista länttä ylen ja muun vas median kanssa. Hommaan kuuluu perhearvojen hylkääminen , peruskoulun pilaaminen, islamisaa... tio, väest vaihto. Positiivinen syrjintä...esim tampereen syrjintätaulukot ja yliopistojen kommunisti johdon oppilasvalinnat ohjaa oikeaan lopputulemaan.
:D Ahaa, sinä kannatat siis valkoista ylivaltaa!
Jos homous olisi periytyvää, niin hehän olisivat kuolleet sukupuuttoon jo ajat sitten.
Ei periytyvää vaan synnynnäistä.
Suurin riski saada homoseksuaalinen lapsi on äideillä , joiden suvussa on heitä sekä jos saavat useamman lapsen.
Jos homoseksuaalisuus ei olisi periytyvää, mistä sinä olet sellaisen ominaisuuden saanut?
Sinulla on vain tuhot ja himot mielessä. Etkä osaa edes hellittää. Olet rasittava ihminen.
Olet rasittava valehtelija.
Jokaiselle teistä on mahdollista että tuleva lapsi on homo. Kuten muillekin.
Tarkoitat, että alkaa homoksi?
Tulee. https://keskustelu.suomi24.fi/t/13705794/sanan-ja-saarnamiehen-suhde
Oliko Jeesuksella & apostoli Johanneksella lapsia?
Johanneksen evankeliumi:
13:23 Ja eräs hänen opetuslapsistaan, se, jota Jeesus rakasti, lepäsi aterioitaessa Jeesuksen syliä vasten.
Miksi lainaat raamattua oman ymmärtämättömyytesi tueksi !
Koita nyt miettiä asiaa vaikka tuskin siitä on apua.
Kuskataan ne jollain rahtialuksella jonnekin minne aurinko ei paista ja pamautetaan paatti ilmaan pienellä ydinlatinkilla keskellä ulappaa! Tuskinpa kellekään järkevälle tulee varsinaisesti mikään ikävä sitä jengiä...
Jäämeren rannassa on korkea muistomerkki joka kertoo kuinka uskovaisia lastattiin kyytiin ed mainitulla tavalla ja räjäytettiin merellä.
Käykää lukemassa.
No sulle ei ole paistanut ilmeisesti riittävästi, olet niitä mielenvikaisia, jotka tuottavat mieletöntä tekstiä, mutta et kykene etkä pysty käsittelemään aihetta rakentavasti. Jaksamisia sinne pimeään koloosi.
Tuskinpa sinua ikävöidään: olet sen verran etova.
Eipä sinun elämällä ole mitään merkitystä, liittyen siihen miten suhtaudut ihmisiin.
Ihminen on ympäristönsä tuote ja luonto tuottaa elämää. On selvää, että olosuhteet ja lajin käyttäytymismallit vaihtelevat niin, että kaikkien ei tarvitse jatkuvasti lisääntyä tietoisesti. Silti ihminen lajina lisääntyy liikaa suhteessa resursseihin ja ympäristön kantokykyyn nähden, koska ihmiskunta on erittäin kehittymätön olento rajattomassa ahneudessaan ja vallanhimossaan. Homous on vain pieni sivuilmiö ihmisyydessä, joka ei ole ruumiinrakennetta erityisempi ominaisuus.
Ja silmät ovat erivärisiä. On mahdotonta saada ihmiset samanlaisiksi.
Homojen käytös on yleisesti naismaista.
Oman kokemukseni mukaan homot ovat lähinnä tavallista. Naismaiset ovat erittäin harvassa.
Sinun tavallisesti onkin kuin sinä itse! 😝😜🤪
Oman kokemukseni mukaan mitä homoja olen kohdannut. Homoja on kaikenlaisia kuten muitakin.
Ovatko he yhtä naismaisia kuin sinä?
Ainakin puolet liikaa. Olet tajuton tyyppi.
Ovat yhtä naismaisia kuin sinä.
En ole lainkaan mikään hinaaja, joten sitä olet älytön tollo.
Media ja koululaitos mainostavat sitä hienompana suuntauksena. Joidenkin tutkimuksien mukaan myös tietyt ruokien lisäaineet muokkaavat ihmisen aineenvaihduntaa siihen suuntaan. Kaikkea se kemiallinen einesten halpavalmistus teettää.
Toisin sanoen homoja pitäisi olla nyt valtavasti enemmän.
Ei ole. Miksi valehtelet kuin uskovainen?
Siihen ei ole mitään syytä, joten olet hakoteillä tässäkin asiassa.
Mikset kestä faktoja?
Se on mahdotonta ottaen huomioon todellisuus. Nytkin meni viikko ilman mitään.
Olen mikä olen, eikä sinun mielipiteesi vaikuta mitenkään.
Aha. Pidät siis kirjaa, joka on sitten ihan pielessä. Kerron sen, että alkoholisti haluaa juoda joka päivä.
Sinusssa on kaikki pielessä.
Homojen määrä on kulttuurista ja kansasta riippumaton luonnonvakio. Asian tunnustaminen kertoo yhteiskunnan sivistystasosta.
Lukekaa raamattua!
Ymmärrätte että Jeesus oli homoseksuaali.
Älä huoli. Kun kasvat isommaksi niin sinulle kyllä kerrotaan mistä lapset tulevat. Ja voin nyt jo paljastaa että kukilla ja mehiläisillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
Isien munista?
Kun poika ei saa Naista tulee hänestä " tumputtaja " sen jälkeen homoilu tulee mukaan .
Jos ne homot ovat muuttaneet maahan jostain? Karhut ja sudet ainakin tulee Venäjältä.
Koska Jumala on luonut kaiken, on ne Jumalan luomia.
"Koska Jumala on luonut kaiken, on ne Jumalan luomia."
Ovathan murhaajatkin Jumalan luomia!
Heteroseksuaalit ovat prosenttisosuudeltaan suurin murhaajien ryhmä.
Cityvihreiden ja vasemmiston muotisairaus.
Synnin seuraus ja lihan himot, on homon seurausta, kuten kaikki haureudetkin.
Eniten himoja on biseksuaalisilla.
Mitä roikut täällä kun sinua vain inhotaan ja vihataan?
Oletko masokisti vai etkö muualta saa mltään saa huomiota?
Hyvä palaute!
Kerron miten asiat ovat.
:D Ja niin on koko ihmiskunnan "synnit" aivan samaa sillä ilman niitä seksuaalisia haluja ei olisi syntynyt yhtään ihmistä. :D
Et kerro.
Täällä kerrotaan sinulel miten asiat ovat.
Minä tiedän jo aivan tarpeeksi asioita.
Tuskinkaikea sitenkään, esim: jumalan pekastu suunitemasta, taitaa jäädä aukko siinäkohtaa.
Tiedän jo, että uskonnot ovat huijausta. Ei ole jäänyt aukkoks. Esimerkiksi Jeesuksen taivaaseen menosta ei ole yhtään silminnäkijätodistusta.
Juma ei luonut reikäisiä hampaita eikä homoja. Ne ovat kehittyneet elämän aikana.
Jumala ei ole mitään luonut. Etkö sen vertaa tiedä?
Jumala on kaiken luonut ja hyvin loikin. Saatana toi valheen ihmisten suuhun.
Ja esimerkiksi maa on jakaantunut moneen osaan. Tulivuorenpurkaukset tekevät tuhoja ja kuolemaa.
Kaikki mitä näemme on sattumaa.
Ja itseasiassa olen niin moneen kertaan huomannut kristinuskon huijaukset, että se riittää. Ennen uskosta luopumista mietin kaikkea monta vuotta.
Herra Sebaot loi Saatanaksi myöhemmin muuttuneen arkkienkeli Luciferin, vaikka kaikkitietävänä tiesi kuinka tulee käymään.
Täällä kysellään meiltä kuulumisia.
Kiinan kierosilmä konmunistit on sekottanu juoma vettee hormoonia siitä on håmåt tullu.🇨🇳🏳️🌈🏳️⚧️☠️🏴☠️👎
Mielenterveys ongelmat ovat räjähtäneet.
Jokaiselle teistä on mahdollista että tuleva lapsi tai lapsenlapsi on homo. Eikä siinä auta se, oli perhe sitten millainen tahansa.
Ja tuosta huolimatta se sinunkin pyhänä kirjanasi pitämä Raamattu ei hyväksy homoseksualisuutta.
Onko sinulla jotain kommentoitavaa Raamatun homoseksualisuuden tuomitsemiseen, vai pelkäätkö tulisen kiven putoamista päähäsi, jos kritikoit sitä?
Niinpä, mutta homous ei ole perinnöllistä.
Jokainen homo on itse vastuussa homoudestaan.
Itse en ole voinut valita mikä olen. En millään muotoa.
Hulluja luulet.
Juu ja jokaiseen perheeseen voi syntyä homolapsi.
Jokainen toki on vastuussa siitä, miten sukupuolisuuttaan sitten toteuttaa. Joko sosiaalisesti tai seksissä.
Voi syntyä mutta onneksi ei synny kuin muutama prosentti. Se on harvinaista ja vähemmistö, koska heteroseksuaalisuus on tärkeämpää lisääntymisenkin kannalta.
Ja sen lisäksi joka viides vastaantulija ei ole hetero.
Niin? Oliko tuo sinulle joku uusi tieto :D
Oliko itsellesi se, että jokainen homo ihminen on syntynyt miehestä ja naisesta? Eikä aina perheeseen.
?????
Kuutio on aina ollut naismainen homo.
Sinä Ieikit heteroa 21 vuoden ajan.
Sieltä ne tulee, mistä kaikki muutkin. Sateenkaarihomma on DNA:n vastaus ylikansoitukseen.
Mutta kun homot eivät ole koskaan voineet lisääntyä. Ylikansoitus on suht uusi ongelma, mutta homoja on ollut sitä ennenkin, joten miten homous voisi olla vastaus ylikansoitukseen?
Totta kai he voivat lisääntyä - eivät he steriilejä ole :D
Homoparit eivät voi lisääntyä. Se on yksi syy miksi heitä pidetään poikkeavina. He eivät ymmärrä sukupuolten merkitystä ihmiskunnalle.
Homot ymmärtävät, että voivat olla miehen kanssa. Homoja voi pitää vähän erilaisina, jos niin haluaa.
Venäjältä
Kyllä ne tulevat Suomesta,
Homot on sairaita!
Heteroille niitä homolapsia syntyy. :D
Älä viitsi valehdella. Ei synny. Joistain lapsista tulee homoja myöhemmin oman valinnan kautta.
Ei sukupuolista suuntausta kykene valitsemaan. Älä hölmö ole.
Huh sentään!
Kuutiokin on vetänyt sinua pérseeseen!
"Älä viitsi valehdella."
En sillä tämä on todettu fakta. Pelottaako se sinua jotenkin?
Sinä ja valheesi eivät pelota ketään . 😆
Se vaan ei ole tasa-arvoa, vaan sortamista. Tasa-arvoa olisi se, että homot synnyttäisivät heteroita tai ylipäänsä synnyttäisivät. Mutta kun häpeällinen himo on tärkeämpi asia kuin oma pieni suloinen vauva. Se että ei pääse taivaaseen, on tärkeämpi asia kuin, että lapsella on molemmat vanhemmat omassa perheessä.
Usea homopari kasvattaa lapsia ihan hyvin. Moni lapsi on menettänyt isän tai äidin. Sitä on elämä. Molemmat vanhemmat ei ratkaise sitä minne uskonnon mukaan pääsee.
"Tasa-arvoa olisi se, että homot synnyttäisivät heteroita tai ylipäänsä synnyttäisivät. "
:D Niin, eivät homot mitään steriilejä ole ja saavat hekin lapsia.
Kaksi homomiestä lisääntyy?
Kaikki homoseksuaalit lisääntyvät. He eivät vain lisäänny oman suuntauksensa mukaisesta tai homouden luomien biologisten rajoitteiden rajoissa. He ovat suvaitsevaisia ja monimuotoisesti käyttäytyvät kuin heterot sen hetken, joka vaaditaan hedelmöitykseen. Vaihtuuko heidän suuntauksensa siinä vähäksi aikaa?
Kenenkään sukupuolinen suuntaus ei muutu hetkeksikään. Ja jotkut homot saavat enemmän lapsia kuin muut keskimäärin.
Suurin osa homoista käyttäytyy aivan kuin he olisivat heteroita. Luin jostain, että suurin osa homoista harrastaa ensin heteroseksiä. Vaikuttaa siltä, että homojen "suuntaus" on hyvin heikko, kun he itsekään eivät tiedä sitä. Miksi lakeja pitää muuttaa pelkän mutun takia?
"He ovat suvaitsevaisia ja monimuotoisesti käyttäytyvät kuin heterot sen hetken, joka vaaditaan hedelmöitykseen. "
Tuota, raskaaksi tulemiseen kun ei välttämättä tarvita penetraatiota.
Miten sinä olet tullut raskaaksi?
Kuka tässä on penetraatiosta sanonut sanaakaan?
Hyvin harva homo on koskaan naisen kanssa.
Suurin osa on, sinäkin olit 20 vuotta ja sait jopa lapsia. Paraskin puhumaan!
Tiesitkö sinä sen, että biseksuaalit kokevan seksuaalista tai emotionaalista vetovoimaa sekä samaa että eri sukupuolta olevia kohtaan?
Jollet, niin nyt olet valistettu.
Mistä sinä tiedät esimerkiksi parinsadantuhannen homon asiat Suomessa?
Ai niin kuin Turre vai?
Homot ovat aina epävarmoja itsestään ja seksuaalisuudestaan, koska he elävät heteroseksuaalisessa maailmassa. Eihän sitä heterot itse huomaa, mutta heteroutta toitotetaan joka paikasta jatkuvasti, koska se on luonnollinen seksuaalisuuden muoto. Tämä ahdistaa kaikkia homoja niin että heidän hermojärjestelmänsä menee aivan sekaisin. Siksi he usein lääkitsevät itseään viinalla ja huumeilla.
Olet aivan pielessä. Luulisi sinun käyttävän päihteitä.
No miksi sitten heterot "lääkitsevät" itseään - heitä on muuten määrällisesti huomattavan paljon enemmän?
Raamattu on mielikuvitustarinoiden kokoelma ja jokainen täysijärkinen ymmärtää tämän tosiasian, mutta uskonharhaiset ovat tietysti toinen juttu.
”Anonyymi00266” 2026-05-07 15:52:02 kirjoitti:
”Sinulle kaikki on vain naurun aihe. Siinä ei ole mitään väärää, jos mies ja nainen turvautuvat keinotekoisiin hedelmöitystekniikoihin.”
Ei kaikki ole, mutta tuollaiset kannanotot ovat.
Raskaaksi tulemiseen ei siis vaadita edes mitään seksiä eli yhdyntää eli penetraatiota. Onnistuu nykytekniikoilla vallan mainiosti.
”Mutta homoparit rikkovat omaa suuntaustaan vastaan.”
On siis ihmisiä, jotka haluavat lapsia. Eikä sillä ole mitään tekemistä minkään seksuaalisen suuntauksen tai vastaavan kanssa.
Homot eivät lisäänny keskenään, sen enempää kuin lesbotkaan.
Tuo ei ole uusi tieto.
"Raskaaksi tulemiseen ei siis vaadita edes mitään seksiä eli yhdyntää eli penetraatiota. Onnistuu nykytekniikoilla vallan mainiosti."
Luuletko että kun puhutaan "keinotekoisista hedelmöitystekniikoista", että siinä tarkoitettiin yhdyntää/penetraatiota?
Homous on vain pervoilua.
Missä sellaisen kokemuksen olet saanut?
Näinhän se valitettavasti tahtoo olla.
Keskeistä homoudessa on se, että homoa ei kiinnosta intiimi parisuhde vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa.
Aivan. Kun aloin elämään miehen kanssa, niin havaitsin heti, että niin olisi pitänyt elää aina.