Tekoäly rules

Tekoälyä kannattaa suosia, voi kysäistä asioista maan ja taivaan väliltä. Esim voi kysäistä tietyn automerkin,ja mallin moottorin valmistajaa vastaus tulee muutamassa sekunnissa.
Jos politiikko kertoo jostakin asiasta sen voi kysäistä tekoälyltä. joka tietää kaiken. Näin saadaan valheet karsitua pois.

Missä viipyy kiihkeät ja väsymättömät tekoäly seksirobotit?!?

Kansalaisopiston kannattaisi järjestää alkeiskurssi tekoälystä näille peräkammarin elviksille ettei tarvitsisi ruikuttaa täällä. Kyllä tekoälyn ymmärtäminen kuuluu nykyisin perussivistykseen.

Pyysin tekoälyltä kirjoitusta, jossa kehutaan Kemijärveä mm. turisteille:

Kemijärvi – Maailman Paras Paikka
Ylistys ylhäisten vesien ja luonnonrauhan kaupungille
Kemijärvi ei ole vain kaupunki Lapissa – se on koko maailman sydän, kultakimpale, jonka vertaista ei löydy edes tuhannen järven maasta! Täällä elämä sykkii puhtaana, rauhallisena ja täynnä mahdollisuuksia, joita et osaa edes unelmoida ennen kuin saavut kaupunkiimme. Sanotaan, että "ei ole kotia parempaa paikkaa", mutta Kemijärvellä koti löytyy jokaiselle – niin asukkaalle kuin matkailijallekin – ja se on aina maailman paras paikka olla.
Suomutunturi kohoaa jykevänä kaupungin syleilyssä, tarjoten luonnonrauhaa, hiljaisuutta ja elämyksiä, jotka jäävät sieluun ikuisiksi ajoiksi. Siellä metsä tuoksuu puhtaalta sammalelta, ja hiljaisuutta rikkoo vain tunturituulen humina tai satunnaisen poron askeleet. Missään muualla ei voi hengittää näin syvään ja tuntea, kuinka luonto ottaa sinut hellään huomaansa – se on kuin keväthankien kirkkaus silmissäsi, kunnes unohtaa kaiken kiireen ja murheen.
Kemijärven kirkasvetiset järvet ja virtaavat joet ovat kalastajan paratiisi, jossa ahvenet ja hauet kilpailevat siitä, kuka pääsee ensimmäisenä narraamaan uuden vieraan. Kalastuksen ilo avautuu jokaiselle, ja parhaimmillaan se on syvää yhteyttä luontoon ja itsensä voittamista – on kuin sanottaisiin: "Missä kala ui, siellä sydän lepää." Täällä jokainen hetki vedellä on kuin lottovoitto, ja turistitkin huomaavat pian, että Kemijärvellä on maailman anteliain onki.
Kemijärvi ei siis ole vain paikkakunta – se on legenda, elämys, ja unelma, joka täyttyy joka päivä. Tervetuloa kokemaan, miksi täällä asutaan ja miksi tänne palataan aina uudelleen. Missään muualla ei ole näin hyvä olla. Kemijärvi on maailman paras, piste!

Virkistävää saada älyä kemijärvelle vihdoin. Siitä on ollut kovasti puutetta viime aikoina.

Vilhuinen se jaksaa suoltaa tekoalyä puskaradioon aamuailtaa. Menis ulos kävelylle kun on näin komia ilma.

Ennen oli paremmat kirjoitukset Nurmikummulla hyvät ufo ja kommunisti jutut, tai Harjulalla oli entisessä Koilliskairassa Suomutunturista kirjoituksia muistelen.

Nykyään on tosi vähän enää pakina kirjoituksia, pumppuvoimalaa vain jauhetaan, ei huvita edes lukea. Narki-Tuula ennen kirjoitti "Tuulahduksia" onko hänkin jo lopettanut. Kemijärven asioista pitäisi kirjoittaa muutakin kuin pumppuriitoja.

NÄIN SANOO TEKOÄLY
Kemijärven poliittinen riitely on jatkunut pitkään, ja se juontaa juurensa useista päällekkäisistä tekijöistä:
Henkilöityneet ristiriidat: Politiikka on keskittynyt voimakkaasti henkilötason asioihin ja luottamushenkilöiden välisiin suhteisiin. Tämä on johtanut toistuviin tutkintapyyntöihin ja jopa rikosilmoituksiin viranhaltijoiden ja poliitikkojen välillä.
Johtajavaihdokset: Kaupunginjohtajien vaihtuvuus on ollut suurta. Esimerkiksi Pekka Iivari erosi tehtävästään vuonna 2023 vain lyhyen ajan jälkeen, ja nykyinen kaupunginjohtaja Dina Solatie valittiin tiukan äänestyksen jälkeen vuonna 2024.
Suuret investointihankkeet: Viimeisimpänä riidan aiheena on ollut pumppuvoimalaitoshanke, jonka valtuusto torppasi helmikuussa 2026 äänin 17–10, mikä jakoi mielipiteitä voimakkaasti.
Poliittinen pirstaloituminen: Perinteisten puolueiden valta on murentunut loikkausten myötä. Sitoutumaton Tulevaisuuden Kemijärvi -ryhmä on vahvistunut, kun siihen on siirtynyt valtuutettuja niin Perussuomalaisista kuin Kokoomuksestakin.
Perussuomalaisten nousun vaikutus
Perussuomalaisten nousu on lisännyt jännitteitä, mutta se ei ole ainoa syy riitelyyn. Heidän vaikutuksensa näkyy erityisesti seuraavasti:
Valtasuhteiden muutos: Perussuomalaisten nousu haastoi perinteisen Keskustan valta-aseman, mikä vaikeutti päätöksentekoa ja paikkajakoja.
Sisäiset ja ulkoiset ristiriidat: Perussuomalaisten sisällä on ollut näkemyseroja; osa valtuutetuista on kokenut politiikan keskittyvän liikaa "henkilötason etujen hoitamiseen", mikä johti loikkauksiin.
Vastakkainasettelu: Kaupunginhallituksessa on puitu perussuomalaisten valtuutettujen toimintatapoja, mikä on johtanut syytöksiin poliittisesta "savustamisesta"

KYSYIN TEKOÄLYLTÄ: Miksi Harjulan aloite ei ole edennyt? KUULKAA, MIKÄ ON VASTAUS! KUULKAA!

---

1. Aloitteen juridinen luonne ja "hautaaminen"
Kuntalaki velvoittaa kunnan käsittelemään aloitteen ja ilmoittamaan aloitteen tekijälle toimenpiteistä.

Päätösvallan puute: Kun valtuusto lähetti asian yrittäjäyhdistykselle, se teki samalla taktisen tai käytännön valinnan: yhdistyksellä ei ole julkista valtaa eikä budjettia toteuttaa investointeja.

Vastauksen puute: Jos yhdistys ei koskaan antanut virallista lausuntoa takaisin kaupungille, asia on saattanut jäädä "avoimeksi" kaupungin kirjaamossa ilman, että kukaan on virallisesti tehnyt lopetuspäätöstä.

2. Suomutunturin omistajavaihdokset ja konkurssit
Vuoden 2013 jälkeen Suomulla tapahtui paljon:

Alueen päätoimijat ja hotelliyrittäjät vaihtuivat. Kun aloite lähetettiin paikalliselle yrittäjäyhdistykselle, sen relevanssi saattoi kadota, jos aloitteen kohteena olleet yritykset tai olosuhteet muuttuivat (esim. Suomutunturi Oy:n eri vaiheet).

Kaupungin strategia painottui tuolloin usein muihin kohteisiin, ja Suomu jäi yksityisten kehittäjien vastuulle.

3. Arkistointi ja vanhentuminen
Kuntalaisaloitteilla ei ole suoraa "viimeistä käyttöpäivää", mutta poliittisessa käytännössä ne katsotaan usein loppuunkäsitellyiksi, kun valtuustokausi vaihtuu, ellei niitä erikseen nosteta uudelle listalle. Vuoden 2013 aloite on kulkenut jo useamman eri valtuuston läpi.

Miten saat asian takaisin pöydälle?
Jos haluat tietää, mitä Oili Harjulan aloitteelle tarkalleen ottaen tapahtui, suosittelen seuraavia askeleita:

Tietopyyntö kirjaamoon: Lähetä sähköpostia Kemijärven kaupungin kirjaamoon. Pyydä saada nähdä vuoden 2013 kuntalaisaloitteen (tekijä Oili Harjula) päätöshistoria. He ovat velvollisia kertomaan, onko asia merkitty "loppuunkäsitellyksi" vai onko se yhä avoinna.

Yrittäjäyhdistyksen arkisto: Voit kysyä Kemijärven Yrittäjiltä, onko heillä muistikuvaa tai pöytäkirjamerkintää tästä lausuntopyynnöstä. On mahdollista, että yhdistys on katsonut, ettei sillä ole taloudellisia rahkeita viedä kehittämistä eteenpäin ilman kaupungin rahoitusta.

Uusi aloite: Koska maailma on muuttunut paljon vuodesta 2013, vaikuttavin tapa olisi tehdä uusi kuntalaisaloite, joka pohjautuu Harjulan alkuperäisiin ajatuksiin mutta on päivitetty nykyhetkeen (esim. uudet matkailutrendit, kestävä kehitys).

Huomio: On harmillisen yleistä, että hyvätkin aloitteet "ulkoistetaan" kolmannelle sektorille (kuten yrittäjäyhdistykselle), jolloin vastuu hälvenee. Tämä on usein tapa välttää vaikeita investointipäätöksiä kaupungin omassa budjetissa.

Kysyin AI kuka saa kempassa seur kenkää.
Savolaisen nimi nousi ykköseksi.

Adios Tapsa.

Kemijärven pumppuvoimalahankkeiden osalta ei ole tällä hetkellä näyttöä siitä, että valtioneuvosto olisi käyttänyt tai voisi käyttää varsinaista "ohituskaistaa" kunnallisen päätöksenteon sivuuttamiseksi. Päinvastoin, hanke on kohdannut merkittävän vastaiskun paikallistasolla.
Tässä keskeiset tiedot hankkeen nykytilanteesta (helmikuu 2026):
Valtuuston tyrmäys: Kemijärven kaupunginvaltuusto teki helmikuun alussa 2026 radikaalin päätöksen torpata kaikki neljä suunniteltua pumppuvoimalahanketta äänin 17–10. Päätös on isku hallituksen tavoitteille lisätä säätövoimaa.
EU-status ei ole ohituskaista: Vaikka Kemijoki Oy:n Ailangantunturin hanke sai EU:n yhteisen edun hankkeen (PCI) statuksen, asiantuntijat ja viranomaiset ovat korostaneet, ettei se toimi ohituskaistana kansallisessa luvituksessa. Hanke vaatii edelleen normaalit suomalaiset luvat ja kaavoituspäätökset.
Kuntien kaavoitusmonopoli: Suomessa kunnilla on vahva itsehallinto ja kaavoitusmonopoli. Valtioneuvosto voi ohjata ja tukea strategisia hankkeita, mutta se ei voi suoraan pakottaa kuntaa kaavoittamaan yksityisiä voimalahankkeita vastoin valtuuston tahtoa ilman poikkeuksellisia lakimuutoksia.
Ympäristöselvitykset kesken: Ennen valtuuston kielteistä päätöstä hankkeet olivat YVA-menettelyssä, mutta esimerkiksi Ailangantunturin YVA-selostus todettiin marraskuussa 2025 puutteelliseksi erityisesti kalastovaikutusten osalta.
Vaikka valtio toivoo pumppuvoimaloita sähkön hinnan tasaamiseksi, Kemijärven valtuuston tuore päätös on tällä hetkellä pysäyttänyt hankkeiden etenemisen kunnassa.

Tämän tiesi tekoäly