Korkeasti koulutettu, kuten insinööri, tohtori, akateemikko tai professori ei välttämättä osaa arkisia asioita, kuten pullan leipomista, kuten kouluttamaton.
Vaikka olisi ohjeet, niin ei välttämättä osaa.
Lopputuloksena voi olla taikina, joka ei kohoa.
Pullan leipominen on hyvin helppoa, vaikkei olisi minkäänlaista koulutusta, niin se
onnistuu.
Joskus näkee, kun korkeasti koulutetulle annetaan jokin työkalu, kuten mootorisaha, niin korkeasti koulutettu ihmettelee, että mikä ihme tämä on.
Korkeasti koulutettu ei osaa helppoja ja arkisia aisoita
Anonyymi-ap
66
602
Vastaukset
- Anonyymi00001
Mä oon korkeasti koulutettu ja tavallista ihmistä älykkäämpi. Mietin asioita liian kompleksisesti minkä vuoksi käytännön asioissa voi ilmetä ongelmia. Asperger, sekin vielä (luultavasti).
- Anonyymi00018
Teen ruoat itse, pullat, leivät jne.. kesällä toimin metsurina ja kaadan moottorisahalla puita. Olen korkeastikoulutettu nainen. Simppeliä.
- Anonyymi00032
Anonyymi00018 kirjoitti:
Teen ruoat itse, pullat, leivät jne.. kesällä toimin metsurina ja kaadan moottorisahalla puita. Olen korkeastikoulutettu nainen. Simppeliä.
Sama! Miksi se olisi vaikeaa?!
- Anonyymi00042
Anonyymi00018 kirjoitti:
Teen ruoat itse, pullat, leivät jne.. kesällä toimin metsurina ja kaadan moottorisahalla puita. Olen korkeastikoulutettu nainen. Simppeliä.
Käytätkö mitä apuvälineitä puun kaadossa?
Vai niin!! Taas minua sensuroidaan! Tästä on häipynyt täysin asiallinen viestini.
Miksi???????
Kyllä minä nyt mieleni pahoitin! 😠😠😠⚡💥- Anonyymi00012
tosi.typy kirjoitti:
Valitettavasti tätä sensurointia tapahtuu liian usein ja aivan turhaan. Harmittavaa.
Ihmettelen, että sinulla noin paljon tapahtunut.
Todellavaikeeta - Anonyymi00014
Luitko mun uusimmat kommentit tuossa metallibändi keskustelussa?
Todellavaikeeta
- Anonyymi00002
Akateemikko tai professori ei taida olla koulutustitteleitä?
Eräs insinööri vinkkasi että rieskataikinan vaivaaminen puhdistaa hyvin kynnenaluset moottorirempan jälkeen.
-keinovaginamies-- Anonyymi00007
Ei siihen insinööriä tartte. Ihan normi tehdastyömies totesi saman, että pullataikinan vaivaaminen puhdistaa hyvin kynnenaluset.
Kerran eräs kyläilijä oli mennyt käymään kolmen vanhanpojan luokse.
Olivat tarjoneet sitten pullaa, mutta vierailija oli sanonut, että maha on niin täynnä, ettei jaksa syödä pullaa.
No ei ollut hygienia oikein kunnossa, likainen pöytä ja pullassa mustia jälkiä. - Anonyymi00019
Anonyymi00007 kirjoitti:
Ei siihen insinööriä tartte. Ihan normi tehdastyömies totesi saman, että pullataikinan vaivaaminen puhdistaa hyvin kynnenaluset.
Kerran eräs kyläilijä oli mennyt käymään kolmen vanhanpojan luokse.
Olivat tarjoneet sitten pullaa, mutta vierailija oli sanonut, että maha on niin täynnä, ettei jaksa syödä pullaa.
No ei ollut hygienia oikein kunnossa, likainen pöytä ja pullassa mustia jälkiä.Harva raksamies mitää ruokaa tekee. Syövät pizzaa kaupasta, eines palaa.
- Anonyymi00023
Akateemikko Väinö Linna oli duunari.
- Anonyymi00003
Niimpä, puhumattakaan rahan säästämisestä kaupassa tai ihmisen kyvystä kävellä itse paikasta toiseen, jne.
- Anonyymi00004
No ihan samaa voi sanoa kouluttamattomista, mutta uskoisin kuitenkin, että koulutetulla on yleensä tarvittavasti älliä päässään, että halutessaan oppivat tuollaiset asiat vähintäänkin yhtä hyvin, kuin kouluttamattomat.
- Anonyymi00005
Kaikki vain eivät leivo pullaa tai sahaile moottorisahalla. Asia ei liity osaamiseen mitenkään. Olen aistivinani kirjoituksestasi pientä halveksuntaa tai ehkä kateuttakin (aargghh) korkeakoulutettuja kohtaan.
- Sheena- Anonyymi00008
Osaamiseen liittyy kyllä siinä mielessä, että moottorisahalla sahaaminen vaatii taidon käyttää mootorisahaa.
Kokemattoman käsissä moottorisahalla saa pahaa jälkeä aikaan, eikä ainakaan shortsit jalassa moottorisahalla sahata.
On asioita, joita oppii ilman, että opiskelee jossain opistossa.
Oppia voi netissä ja netin ohjeiden mukaan tekemällä. - Anonyymi00010
Anonyymi00008 kirjoitti:
Osaamiseen liittyy kyllä siinä mielessä, että moottorisahalla sahaaminen vaatii taidon käyttää mootorisahaa.
Kokemattoman käsissä moottorisahalla saa pahaa jälkeä aikaan, eikä ainakaan shortsit jalassa moottorisahalla sahata.
On asioita, joita oppii ilman, että opiskelee jossain opistossa.
Oppia voi netissä ja netin ohjeiden mukaan tekemällä." moottorisahalla sahaaminen vaatii taidon käyttää mootorisahaa."
No tietysti. Ihan kuin mikä tahansa asian opettelu vaatii tietoa, taitoa ja harjoittelua. Tästä tulikin mieleen, että yksi tuttu diplomi-insinöörimies opetteli youtubesta virkkaamisen taidon.
Myöskään moottoripyörällä eikä edes mopedilla saisi ajaa vain shortsit jalassa!
- Sheena - Anonyymi00011
Anonyymi00008 kirjoitti:
Osaamiseen liittyy kyllä siinä mielessä, että moottorisahalla sahaaminen vaatii taidon käyttää mootorisahaa.
Kokemattoman käsissä moottorisahalla saa pahaa jälkeä aikaan, eikä ainakaan shortsit jalassa moottorisahalla sahata.
On asioita, joita oppii ilman, että opiskelee jossain opistossa.
Oppia voi netissä ja netin ohjeiden mukaan tekemällä.Sanoisin, että jokainen käsillään tekevä duunari osaa käyttää moottorisahaa suhteellisen turvallisesti ihan ensimmäisestä kerrasta lähtien. Hyvin yksinkertainen laite käyttää, kunhan vähän ajattelee, miten sahaa.
Olen sahannut shortsit jalassa muutaman kerran, vaikka ei järkevää olekaan. En muitenkaan mitään suurta, suurella riskillä. - Anonyymi00013
Anonyymi00011 kirjoitti:
Sanoisin, että jokainen käsillään tekevä duunari osaa käyttää moottorisahaa suhteellisen turvallisesti ihan ensimmäisestä kerrasta lähtien. Hyvin yksinkertainen laite käyttää, kunhan vähän ajattelee, miten sahaa.
Olen sahannut shortsit jalassa muutaman kerran, vaikka ei järkevää olekaan. En muitenkaan mitään suurta, suurella riskillä.Sanoisin ja ihan tiedon kanssa, että juu ei todellakaan osaa.
- Anonyymi00015
Anonyymi00013 kirjoitti:
Sanoisin ja ihan tiedon kanssa, että juu ei todellakaan osaa.
Yleistin, kuten kerran aloituksessakin. Edelleen olen sitä mieltä, että jokainen käsillään tekevä duunari osaa käyttää moottorisahaa. Ei välttämättä kiitettävästi, mutta takuulla saa 2/4 poikki tappamatta itseään.
- Anonyymi00016
Anonyymi00015 kirjoitti:
Yleistin, kuten kerran aloituksessakin. Edelleen olen sitä mieltä, että jokainen käsillään tekevä duunari osaa käyttää moottorisahaa. Ei välttämättä kiitettävästi, mutta takuulla saa 2/4 poikki tappamatta itseään.
Saat olla tuota mieltä, mutta oma kokemukseni, kun on olen seuraillut muutamienkin tuollaisten puunkaatoa on, että onnea oli paljon matkassa. kun ei tullut ruumiita.
- Anonyymi00020
Anonyymi00008 kirjoitti:
Osaamiseen liittyy kyllä siinä mielessä, että moottorisahalla sahaaminen vaatii taidon käyttää mootorisahaa.
Kokemattoman käsissä moottorisahalla saa pahaa jälkeä aikaan, eikä ainakaan shortsit jalassa moottorisahalla sahata.
On asioita, joita oppii ilman, että opiskelee jossain opistossa.
Oppia voi netissä ja netin ohjeiden mukaan tekemällä.ei se nyt niin vaikeeta ole, voi hyvää päivää! 😂
se mikä näyttää monelle olevan siis kaikille vaikeeta on kohdella toista ihmistä hyvin, puhumattakaan parisuhteista, ne on vaikeita . Anonyymi00011 kirjoitti:
Sanoisin, että jokainen käsillään tekevä duunari osaa käyttää moottorisahaa suhteellisen turvallisesti ihan ensimmäisestä kerrasta lähtien. Hyvin yksinkertainen laite käyttää, kunhan vähän ajattelee, miten sahaa.
Olen sahannut shortsit jalassa muutaman kerran, vaikka ei järkevää olekaan. En muitenkaan mitään suurta, suurella riskillä."Olen sahannut shortsit jalassa muutaman kerran, vaikka ei järkevää olekaan. "
Eikö moottorisahan luontaisin käyttöpaikka ole metsä? Itse en mene metsään shortseissa edes kesällä saati sitten siihen vuodenaikaan kun sahan kanssa yleensä touhutaan. Paljon tietysti riippuu mitä sahalla tekee: jos pätkii pihalla jotain kakkosnelosia tai riukuja tasaisella alustalla niin ei niitä muuttujia niin paljon ole kuin jos jossain epätasaisella alustalla ja tiheikössä karsii, kaataa ja katkoo. Mutta luottaako käsillään teevään duunariin joka onnistuu särkemään työvälineensä tai itsensä jopa tuotantotiloissa, joissa ainakin periaatteessa työturvallisuus on mietitty viimeisen päälle, niin enpä tiedä. Itseluottamus varmasti ainakin on kova.- Anonyymi00030
scrg kirjoitti:
"Olen sahannut shortsit jalassa muutaman kerran, vaikka ei järkevää olekaan. "
Eikö moottorisahan luontaisin käyttöpaikka ole metsä? Itse en mene metsään shortseissa edes kesällä saati sitten siihen vuodenaikaan kun sahan kanssa yleensä touhutaan. Paljon tietysti riippuu mitä sahalla tekee: jos pätkii pihalla jotain kakkosnelosia tai riukuja tasaisella alustalla niin ei niitä muuttujia niin paljon ole kuin jos jossain epätasaisella alustalla ja tiheikössä karsii, kaataa ja katkoo. Mutta luottaako käsillään teevään duunariin joka onnistuu särkemään työvälineensä tai itsensä jopa tuotantotiloissa, joissa ainakin periaatteessa työturvallisuus on mietitty viimeisen päälle, niin enpä tiedä. Itseluottamus varmasti ainakin on kova.Mulla on kyllä ”metsää” ihan kotipihallakin, eli niitä pikkutöitä varten harva mitään metsurin varusteita päälleen pukee. Moottorisahaa(ketjusahaa) käytetään raksallakin todella paljon ainoana suojavarusteena lähinnä turvakengät. Enkä ymmärrä, miksi metsään ei voi mennä shortseissa? Eihän maastopyöräilyäkään helteillä kukaan vedä pitkissä housuissa.
- Anonyymi00031
Anonyymi00016 kirjoitti:
Saat olla tuota mieltä, mutta oma kokemukseni, kun on olen seuraillut muutamienkin tuollaisten puunkaatoa on, että onnea oli paljon matkassa. kun ei tullut ruumiita.
Eihän moottorisahan käyttäminen tarkoita automaattisesti metsurin töitä; se on teollisuudessa monessa työssä satunnaisesti käytössä.
Anonyymi00030 kirjoitti:
Mulla on kyllä ”metsää” ihan kotipihallakin, eli niitä pikkutöitä varten harva mitään metsurin varusteita päälleen pukee. Moottorisahaa(ketjusahaa) käytetään raksallakin todella paljon ainoana suojavarusteena lähinnä turvakengät. Enkä ymmärrä, miksi metsään ei voi mennä shortseissa? Eihän maastopyöräilyäkään helteillä kukaan vedä pitkissä housuissa.
"Enkä ymmärrä, miksi metsään ei voi mennä shortseissa? "
No siksi kun siellä on lämpimään aikaan kaikenlaisia hyönteisiä kimpussa ja jos yhtään poistuu polulta, niin raapii risut ja varvut. Harvoin suunnistajatkaan juoksee shortseissa, vaikka voivatkin kiertää pahimmat ryteiköt. Maastopyörällä kai lähinnä kuljetaan poluilla ja niin, ettei jalat ole maassa.
Minun luokittelussani alue on joko pihaa tai metsää mutta ei molempia. Pihalla toki voi kasvaa puita, mutta harvoin niin tiheästi tai isoja, että kaatosuuntia pitäisi vähän suunnitella ja toteuttaa. Tai esim. runkoa ensin karsia, että sen ulottuu katkaisemaan. Se on lähinnä kuusien ominaisuus. Sitten tietysti jos puhutaan moottorisahan käyttämisestä raksalla, niin silloin ei kai koskaan käsitellä pyöreää ja kuorellista puuta. Sitä en tiedä millaisissa työasennnoissa sahaa joutuu siellä käyttämään.- Anonyymi00034
scrg kirjoitti:
"Enkä ymmärrä, miksi metsään ei voi mennä shortseissa? "
No siksi kun siellä on lämpimään aikaan kaikenlaisia hyönteisiä kimpussa ja jos yhtään poistuu polulta, niin raapii risut ja varvut. Harvoin suunnistajatkaan juoksee shortseissa, vaikka voivatkin kiertää pahimmat ryteiköt. Maastopyörällä kai lähinnä kuljetaan poluilla ja niin, ettei jalat ole maassa.
Minun luokittelussani alue on joko pihaa tai metsää mutta ei molempia. Pihalla toki voi kasvaa puita, mutta harvoin niin tiheästi tai isoja, että kaatosuuntia pitäisi vähän suunnitella ja toteuttaa. Tai esim. runkoa ensin karsia, että sen ulottuu katkaisemaan. Se on lähinnä kuusien ominaisuus. Sitten tietysti jos puhutaan moottorisahan käyttämisestä raksalla, niin silloin ei kai koskaan käsitellä pyöreää ja kuorellista puuta. Sitä en tiedä millaisissa työasennnoissa sahaa joutuu siellä käyttämään.Aloituksessa kirjoitettiin moottorisahan käyttämisestä ja olisi kai sitten pitänyt olla tarkempi omissa ensimmäisissä kommenteissa, koska ketjusahaa käytetään paljon muuallakin, kuin metsurin töissä, eikä se niissä töissä ole sen vaarallisempi, kuin iso kulmahiomakone.
- Anonyymi00035
scrg kirjoitti:
"Enkä ymmärrä, miksi metsään ei voi mennä shortseissa? "
No siksi kun siellä on lämpimään aikaan kaikenlaisia hyönteisiä kimpussa ja jos yhtään poistuu polulta, niin raapii risut ja varvut. Harvoin suunnistajatkaan juoksee shortseissa, vaikka voivatkin kiertää pahimmat ryteiköt. Maastopyörällä kai lähinnä kuljetaan poluilla ja niin, ettei jalat ole maassa.
Minun luokittelussani alue on joko pihaa tai metsää mutta ei molempia. Pihalla toki voi kasvaa puita, mutta harvoin niin tiheästi tai isoja, että kaatosuuntia pitäisi vähän suunnitella ja toteuttaa. Tai esim. runkoa ensin karsia, että sen ulottuu katkaisemaan. Se on lähinnä kuusien ominaisuus. Sitten tietysti jos puhutaan moottorisahan käyttämisestä raksalla, niin silloin ei kai koskaan käsitellä pyöreää ja kuorellista puuta. Sitä en tiedä millaisissa työasennnoissa sahaa joutuu siellä käyttämään.Minun pihallani kasvaa niin isoja puita ja tiheästikin, että kaatosuunnilla on väliä. Suurin osa on kaadettu muutama vuosi takaperin, mutta tuleviin kaatoihin otan ammattimetsurin, tai sitten koneet ja vinssin avuksi. Enkä tee shortseissa.
Anonyymi00034 kirjoitti:
Aloituksessa kirjoitettiin moottorisahan käyttämisestä ja olisi kai sitten pitänyt olla tarkempi omissa ensimmäisissä kommenteissa, koska ketjusahaa käytetään paljon muuallakin, kuin metsurin töissä, eikä se niissä töissä ole sen vaarallisempi, kuin iso kulmahiomakone.
Joo. Onhan se sähkömoottori käsisirkkelissäkin. Sähkökäyttöinen ketjusaha nyt tuosta eroaa oleellisesti ehkä eniten siinä, että pitää käyttää teräketjuoljyä. Ja sirkkelin terä kai yleensä vaihdetaan, mutta ketjun hampaita teroitetaan.
Anonyymi00015 kirjoitti:
Yleistin, kuten kerran aloituksessakin. Edelleen olen sitä mieltä, että jokainen käsillään tekevä duunari osaa käyttää moottorisahaa. Ei välttämättä kiitettävästi, mutta takuulla saa 2/4 poikki tappamatta itseään.
Höpsis. Osaako kaikki siivoojat ja parturikampaajat käyttää moottorisahaa. Tuskin.
"Olen aistivinani kirjoituksestasi pientä halveksuntaa tai ehkä kateuttakin (aargghh) korkeakoulutettuja kohtaan."
Sama
Tämä ehkä liittyy siihen yleiseen tiedevastaisuuteen ja korkeakoulutettujen erityisesti korkeakoulutettujen naisten halveksuntaan.- Anonyymi00040
Anonyymi00031 kirjoitti:
Eihän moottorisahan käyttäminen tarkoita automaattisesti metsurin töitä; se on teollisuudessa monessa työssä satunnaisesti käytössä.
Tuossa aiemmin puhuttiin nimenomaan puiden kaatamisesta. Puiden kaataminen ei ollut minun valitsemani moottorisahan käyttökohde. Tunnen muutamankin ei korkeakoulutetun ja käsillään töitä tekevän, jolle en antaisi moottorisahaa käsiin muihinkaan käyttöhteisiin kuin puiden kaatamiseen.
- Anonyymi00009
Tiedän myös aika monta ei korkeakoulutettua, joilta ei vaikkapa tuo pullan leipominen luonnistu. Eipä taida olla koulutustasosta kiinni tuo asia.
- Anonyymi00017
No juu , sille nyt ei voi mitään jos kädet ja aivot eivät keskustele keskenään. Kyllä tumpeloita löytyy vähemmänkin koulutetuista, tosin luultavasti vähemmän :)
- Anonyymi00021
Erimieltä.. valitettavasti;)
Koulutuksessa ois tärkee pitää se yhteys käytäntöön. Oon kattellu noita huutokauppoja, niin sekä helsingin että tampereen yliopistoilla välineistöö ois, mutta miksi sitä ei käytetä. Maailma on kuitenkin erilainen kuin 50 vuotta sitten. Innovaatiot syntyy siinä työn ohessa, ei piiristuslaudoilla. Toisaalta vanhan ajan teknikolla oli vankempi käytännön tietämys kuin nykyinsinööreillä.
- Anonyymi00027
Anonyymi00021 kirjoitti:
Erimieltä.. valitettavasti;)
Periaatteestako vai ihan perustellusti? ;)
- Anonyymi00028
JeroP kirjoitti:
Koulutuksessa ois tärkee pitää se yhteys käytäntöön. Oon kattellu noita huutokauppoja, niin sekä helsingin että tampereen yliopistoilla välineistöö ois, mutta miksi sitä ei käytetä. Maailma on kuitenkin erilainen kuin 50 vuotta sitten. Innovaatiot syntyy siinä työn ohessa, ei piiristuslaudoilla. Toisaalta vanhan ajan teknikolla oli vankempi käytännön tietämys kuin nykyinsinööreillä.
Totta turiset
- Anonyymi00033
JeroP kirjoitti:
Koulutuksessa ois tärkee pitää se yhteys käytäntöön. Oon kattellu noita huutokauppoja, niin sekä helsingin että tampereen yliopistoilla välineistöö ois, mutta miksi sitä ei käytetä. Maailma on kuitenkin erilainen kuin 50 vuotta sitten. Innovaatiot syntyy siinä työn ohessa, ei piiristuslaudoilla. Toisaalta vanhan ajan teknikolla oli vankempi käytännön tietämys kuin nykyinsinööreillä.
Nykyajan suomalainen AMK-insinööri on yleisesti ottaen ”sihteeri”. Vain parhaimmista tulee insinöörejä, jotka tekevät esim. suunnittelu- ja kehitystyötä. Vähemmän lahjakkaista tulee mm. kortiston täytettä ja esinahkoja työntekijöille, joiden vastuulle jää yleensä se käytännön ajatustyö.
No nyt puhutaan paljon osaajista, eli pelkkä koulutus ei enää riitä. Tän päivän hesarissa oli juttu, että tekoäly vie peruskoodareiden työn. Ja nyt tarvitaankin enemmän ihmisiä, jotka ohjaavat tekoälyä eli heidän on entistä tärkeämpi hallita teollinen ja tekninen ympäristö. Ns digitaalisen ja fyysisen maailman rajamaasto.
Että nyt oiskin erittäin tärkee käydä se amis ja,sen päälle amk. Niin saadaan niitä osaajia. Jutussa varoittelivat, että saattaa kokonainen sukupolvi pudota kelkasta ja tulevaisuuden työvoiman saanti vaarantua. Tässä kun ois suomelkakin mahdollisuus tuottavuusloikkaan.
No mitä nyt viimevuosien kehitystä katsoen. Niin taidetaan tääkin tyriä.- Anonyymi00026
rajusti on mennyt ammatillinen koulutus alaspäin tasoltaan muutamassa vuosikymmenessä
- Anonyymi00039
Joo, noinkin. Vuosituhannen vaihteessa kävin ammattikorkeakoulun ja sen opetussisältö oli alempiarvoisempaa kuin mitä oli 1970 -luvun Vallilan ammattikoulun. Muutos tapahtui joskus juppiaikana kun huomasi jotteivat vastavalmistuneet olleet laisinkaan perillä luonnontieteistä vaikka olivat valinneet teknillisen alan.
- Anonyymi00022
Näinhän se tietysti on. Ei se moottorisahan käyttäjä mieti kuinka koneeseen saadaan vääntöä ja tehoa. Mitä viskositeettia voiteluaineet oltava. Mistä metalliseoksesta kestävät ketjut valmistetaan ja millä koneella tai tuotantolinjalla ne parhaiten työstetään.
- Anonyymi00024
Joo o, ei ole välttämättä kuule suutarin lapsella kenkiä eivätkä kykene itsenäiseen ja suhteellisuudentajuiseen ajatteluun
- Anonyymi00025
Enkä syytä sloganin keksijää mutta ”maailmaa ymmärtävät maailman ymmärtäjät” ei vaan pääse yli tästä millään ironian vuoksi
- Anonyymi00043
Anonyymi00025 kirjoitti:
Enkä syytä sloganin keksijää mutta ”maailmaa ymmärtävät maailman ymmärtäjät” ei vaan pääse yli tästä millään ironian vuoksi
Varsinkin jos juuri yhteisön sosiaalisen ymmärryksen sielu ruumiissa, eli yhteiskunta- ja kasvatustieteiden yksikkö menettää kollektiivisesti järkensä ja uskottavuutensa yhden katkeran narsistin marssituksen takia
- Anonyymi00029
Höpöhöpö nyt taas. Kuka tahansa oppii pullan leipomisen tai moottorisahan käytön, kun vain opettelee.
Minä osaan leipoa, mutta en käyttää moottorisahaa. Miksi minun pitäisi osata käyttää moottorisahaa, kun en tarvitse sellaista missään? Mitä minä sillä sahaisin? Menisin huvikseni jonnekin maatilalle kysymään, että onko täällä jotain pöllyjä sahattavaksi? Menisin jonnekin moottorisahaveistos-kurssille ja tekisin takapihalleni jonkun puuveistoksen jöpöttämään?
Ei kaikkien tarvitse osata kaikkea, mutta kyse ei ole siitä, etteikö ko asiaa oppisi, jos sen oppimisesta olisi jotain hyötyä yksilön elämässä.
Aletheias- Anonyymi00036
" Miksi minun pitäisi osata käyttää moottorisahaa"
Erittäin hyvä kysymys! Minäkään en näe kerta kaikkiaan mitään syytä käyttää moottorisahaa. Tosin en näe mitään syytä leipoa pullaakaan 🤣
Nimenomaan kaikki oppii tekemään vähintään kohtalaisesti sitä mitä on jokin tarve oppia. Eikä mestari voi heti ollakaan.
Tietysti on sitten ne, jotka kuvittelevat itsestään, omista kyvyistä ja taidoista liikoja ja saavat paljon pahaa aikaan (esimerkiksi asuntoremppa).
- Sheena - Anonyymi00038
Anonyymi00036 kirjoitti:
" Miksi minun pitäisi osata käyttää moottorisahaa"
Erittäin hyvä kysymys! Minäkään en näe kerta kaikkiaan mitään syytä käyttää moottorisahaa. Tosin en näe mitään syytä leipoa pullaakaan 🤣
Nimenomaan kaikki oppii tekemään vähintään kohtalaisesti sitä mitä on jokin tarve oppia. Eikä mestari voi heti ollakaan.
Tietysti on sitten ne, jotka kuvittelevat itsestään, omista kyvyistä ja taidoista liikoja ja saavat paljon pahaa aikaan (esimerkiksi asuntoremppa).
- SheenaEn todella keksi yhtäkään syytä, miksi minun pitäisi lähteä opettelemaan moottorisahan käyttöä 😅 Onhan siinä jotain kiehtovaa, kun joku osaa käyttää moottorisahaa ja vieläpä ymmärtää, miten päin ja missä kulmassa sitä pitää puuhun kohdistaa, jotta lopputuloksesta tulee hyvä. Mutta minulle riittää tuon taidon omaavien ihmisten ihailu 😁
Ihminen on oppivainen otus ja monenlaiset hommat pystyy opettelemaan, vaikka jokin tuntuisi kaukaiseltakin ajatukselta. Minä en esim. koskaan ajatellut, että oppisin ratkaisemaan Rubikin kuution, kun mielsin sen aina sellaisten matemaattisesti lahjakkaiden ihmisten hommaksi, mutta niin vain minäkin sen opin, kun niin päätin. Sehän on hyväkin välillä haastaa itseään opettelemaan jotain mukavuusalueensa ulkopuolelta.
Olet oikeassa tuossa, että realistinen pitää taitojensa suhteen olla. Jokainen voi vaikka maalata millaisia taideteoksia seinälleen aiheuttamatta haittaa, mutta tietyt tehtävät on syytä jättää ammattilaiselle, jollei ole varma, että itse oikeasti hallitsee homman.
Aletheias - Anonyymi00050
Anonyymi00038 kirjoitti:
En todella keksi yhtäkään syytä, miksi minun pitäisi lähteä opettelemaan moottorisahan käyttöä 😅 Onhan siinä jotain kiehtovaa, kun joku osaa käyttää moottorisahaa ja vieläpä ymmärtää, miten päin ja missä kulmassa sitä pitää puuhun kohdistaa, jotta lopputuloksesta tulee hyvä. Mutta minulle riittää tuon taidon omaavien ihmisten ihailu 😁
Ihminen on oppivainen otus ja monenlaiset hommat pystyy opettelemaan, vaikka jokin tuntuisi kaukaiseltakin ajatukselta. Minä en esim. koskaan ajatellut, että oppisin ratkaisemaan Rubikin kuution, kun mielsin sen aina sellaisten matemaattisesti lahjakkaiden ihmisten hommaksi, mutta niin vain minäkin sen opin, kun niin päätin. Sehän on hyväkin välillä haastaa itseään opettelemaan jotain mukavuusalueensa ulkopuolelta.
Olet oikeassa tuossa, että realistinen pitää taitojensa suhteen olla. Jokainen voi vaikka maalata millaisia taideteoksia seinälleen aiheuttamatta haittaa, mutta tietyt tehtävät on syytä jättää ammattilaiselle, jollei ole varma, että itse oikeasti hallitsee homman.
AletheiasItse en näe moottorisahassa oikein mitään kiehtovaa, tulee aina vain mieleen se Texasin moottorisahamurhaaja - eli leffa jota en ole edes ikinä nähnyt 🙄 Mutta toisaalta en juuri ole moottorisahailijoihin törmännyt missään, en edes omakotitaloalueilla, tai maaseudulla (jossa tosin liikun harvemmin). Joten jo senkin puolesta voi vain ihmetellä missä niitä moottorisahaamistaitoja tarvittaisiin.
Minäkin olen kerran ratkaissut Rubikin kuution, siitä on aikaa. Kerran kauan myöhemmin osui kuutio käteeni ja ajattelin "äkkiäkös tämän ratkaisen toistekin", vaan ei se niin mennyt. Hermot meni, kun alkoi olla kiire lähtöön ja se jäi ratkaisematta (en viitsinyt varastaa mukaani) Ts. usein täytyy priorisoida tekemisiään. Tai oikeastaan aina 🤣
Minulla on työntäyteinen menneisyys, olen kantanut kaikesta vastuuta ja yrittänyt viimeisen päälle tehdä kaiken itse (mm lastenhoito ja kasvatus, ruoka, pyykki, siivous, remppaa, korjaukset/huollot (viemärit, valaistus, polkupyörät, tietokoneet/netti, piha-asiat....) siis vähän laidasta laitaan. Vasta eroni jälkeen alkoi hellittää. Ja hitot tarvitse tehdä kaikkea itse, etenkään kun haluaa myös lepohetkiä ja tehdä jotain mukavaa 🥳!
- Sheena
Asioiden osaaminen tai osaamattomuus ei riipu koulutustasosta. Tosin historia on näyttänyt, että jotkin joillain tai jollain yhdellä osa-alueella loistavat ja nerot eivät ole olleet hyviä, esim. arkisten askareiden suorittamisessa ja/tai sosiaalisessa kanssakäymisessä. Mutta lääkäri voi olla yhtä hyvä ruuanlaitossa ja muissa arkisissa puuhissa kuin vaikka kaupan myyjä. Toki voi lääkäri olla huonokin näissä tai sitten kaupan myyjä on huono, miten vain. Koulutus ei vielä sano mitään ihmisestä ja hänen luonteestaan, mielenkiinnonkohteistaan ja arkisista asioista suoriutumisestaan. Koulutus on vain koulutus ja muu elämä ja osaaminen on muuta elämää. Koulutus ja ammatti ei kerro vielä kaikkea ihmisestä.
- Anonyymi00037
Minusta on surkeaa, jos ruokakaupan myyjä ei osaa neuvoa yhtään kaupassa myytävien tuotteiden valinnassa tai taksin kuljettaja kysyy osoitteesta "Missä sellainen on?"...
- Sheena Anonyymi00037 kirjoitti:
Minusta on surkeaa, jos ruokakaupan myyjä ei osaa neuvoa yhtään kaupassa myytävien tuotteiden valinnassa tai taksin kuljettaja kysyy osoitteesta "Missä sellainen on?"...
- SheenaEi taksikuski voi ihan kaikkia osoitteita tietää ulkoa eikä navigaattorikaan ihan kaikkea neuvo oikein. Kaupan myyjissä on myös paljon opiskelijoita (osa heistä toki hyviä) ja sellaisia pitkäaikaisia, jotka ei paneudu perusteellisesti työhönsä, kunhan vain ovat töissä.
Minusta on surkeaa, jos poliitikko tai poliitikot eivät tee asioita kansan hyväksi, vaan vaikeuttavat kansan tai jonkun kansan osan elämää ja olemista ja etenemistä elämässä toimillaan niin kuin on nytkin nähty.Norppa83 kirjoitti:
Ei taksikuski voi ihan kaikkia osoitteita tietää ulkoa eikä navigaattorikaan ihan kaikkea neuvo oikein. Kaupan myyjissä on myös paljon opiskelijoita (osa heistä toki hyviä) ja sellaisia pitkäaikaisia, jotka ei paneudu perusteellisesti työhönsä, kunhan vain ovat töissä.
Minusta on surkeaa, jos poliitikko tai poliitikot eivät tee asioita kansan hyväksi, vaan vaikeuttavat kansan tai jonkun kansan osan elämää ja olemista ja etenemistä elämässä toimillaan niin kuin on nytkin nähty.Toi taksi juttu. Mä kun ihan pikkupojasta lähtien otin jo stressiä. Niin sitten kun oltiin taksissa. Niin mä ihan oikeesti luulin, kun sieltä radiosta niitä osoitteita lueteltiin. Niin luulin että sen kuskin pitää muistaa ne kaikki ja ehtiä ajaan ne.
Poliitikoista taas, etteivät oo tehneet asiamme hyväksi. Vaan yrityksiä ja työpaikkoja on valunu ulkomaille ja pääosin ne on ikuisesti menetetty.
Kun tuo sahaaminen nyt riittävällä tarkkuudella on käsitelty, niin mietitään hetki miten helppoa pullan leipominen on. Helpointa nykyään on leipoa se valmiina kahvilasta tai kaupasta rahalla. Toiseksi helpointa on leipoa valmiiksi pakatut raaka-aineet kaupasta ja noudattaa esim. jauhopakettiin painettua ohjetta. Ei välttämättä onnistu täydellisesti mutta helposti saa ainakin jotain pullan tapaista.
Miten vaikkapa 200 vuotta sitten. Hanki lehmä. Lypsä lehmä, kirnua voi. Hanki kana. Ruoki kana, kerää munat. Mistä sokeri ja suola? Molemmat säilyvät, joten ehkä joku ne on valmiiksi kaukaisilla mailla valmistanut, joten kalasta vaikka silakoita tai polta tervaa ja vaiha niihin. Sitten vaikeimmat osat: Kelpaako itse viljelty vehnä pullaan? Miten jauhot pitäisi jauhaa, että ne olisivat oikeanlaisia pullaan? Ja miten nostatus? Valmista hiivaa ei ainakaan saa mistään. Käykö leipätaikinan juuri nostatukseen? Pitäisikö etsiä panimo, jonka ylijäämävaahto ehkä soveltuisi tarkoitukseen? Miten joku tämän kaiken voisi tietää? Olenko aivan varma, että edes haluan pullaa? Voisinko vain vastustaa globaalia kapitalismia ja markkinoiden ylivaltaa?- Anonyymi00041
Ei arkiasioiden hallitseminen tai hallitsemattomuus koulutuksesta sidonnaisia ole, vaan kiinnostuksesta.
Jotkut ihmiset kiinnostuvat monesta asiasta, jotkut vaan muutamasta.
Joskus kuulin, että jääkiekkoilija Mikko Rantanen ei osaa lisätä renkaisiin edes ilmaa. Ja ei varmaan ole erityisen korkeasti koulutettu.
Sitä vaan ei nappaa yhtään auton tekniikka tms. Kun on fyffee tarpeeksi, voi viedä auton korjaamolle vikka rengaspaineiden tarkistukseen...- Anonyymi00044
Ja kun täällä/tässä aloituksessa on puheltu moottorisahan käytöstä, niin se, että saa sahan käyntiin ja osaa poistaa puusta sillä purua, ei vielä ole oikeastaan mitään vielä.
Esimerkiksi puun laadukas kaataminen on paljon muusta kiinni, kuin sahan käytöstä. Kaatosuunnan määritys ja apuvälineitten käyttö on paljon tärkeämpää.
Puun kaadon jälkeen myös puun katkominen ja karsinta on myös muuta kuin sahankäyttöä. Äkkinäinen saa moottorisahan jumiin helposti.
Joku korkeasti koulutettu voi osata ottaa selvää asioista ennenkuin tekee jotain peruuttamatonta. Osaa kyseenalaistaa paremmin kuin joku kouluttamaton ja itsevarma taidoistaan oleva. Ja näitä löytyy kyllä omastakin lähipiiristä paljon. - Anonyymi00045
"Kun on fyffee tarpeeksi, voi viedä auton korjaamolle vikka rengaspaineiden tarkistukseen..."
Ja tuolta jenkkilästä löytyy ihmisiä, jotka ihan työkseen hoitelee tollasia niiden puolesta, joilla on varaa maksaa. Meillä Suomessa ei ole niin paljoa raharikkaita, joilla ei ole aikaa/halua/kiinnostusta, että autonrenkaantäyttäjille riittäisi töitä, mutta jenkeissä on. Jos siinä samalla paitsi täyttää ne renkaat, niin myös tuulilasinpesunesteet ymv, käy tankilla ja vaikka pesettää sen auton jne,, niin kyllä siitä voi tuolla bisneksen rakentaa. - Anonyymi00046
Anonyymi00044 kirjoitti:
Ja kun täällä/tässä aloituksessa on puheltu moottorisahan käytöstä, niin se, että saa sahan käyntiin ja osaa poistaa puusta sillä purua, ei vielä ole oikeastaan mitään vielä.
Esimerkiksi puun laadukas kaataminen on paljon muusta kiinni, kuin sahan käytöstä. Kaatosuunnan määritys ja apuvälineitten käyttö on paljon tärkeämpää.
Puun kaadon jälkeen myös puun katkominen ja karsinta on myös muuta kuin sahankäyttöä. Äkkinäinen saa moottorisahan jumiin helposti.
Joku korkeasti koulutettu voi osata ottaa selvää asioista ennenkuin tekee jotain peruuttamatonta. Osaa kyseenalaistaa paremmin kuin joku kouluttamaton ja itsevarma taidoistaan oleva. Ja näitä löytyy kyllä omastakin lähipiiristä paljon."Osaa kyseenalaistaa paremmin kuin joku kouluttamaton ja itsevarma taidoistaan oleva. Ja näitä löytyy kyllä omastakin lähipiiristä paljon."
Tuokin on ihan totta, vaikka lisään toki heti disclaimerin, ettei pidä paikkaansa kaikkien kohdalla (mikä muka pitää???). Tietynlainen sopiva epävarmuus omasta osaamisesta, on hyvä ominaisuus, samoin kuin sopiva oman osaamisen kyseenalaistaminenkin. Itselläkin on lähipiirissä noita omilla käsillään tekijöitä, jotka luulevat itsestään liikoja silloinkin, kun eivät tiedä lainkaan mitä tekevät. Ihan kaikkeen ei voi soveltaa mottoa "fake it, till you make it". - Anonyymi00047
Anonyymi00046 kirjoitti:
"Osaa kyseenalaistaa paremmin kuin joku kouluttamaton ja itsevarma taidoistaan oleva. Ja näitä löytyy kyllä omastakin lähipiiristä paljon."
Tuokin on ihan totta, vaikka lisään toki heti disclaimerin, ettei pidä paikkaansa kaikkien kohdalla (mikä muka pitää???). Tietynlainen sopiva epävarmuus omasta osaamisesta, on hyvä ominaisuus, samoin kuin sopiva oman osaamisen kyseenalaistaminenkin. Itselläkin on lähipiirissä noita omilla käsillään tekijöitä, jotka luulevat itsestään liikoja silloinkin, kun eivät tiedä lainkaan mitä tekevät. Ihan kaikkeen ei voi soveltaa mottoa "fake it, till you make it".No jossain metsässä voi kaadella puita aika rauhassa, jos ei sähkölinjoja ole lähellä. Korkeintaan tulee konkelo, jossa voi toki päästä hengestään, jos kyse on isoista puista.
Mutta tiedän ammattimetsurinkin, joka lähti kaatamaan pihapuuta ja onnistui kaatamaan sen piharakennuksen räystäälle. Asiakkaana ollut sukulaiseni kertoi, että huolettomasti sanoi ennen kaatoa, että helppo homma.... jälkeenpäin oli ollut hiljaista ukkoa.. oli toki itse korjannut räystään kuntoon maksutta.
- Anonyymi00048
Sinähän sen tiedät mitä toinen ihminen osaa ja ei osaa kun olet päässyt kärpäseksi kattoon tarkastelemaan muiden ihmisten elämää.Näkemylseni on hyvin toisenlainen: ihminen joka suorittaa laadulla opintonsa, todennäköisesti tekee muutlin asiat elämässään samalla laadulla riippuen toki intresseistään.Jos tuo uskomuksesi sinua lohduttaa jotenkin omassa kuplassa eläminen niin mikäs siinä jis se tekee onnelliseksi.Kilpailu vaan saattaa olla kovaa, yllättävää ja armotonta sellaiselle, joka ei oikeasti ole tietoinen siitä mitä ympärillä tapahtuu
- Anonyymi00049
Kirjoitin tähän tyhjänpäiväiseen ketjuun liikaakin(kuten moni muukin), joten lyhyesti ja ytimekkäästi:
Aloitus on täyttä hevonpaskaa!- Anonyymi00051
No niin on, hölyn pölyä aivan !
:)
Jos nyt jokin arkiasian suoritus on jostain kiinni, ja jotain järkeä tähän laittaa, niin kehon motoriikka voisi olla yksi. Toimivan motoriikan perusta on synnynnäinen ja loput on harjoittelusta kiinni.
Tiedän korkeakoulutettujakin, joilla pyörällä ajotaito on tuskan takana, eikä sittenkään julkisessa ympäristössä uskalla riskeerata.
Ja näkee myös tyyppejä, joilla luontainen kömpelyys ilmenee vaikka vesihanan käytössä: se on aina jossain ääripäässä, kuuma/kylmä ja/tai täydellä voimalla/kiinni (siis on/off) . Tarkoittaa että säätäminen kohtuudella johonkin välille on vaikeaa tai vaatii keskittymistä. Ja jos sitä ei viitsi tai tule tehneeksi, aina loiskuu tai polttaa tai mitä tahansa mitä ei ollut tarkoitus. Vanhan ajan ruuvattavat hanat olivat heille kätevämpiä. Eikä tässä ole kyse kehitysvammaisista.
Yleensä kehomotoriikan piirteillä ei välttämättä ole korrelaatiota koulutukseen. Anonyymi00051 kirjoitti:
No niin on, hölyn pölyä aivan !
:)
Jos nyt jokin arkiasian suoritus on jostain kiinni, ja jotain järkeä tähän laittaa, niin kehon motoriikka voisi olla yksi. Toimivan motoriikan perusta on synnynnäinen ja loput on harjoittelusta kiinni.
Tiedän korkeakoulutettujakin, joilla pyörällä ajotaito on tuskan takana, eikä sittenkään julkisessa ympäristössä uskalla riskeerata.
Ja näkee myös tyyppejä, joilla luontainen kömpelyys ilmenee vaikka vesihanan käytössä: se on aina jossain ääripäässä, kuuma/kylmä ja/tai täydellä voimalla/kiinni (siis on/off) . Tarkoittaa että säätäminen kohtuudella johonkin välille on vaikeaa tai vaatii keskittymistä. Ja jos sitä ei viitsi tai tule tehneeksi, aina loiskuu tai polttaa tai mitä tahansa mitä ei ollut tarkoitus. Vanhan ajan ruuvattavat hanat olivat heille kätevämpiä. Eikä tässä ole kyse kehitysvammaisista.
Yleensä kehomotoriikan piirteillä ei välttämättä ole korrelaatiota koulutukseen.Tuo oli hyvä nosto. Tunnistan asian, koska kauniisti sanottuna olen varmaan kehomotoriikan puolesta vähän suurpiirteinen. Ja siitä sitten seuraa asioita. Minkään käsin tekemäni työn jälki ei ole ihan priimaa. Joten suunnilleen kaikki tekeminen pitää suunnitella niin, että viimeinen silaus tehdään säätämällä. Kuvainnollisesti ja joskus konkreettisestikin kun peitelista on paikallaan, niin kukaan ei näe mitä sen alla on. Ja kaiken mittarina lopulta on toimiiko se vai eikö toimi.
Tai urheilussa. En koskaan opi mitään yksittäistä asiaa tosi hyvin. Mutta olen suhteellisesti aina parempi sellaisessa missä tilanteet vaihtuut ja niihin pitää sopeutua. Jossain pallopelissä en ole koskaan tehnyt yhtä ainutta kaunista maalia mutta niitäkin syntyy kun on vaan riittävän usein oikeassa paikassa söhläämässä.
Ei se koulutuksen asteesta kiinni ole, mitä yksilö osaa. Mielenkiinnosta moni asia opetellaan ja opitaan. Jos puuttuu halu ja motivaatio käytännön rtekemiseen, että tykkää elää teoriassa niin sitten voi olla ettei tule opetelleeksi mitään muuta kuin teoriaa. Elämä on hyvin vaikeaa peukalo keskellä kämmentä, jollei ole rahaa maksaa muille tekemisestä puolestaan.
- Anonyymi00052
Hyvin yksilökohtaistahan se on. Tunnen joitain tohtoreita, joilla on puutteita käytännön taidoissa, mutta näin ei aina ole. Itselläni on tekeillä varsin filosofisesti painottunut väitöskirja ja korjaan kyllä oman autoni, kaadan itse puuni ja teroitan teräketjuni. Eikä se entisöintiyrityskään nyt ihan ilman käytännön taitoja pyörinyt.
Kyllä ne kouluttamattonatkin on usein toistaitoisia käytännön asioissa.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Näin Enter-napilla tehdään miljardi euroa - Helsingissä
"Ei se nyt niin kovin ihmeelliseltä näytä. Tavallinen nappi, musta muovinpala, joka kököttää parikymppiä maksavan mustan2018654- 605581
- 245197
Perussuomalaiset kirjoittaa vain positiivisista uutisista
Ei tarvitse palstaa paljon seurata, kun sen huomaa. Joka ainoa positiivinen uutinen Suomen taloudesta tai ylipäätään, ni355084Jätä minut rauhaan
En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv384921Ben Z: "SDP ei ole ollut 50 vuoteen näin huolissaan velasta"
"– Olen ollut eduskunnassa noin 50 vuotta, eikä SDP ole koskaan ollut niin huolissaan velasta kuin nyt. Se on tietysti h774819- 624363
- 434027
Mitä luulet, miten Martina Aitolehti pärjää Erikoisjoukoissa?
Kohujulkkis, yrittäjä ja hyvinvointivalmentaja Martina Aitolehti on mukana Erikoisjoukot-realityssä. Erikoisjoukot on463308- 452999