Vähän mielenkiintoinen tilanne

Kävin tammikuulla sokerimittauksissa ja pitkä sokeri oli 43 ja paastosokeri tasan 7.
Pitkä sokeri nyt oli selväkin, että on koholla reilusti, joulukuu ja tammikuun alkupuoli meni aika rasva- ja sokeripitoisella ruokavaliolla ihan joulun ajasta johtuen.
Mua nyt on painostettu pidemmän aikaa joko laihdutusleikkaukseen tai lääkelaihduttamiseen, joista kumpaankan en ole halukas.
Mutta kuitenkin, ensin minulle sanottiin olevan prediabetes, mutta nyt onkin tilanne, että lääkäri laittoi avoimen lähetteen tähän vierimittaukseen. B-Gluk-Vt on tuon nimi. Eli olisi vain tämä vierikoe, tai miksikä sitä sanotaan, kun otetaan vain veritippa sormen päästä, ja lähetteessä ainakin sanotaan, ettei ko koe vaadi paastoa.
Puhui kyllä, että otetaan uusi paastosokeri, mutta tämä tosiaan onkin tämä sormenpäämittaus ja lähetteessä ainakin sanotaan, että ko mittaus ei edellytä paastoa. Vaan ennen mittausta voi jopa syödä kevyen lounaan.
Tämä lääke"konsultti" oli vielä laittanut omaan potilaskertomukseen, että Suosittelen esim 1kk kohdalla otetaan vs uudelleen, ja jos on >7, niin DM II hoidon aloitus.
Tuo nyt lähinnä ihmetyttää, kun diabeteksen diagnoosiin oireettomalla edellytetään paastoarvojen ja sokerirasituksen 2 tunnin arvon osalta poikkeava tulos molemmissa. Ja jos poikkeava muutos on vain paastoarvossa tai kahden tunnin arvossa, niin sokerirasituskoe uusitaan eri päivänä.
Kun tuo vähintään 48mmol/mol arvo itsessään yksinään jo riittää diagnoosiin.
Niin tosiaan ihmetyttää, minulle on tehty vain yksi paastokoe ja seuraava koe olisi tämä "vierikoe" kuukauden päästä, jolloin sormenpäästä otetaan tippa verinäytteeksi ja koe ei edellytä paastoa. Ja työterveyslääkäri kuitenkin puhui paastoa vaativasta sokeriverikokeesta.
Ja minulle ei tosiaan ole tehty sokerirasituskoetta tuon paastokokeen lisäksi eikä nyt näemmä aiota tehdäkään vahvistamaan tuota paastosokerikokeen tulosta.
Kyse tosiaan on siis edelleenkin täysin oireettomasta sällistä, kenellä paastosokeriarvo on just sen tasan 7.
Laitoin vielä viestiä työterveyslääkärille, että mikä tämä toinen tehtävä verikoe sitten tarkalleen on ja vaatiiko se paastoamista vai ei.
Sanoin kyllä selvästi hänelle vastaanotolla käydessäni, että minulla ei ole mitään diabeteksen oireita, eli luulisi hänen nyt ymmärtäneen vielä tuon, että olisi ainakin perusteltu syy tehdä vielä erikseen tuo sokerirasitustestikin.
Niin lähinnä kiinnostaisi tietää, miten muilla diabetekseen sairastuneilla sairaus on todettu?
Lähinnä siis oireettomilla. Onko tuo HbA1c:n arvo ollut vähintään tuon 48 tai jos se on todettu muilla kokeilla, niin onko teille tehty niin tuo paastokoe kuin rasituskoekin ja onko molemmista tullut poikkeava tulos?
Vai onko diabetes diagnosoitu jo pelkästään yhden paastosokeriarvon perusteella?
Kun olen tosiaan vähän ihmeissäni, että nyt puhutaan kuitenkin esidiabeteksesta ja silti yhden paastokokeen perusteella ilman sokerirasituskoetta ollaan aloittamassa diabeteshoitoa, jos tässä sormenpäämittauksessakin sattuu sokeriarvo olemaan vähintään 7. Eli diagnoosi oltaisiin tekemässä periaatteessa ja ihan käytännössäkin yhden paastoarvon perusteella ilman oireita ja sitä ollaan varmistamassa vain tällaisella niin sanotulla pikatestillä muutaman viikon päästä ilman rasituskoetta.
Ja kun tosiaan lääkäri sanoi, että minulle tehdään toinen paastoa vaativa sokeritesti vielä ja kuitenkin lähetteen mukaan paastoa ei tarvita.
Historiaa tähän tilanteeseen on sen verran, että minua on nyt painostettu jo pidemmän aikaan joko lihavuusleikkaukseen tai sitten lääkelaihduttamiseen. Puukon alle en mene tällaisen takia, eikä nyt lääkelaihdutuskaan ole mielestäni se järkevä/järkevin vaihtoehto.
Ja kun lääkärikin nyt kuitenkin sanoi, että tässä vaiheessa elämäntaparemontilla viimeistään on hyvät mahdollisuudet saada nuo sokeritkin korjaantumaan.
Niin jotenkin vain tuntuu, että tuo hätäily tämän diabetesdiagnoosin kanssa olisi jotain hätäilyä/hoputusta... Voin tietty olla väärässäkin. Mutta jotenkin outoa, kun nyt vasta sitten tuli kiire laittaa uusinta-/varmistusverikokeeseen, kun tänään juurikin taas kieltäydyin laihdutuslääkkeestä. Ja kun se ei tosiaan ole edes se sokerirasituskoe, vaan sormenpäästä otettava ns pikatesti tuon verensokerin suhteen.