Onkin siis varsin aiheellita pohtia, miksi konserteissa kuullaan vain orkesterisäestyksellisiä sovitusversioita, mitä Schubertin lauluihin tulee, jotka ovat kaiken lisäksi epäautenttisia, mutta ei neron itsensä säveltämiä aitoja ja hurmaavia orkesterilauluja monista oopperoista. Esim. Paholaisen huvilinnassa on standardoidulla nimikkeellä - lied - tällainen orkesterilaulunumero, Guerrierillä 80-tashtinen Salamankassa ja lied-aarioita mm. Alfonsossa ja Froilalla ja Friedrichillä Zwillingsbrüderissä, joiden soittimellinen fantasia ja soinnillinen rikkaus ylittävät pianon suomat mahdollisuudet säestävän instrumentin funktiossa liedpartnerina.
Myös sopraanolle ja orkesterille sävelletty aaria D 534 ja solisti, harppu ja viulukombinaatiolle kirjoitetut ovat laiminlyötyjä teoksia. Miksi siis hänen oopperatuotantonsa nähdään alituiseti sellaisena peikkona, mikä estää kuulemasta suurenmoista musiikkia? Ehkäpä hyvien tulkintojen puute?
Myös sopraanolle ja orkesterille sävelletty aaria D 534 ja solisti, harppu ja viulukombinaatiolle kirjoitetut ovat laiminlyötyjä teoksia. Miksi siis hänen oopperatuotantonsa nähdään alituiseti sellaisena peikkona, mikä estää kuulemasta suurenmoista musiikkia? Ehkäpä hyvien tulkintojen puute?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.