Lapha ja sote vastuut

Meitä tavallisia tallaajia on muistuteltu aika usein siitä, että pitää HETI ottaa yhteys päivystykseen jos ilmenee sellaisia oireita mitkä viittaa aivotapahtumaan. Silloin on kiire, ettei liuotushoidon aika ehdi mennä umpeen.

Nyt, kun on tullut tietoa kuinka hyvin Länsi-Pohja Mehiläinen on onnistunut liuotushoidoissa ja pelastanut ihmisiä takaisin työelämään pysyvän vammautumisen sijaan. Kuka ottaa vastuun jos sieltä loppuu nämä palvelut?

Tuleeko oikeusjuttuja? Päättäjät haastetaan vastaamaan, vaiko terveyshoidon henkilöstöä, kun ihminen joko vammautuu pysyvästi tai jopa kuolee. Samoin sydänkohtauksissa, taatusti kuolleisuus lisääntyy.

Onhan tämä nyt valtavan järkyttävää, että maallikkotasoiset päättäjät eivät usko eivätkä kuule asiaa todella tietävien ääntä!!!! Siellä on Peisa johdossa, lääkäri, kyllä sen ainakin pitää tietää. Ojala-Niemelä vaiko Jokela vastaa sitten oikeusistuimissa, kun täysin työkykyisistä tulee yhteiskunnalle kuluerä?

Jos me tavalliset tallaajat tiedämme paljon tästä asiasta, niin miten päättäjät uskaltavat ohittaa noinkin ison asian? Pelottavan tietämättömiä meillä päättämässä isoista asioista.
2148
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Me olemme liian nöyriä ja hyväksymme pöljätkin päätökset. Eiköhän lopeteta nöyristely ja laitetaan kova kovaa vastaan. Päättäjät vastakoon huonoista päätöksistä, kun hoidettu ihminen on yhteiskunnalle edullisempi kuin iäksi vammautunut.
Miten ne voi päättää vajavaisin tiedoin?

Äänestä

Aivan, kukaan ei valvo tätä puulaakia, ”johtajat” karttavat vastuuta, päätökset tehdään mututuntumalla

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Meitä tavallisia tallaajia on muistuteltu aika usein siitä, että pitää HETI ottaa yhteys päivystykseen jos ilmenee sellaisia oireita mitkä viittaa aivotapahtumaan. Silloin on kiire, ettei liuotushoidon aika ehdi mennä umpeen.

Nyt, kun on tullut tietoa kuinka hyvin Länsi-Pohja Mehiläinen on onnistunut liuotushoidoissa ja pelastanut ihmisiä takaisin työelämään pysyvän vammautumisen sijaan. Kuka ottaa vastuun jos sieltä loppuu nämä palvelut?

Tuleeko oikeusjuttuja? Päättäjät haastetaan vastaamaan, vaiko terveyshoidon henkilöstöä, kun ihminen joko vammautuu pysyvästi tai jopa kuolee. Samoin sydänkohtauksissa, taatusti kuolleisuus lisääntyy.

Onhan tämä nyt valtavan järkyttävää, että maallikkotasoiset päättäjät eivät usko eivätkä kuule asiaa todella tietävien ääntä!!!! Siellä on Peisa johdossa, lääkäri, kyllä sen ainakin pitää tietää. Ojala-Niemelä vaiko Jokela vastaa sitten oikeusistuimissa, kun täysin työkykyisistä tulee yhteiskunnalle kuluerä?

Jos me tavalliset tallaajat tiedämme paljon tästä asiasta, niin miten päättäjät uskaltavat ohittaa noinkin ison asian? Pelottavan tietämättömiä meillä päättämässä isoista asioista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu