Kuulehan kuoma

kannattaa valita ns ensi kerralla seuransa hieman paremmin. Positiivista ironisesti ilmaisten tässä on kuitenkin nyt se, että jo on oikeitakin ongelmia mitä märehtiä👍
28289
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Aloituksesta huokuu huonosti ja epäreilusti käyttäytyvä ihminen, joka on aiheuttanut toiselle vakavia tai suorastaan rikollisia ongelmia ja oikein nauttii asiasta. Oletko miettinyt koskaan omaa ihmisyyttäsi?

2Äänestä
  • Jotkut jopa itselleen ja läheisilleen isommat ongelmat kuin uhrille. Varma tieto. Sivusta vain kirjoittelen

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Jotkut jopa itselleen ja läheisilleen isommat ongelmat kuin uhrille. Varma tieto. Sivusta vain kirjoittelen

    Sehän on selvä. Jos ajattelee asioita elämän kannalta. Meille on annettu elämä ja elämme vuokrakehossa ja sielussa. Pitää olla täysin vailla itsesuojeluvaistoa oleva ihminen ja "henki" jos ajattelee, että tässä elämässä saa tehdä mitä tahansa pahaa toiselle tai ylipäätään elämäntehtävänä on tuhota asioita. Sanomattakin selvää on, että vuokralaisen isäntä ei ole yhteiskunta vaan hänen itsensä "isäntä". Ja tämä ei ole mitään paskapuhetta vaan realistista, loogista ajattelua.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Jotkut jopa itselleen ja läheisilleen isommat ongelmat kuin uhrille. Varma tieto. Sivusta vain kirjoittelen

    Voisitko hieman tarkentaa? -oppiva monkey

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Sehän on selvä. Jos ajattelee asioita elämän kannalta. Meille on annettu elämä ja elämme vuokrakehossa ja sielussa. Pitää olla täysin vailla itsesuojeluvaistoa oleva ihminen ja "henki" jos ajattelee, että tässä elämässä saa tehdä mitä tahansa pahaa toiselle tai ylipäätään elämäntehtävänä on tuhota asioita. Sanomattakin selvää on, että vuokralaisen isäntä ei ole yhteiskunta vaan hänen itsensä "isäntä". Ja tämä ei ole mitään paskapuhetta vaan realistista, loogista ajattelua.

    Noinkin, mutta ajattelin lähinnä nyt maallisemmin eli ymmärrät varmaan myös sen. Kiitos kuitenkin toisenlaisen ajattelun puolesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Noinkin, mutta ajattelin lähinnä nyt maallisemmin eli ymmärrät varmaan myös sen. Kiitos kuitenkin toisenlaisen ajattelun puolesta.

    Ymmärrän maalisen puolen, eprehellisyys on ruminta mitä ihmisessä voi olla. Se on maallista ja realismia.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Sehän on selvä. Jos ajattelee asioita elämän kannalta. Meille on annettu elämä ja elämme vuokrakehossa ja sielussa. Pitää olla täysin vailla itsesuojeluvaistoa oleva ihminen ja "henki" jos ajattelee, että tässä elämässä saa tehdä mitä tahansa pahaa toiselle tai ylipäätään elämäntehtävänä on tuhota asioita. Sanomattakin selvää on, että vuokralaisen isäntä ei ole yhteiskunta vaan hänen itsensä "isäntä". Ja tämä ei ole mitään paskapuhetta vaan realistista, loogista ajattelua.

    No mennään sitten näillä ehdoilla kun on niin ahavaa, eli haastattelen tätä alunperinkin palstasetää nyt näkyvämmin kun piti tuo yksi kommentti poistaa välistä kun kun

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Voisitko hieman tarkentaa? -oppiva monkey

    Eipä kannata tässä vaiheessa avata asiaa tänne. Ei missään nimessä. Kunhan kulutan aikaa sunnuntaihin saakka, katsotaan, josko sen jälkeen saisi jotain jo kertoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Noinkin, mutta ajattelin lähinnä nyt maallisemmin eli ymmärrät varmaan myös sen. Kiitos kuitenkin toisenlaisen ajattelun puolesta.

    Eli jatkan- mitä tarkoitat onko kyse kehollisuudesta vai ruumiillisuudesta ja onko ihminen ilman sielua kuin digiboksi ilman kaukosäädintä ym humpuukia?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    No mennään sitten näillä ehdoilla kun on niin ahavaa, eli haastattelen tätä alunperinkin palstasetää nyt näkyvämmin kun piti tuo yksi kommentti poistaa välistä kun kun

    Yhtään kiinnosta joku palstasetä. Täällä kohtaavat asiat, palstasedät ja muut hahmot eivät pääse edes vanhan ajan telkkariin.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Yhtään kiinnosta joku palstasetä. Täällä kohtaavat asiat, palstasedät ja muut hahmot eivät pääse edes vanhan ajan telkkariin.

    No sitähän ei koskaan tiedä jos vaikka ”rötös paikkaan” päätyisi osaksi kokonaisuutta tms

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Eli jatkan- mitä tarkoitat onko kyse kehollisuudesta vai ruumiillisuudesta ja onko ihminen ilman sielua kuin digiboksi ilman kaukosäädintä ym humpuukia?

    Puhun vain vastuusta, mikä tässä tulee vielä esille, mutta myöhemmin siis. Toisaalta tavallaan ei ole ottanut vastuuta jo aiemmin, ymmärrätkö? Kenties luullen pääsevänsä pälkähästä tosta noin vain, kenties yksin, kenties porukalla, mutta kuitenkin...

    Olettaa tietävänsä, vaikka tosiasiassa ei tiedä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Eli jatkan- mitä tarkoitat onko kyse kehollisuudesta vai ruumiillisuudesta ja onko ihminen ilman sielua kuin digiboksi ilman kaukosäädintä ym humpuukia?

    Ihminen ajattelee hengen, sielun ja kehon erillisiksi asioiksi tai joku voi ajatella; ihminen on kehoa 50% ja henkeä 50%. Mutta tähän ei voida käyttää mitään mittatikkua. Jos suuntaa antavasti pitäisi lukuja heittää, niin ihminen on paremminkin 99% henkeä ja 1% kehoa ja keho ei ole erillinen asia kun henki. Keho on erilaista energiaa, näkyvää ja ilmenee eri muodossa kuin henkinen maailma ja keho esim. maatuu hyvin. Joku voi jopa ajatella, kun ihminen kuolee niin hänet haudataan ja ihmisen henkikin jää multaan ja siteraa shakespearea: Ollako vai eikö olla. Koska jo ruumis käytetään luonnossa täydellisesti uudestaan, miten voi joku ajatella että ihmisen henki hukataan jonnekin mullan sekaan. Ihmisen henki ei mene minnekään taivaaseen vaan se on siellä missä se on aina ollut, yhteisessä tajunnassa, ihmisen oman tajunnan rajat voivat "maatua" ja sitä tajunnan energiaa uudelleen käytetään muuhun elämään. Koska luonnon järjestelmä on ääretön kertaa älykkäämpi kuin ihmisen (pakko olla), niin ihmisen pitäisi todella ymmärtää kokonaisvastuunsa tässä elämässä ja pyrkiä olemaan hyvä ihminen kaikelle elävälle ja kunnioittaa ja arvostaa toisia ihmisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Jotkut jopa itselleen ja läheisilleen isommat ongelmat kuin uhrille. Varma tieto. Sivusta vain kirjoittelen

    Totuus ei pala tulessakaan. Moralisoida voi sieltä high horselta niin paljon kuin lystää, mutta kun alkaa pälpättämään oikeasti vakavilla aiheilla niin vttu täältä tullaan. Tääl-tä tul-laan.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Yhtään kiinnosta joku palstasetä. Täällä kohtaavat asiat, palstasedät ja muut hahmot eivät pääse edes vanhan ajan telkkariin.

    Aivan varmasti pääsee 🤣 takaan, että pääsee.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Aivan varmasti pääsee 🤣 takaan, että pääsee.

    Eri asia ketä kiinnostaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Eri asia ketä kiinnostaa.

    Veikkaan aika moniakin. On sen verran iso lähetys.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Totuus ei pala tulessakaan. Moralisoida voi sieltä high horselta niin paljon kuin lystää, mutta kun alkaa pälpättämään oikeasti vakavilla aiheilla niin vttu täältä tullaan. Tääl-tä tul-laan.

    Totuus tulee. Kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Veikkaan aika moniakin. On sen verran iso lähetys.

    Jaahas eli se oli liikaa informaatiota jälleen kerran, että miäheksiluulija eli wannabe t nainen on hakkeroinut alaikäisen puhelimen. Kommentti lähti kuin kuppa töölöstä 😁 Toooo late.

    Onneksi nämä kommenttini näkyy suhteellisen reaaliajassa vähän sinne sun tänne joten.. 🖕🏻

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Jaahas eli se oli liikaa informaatiota jälleen kerran, että miäheksiluulija eli wannabe t nainen on hakkeroinut alaikäisen puhelimen. Kommentti lähti kuin kuppa töölöstä 😁 Toooo late.

    Onneksi nämä kommenttini näkyy suhteellisen reaaliajassa vähän sinne sun tänne joten.. 🖕🏻

    Ai sekö poistettiin? No just. Onhan niistä monia muitakin näyttöjä näyttää kuin vain se, sitä hakkerointia jonkun lapsen puhelimeen en ollut nähnyt missään, mutta hyvä, että tuli esille tässä nyt tuo.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ai sekö poistettiin? No just. Onhan niistä monia muitakin näyttöjä näyttää kuin vain se, sitä hakkerointia jonkun lapsen puhelimeen en ollut nähnyt missään, mutta hyvä, että tuli esille tässä nyt tuo.

    Mistä tulikin mieleen että onkohan itsekin isukki eli randombypasseri kuinka tukevasti siellä omassa bunkkerissaan 😁

    Alkaa olemaan aika tiputella tätä informaatiota laajemmin. Miliisithän tuosta jo tiesi sanomattakin ehkä, ehkä. Ja kyllä, nautin joka tilanteesta kun pska valuu tuulettimeen joillain.....

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Mistä tulikin mieleen että onkohan itsekin isukki eli randombypasseri kuinka tukevasti siellä omassa bunkkerissaan 😁

    Alkaa olemaan aika tiputella tätä informaatiota laajemmin. Miliisithän tuosta jo tiesi sanomattakin ehkä, ehkä. Ja kyllä, nautin joka tilanteesta kun pska valuu tuulettimeen joillain.....

    Täällä kestää kaiken käsittely vielä vaik kuinka. Informaation, oikean ja väärän.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Täällä kestää kaiken käsittely vielä vaik kuinka. Informaation, oikean ja väärän.

    Ei ole minun ongelmani, vaikka tavallaan onkin. Se on kuitenkin varma että ilo on täysin minun puolellani, eikä ihme että se vtuttaa verkkorunqqareita, kuka olisi uskonut 😉
    Siihen varmaan oli kova luottokin, kukkuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Ei ole minun ongelmani, vaikka tavallaan onkin. Se on kuitenkin varma että ilo on täysin minun puolellani, eikä ihme että se vtuttaa verkkorunqqareita, kuka olisi uskonut 😉
    Siihen varmaan oli kova luottokin, kukkuu.

    Kukkuu sinnekin. Tuo nimi on tullut jo aiemmin muussa yhteydessä esille. Minulle siis. Siihen en kuitenkaan takerru tämän enempää tässä vaiheessa enkä ole tähän mennessäkään takertunut kuten en muihinkaan. Ne ovat muiden hommia ne.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Kukkuu sinnekin. Tuo nimi on tullut jo aiemmin muussa yhteydessä esille. Minulle siis. Siihen en kuitenkaan takerru tämän enempää tässä vaiheessa enkä ole tähän mennessäkään takertunut kuten en muihinkaan. Ne ovat muiden hommia ne.

    Jatkoo tähän, että tiedätkö itsekään, miten monessa kohtaa oot ja ootte puhuneet ja kirjoittaneet siis itsenne pussiin? Tämä ei ole se ainoa todellakaan. Tässäkin kohtaa, mutta niin monessa muussakin, että on siinä selvittelyt niillä, keiden työnkuvaan se kuuluu.

    Äänestä

Voi kumpa olisi ollut edes jotain seuraa.
Edes jotain.

Äänestä
  • Ilmeisesti et hoitanut seuranhakua kovin hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ilmeisesti et hoitanut seuranhakua kovin hyvin.

    Ja sinä taas vänkäämässä palstasedän kanssa, mutta tällä kertaa minun aloituksessani- hus mene pois.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

kannattaa valita ns ensi kerralla seuransa hieman paremmin. Positiivista ironisesti ilmaisten tässä on kuitenkin nyt se, että jo on oikeitakin ongelmia mitä märehtiä👍

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu