Missä määrin nämä asenteet naisten kovaan salitreenaamiseen ovat kulttuurisidonnaisia vai ovatko?

Anonyymi-ap

Tämä on siis brasilialainen nainen, jonka vartalo sai palstalla paljon kehuja.
https://www.youtube.com/shorts/cfoYwbkzzQU

Samoin treenit.
https://youtu.be/aC_HS31K69k?t=435

Tuossakin puhutaan brasilialaisesta pyllyn kohotuksesta.
https://www.is.fi/menaiset/tyyli/art-2000005724531.html

Pointti on siinä, että jos tässä naisten salitreenien arvostamisessa mennään joissakin kulttuureissa "liiallisuuksiin", minä en ainakaan halua, että täällä Suomessa otetaan mallia.

Vaikka nimimerkki Aletheias kantaakin kovasti huolta naisten terveydestä ja sen takia naisten pitää rehkiä salilla niska limassa jopa tavoitella jalkakyykyissäkin isompia rautoja kuin moni mies. Aletheias ei edelleenkään ota huomioon tätä seikkaa, että "naiseliitillä" on jo nyt VARSIN HYVÄ terveys verrattuna "surkeisiin" miehiin jopa meillä Suomessa.

En mä todellakaan millään pahalla. Hyvä kirjoittaja Aletheias on, mutta katson jopa velvollisuudeksi sen, että jos joku vääristelee todellisuutta, vääristelyt on tuotava esille, vaikka kirjoittaja muuten olisikin hyvä kirjoittaja eikä mulla muuten olisikaan mitään kirjoittajaa vastaan.

Todellavaikeeta

44

366

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Brassien kohdalla ei ole kyse kulttuurisidonnaisuudesta vaan elintaso- ja pinnallisuussidonnaisuudesta.

      - Sheena

      • Anonyymi00002

      • Anonyymi00013
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Miksi siellä sitten on maailman "upeimmat" vartalot naisilla vaikka Brasilia ei ole inhimillisen kehityksen indeksissä erityisen korkealla?
        https://en.wikipedia.org/wiki/Human_Development_Index

        Todellavaikeeta

        Brasiliassa käytetään karmeasti rahaa vartalon muokkaukseen, suorastaan sairaasti. Siellä korostuvat vartalon muotoilu, rasvaimu ja rintojen suurennus. Ihanteena ovat usein kurvikkaat muodot, ja kirurgia nähdään yhteiskunnallisesti hyväksyttynä statussymbolina. Ihan hullun hommaa. Sanomattakin on selvää, että nuo vartalon muokkaajat tulevat köyhistä oloista ja vartalo on ainoa asia joka heillä on, jota voivat "kohentaa". Eivät ole siis mitään itsenäisiä, varakkaita ja korkeakoulutettuja naisia.


      • Anonyymi00025
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Brasiliassa käytetään karmeasti rahaa vartalon muokkaukseen, suorastaan sairaasti. Siellä korostuvat vartalon muotoilu, rasvaimu ja rintojen suurennus. Ihanteena ovat usein kurvikkaat muodot, ja kirurgia nähdään yhteiskunnallisesti hyväksyttynä statussymbolina. Ihan hullun hommaa. Sanomattakin on selvää, että nuo vartalon muokkaajat tulevat köyhistä oloista ja vartalo on ainoa asia joka heillä on, jota voivat "kohentaa". Eivät ole siis mitään itsenäisiä, varakkaita ja korkeakoulutettuja naisia.

        Hyvä kommentti.


      • Anonyymi00034
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Brasiliassa käytetään karmeasti rahaa vartalon muokkaukseen, suorastaan sairaasti. Siellä korostuvat vartalon muotoilu, rasvaimu ja rintojen suurennus. Ihanteena ovat usein kurvikkaat muodot, ja kirurgia nähdään yhteiskunnallisesti hyväksyttynä statussymbolina. Ihan hullun hommaa. Sanomattakin on selvää, että nuo vartalon muokkaajat tulevat köyhistä oloista ja vartalo on ainoa asia joka heillä on, jota voivat "kohentaa". Eivät ole siis mitään itsenäisiä, varakkaita ja korkeakoulutettuja naisia.

        Köyhyys ei selitä asiaa. Katsoppas esimerkiksi kazakstanilaisia naisia. Siellä ovat paljon hoikempia kuin Brasiliassa.
        https://www.youtube.com/watch?v=FSDA6H6JlIs

        Kazakstan on toki vähän korkeammalla inhimillisen kehityksen indeksissä kuin Brasilia, mutta matalampi kuitenkin verrattuna Länsi-Euroopan ja Pohjois-Amerikan maihin.
        https://en.wikipedia.org/wiki/Human_Development_Index

        Siinä toinen kazakstanilainen nainen.
        https://www.instagram.com/reel/DLULPqbzB1x/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

        Näitä "huomiota herättävän lihaksikkaita" naisia näkee nimenomaan brasilialaisissa naisjulkkiksissa, toki myös muissakin Latinalaisen-Amerikan maissa, mutta erityisesti Brasiliassa, kuten esimerkiksi tämäkin laulaja.
        https://youtu.be/p_hk-sF36zA?t=31

        'Tuossa myös lisää tuota laulajaa.
        https://www.youtube.com/shorts/FCZ_ebVspAs

        Sitten jos verrataan esimerkiksi vaikkapa tähän venäläiseen laulajaan, vaikka tälläkin jalat näyttää voimakkailta, mutta kuitenkin hoikemmilta.
        https://www.youtube.com/watch?v=gM66zQzCY-E&list=RDgM66zQzCY-E&start_radio=1

        Kädetkin on varsin "normaalinnäköiset" naisen kädet.
        https://www.youtube.com/watch?v=uHFdUyafxgI&list=RDuHFdUyafxgI&start_radio=1

        Kyllä tuonkin laulajan salitreeneistä aika ajoin kirjoittaa venäläiset lehdet, mutta kuten näet, "kohtuullisemmin" treenaa verrattuna esimerkiksi tuohon brasilialaiseen laulajaan.

        Kyllä niitä "huomiota herättävän lihaksikkaita" naisia löytyy myös muissakin Latinalaisen-Amerikan maissa, kuten esimerkiksi Puerto Ricossa. Mietippäs esimerkiksi tätä puertoricolaista laulajaa.
        https://youtu.be/K8nWRAtl3Lc?t=44

        Mä olen miettinyt tällaistakin selitystä kun silloin aikoinaan oli se jako länsiblokkiin ja itäblokkiin. Monet Latinalaisen-Amerikan maat olivat länsiblokkia.

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi00035
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        Köyhyys ei selitä asiaa. Katsoppas esimerkiksi kazakstanilaisia naisia. Siellä ovat paljon hoikempia kuin Brasiliassa.
        https://www.youtube.com/watch?v=FSDA6H6JlIs

        Kazakstan on toki vähän korkeammalla inhimillisen kehityksen indeksissä kuin Brasilia, mutta matalampi kuitenkin verrattuna Länsi-Euroopan ja Pohjois-Amerikan maihin.
        https://en.wikipedia.org/wiki/Human_Development_Index

        Siinä toinen kazakstanilainen nainen.
        https://www.instagram.com/reel/DLULPqbzB1x/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

        Näitä "huomiota herättävän lihaksikkaita" naisia näkee nimenomaan brasilialaisissa naisjulkkiksissa, toki myös muissakin Latinalaisen-Amerikan maissa, mutta erityisesti Brasiliassa, kuten esimerkiksi tämäkin laulaja.
        https://youtu.be/p_hk-sF36zA?t=31

        'Tuossa myös lisää tuota laulajaa.
        https://www.youtube.com/shorts/FCZ_ebVspAs

        Sitten jos verrataan esimerkiksi vaikkapa tähän venäläiseen laulajaan, vaikka tälläkin jalat näyttää voimakkailta, mutta kuitenkin hoikemmilta.
        https://www.youtube.com/watch?v=gM66zQzCY-E&list=RDgM66zQzCY-E&start_radio=1

        Kädetkin on varsin "normaalinnäköiset" naisen kädet.
        https://www.youtube.com/watch?v=uHFdUyafxgI&list=RDuHFdUyafxgI&start_radio=1

        Kyllä tuonkin laulajan salitreeneistä aika ajoin kirjoittaa venäläiset lehdet, mutta kuten näet, "kohtuullisemmin" treenaa verrattuna esimerkiksi tuohon brasilialaiseen laulajaan.

        Kyllä niitä "huomiota herättävän lihaksikkaita" naisia löytyy myös muissakin Latinalaisen-Amerikan maissa, kuten esimerkiksi Puerto Ricossa. Mietippäs esimerkiksi tätä puertoricolaista laulajaa.
        https://youtu.be/K8nWRAtl3Lc?t=44

        Mä olen miettinyt tällaistakin selitystä kun silloin aikoinaan oli se jako länsiblokkiin ja itäblokkiin. Monet Latinalaisen-Amerikan maat olivat länsiblokkia.

        Todellavaikeeta

        Niin ja tosiaan vielä tämä: Yhdysvalloissa näkee enemmän "lihaksikkaita" naisjulkkiksia kuin Venäjällä.

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi00036
        Anonyymi00035 kirjoitti:

        Niin ja tosiaan vielä tämä: Yhdysvalloissa näkee enemmän "lihaksikkaita" naisjulkkiksia kuin Venäjällä.

        Todellavaikeeta

        Katsoppas kuinka korkealla Yhdysvallat on inhimillisen kehityksen indeksissä.
        https://en.wikipedia.org/wiki/Human_Development_Index

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi00037

      • Anonyymi00038
        Anonyymi00036 kirjoitti:

        Katsoppas kuinka korkealla Yhdysvallat on inhimillisen kehityksen indeksissä.
        https://en.wikipedia.org/wiki/Human_Development_Index

        Todellavaikeeta

        Sinunkin olisi syytä huomioida vielä tällainen seikka, josta olen aikaisemminkin palstalla maininnut. Tuossa siis hyvä kirjoitus.
        https://time.com/7317409/toned-arms-women-weightlifting/

        “The key to beauty ideals is that if they’re too easily reached, they’re no longer ideals,”

        Tuossa myös tärkeää:

        "Achieving the perfect balance of muscle and thinness requires money, personal trainers, nutritionists, and time. "

        Kuten tuossa aloituksen jalkakyykkyvideossa näkee, onkohan tuokaan paino tullut viikon harjoittelulla. Tuo brasilialainen nainen, jonka otin tuossa aloituksessa, on vetänyt yhdessä videossa kyykyssä jopa 170 kiloa. Asiaa on mielenkiintoista verrata vaikkapa "normaalin" 90 kiloisen miehen "vähimmäisvaatimuksiin" voimatasoissa.

        Strength Levelin mukaan "normaalin" 90 kiloisen miehen pitäisi vetää penkistä vähän päälle 110 kiloa, jotta täyttäisi edes "normaalin2 miehen "vähimmäisvaatimukset".
        https://strengthlevel.com/strength-standards/bench-press

        "Normaalin" 90 kiloisen miehen pitäisi vetää jalkakyykyssä lähelle 150 kiloa, jotta täyttäisi edes "normaalin2 miehen "vähimmäisvaatimukset".
        https://strengthlevel.com/strength-standards/squat

        Minulle, kun esimerkiksi penkkipunnerruksessa jo tuo 110 kiloa on KOVAN TYÖN takana.

        Onko siis yleistä, että Brasiliassa naiset haluavat olla miehiä vahvempia?

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi00039
        Anonyymi00038 kirjoitti:

        Sinunkin olisi syytä huomioida vielä tällainen seikka, josta olen aikaisemminkin palstalla maininnut. Tuossa siis hyvä kirjoitus.
        https://time.com/7317409/toned-arms-women-weightlifting/

        “The key to beauty ideals is that if they’re too easily reached, they’re no longer ideals,”

        Tuossa myös tärkeää:

        "Achieving the perfect balance of muscle and thinness requires money, personal trainers, nutritionists, and time. "

        Kuten tuossa aloituksen jalkakyykkyvideossa näkee, onkohan tuokaan paino tullut viikon harjoittelulla. Tuo brasilialainen nainen, jonka otin tuossa aloituksessa, on vetänyt yhdessä videossa kyykyssä jopa 170 kiloa. Asiaa on mielenkiintoista verrata vaikkapa "normaalin" 90 kiloisen miehen "vähimmäisvaatimuksiin" voimatasoissa.

        Strength Levelin mukaan "normaalin" 90 kiloisen miehen pitäisi vetää penkistä vähän päälle 110 kiloa, jotta täyttäisi edes "normaalin2 miehen "vähimmäisvaatimukset".
        https://strengthlevel.com/strength-standards/bench-press

        "Normaalin" 90 kiloisen miehen pitäisi vetää jalkakyykyssä lähelle 150 kiloa, jotta täyttäisi edes "normaalin2 miehen "vähimmäisvaatimukset".
        https://strengthlevel.com/strength-standards/squat

        Minulle, kun esimerkiksi penkkipunnerruksessa jo tuo 110 kiloa on KOVAN TYÖN takana.

        Onko siis yleistä, että Brasiliassa naiset haluavat olla miehiä vahvempia?

        Todellavaikeeta

        Huomaa siis tosiaan tämä, että tuo 170 kiloa jalkakyykyssä, jonka tuo aloituksen brasilialainen nainen on yhdessä videossa vetänyt, vastaa siis SELKEESTI "normaalin" 90 kiloisen miehen "vähimmäisvaatimuksia". Jos ne ovat vähän alle 150 kilossa, 170 kiloa on jo SELKEESTI enemmän.

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi00040
        Anonyymi00039 kirjoitti:

        Huomaa siis tosiaan tämä, että tuo 170 kiloa jalkakyykyssä, jonka tuo aloituksen brasilialainen nainen on yhdessä videossa vetänyt, vastaa siis SELKEESTI "normaalin" 90 kiloisen miehen "vähimmäisvaatimuksia". Jos ne ovat vähän alle 150 kilossa, 170 kiloa on jo SELKEESTI enemmän.

        Todellavaikeeta

        Ja vielä tämä: on syytä muistaa, että esimerkiksi klassisen voimanoston SM-kisoissa ero jalkakyykyssä miesten ja naisten välillä saattaa olla jopa yli 100 kiloa, jos tarkastellaan parasta tulosta.

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi00041
        Anonyymi00037 kirjoitti:

        Ihan mielenkiinnosta ... miten hitossa Yhdysvallat liittyy tähän aiheeseen?

        Juuri sillä tavalla, että kun mennään historiaan, Yhdysvallat oli myös länsiblokkia kuten moni Latinalaisen-Amerikan maa.

        Todellavaikeeta


    • Anonyymi00003

      Etkö vieläkään usko, että joku nainen voisi oikeasti pitää treenaamisesta? 😃😉

      🦄

      • Anonyymi00005

        En usko ja jos sellaisia on, ovat äärimmäisen harvassa. Jos joku nainen vetää kevyesti kyykkyä isommilla painoilla kuin moni mies, joka myös tekee salilla niska limassa töitä, tällaiset naiset ovat äärimmäisiä poikkeuksia. Sen perusteella ei ole syytä lähtee "muuttamaan" kulttuuria.

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi00006
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        En usko ja jos sellaisia on, ovat äärimmäisen harvassa. Jos joku nainen vetää kevyesti kyykkyä isommilla painoilla kuin moni mies, joka myös tekee salilla niska limassa töitä, tällaiset naiset ovat äärimmäisiä poikkeuksia. Sen perusteella ei ole syytä lähtee "muuttamaan" kulttuuria.

        Todellavaikeeta

        Tuossa myös vähän realismia.
        https://yle.fi/a/20-10003684

        "Miehistä toimintakykyä kuvaa nykyisessä länsimaisessa ihanteessa keho, joka on samaan aikaan lihaksikas ja vähärasvainen. Aihetta on tutkittu yliopistoissa esimerkiksi Alankomaissa ja Yhdysvalloissa. Tämä niin sanottu mesomorfinen kehotyyppi on useimmille miehille yksinkertaisesti mahdoton tavoittaa."

        "Mediassa ja somevirrassa vilisevien ihannekehojen saavuttaminen on voinut vaatia tietynlaisen perimän lisäksi tuskaista treeniä, ankaraa dieettiä ja jopa doping-aineita."

        Tuossa sulle vielä tärkeää luettavaa:

        "Luin juuri jutun, jossa haastateltiin Hollywood-julkkiksia, jotka edustavat meille tätä ihannekuvaa. Sellaisen kehon saavuttaminen on heille ihan hirveän vaivan takana. Hekin siis kokevat painetta kehoistaan, joilla he tuottavat meille tätä kuvastoa."

        Sinä voit itse muuttaa sellaiseen maahan, hakeutua sellaisiin piireihin, joissa 100% arvostetaan tuota "hulluutta". Tänne Suomeen minä en missään tapauksessa halua tuota "hulluutta".

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi00007
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Tuossa myös vähän realismia.
        https://yle.fi/a/20-10003684

        "Miehistä toimintakykyä kuvaa nykyisessä länsimaisessa ihanteessa keho, joka on samaan aikaan lihaksikas ja vähärasvainen. Aihetta on tutkittu yliopistoissa esimerkiksi Alankomaissa ja Yhdysvalloissa. Tämä niin sanottu mesomorfinen kehotyyppi on useimmille miehille yksinkertaisesti mahdoton tavoittaa."

        "Mediassa ja somevirrassa vilisevien ihannekehojen saavuttaminen on voinut vaatia tietynlaisen perimän lisäksi tuskaista treeniä, ankaraa dieettiä ja jopa doping-aineita."

        Tuossa sulle vielä tärkeää luettavaa:

        "Luin juuri jutun, jossa haastateltiin Hollywood-julkkiksia, jotka edustavat meille tätä ihannekuvaa. Sellaisen kehon saavuttaminen on heille ihan hirveän vaivan takana. Hekin siis kokevat painetta kehoistaan, joilla he tuottavat meille tätä kuvastoa."

        Sinä voit itse muuttaa sellaiseen maahan, hakeutua sellaisiin piireihin, joissa 100% arvostetaan tuota "hulluutta". Tänne Suomeen minä en missään tapauksessa halua tuota "hulluutta".

        Todellavaikeeta

        Tuota "hulluutta" on Brasilian lisäksi myös monissa länsimaissa jo nyt, mutta ei enempää kiitos.

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi00008
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Tuossa myös vähän realismia.
        https://yle.fi/a/20-10003684

        "Miehistä toimintakykyä kuvaa nykyisessä länsimaisessa ihanteessa keho, joka on samaan aikaan lihaksikas ja vähärasvainen. Aihetta on tutkittu yliopistoissa esimerkiksi Alankomaissa ja Yhdysvalloissa. Tämä niin sanottu mesomorfinen kehotyyppi on useimmille miehille yksinkertaisesti mahdoton tavoittaa."

        "Mediassa ja somevirrassa vilisevien ihannekehojen saavuttaminen on voinut vaatia tietynlaisen perimän lisäksi tuskaista treeniä, ankaraa dieettiä ja jopa doping-aineita."

        Tuossa sulle vielä tärkeää luettavaa:

        "Luin juuri jutun, jossa haastateltiin Hollywood-julkkiksia, jotka edustavat meille tätä ihannekuvaa. Sellaisen kehon saavuttaminen on heille ihan hirveän vaivan takana. Hekin siis kokevat painetta kehoistaan, joilla he tuottavat meille tätä kuvastoa."

        Sinä voit itse muuttaa sellaiseen maahan, hakeutua sellaisiin piireihin, joissa 100% arvostetaan tuota "hulluutta". Tänne Suomeen minä en missään tapauksessa halua tuota "hulluutta".

        Todellavaikeeta

        Et ymmärtänyt kysymystäni.

        Etkö siis usko, että joku voisi pitää siitä raudan nostamisesta? Samaan tapaan kuin joku toinen pitää vaikka kalastuksesta, suklaasta tai musiikista?

        🦄


      • Anonyymi00009
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Tuota "hulluutta" on Brasilian lisäksi myös monissa länsimaissa jo nyt, mutta ei enempää kiitos.

        Todellavaikeeta

        Kuten olet varmasti jo huomannut, niin sinulla ei ole tuohon asiaan lainkaan sanavaltaa.


      • Anonyymi00014
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Tuossa myös vähän realismia.
        https://yle.fi/a/20-10003684

        "Miehistä toimintakykyä kuvaa nykyisessä länsimaisessa ihanteessa keho, joka on samaan aikaan lihaksikas ja vähärasvainen. Aihetta on tutkittu yliopistoissa esimerkiksi Alankomaissa ja Yhdysvalloissa. Tämä niin sanottu mesomorfinen kehotyyppi on useimmille miehille yksinkertaisesti mahdoton tavoittaa."

        "Mediassa ja somevirrassa vilisevien ihannekehojen saavuttaminen on voinut vaatia tietynlaisen perimän lisäksi tuskaista treeniä, ankaraa dieettiä ja jopa doping-aineita."

        Tuossa sulle vielä tärkeää luettavaa:

        "Luin juuri jutun, jossa haastateltiin Hollywood-julkkiksia, jotka edustavat meille tätä ihannekuvaa. Sellaisen kehon saavuttaminen on heille ihan hirveän vaivan takana. Hekin siis kokevat painetta kehoistaan, joilla he tuottavat meille tätä kuvastoa."

        Sinä voit itse muuttaa sellaiseen maahan, hakeutua sellaisiin piireihin, joissa 100% arvostetaan tuota "hulluutta". Tänne Suomeen minä en missään tapauksessa halua tuota "hulluutta".

        Todellavaikeeta

        Olkoot ihanteet mitä ovat, mutta tyhmemmänkin pitäsi tajuta, ettei oma vartalo ole miten vain muokattavissa, raja tulee helposti vastaan aika piankin.


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Et ymmärtänyt kysymystäni.

        Etkö siis usko, että joku voisi pitää siitä raudan nostamisesta? Samaan tapaan kuin joku toinen pitää vaikka kalastuksesta, suklaasta tai musiikista?

        🦄

        Sivusta: Joku voi pitääkin, mutta joukossa on niitäkin, jotka eivät pidä. Sitten suuri osa on sellaisia, jotka eivät voi sietää raudan nostelua, pelkkä ajatus tuntuu älyttömältä, eivätkä ikinä niin tee.


    • No mielestäni meillä neljän vuodenajan ja hyvien maastojen kulttuureissa kannattaisi mennä ulos. Esim. ampumahiihto on paljon mielenkiintoisempaa katsottavaa kuin kyykkääminen. Tänään katsoin kun Oceane Michelon voitti ja ihan hyvä vartalo sillä oli ja osaa vielä käyttää piekkariakin.

      Tai menkää mäkeen. Ihan hyvin tuommoinen mäkihyppy sopii vähän vanhemmallekin naiselle. Katsokaa vaikka: https://youtube.com/shorts/rF7AduUQE3A?si=LYDnBpQK7BQSjquW

      • Anonyymi00016

        Ampumahiihto on todella jännittävää sekä myös varautumista.


    • Anonyymi00004

      Hauskaati sopiva aloitus, kun juuri tulin salilta treenaamasta 😊

      Tuntuu hieman ikävältä, että vääristelet sanomisiani. En ole missään viitannut siihen, että naisten tulisi rehkiä niska limassa tavoitellen isompia painoja kuin miehet. Olen sanonut, että naisten lihasmassa alkaa hiipua jo kolmikymppisenä, jollei liiku aktiivisesti ja tämän takia liikuntaa kannattaa jokaisen harrastaa. Lihasmassan katoaminen altistaa lukuisille terveysongelmille, joita en tässä nyt ala luettelemaan. Tämä ei ole kulttuurisidonnainen asia, vaan koskee ihan kaikkia ihmisiä kulttuurista huolimatta.

      Lihasmassaa voi ylläpitää monin eri tavoin. Sen ei todellakaan tarvitse olla salilla treenaamista, vaan se voi olla mitä vain, missä keho saa sopivasti rasitusta. Suurin osa tuntemistani naisista liikkuu nimenomaan pitääkseen itsensä terveenä sekä sen takia, että ko harrastus on mieluisa. Minä pidän salilla käymisestä. Se on hauskaa ja siitä tulee hyvä olo.

      Ja pieni realiteettimuistutus. Ylätaljalaitteessa minua ennen ollut mies veti 95kg, kun minun painot olivat 45kg. Minulla, keski-ikäisellä, ihan ok kunnossa olevalla naisella on siis aika hemmetisti matkaa vielä miesten lukemiin. Toki aidosti kovaa treenaavat naiset saattavat päästä miesten lukemiin, mutta sinne päästäkseen nainen joutuu treenaamaan aidosti kovaa, sitoutuneesti ja kurinalaisesti eli jos nainen penkkaa kuin mies, niin nostan todellakin hattua kuten pitäisi nostaa sinunkin.

      Ja mitä tulee tuohon "naiseliittiin", niin en ymmärrä mitä haet sillä tässä yhteydessä. Jos haluaa parantaa terveyttään, niin meillä kaikilla on siihen mahdollisuus. Tietysti joillain ihmisillä on enemmän mahdollisuuksia valita esim mieluisia lajeja, mutta jokaisella silti on mahdollisuus tehdä asioita terveytensä eteen.

      Aletheias

      • Anonyymi00017

        Minä puolestani kyseenalaistan koko painojen nostelun. Etenkin vanhemmalla iällä tulee vain helposti nivelongelmia, kun yrittää liikaa turhan takia.


      • Anonyymi00019
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Minä puolestani kyseenalaistan koko painojen nostelun. Etenkin vanhemmalla iällä tulee vain helposti nivelongelmia, kun yrittää liikaa turhan takia.

        Missään ei edes kehoiteta nostelemaan ääripainoilla. Harjoitteita tehdään usein myös vastuksella. ei suoraan painolla, joka on heti vakaampaa tekemistä. Sali on ehdottomasti se paras paikka nimenomaan vähän iäkkäämmille tai esim. nivelvikaisille tmv. Saleilla on laitteita, joiden kanssa on hyvin vaikeaa tehdä väärin, väärällä tekniikalla ymv, jotka sitten aiheuttaisivat lisäongelmia.


      • Anonyymi00020
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Minä puolestani kyseenalaistan koko painojen nostelun. Etenkin vanhemmalla iällä tulee vain helposti nivelongelmia, kun yrittää liikaa turhan takia.

        Nivelongelmat nimenomaan pysyy poissa, kun "nostelee painoja". Treenata voi monella tavalla ja kuten tuossa joku jo mainitsi, ei todellakaan tarvitse revittää maksimipainoilla ja ylikuormittaa kehoaan.

        Ikä ja muut mahdollisesti treeniä rajoittavat asiat täytyy tietysti huomioida. Jos on esim. sydämen kanssa ongelmia, ei kannata kuormittaa sitä korkeasykkeisillä treeneillä. Tai jos on tekonivel, täytyy sekin huomioida. Näissä kannattaa kääntyä ammattilaisen puoleen, jotta löytää itselleen oikean tavan treenata, mutta salilla kyllä pystyy niin paljon varioimaan, että sieltä löytyy takuulla jokaiselle oikea tapa treenata.

        Aletheias


    • Anonyymi00010

      Sä se jaksat jauhaa salitreenaamisesta, vaikka lihaksia voi kehittää käymättä kertaakaan salilla. Todellisuudessahan on hyvin vaikeaa olla kehittämättä lihaksia, jos vähänkään enemmän ja monipuolisemmin liikkuu. Monet ihan arkiset touhutkin kehittävät lihaksia. Erinomaista, että nykyään on jo lupa näkyäkin, että on joskus harrastanut liikuntaa. Eipä tarvitse mennä kuin teini-ikääni, jos ei ole edes paria vuosikymmentä, kun vielä jatkuvasti kuuli ulvontaa, miten naisella ei saa olla juuri yhtään lihasta ja miten ei saisi harrastaa mitään muuta kuin typerää jumppaamista ja ehkä juuri ja juuri juoksua (kunhan ei sitten vaan reidet kasva). Sun ajattelutapasi on ihan helvetin tunkkainen. Vihdoin ja viimein on päästy edes vähän siihen, että nainen saa harrastaa muutakin kuin jotain naisvoimistelua, balettia tai muuta yhtä typerää.

      • Anonyymi00018

        Tuo on niin totta.


      • Anonyymi00032

        En ole koskaan kuullut kenenkään estelevän liikuntaa ja kuntoilua. Tuputamista kilpailemiseen olen kyllä kokenut. Vielä joku vuosi sitten moni kertoi samasta asiasta. Se vei monilta ilon koko liikuntaan.


      • Anonyymi00033
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        En ole koskaan kuullut kenenkään estelevän liikuntaa ja kuntoilua. Tuputamista kilpailemiseen olen kyllä kokenut. Vielä joku vuosi sitten moni kertoi samasta asiasta. Se vei monilta ilon koko liikuntaan.

        Minäpä taas olen, monia kertoja ja valtaosa ikäisistäni naisista tuntuu olevan myös. On valtavan yleinen kokemus, että nuorena naiset ovat kuulleet haukkumista (miltei poikkkeuksetta miesten puolelta) siitä, että on liikaa lihasta käsivarsissa, reisissä, perseessä, pohkeissa, liian leveät hartiat jne. Kehotettiin pitämään pitkähihaista, kun on tuollaisen "miehen kädet" ja jalat ovat liian lihaksikkaat. Nainen saa olla vain siro ja pieni. Älä harrasta sitä tätä ja tuota, kun lihakset kasvaa. Vielä ihan muutama vuosi sitten oli todella yleinen kommentti naisilta, kun heille tehtiin harjoitusohjelmia, että he eivät halua lihasten kasvavan. Olivat kuulleet niin paljon moitteita edes ajatuksesta alkaa käydä salilla. Monien maahanmuuttajaryhmien parissa on edelleen todella yleinen puheenparsi, että tyttö ei saa harrastaa liikuntaa, koska lihakset kasvavat.


        Kilpailemaan tuputtamista, taas en ole kokenut kertaakaan elämässäni, enkä ole kuullut sellaisesta muiltakaan. Kilpailijat olivat vain heitä, jotka olivat oikeissa valmennusryhmissä. Eihän niihin kilpailuihin muita oikeastaan edes huolittu.


    • Totta ihmeessä salikamaloituksen paine on kulttuurisidonnaista, koska sei oo geneettistäkään. Ovvaan kaks vaihtoehtoo. Kolmatta ei oo. Kulttuuri nääs on osa ympäristötekijöistä.

      • Anonyymi00011

        Salilla on ihanaa! Välittäjäaineita oikein purskahtaa aivoihin, kun lihas kiristyy! 🤩

        🦄


      • Anonyymi00011 kirjoitti:

        Salilla on ihanaa! Välittäjäaineita oikein purskahtaa aivoihin, kun lihas kiristyy! 🤩

        🦄

        Sillo ku evoluutio loi mielihyvän tuntemukse, ku monoamiinei tunkee aivoihi, ei pullistelusalei ees vielä ollu. Soon siis joittennii ihmisten tuntemus, jonka aiheuttaa samat perintögeenit, jotka pani välittäjäaineet huppelehtiin aivossa toisessa ympäristössä.

        Soon muinasten perintögeenien aiheuttama uusi elimistön toiminnan muoto uuvessa ympäristös.

        Kaiken suuremmalla osalla ihmisii ei tietysti tämmösii geenei oo. Määkin tuntisin itteni ihan noloks, jos tuntisin vetoo pullisteluun, varsinnii sosiaaliseen muitten läsnäollessa. Mollaan niiku erilaisii, koska meillon eri geenit.


      • Anonyymi00024
        Tri-is.eli.Triceratops kirjoitti:

        Sillo ku evoluutio loi mielihyvän tuntemukse, ku monoamiinei tunkee aivoihi, ei pullistelusalei ees vielä ollu. Soon siis joittennii ihmisten tuntemus, jonka aiheuttaa samat perintögeenit, jotka pani välittäjäaineet huppelehtiin aivossa toisessa ympäristössä.

        Soon muinasten perintögeenien aiheuttama uusi elimistön toiminnan muoto uuvessa ympäristös.

        Kaiken suuremmalla osalla ihmisii ei tietysti tämmösii geenei oo. Määkin tuntisin itteni ihan noloks, jos tuntisin vetoo pullisteluun, varsinnii sosiaaliseen muitten läsnäollessa. Mollaan niiku erilaisii, koska meillon eri geenit.

        Siis nimenomaan vähemmistöllä ei ole. Tätähän on tutkittukin. Itse esimerkiksi ilmeisesti kuulun juurikin siihen vähemmistöön, joka ei saa liikunnasta mielihyvähormoneja. Valtaosa ihmisistä saa, kuten kaikista muistakin tutkituista eläimistä. Se, että ei saa, on evolutiivisesti huono juttu ja laiskanpulskeat tulevat yleensä syödyiksi.


      • Anonyymi00029
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Siis nimenomaan vähemmistöllä ei ole. Tätähän on tutkittukin. Itse esimerkiksi ilmeisesti kuulun juurikin siihen vähemmistöön, joka ei saa liikunnasta mielihyvähormoneja. Valtaosa ihmisistä saa, kuten kaikista muistakin tutkituista eläimistä. Se, että ei saa, on evolutiivisesti huono juttu ja laiskanpulskeat tulevat yleensä syödyiksi.

        Et ole tainnut käydä armeijaa. Siellä liikunta on kaikkein yleisin rangaistusmuoto.


      • Anonyymi00030
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        Et ole tainnut käydä armeijaa. Siellä liikunta on kaikkein yleisin rangaistusmuoto.

        Olen käynyt. Eikä tuolla ole mitään tekemistä edellisen asian kanssa.


      • Anonyymi00031
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        Et ole tainnut käydä armeijaa. Siellä liikunta on kaikkein yleisin rangaistusmuoto.

        Mielihyvähormonit on muuten todella helppo mitata, eli noissa tuloksissa ei ole tulkinnan vaikeutta.


    • Anonyymi00012

      Kulttuurin vai rahan vaikutus?

      Oletko huomannut, miten valtio ja urheiluseurat panostavat ja mainostavat urheilun ja liikunnan merkitystä? Liikunta on viety osaksi liiketoimintamallia. Todennäköisesti hyvin suuret rahat liikkuvat tässä.

      Rennot työhyvinvointipäivät on korvattu liikuntapäivillä ja e-passeilla, vaikka suurin osa työntekijöistä pitää niiden merkitystä olemattomana työhyvinvoinnille. Etsi hakusanalla Tyhy.

      Jokaisen työntekijän tulee osoittaa olevansa liikunnallinen ja urheilullinen ulospäin. Tämä on jotakin mihin työelämä panostaa, vaikkei se ei näytä parantavan johtamista tai ihmisten työhyvinvoinnin määrää.

      Itsekin myöntäisin, että hyväkuntoinen työntekijä on parempi työntekijä. Nyt porukka jumppaa hiki päässä näyttääkseen ulkoisesti päteviltä. Naisilta tämä vaatii enemmän, koska ulkoinen olemus merkitsee entistä enemmän.

      • Anonyymi00022

        Työhyvinvointi ja ihmisen muu hyvinvointi liittyy kyllä varsin saumattomasti yhteen, vaikka ovatkin kaksi eri asiaa. Sen vuoksi etenkin e-passin merkitystä ei pidä aliarvioida yksilön hyvinvointia kohottavana. Sanomattakin on selvää, ettei esimerkiksi huono työilmapiiri parane, vaikka työntekijöiden käytössä olisikin e-passi tai esimerkiksi työnantajan ilmainen hierontaetu, vaan sen parantamiseksi tarvitaan muita työnantajan, erityisesti johtajien toimenpiteitä.

        Liikunta on aina kuulunut elämääni, lapsesta asti. Liikun itseni vuoksi, en minkään muun.

        - Sheena


      • Anonyymi00028
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Työhyvinvointi ja ihmisen muu hyvinvointi liittyy kyllä varsin saumattomasti yhteen, vaikka ovatkin kaksi eri asiaa. Sen vuoksi etenkin e-passin merkitystä ei pidä aliarvioida yksilön hyvinvointia kohottavana. Sanomattakin on selvää, ettei esimerkiksi huono työilmapiiri parane, vaikka työntekijöiden käytössä olisikin e-passi tai esimerkiksi työnantajan ilmainen hierontaetu, vaan sen parantamiseksi tarvitaan muita työnantajan, erityisesti johtajien toimenpiteitä.

        Liikunta on aina kuulunut elämääni, lapsesta asti. Liikun itseni vuoksi, en minkään muun.

        - Sheena

        Yhteyttä ei ole kuitenkaan mitattu niin hyvin, kuin se pitäisi tehdä. Enemmän väittäisin, että liikunnan sen merkitystä on yliarvioitu ja ostettu katteettomia hyvinvointipalveluja, jotka eivät tuottavuutta hyödynnä siinä määrin, kuin uskottu.


    • Anonyymi00021

      Teepä kuule nyt niin, ettet käy enää salilla harjoittelemassa etkä myöskään katso mitään aiheeseen liittyviä videoita/lue juttuja. Sekoitat vain turhaa päätäsi entistä enemmän.

      - Sheena

    • Anonyymi00023

      jää-kekkosta kun katsoo niin: se on peliä se ei ole oikeata elämää tappelutkaan jäällä...

      CAN-USA aition puolellekin joku vänkääminwn

    • Anonyymi00026

      Puhut ulkonäköpaineista. Koristautua on kyllä haluttu ajallisesti aina ja läpi maailman, kehitysmaita myöten. Sen kanssa jokainen tulee toimeen miten kykenee ja tahtoo. Voit siitä ajatella mitä tykkäät. Ulkomuodostakin voi tulla huippu-urheilulaji (fitness), ja siitäkin voit olla mieltä mitä haluat. Sekä kilpaurheilusta yleensä.

      Täällä palstalla ei ole uutisotsikoissa näkyviä huippu- tai kilpaurheilijoita; se tarkoittaa että kirjoittajat puhuu vain omasta puolestaan ja valitusta/tarjollaolevasta tavastaan ylläpitää fyysistä ja henkistä kuntoaan, vireyttä, energisyyttä.....siis kukin tekee omaa juttuaan ilman vertailua, ilman sairaalloista kiinnostusta tai ilkeilyä muita liikkujia kohtaan;
      myös mainitsemasi "eliittinainen" voi tehdä niin, vaikka se lieneekin vaikea paikka hyväksyä. Annat ymmärtää että itsekuntoilijan pitäisi jotenkin rajata tekemisiään kohteliaisuudesta "surkeisiin miehiin", ettei syntyisi liiallisen suuria kuntoeroja....

      Kuka noin tekee?
      Ei pidä sotkea asioita. Olet puhunut kateellisuudessta, se voi olla yksi syy, mikä painostaa sekoittamaan erillisiä asioita yhdeksi, eikä välttämättä tahallisesti. Parisuhteen saantiongelma voi vaikuttaa, että kohdistat kateellisuutta erikoisesti juuri kuntosalitreeneihin, ehkä koet että fyysisesti vahvojen osalta mahdollisuus etääntyy. Kuten ylempänä sanotaan, tuohon asiaan ei sinulla eikä muillakaan sivullisilla ole sananvaltaa. Joten ksskitätä tahattomasti tosi suuren painoarvon parisuhteen kannalta johonkin yhteen ulkoiseen seikkaan Jatkon onnistumisen kannalta yksittäinen ulkoinen piirre yleensä on merkityksetön. Tästä toisaalla aloituksissasi usean kerran on jo sanottu.

      • Anonyymi00027

        "ksskitätä" = Joten keskität....
        ;)


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Näin Enter-napilla tehdään miljardi euroa - Helsingissä

      "Ei se nyt niin kovin ihmeelliseltä näytä. Tavallinen nappi, musta muovinpala, joka kököttää parikymppiä maksavan mustan
      Maailman menoa
      20
      18654
    2. Minulla ei ole ketään muita

      Enkä halua ketään muita kuin sinut.
      Ikävä
      60
      5581
    3. 4,5 promillee

      Aika rajut lukemat joku eilen puhaltanut.
      Suomussalmi
      24
      5197
    4. Perussuomalaiset kirjoittaa vain positiivisista uutisista

      Ei tarvitse palstaa paljon seurata, kun sen huomaa. Joka ainoa positiivinen uutinen Suomen taloudesta tai ylipäätään, ni
      Maailman menoa
      35
      5084
    5. Jätä minut rauhaan

      En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv
      Ikävä
      38
      4921
    6. Ben Z: "SDP ei ole ollut 50 vuoteen näin huolissaan velasta"

      "– Olen ollut eduskunnassa noin 50 vuotta, eikä SDP ole koskaan ollut niin huolissaan velasta kuin nyt. Se on tietysti h
      Maailman menoa
      77
      4819
    7. Harmittaako sinua yhtään?

      Tuntuuko pahalta ollenkaan?
      Ikävä
      62
      4363
    8. Voiku saisi sen sun

      Rakkauden kokea. Tykkään susta niin paljon edelleen.
      Ikävä
      43
      4027
    9. Mitä luulet, miten Martina Aitolehti pärjää Erikoisjoukoissa?

      Kohujulkkis, yrittäjä ja hyvinvointivalmentaja Martina Aitolehti on mukana Erikoisjoukot-realityssä. Erikoisjoukot on
      Suomalaiset julkkikset
      46
      3308
    10. Olitpa ikävän

      Kylmä eilen. Miksi ihmeessä?
      Ikävä
      45
      2999
    Aihe