Onko "oikein" ja voisiko olla toisin

Mietitään Suomen taloustilannetta. Nykyisin pääsee ministeriksikin sillä perustella jos on toisia kohtaan tunteeton. Moneen ammattiin sillä ei pääse, ja jos tuon laittaisi ansiolistaan, ei normaalisti saisi edes työpaikkaa edes siivoajana?

Mjoo, mutta suuren otsikon saivarteluun ovat eksyneet myös eläkkeet? Uusi ministeri tulee otsikolla jossa sosiaalipuolelta joudutaan leikkaamaan 100 miljoonaa euroa?!
Onko se paljon vai vähän, riippuu tietysti siitä miten asiaa itse ajattelee.

Suomessa on noin 5000 eläkeläistä jotka saavat kuukaudessa yli 8000 euron eläkkeen.
Onko palstalla montaa työssä käypää joka yltää samaan? Epäilen.

Eläke on vanhuuden turva, se ei ole raha joka voidaan sijoittaa pörsseihin rikastuakseen toisten maksamien eläkemaksujen avulla. Tuo on käsittämätöntä tilanteessa jossa nykyisten maksajien omaa eläkettä ollaan leikkaamassa. Syynä nämä valtaisan suuret epänormaalit selittämättömät eläke-edut.

Paljonko nämä 5000 eläkeläistä saavat vuodessa, paljonko meidän tulee heille maksaa?!
Lasketaampa, 5000 x 8000 x 12 = 480 miljoonaa euroa.
Onko hallitus nyt hehkuttanut uuden ministerin laikkaavan 100 miljoonaa...aika helppoa olisi tuo raha leikata ilman että leikkauksen kohteet menettäisivät mitään laadukkaasta elämästään?

AV
9160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Palstalla ei ole ketään yli 6000 euroa tienaavaa. Köyhempiä mitä eläkeläiset.

Äänestä
  • ...mutta, onko niin että jo 3000 euron eläkkeellä pärjäisi ylihyvin?
    Miksi maksaa +8000 euroa?

    AV

    Äänestä

suurin osa juuri valmistuneista 23-vuotiaista kai menevät työkyvyttömyyseläkkeelle.

Äänestä
  • Varmasti tilanteessa jossa valtio tukee ulkomalaisien tyllistymistä rupupalkalla ohi suomalaisten. Valtio ei enää anna muuta mahdollisuutta kuin mielentilaongelmista johtuvan eläkkeen maksamisen?

    AV

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Varmasti tilanteessa jossa valtio tukee ulkomalaisien tyllistymistä rupupalkalla ohi suomalaisten. Valtio ei enää anna muuta mahdollisuutta kuin mielentilaongelmista johtuvan eläkkeen maksamisen?

    AV

    ...Se luottamus Suomeen kun on jo mennyt?

    AV

    Äänestä

Purralle mieheksi saksikäsi Edward, jännätään mitä Eetu leikkaa Purralta.

Minusta eläkkeisiin voitaisi ihan hyvin laittaa katto, muttei oikein mene järkeeni että sieltä alettaisi valtion velkoja kuittaamaan. Haistakoon paskan jo edes harkitsemalla sellaista.

Äänestä
  • Tuo olisi kyllä hyvä pari, ehkä tulemme näkemään elokuvan saksikäsi Purra lähitulevaisuudessa?

    AV

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tuo olisi kyllä hyvä pari, ehkä tulemme näkemään elokuvan saksikäsi Purra lähitulevaisuudessa?

    AV

    Dokumentti tarkoitit varmaan, faktaa ei fiktiota? 😉🤣

    Äänestä

Suomessa on monelta kantilta tehty älyttömiä päätöksiä.

Ehkä äänestämällä voisi vaikuttaa, ehkä ei...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mietitään Suomen taloustilannetta. Nykyisin pääsee ministeriksikin sillä perustella jos on toisia kohtaan tunteeton. Moneen ammattiin sillä ei pääse, ja jos tuon laittaisi ansiolistaan, ei normaalisti saisi edes työpaikkaa edes siivoajana?

Mjoo, mutta suuren otsikon saivarteluun ovat eksyneet myös eläkkeet? Uusi ministeri tulee otsikolla jossa sosiaalipuolelta joudutaan leikkaamaan 100 miljoonaa euroa?!
Onko se paljon vai vähän, riippuu tietysti siitä miten asiaa itse ajattelee.

Suomessa on noin 5000 eläkeläistä jotka saavat kuukaudessa yli 8000 euron eläkkeen.
Onko palstalla montaa työssä käypää joka yltää samaan? Epäilen.

Eläke on vanhuuden turva, se ei ole raha joka voidaan sijoittaa pörsseihin rikastuakseen toisten maksamien eläkemaksujen avulla. Tuo on käsittämätöntä tilanteessa jossa nykyisten maksajien omaa eläkettä ollaan leikkaamassa. Syynä nämä valtaisan suuret epänormaalit selittämättömät eläke-edut.

Paljonko nämä 5000 eläkeläistä saavat vuodessa, paljonko meidän tulee heille maksaa?!
Lasketaampa, 5000 x 8000 x 12 = 480 miljoonaa euroa.
Onko hallitus nyt hehkuttanut uuden ministerin laikkaavan 100 miljoonaa...aika helppoa olisi tuo raha leikata ilman että leikkauksen kohteet menettäisivät mitään laadukkaasta elämästään?

AV

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu