Pitääkö kristittyjen noudattaa maan lakeja?

Roomalaiskirjeen 13:1-7 kuuluu, “Jokaisen on suostuttava esivaltansa alaisuuteen. Eihän ole esivaltaa, joka ei olisi Jumalalta peräisin, häneltä ovat vallankäyttäjät saaneet valtuutensa. Joka vastustaa esivaltaa, nousee siis Jumalan säädöstä vastaan, ja ne, jotka näin tekevät, saavat rangaistuksensa. Ei sen, joka tekee oikein, tarvitse pelätä viranomaisia, vaan sen, joka tekee väärin. Jos siis tahdot elää pelkäämättä esivaltaa, tee oikein! Silloin saat siltä kiitosta. Se on Jumalan palvelija ja toimii sinun parhaaksesi. Mutta jos teet väärin, pelkää! Esivalta ei kanna miekkaa turhaan. Se on Jumalan palvelija ja panee täytäntöön väärintekijälle kuuluvan rangaistuksen. Siksi on suostuttava esivallan alaisuuteen, ei vain rangaistuksen pelosta vaan myös omantunnon vaatimuksesta. Sen vuoksi te verojakin maksatte, sillä viranomaiset ovat Jumalan palveluksessa, kun he hoitavat tehtäviään. Antakaa jokaiselle se, mikä hänelle kuuluu: kenelle vero, sille vero, kenelle tulli, sille tulli, kenelle pelko, sille pelko, kenelle kunnia, sille kunnia."

Tämän raamatunkohdan mukaan on ilmiselvää, että meidän on toteltava Jumalan asettamaa esivaltaa. Jumala loi esivallan ylläpitämään järjestystä, rankaisemaan pahuutta ja edistämään oikeutta (1. Moos. 9:6; 1. Kor. 14:33; Room. 12:8). Meidän on toteltava esivaltaa kaikessa: verojen maksussa, lakien ja asetusten noudattamisessa. Meidän on suhtauduttava siihen kunnioituksella. Jos emme toimi tällä tavoin, halveksumme viime kädessä Jumalaa, sillä hän on asettanut tuon esivallan meitä varten. Kun apostoli Paavali kirjoitti roomalaisille, hän oli Rooman hallituksen alainen keisari Neron aikakaudella, joka oli ehkä kaikkein pahin kaikista Rooman keisareista. Siitä huolimatta Paavali hyväksyi roomalaisen esivallan. Kuinka me voisimme toimia toisin?

Seuraava kysymys on: "Onko sellaisia tilanteita, joissa meidän pitäisi tarkoituksella rikkoa maan lakeja?" Vastaus tähän kysymykseen saattaa löytyä Ap. teoista 5:27-29, "Apostolit tuotiin neuvoston eteen, ja ylipappi alkoi kuulustella heitä. Hän sanoi: "Me kielsimme jyrkästi teitä opettamasta sen miehen nimessä. Mutta nyt koko Jerusalem on täynnä teidän oppianne ja te yritätte panna sen miehen kuoleman meidän syyksemme." Tähän Pietari ja muut apostolit vastasivat: "Ennemmin tulee totella Jumalaa kuin ihmisiä." Tämän perusteella on selvää, että niin kauan kuin maan lait eivät ole ristiriidassa Jumalan lain kanssa, meidän on noudatettava niitä. Mutta jos maan lait ovat ristiriidassa Jumalan käskyjen kanssa, meidän ei pidä noudattaa niitä ja niiden sijaan meidän on noudatettava Jumalan lakeja. Kuitenkin meidän on näissäkin tilanteissa hyväksyttävä esivallan auktoriteetti. Tämä käy ilmi Pietarin ja Johanneksen kohdalla siinä, että he eivät valittaneet ruoskimisesta, vaan iloitsivat kuuliaisuudestaan Jumalalle johtuvista kärsimyksistään (Ap. t. 5:40-42).

https://www.gotquestions.org/Suomi/kristitty-lakien-noudattaminen.html

10

92

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Oikein hyvä kysymys aloittajalla. Jos säädetään laki, joka määrää rangaistuksen uhalla tappamaan juutalaisen päivässä, niin pitääkö luterilaisen sitä noudattaa? Pitäisikö luterilaisen ylipäätään kohdella juutalaisia oppi-isän Martin tahdon mukaisesti?

      • Anonyymi00003

        Vanha testamenttihan nimen omaan määrää kristittyjen surmaamaan kaikki vääräuskoiset armoa tuntematta!!!


      • Anonyymi00004
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Vanha testamenttihan nimen omaan määrää kristittyjen surmaamaan kaikki vääräuskoiset armoa tuntematta!!!

        Voi teitä höppänöitä. VT:n aikaan ei ollut kristittyjä. Nykyisin vääräuskoisen tappokäsky on islamissa. Mutta länsimaissa esivallan totteleminen ei ole ollut minkäänlainen ongelma. Ne on olleet synkronissa tähän saakka. Samoin lienee muissa kulttuureissa pääosin, mitä nyt taikauskoa yritetään suitsia ja siihen ei ole kaikki valmiita.


      • Anonyymi00004 kirjoitti:

        Voi teitä höppänöitä. VT:n aikaan ei ollut kristittyjä. Nykyisin vääräuskoisen tappokäsky on islamissa. Mutta länsimaissa esivallan totteleminen ei ole ollut minkäänlainen ongelma. Ne on olleet synkronissa tähän saakka. Samoin lienee muissa kulttuureissa pääosin, mitä nyt taikauskoa yritetään suitsia ja siihen ei ole kaikki valmiita.

        Olet siis leikannut vt:n pois raamatustasi ja hylännyt 10 huvittavaa ehdotusta?


      • Anonyymi00006

        Martti ei tahtonut tappaa yhtään juutalaista. Keksitte omianne. Saksankin juutalaisviha oli tulos natsien kummallisesta diy-pakanuskosta, ja käsityksistä jotka palveli sotaa. Ja yhteistyöstä mullahien kanssa. Heille oli edullista tapattaa kaikki, koska oma valtio oli vireillä Palestiinaan, jota mulsimit olivat pitäneet hallussaan aina juutalaisten karkotuksesta lähtien.


      • he-ma kirjoitti:

        Olet siis leikannut vt:n pois raamatustasi ja hylännyt 10 huvittavaa ehdotusta?

        VT ei määrää kristittyjä surmaamaan vääräuskoisia.


    • Anonyymi00002

      Höh. Täällä maallisella vaelluksella olemma oman valtiomme lakien alaisia.
      Päivi Räsänenkin. Vaikka yrittää rikkoa niitä.

    • Anonyymi00005

      Räsänen ei ole rikkonut lakeja. Muslimit ovat, säännönmukaisesti. Tasa-arvo, silpomiset, pakkouskonto, homoviha, omat lait. Otapa pää pois perseestä!

      • Anonyymi00008

        Jospa pysyt siellä hindupalstalla?


      • Anonyymi00009
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Jospa pysyt siellä hindupalstalla?

        Kannattaisi pysyä siellä SaastaKristittyjen palstoilla eikä tulla tänne ulisemaan agendaansa!!!


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Perintovero 100 prosenttiin, työeläkkeet ja maataloustuet pois

      Noilla eväillä lähden tasapainottamaan valtiontaloutta ja korjaamaan työntekijöiden palkkakuoppaa nostamatta työnantajie
      Maailman menoa
      375
      6662
    2. Riikka runnoo: polttoöljyn hinta nousi maaliskuussa 40 prosenttia

      Onko irvistelijällä sakset hävinneet, vai miksei osaa leikata polttoaineiden hintaa kansalaisten kukkarolle sopivalle ta
      Maailman menoa
      75
      4285
    3. Dannysta tulee isä 83-vuotiaana

      Huh huh sentään sellaista naista, joka laitattaa itsensä paksuksi ikälopulle papalle ! Ajatellaanko lapsen oikeuksia oll
      Maailman menoa
      97
      3720
    4. Purra ryöväsi Marinin Itä.-Suomelle neuvottelemat EU-rahat

      Perust vihaavat suomalaisia, mutta eritoten itäsuomalaisia. "Osa kaksikäyttörahoista on alun perin Itä- ja Pohjois-Suom
      Maailman menoa
      44
      3644
    5. Miksi persut hyökkäävät jatkuvasti henkilöitä päin?

      Miksei persut yritä lainkaan korjata asioita, vaan koko ajan haukkuvat henkilöitä? Ei tuollaisilla turvanpieksäjillä ole
      Maailman menoa
      127
      3619
    6. Seida Sohrabi: Suomi ei ole rasistinen maa

      Seidalta taas täyttä asiaa. Miksi punavihreät naiset eivät pysty samaan - no se ideologia estää. "Meillä on valitettava
      Maailman menoa
      146
      3597
    7. Demariskandaali! Eveliina Heinäluoma (sdp) kahmii kaikki Hitas asunnot itselleen!

      Heinäluoma on ostanut useita yhteiskunnan tukemia, hintasäännösteltyjä asuntoja itselleen! Ei ihme, että Hitas on ollut
      Maailman menoa
      247
      3529
    8. Ketkä haukkuu suomalaisten ÄO:tä?

      Siinä on kaksi vaihtoehtoa, joko siis rutiköyhä vajaaälyinen vasuri tai venäläinen. Kyllähän täällä käy suomenvenäläisi
      Maailman menoa
      39
      3078
    9. Pääsiäisen kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta

      🧠 Mitä kirjoitus kertoo Riikka Purrasta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus pursuaa halveksivaa, jopa a
      Maailman menoa
      14
      3064
    10. Demarien sanoin kuvaamaton ahneus - Eveliina Heinäluoma vain yksi esimerkki

      Mutta näin se on demari-eliitissä aina ollut, käytännössä siis nämä eliittiin kuuluvat ovat puhtaasti porvareita - Marin
      Maailman menoa
      105
      2799
    Aihe