... ovat ääripäät amerikkalaisessa ajattalussa. USA:n perustuslaki pakottaa amerikkalaiset 2-jakoiseen ääriajatteluun. Ei voi ajatellakaan, että nämä olisivat toisistaan riippumattomia. Vain yhdessä ne ovat mahdolliset.
Kun liberaalisuus kehittyi 1960-luvun feminismin kautta ääri-ilmiöksi ja irvikuvaksi, wokeksi, samalla konservatiivisuus kehittyi irvikuvaksi ja ääri-ilmiöksi, trumpilaisuudeksi.
Koska USA:n kulttuuri vaikuttaa voimakkaasti, olemme saaneet molemmat riesaksemme.
Woke ja trumpilaisuus...
39
267
Vastaukset
- Anonyymi00001
Tuota wokea käytetään Suomessa heti, jos on persun kanssa eri mieltä.
- Anonyymi00002
Missä asioissa olet persujen kanssa eri mieltä?
- Anonyymi00004
Anonyymi00002 kirjoitti:
Missä asioissa olet persujen kanssa eri mieltä?
Esimerkiksi siinä, kun persut haluavat jaotella Suomen kansalaiset sukupuolen, terveyden, uskonnon ja etnisyyden perusteella eriarvoisiin ryhmiin.
Persujen kannattaisi tutustua ensin omaan alkuperäiseen etnisyyteen. Saattaisi moni yllättyä. - Anonyymi00006
Anonyymi00004 kirjoitti:
Esimerkiksi siinä, kun persut haluavat jaotella Suomen kansalaiset sukupuolen, terveyden, uskonnon ja etnisyyden perusteella eriarvoisiin ryhmiin.
Persujen kannattaisi tutustua ensin omaan alkuperäiseen etnisyyteen. Saattaisi moni yllättyä.Sukupuolia on edelleen kaksi ja ne eroavat toisistaan. Jos eivät eroaisi niin eihän niitä olisi kahta.
Millä tavalla persut on jaottelemassa Suomen kansalaisia terveyden perusteella?
Uskonnoista ja etnisyydestä sen verran, että esimerkiksi islam ei kuulu länsimaihin. Eikä etnisesti muu kuin kantasuomalainen tule suomalaiseksi, vaikka kansalainen olisikin. He eivät itsekään tunnustaudu suomalaisiksi, vaan pitävät itsepintaisesti kiinni omasta kulttuurista ja vaativat oikeuksia sille, vaikka eivät ole olleet tätä yhteiskuntaa sellaiseksi rakentamassa sukupolvien ajan. Todella iso osa maahanmuuttajista tulee kehitysmaista, mitkä ovat edelleen kehitysmaita. Eivät kyenneet muuttamaan omia maita kehittyneimmäksi ja sitten joissakin elää jostain syystä sellainen usko, että ne olisivat valmiina kehittyneempään yhteiskuntaan kuin mistä ovat tulleet.
Ja muutenkin puhut höpöjä siitä etnisyyteen perustuvasta jaottelusta. Se on sinimustan liikkeen aate, ei persujen politiikka. - Anonyymi00010
Anonyymi00006 kirjoitti:
Sukupuolia on edelleen kaksi ja ne eroavat toisistaan. Jos eivät eroaisi niin eihän niitä olisi kahta.
Millä tavalla persut on jaottelemassa Suomen kansalaisia terveyden perusteella?
Uskonnoista ja etnisyydestä sen verran, että esimerkiksi islam ei kuulu länsimaihin. Eikä etnisesti muu kuin kantasuomalainen tule suomalaiseksi, vaikka kansalainen olisikin. He eivät itsekään tunnustaudu suomalaisiksi, vaan pitävät itsepintaisesti kiinni omasta kulttuurista ja vaativat oikeuksia sille, vaikka eivät ole olleet tätä yhteiskuntaa sellaiseksi rakentamassa sukupolvien ajan. Todella iso osa maahanmuuttajista tulee kehitysmaista, mitkä ovat edelleen kehitysmaita. Eivät kyenneet muuttamaan omia maita kehittyneimmäksi ja sitten joissakin elää jostain syystä sellainen usko, että ne olisivat valmiina kehittyneempään yhteiskuntaan kuin mistä ovat tulleet.
Ja muutenkin puhut höpöjä siitä etnisyyteen perustuvasta jaottelusta. Se on sinimustan liikkeen aate, ei persujen politiikka.Uli uli. Tuliko lahkoloiselle nyt parempi mieli? Vuh vuh. Meeeestaaaariiii, tuu pyyhkiin!
- Anonyymi00013
Anonyymi00010 kirjoitti:
Uli uli. Tuliko lahkoloiselle nyt parempi mieli? Vuh vuh. Meeeestaaaariiii, tuu pyyhkiin!
Niinno... Näinhän se aina menee kun ei enää mitään argumentoitavaa ole.
- Anonyymi00022
Tuota persua käytetään heti, jos on wokettajan kanssa eri mieltä!
- Anonyymi00023
Anonyymi00006 kirjoitti:
Sukupuolia on edelleen kaksi ja ne eroavat toisistaan. Jos eivät eroaisi niin eihän niitä olisi kahta.
Millä tavalla persut on jaottelemassa Suomen kansalaisia terveyden perusteella?
Uskonnoista ja etnisyydestä sen verran, että esimerkiksi islam ei kuulu länsimaihin. Eikä etnisesti muu kuin kantasuomalainen tule suomalaiseksi, vaikka kansalainen olisikin. He eivät itsekään tunnustaudu suomalaisiksi, vaan pitävät itsepintaisesti kiinni omasta kulttuurista ja vaativat oikeuksia sille, vaikka eivät ole olleet tätä yhteiskuntaa sellaiseksi rakentamassa sukupolvien ajan. Todella iso osa maahanmuuttajista tulee kehitysmaista, mitkä ovat edelleen kehitysmaita. Eivät kyenneet muuttamaan omia maita kehittyneimmäksi ja sitten joissakin elää jostain syystä sellainen usko, että ne olisivat valmiina kehittyneempään yhteiskuntaan kuin mistä ovat tulleet.
Ja muutenkin puhut höpöjä siitä etnisyyteen perustuvasta jaottelusta. Se on sinimustan liikkeen aate, ei persujen politiikka.minä taas en ole persu ja kannatan absoluuttista tasaarvoa kaikessa. kaikki pitää laittaa samalle viivalle ilman mitään erotteluja. naisille kaikki samat vastuut kui nmitä miehillä on ja samat työt tehtäväksi.
ja jos joku uskonnollinen sekopää haluaa istua koulussa musta säkki päällä ja musta huppu päässään, niin se tasan sama oikeus pitää olla kaikilla muillakin, uskontoon katsomatta.
ei erotella ihmisiä ominaisuuksien mukaan eikä anneta heille erioikeuksia mitä muilla ei ole. se on todellista tasaarvoa.
- Anonyymi00003
Mielestäni koko politiikka on pelkkä teatterinäyttämö ja erinäiset puolueet näennäisine vastakkaisine ideologioineen ovat toisiinsa nähden pelkkää kontrolloitua oppositiota. Todellisuudessa globalisteilla on agendana maailmanvalloitus mitä toimeenpannaan käytäntöön vuosi vuodelta näennäisen äänestyspolitiikan voimin. Luultavasti USA, Nato, EU, Venäjä sekä Kiina ovat hyvää kuomaa keskenään ja sopivat salaa yhdessä milloin minkäkin pandemian ja laajamittaisen sodan tulille niin sanotusti. Sveitsiä ja Britanniaa ei pidä tietenkään unohtaa.
Kysymys: Miksi Aatu ei hyökännyt aikoinaan Sveitsiin? Vastaus: Siksi koska Sveitsillä on niin paljon rahaa ja se on merkittävä tekijä maailmanpolitiikassa mikä vetelee naruista. Olevinaan puolueeton ja neutraali valtio. PAH! Sanon minä.- Anonyymi00008
Jatkan. Epäisänmaallisuus on jo johtanut maailman ja ihmiskunnan tuhoon. Tämä näkyy sinisilmäisissä ihmisissä ketkä eivät noteeraa asioiden turvallisuuspuolta ja katutason realismia. Epäisänmaallisuus on tyypillinen arvo globalisteille ja tämä sääntö pätee, on poliitikko sitten vasemmistoliiton taikka perussuomalaisten listoilla oleva. Epäisänmaallisuus johtaa mädätykseen mikä isossa kuvassa vähentää kansainvälistä m0nikulttuurisuutta siksi koska länsimaiset yhteiskunnat menettävät sen myötä identiteettinsä. S*vakeilla on siis päänsisäinen kognitiivinen dissonanssi koska he kuvittelevat kannattavansa m0nikulttuurisuutta, vaikka oikeasti ne tukevat sen heikentämistä. Piste.
Kun Suomi menetti oman rahansa liittymällä EU:hun niin itsenäisyys oli menetetty. Suora todiste. Natoon liittyminen on vähentänyt itsemääräämisoikeutta entisestään. Globalismin kannattaminen on vastavoima valtion suvereniteetille. Eihän tää mitään rakettitiedettä ole, herranjumala 🚀. Mikä siis on ratkaisu? Systemaattisesti likvidoida jokainen globalismia kannattava yksittäinen henkilö, alkaen valtionpäämiehistä. Se täytyisi viedä niin pitkälle kunnes asioiden yleinen hallinta normalisoituisi pois korruptiosta ja kansainvälisestä mädätyksestä.
Ei näitä asioita äänestämällä ratkaista. Painotan sitä että asiat määritellään yleisesti ottaen valtiollisten toimijoiden näkövinkkelistä, heitä palvellen. Väitän kuitenkin että valtiokin kykenee toimimaan tosiasiallisena t3rroristiyksikkönä ja niiden kanssahan ei tule neuvotella. Toisin sanoen, voting is not an option. Ihmiskunnan on käytävä läpi veriset konfliktit jotta se pystyy pelastamaan itsensä. Olen vain karu realisti ja viestintuoja, siinäpä se. Anonyymi00008 kirjoitti:
Jatkan. Epäisänmaallisuus on jo johtanut maailman ja ihmiskunnan tuhoon. Tämä näkyy sinisilmäisissä ihmisissä ketkä eivät noteeraa asioiden turvallisuuspuolta ja katutason realismia. Epäisänmaallisuus on tyypillinen arvo globalisteille ja tämä sääntö pätee, on poliitikko sitten vasemmistoliiton taikka perussuomalaisten listoilla oleva. Epäisänmaallisuus johtaa mädätykseen mikä isossa kuvassa vähentää kansainvälistä m0nikulttuurisuutta siksi koska länsimaiset yhteiskunnat menettävät sen myötä identiteettinsä. S*vakeilla on siis päänsisäinen kognitiivinen dissonanssi koska he kuvittelevat kannattavansa m0nikulttuurisuutta, vaikka oikeasti ne tukevat sen heikentämistä. Piste.
Kun Suomi menetti oman rahansa liittymällä EU:hun niin itsenäisyys oli menetetty. Suora todiste. Natoon liittyminen on vähentänyt itsemääräämisoikeutta entisestään. Globalismin kannattaminen on vastavoima valtion suvereniteetille. Eihän tää mitään rakettitiedettä ole, herranjumala 🚀. Mikä siis on ratkaisu? Systemaattisesti likvidoida jokainen globalismia kannattava yksittäinen henkilö, alkaen valtionpäämiehistä. Se täytyisi viedä niin pitkälle kunnes asioiden yleinen hallinta normalisoituisi pois korruptiosta ja kansainvälisestä mädätyksestä.
Ei näitä asioita äänestämällä ratkaista. Painotan sitä että asiat määritellään yleisesti ottaen valtiollisten toimijoiden näkövinkkelistä, heitä palvellen. Väitän kuitenkin että valtiokin kykenee toimimaan tosiasiallisena t3rroristiyksikkönä ja niiden kanssahan ei tule neuvotella. Toisin sanoen, voting is not an option. Ihmiskunnan on käytävä läpi veriset konfliktit jotta se pystyy pelastamaan itsensä. Olen vain karu realisti ja viestintuoja, siinäpä se.Kehnoimmat keskustelijat lisäävät mielipiteensä perään: "Piste." Muut tyytyvät esittämään mielipiteensä.
- Anonyymi00024
rennosti.m kirjoitti:
Kehnoimmat keskustelijat lisäävät mielipiteensä perään: "Piste." Muut tyytyvät esittämään mielipiteensä.
Niin no, on erikseen mielipiteet ja sitten on faktat. Linkola oli oikeassa, on minun prinsiippini. Näki ison kuvan ja kauaksi tulevaisuuteen, toisin kuin suurin osa ihmisistä. Massojen haalimisen kritisoiminen ei tarkoita sitä että henkilöllä olisi nollatoleranssi haalimiseen.
Puheiden aika on ohi. Haitallisten ideologisten aatteiden kannattajien likvidointi pitäisi aloittaa mahdollisimman vaikutusvaltaisista eli rikkaista toimijoista. Kannatan pienimmän pahan politiikkaa mitä toteuttamalla mahdollisimman usea ihminen säästyy hengissä maailman pelastamiseksi.
Kannatan muun muassa sitä että apartheidin keksijät eli E-Afrikassa olevat hollantilaiset pakkosiirrettäisiin Hollantiin. Eli en ole
mikään tyypillinen "r*sisti".
- Anonyymi00005
joku niin joku hammashermosärky voi olla ikävää juttua, muttys ei ambulanssia välttämättä
mikähän, nyt on joku hyvä idea tyttöjrn kanssa joku peli - Anonyymi00007
Nykyjakolinja on enemmän kulttuurinen kuin taloudellinen. Median vaikutus kaikessa vastakkainasettelussa on huomattava, etenkin sosiaalinen media höystää polarisaatiota ihan työkseen.
Woke-ajattelu ja trumpilaisuus asettuvat vastakkain erityisesti kulttuuriakselilla: toinen korostaa progressiivisia arvoja ja identiteettikysymyksiä, toinen perinteitä ja kansallismielisyyttä.
Kulttuuriset ja identiteettiin liittyvät kysymykset koetaan henkilökohtaisemmiksi kuin talouslinjaukset. Siksi vastakkainasettelu näyttäytyy niin jyrkkänä, Talouspolitiikassa rajat menevät osin ristiin.
-Thinksy - Anonyymi00009
Trumpilaisuus on äärimmilleen vietyä konservatismia uskontoineen, pelkoineen ja vihoineen.
Trumpin persuus ei poikkea mitenkään muista ääriuskonnollisista aatteista.- Anonyymi00012
Trumpilla on enemmän maalaisjärkeä kuin kaikilla demokraateilla yhteensä.
Jos seuraisit maailmaa muualtakin kuin Ylen ja Hesarin kautta, huomaisit sen itsekin. Esimerkiksi Trumpin puhe SOTA tilaisuudessa kannattaa katsoa kokonaisuudessa eikä turvautua Ylen tai hesarin analyysiin siitä. Mielikuva Trumpista ja hänen ajamistaan asioista saattaisi muuttua aika paljon. Samoin mielikuva Yhdysvaltojen demokraateista.
Tässä yksi hyvä esimerkki Yhdysvaltojen demokraattien tulevaisuuden toivoista. AOC.
https://youtu.be/fvyI19X3XiA?si=gml4wH6yTMJ9SYc2
Ja sitten selitys omalle osaamattomuudelle ja pätemättömyydelle. Taitaa olla jopa jurrissa tässä.
https://youtube.com/shorts/KNyBc9PkH6w?si=ThdR2kSYxX0wbEjg
Haluaisitko sinä näin tyhmiä ihmisiä päättämään maan asioista? Näitä nimittäin löytyy meiltä Suomestakin. Kaikenlaiset Sofia Virrat, Fatim Diarrat ja muut punavihreän kuplan edustajat.
- Anonyymi00011
Mikä muka erottaa persun ja sinimustan aatteet? Idea on täysin sama. Kuplansa ulkopuolella elävien vihaaminen ja syyttäminen kaikesta.
Jos osattaisi ajatella, että ihmisarvo on kaikilla väriin, sukupuoleen jne jne. katsomatta, ei mitään aatteita edes tarvittaisi. Nehän kehittyy juurikin eriarvoisuuden takia.
- Anonyymi00014
Minkä ihmisarvon antaisit raiskaajalle? Murhaajalle? Islamistille? Terroristille? Saman kuin muillekin?
Jos kaikki kunnioittaisi toisiaan erilaisuudesta huolimatta, kunnioittaisi toisten koskemattomuutta ja itsemäärämisoikeutta, ei meillä olisi tarvetta kaikenlaisille puolestapuhujille.
- Anonyymi00017
Jasu2025 kirjoitti:
Jos kaikki kunnioittaisi toisiaan erilaisuudesta huolimatta, kunnioittaisi toisten koskemattomuutta ja itsemäärämisoikeutta, ei meillä olisi tarvetta kaikenlaisille puolestapuhujille.
Eli edellä mainituille samanlainen kunnioitus kuin muillekin? Pedofiileillekin?
Anonyymi00017 kirjoitti:
Eli edellä mainituille samanlainen kunnioitus kuin muillekin? Pedofiileillekin?
Kunnioitus, kunnioittaako pedofiili muita? Riippuu siitä. Jos hän hyväksi käyttää, onko se sinusta kunnioittavaa käytöstä?
Jasu2025 kirjoitti:
Kunnioitus, kunnioittaako pedofiili muita? Riippuu siitä. Jos hän hyväksi käyttää, onko se sinusta kunnioittavaa käytöstä?
Hölmö kysymys. Mieti nyt mitä se kunnioitus, koskemattomuus tarkoittaa niin vastaus on jo siinä.
- Anonyymi00019
Jasu2025 kirjoitti:
Kunnioitus, kunnioittaako pedofiili muita? Riippuu siitä. Jos hän hyväksi käyttää, onko se sinusta kunnioittavaa käytöstä?
Ei todellakaan ole. Sen takia en olekaan vaatimassa ihmisarvoa ja kunnioitusta kaikille.
Anonyymi00019 kirjoitti:
Ei todellakaan ole. Sen takia en olekaan vaatimassa ihmisarvoa ja kunnioitusta kaikille.
No luultavasti sinunkin elinpiirissä on pedofiili josta et sitä tiedä, koska hän ei toteuta mielihaluaan. Kunnioittaa muita ja pitää halunsa kurissa.
Anonyymi00019 kirjoitti:
Ei todellakaan ole. Sen takia en olekaan vaatimassa ihmisarvoa ja kunnioitusta kaikille.
Et vain ymmärrä mitä sanat pitää sisällään.
Ajattele tämä kaikkien ohjeeksi.
Jos kaikki kunnioittaisi toisiaan erilaisuudesta huolimatta, kunnioittaisi toisten koskemattomuutta ja itsemäärämisoikeutta, ei meillä olisi tarvetta kaikenlaisille puolestapuhujille.
Se toimii jos nuokin ryhmät eläisi näin. He ei elä siksi niitä puolesta puhujia juuri on.Jasu2025 kirjoitti:
Et vain ymmärrä mitä sanat pitää sisällään.
Ajattele tämä kaikkien ohjeeksi.
Jos kaikki kunnioittaisi toisiaan erilaisuudesta huolimatta, kunnioittaisi toisten koskemattomuutta ja itsemäärämisoikeutta, ei meillä olisi tarvetta kaikenlaisille puolestapuhujille.
Se toimii jos nuokin ryhmät eläisi näin. He ei elä siksi niitä puolesta puhujia juuri on.Ei ongelma ole ne mitä ihmiset ajattelee muista, vaan miten he kohtelee muita. Siksi niitä puolestapuhujia ja wokejakin on.
- Anonyymi00020
Jasu2025 kirjoitti:
Et vain ymmärrä mitä sanat pitää sisällään.
Ajattele tämä kaikkien ohjeeksi.
Jos kaikki kunnioittaisi toisiaan erilaisuudesta huolimatta, kunnioittaisi toisten koskemattomuutta ja itsemäärämisoikeutta, ei meillä olisi tarvetta kaikenlaisille puolestapuhujille.
Se toimii jos nuokin ryhmät eläisi näin. He ei elä siksi niitä puolesta puhujia juuri on.Milloin alatte ajattelemaan mitä sanotte, jotta voisitte sanoa mitä ajattelette?
Anonyymi00020 kirjoitti:
Milloin alatte ajattelemaan mitä sanotte, jotta voisitte sanoa mitä ajattelette?
No minä ajattelen aina mitä sanon ja miksi sanon. Mutta huomaan ettei moni sisäistä sanoja kuten minä. Siksi sitten huuhailee mitä huuhailee mulle.
- Anonyymi00015
Viime aikoina tai jopa vuosina on mielessä käynyt useasti että ajatellaanko siellä usassa ylipäänsä ollenkaan yhtään mitään, arvostus hipoo nollaa sen suhteen.
Näkyy muutenkin olevan globaali ilmiö tällä hetkellä, aivot narikkaan ja menoksi- Anonyymi00016
Siellä olis potentiaalia todelliselle kansannousulle, sillä possella on läjäpäin 🔫 niiden hullujen aselakien myötä. Vieläkö joku kuvittelee että puheet auttavat enää tässä tilanteessa? Trumpille järjen puhuminen... Sekö on keino pelastaa maailma 😂? Jokuhan oli yrittänyt tunkeutua aseistautuneena Trumpin kotiin. Siitä oli uutinen tässä vähän aikaa sitten. Onko ihme?
- Anonyymi00018
Anonyymi00016 kirjoitti:
Siellä olis potentiaalia todelliselle kansannousulle, sillä possella on läjäpäin 🔫 niiden hullujen aselakien myötä. Vieläkö joku kuvittelee että puheet auttavat enää tässä tilanteessa? Trumpille järjen puhuminen... Sekö on keino pelastaa maailma 😂? Jokuhan oli yrittänyt tunkeutua aseistautuneena Trumpin kotiin. Siitä oli uutinen tässä vähän aikaa sitten. Onko ihme?
Trump sanoi puheessaan, että Yhdysvaltojen ensisijainen tehtävä on huolehtia omien kansalaistensa turvallisuudesta ja hyvinvoinnista, ei laittomien siirtolaisten(joissa on todella paljon rikollista elementtiä). Hän ei jaotellut kansalaisia ihonvärin tai etnisyyden perusteella. Pyysi nousemaan kaikkia jotka olivat samaa mieltä. Demokraatit istui. Kertoo aika paljon demokraattien arvomaailmasta. Heille laittomat siirtolaiset ovat nähtävästi tärkeämpiä kuin omat kansalaiset.
- Anonyymi00025
Anonyymi00016 kirjoitti:
Siellä olis potentiaalia todelliselle kansannousulle, sillä possella on läjäpäin 🔫 niiden hullujen aselakien myötä. Vieläkö joku kuvittelee että puheet auttavat enää tässä tilanteessa? Trumpille järjen puhuminen... Sekö on keino pelastaa maailma 😂? Jokuhan oli yrittänyt tunkeutua aseistautuneena Trumpin kotiin. Siitä oli uutinen tässä vähän aikaa sitten. Onko ihme?
Ihme on kyllä sekin miten trump voi olla vielä hengissä?
- Anonyymi00026
Anonyymi00025 kirjoitti:
Ihme on kyllä sekin miten trump voi olla vielä hengissä?
koska vasemmistolaiset on oikeasti nössöjä?
- Anonyymi00027
Anonyymi00026 kirjoitti:
koska vasemmistolaiset on oikeasti nössöjä?
En osaa sanoa, huono sihti niillä ainakin on :)
Itse karsastan kaikenlaisia ääri-ilmiöitä ja varsinkin äärikonservatismia/äärioikeistoa ja nykyistä ääriliberalismia eli sitä mitä nykyään sanotaan/haukutaan wokeksi.
Woke tarkoitti alun perin yhteiskunnan epäkohdista tietoista ihmistä ja Usassa etenkin mustien oikeuksien puolella olevaa. Tällainen asia, jos siihen ei liity raakaa väkivaltaa ja kauheaa huutamista ja mesoamista on minusta hyvä, mutta aina kun huudetaan ja ihmisiä tapetaan jonkun sinänsä hyvänkin asian puolesta, niin asia ei ole hyvä.
Nykyään wokesta on tehty haukkumasana ja vastustajat korostavat sen yhteydessä monesti hieman ylipainoisia, värikästukkaisia huutavia ihmisiä ja muutenkin sellaisia, jotka puhuvat ihan outoja ja/ tai mesoavat naama punaisena. Tällainen kuvasto ei ole kaikista houkuttavin ja sellaisesta itsekin haluan sanoutua irti. Samalla tavalla vastapuolen ihmisistä (konservatiivit/oikeisto) aina näytetään niitä huutavia ja mesoavia tyyppejä, jotka haukkuvat ja kritisoivat heitä, jotka eivät ole samaa mieltä.
Usassa tuo vastakkainasettelu korostuu, koska siellä ei ole kuin kaksi puoluetta. Nykyään vielä sitä korostaa Trumpin kannattajat ja ne, jotka eivät kannata Trumpia.- Anonyymi00021
Eu on myös kahtiajakautunut. Vokevasemmistofem uskonto on maailman historian vaarallisin poliittinen liike. Yle ja hs ovat esimerkkejä voken vallasta mielipidevaikuttajana ja ganceloijana.
Anonyymi00021: "Vokevasemmistofem uskonto on maailman historian vaarallisin poliittinen liike."
Tämä on juuri sitä polarisoitunutta tämän hetken liioittelua LIIOITTELUA. Maailmassa on ollut monta paljon tuhoisampaa aatetta. Mutta tuhoisa sekin, ja selittää toisen tuhoisan olemassaolon, trumpilaisuuden.
Historian vähäinen tuntemattomuus vain sallii kirjoittajan äänen nousun falsettiin.- Anonyymi00028UUSI
Tri-is.eli.Triceratops kirjoitti:
Anonyymi00021: "Vokevasemmistofem uskonto on maailman historian vaarallisin poliittinen liike."
Tämä on juuri sitä polarisoitunutta tämän hetken liioittelua LIIOITTELUA. Maailmassa on ollut monta paljon tuhoisampaa aatetta. Mutta tuhoisa sekin, ja selittää toisen tuhoisan olemassaolon, trumpilaisuuden.
Historian vähäinen tuntemattomuus vain sallii kirjoittajan äänen nousun falsettiin.tuntemattomuus > tuntemus
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m1314635Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki
Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o1033921Mistä se kertoo
Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä363549- 513320
- 443097
Nyt on sanottava että sattuu kipeästi
Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu182559Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest282539- 232226
UMK-juontajakaksikon pari isoa "mokaa" ihmetyttää - Mitäs tykkäsit Syköstä ja Uotisesta juontajina?
Tänä vuonna UMK-lavalla nähtiin artistien lisäksi juontajakolmikko Jorma Uotinen, Sami Sykkö ja Jasmin Beloued. Juontami201878Jussi "Mestari" Halal-ahon sotilasarvo?
Minä vuonna Jussille myönnettiin sotilasansiomitali? Vai myönnettiinkö Jussille sotilasansiomitalia lainkaan?351755