PADI ja CMAS

Räpylä

Mitäs eroa noilla on ja kummassa kannattaa käydä OWD-kurssi? Hinnat? Laatu? Erot?

12

5708

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • blub

      PADI on kaupallisen puolen, siis sukellusliikkeiden koulutusjärjestelmä, CMAS sukelluskerhojen antamaa koulutusta. Yksi kuulemani määritelmä on että PADI opettaa "virkistyssukellusta" ja CMAS "urheilusukellusta". Molempien peruskursseilla oppii sukeltamaan harrasteeksi vallan mainiosti, molempien kortilla pääsee sukeltamaan ulkomailla ja hinnoissakaan ei taida olla hurjaa eroa.

      CMASin peruskurssilla taidetaan jankata enemmän perusvälineiden kanssa (snorklausta), PADI keskittyy ehkä enemmän siihen että laitteiden kanssa pääsee alkuun. (olen käynyt vain PADIn joten Cmassilaiset saa vapaasti korjata)

      • Sukeltaja

        Cmas on nimenomaan perusväline(=räpylät, maski.snorkkeli) sukellus kurssi eli opetellaan sukelluksen alkeet. Padi on taas painesukellus kurssi. Padi kurssin on monia kertoja kalliimpi kuin Cmas.


      • golf-013
        Sukeltaja kirjoitti:

        Cmas on nimenomaan perusväline(=räpylät, maski.snorkkeli) sukellus kurssi eli opetellaan sukelluksen alkeet. Padi on taas painesukellus kurssi. Padi kurssin on monia kertoja kalliimpi kuin Cmas.

        cmas p-1 on laitesukellus kurssi ja järjestetää seuratoimintana eli pääsääntöisesti seuran jäsenille kouluttajina toimii yleensä seura vanhat pierut jotka myyvät vanhat sukelluskamansa uusille kurssilaisille tosi suolaiseen hintaa.yleensä cmas kouluttaja on saanut kouluttajakortinsa ryyppäämällä pari viikonloppua liitonporukan kanssa poikkeukena ne jotka ovat saaneet korttinsa ihan vaan puhelin soitolla pääkällopaikalta.Padi sukelluskoulutus tapahtuu ammattisukellus kouluttajien toimesta ja on itseselvästikin laadukkaampaa ja pätevämpää,varmaankin tästä johtuen cmas p-1 sukeltaja ei ole itsenäinen sukeltaja vaan hänen sukeltamistaa täytyy valvoa vähintään p-3 sukeltaja toisinkun Padi OWD sukeltaja saa täysivaltaisen kansainvälisen sukeltajakortin.hinnasta vielä sen verran yleensä kurssit ovat saman hintaiset kun seurat nyppivät voittoa seuran kassaan.T.Pasi (molemmat ja monet kurssit käynyt)


      • vanha pieru P3
        golf-013 kirjoitti:

        cmas p-1 on laitesukellus kurssi ja järjestetää seuratoimintana eli pääsääntöisesti seuran jäsenille kouluttajina toimii yleensä seura vanhat pierut jotka myyvät vanhat sukelluskamansa uusille kurssilaisille tosi suolaiseen hintaa.yleensä cmas kouluttaja on saanut kouluttajakortinsa ryyppäämällä pari viikonloppua liitonporukan kanssa poikkeukena ne jotka ovat saaneet korttinsa ihan vaan puhelin soitolla pääkällopaikalta.Padi sukelluskoulutus tapahtuu ammattisukellus kouluttajien toimesta ja on itseselvästikin laadukkaampaa ja pätevämpää,varmaankin tästä johtuen cmas p-1 sukeltaja ei ole itsenäinen sukeltaja vaan hänen sukeltamistaa täytyy valvoa vähintään p-3 sukeltaja toisinkun Padi OWD sukeltaja saa täysivaltaisen kansainvälisen sukeltajakortin.hinnasta vielä sen verran yleensä kurssit ovat saman hintaiset kun seurat nyppivät voittoa seuran kassaan.T.Pasi (molemmat ja monet kurssit käynyt)

        golf-013 on varmaaan käynyt PADI:n kirjekurssina ja altaan olohuoneessa. PADI v. 97 Kyproksella oli 2 tuntia huonolla englannilla opetusta. 30 min. altaalla ja mereen. CMAS seuran toimesta oli 10 tuntia teoriaa joka sisälsi sekä sukellusfysiikka, taulukoita ym. 10 tuntia altaalla jossa kahta oppilasta kohti oli opettaja.
        P1 on täysin itsenäinen sukeltaja joka saa sukeltaa missä päin maailmaa hyvänsa.
        Itsekkin molemmat koulutukset käyneenä valitsin CMAS:n jatkokoulutukseksi juuri koulutustason vuoksi. Monta sukellusta on mennyt pilalle huonosti koulutettujen (rahat pois ja veteen) PADI sukeltajien kanssa.
        Molemmissa koulutuksissa on toki hyviäkin puolia ja nyt kun ollaan saatu vielä NAUI mukaan niin soppa on valmis. Summa summarum. Älä puhu Pasi paskaa kun et tiedä koko alasta mitään


      • kouluttaja
        vanha pieru P3 kirjoitti:

        golf-013 on varmaaan käynyt PADI:n kirjekurssina ja altaan olohuoneessa. PADI v. 97 Kyproksella oli 2 tuntia huonolla englannilla opetusta. 30 min. altaalla ja mereen. CMAS seuran toimesta oli 10 tuntia teoriaa joka sisälsi sekä sukellusfysiikka, taulukoita ym. 10 tuntia altaalla jossa kahta oppilasta kohti oli opettaja.
        P1 on täysin itsenäinen sukeltaja joka saa sukeltaa missä päin maailmaa hyvänsa.
        Itsekkin molemmat koulutukset käyneenä valitsin CMAS:n jatkokoulutukseksi juuri koulutustason vuoksi. Monta sukellusta on mennyt pilalle huonosti koulutettujen (rahat pois ja veteen) PADI sukeltajien kanssa.
        Molemmissa koulutuksissa on toki hyviäkin puolia ja nyt kun ollaan saatu vielä NAUI mukaan niin soppa on valmis. Summa summarum. Älä puhu Pasi paskaa kun et tiedä koko alasta mitään

        niin kyllä toi pasi on siinä mielessä oikeassa,
        ei p-1 sukeltaja ole itsenäinen sukeltaja vaan vaatii sukelluksilleen vähintään p-3 tason sukellus vanhimman vahtimaan.Mikään koulutus järjestelmä ei sinäänsä takaa koulutuksen tasoa,vastuu on aina kouluttajalla.Ymmärrettävää on myös jos ummikko hakeutuu ulkomailla kurseille,eikä ymmärrä omasta tai jonkun muun kielitaidosta johtuen opetusta,ei siitä hyvää seuraa.Jokaisen oma asia on miten ja missä koulutuksensa hankkii,koulutus järjestelmää on turha syyttää jos itse on ollut tyhmä ja mennyt etelän rahat pois tyhmältä turistilta kurseille.Epäilen silti sinunkin saamaa koulutusta,koska jo itseäsi vanhaksi pieruksi tituleeraat,mahtoiko sinulla olla edes sataa sukellusta täynnä kun suoritit p-3 kortin?
        Totuuden nimissä myönnettäköön että itsekkin sain aikoinaa m-3 kouluttaja paperi yhden hulvattoman ja kostean viikonlopun jälkeen,paskaa
        puhuttiin,saunottii ja kylille tansseihin.....
        eipä siinä sen kummempaa....ei edes kokeita.
        Meinas jäädä sitten padi kouluttaja paperit saamatta kun systeemi ei ollutkaan samanlaista
        kun liiton touhu....no se on toinen tarina se.

        -kouluttaja-
        Ps.minulla ei ole koskaan vielä mennyt yhtään sukellusta pieleen huonosti koulutetun sukeltajan
        takia,valitsen aina sukellusparini hyvin tarkkaan.(suosittelen sinullekkin)

        Cmas m-3 vm.86
        Padi Owsi vm.96


      • Masterssnorklaaja
        kouluttaja kirjoitti:

        niin kyllä toi pasi on siinä mielessä oikeassa,
        ei p-1 sukeltaja ole itsenäinen sukeltaja vaan vaatii sukelluksilleen vähintään p-3 tason sukellus vanhimman vahtimaan.Mikään koulutus järjestelmä ei sinäänsä takaa koulutuksen tasoa,vastuu on aina kouluttajalla.Ymmärrettävää on myös jos ummikko hakeutuu ulkomailla kurseille,eikä ymmärrä omasta tai jonkun muun kielitaidosta johtuen opetusta,ei siitä hyvää seuraa.Jokaisen oma asia on miten ja missä koulutuksensa hankkii,koulutus järjestelmää on turha syyttää jos itse on ollut tyhmä ja mennyt etelän rahat pois tyhmältä turistilta kurseille.Epäilen silti sinunkin saamaa koulutusta,koska jo itseäsi vanhaksi pieruksi tituleeraat,mahtoiko sinulla olla edes sataa sukellusta täynnä kun suoritit p-3 kortin?
        Totuuden nimissä myönnettäköön että itsekkin sain aikoinaa m-3 kouluttaja paperi yhden hulvattoman ja kostean viikonlopun jälkeen,paskaa
        puhuttiin,saunottii ja kylille tansseihin.....
        eipä siinä sen kummempaa....ei edes kokeita.
        Meinas jäädä sitten padi kouluttaja paperit saamatta kun systeemi ei ollutkaan samanlaista
        kun liiton touhu....no se on toinen tarina se.

        -kouluttaja-
        Ps.minulla ei ole koskaan vielä mennyt yhtään sukellusta pieleen huonosti koulutetun sukeltajan
        takia,valitsen aina sukellusparini hyvin tarkkaan.(suosittelen sinullekkin)

        Cmas m-3 vm.86
        Padi Owsi vm.96

        "niin kyllä toi pasi on siinä mielessä oikeassa,
        ei p-1 sukeltaja ole itsenäinen sukeltaja vaan vaatii sukelluksilleen vähintään p-3 tason sukellus vanhimman vahtimaan"


        Niin ja tämähän johtuu vain liiton säännöistä/turvaohjeista, eikä johdu koulutksen ettäkö padin ja cmas:n koulutksissa jotain tähän vaikuttavaa eroa olisi. Kyllä molemmilla järjestöillä on koulutus pitkälti samansisältöistä.


    • se vanha P3

      Joopa joo. Tähän tämä sitten meni. Sukellusmääristä on aivan turha puhua ( v2003 tuli 102 alle 15 m). P1 voi sukeltaa parin kanssa ilman P3 "valvontaa". Oikein järjestettynä sukellustapahtuma tarvitsee ns.sukellusvanhimman joka ei ole mielestäni mitenkään väärin.Omalta osaltani aiheen käsittely loppuu tähän. Turvallisia sukelluksia kaikille

      • kouluttaja

        Hei haloo,en todellakaan kysynyt sukellus määriäsi,vaan kysyin että oliko sinulla sata sukellusta täynnä ja täyttivätkö ko. sukellukset
        syvyys vaatimukset jotka liitto (cmas) on asettanut p-3 kursille osallistumisen ehdoksi.(v.-96)Kun perään kuulutat laatua ja koulutus tasoa,niin sinun myös pitäisi ymmärtää sääntöjen ja määräysten merkitys,p-1 voi rikkoa liiton sääntöjä sukeltamalla ihan miten vaan siitä ei ole sanktiota määrätty,kuka tahansa voi sukeltaa
        niinkuin huvittaa...kortilla tai ilman..jne...
        Poikkeuksena edelliseen liitton tekemissä cmas säänöissä cmas kouluttajan pitää kaikissa sukelluksissaan noudattaa liiton määräyksiä,näiden määräysten rikkomisesta on määrätty sanktio.....eipä noita rangaistuksia ole liitossa koskaan täytäntöön pantu heh heh.
        Kuten huomataan sinäkin olet valmis sääntöjä rikkomaan,vaikka siitä ei edes ole sinulle taloudellista hyötyä.....sääntöjen rikkomisesta
        seuraa leväperäisyyttä ja sitä kautta sukellus
        turvallisuus kärsii.Millä kortilla sukellat niin niitä sääntöjä noudata.

        Hyvää sukellus kauden jatkoa kaikille

        -kouluttaja-
        ps.2003 yli sata dyykkiä yli 15 m
        ja bio dyykit päälle
        (lokkaus kriteeri padi,eli kesto aika
        väh.20 min. tai 1400 litraa ilmaa)


      • sivusta neureskelija
        kouluttaja kirjoitti:

        Hei haloo,en todellakaan kysynyt sukellus määriäsi,vaan kysyin että oliko sinulla sata sukellusta täynnä ja täyttivätkö ko. sukellukset
        syvyys vaatimukset jotka liitto (cmas) on asettanut p-3 kursille osallistumisen ehdoksi.(v.-96)Kun perään kuulutat laatua ja koulutus tasoa,niin sinun myös pitäisi ymmärtää sääntöjen ja määräysten merkitys,p-1 voi rikkoa liiton sääntöjä sukeltamalla ihan miten vaan siitä ei ole sanktiota määrätty,kuka tahansa voi sukeltaa
        niinkuin huvittaa...kortilla tai ilman..jne...
        Poikkeuksena edelliseen liitton tekemissä cmas säänöissä cmas kouluttajan pitää kaikissa sukelluksissaan noudattaa liiton määräyksiä,näiden määräysten rikkomisesta on määrätty sanktio.....eipä noita rangaistuksia ole liitossa koskaan täytäntöön pantu heh heh.
        Kuten huomataan sinäkin olet valmis sääntöjä rikkomaan,vaikka siitä ei edes ole sinulle taloudellista hyötyä.....sääntöjen rikkomisesta
        seuraa leväperäisyyttä ja sitä kautta sukellus
        turvallisuus kärsii.Millä kortilla sukellat niin niitä sääntöjä noudata.

        Hyvää sukellus kauden jatkoa kaikille

        -kouluttaja-
        ps.2003 yli sata dyykkiä yli 15 m
        ja bio dyykit päälle
        (lokkaus kriteeri padi,eli kesto aika
        väh.20 min. tai 1400 litraa ilmaa)

        Onpa teillä hurjan tärkeä keskustelun aihe. (Meidän isi on vahvempi kuin teidän isi). Eritoten "kouluttaja" on oikea mestari dyykkaaja. "Mulla on sata, kuinka monta sulla on..."

        Muuten ootko "kouluttaja" vepari (lue vapaaehtoinen palomies eli tosibrankkari)


      • sivusta naureskelija
        kouluttaja kirjoitti:

        Hei haloo,en todellakaan kysynyt sukellus määriäsi,vaan kysyin että oliko sinulla sata sukellusta täynnä ja täyttivätkö ko. sukellukset
        syvyys vaatimukset jotka liitto (cmas) on asettanut p-3 kursille osallistumisen ehdoksi.(v.-96)Kun perään kuulutat laatua ja koulutus tasoa,niin sinun myös pitäisi ymmärtää sääntöjen ja määräysten merkitys,p-1 voi rikkoa liiton sääntöjä sukeltamalla ihan miten vaan siitä ei ole sanktiota määrätty,kuka tahansa voi sukeltaa
        niinkuin huvittaa...kortilla tai ilman..jne...
        Poikkeuksena edelliseen liitton tekemissä cmas säänöissä cmas kouluttajan pitää kaikissa sukelluksissaan noudattaa liiton määräyksiä,näiden määräysten rikkomisesta on määrätty sanktio.....eipä noita rangaistuksia ole liitossa koskaan täytäntöön pantu heh heh.
        Kuten huomataan sinäkin olet valmis sääntöjä rikkomaan,vaikka siitä ei edes ole sinulle taloudellista hyötyä.....sääntöjen rikkomisesta
        seuraa leväperäisyyttä ja sitä kautta sukellus
        turvallisuus kärsii.Millä kortilla sukellat niin niitä sääntöjä noudata.

        Hyvää sukellus kauden jatkoa kaikille

        -kouluttaja-
        ps.2003 yli sata dyykkiä yli 15 m
        ja bio dyykit päälle
        (lokkaus kriteeri padi,eli kesto aika
        väh.20 min. tai 1400 litraa ilmaa)

        Onpa teillä hurjan tärkeä keskustelun aihe. (Meidän isi on vahvempi kuin teidän isi). Eritoten "kouluttaja" on oikea mestari dyykkaaja. "Mulla on sata, kuinka monta sulla on..."

        Muuten ootko "kouluttaja" vepari (lue vapaaehtoinen palomies eli tosibrankkari)


    • Ammattisukeltaja

      Eikös padi ole niinkun kaveri ..
      cmas kuullostaa joltain elektroniikkajutulta

    • Anonyymi

      Moi tietääkö kukaan minä olen tehnyt nuotitukset pädille miten saan sen jakaa eteenpäin. Lähetin sen minun sähköpostiin mutta nuotitus ei siinä näy??? Mitä teen

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hyvää syntymäpäivää Sanna 40 vee!!!!

      ᕼᗩᑭᑭY ᗷIᖇTᕼᗞᗩY Sister ❣️🥰 🎉🎂✨🍰🥳 🥳🎂🥂 🎉🎊🎁🎈🎂
      Maailman menoa
      81
      5340
    2. Suomen kaksikielisyys - täyttä huuhaata

      Eivätkö muuten yksilöt pysty arvioimaan mitä kieliä he tarvitsevat? Ulkomaalaiselle osaajalle riittää Suomessa kielitai
      Maailman menoa
      74
      4709
    3. Työeläkeloisinta 27,5 mrd. per vuosi

      Tuo kaikki on pois palkansaajien ostovoimasta. Ja sitten puupäät ihmettelee miksei Suomen talous kasva. No eihän se kas
      Maailman menoa
      131
      4650
    4. Mikä on vaikeinta siinä, että menetti yhteyden kaivattuun, jota vielä ajattelee?

      Mikä jäi kaihertamaan? Jos jokin olisi voinut mennä toisin, mitä se olisi ollut? Mitä olisit toivonut vielä ehtiväsi san
      Ikävä
      369
      2091
    5. Kerro kaivattusi etunimi

      Miehille..
      Ikävä
      94
      1708
    6. 99
      1607
    7. Sulla on mies

      Aivan liikaa naisia.
      Ikävä
      257
      1507
    8. 349
      1197
    9. Pääsit koskettamaan

      Sellaista osaa minussa jota kukaan ei ole ennen koskettanut. Siksi on hyvin vaikea unohtaa sinut kokonaan.
      Ikävä
      57
      1022
    10. Kadutko mitään?

      Minä kadun ikävässä kirjoittamista, mutta en saa sitä tekemättömäksi.
      Sinkut
      200
      1011
    Aihe