Pitääkö lapsen ansaita vanhempiensa rakkaus?

Tämä kysymys koskettaa myös kristinuskoa ja Jumalan rakkautta hyvin läheisesti. Jeesus kertoo vertauksissaan tästä myös usein.
3411515
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 341

Vanhimmat

Mitäs mänivät tekemään.☠️

Äänestä

Ansaittu rakkaus on teeskentelyä.

Juuri siitä Jeesus opetti, että mitä erinomaista siinä teette, jos rakastatte niitä, jotka teitä rakastavat.

Pitää rakastaa niitä, jotka vainoavat ja herjaavat, niin silloin on taivaan Isän lapsi.

Äänestä
  • Kol. 3:20 Lapset, olkaa vanhemmillenne kuuliaiset kaikessa, sillä se on otollista Herrassa.

    Äänestä

  • 37. Sananl. 13:22 Hyvä jättää perinnön lastensa lapsillekin, mutta syntisen tavara talletetaan vanhurskaalle.

    38. Sananl. 15:11 Tuonelan ja manalan Herra näkee, saati sitten ihmislasten sydämet.

    39. Sananl. 17:6 Vanhusten kruunu ovat lastenlapset, ja isät ovat lasten kunnia.

    40. Sananl. 31:5 Muutoin hän juodessaan unhottaa, mitä saädetty on, ja vääntelee kaikkien kurjuuden lasten oikeuden.

    Äänestä

  • Pitääkö jumalan rakkaus ansaita? Vai pitääkö jumalan rakastaa niitä, jotka jumalaa herjaavat? Vai oletteko kaksinaismoralistisia?

    Äänestä

Rakkaus syttyy jos syttyy, siinä ei vaikuta toisen teot. Äitinä koen että rakkaus lapseen alkaa kohdussa eikä se minnekään mene koko elämän aikana. Ei riipu teoista.

Äänestä
  • ArtoTTT

    Rakastaminen ei kuitenkaan estä lasta itseään tekemästä vääriä valintoja. rakastettu lapsikin voi itse tuhota elämänsä esim. huumeilla tai viinalla, vaikka rakastava vanhempi kuinka varoittaisi vaaroista, se ei aina auta.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    ArtoTTT

    Rakastaminen ei kuitenkaan estä lasta itseään tekemästä vääriä valintoja. rakastettu lapsikin voi itse tuhota elämänsä esim. huumeilla tai viinalla, vaikka rakastava vanhempi kuinka varoittaisi vaaroista, se ei aina auta.

    Lakkaavatko vanhemmat rakastamasta lastaan jos tästä tulee narkomaani tai juoppo?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Lakkaavatko vanhemmat rakastamasta lastaan jos tästä tulee narkomaani tai juoppo?

    Ei kai se rakkautta estä jos vanhempi on juoppo tai narkkari, mutta vähemmän aikaa heillä on lapsilleen kun ovat koko ajan juovuksissa tai huumausaineiden vaikutuksen alaisena, örisevät jossain roskalaatikossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Lakkaavatko vanhemmat rakastamasta lastaan jos tästä tulee narkomaani tai juoppo?

    ArtoTTT

    Ei tietenkään, mutta ei se vanhempien rakkaus aina riitä pelastamaan lasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Lakkaavatko vanhemmat rakastamasta lastaan jos tästä tulee narkomaani tai juoppo?

    Kuka nyt juoppoa tai narkkaria rakastaa. YKSIPUOLISESTI

    Äänestä

”Pitääkö lapsen ansaita vanhempiensa rakkaus?”

Oikein hyvä kysymys.

”Anonyymi00001” 2026-03-02 19:41:07 vastasi : ”Juuri siitä Jeesus opetti, että mitä erinomaista siinä teette, jos rakastatte niitä, jotka teitä rakastavat.”

Kun lapsi joutuu ”ansaitsemaan” vanhempiensa rakkauden, se tarkoittaa sitä, että kun lapsi toimii kuten vanhemmat haluavat ja käskevät, vain silloin saa hyväksyntää ja ehkä läheisyyttäkin.
Jos lapsi erehtyy, tai tekee jotain vastoin vanhempiensa määräyksiä, silloin häneltä kielletään kaikki hyväksytä, läheisyys ja rakkaus.

Näin lapsi oppii ”ostamaan” rakkautta. Hän voi silmänlumeeksi ja jopa valheiden avulla tehdä kuten pitää, mutta oikeasti tekeekin jotain muuta. Näin kasvatetaan silmänpalvojia.
Toinen on jatkuva pelko, koska voi milloin tahansa menettää vanhempiensa rakkauden.
Jos näin käy, voi henkilö menettää toivonsa, eikä enää pyrikään saamaan mitään myönteistä vastakaikua vanhemmiltaan.

Tallainen ihminen oppii, ettei hän ole mitenkään tärkeä, samoin sen, että hän ei itse ehkä kykene koskaan rakastamaan.

”Anonyymi00008” 2026-03-03 06:19:53 eli ArtoTTT kommentoi; ”Ei tietenkään, mutta ei se vanhempien rakkaus aina riitä pelastamaan lasta.”.

Rakkaus on sitä, että vaikka se lapsi tekisi mitä, silti häntä ei hylätä!

Äänestä

Pitää vain rukoilla ettei lapsi joudu sotakiimaan.

On rakkautta kasvattaa rauhaa rakastava lapsi, eikä turmeltunut.

Äänestä
  • Voi kunpa tämä kommentti käännettäisiin venäjäksi ja luettaisiin Moskovan televisiossa.

    Äänestä

Jos vanhempiensa rakkautta ei tarvitse ansaita, tarvitseeko Jumalan rakkautta ansaita jollakin tavalla?

Äänestä
  • Mitä vanhempien rakkaus hyödyttää lasta, jos tämä kieltäytyy ottamasta vastaan tuota rakkautta eikä hyväksy vanhempien yrityksiä auttaa tuota lasta?
    Tuhlaajapoika on hyvä esimerkki sellaisesta. Isän rakkaus ei hyödyttänyt häntä ennenkuin tuhlaajapoika meni itseensä ja palasi Isän kotiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Mitä vanhempien rakkaus hyödyttää lasta, jos tämä kieltäytyy ottamasta vastaan tuota rakkautta eikä hyväksy vanhempien yrityksiä auttaa tuota lasta?
    Tuhlaajapoika on hyvä esimerkki sellaisesta. Isän rakkaus ei hyödyttänyt häntä ennenkuin tuhlaajapoika meni itseensä ja palasi Isän kotiin.

    Tuo Luukkaan kertomus tuhlaajapojasta on yksi Raamatun kauneimpia kuvauksia Jumalan rakkaudesta. Niin kuin vanhempienkaan rakkautta ei ansaita, Jumalankin rakkaus on ansaitsematonta armoa. ARMO = Ansaitsematon Rakkaus Minun Osakseni.

    Luterilainen kristitty Jumalan armosta

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Tuo Luukkaan kertomus tuhlaajapojasta on yksi Raamatun kauneimpia kuvauksia Jumalan rakkaudesta. Niin kuin vanhempienkaan rakkautta ei ansaita, Jumalankin rakkaus on ansaitsematonta armoa. ARMO = Ansaitsematon Rakkaus Minun Osakseni.

    Luterilainen kristitty Jumalan armosta

    Siinäkin se synnytti katkeruutta siinä, joka oli palvellut isäänsä koko ajan, mutta, jota ei huomioitu millään tavalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Tuo Luukkaan kertomus tuhlaajapojasta on yksi Raamatun kauneimpia kuvauksia Jumalan rakkaudesta. Niin kuin vanhempienkaan rakkautta ei ansaita, Jumalankin rakkaus on ansaitsematonta armoa. ARMO = Ansaitsematon Rakkaus Minun Osakseni.

    Luterilainen kristitty Jumalan armosta

    Ei "Luterilainen kristitty" ole miettinyt loppuun asti, miten tuo Isän rakkaus poikaansa kohtaan toimi käytännössä. Tuhlaajapoikahan NOUSI, katui ja PALASI Isän kotiin. Ei Isän rakkaudesta olisi ollut mitään hyötyä, ellei poika olisi tehnyt päätöstä palata Isän kotiin ja pyytää anteeksiantoa.
    Jos tuo poika olisi vaan odottanut tai toivonut armoa kohdalleen, mutta ei olisi tehnyt mitään sen edestä, olisi Isän armo jäänyt hyödyttömäksi.

    "Niin kuin vanhempienkaan rakkautta ei ansaita, Jumalankin rakkaus on ansaitsematonta armoa. ARMO = Ansaitsematon Rakkaus Minun Osakseni."

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ei "Luterilainen kristitty" ole miettinyt loppuun asti, miten tuo Isän rakkaus poikaansa kohtaan toimi käytännössä. Tuhlaajapoikahan NOUSI, katui ja PALASI Isän kotiin. Ei Isän rakkaudesta olisi ollut mitään hyötyä, ellei poika olisi tehnyt päätöstä palata Isän kotiin ja pyytää anteeksiantoa.
    Jos tuo poika olisi vaan odottanut tai toivonut armoa kohdalleen, mutta ei olisi tehnyt mitään sen edestä, olisi Isän armo jäänyt hyödyttömäksi.

    "Niin kuin vanhempienkaan rakkautta ei ansaita, Jumalankin rakkaus on ansaitsematonta armoa. ARMO = Ansaitsematon Rakkaus Minun Osakseni."

    Tuhlaajapoikahan oli kuolemassa nälkään, Katsotko sen olevan jonkinlainen ansio? Lisäksi hän tunnustaa ettei ole rakkauden arvoinen eikä ansaitse sitä, mutta miten isä käyttäytyi? Aivan uskomaton kertomus. Se onkin EVANKELIUMIA.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Mitä vanhempien rakkaus hyödyttää lasta, jos tämä kieltäytyy ottamasta vastaan tuota rakkautta eikä hyväksy vanhempien yrityksiä auttaa tuota lasta?
    Tuhlaajapoika on hyvä esimerkki sellaisesta. Isän rakkaus ei hyödyttänyt häntä ennenkuin tuhlaajapoika meni itseensä ja palasi Isän kotiin.

    Ei kai rakkauden päätarkoitus ole erityisesti hyödyttää kohdetta? Yleensä hyötyjä tulee rakkauden sivutuotteena, joskaan ei aina.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Tuo Luukkaan kertomus tuhlaajapojasta on yksi Raamatun kauneimpia kuvauksia Jumalan rakkaudesta. Niin kuin vanhempienkaan rakkautta ei ansaita, Jumalankin rakkaus on ansaitsematonta armoa. ARMO = Ansaitsematon Rakkaus Minun Osakseni.

    Luterilainen kristitty Jumalan armosta

    Tosin Jumala ei rakasta, jos Häntä ei pidetä todellisena olentona vaikka todisteita tuosta todellisuudesta ei ole.

    Se on siis esimerkki erittäin ehdollisesta rakkaudesta, josta sopii kysyä, että onko semmoinen rakkautta lainkaan.

    Tuhlaajapojallakin oli varmasti paljon varmoja objektiivisia havaintoja isästään.

    Äänestä

Totta kai jokainen kristitty vanhempi sanoo lapselleen, että ellei hän osoita rakkautta vanhempiaan kohtaan, niin vanhemmat kiduttavat häntä säälimättömästi.

1Äänestä
  • No ilman muuta. Mutta vastaako tuo mielestäsi aloituksen kysymykseen?

    Äänestä

  • hölmö viesti kyllä

    Äänestä

”Anonyymi00011” 2026-03-03 14:35:48 kirjoitti:
”Mitä vanhempien rakkaus hyödyttää lasta, jos tämä kieltäytyy ottamasta vastaan tuota rakkautta eikä hyväksy vanhempien yrityksiä auttaa tuota lasta?”

Hyödyttää? Eihän rakkaudessa ole mistään hyödystä kyse. Kun sitten kirjoitit ”Tuhlaajapoika on hyvä esimerkki sellaisesta.” niin ehkä sinun pitäisi lukea tarkemmin tuo vertaus.

”Anonyymi00012” 2026-03-03 14:59:54 kommentoi;: ”Tuo Luukkaan kertomus tuhlaajapojasta on yksi Raamatun kauneimpia kuvauksia Jumalan rakkaudesta.”

Juuri tämä, mutta näyttää ettei kaikki oikein ymmärrä, mistä rakkaudessa on kyse:

”Anonyymi00015” 2026-03-03 17:45:35 löysi vain pienen palan: ”Tuhlaajapoikahan NOUSI, katui ja PALASI Isän kotiin. Ei Isän rakkaudesta olisi ollut mitään hyötyä, ellei poika olisi tehnyt päätöstä palata…”

Luuk. 15:18 Minä nousen ja menen isäni tykö ja sanon hänelle: Isä, minä olen tehnyt syntiä taivasta vastaan ja sinun edessäsi
15:19 enkä enää ansaitse, että minua sinun pojaksesi kutsutaan; tee minut yhdeksi palkkalaisistasi.'

Sitten astuu kuvaan se isän rakkaus:
15:20 Ja hän nousi ja meni isänsä tykö. Mutta kun hän vielä oli kaukana, näki hänen isänsä hänet ja armahti häntä, juoksi häntä vastaan ja lankesi hänen kaulaansa ja suuteli häntä hellästi.
15:21 Mutta poika sanoi hänelle: 'Isä, minä olen tehnyt syntiä taivasta vastaan ja sinun edessäsi enkä enää ansaitse, että minua sinun pojaksesi kutsutaan'.
15:22 Silloin isä sanoi palvelijoilleen: 'Tuokaa pian parhaat vaatteet ja pukekaa hänet niihin, ja pankaa sormus hänen sormeensa ja kengät hänen jalkaansa;

Kun toinen veli on nyreissään tästä:
15:29 Mutta hän vastasi ja sanoi isälleen: 'Katso, niin monta vuotta minä olen sinua palvellut enkä ole milloinkaan sinun käskyäsi laiminlyönyt, ja kuitenkaan et ole minulle koskaan antanut vohlaakaan, pitääkseni iloa ystävieni kanssa.

Niin mitä rakastava isä vastasi:
15:31 Niin hän sanoi hänelle: 'Poikani, sinä olet aina minun tykönäni, ja kaikki, mikä on minun omaani, on sinun
15:32 Mutta pitihän nyt riemuita ja iloita, sillä tämä sinun veljesi oli kuollut ja virkosi eloon, hän oli kadonnut ja on jälleen löytynyt.'

Tätä on rakkaus.

1Äänestä
  • Miksi siteeraat Raamattua kun et edes pidä sitä totena?

    Äänestä

  • Mummonmuori ei tajua sitä, että tuhlaajapoika TEKI RATKAISUN ja palasi takaisin Isän kotiin.
    Ratkaisuntekohan on kauhistusta monelle luterilaiselle.
    Heidän oppinsa mukaan ihminen itse ei voi tehdä mitään, vaan ainoastaan vanhemmat tai kummit saavat toimia. Tuollainen armo joka riippuu toisten ihmisten aktiivisuudesta e ole Jumalan armoa, vaan ihmistekoista seemoniaa.
    Tuhlaajapoika vertaus osittaa myös vääräksi luterilaisen kirkon opetuksen siitä, että lapsi olisi syntinen ja tarvitsisi kotona jonkinlaista sakramenttia ollakseen kelvollinen Jumalalle.
    Vasta sitten, kun lapsi jättää Isän kodin, lähtee omille teilleen, hän joutuu eroon kodistaan.
    Mutta Isän rakkaus on voimassa silloinkin ja lapsi saa palata turvalliseen kotiin yksinkertaisesti katumalla ja nöyrtymällä. Isä ottaa hänet aina vastaan. Vasta silloin Isän rakkaus koituu hänen hyödykseen..
    Sitä on Jumalan armo.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Mummonmuori ei tajua sitä, että tuhlaajapoika TEKI RATKAISUN ja palasi takaisin Isän kotiin.
    Ratkaisuntekohan on kauhistusta monelle luterilaiselle.
    Heidän oppinsa mukaan ihminen itse ei voi tehdä mitään, vaan ainoastaan vanhemmat tai kummit saavat toimia. Tuollainen armo joka riippuu toisten ihmisten aktiivisuudesta e ole Jumalan armoa, vaan ihmistekoista seemoniaa.
    Tuhlaajapoika vertaus osittaa myös vääräksi luterilaisen kirkon opetuksen siitä, että lapsi olisi syntinen ja tarvitsisi kotona jonkinlaista sakramenttia ollakseen kelvollinen Jumalalle.
    Vasta sitten, kun lapsi jättää Isän kodin, lähtee omille teilleen, hän joutuu eroon kodistaan.
    Mutta Isän rakkaus on voimassa silloinkin ja lapsi saa palata turvalliseen kotiin yksinkertaisesti katumalla ja nöyrtymällä. Isä ottaa hänet aina vastaan. Vasta silloin Isän rakkaus koituu hänen hyödykseen..
    Sitä on Jumalan armo.

    Kuten näemme, ylläpidon tekemä boikotti on päättynyt ja näin ollen helluntailainen mesuaja uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on palannut tänne vinkumaan kuumeista ja vanhemmista. Hän ylistää jotain "ratkaisua" jota Raamattu ei tunne. Tuo uskovia vihaava uudestikastaja yrittää kumota Jeesusken opetuksia tuhlaajapoikavertauksella, mikä ei tietenkään onnistu.

    1Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kuten näemme, ylläpidon tekemä boikotti on päättynyt ja näin ollen helluntailainen mesuaja uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on palannut tänne vinkumaan kuumeista ja vanhemmista. Hän ylistää jotain "ratkaisua" jota Raamattu ei tunne. Tuo uskovia vihaava uudestikastaja yrittää kumota Jeesusken opetuksia tuhlaajapoikavertauksella, mikä ei tietenkään onnistu.

    Kyseinen mesuaja jatkaa kristillisten perusopetuksien lyttäämistä, eikä hän tajua sitä että ihminen on syntinen ja tarvitsee Jeesusta

    Onneksi sen opit on kumottu jo monta kertaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kyseinen mesuaja jatkaa kristillisten perusopetuksien lyttäämistä, eikä hän tajua sitä että ihminen on syntinen ja tarvitsee Jeesusta

    Onneksi sen opit on kumottu jo monta kertaa.

    Siis 27 on se haukkumasanojen määrä miten helluntailainen täällä on viljellyt

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Mummonmuori ei tajua sitä, että tuhlaajapoika TEKI RATKAISUN ja palasi takaisin Isän kotiin.
    Ratkaisuntekohan on kauhistusta monelle luterilaiselle.
    Heidän oppinsa mukaan ihminen itse ei voi tehdä mitään, vaan ainoastaan vanhemmat tai kummit saavat toimia. Tuollainen armo joka riippuu toisten ihmisten aktiivisuudesta e ole Jumalan armoa, vaan ihmistekoista seemoniaa.
    Tuhlaajapoika vertaus osittaa myös vääräksi luterilaisen kirkon opetuksen siitä, että lapsi olisi syntinen ja tarvitsisi kotona jonkinlaista sakramenttia ollakseen kelvollinen Jumalalle.
    Vasta sitten, kun lapsi jättää Isän kodin, lähtee omille teilleen, hän joutuu eroon kodistaan.
    Mutta Isän rakkaus on voimassa silloinkin ja lapsi saa palata turvalliseen kotiin yksinkertaisesti katumalla ja nöyrtymällä. Isä ottaa hänet aina vastaan. Vasta silloin Isän rakkaus koituu hänen hyödykseen..
    Sitä on Jumalan armo.

    Jeesuksen vertauksilla kuten tässäkin on aina yksi tärkeä pointti. Tässä se on (isän) Jumalan rakkaus. Siinä tuhlaajapoika ei ollut pyrkimässä minkään uskonlahkon tai kirkonkaan jäseneksi. Kenelle Jeesus siinä puhui tämän vertauksen? Se selviää Luukkaan evankeliumin 15. luvun alusta:

    1 Publikaanit ja muut syntiset tulivat Jeesuksen luo kuullakseen häntä. [15:1,2: Matt. 11:19; Mark. 10:45; Luuk. 7:47, 19:7,10, 23:43]
    2 Fariseukset ja lainopettajat sanoivat paheksuen: "Tuo mies hyväksyy syntiset seuraansa ja syö heidän kanssaan."
    3 Silloin Jeesus esitti heille vertauksen: [15:3-7: Matt. 18:12-14]

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Mummonmuori ei tajua sitä, että tuhlaajapoika TEKI RATKAISUN ja palasi takaisin Isän kotiin.
    Ratkaisuntekohan on kauhistusta monelle luterilaiselle.
    Heidän oppinsa mukaan ihminen itse ei voi tehdä mitään, vaan ainoastaan vanhemmat tai kummit saavat toimia. Tuollainen armo joka riippuu toisten ihmisten aktiivisuudesta e ole Jumalan armoa, vaan ihmistekoista seemoniaa.
    Tuhlaajapoika vertaus osittaa myös vääräksi luterilaisen kirkon opetuksen siitä, että lapsi olisi syntinen ja tarvitsisi kotona jonkinlaista sakramenttia ollakseen kelvollinen Jumalalle.
    Vasta sitten, kun lapsi jättää Isän kodin, lähtee omille teilleen, hän joutuu eroon kodistaan.
    Mutta Isän rakkaus on voimassa silloinkin ja lapsi saa palata turvalliseen kotiin yksinkertaisesti katumalla ja nöyrtymällä. Isä ottaa hänet aina vastaan. Vasta silloin Isän rakkaus koituu hänen hyödykseen..
    Sitä on Jumalan armo.

    Pitää muistaa, että tuhlaajapojan iskä oli varmasti todellinen, Jumala taas on täysin pelkkien väitteitten ja tuntemusten varassa.

    Äänestä

Ei lapsi sitä voi ansaita, se kuuluu hänelle syntymän perusteella

Äänestä

1kor10:13. Mikäli häirintä käy ylivoimaiseksi niin muistakaa. Messias on tulossa.

Äänestä
  • Jeesus mainosti tulevansa takaisin "pian".
    Kaksi tuhatta vuotta on vierähtänyt, missä jannu luuraa?

    1Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Jeesus mainosti tulevansa takaisin "pian".
    Kaksi tuhatta vuotta on vierähtänyt, missä jannu luuraa?

    Jokainen kristinuskovien sukupolvi on vuorollaan nähnyt varmat ennusmerkit siitä että Jeesus on tulollaan ihan pikapuoliin. Niin myös nykyinen, kuten jälleen seuraava ja sitä seuraava, loputtomiin.

    Äänestä

Helluntailaisuudessa "Jumalan" rakkaus täytyy ansaita. On tehtävä ratkaisu, päätös liittyä lahkon jäseneksi ja on mentävä heidän kasteelleen ja maksettava kymmenykset seurakunnalle. Oma tahto ja ajatukset on alistettava lahkon määräysvaltaan yms. Vaikuttaako houkuttelevalta?

1Äänestä
  • Ei todellakaan vaikuta houkuttelevalta. Helluntailaisilla ja luterilaisilla täytyy olla eri Jumala.

    1Äänestä

  • Voi vaikuttaa, jos ihminen on sössinyt elämässään ihan kaiken, kuten suuri osa helluntailaisuuteen kääntyneistä ennen "ratkaisuaan".

    Muutama vuosi sitten luin, että vankien käännyttäminen uskonlahkoihin ei ole enää ollenkaan niin menestyksekästä kuin ennen. Silti sanon, että kahdesta pahasta helluntailaisuus on se pienempi, jos käytännön vaihtoehto on rötöstelyn jatkaminen ja sitä myöten yleensä lyhyehkö elämänkaari.

    Äänestä

Kyllä lasta tulee rakastaa, vaikka äityy miten herjaamaan vamhempia kyykäärmeen sikiöiksi, laittomuuden tekijöiksi sekä eikä oikein muuta tee kuin päivät pitkä keksii herjoja vanhemmistaan.

Silti pitää rakastaa ja näyttää esimerkkiä siitä mitä on olla uskova, ilman että herjaa takaisin, ilman että hylkää, ilman yhtään pahaa sanaa tai ilmettä. Niin ehkä saa lapsen pois paholaisen vallasta.

Äänestä
  • Raamattuhan käskee kivittämään tottelemattoman lapsen.
    Oliko tämä sinulle yllättävä tieto?

    1Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Raamattuhan käskee kivittämään tottelemattoman lapsen.
    Oliko tämä sinulle yllättävä tieto?

    Kelle kaikki lain piirrot voimassa, tekee tietenkin niin.

    Sitä tosin voidaan pitää harhaoppina.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Raamattuhan käskee kivittämään tottelemattoman lapsen.
    Oliko tämä sinulle yllättävä tieto?

    Siksikö luterilaisen opin mukaan kastamaton lapsi joutuu kadotukseen?

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Siksikö luterilaisen opin mukaan kastamaton lapsi joutuu kadotukseen?

    Ei ole tuollaista oppia, u-k-i-e nr phuuu omiaan

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ei ole tuollaista oppia, u-k-i-e nr phuuu omiaan

    Eikö jonglööri tunne Augsburgin tunnustusta`?

    "Edelleen seurakuntamme opettavat, että Aadamin lankeemuksen jälkeen kaikki ihmiset, jotka lisääntyvät luonnollisella tavalla, syntyvät synnissä, so. ilman jumalanpelkoa, ilman luottamusta Jumalaan sekä pahan himon hallitsemina, ja että tämä alkusairaus ja perisynti on todella synti, joka tuomitsee ja tuo jo nyt mukanaan iankaikkisen kuoleman niille, jotka eivät kasteen ja Pyhän Hengen voimasta synny uudestaan."

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Eikö jonglööri tunne Augsburgin tunnustusta`?

    "Edelleen seurakuntamme opettavat, että Aadamin lankeemuksen jälkeen kaikki ihmiset, jotka lisääntyvät luonnollisella tavalla, syntyvät synnissä, so. ilman jumalanpelkoa, ilman luottamusta Jumalaan sekä pahan himon hallitsemina, ja että tämä alkusairaus ja perisynti on todella synti, joka tuomitsee ja tuo jo nyt mukanaan iankaikkisen kuoleman niille, jotka eivät kasteen ja Pyhän Hengen voimasta synny uudestaan."

    Sehän OLI uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Kastamattomista vauvoista Ausburhin tunnustus ei puhu mitään

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ei ole tuollaista oppia, u-k-i-e nr phuuu omiaan

    Niin sillä on tapana tehdä. Kyseinen hellari vääristelee koko ajan kristittyjen opetusta ja haukkuu uskovia. Eräs luetteli täällä 27 eri haukkumatermiä joita hän oli käyttänyt

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Niin sillä on tapana tehdä. Kyseinen hellari vääristelee koko ajan kristittyjen opetusta ja haukkuu uskovia. Eräs luetteli täällä 27 eri haukkumatermiä joita hän oli käyttänyt

    Mistä tuo sen viha kumpuaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Sehän OLI uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Kastamattomista vauvoista Ausburhin tunnustus ei puhu mitään

    Onko jonglööri todella noin tyhmä:

    "perisynti on todella synti, joka tuomitsee ja tuo jo nyt mukanaan iankaikkisen kuoleman niille, jotka eivät kasteen ja Pyhän Hengen voimasta synny uudestaan."

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Onko jonglööri todella noin tyhmä:

    "perisynti on todella synti, joka tuomitsee ja tuo jo nyt mukanaan iankaikkisen kuoleman niille, jotka eivät kasteen ja Pyhän Hengen voimasta synny uudestaan."

    Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on täysin sokea eikä tajua mitä tuossa sanotaan

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Mistä tuo sen viha kumpuaa?

    Hyvä kysymys. Hänen viestejään ja aloutuksiaan on poistettu täältä aika läjä.

    Mutta hänen vihansa vain kasvaa

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Hyvä kysymys. Hänen viestejään ja aloutuksiaan on poistettu täältä aika läjä.

    Mutta hänen vihansa vain kasvaa

    Siitä kertoo tosiaan tuo uskovien nimittely

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on täysin sokea eikä tajua mitä tuossa sanotaan

    No kerro sinä, mitä tuossa sanotaan?

    "perisynti on todella synti, joka tuomitsee ja tuo jo nyt mukanaan iankaikkisen kuoleman niille, jotka eivät kasteen ja Pyhän Hengen voimasta synny uudestaan."

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    No kerro sinä, mitä tuossa sanotaan?

    "perisynti on todella synti, joka tuomitsee ja tuo jo nyt mukanaan iankaikkisen kuoleman niille, jotka eivät kasteen ja Pyhän Hengen voimasta synny uudestaan."

    Siinä sanotaan että kaikkien on synnyttävä uudesti. Kastamattomista siinä ei puhuta

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Siitä kertoo tosiaan tuo uskovien nimittely

    Kyllä, se nimittelee ja vihaa

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Siinä sanotaan että kaikkien on synnyttävä uudesti. Kastamattomista siinä ei puhuta

    Oletko hiukan tyhmä:

    "ja tuo jo nyt mukanaan iankaikkisen kuoleman niille, jotka eivät kasteen ja Pyhän Hengen voimasta synny uudestaan."

    Kastamattomille luvataan iankaikkinen kadotus!

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Oletko hiukan tyhmä:

    "ja tuo jo nyt mukanaan iankaikkisen kuoleman niille, jotka eivät kasteen ja Pyhän Hengen voimasta synny uudestaan."

    Kastamattomille luvataan iankaikkinen kadotus!

    Ei vaan niille jotka eivät usko Jeesukseen

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Ei vaan niille jotka eivät usko Jeesukseen

    Ihan sairasta menoa: Jos et usko väitteitämme ilman todisteita, saat kauheimman mahdollisen rangaistuksen. Ei ole täysjärkisten oppia se.

    1Äänestä

olipas taas törkeästi vihjailtu 🤣

Äänestä

Usko on piirtojen noudattamista ja herjaamista.

Äänestä
  • Sitähän u-k-i-e nr tekee

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Sitähän u-k-i-e nr tekee

    eikö se kirjoita enää yöaikaan???

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    eikö se kirjoita enää yöaikaan???

    Onko jonglööri joutunut odottamaan sitä turhaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Onko jonglööri joutunut odottamaan sitä turhaan?

    Siinä taas uudestikastaja-inttäjäeksyttäjä näin raamatussa kitisee tuskaansa

    Ei ylläpito sitä kauan pitänyt jäähyllä

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Siinä taas uudestikastaja-inttäjäeksyttäjä näin raamatussa kitisee tuskaansa

    Ei ylläpito sitä kauan pitänyt jäähyllä

    Jonglöörillä se tuska vain pahenee.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Jonglöörillä se tuska vain pahenee.

    Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa kitisee tuskaansa ja se vain kasvaa koko ajan

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa kitisee tuskaansa ja se vain kasvaa koko ajan

    Se on jo infernaalisen suurta

    Äänestä

Kova on noidan viha uskovia kohtaan

Äänestä
  • Niinhän sinulla tuntuu olevan.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Niinhän sinulla tuntuu olevan.

    Mitä varten lut kirkko kehitti hätäkasteen?

    Onko kirkolla hätä`?

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Niinhän sinulla tuntuu olevan.

    Niin sillä vain on

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Mitä varten lut kirkko kehitti hätäkasteen?

    Onko kirkolla hätä`?

    Ei se ole luterilaisen kirkon kehittämä

    Äänestä

  • Siksi se nimittelee uskovia

    Eräs luetteli 25 eri haukkumatermiä joita se käyttää

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Siksi se nimittelee uskovia

    Eräs luetteli 25 eri haukkumatermiä joita se käyttää

    Tuo on tosi surullista

    Äänestä

U-k-i-e nr märisee tuskaansa

Äänestä
  • Eikö ylläpito voisi puuttua siihen?

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Eikö ylläpito voisi puuttua siihen?

    Se puuttui jo, oli jäähyllä täältä viikkoja

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Se puuttui jo, oli jäähyllä täältä viikkoja

    Pitempään olis saanut olla

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Pitempään olis saanut olla

    Totta, 27 on käsittämättömän suuri lukema

    Äänestä

  • Miksihän jonglöörillä on jatkuva tuska?

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Miksihän jonglöörillä on jatkuva tuska?

    Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa kitisee hirvittävää tuskaansa

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa kitisee hirvittävää tuskaansa

    Jonglöörin tuska vain pahenee.
    Eikö siitä otsan kastelemisesta ollut mitään hyötyä?

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Jonglöörin tuska vain pahenee.
    Eikö siitä otsan kastelemisesta ollut mitään hyötyä?

    Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on tuskansa huipulla. Sehän huvittaa meitä

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Totta, 27 on käsittämättömän suuri lukema

    Se kertoo paljon vihasta Jeesuksen omia kohtaan

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Se kertoo paljon vihasta Jeesuksen omia kohtaan

    Mistähän tuon helluntailaisen viha oikein johtuu? Onko hänet upotettu ulosteeseen?

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Mistähän tuon helluntailaisen viha oikein johtuu? Onko hänet upotettu ulosteeseen?

    On! Hän on tuskissaan märisevä demoninen noita!

    Naapurifoorumilla löytyykin paljon tietoa kyseisestä trollista. Nyt se on tullut piis yömoodistaan, mitä on tapahtunut ennenkin lähes joka vuosi.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    On! Hän on tuskissaan märisevä demoninen noita!

    Naapurifoorumilla löytyykin paljon tietoa kyseisestä trollista. Nyt se on tullut piis yömoodistaan, mitä on tapahtunut ennenkin lähes joka vuosi.

    Ehkä hänen vihansa johtuu juuri siitä että yp blokkasi hänet täältä viikoiksi.

    Olis saanu blokata hänet lopullisesti ettei tarvitsei inistä jonglööreistä täällä, poloinen katkera hellari.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    On! Hän on tuskissaan märisevä demoninen noita!

    Naapurifoorumilla löytyykin paljon tietoa kyseisestä trollista. Nyt se on tullut piis yömoodistaan, mitä on tapahtunut ennenkin lähes joka vuosi.

    Ovatkohan nuo kasteenpalvojat jo paniikissa, kun kun ovat noin tuskaisia?
    Pian he syytävät noita samoja rienaustermejään jostain saatananpalvonnasta. Se on ainoa asia, minkä he osaavat sanoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Ovatkohan nuo kasteenpalvojat jo paniikissa, kun kun ovat noin tuskaisia?
    Pian he syytävät noita samoja rienaustermejään jostain saatananpalvonnasta. Se on ainoa asia, minkä he osaavat sanoa.

    Siinä taas saatanalta poskeen ottava demoninen pedofiilinoita uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa joka vinkuu tuskaansa VALTAVALLA voimalla

    Hän on tunnettu saatananpalvoja

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Ehkä hänen vihansa johtuu juuri siitä että yp blokkasi hänet täältä viikoiksi.

    Olis saanu blokata hänet lopullisesti ettei tarvitsei inistä jonglööreistä täällä, poloinen katkera hellari.

    sanopa muuta, viha on sokaissut hänet

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    sanopa muuta, viha on sokaissut hänet

    Nyt tuo helluntailainen pelle oli tuskan vallassa tehnyt uuden aloituksen mutta eikönän sekin täältä kohta lähde.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Nyt tuo helluntailainen pelle oli tuskan vallassa tehnyt uuden aloituksen mutta eikönän sekin täältä kohta lähde.

    Se lähti nyt, mahtavaa!!

    Äänestä

Rakkaus, mikä täytyy jollakin tavalla asaita, onko se rakkautta lainkaan? Esim. helluntailaisuudessa.

1Äänestä
  • näin juuri

    Äänestä

Kyllä pitää rakastaa vaikka lapsi miten herjaa törkeästi, eikä herjata takaisin,, että olet paholaisen käturi.

Kuten kaikkia muitakin.

Äänestä

lapsi saa rakkautta koska on lapsi.

Äänestä
  • Ei se niin mene, että lasta rakastaa ja muita voi herjata tai tappaa. Ei ollenkaan kristillistä..

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Ei se niin mene, että lasta rakastaa ja muita voi herjata tai tappaa. Ei ollenkaan kristillistä..

    Kaikki ovat jonkun lapsia

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Kaikki ovat jonkun lapsia

    Ja myös Jumalan luomia.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja myös Jumalan luomia.

    ihan kuten noitakin

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja myös Jumalan luomia.

    ihan kuten noitakin

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja myös Jumalan luomia.

    ihan kuten noitakin

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja myös Jumalan luomia.

    ihan kuten noitakin

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja myös Jumalan luomia.

    ihan kuten noitakin

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja myös Jumalan luomia.

    ihan kuten noitakin

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja myös Jumalan luomia.

    ihan kuten noitakin

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja myös Jumalan luomia.

    ihan kuten noitakin

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja myös Jumalan luomia.

    ihan kuten noitakin

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja myös Jumalan luomia.

    ihan kuten noitakin

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja myös Jumalan luomia.

    ihan kuten noitakin

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja myös Jumalan luomia.

    ihan kuten noitakin

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja myös Jumalan luomia.

    ihan kuten noitakin

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja myös Jumalan luomia.

    ihan kuten noitakin

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja myös Jumalan luomia.

    ihan kuten noitakin

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja myös Jumalan luomia.

    ihan kuten noitakin

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja myös Jumalan luomia.

    ihan kuten noitakin

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja myös Jumalan luomia.

    ihan kuten noitakin

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja myös Jumalan luomia.

    ihan kuten noitakin

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja myös Jumalan luomia.

    ihan kuten noitakin

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja myös Jumalan luomia.

    ihan kuten noitakin

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja myös Jumalan luomia.

    ihan kuten noitakin

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja myös Jumalan luomia.

    ihan kuten noitakin

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja myös Jumalan luomia.

    ihan kuten noitakin

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja myös Jumalan luomia.

    ihan kuten noitakin

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja myös Jumalan luomia.

    ihan kuten noitakin

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja myös Jumalan luomia.

    ihan kuten noitakin

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja myös Jumalan luomia.

    ihan kuten noitakin

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja myös Jumalan luomia.

    ihan kuten noitakin

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja myös Jumalan luomia.

    ihan kuten noitakin

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja myös Jumalan luomia.

    ihan kuten noitakin

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja myös Jumalan luomia.

    ihan kuten noitakin

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja myös Jumalan luomia.

    ihan kuten noitakin

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja myös Jumalan luomia.

    ihan kuten noitakin

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja myös Jumalan luomia.

    ihan kuten noitakin

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja myös Jumalan luomia.

    ihan kuten noitakin

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja myös Jumalan luomia.

    ihan kuten noitakin

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja myös Jumalan luomia.

    ihan kuten noitakin

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja myös Jumalan luomia.

    ihan kuten noitakin

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja myös Jumalan luomia.

    ihan kuten noitakin

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja myös Jumalan luomia.

    ihan kuten noitakin

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja myös Jumalan luomia.

    ihan kuten noitakin

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja myös Jumalan luomia.

    ihan kuten noitakin

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja myös Jumalan luomia.

    ihan kuten noitakin

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja myös Jumalan luomia.

    ihan kuten noitakin

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja myös Jumalan luomia.

    ihan kuten noitakin

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja myös Jumalan luomia.

    ihan kuten noitakin

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja myös Jumalan luomia.

    ihan kuten noitakin

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja myös Jumalan luomia.

    ihan kuten noitakin

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja myös Jumalan luomia.

    ihan kuten noitakin

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja myös Jumalan luomia.

    ihan kuten noitakin

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja myös Jumalan luomia.

    ihan kuten noitakin

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja myös Jumalan luomia.

    ihan kuten noitakin

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja myös Jumalan luomia.

    ihan kuten noitakin

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja myös Jumalan luomia.

    ihan kuten noitakin

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja myös Jumalan luomia.

    ihan kuten noitakin

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja myös Jumalan luomia.

    ihan kuten noitakin

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja myös Jumalan luomia.

    ihan kuten noitakin

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja myös Jumalan luomia.

    ihan kuten noitakin

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja myös Jumalan luomia.

    ihan kuten noitakin

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja myös Jumalan luomia.

    ihan kuten noitakin

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja myös Jumalan luomia.

    ihan kuten noitakin

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja myös Jumalan luomia.

    ihan kuten noitakin

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja myös Jumalan luomia.

    ihan kuten noitakin

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja myös Jumalan luomia.

    ihan kuten noitakin

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja myös Jumalan luomia.

    ihan kuten noitakin

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja myös Jumalan luomia.

    ihan kuten noitakin

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja myös Jumalan luomia.

    ihan kuten noitakin

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja myös Jumalan luomia.

    ihan kuten noitakin

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja myös Jumalan luomia.

    ihan kuten noitakin

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja myös Jumalan luomia.

    ihan kuten noitakin

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja myös Jumalan luomia.

    ihan kuten noitakin

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja myös Jumalan luomia.

    ihan kuten noitakin

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja myös Jumalan luomia.

    ihan kuten noitakin

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja myös Jumalan luomia.

    ihan kuten noitakin

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja myös Jumalan luomia.

    ihan kuten noitakin

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja myös Jumalan luomia.

    ihan kuten noitakin

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja myös Jumalan luomia.

    ihan kuten noitakin

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja myös Jumalan luomia.

    ihan kuten noitakin

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja myös Jumalan luomia.

    ihan kuten noitakin

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja myös Jumalan luomia.

    ihan kuten noitakin

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja myös Jumalan luomia.

    ihan kuten noitakin

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja myös Jumalan luomia.

    ihan kuten noitakin

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja myös Jumalan luomia.

    ihan kuten noitakin

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja myös Jumalan luomia.

    ihan kuten noitakin

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja myös Jumalan luomia.

    ihan kuten noitakin

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja myös Jumalan luomia.

    ihan kuten noitakin

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja myös Jumalan luomia.

    ihan kuten noitakin

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja myös Jumalan luomia.

    ihan kuten noitakin

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja myös Jumalan luomia.

    ihan kuten noitakin

    Äänestä

Sanoiko Jeesus * rakasta lähimmäistäsi kuin lapsiasi*?
Olis pitänyt sanoa. Moni meistä ei rakasta itseään ja sen takia on ilkeä lähimmäisilleen!

Äänestä

”Kunnioita isääsi ja äitiäsi!”

Äänestä

Lapsia ei käsketä kunnossa vaan vanhempia.

Äänestä
  • Mitä yrität sanoa?

    Äänestä

  • Mitä yrität sanoa?

    Äänestä

  • Mitä yrität sanoa?

    Äänestä

  • Mitä yrität sanoa?

    Äänestä

  • Mitä yrität sanoa?

    Äänestä

  • Mitä yrität sanoa?

    Äänestä

  • Mitä yrität sanoa?

    Äänestä

  • Mitä yrität sanoa?

    Äänestä

  • Mitä yrität sanoa?

    Äänestä

  • Mitä yrität sanoa?

    Äänestä

  • Mitä yrität sanoa?

    Äänestä

  • Mitä yrität sanoa?

    Äänestä

  • Mitä yrität sanoa?

    Äänestä

  • Mitä yrität sanoa?

    Äänestä

  • Mitä yrität sanoa?

    Äänestä

  • Mitä yrität sanoa?

    Äänestä

  • Mitä yrität sanoa?

    Äänestä

  • Mitä yrität sanoa?

    Äänestä

  • Mitä yrität sanoa?

    Äänestä

  • Mitä yrität sanoa?

    Äänestä

  • Mitä yrität sanoa?

    Äänestä

  • Mitä yrität sanoa?

    Äänestä

  • Mitä yrität sanoa?

    Äänestä

  • Mitä yrität sanoa?

    Äänestä

  • Mitä yrität sanoa?

    Äänestä

  • Mitä yrität sanoa?

    Äänestä

  • Mitä yrität sanoa?

    Äänestä

  • Mitä yrität sanoa?

    Äänestä

  • Mitä yrität sanoa?

    Äänestä

  • Mitä yrität sanoa?

    Äänestä

  • Mitä yrität sanoa?

    Äänestä

  • Mitä yrität sanoa?

    Äänestä

  • Mitä yrität sanoa?

    Äänestä

  • Mitä yrität sanoa?

    Äänestä

  • Mitä yrität sanoa?

    Äänestä

  • Mitä yrität sanoa?

    Äänestä

  • Mitä yrität sanoa?

    Äänestä

  • Mitä yrität sanoa?

    Äänestä

  • Mitä yrität sanoa?

    Äänestä

  • Mitä yrität sanoa?

    Äänestä

  • Mitä yrität sanoa?

    Äänestä

  • Mitä yrität sanoa?

    Äänestä

  • Mitä yrität sanoa?

    Äänestä

  • Mitä yrität sanoa?

    Äänestä

  • Mitä yrität sanoa?

    Äänestä

  • Mitä yrität sanoa?

    Äänestä

Lapset on meidän tulevaisuus. Se perintö, joka meistä jää ja kantaa.

Äänestä

Kaikki kemiat eivät tule toimeen keskenänsä, misään vaiheessa.

Äänestä

Päinvastoin, vanhempien tulee ansaita lastensa rakkaus.

Äänestä
  • JA sen he saavat

    Äänestä

Jumala rastaa meitä koska olemme hänen luomiaan. Hän rakastaa myös niitä jotka eivät elä hänen yhtydessään

Äänestä
  • Totta tuokin

    Äänestä

”Anonyymi00018” 2026-03-04 09:38:51 kirjoitti: ”Mummonmuori ei tajua sitä, että tuhlaajapoika TEKI RATKAISUN ja palasi takaisin Isän kotiin.”

:D Tavallaan koska teki itselleen raskaan päätöksen. Ei varmaan ollut helppoa nöyrtyä, koska oli tehnyt niin paljon typeriä.

Ihmiset nyt joutuvat tekemään erilaisia ongelmanratkaisuja, eikä ne aina niin mukavia ole.

”Ratkaisuntekohan on kauhistusta monelle luterilaiselle.”

:D Tuo taas koskee teologiaa, jossa vaaditaan joku erikoinen ”ratkaisu” ja sen näyttäminen muille. Ratkaisukeskeisessä mallissa ihminen on se, joka tekee oman tahtonsa kautta uskon, eikä Jumala.

”Mutta Isän rakkaus on voimassa silloinkin ja lapsi saa palata turvalliseen kotiin yksinkertaisesti katumalla ja nöyrtymällä. Isä ottaa hänet aina vastaan. Vasta silloin Isän rakkaus koituu hänen hyödykseen. Sitä on Jumalan armo.”

Ajattelet rakkautta siis hyöty näkökulmasta? Toki siitä on hyötyä siinä mielessä että se on elämän ehto ja perusta, millä ihminen jaksaa elää merkityksellistä elämää.

”Anonyymi00027 2026-03-04 11:54:21 kirjoitti.
”Jeesuksen vertauksilla kuten tässäkin on aina yksi tärkeä pointti. Tässä se on (isän) Jumalan rakkaus. Siinä tuhlaajapoika ei ollut pyrkimässä minkään uskonlahkon tai kirkonkaan jäseneksi.”

Täsmälleen näin.

Äänestä
  • Mummonmuori syyllistyy TAAS valheelliseen lausuntoon ja levittää epäuskoaan:
    " Ratkaisukeskeisessä mallissa ihminen on se, joka tekee oman tahtonsa kautta uskon, eikä Jumala."

    Näkee selvästi, että mummonmuori ei ole lukenut Raamattua, vaan kelaa tuota luterilaista harhaoppia ratkaisunteosta ja automaattipelastuksesta.
    Jumala on se joka KUTSUU ja vaikuttaa kuulijan sydämessä uskoa. "Usko tulee kuulemisesta"!
    Tähän kutsuun vastaaminen on juuri sitä ratkaisuntekoa, joka on kauhistus mummonmuorin kaltaisille liberaaleille.
    Kol 2
    "te myös hänen kanssaan olette herätetyt uskon kautta, jonka VAIKUTTAA Jumala, joka herätti hänet kuolleista."
    Heille kelpaa vain ne ratkaisut, joita vanhemmat ja kummit tekevät lapsensa pelastamiseksi kadotuksesta. Tuollainen ulkopuolinen teko on vierasta Raamatussa. Se on kirkkopolitiikkaa eikä evankeliumia.
    Tottakai ratkaisunteosta on hyötyä, sille se pelastaa meidät iankaikkisesta kadotuksesta.
    Siksihän Jeesus käski saarnata evankeliumia kaikille kansoille, sillä se paljastaa meille Jumalan rakkauden.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Mummonmuori syyllistyy TAAS valheelliseen lausuntoon ja levittää epäuskoaan:
    " Ratkaisukeskeisessä mallissa ihminen on se, joka tekee oman tahtonsa kautta uskon, eikä Jumala."

    Näkee selvästi, että mummonmuori ei ole lukenut Raamattua, vaan kelaa tuota luterilaista harhaoppia ratkaisunteosta ja automaattipelastuksesta.
    Jumala on se joka KUTSUU ja vaikuttaa kuulijan sydämessä uskoa. "Usko tulee kuulemisesta"!
    Tähän kutsuun vastaaminen on juuri sitä ratkaisuntekoa, joka on kauhistus mummonmuorin kaltaisille liberaaleille.
    Kol 2
    "te myös hänen kanssaan olette herätetyt uskon kautta, jonka VAIKUTTAA Jumala, joka herätti hänet kuolleista."
    Heille kelpaa vain ne ratkaisut, joita vanhemmat ja kummit tekevät lapsensa pelastamiseksi kadotuksesta. Tuollainen ulkopuolinen teko on vierasta Raamatussa. Se on kirkkopolitiikkaa eikä evankeliumia.
    Tottakai ratkaisunteosta on hyötyä, sille se pelastaa meidät iankaikkisesta kadotuksesta.
    Siksihän Jeesus käski saarnata evankeliumia kaikille kansoille, sillä se paljastaa meille Jumalan rakkauden.

    Taas on helluntailainen pelle mainostamassa ratkaisua jota Raamattu ei tunne.

    Sitä ärsyttää se ratkaisu kun vanhemmat haluvat opettaa lapselleen Jeesusta

    Äänestä

  • Juuri noin! Raamattu ei puhu ratkaisusta mutta se puhuu Jumalan puoleen kääntymisestä

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Juuri noin! Raamattu ei puhu ratkaisusta mutta se puhuu Jumalan puoleen kääntymisestä

    Aamen! Evankeliumia pitää viedä eikä se todellakaan ole "vierasta Raamatussa"

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Mummonmuori syyllistyy TAAS valheelliseen lausuntoon ja levittää epäuskoaan:
    " Ratkaisukeskeisessä mallissa ihminen on se, joka tekee oman tahtonsa kautta uskon, eikä Jumala."

    Näkee selvästi, että mummonmuori ei ole lukenut Raamattua, vaan kelaa tuota luterilaista harhaoppia ratkaisunteosta ja automaattipelastuksesta.
    Jumala on se joka KUTSUU ja vaikuttaa kuulijan sydämessä uskoa. "Usko tulee kuulemisesta"!
    Tähän kutsuun vastaaminen on juuri sitä ratkaisuntekoa, joka on kauhistus mummonmuorin kaltaisille liberaaleille.
    Kol 2
    "te myös hänen kanssaan olette herätetyt uskon kautta, jonka VAIKUTTAA Jumala, joka herätti hänet kuolleista."
    Heille kelpaa vain ne ratkaisut, joita vanhemmat ja kummit tekevät lapsensa pelastamiseksi kadotuksesta. Tuollainen ulkopuolinen teko on vierasta Raamatussa. Se on kirkkopolitiikkaa eikä evankeliumia.
    Tottakai ratkaisunteosta on hyötyä, sille se pelastaa meidät iankaikkisesta kadotuksesta.
    Siksihän Jeesus käski saarnata evankeliumia kaikille kansoille, sillä se paljastaa meille Jumalan rakkauden.

    "Tähän kutsuun vastaaminen on juuri sitä ratkaisuntekoa, joka on kauhistus mummonmuorin kaltaisille liberaaleille."

    Ei se mikään kauhistus ole. Toki Jumala kutsuu kaikkia ja aikaa se saattaa viedä vuosia, kun kun se vaikuttaa. Joitakin ei tarvitse kutsua, koska lapsesta saakka ovat olleet uskovia.

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    "Tähän kutsuun vastaaminen on juuri sitä ratkaisuntekoa, joka on kauhistus mummonmuorin kaltaisille liberaaleille."

    Ei se mikään kauhistus ole. Toki Jumala kutsuu kaikkia ja aikaa se saattaa viedä vuosia, kun kun se vaikuttaa. Joitakin ei tarvitse kutsua, koska lapsesta saakka ovat olleet uskovia.

    Mummonmuori hyväksyy siis kuitenkin ratkaisun teon:
    "Toki Jumala kutsuu kaikkia ja aikaa se saattaa viedä vuosia, kun kun se vaikuttaa. "

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Mummonmuori hyväksyy siis kuitenkin ratkaisun teon:
    "Toki Jumala kutsuu kaikkia ja aikaa se saattaa viedä vuosia, kun kun se vaikuttaa. "

    Ei puhunut mitään ratkaisusta

    Äänestä

"Niin kuin äiti lohduttaa lastaan niin myös minä teitä lohdutan."
Kyllähän se äidin rakkaus nousee ihmisen rakkauksista kaikkein korkeimmaksi kun Jeesuskin vertaa omaa rakkauttaan äidin rakkauteen.

Äänestä
  • Sitä ei voi ymmärtää, että äiti hylkää lapsensa kun uusi rakkaus astuu kuvioihin. Näistä on paljon esimerkkejä nykyaikana.

    Äänestä

Joka ei palvo ja ylistä Isää Jumalaa, häntä kidutetaan ikuisesti, tuo on kristillisen "rakkauden" ydinsanoma.

Äänestä

Jumala ei tarvitse meidän ratkaisujamme rakastakseen ja pelastaakseen meidät. Uskonlahkot tarvitsevat.

Äänestä
  • Täh: "Jumala ei tarvitse meidän ratkaisujamme"????

    Miksihän evankeliumia käskettiin saarnata kaikille kansoille, jos Jumala pelastaisi kaikki ihmiset automaattisesti?

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Täh: "Jumala ei tarvitse meidän ratkaisujamme"????

    Miksihän evankeliumia käskettiin saarnata kaikille kansoille, jos Jumala pelastaisi kaikki ihmiset automaattisesti?

    Tuollaista voi kysyä vain helluntailainen

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Tuollaista voi kysyä vain helluntailainen

    eli se u-k-i-e nr toisin sanoen

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    eli se u-k-i-e nr toisin sanoen

    se on kaikille tuttu

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    eli se u-k-i-e nr toisin sanoen

    se on kaikille tuttu

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    eli se u-k-i-e nr toisin sanoen

    se on kaikille tuttu

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    eli se u-k-i-e nr toisin sanoen

    se on kaikille tuttu

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    eli se u-k-i-e nr toisin sanoen

    se on kaikille tuttu

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    eli se u-k-i-e nr toisin sanoen

    se on kaikille tuttu

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    eli se u-k-i-e nr toisin sanoen

    se on kaikille tuttu

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    eli se u-k-i-e nr toisin sanoen

    se on kaikille tuttu

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    eli se u-k-i-e nr toisin sanoen

    se on kaikille tuttu

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    eli se u-k-i-e nr toisin sanoen

    se on kaikille tuttu

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    eli se u-k-i-e nr toisin sanoen

    se on kaikille tuttu

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    eli se u-k-i-e nr toisin sanoen

    se on kaikille tuttu

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    eli se u-k-i-e nr toisin sanoen

    se on kaikille tuttu

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    eli se u-k-i-e nr toisin sanoen

    se on kaikille tuttu

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    eli se u-k-i-e nr toisin sanoen

    se on kaikille tuttu

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    eli se u-k-i-e nr toisin sanoen

    se on kaikille tuttu

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    eli se u-k-i-e nr toisin sanoen

    se on kaikille tuttu

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    eli se u-k-i-e nr toisin sanoen

    se on kaikille tuttu

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    eli se u-k-i-e nr toisin sanoen

    se on kaikille tuttu

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    eli se u-k-i-e nr toisin sanoen

    se on kaikille tuttu

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    eli se u-k-i-e nr toisin sanoen

    se on kaikille tuttu

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    eli se u-k-i-e nr toisin sanoen

    se on kaikille tuttu

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    eli se u-k-i-e nr toisin sanoen

    se on kaikille tuttu

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    eli se u-k-i-e nr toisin sanoen

    se on kaikille tuttu

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    eli se u-k-i-e nr toisin sanoen

    se on kaikille tuttu

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    eli se u-k-i-e nr toisin sanoen

    se on kaikille tuttu

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    eli se u-k-i-e nr toisin sanoen

    se on kaikille tuttu

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    eli se u-k-i-e nr toisin sanoen

    se on kaikille tuttu

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    eli se u-k-i-e nr toisin sanoen

    se on kaikille tuttu

    Äänestä

sairainta on rakkaus mielikuvituskaveriin 🤣

Äänestä
  • Pidät siis itsetyydytystäkin sairautena.

    Äänestä

Isät söivät raakoja hedelmiä niin ⏰

Äänestä

Lasta väärin kohtelevaa,pahonpitelevää,kenties seksuaalisesti hyväksikäyttävää vanhempaa,ei yksinkertaisesti voi rakastaa. Yritäppäs ite🤷‍♀️

Äänestä
  • Mutta vanhemman kuuluu rakastaa ehdoitta. Ja mikään edellämainittu ei ole rakastamista.🤷‍♀️

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Mutta vanhemman kuuluu rakastaa ehdoitta. Ja mikään edellämainittu ei ole rakastamista.🤷‍♀️

    Kyllä. Jumalakin rakastaa ehdoitta, paitsi ei helluntailais lahkolaisten jumala.

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Kyllä. Jumalakin rakastaa ehdoitta, paitsi ei helluntailais lahkolaisten jumala.

    Mistähän tuollainen kauna helluntailaisia kohtaan johtuu? Joka rakoon hän yrittää tunkea vihaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Mistähän tuollainen kauna helluntailaisia kohtaan johtuu? Joka rakoon hän yrittää tunkea vihaansa.

    Vähän kuten sinulla luterilaisia kohtaan

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Vähän kuten sinulla luterilaisia kohtaan

    Myönnät siis sen, että sinulla on kaunaa helluntailaisia kohtaan. Osaatko yleensä keskustella siitä aiheesta, mistä kulloinkin on kysymys?

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Myönnät siis sen, että sinulla on kaunaa helluntailaisia kohtaan. Osaatko yleensä keskustella siitä aiheesta, mistä kulloinkin on kysymys?

    Kyllä, minulla on viha luterilaisia kohtaan kuten sinullakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Kyllä, minulla on viha luterilaisia kohtaan kuten sinullakin.

    Siksikö haukut luterilaisia?

    Eräs luetteli 25 eri haukkumatermiä joita käytätte luterilaisista

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Siksikö haukut luterilaisia?

    Eräs luetteli 25 eri haukkumatermiä joita käytätte luterilaisista

    Onko ne nämä, joita sinä käytät:: inttäjä, eksyttäjä, saatananpalvoja, pedofiili, lasteraiskaaja, homo, pedo, uudestikastaja, hihhuli, harhaoppinen, ym
    Nuohan ovat sinun yleisimmin käyttämät termit.

    Ne taitavat olla ainoa asia, mitä sinä osaat kertoa kasteesta. Toistat niitä päivittäin.

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Onko ne nämä, joita sinä käytät:: inttäjä, eksyttäjä, saatananpalvoja, pedofiili, lasteraiskaaja, homo, pedo, uudestikastaja, hihhuli, harhaoppinen, ym
    Nuohan ovat sinun yleisimmin käyttämät termit.

    Ne taitavat olla ainoa asia, mitä sinä osaat kertoa kasteesta. Toistat niitä päivittäin.

    Ei vaan nämä; pedofiili, saatananpalvoja, jonglööri, vauvakastefani, pelle, pelle-Mikkonen, natsi, kirkkokiivailija, trolli, kasteenpalvoja jne jne

    Näitä sinä käytät päivättäin uskovista. Toista näitä päivittäin

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Siksikö haukut luterilaisia?

    Eräs luetteli 25 eri haukkumatermiä joita käytätte luterilaisista

    Tuo on järkyttävän suuri määrä

    Kertoo kai vihasta luterilaisia kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Mistähän tuollainen kauna helluntailaisia kohtaan johtuu? Joka rakoon hän yrittää tunkea vihaansa.

    Ei totuuden kertomiseen vihaa tarvita. "helluntailais lahkolaisten jumala" ei rakasta ketään ansiotta tai ehdoitta. Tuohan on totta. Eikö niin? Toivoisin hieman rehellisyyttä sinultakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Ei totuuden kertomiseen vihaa tarvita. "helluntailais lahkolaisten jumala" ei rakasta ketään ansiotta tai ehdoitta. Tuohan on totta. Eikö niin? Toivoisin hieman rehellisyyttä sinultakin.

    Jännä että hellari vaikeni

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Jännä että hellari vaikeni

    sitä pelottaa

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    sitä pelottaa

    kohta se palaa tänne

    Äänestä

Jumala rakastaa kaikkia, paitsi niitä, joita herjaamme.

Äänestä
  • Totta.
    Myös lapset ovat Jumalalle rakkaita ja ne ovat hänen omiaan ilman mitään kastettakin:
    Ps 22
    "Sinähän vedit minut äitini kohdusta,
    sinä annoit minun olla turvassa äitini rinnoilla;
    sinun huomaasi minä olen jätetty
    syntymästäni saakka,
    sinä olet minun Jumalani hamasta äitini kohdusta."

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Totta.
    Myös lapset ovat Jumalalle rakkaita ja ne ovat hänen omiaan ilman mitään kastettakin:
    Ps 22
    "Sinähän vedit minut äitini kohdusta,
    sinä annoit minun olla turvassa äitini rinnoilla;
    sinun huomaasi minä olen jätetty
    syntymästäni saakka,
    sinä olet minun Jumalani hamasta äitini kohdusta."

    Ei vaan ihminen on Jeesuksen oma vain kasteen ja uskon kautta

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Ei vaan ihminen on Jeesuksen oma vain kasteen ja uskon kautta

    Tarkoitatko, että ristin ryöväri, joka uskoi, ei ollut Jeesuksen oma?
    Eivätkö nuo lapset, joita Jeesus siunasi, olleet Hänen omiaan?
    Kastamisesta ei puhuta mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Tarkoitatko, että ristin ryöväri, joka uskoi, ei ollut Jeesuksen oma?
    Eivätkö nuo lapset, joita Jeesus siunasi, olleet Hänen omiaan?
    Kastamisesta ei puhuta mitään.

    Ristinryöväri eli aikaa uuden liiton alkamisen.

    Toki hän oli Jeesuksen oma

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Tarkoitatko, että ristin ryöväri, joka uskoi, ei ollut Jeesuksen oma?
    Eivätkö nuo lapset, joita Jeesus siunasi, olleet Hänen omiaan?
    Kastamisesta ei puhuta mitään.

    Ei tietenkään kun kaste asetettiin vasta ristintyön jälkeen

    oliko uusi asia??

    Äänestä

  • Anonyymi00420 kirjoitti:

    Ei tietenkään kun kaste asetettiin vasta ristintyön jälkeen

    oliko uusi asia??

    "Ei tietenkään kun kaste asetettiin vasta ristintyön jälkeen"???

    Tarkoitatko, että Raamattu valehtelee kun kertoo Jeesuksen kastaneen jo ENNEN ristinkuolemaa:
    Joh 3
    "Sen jälkeen Jeesus meni opetuslapsineen Juudean maaseudulle ja oleskeli siellä heidän kanssaan ja kastoi. Mutta Johanneskin kastoi Ainonissa lähellä Salimia, koska siellä oli paljon vettä; ja ihmiset tulivat ja antoivat kastaa itsensä."

    Äänestä

  • Anonyymi00564 kirjoitti:

    "Ei tietenkään kun kaste asetettiin vasta ristintyön jälkeen"???

    Tarkoitatko, että Raamattu valehtelee kun kertoo Jeesuksen kastaneen jo ENNEN ristinkuolemaa:
    Joh 3
    "Sen jälkeen Jeesus meni opetuslapsineen Juudean maaseudulle ja oleskeli siellä heidän kanssaan ja kastoi. Mutta Johanneskin kastoi Ainonissa lähellä Salimia, koska siellä oli paljon vettä; ja ihmiset tulivat ja antoivat kastaa itsensä."

    Ei vaan Jeesus kastoi parannuksen kasteella. Uuden liiton kaste Kristuksen kuolemaan alkoi ristintyön jälkeen

    Äänestä

  • Anonyymi00571 kirjoitti:

    Ei vaan Jeesus kastoi parannuksen kasteella. Uuden liiton kaste Kristuksen kuolemaan alkoi ristintyön jälkeen

    Aivan, eli tuossa on kyse eri kasteista.

    Hyvä että valistit helluntailaista. Jeesuksen maan päällä ollessa ei tunnetta kastetta Kristuksen kuolemaan eli kastetta kolmiyhteisen Jumalan nimeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00573 kirjoitti:

    Aivan, eli tuossa on kyse eri kasteista.

    Hyvä että valistit helluntailaista. Jeesuksen maan päällä ollessa ei tunnetta kastetta Kristuksen kuolemaan eli kastetta kolmiyhteisen Jumalan nimeen.

    Juuri noin! Ja Jeesushan kytki uuden kasteen pelastukseen vasta ennen taivaaseen astumistaan: "joka uskoo ja kastetaan pelastuu"

    Äänestä

  • Anonyymi00574 kirjoitti:

    Juuri noin! Ja Jeesushan kytki uuden kasteen pelastukseen vasta ennen taivaaseen astumistaan: "joka uskoo ja kastetaan pelastuu"

    Miksihän noita ei vastaa tähän mitään?

    Äänestä

Mielenkiintoista miten moni alkaa puhumaan siitä, mitä on kun ei kyetä enää rakastamaan.

Äänestä
  • Olet tästä täydellinen esimerkki.

    1Äänestä

Pitääkö rakkaus ansaita? Mitä asioita tuhlaajapojalla oli isänsä rakkaudessa? Tämä osoittaa, minkälainen Jumala on: Hän on armelias ja antaa anteeksi, kun ihminen tulee katumapäälle, niin kuin tuhlaajapoika teki.

Ihmiset kuitenkin ovat usein kateellisia Jumalan hyvyydelle, kuten toinen veli asenteissaan ilmaisi. Hän koitti ansaita rakkautta, mutta Jeesus edustaa altruismia, hyvää hyvyyttä, ja pyyteetöntä rakkautta. Hän antaa uskovalle oman vanhurskautensa ilman mitään vaatimuksia.

Kuka häneen uskoo, se usko tekee ihmisen autuaaksi ja vapaaksi, ja pelastaa maailman tuholta.

Äänestä
  • Näin se menee

    Äänestä

  • Mitä sinulle merkitsee USKO? Mitä se on?

    1Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    Mitä sinulle merkitsee USKO? Mitä se on?

    Jeesuksen sisäinen tuntemus se on kohde, kirkkaus puhtaus valo joka muuttaa elämän ja puhdistaa sielua, kohta pyhää elämää Jeesuksessa. Se on Jumala voima : armo.

    1Äänestä

  • Anonyymi00403 kirjoitti:

    Jeesuksen sisäinen tuntemus se on kohde, kirkkaus puhtaus valo joka muuttaa elämän ja puhdistaa sielua, kohta pyhää elämää Jeesuksessa. Se on Jumala voima : armo.

    Miten olet onnistunut tuossa tavoitteessasi?

    Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    Mitä sinulle merkitsee USKO? Mitä se on?

    Helluntaisaarnaaja Reinhard Bonnken mielestä usko on ihmisen oma teko. Sanojen merkitystä täytyy siis muuttaa jotta oma ideologia sopii Raamatun pyhien kansien väliin.

    Äänestä

  • Anonyymi00418 kirjoitti:

    Helluntaisaarnaaja Reinhard Bonnken mielestä usko on ihmisen oma teko. Sanojen merkitystä täytyy siis muuttaa jotta oma ideologia sopii Raamatun pyhien kansien väliin.

    Luterilaisuudessa usko on luottamista Jeesuksen tekoon ja luottamus on TUNNE. Melkoinen ero. Tämä usko tuottaa tietysti tekoja niin kuin mikä tahansa muukin usko. Teoista te tunnette heidät, sanoo Jeesuskin.

    Äänestä

  • Anonyymi00419 kirjoitti:

    Luterilaisuudessa usko on luottamista Jeesuksen tekoon ja luottamus on TUNNE. Melkoinen ero. Tämä usko tuottaa tietysti tekoja niin kuin mikä tahansa muukin usko. Teoista te tunnette heidät, sanoo Jeesuskin.

    " USKO? Mitä se on?"

    Hebr 11
    "Mutta usko on luja luottamus siihen, mitä toivotaan, ojentautuminen sen mukaan, mikä ei näy. Sillä sen kautta saivat vanhat todistuksen. Uskon kautta me ymmärrämme, että maailma on rakennettu Jumalan sanalla,"

    Epäuskoinen tarvitsee siihen evolutiota.

    Äänestä

  • Anonyymi00565 kirjoitti:

    " USKO? Mitä se on?"

    Hebr 11
    "Mutta usko on luja luottamus siihen, mitä toivotaan, ojentautuminen sen mukaan, mikä ei näy. Sillä sen kautta saivat vanhat todistuksen. Uskon kautta me ymmärrämme, että maailma on rakennettu Jumalan sanalla,"

    Epäuskoinen tarvitsee siihen evolutiota.

    Evoluutio ei ole uskon asia. Todisteiden valossa se on tosiasia samalla tavalla kuin sekin että Maa kiertää Aurinkoa. Jeesukseen uskominen on uskon asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00419 kirjoitti:

    Luterilaisuudessa usko on luottamista Jeesuksen tekoon ja luottamus on TUNNE. Melkoinen ero. Tämä usko tuottaa tietysti tekoja niin kuin mikä tahansa muukin usko. Teoista te tunnette heidät, sanoo Jeesuskin.

    ilman uskoa ei tule uskon tekoja, eikä käänny Jeesuksen puoleen joka valaisee oikean tien kosti Pyhää elämää, se on Jumalan tahto.

    Taivaassa annettu ennen maailman perustamista, - Pyhää taivaan tavoille Jeesus opettaa, niitä ei tarvi päivittää, ne on ikuisia,
    kuin hyvät ominaisuudet on ikuisia - rakkaus

    Äänestä

  • Anonyymi00566 kirjoitti:

    Evoluutio ei ole uskon asia. Todisteiden valossa se on tosiasia samalla tavalla kuin sekin että Maa kiertää Aurinkoa. Jeesukseen uskominen on uskon asia.

    Moraalin ja etiikan perusta

    Moraalin ja etiikan perusta on siinä, mitä ne saavat aikaan. Ilman etiikkaa ja moraalia ihminen ei ole todella ihminen, vaan pelkkä peto. Tämä on tosiasia. Hyvät ihmiset ovat altruistisia, uskovat hyvyyteen ja ovat pyyteettömiä, jopa itsensä uhraavia.

    Esimerkiksi Jeesus eli täydellisen elämän Jumalan tahdon mukaan, täyttäen kaikki liitot. Uskovalle annetaan mahdollisuus omistaa Jeesuksen vanhurskaus uskon kautta; se lahjoitetaan ilman vaatimuksia ja ansioita. Jumalan oikeudenmukaisuus on valtava, ja armonsa ylittää oikeudenmukaisuuden. Niin suuri on Jumala ja hänen armonsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00567 kirjoitti:

    ilman uskoa ei tule uskon tekoja, eikä käänny Jeesuksen puoleen joka valaisee oikean tien kosti Pyhää elämää, se on Jumalan tahto.

    Taivaassa annettu ennen maailman perustamista, - Pyhää taivaan tavoille Jeesus opettaa, niitä ei tarvi päivittää, ne on ikuisia,
    kuin hyvät ominaisuudet on ikuisia - rakkaus

    Uskon teot ovat nähtävissä tänäänkin kun avaat uutislähetyksen. Uskovainen Trump pommittaa uskovaisia Iranissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00565 kirjoitti:

    " USKO? Mitä se on?"

    Hebr 11
    "Mutta usko on luja luottamus siihen, mitä toivotaan, ojentautuminen sen mukaan, mikä ei näy. Sillä sen kautta saivat vanhat todistuksen. Uskon kautta me ymmärrämme, että maailma on rakennettu Jumalan sanalla,"

    Epäuskoinen tarvitsee siihen evolutiota.

    Mitä se hellari yrittää sanoa?

    Äänestä

  • Anonyymi00570 kirjoitti:

    Mitä se hellari yrittää sanoa?

    ei tiedä, levotonta mongerrusta. Ei tiedä edes Raamatun peerusasioita

    Äänestä

  • Anonyymi00565 kirjoitti:

    " USKO? Mitä se on?"

    Hebr 11
    "Mutta usko on luja luottamus siihen, mitä toivotaan, ojentautuminen sen mukaan, mikä ei näy. Sillä sen kautta saivat vanhat todistuksen. Uskon kautta me ymmärrämme, että maailma on rakennettu Jumalan sanalla,"

    Epäuskoinen tarvitsee siihen evolutiota.

    Mikä on evolutio? Tarkoitatko evoluutiota?

    Äänestä

  • Anonyymi00569 kirjoitti:

    Uskon teot ovat nähtävissä tänäänkin kun avaat uutislähetyksen. Uskovainen Trump pommittaa uskovaisia Iranissa.

    Matt. 11:12 Mutta Johannes Kastajan päivistä tähän asti hyökätään taivasten valtakuntaa vastaan, ja hyökkääjät tempaavat sen itselleen.

    tämän tekee väkivaltaiset sionistit joilla ei ole Jeesusta, ja kristityt palvoo niitä ja vääristelee Raamattua. Trump etunenässä

    ei pidä olla pihalla Jeesuksen armosta vaan sisällä, niin ihmisiä ei voi huijata,
    kuulutko samaan porukkaan sekottaan totuutta?

    Äänestä

  • Anonyymi00575 kirjoitti:

    Mikä on evolutio? Tarkoitatko evoluutiota?

    Siinähän sinulla mietittävää.

    Äänestä

  • Eikö se kirjoita enää yöllä?

    Äänestä

  • Inttäjäeksyttäjällä on jännä tyyli tällä palstalla.
    Aamusta alkaen hän postaa kymmeniä viestejä moneen ketjuun ja sitten häviää kahdeksan jälkeen illalla palstalta kuin pieru Saharaan!
    Onkohan tuollainen jonkinlainen paineenpurkamiskeino? Onneksi ei sentään yöllä enää kirjoita

    Äänestä

  • Anonyymi00579 kirjoitti:

    Eikö se kirjoita enää yöllä?

    ei, mutta syksyllä se saattaa siirtyä taas yömoodiinsa

    Äänestä

  • Anonyymi00580 kirjoitti:

    Inttäjäeksyttäjällä on jännä tyyli tällä palstalla.
    Aamusta alkaen hän postaa kymmeniä viestejä moneen ketjuun ja sitten häviää kahdeksan jälkeen illalla palstalta kuin pieru Saharaan!
    Onkohan tuollainen jonkinlainen paineenpurkamiskeino? Onneksi ei sentään yöllä enää kirjoita

    Tuntuu olevan juurikin paineen purku sille. Mies on erittäin katkeroitunut Jeesuksen omia kohtaan kuten moni helluntailainen

    Äänestä

Kommentointi on suljettu.

Ketjusta on poistettu 417 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tämä kysymys koskettaa myös kristinuskoa ja Jumalan rakkautta hyvin läheisesti. Jeesus kertoo vertauksissaan tästä myös usein.

Keskustelu on suljettu, eikä siihen voi enää kirjoittaa.

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu