Suvaitsetteko miehet naiselta mitä tahansa jos hän on kaunis?

Sanotaan suoraan helpolla ei pääse

Mennyt mahdömuùksìin yli kipurajan.

Ei voi siositella muille

No ei. Ei nätti naama ole mikään oikeutus perseilylle ja tyhmyydelle.

Mitähän sietämistä tässä nyt tarkoitetaan? Ovatko enemmän kauniit naiset jotenkin erilaisia kuin vähemmän kauniit? Sillä tavoin että kauneudesta kumpuaa jotain sietämistä mikä ei ole vain luonteesta? Mistä siis seuraisi että ulkonäön ja luonteen välillä on jokin korrelaatio?

Jotkut joo ja jotkut taas ei. Riippuu ihan miehestä.

Ei epälojaajeille kumppaneille sovi antaa siimaa. Henkisen väkivallan ikeessä oleva toisen ihmisen kontrollointi ei sekään toimi.

Luonne on tärkeämpi kuin kauneus. Kauniin naiskumppanin perseilyt antavat anteeksi vain ne miehet ketkä "ajattelevat" 🍆 eivätkä ajattele 🧠.

Useimmat juu tietämistäni sitä on ne miehet jokka sietää yhteisten lasten takia ajatuksena naiselle/naisille minkä kuvan itse annatte itsestänne lapsellenne/lapsillenne oman kokemuksen mukaan fiksumpaa lähteä toimimattomasta parisuhteesta/avioliitosta fiksumpi malli antaa lapselle/lapsille (omasta elämästä ei kannata h elvettiä tehdä sen takia) että puoliso valinta ei onnistunu syy toinen osannu arvostaa mitä oli ei halunnu tutustua ei riitä vaan toisen tunteet toista kohtaan jos toisella ei niitä ole silti

"Moni kakku päältä kaunis, vaan on silkkoa sisältä" on Kalevalasta peräisin oleva sananlasku, joka tarkoittaa, että ulkonäkö voi pettää. Kauniin kuoren takaa voi paljastua pelkkää pettuleivästä tehtyä karua hätäravintoa (silkkoa) tai muuten tyhjä, arvoton sisältö. Se varoittaa luottamasta pelkkään ulkonäköön.

En mä. Kyllä persoona ja se ennen kaikkea naisten jankkaama kemia enemmän ratkaisee. Naapurin tissihirviötä ei helposti uskoisi 10 vuotta vanhemmaksi kuin mä, saati reilun 6 vuoden takaista kumppania 27 vuotta vanhemmaksi. Ensin mainittu on ihan aikuinen teini legginseineen, isoine korviksineen ja valtavat etupuskurit, mutta ne muutamat turpasaunat rikkoi jotain lopullisesti, vaikka ollaan me sellaisia puolivillaisia on-off kavereita ja ainakin tällä hetkellä hyväksytään asia että kummallakin on pyörinyt muita ihmisiä kuvioissa sen ajanjakson jälkeen.
55-ikäinen nainen aikoinaan ei paljon hävinnyt jollekin Susanna Penttilälle tai Puma Moorelle, mutta kun tilannetaju petti ja mua esineellistettiin miehenä äitini saattohoitopäätöksen päivänä, niin se oli sitten siinä.

Ex-Muija oli vaatteet päällä todella symppis ja sivistynyt ihminen, ja vähemmissä vaatteissa todella kinky tapaus. Ei välttämättä ihan objektiivisesti ajatellen Miss Universum matskua, mutta sanotaanko että nuorekas. Mä siinä halusin hengähdystaukoa kuoppajaisten, maanmittausjuttujen yms. ajaksi enkä itse käynyt treffeillä tai pyörinyt Tinderissä. Mutta oliko ihan pakko käydä jossain ihmeen parinvaihtoristeilyllä joko ihan halujen ajamana, taikka sitten ajatteli mun olleen vain kohtelias "jättäessäni" hänet. Ei sen jälkeen mikään ollut entisensä hänenkään kanssaan.

En minä ainakaan suvaitse, mutta tiedän naisten suvaitsevan mitä vaan kun mies on tasoa miesmalli. Siinä syy miksi parisuhteet ei nykyään kestä, koska naiset suorittavat anteeksiantoja komeille miehille.

En. Ei haittaa vaikka pukkais jotain huippujulkkista eteen keikistelemään vesirajan ylittävässä minihameessa, paska käytös on paskaa käytöstä.

suvaitsen ainakin neitsyyden, atuttomuuden ja sehivaamattomuuden, jos nainen on nätti