Keskusta ottaa pataan, kiitos Mikot

Kannatus mittaus on lahjomaton. Aamun uutinen. Suomen Keskustan alamäki on alkanut. Sodankylässä Mikot ja Veikko, ÄijäMahvia niistää naiset. Ja Kannatus romahdus on pilipali poikien syytä. Kiitoskiitos kun Mikko P salavasit kannatuksen kivet. Kovan nyrkin poliitikko ei ole ajan sana. Hyvää matkaa Suomen Keskusta ja Riipin ahmat.
351208
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Kyllä osui ja upposi. ÄijäMahvia on noille sopiva nimitys. Ja Riipin vaalityöryhmä siellä taustalla häärii. Mika vaan ei taija tajuta että ihmiset ovat älykkäällä päällä Sodankylässä...

Äänestä

Joo "antaa mennä kun on alamäki vaan. Lokan rantaan hirvi kaatuu salaa vaan"...

Äänestä

Häh muutama pyssykyläläinen saanut Suomen Gallupin sekaisin.
Olette kyllä aika sekopäitä järjenjuoksussa.

Äänestä
  • Mukava uutinen. Lisää näitä.

    Äänestä

  • Ne on tietysti persuja... Tiedäthän ne.

    Äänestä

keskustalaiset laittaneet akkansa sex töihin haahheeh

Äänestä

Kuspäinen hallituksen puheenjohtaja karkoittaa äänestäjät.

Äänestä
  • Sodankylän kuntalaiskanava Facebookissa, kommentit Lapin Kansassa, Sodankylän kunnan sivuilla yms. on kyllä aika toisen suuntaisia. Yli 90 % kommenteista myönteisiä ja kauhistelee Sodankylän kunnan luottamushenkilöiden enemmistön toimintaa. Kielteisiä kommentteja Penttisestä esittää lähinnä kolme henkilöä, jokainen ollut tai on mukana kuntapolitiikassa. Täällä Suomi24 palstalla sen sijaan suurin osa kommenteista on kielteisiä. Miksi näin on? Voisiko johtua siitä, että täällä voi sama ihminen kirjoittaa kymmeniä kirjoituksia nimettömänä. Huomattavan moni Penttistä arvosteleva kirjoitus sisältää samoja haukkumasanoja ja saman kirjoitustyylin.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Sodankylän kuntalaiskanava Facebookissa, kommentit Lapin Kansassa, Sodankylän kunnan sivuilla yms. on kyllä aika toisen suuntaisia. Yli 90 % kommenteista myönteisiä ja kauhistelee Sodankylän kunnan luottamushenkilöiden enemmistön toimintaa. Kielteisiä kommentteja Penttisestä esittää lähinnä kolme henkilöä, jokainen ollut tai on mukana kuntapolitiikassa. Täällä Suomi24 palstalla sen sijaan suurin osa kommenteista on kielteisiä. Miksi näin on? Voisiko johtua siitä, että täällä voi sama ihminen kirjoittaa kymmeniä kirjoituksia nimettömänä. Huomattavan moni Penttistä arvosteleva kirjoitus sisältää samoja haukkumasanoja ja saman kirjoitustyylin.

    Penttinen se itse täällä kirjoittelee epätoivoissaan ja narsismissaan. Eipä ihme ettei muut valtuutetut häneen luota. Itseään täynnä. Vika aina muissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Sodankylän kuntalaiskanava Facebookissa, kommentit Lapin Kansassa, Sodankylän kunnan sivuilla yms. on kyllä aika toisen suuntaisia. Yli 90 % kommenteista myönteisiä ja kauhistelee Sodankylän kunnan luottamushenkilöiden enemmistön toimintaa. Kielteisiä kommentteja Penttisestä esittää lähinnä kolme henkilöä, jokainen ollut tai on mukana kuntapolitiikassa. Täällä Suomi24 palstalla sen sijaan suurin osa kommenteista on kielteisiä. Miksi näin on? Voisiko johtua siitä, että täällä voi sama ihminen kirjoittaa kymmeniä kirjoituksia nimettömänä. Huomattavan moni Penttistä arvosteleva kirjoitus sisältää samoja haukkumasanoja ja saman kirjoitustyylin.

    Niin. Valtuusto päätti YKSIMIELISESTI käynnistää Penttisen erottamisen. Penttinen on yksin vastaan kaikki muut. Aika pahasti on mennyt pieleen, kun kaikki muut ovat epäluottamuksen kannalla. Demokratiassa valtuusto päättää. Huomaan että demokratia ei Penttiselle kelpaa ! Syyt erottamiselle ja epäluottamukselle tulevat varmasti sitten esille ja suuren yleisön tietoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Sodankylän kuntalaiskanava Facebookissa, kommentit Lapin Kansassa, Sodankylän kunnan sivuilla yms. on kyllä aika toisen suuntaisia. Yli 90 % kommenteista myönteisiä ja kauhistelee Sodankylän kunnan luottamushenkilöiden enemmistön toimintaa. Kielteisiä kommentteja Penttisestä esittää lähinnä kolme henkilöä, jokainen ollut tai on mukana kuntapolitiikassa. Täällä Suomi24 palstalla sen sijaan suurin osa kommenteista on kielteisiä. Miksi näin on? Voisiko johtua siitä, että täällä voi sama ihminen kirjoittaa kymmeniä kirjoituksia nimettömänä. Huomattavan moni Penttistä arvosteleva kirjoitus sisältää samoja haukkumasanoja ja saman kirjoitustyylin.

    Laskutaitosi pettää. Kyllä tuolla muissakin medioissa on huomattava osa kielteisiä kommentteja Penttisestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Laskutaitosi pettää. Kyllä tuolla muissakin medioissa on huomattava osa kielteisiä kommentteja Penttisestä.

    Ja kun kylillä kuuntelee ihmisiä niin kyllä Penttinen saa aikamoista kritiikkiä myöhästelyistään, tylyydestään ja ylimielisyydestään. Ja onpa nuo viraston työntekijöidenkin palaute kriittistä. Kunnanjohtajakin tylyttää.

    Äänestä

Ei ota pataan keskusta, kun osoittaa arviointikykyä, vastuullisuutta ja vaihtaa luonneongelmaisen epäsopua ja riitaa aiheuttaneen hallituksen puheenjohtajan. Tuostahan pisteet nousevat vain, kun keskysta ei lähde vaikean ongelman ratkaisemisessa puoluepolitikoimaan, vaan kantaa vastuun ja toimii. Hyvä keskusta !

Äänestä

Kepun kusetusta koko erottaminen,vanhat ukot vaaleissa hävisivät nuorille

Äänestä
  • Demokratiassa ei kukaan yksin päätä, vaan se on joukkuepeliä ja yhteistoimintaa. Penttinen ei ole kykeneväinen egoilussaan yhteistyön vetämiseen ja neuvottelemiseen.

    Äänestä

Nostan hattua kepulle, ettei lähtenyt suojelemaan epäonnistunutta hallituksen puheenjohtajaa vaan pystyvät hoitamaan valitettavan tilanteen vastuullisesti.

Äänestä
  • Kunnanjohtaja ei määrää luottamushenkilöitä. Se pitää kestää jos alkaa kunnanjohtajaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kunnanjohtaja ei määrää luottamushenkilöitä. Se pitää kestää jos alkaa kunnanjohtajaksi.

    Näyttääpä määräävän. Ja marionetit hyppää vaikka kaivoon, sokeudessaan suureen johtajaan.
    "Ken uskaltaa epäillä kykyä suuren johtajan, saa tuta arvostelun ankarimman
    Eikä helpota tietäsi taistelussa, jos kuulut sä joukkoon neitosien"

    Äänestä

Keskustalla ei ole ollut omaa politiikkaa moneen kymmeneen vuoteen. Ei sen jälkeen, kun puolue lähti kokoomuksen kelkkaan 1990-luvulla. Työreformi, taksiuudistus, jätevesilaki ja nyt viimeksi sotapolitiikka. Stubbi, Orpo, Häkkänen ja Valtonen huseeraavat...

Äänestä

Keskusta kehityksen jarru- Kokoomus tulevaisuuden tuho

Äänestä

Kyllä täysi tunnustus kepulle, kun nyt lukee näiden valiokunnan kuulemien ihmisten kertomuksia Penttisen ala-arvoisesta, osaamattomasta, epäpätevästä toiminnasta, joissa on rikottu ohjeita, lakia ja hallintosääntöä. Jälki on sen mukaista. Hän on saanut hallinnon sekaisin ja pahasti riitaisan ilmapiirin aikaan. Toivotaan nyt että valtuusto tekee johtopäätökset kun Penttinen ei itse ymmärtänyt erota.

Äänestä

Kepu ottaa pataan jos lähtee epäonnistunutta ja huonokäytöksistä Penttistä puolustelemaan.

Äänestä
  • Hyvinhän se on käyttäytynyt. Onko se huonoa käytöstä, jos on jossaki äänestyksessä eri mieltä. No ehkä niiden mielestä, jokka haluaa jyrätä mutta nyt on uusi aika. Ja joku persu häntä haukkuu, itsehän on hyvä käytöksisiä?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Hyvinhän se on käyttäytynyt. Onko se huonoa käytöstä, jos on jossaki äänestyksessä eri mieltä. No ehkä niiden mielestä, jokka haluaa jyrätä mutta nyt on uusi aika. Ja joku persu häntä haukkuu, itsehän on hyvä käytöksisiä?

    Hyvä että Penttinen sai potkut nyt tuli rauha kunnantalolle. Loppuu tämä riitelypolitiikka. Nostan hattua kepulle vastuunkannosta.

    Äänestä

fgf

Äänestä

Kiitos kepulle vastuunkantamisesta. Tilanne oli ajautunut mahdottomaksi. Marin olisi pitänyt itse erota. Nyt tuli nolo loppu hänelle kun erotettiin. Maine sai kolhuja.

Äänestä
  • Penttisen olisi kannattanut itsensä erota. Nyt sai aikamoisen mainehaitan riitelystään.

    Äänestä

Kepu teki oikein kun vaihtoi riitasointuisen yhteistyöihmiseen.

Äänestä
  • Kyllä, keskusta ansaitsi luottamukseni. Hyvä että korjataan virhevalinnat. Kiitos.

    Äänestä

Mari jolla päässsään....pissanen ...

1Äänestä

Hyvähän solis päästää vanhat pierut nauttiin elonkaaren loppuhenkosista.
Kukhan ei ole mikhän,maailma muuttuu eskoseni.
Nyt on nyt ja ennen oli ennen

Äänestä

dfsfd

Äänestä

Maailmamme on nyt liian nopealiikkeinen ja mutkikas demokratialle.

Poliittinen toiminta vain vaalien kautta on alati vaikeampaa. Muutos musertaa puolueita. Lisäksi uudet teknologiat haastavat niitä.

Yksi keskeinen syy läntisten demokratioiden hauraaseen eloon on äänestäjäkunnan ikärakenne. Vanhat sedät ja tädit äänestävät valtaan vanhoja ehdokkaita. Päätökset suosivat vanhoja ihmisiä.

Nuori äänestäjäkunta pettyy vaalista toiseen ja maasta toiseen.

Äärilaitojen ryhmät menestyvät. Mikään ei silti juurikaan muutu. Väsyneet, vanhentuneet ja kulahtaneet yhteiskunnat kadottavat muutosvoimaisuutensa.

Äänestä

Keskusta palautti luottamuksensa erottamalla epäonnistuneen Penttisen, jolla pissivesi meni päähän.

Äänestä

Onhan se vähän kummajainen koko keskusta eli maalaisliitto nykyisessä duunarivoittoisessa yhteiskunnassa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kannatus mittaus on lahjomaton. Aamun uutinen. Suomen Keskustan alamäki on alkanut. Sodankylässä Mikot ja Veikko, ÄijäMahvia niistää naiset. Ja Kannatus romahdus on pilipali poikien syytä. Kiitoskiitos kun Mikko P salavasit kannatuksen kivet. Kovan nyrkin poliitikko ei ole ajan sana. Hyvää matkaa Suomen Keskusta ja Riipin ahmat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu