Kerrankin naulankantaan osuva kirjoitus!
eipä voi vastaan väittää!!!
Torvisen lehtikirjoitus
Anonyymi-ap
20
513
Vastaukset
- Anonyymi00001
Hakoteillä. Mitenkähän sujuu Pelkosenniemen kans.
- Anonyymi00002
Torvinen on liikkeellä asiassa hyvin tervein ja asiallisin perustein.
Yhteinen kuntatason hyöty voimaloista on pikäaikainen, pönkittäen kuntamme taloutta tuntuvasti.
Oleellista on että kaavoitus' ja rakennesuunnitelmat etenevät voimalahankkeille. Näin rakentamisen realisoituminen lähestyy, jolloin asioita mitataa etenemisen mukaan watteina. - Anonyymi00003
Olennaista Torvisen kannalta olivat tittelit allekirjoituksen kontekstissa. Jos nyt joku olisi päässyt unohtamaan asian. Niin se pitääkin tehdä: kuka se kissan hännän...
- Anonyymi00004
Täyttä asiaa Matin kirjoitus!
- Anonyymi00005
Eikös Torvinen ole innokas valituksen laatia, varmaan on jo valitus vetämässä. Tämmönen käsitys on jäänyt, vai olenko väärässä?
Eikös tästä Sirpa Iivarista ole jo valituksia tehty, kannattaisiko vielä yrittää. - Anonyymi00006
Anonyymi00005 kirjoitti:
Eikös Torvinen ole innokas valituksen laatia, varmaan on jo valitus vetämässä. Tämmönen käsitys on jäänyt, vai olenko väärässä?
Eikös tästä Sirpa Iivarista ole jo valituksia tehty, kannattaisiko vielä yrittää.Valiokunta pystyyn heti!!!
- Anonyymi00007
Anonyymi00006 kirjoitti:
Valiokunta pystyyn heti!!!
Torvinen kirjoitti ongelmana olevan kirjeen virheelliset väitteet, jotka voisivat johtaa harhaan ja vahingoittaa kaupungin asemaa.
Nämä ovat sellaisia väitteitä, joita ei pitäisi heitellä ilman perusteita. Olisikin hyvä jos kerrottaisiin selvemmin meille voimaloiden vastustajille, mitkä ovat ne virheelliset väitteet? Voit kirjoittaa tähän. - Anonyymi00008
Anonyymi00007 kirjoitti:
Torvinen kirjoitti ongelmana olevan kirjeen virheelliset väitteet, jotka voisivat johtaa harhaan ja vahingoittaa kaupungin asemaa.
Nämä ovat sellaisia väitteitä, joita ei pitäisi heitellä ilman perusteita. Olisikin hyvä jos kerrottaisiin selvemmin meille voimaloiden vastustajille, mitkä ovat ne virheelliset väitteet? Voit kirjoittaa tähän.Kun valtuuston puheenjohtajan ominaisuudessa kirjoitellaan yhtiöille, on se väärin toimittu.
Siinä ei ole mitään epäselvää.
Kaupunginhallitus vastaa tiedottamisesta kaupungin osalta!
Selvä kuin pläkki!!! - Anonyymi00011
Anonyymi00008 kirjoitti:
Kun valtuuston puheenjohtajan ominaisuudessa kirjoitellaan yhtiöille, on se väärin toimittu.
Siinä ei ole mitään epäselvää.
Kaupunginhallitus vastaa tiedottamisesta kaupungin osalta!
Selvä kuin pläkki!!!Mikä estää? Olen lukenut lehdestä usein mielipide kirjoituksia, jossa kirjoittaja kirjoittaa omalla nimellään ja tittelillään.
- Anonyymi00009
Valtuuston puheenjohtajan voimalavastustamisen toiminta on ollut käänteentekevä. Vähän yllättäenkin.
Voimalarakentaminen on saanut kannatusta myöskin
entisiltä vastustajilta kun he ovat perehtyneet energiantuottokokonaisuuteen riittävästi koko Kemijärven edun nimissä.
Järven kunto kohenee kun alarajaa nostetaan ja vuosimaksujen talousvaikutukset ovat kunnan taloutta hyvittelevät.- Anonyymi00010
Ei se kyllä pumppuvoimalat jäeven laatua paranna. Voihan sitä alarajaa nostaa ilman pumppuvoimaloita. Yhtiö ahneuksissa laskee vaikka kuiviin jos laki sallii.
- Anonyymi00012
Anonyymi00010 kirjoitti:
Ei se kyllä pumppuvoimalat jäeven laatua paranna. Voihan sitä alarajaa nostaa ilman pumppuvoimaloita. Yhtiö ahneuksissa laskee vaikka kuiviin jos laki sallii.
Vuotos ja pumppuvoimaa
K-Katse - Anonyymi00017
Anonyymi00012 kirjoitti:
Vuotos ja pumppuvoimaa
K-KatsePkle
Vuotos on lailla suojeltu.
Luonnosuojetupyisto.
- Anonyymi00013
Torviselta juuri oikeaa asiaa. Iivarilla menee pumppuhommat kaiken muun edelle. Aivan liian kiihkomummo tuohon tehtävään.
- Anonyymi00014
Mummo kävelee kaiken yli touhotuksellaan!
- Anonyymi00015
Anonyymi00014 kirjoitti:
Mummo kävelee kaiken yli touhotuksellaan!
Nollaryhmäkö tätä keskustelua pyörittää? On niin hyökkäävää ja aggressiivista tekstiä.
Joskus sentään voisi taas laittaa vähän lyöntivirheitä ja muuttaa tyyliä. Tulee mielikuva, että on monta kirjoittajaa.
- Anonyymi00016
Pitäisi palata menneisyyteen, ja mietiskellä onkohan kaikki ollut niin laillista, miten lie kirjeen arvostelijalla?
- Anonyymi00018
Väärin toimittu, niin väärin toimittu!
Se ei vääntelemällä miksikään muutu! - Anonyymi00019
Siispä
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19287860/iivarin-aika-vaistya-
tätä kirjoitukset ja mielipiteet huutavat,
siis väisty!- Anonyymi00020
Täällä saa kirjoitella, eikä ole sitä lainvoimaa. On aivan sama vaikka kirjoittaa vessan seinään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo räyhää: kansan on muututtava
Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san2423085Muovikassikartelli
Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell171728Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta
Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.221424- 1041248
Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion
Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu1291241- 751147
Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta1531062Oikea kaste on syntisten kaste
Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka581045Upotuskaste on raamatullisin kaste
Jokainen raamattua lukenut tietää sen. Päivänselvä asia. Vauvalle annettu kaste ei löydy raamatusta.717957- 135952