kysyisin Jehovan todistajilta

Anonyymi-ap

Luin Vartiotornin selitystä, en ole ihan varma oliko kyseessä ulkolainen nettisivu. kyseessä on Apostolien tekojen 8 luku. Jehovan todistajat ovat poistaneet käännöksestään jakeen 8:37 Silloin Filippus sanoi hänelle " jos sinä uskot koko sydämestäsi, se tapahtukoon." Hoviherra vastasi ." Minä uskon, että Jeesus Kristus onJumalan Poika" Onko ko. jakeessa jotain kiusallista Jehovan Todistajille?

Selityksessä mainittiin ettei hoviherra kulkenut yksin, näytettiin jopa kuva kärryistä.

Miksei kuljettajalle myös julistettu evankeliumia ja miksei häntä kastettu?

Oliko palvelusväki Jehovan todistajain mielestä alempiarvoista, ettei heille voitu julistaa ja kastaa?

21

311

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Helluntaisaarnaaja olisi julistanut molemmille evankeliumia ja antanut mahdollisuuden ottaa se vastaan.

    • Anonyymi00002

      Tuo tietty jae kai puuttuu vanhimmista käsikirjoituksista, joten siksi se on jätetty pois. Vuoden 1992 Kirkkoraamattu esittää jakeen hakasulkeissa ja mainitsee asiasta alaviitteessä. Normihommaa, käsikirjoituksissa on eroja.

      Jehovan todistajien järjestö käyttää tuota kertomusta puolustamaan sitä, että kasteen pitää olla nimenomaan upotuskaste. Kertomus ei kuitenkaan sisällä tällaista. Siinä sanotaan vain, että Filippos ja hoviherra tulivat paikkaan, jossa oli vettä. Ei puhuta merestä, järvestä tai joesta, mikä olisi viitannut runsaaseen veteen. Kenties se oli vain puro, jossa saattoi kahlata? Ja kun kertomus sanoo, että he nousivat vedestä, niin tarkoittaako tämä sitä, että kaste olisi suoritettu upottamalla? Jos näin tulkitaan, kävikö myös Filippos upoksissa, kun kerran molemmat nousivat?

      Kertomus ei sinänsä sulje pois upotuskastetta, mutta ei myöskään puolla sitä. Ilmeisesti ei ollut oikeasti tärkeää, miten kaste suoritettiin, koska tästä ei ole nimenomaista ohjetta. Jehovan todistajien järjestö vain haluaa erottautua "kristikunnasta" kaikenlaisin tavoin. Tosin eiväthän he ole ainoita, jotka vaativat upotuskastetta, mutta vähemmistössä kuitenkin.

    • Anonyymi00003

      "Miksei kuljettajalle myös julistettu evankeliumia ja miksei häntä kastettu?"

      Niin, olisihan tuossa voinut luulla, että myös kuljettajalle julistetaan evankeliumia ja ainakin annetaan mahdollisuus ottaa kaste vastaan.

      Tosin etiopialainen mahtimies tuskin olisi oikeasti ollut kovin vastaanottavainen, kun tuntematon tyyppi tulee viisastelemaan hänelle, että mahdatko ymmärtää lukemaasi.

    • Anonyymi00004

      Jeesus on jumalan poika....vain JT ovat sitä mieltä!!!!!!!!!!!!

    • Anonyymi00005

      Se kertomushan menee niin että Hoviherra oli palaamassa pyhiinvaellusmatkalta ja hän oli se joka luki Raamattua. Hän halusi selitystä kirjoituksille. Hänellä oli tarve kuulla se. Kuljettaja ei liity mitenkään tähän, tuskin se häntä kiinnosti.

    • Anonyymi00006

      Jehovan todistajia ei pllut tuohon aikaan...
      Vasta 1800 vuotta myöhemmin heitä alkoi tulla, kun Jt-oppi keksittiin.

      • Anonyymi00009

        Keksittiin.....ota lääkkeesi ajallaan!


      • Anonyymi00011
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Keksittiin.....ota lääkkeesi ajallaan!

        Ja senkin opin he keksivät raamatuntutkijoilta ja he ensin advareilta.
        Apuna oli myös myöhemmin parafraasiraamattu.
        Ihan humpuukia koko touhu.


      • Anonyymi00015

        Minulle Jehovan todistaja työkaveri sanoi, Abel oli ensimmäinen Jehovan todistaja.


      • Anonyymi00016
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Minulle Jehovan todistaja työkaveri sanoi, Abel oli ensimmäinen Jehovan todistaja.

        Abel ei kyllä Jehovasta tiennyt. Nimikinhän kerrottiin vasta Moosekselle. Sikäli kun nuo henkilöt muutenkaan ovat historiallisia.

        Jehovan todistajien järjestöllä on kova tarve "vanhentaa" amerikkalaista, adventismipohjaista uususkontoaan. Järjestö esittää itsensä samassa jatkumossa Abelin, Nooan, Mooseksen, kuninkaiden ajan Israelin ja varhaiskristittyjen kanssa.

        Järjestölle onkin kiusallista, ettei se keskiajalta, tai oikeastaan apostolien ja Russellin väliltä, ole kyennyt nimeämään yhtään ryhmää, joka olisi sen edeltäjä. Esimerkiksi valdolaiset tai Luther on joskus mainittu myönteisessä valossa, mutta heitäkään ei pidetä varsinaisesti Jehovan todistajien edeltäjinä.

        Vasta 1800-luvun USA:ssa, kirjapainotoiminnan myötä kaikenlaiset maallikkosaarnaajat saattoivat ryhtyä tulkitsemaan ja selittämään Raamattua omin päin. Ja tuloksethan nähdään. Sekopäistä porukkaa.


    • Anonyymi00008

      Niihin aikoihin ja vuosisatoja myöhemminkin riitti maininta isännän kastamisesta, mikä tarkoitti muutakin väkeä. Isäntä vastuussa koko perheestään, rengeistä puhumattakaan.

      • Anonyymi00014

        Toisaalta kyllähän koko huonekunnan kastamisestakin puhutaan. Olisihan tuossakin voinut kuljettajan kastamisen mainita, jos näin tapahtui. Ei se paljon olisi tilaa vienyt. Lisäksi jos Filippos ja hoviherra kävivät vedessä kasteen toimittamassa ja mainitaan vain heidät, niin eikö kuljettaja ollut mukana, jos hänkin sai kasteen? Kävikö Filippos hänen kanssaan eri reissun vedessä, tai miksi annetaan ymmärtää, että vain Filippos ja hoviherra olisivat olleet kahdestaan?


    • Anonyymi00010

      Soopaa!
      8:37 on poistettu KR 1933/38, mutta ei JT UM käännöksestä

      • Anonyymi00012

        UM käännöksessä on käytetty apuna spiritistisäätiötä.
        Vedä siitä toope.


    • Anonyymi00013

      vartiotorniseura antaa kaupustelijoilleen väärennetyn Raamatun, UM:ksi sanomansa

      esim. Heprealaisille 1:8

      UM: Mutta Pojasta hän sanoo: ”Jumala on sinun valtaistuimesi aina ja ikuisesti, ja valtakuntasi valtikka on oikeudenmukaisuuden valtikka.

      KR92: Mutta Pojastaan hän sanoo: – Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy ajasta aikaan, ja sinun kuninkaanvaltikkasi on oikeudenmukaisuuden valtikka.

      1933/38: mutta Pojasta: ”Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti, ja sinun valtakuntasi valtikka on oikeuden valtikka.

      Jeesuksen jumaluus on häivytetty muuttamalla jakeen merkitystä. Muissa käännöksissä Pojasta puhutaan Jumalana, UM puhuu Jumalasta, joka ei ole Poika.

      • Anonyymi00017
        UUSI

        Mitä höpäjät???

        Jeesus sanoo Raamatussa Jumalaa isäkseen, eikö se riitä????


      • Anonyymi00018
        UUSI
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Mitä höpäjät???

        Jeesus sanoo Raamatussa Jumalaa isäkseen, eikö se riitä????

        On Isä Jumala ja Poika Jumala.
        Älä lue Hebr.1:8:aa UM käännöksen mukaan vaan oikeasta raamatusta, niin viisastut.


    • UUSI

      Kuljettajaa ei kastutettu jt, koska ei vielä osannut päästellä Peräilmaa tarpeeksi äänekkäästi. Sama palvelusväen kanssa.

    • Anonyymi00019
      UUSI

      Anonyymi00017 2026-03-14 06:41:41

      "Jeesus sanoo Raamatussa Jumalaa isäkseen "

      Ja myös, "Isä ja minä olemme yhtä"

      -Edellä oli hyvä huomio jt-"raamatusta"

      Heprealaisille 1:8

      UM: Mutta Pojasta hän sanoo: ”Jumala on sinun valtaistuimesi aina ja ikuisesti, ja valtakuntasi valtikka on oikeudenmukaisuuden valtikka.

      KR92: Mutta Pojastaan hän sanoo: – Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy ajasta aikaan, ja sinun kuninkaanvaltikkasi on oikeudenmukaisuuden valtikka.

      1933/38: mutta Pojasta: ”Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti, ja sinun valtakuntasi valtikka on oikeuden valtikka.

      Jeesuksen jumaluus on häivytetty muuttamalla jakeen merkitystä. Muissa käännöksissä Pojasta puhutaan Jumalana, UM puhuu Jumalasta, joka ei ole Poika.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomalainen tutkimus paljasti oudon asian vasemmistolaisista - he häpeävät itseään

      Kyllä, asia on faktaa. Suomalainen tutkimus osoittaa, että vasemmistolaisina itseään pitävät kansalaiset häpeävät itseää
      Maailman menoa
      138
      3799
    2. Sosialismia Tampereella: Virallinen ilmiantolinja avautuu kaupungissa

      Nyt siis mennään mansessa ihan justiinsa samaan malliin kuin entisessä Neuvostoliitossa, jossa saattoi ilmiantaa naapuri
      Maailman menoa
      336
      2944
    3. Tätä et nähnyt tv:ssä: Frederik paljastaa - Totuus "haisevasta jäynästä" pehtoorille Farmilla

      Frederik veti ns. herneen nenään ja päätti kostaa pehtoorille. Mitäs mieltä olet Frederikin "aamutoimista"? Lue jutt
      Tv-sarjat
      8
      1845
    4. Ellen Jokikunnas paljastaa kyynelehtien Ralph-pojasta: "Apua..."

      Ellen Jokikunnaksen ja hänen puolisonsa Jari Raskin perheestä ja taloprojektista Italiassa kertova Unelmia Italiassa -sa
      Suomalaiset julkkikset
      5
      1588
    5. Oho! Vappu Pimiä teki "röyhkeän" teon - Onko sopivaa paljastaa tämä MasterChef-sarjasta?

      Vappu Pimiä on astunut MasterChef Suomi -keittiöön ja liittynyt ohjelman legendaariseen tuomaristoon Helena Puolakan ja
      Tv-sarjat
      4
      1069
    6. Mun kaikkialta häviäminen

      Ei liity sinuun. Muista se. ❤️ Mua kiusataan enkä mä enää jaksa.
      Ikävä
      71
      914
    7. Kaste tulisi tehdä apostolisella tavalla Ap. t. 2:38 mukaan

      Apostolit eivät kastaneet kolminaisuuden nimellä vaan Jeesuksen alkuperäisen käskyn mukaisesti: Ap. t. 2:38 Niin Pietar
      Kaste
      38
      854
    8. Onko teillä

      minkä tyyppisiä seksifantasioita kaivattunne kanssa?
      Ikävä
      44
      754
    9. Kuhmossa rallit alkoi ennen aikojaan

      Paettiin polliisia törkeästi? Se tuo rallikiima on näemmä saavuttanu paikalliset tommi mäkiset kiljupäissään auton rat
      Kuhmo
      22
      698
    10. Inhottaa ajatus siitä

      Miten monia olet pannut.
      Ikävä
      56
      697
    Aihe