Mä inhoan koko lajia

Saatte nähdä, ei se suvaitsevaisuus riitä pride-fanaatikoilla yhtäkään omilla aivoillaan ja arvoillaan elävää.

Lapset kärsivät, sanoipa kuka rainbowista mitä tahansa. Politiikka ei kuulu urheiluun. Voi käydä niin että posselle tulee vastareaktio kun asioita tuputetaan liikaa. Esim. Ukrainan liput kaupunkien keskustoissa, muttei Suomen... Miten siitä ei voisi aiheutua antipatiaa Ukrainaa kohtaan? Tämä maa on tosin jo menettänyt itsenäisyytensä joten mitä väliä. Mädätys.

Eli ei ole kamalaa, tulkitsen vastauksesi? Ei minustakaan. Pitäisi olla vapaa valinta pukeeko priden väriä ylleen vai ei. Ei eri uskontokunnankaan edustajan tarvitse mennä toisen uskontokunnan tilaisuuksiin.

Jasu2025 kirjoitti:

Eli ei ole kamalaa, tulkitsen vastauksesi? Ei minustakaan. Pitäisi olla vapaa valinta pukeeko priden väriä ylleen vai ei. Ei eri uskontokunnankaan edustajan tarvitse mennä toisen uskontokunnan tilaisuuksiin.

Lue lisää

Vaan olen minäkin pirun torjuntabunkkereissa ollut työni puolesta, olen uskonnoton ja muut uskontokunnan edustajat kieltäytyi. Eihän päiväkotilaisia keskenään voi kirkkoon lähettää.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Lapset kärsivät, sanoipa kuka rainbowista mitä tahansa. Politiikka ei kuulu urheiluun. Voi käydä niin että posselle tulee vastareaktio kun asioita tuputetaan liikaa. Esim. Ukrainan liput kaupunkien keskustoissa, muttei Suomen... Miten siitä ei voisi aiheutua antipatiaa Ukrainaa kohtaan? Tämä maa on tosin jo menettänyt itsenäisyytensä joten mitä väliä. Mädätys.

Lue lisää

Perhana tykkäsin tätä kommenttia, eikä sitä tykkäystä saa pois? Politiikka ri kuulu urheiluun, ei minustakaan, mut valitettavasti sitä on paljon siellä. Kaikki mahdollinen tuki Ukrainalle on hyvästä, koska se on Euroopan tulevaisuudelle hyvä juttu, että Ukraina tervehtyy pois korruption ikeestä ja tulee malli maa Euroopalle.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Perhana tykkäsin tätä kommenttia, eikä sitä tykkäystä saa pois? Politiikka ri kuulu urheiluun, ei minustakaan, mut valitettavasti sitä on paljon siellä. Kaikki mahdollinen tuki Ukrainalle on hyvästä, koska se on Euroopan tulevaisuudelle hyvä juttu, että Ukraina tervehtyy pois korruption ikeestä ja tulee malli maa Euroopalle.

Lue lisää

Ensin oli ottomaanit, sitten vähän kaikki muut. Nyt ukrainalaiset. Mitä seuraavaksi? Eikö Vlad Seivästäjä tai Raatteentie opettaneet meille mitään?

Anonyymi00004 kirjoitti:

Perhana tykkäsin tätä kommenttia, eikä sitä tykkäystä saa pois? Politiikka ri kuulu urheiluun, ei minustakaan, mut valitettavasti sitä on paljon siellä. Kaikki mahdollinen tuki Ukrainalle on hyvästä, koska se on Euroopan tulevaisuudelle hyvä juttu, että Ukraina tervehtyy pois korruption ikeestä ja tulee malli maa Euroopalle.

Lue lisää

"Ukraina tervehtyy pois korruption ikeestä ja tulee malli maa Euroopalle".

Outo kommentti, Korruptiota kun on Euroopassa ja Suomessakin ihan omasta takaa.
Ukrainan liput, eivätkä Iranin liput kuulu suomalaisiin lipputankoihin. Tuollainen politiikka on oksettavaa, kaksinaismoralismia pahimmillaan.

Se, laittaako vapaassa maassa joku pelaaja jonkun pelipaidan päälleen vai ei, se on hänen oma asiansa. Nykyisessä Suomessa, jossa valtio haluaa vähentää kansalaistensa hyvinvoinnin johtamista, tulisi myös armeijapuvun olla täysin vapaaehtoinen.

Kysymys on demokratiasta, ja siitä mitä puvut yksilöille edustavat.

AV

Anonyymi00005 kirjoitti:

Ensin oli ottomaanit, sitten vähän kaikki muut. Nyt ukrainalaiset. Mitä seuraavaksi? Eikö Vlad Seivästäjä tai Raatteentie opettaneet meille mitään?

Opetti minusta sen, että sodan johdon pitäisi asioista kantaa enemmän vastuuta. Ukrainalaiset olivat pakotettuja sotimaan Raatteentiellä. Samoin on nyt Ukrainan sodassa, siellä on paljon sotilaita, jotka eivät ole omasta tahdosta siellä sotimassa.

Ovat huijattuina sotimassa, jotta eivät saa luotia selkään venäläisiltä ns. omilta sotilailtaan? Tykinruokana oleminen ei ole kenellekään toivottua. Keneen on luottaminen, jos Venäjän joukoissa taistelet? Ei ainakaan heihin, joihin pitäisi pystyä luottamaan.

Siinä se selkein ero meidän ja heidän välillä. Venäläisiin ei ole luottaminen, Ukrainalaisiin voi luottaa enemmän nyt ja jatkossa. Meillä ja heillä on nyt paljon enemmän samaistumispintaa. Molemmat ajattelemme venäläisistä vähemmän myönteisesti. Kokemuksilla on merkitystä.

Juu, en ole pride juttuihin jaksanut liiemmen perehtyä. Ei oo mun juttu, vaikka vähemmistön oikeuksia tärkeenä pidän siinä missä kaikkien ihmisten.

Jasu2025 kirjoitti:

Juu, en ole pride juttuihin jaksanut liiemmen perehtyä. Ei oo mun juttu, vaikka vähemmistön oikeuksia tärkeenä pidän siinä missä kaikkien ihmisten.

Ja suoraan sanoen, en koe että tarttisin mihinkään prideä, vaikka olisinkin naisen kanssa naisena suhteessa. Se nyt ei kuulu muille mitenkään ja osaisin kyllä pitää puoleni ja oikeuteni ilman tausta jengiäkin.

Jasu2025 kirjoitti:

Ja suoraan sanoen, en koe että tarttisin mihinkään prideä, vaikka olisinkin naisen kanssa naisena suhteessa. Se nyt ei kuulu muille mitenkään ja osaisin kyllä pitää puoleni ja oikeuteni ilman tausta jengiäkin.

Lue lisää

Mä oon kuullut siitä systeemistä aika huonoa juttua ja mm. se suomslsinen korkeushyppääjä (Jadekin) siitä puhui...

Se on politikoitunut huuhaajuttu... ei hyvä edes enää vähemmistöille...

Anonyymi00050 kirjoitti:

Mä oon kuullut siitä systeemistä aika huonoa juttua ja mm. se suomslsinen korkeushyppääjä (Jadekin) siitä puhui...

Se on politikoitunut huuhaajuttu... ei hyvä edes enää vähemmistöille...

Lue lisää

Sehän noissa kaikissa ryhmäytymisissä tuppaa olemaan, että idea voi olla alunperin harmiton. Mutta ajan saatossa eri ihmiset laittaa omia asenteitaan peliin ja mukaan ja se muuttaa koko harmittomuuden isoksi ideologiaksi ja talloo omiensa varpaatkin. Tämä juuri on aina ongelma ihmisten lahkoutumisessa.

Asenteet muokkaa koko toimintaa ja periaatteita. Ihmiset tekee asioista joko hyvää tai pahaa, ihan vaan omilla touhuillaan. Mielummin siksi elää ilman noita kuppikuntia itsenäisesti omien arvojen mukaan eikä taivu jokaisen mielen mukaan saadakseen pysyä ryhmäkerhossa mukana.

Jasu2025 kirjoitti:

Sehän noissa kaikissa ryhmäytymisissä tuppaa olemaan, että idea voi olla alunperin harmiton. Mutta ajan saatossa eri ihmiset laittaa omia asenteitaan peliin ja mukaan ja se muuttaa koko harmittomuuden isoksi ideologiaksi ja talloo omiensa varpaatkin. Tämä juuri on aina ongelma ihmisten lahkoutumisessa.

Asenteet muokkaa koko toimintaa ja periaatteita. Ihmiset tekee asioista joko hyvää tai pahaa, ihan vaan omilla touhuillaan. Mielummin siksi elää ilman noita kuppikuntia itsenäisesti omien arvojen mukaan eikä taivu jokaisen mielen mukaan saadakseen pysyä ryhmäkerhossa mukana.

Lue lisää

Valitsee joko ne omat arvot tai ryhmässä myötäilyn saadakseen olla osa jengiä. Ei kiitos, omat arvot mielummin ja vaikka ihan yksin. Ei se muuten ole omaa elämää, se on muitten elämää, muitten säätelemää.

*tulee käyttää

No työnantajahan kertoi kunnioittavansa pelaajien henkilökohtaista vakaumusta. Eihän ihmiseltä voi kaikkea viedä vain jotta joku muu ilahtuu.

Jasu2025 kirjoitti:

No työnantajahan kertoi kunnioittavansa pelaajien henkilökohtaista vakaumusta. Eihän ihmiseltä voi kaikkea viedä vain jotta joku muu ilahtuu.

Mä olen tässä kyllä Saviksen puolella. On menty liian pitkälle jo yksilön oikeuksien tallaamisessa.

Kunhan ei Trumpin naamaa. 🤣

Onnea TPS! Noita-akka sai lähteä hallituksesta:
https://hc.tps.fi/fi-fi/article/uutiset/hc-tps-turku-oy-tiedottaa-muutos-hallituksen-kokoonpanossa/1747/

Myrkyllisiä ihmisiä ei yleensäkään kannattaisi valita mihinkään. En yhtään ihmettele, jos noita-akka on joskus saanut myös parisuhteessaan poikittaista mailaa.

scrg kirjoitti:

Onnea TPS! Noita-akka sai lähteä hallituksesta:
https://hc.tps.fi/fi-fi/article/uutiset/hc-tps-turku-oy-tiedottaa-muutos-hallituksen-kokoonpanossa/1747/

Myrkyllisiä ihmisiä ei yleensäkään kannattaisi valita mihinkään. En yhtään ihmettele, jos noita-akka on joskus saanut myös parisuhteessaan poikittaista mailaa.

Lue lisää

Sairast kannattaa parisuhdeväkivaltaa. Terve ihminen häipyy, lähtee lätkimään suhteesta, ei ala lätkimään sitä toista osapuolta. Olipa mikä tahansa noita-akka, niin väkivaltaa se ei oikeuta.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Sairast kannattaa parisuhdeväkivaltaa. Terve ihminen häipyy, lähtee lätkimään suhteesta, ei ala lätkimään sitä toista osapuolta. Olipa mikä tahansa noita-akka, niin väkivaltaa se ei oikeuta.

Lue lisää

Kuka on kannattanut? Ensimmäinen askel parisuhdeväkivallan estämiseksi tietenkin on olla menemättä parisuhteeseen myrkyllisten ihmisten kanssa.

scrg kirjoitti:

Kuka on kannattanut? Ensimmäinen askel parisuhdeväkivallan estämiseksi tietenkin on olla menemättä parisuhteeseen myrkyllisten ihmisten kanssa.

Sinä. Juuri tuossa edellä totesit, ettet ihmettele. No olisi syytä ihmetellä, sillä noita-akka on helvetin huono perustelu väkivallalle. Parisuhdeväkivaltaa on aina syytä ihmetellä ja paheksua. Eipä ihme, että Suomen tilastot parisuhdeväkivallan suhteen ovat niin heikot, kun täältä löytyy laumoittain kaltaisiasi, jotka "eivät ihmettele".

scrg kirjoitti:

Kuka on kannattanut? Ensimmäinen askel parisuhdeväkivallan estämiseksi tietenkin on olla menemättä parisuhteeseen myrkyllisten ihmisten kanssa.

"Kuka on kannattanut? Ensimmäinen askel parisuhdeväkivallan estämiseksi tietenkin on olla menemättä parisuhteeseen myrkyllisten ihmisten kanssa."

Siinä taas hymistellen hyväksyit. Ensimmäinen askel, on ihan vaan olla olematta väkivaltainen. Mysrkyllisyys tai mikään muukaan tuollainen, ei oikeuta väkivaltaa.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Sinä. Juuri tuossa edellä totesit, ettet ihmettele. No olisi syytä ihmetellä, sillä noita-akka on helvetin huono perustelu väkivallalle. Parisuhdeväkivaltaa on aina syytä ihmetellä ja paheksua. Eipä ihme, että Suomen tilastot parisuhdeväkivallan suhteen ovat niin heikot, kun täältä löytyy laumoittain kaltaisiasi, jotka "eivät ihmettele".

Lue lisää

"Suomen tilastot "

Sitä kuinka moni ihmettelee tai paheksuu ei tilastoida. Tilastoihin vaikuttaa vain väkivalta.

Se, että joku on noita-akka on huono tai oikeastaan täysin kestämätön perustelu väkivallalle mutta oikein hyvä perustelu kaikenlaiselle välttelylle.

Nojuu, itse olen sitä mieltä että saa valita normi pelipaitansa ja ideologisen kuosin väliltä. Itse en saanut ikinä valita jättää välistä uskonnollisia menoja, vaikken ko. kristinuskoa itse tunnustakkaan. Työpaikallani arvovalinta jyräsi uskonnottoman yli, koska muilla oli joku muu uskonto kuin luterilainen. Tavallaan jouduin eriarvoiseen asemaan versus muut.

Zap! Menisi totaalisesti vallitsevaa lainsäädäntöä vastoin, jos Vellulle olisi yritetty laittaa väkisin tuota paitaa päälle tai jos olisi annettu katsomokomennus otteluun kun ei suostu käyttämään paitaa. Seura saa valita ideologiansa (ja pelaajansa), mutta yhtälailla pelaaja saa valita ideologiansa ( ja jossain määrin seuransa). Kas, valinnan vapautta on ja samalla täyttyy paikallisen lain kirjain sekä henki.

Ja mitä kivitykseen tulee, niin uskoakseni sekä Vellu että seura nauravat, toinen viihteen vuoksi, toinen matkalla pankkiin.

Jasu2025 kirjoitti:

Nojuu, itse olen sitä mieltä että saa valita normi pelipaitansa ja ideologisen kuosin väliltä. Itse en saanut ikinä valita jättää välistä uskonnollisia menoja, vaikken ko. kristinuskoa itse tunnustakkaan. Työpaikallani arvovalinta jyräsi uskonnottoman yli, koska muilla oli joku muu uskonto kuin luterilainen. Tavallaan jouduin eriarvoiseen asemaan versus muut.

Lue lisää

Olen toki sitä mieltä, että jokaisella pitää saada olla mielipiteensä ja omat arvonsa eikä ketään saisi pakottaa tekemään mitään arvojensa vastaista, kuten ei pakotettukaan. Savinainenvan pelasi normipelipaidalla, mutta TPS on seurana tehnyt valinnan kannattaa tasa-arvoa. En tavallaan ymmärrä miten Savinainen voi pelata ylipäätään TPS:ssä, jos seuran arvot ovat niin voimakkaasti hänen arvojaan vastaan.

Aletheias

randombypasser kirjoitti:

Zap! Menisi totaalisesti vallitsevaa lainsäädäntöä vastoin, jos Vellulle olisi yritetty laittaa väkisin tuota paitaa päälle tai jos olisi annettu katsomokomennus otteluun kun ei suostu käyttämään paitaa. Seura saa valita ideologiansa (ja pelaajansa), mutta yhtälailla pelaaja saa valita ideologiansa ( ja jossain määrin seuransa). Kas, valinnan vapautta on ja samalla täyttyy paikallisen lain kirjain sekä henki.

Ja mitä kivitykseen tulee, niin uskoakseni sekä Vellu että seura nauravat, toinen viihteen vuoksi, toinen matkalla pankkiin.

Lue lisää

Eihän kukaan häntä pakottanutkaan enkä minäkään sitä kannata, että väkipakolla ketään pakotetaan tekemään yhtään mitään.

Aletheias

Anonyymi00015 kirjoitti:

Olen toki sitä mieltä, että jokaisella pitää saada olla mielipiteensä ja omat arvonsa eikä ketään saisi pakottaa tekemään mitään arvojensa vastaista, kuten ei pakotettukaan. Savinainenvan pelasi normipelipaidalla, mutta TPS on seurana tehnyt valinnan kannattaa tasa-arvoa. En tavallaan ymmärrä miten Savinainen voi pelata ylipäätään TPS:ssä, jos seuran arvot ovat niin voimakkaasti hänen arvojaan vastaan.

Aletheias

Lue lisää

Onko tässä nyt kaksi perusoikeutta vastakkain?
Itsemääräämisoikeus vs. tasa-arvo?

Mutta, ovatko ihmiset muutenkaan täysin tasa-arvoisia?

Hallituksen politiikkakin on ikärasismia täynnä, yli 65 vuotiaat pääsevät yksityiselle, mutta alle 65-vuotiaat eivät pääse? Annettu 500 miljoonaa euroa kohdennettu vain yli 65-vuotiaiden terveyteen. Tämäkään päätös ei edusta tasa-arvoa, eikä kukaan ole siitä mellakoinut?

Kysymys koeluonteisesta epätasa-arvosta, oikeutetusta sellaisesta, ilman suurempaa moraalista kokonaiskuvaa.

AV

HIENOA, ETTEI SAVINAINEN ALENTUNUT SETA-PASKAAN. TPS:N MAINE KÄRSII, MUTTA LEPAKKOSEKOPÄÄVASSARIKAUPUNKIHAN TURKU ON. KAUPUNGINKAAN IMAGO EI TODELLAKAAN NOUSE, PÄINVASTOIN.
NO, TIEDÄN KYLLÄ, ETTÄ KO KYLÄSSÄ ASUU, HMMM!! NÄYIDTI SANOTTUNA, TODELLA OUTOA PORUKKAA.

Jos siihen sotketaan mukaan ideologiaa tai politiikkaa niin niin pieleen menee, sellaisesta on oikeus kieltäytyä etenkin urheilun puitteissa. On jo aikakin että järjen valo pilkahtaa jossain esiin ja sen viestin kuuluisi kulkea myös päsmäröivään suuntaan.

Jostain on lipsunut käytännöksi viime vuosien aikana käytäntö jonka mukaan ei saa olla eri mieltä mistään ilman että leimataan joksikin, vaihtoehtoja kuuluu olla olemassa myös niille joilla on omia mielipiteitä olemassa ja ihka oikea oma selkäranka 👍

Anonyymi00015 kirjoitti:

Olen toki sitä mieltä, että jokaisella pitää saada olla mielipiteensä ja omat arvonsa eikä ketään saisi pakottaa tekemään mitään arvojensa vastaista, kuten ei pakotettukaan. Savinainenvan pelasi normipelipaidalla, mutta TPS on seurana tehnyt valinnan kannattaa tasa-arvoa. En tavallaan ymmärrä miten Savinainen voi pelata ylipäätään TPS:ssä, jos seuran arvot ovat niin voimakkaasti hänen arvojaan vastaan.

Aletheias

Lue lisää

Mitä tasa-arvoa, miksi se ainut tasa-arvovaihtoehto kuulostaa olevan se sateenkaaripaita eikä se toinen vaihtoehto. Leimaavaa potaskaa alusta loppuun.
Ja miten niin TPS arvot? Mitä ne ovat, pääosin yhden henkilön esiintuomia käsityksiä siitä mitä niiden kuuluisi olla hänen mielestään...sai kenkää ja ihan aiheesta.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Onko tässä nyt kaksi perusoikeutta vastakkain?
Itsemääräämisoikeus vs. tasa-arvo?

Mutta, ovatko ihmiset muutenkaan täysin tasa-arvoisia?

Hallituksen politiikkakin on ikärasismia täynnä, yli 65 vuotiaat pääsevät yksityiselle, mutta alle 65-vuotiaat eivät pääse? Annettu 500 miljoonaa euroa kohdennettu vain yli 65-vuotiaiden terveyteen. Tämäkään päätös ei edusta tasa-arvoa, eikä kukaan ole siitä mellakoinut?

Kysymys koeluonteisesta epätasa-arvosta, oikeutetusta sellaisesta, ilman suurempaa moraalista kokonaiskuvaa.

AV

Lue lisää

Ei tässä mielestäni perusoikeudet ole vastakkain vaan ihmisten erilaiset tulkinnat siitä, mikä on oikein ja väärin tällaisessa tilanteessa.

Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä ja arvoihinsa eikä ketään tule pakottaa toimimaan arvojensa vastaisesti ja kuten Randekin nosti esille, niin lain koukerotkin tulee huomioida, ettei rikota esim kenenkään itsemääräämisoikeutta. Tämä pätee myös Savinaiseen, vaikka henkilökohtaisesti olenkin sitä mieltä, että hänen valintansa olla pukematta paitaa oli erikoinen, sillä en ymmärrä miksi joku haluaa ilmaista, ettei kannata tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta. Näin siis itse tulkitsen hänen tekonsa, mutta hänen oma tulkintansa on erilainen.

Ihmiset eivät ole täysin tasa-arvoisia ja tuskinpa koskaan täydellistä tasa-arvoa saavutetaankaan jo sen takia, että ihmisten tulkinnat tasa-arvosta eroavat niin paljon toisistaan. Laki pystyy määrittelemään tasa-arvon vain tietyllä tarkkuudella, mutta ihmisten mielissä tasa-arvo on paljon moniulotteisempi asia.

Aletheias

Anonyymi00038 kirjoitti:

Mitä tasa-arvoa, miksi se ainut tasa-arvovaihtoehto kuulostaa olevan se sateenkaaripaita eikä se toinen vaihtoehto. Leimaavaa potaskaa alusta loppuun.
Ja miten niin TPS arvot? Mitä ne ovat, pääosin yhden henkilön esiintuomia käsityksiä siitä mitä niiden kuuluisi olla hänen mielestään...sai kenkää ja ihan aiheesta.

Lue lisää

Alta löytyy TPS:n arvot, löytyy heidän sivuiltaan. Ihan on linjassaan Priden arvojen kanssa.

Aletheias
------‐‐-----------

TPS:n arvot. Olemme...

Kunnianhimoinen.

Me emme pelkää kertoa tavoitteistamme.
Me pyrimme päivittäin parhaaseemme niin yhteisönä kuin yksilöinä.
Pyrimme ihmisen henkisen kasvun avulla saamaan kaikkien voimavarat esille ja viemään ihmisten välisen yhteistyön seuraavalle tasolle matkallamme kohti menestystä.
Luomme myös uutta ihmislähtöistä toimintakulttuuria, jossa kunkin meistä tehtävänä on auttaa ihmisiä ympärillämme menestymään.


Suvaitseva.

Meidän seurassa on tilaa jokaiselle, ja jokainen voi kokea olevansa osa TPS-perhettä. Tässä seurassa jokainen saa olla juuri sellainen kuin on.
Me emme sulje ovea keneltäkään seksuaalisuuden, sukupuolen, kansallisuuden, etnisyyden, uskonnon, arvojen, sosioekonomisen taustan, terveyden tai toimintakyvyn perusteella.
Haluamme esimerkillämme yhdistää erilaisia ihmisiä ja tarjota paikan ilmaista itseään.

Yhteisöllinen.

Päivittäisiä päätöksiämme ja tekojamme ohjaa pyrkimys tehdä Turun alueesta parempi paikka elää.
Me huomioimme ihmisen luonnollisen tarpeen kuulua johonkin merkitykselliseen yhteisöön. Luomme merkityksiä, ja ihmiset kokevat kuulumisen yhteisöömme elämää rikastavaksi.
Meille yhteisöllisyys tarkoittaa välittämistä, huomioimista ja ihmisen rinnalla arjessa mukana kulkemista. Tässä seurassa kukaan ei ole yksin.


Vastuullinen.

Me tiedostamme ja tunnemme vastuumme ympäröivästä yhteiskunnasta. Arjen tekojamme ja valintojamme ohjaa tietoisuus vastuunkantajan roolista.
Haluamme omalta osaltamme kantaa vastuuta ihmisten hyvinvoinnista niin seura- kuin organisaatiotasolla. Olemme myös valmiina toimimaan äänenä ja tekoina heidän puolestaan, jotka eivät muutoin saisi ääntään kuuluviin.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Alta löytyy TPS:n arvot, löytyy heidän sivuiltaan. Ihan on linjassaan Priden arvojen kanssa.

Aletheias
------‐‐-----------

TPS:n arvot. Olemme...

Kunnianhimoinen.

Me emme pelkää kertoa tavoitteistamme.
Me pyrimme päivittäin parhaaseemme niin yhteisönä kuin yksilöinä.
Pyrimme ihmisen henkisen kasvun avulla saamaan kaikkien voimavarat esille ja viemään ihmisten välisen yhteistyön seuraavalle tasolle matkallamme kohti menestystä.
Luomme myös uutta ihmislähtöistä toimintakulttuuria, jossa kunkin meistä tehtävänä on auttaa ihmisiä ympärillämme menestymään.


Suvaitseva.

Meidän seurassa on tilaa jokaiselle, ja jokainen voi kokea olevansa osa TPS-perhettä. Tässä seurassa jokainen saa olla juuri sellainen kuin on.
Me emme sulje ovea keneltäkään seksuaalisuuden, sukupuolen, kansallisuuden, etnisyyden, uskonnon, arvojen, sosioekonomisen taustan, terveyden tai toimintakyvyn perusteella.
Haluamme esimerkillämme yhdistää erilaisia ihmisiä ja tarjota paikan ilmaista itseään.

Yhteisöllinen.

Päivittäisiä päätöksiämme ja tekojamme ohjaa pyrkimys tehdä Turun alueesta parempi paikka elää.
Me huomioimme ihmisen luonnollisen tarpeen kuulua johonkin merkitykselliseen yhteisöön. Luomme merkityksiä, ja ihmiset kokevat kuulumisen yhteisöömme elämää rikastavaksi.
Meille yhteisöllisyys tarkoittaa välittämistä, huomioimista ja ihmisen rinnalla arjessa mukana kulkemista. Tässä seurassa kukaan ei ole yksin.


Vastuullinen.

Me tiedostamme ja tunnemme vastuumme ympäröivästä yhteiskunnasta. Arjen tekojamme ja valintojamme ohjaa tietoisuus vastuunkantajan roolista.
Haluamme omalta osaltamme kantaa vastuuta ihmisten hyvinvoinnista niin seura- kuin organisaatiotasolla. Olemme myös valmiina toimimaan äänenä ja tekoina heidän puolestaan, jotka eivät muutoin saisi ääntään kuuluviin.

Lue lisää

Laitoin linkin tänne jonnekin jutun IS:n tai IL:n aiheesta. Miten jääkiekkopiireissä ilmapiiri on åoikkeuksellisen myrkyllisen maskuliininen.

Siinä tuli esille sellainenkin puoli, että ihan hyvä kun paljasti millainen ihminen on.

Ja mulle tuli tuosta mieleen, että olikohan seuran ainoa kaappihomo. Historiassa on ollut monta homoseksuaalisuuteen aggressiivisesti suhtautunutta piilohomoa. Omat himot koetaan synniksi, häpeäksi ja pahuudeksi ja rangaistaan siitä sitten muita (ja itseä). Herkkä paikka.

xLiner

Anonyymi00056 kirjoitti:

Alta löytyy TPS:n arvot, löytyy heidän sivuiltaan. Ihan on linjassaan Priden arvojen kanssa.

Aletheias
------‐‐-----------

TPS:n arvot. Olemme...

Kunnianhimoinen.

Me emme pelkää kertoa tavoitteistamme.
Me pyrimme päivittäin parhaaseemme niin yhteisönä kuin yksilöinä.
Pyrimme ihmisen henkisen kasvun avulla saamaan kaikkien voimavarat esille ja viemään ihmisten välisen yhteistyön seuraavalle tasolle matkallamme kohti menestystä.
Luomme myös uutta ihmislähtöistä toimintakulttuuria, jossa kunkin meistä tehtävänä on auttaa ihmisiä ympärillämme menestymään.


Suvaitseva.

Meidän seurassa on tilaa jokaiselle, ja jokainen voi kokea olevansa osa TPS-perhettä. Tässä seurassa jokainen saa olla juuri sellainen kuin on.
Me emme sulje ovea keneltäkään seksuaalisuuden, sukupuolen, kansallisuuden, etnisyyden, uskonnon, arvojen, sosioekonomisen taustan, terveyden tai toimintakyvyn perusteella.
Haluamme esimerkillämme yhdistää erilaisia ihmisiä ja tarjota paikan ilmaista itseään.

Yhteisöllinen.

Päivittäisiä päätöksiämme ja tekojamme ohjaa pyrkimys tehdä Turun alueesta parempi paikka elää.
Me huomioimme ihmisen luonnollisen tarpeen kuulua johonkin merkitykselliseen yhteisöön. Luomme merkityksiä, ja ihmiset kokevat kuulumisen yhteisöömme elämää rikastavaksi.
Meille yhteisöllisyys tarkoittaa välittämistä, huomioimista ja ihmisen rinnalla arjessa mukana kulkemista. Tässä seurassa kukaan ei ole yksin.


Vastuullinen.

Me tiedostamme ja tunnemme vastuumme ympäröivästä yhteiskunnasta. Arjen tekojamme ja valintojamme ohjaa tietoisuus vastuunkantajan roolista.
Haluamme omalta osaltamme kantaa vastuuta ihmisten hyvinvoinnista niin seura- kuin organisaatiotasolla. Olemme myös valmiina toimimaan äänenä ja tekoina heidän puolestaan, jotka eivät muutoin saisi ääntään kuuluviin.

Lue lisää

Niin, mutta miksi on tuomittavaa olla käyttämättä sateenkaarivärejä. Ihan sama millä nimellä asioita kutsuu jos sisältö ei ole käytännössä sitä mitä sanotaan.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Laitoin linkin tänne jonnekin jutun IS:n tai IL:n aiheesta. Miten jääkiekkopiireissä ilmapiiri on åoikkeuksellisen myrkyllisen maskuliininen.

Siinä tuli esille sellainenkin puoli, että ihan hyvä kun paljasti millainen ihminen on.

Ja mulle tuli tuosta mieleen, että olikohan seuran ainoa kaappihomo. Historiassa on ollut monta homoseksuaalisuuteen aggressiivisesti suhtautunutta piilohomoa. Omat himot koetaan synniksi, häpeäksi ja pahuudeksi ja rangaistaan siitä sitten muita (ja itseä). Herkkä paikka.

xLiner

Lue lisää

Ja jälleen kerran vääristelyä ja leimaamista

Anonyymi00057 kirjoitti:

Laitoin linkin tänne jonnekin jutun IS:n tai IL:n aiheesta. Miten jääkiekkopiireissä ilmapiiri on åoikkeuksellisen myrkyllisen maskuliininen.

Siinä tuli esille sellainenkin puoli, että ihan hyvä kun paljasti millainen ihminen on.

Ja mulle tuli tuosta mieleen, että olikohan seuran ainoa kaappihomo. Historiassa on ollut monta homoseksuaalisuuteen aggressiivisesti suhtautunutta piilohomoa. Omat himot koetaan synniksi, häpeäksi ja pahuudeksi ja rangaistaan siitä sitten muita (ja itseä). Herkkä paikka.

xLiner

Lue lisää

Jääkiekkopiirit ovat kohtuullisen tuttuja minulle ja siellä valitettavasti esiintyy edelleen paljon toksista maskuliinisuutta. Eteenpäin ollaan tultu ja hyviäkin asioita tehty, mutta missään nimessä ei olla vielä siinä tilanteessa, että kaikki tuntevat olonsa turvalliseksi omana itsenään. Ammattipelaajat ovat tässä avainasemassa, sillä he ovat junnuille idoleita, jota katsotaan ylöspäin ja heidän tekemisillään ja sanomisillaan on merkitystä. Heillä on mahdollisuus omalla käyttäytymisellään edistää avointa ja hyväksyvää ilmapiiriä.

Sitä en tiedä enkä lähde spekuloimaan, mitkä olivat Savinaisen todelliset vaikuttimet, mutta useinhan ihminen reagoi toisten ihmisten seksuaalisuuteen jopa väkivaltaisesti, jos oman seksuaalisuuden kanssa on ongelmia. Jos on sinut oman seksuaalisuutensa kanssa, ei ole mitään tarvetta rajoittaa, tuomita tai ylipäätään reagoida mitenkään toisten seksuaalisuuteen.

Tämä keskustelu on myös tuonut hyvin esiin sen, miten eri tavalla ihmiset asioita katsovat ja tulkitsevat. Monelle Pride näyttäytyy voimakkaasti politisoituneena ääri-ilmiönä, jota tuputetaan väkisin kaikille ja se aiheuttaa monessa vastareaktion, minkä tavallaan ymmärrän. Itse en näe Prideä noin rajuna eikä minua ärsytä sateenkaarivärit enkä koe minkäänlaista ahdistusta siitä, että joku tuputtaisi minulle jotain agendaa olkoonkin, että liike ajaa asioiden muuttamista myös poliittisella kentällä. Minulle esim sateenkaaren väriset korvikset tai rintamerkki olisivat tuen ilmaisu tasa-arvolle ja yhdenvertaisuudelle, ei mikään vahva poliittinen kannanotto. Samaan kategoriaan asettaisin pelipaidat, eli tuen osoitus seurana, ei muuta.

Aletheias

Anonyymi00061 kirjoitti:

Jääkiekkopiirit ovat kohtuullisen tuttuja minulle ja siellä valitettavasti esiintyy edelleen paljon toksista maskuliinisuutta. Eteenpäin ollaan tultu ja hyviäkin asioita tehty, mutta missään nimessä ei olla vielä siinä tilanteessa, että kaikki tuntevat olonsa turvalliseksi omana itsenään. Ammattipelaajat ovat tässä avainasemassa, sillä he ovat junnuille idoleita, jota katsotaan ylöspäin ja heidän tekemisillään ja sanomisillaan on merkitystä. Heillä on mahdollisuus omalla käyttäytymisellään edistää avointa ja hyväksyvää ilmapiiriä.

Sitä en tiedä enkä lähde spekuloimaan, mitkä olivat Savinaisen todelliset vaikuttimet, mutta useinhan ihminen reagoi toisten ihmisten seksuaalisuuteen jopa väkivaltaisesti, jos oman seksuaalisuuden kanssa on ongelmia. Jos on sinut oman seksuaalisuutensa kanssa, ei ole mitään tarvetta rajoittaa, tuomita tai ylipäätään reagoida mitenkään toisten seksuaalisuuteen.

Tämä keskustelu on myös tuonut hyvin esiin sen, miten eri tavalla ihmiset asioita katsovat ja tulkitsevat. Monelle Pride näyttäytyy voimakkaasti politisoituneena ääri-ilmiönä, jota tuputetaan väkisin kaikille ja se aiheuttaa monessa vastareaktion, minkä tavallaan ymmärrän. Itse en näe Prideä noin rajuna eikä minua ärsytä sateenkaarivärit enkä koe minkäänlaista ahdistusta siitä, että joku tuputtaisi minulle jotain agendaa olkoonkin, että liike ajaa asioiden muuttamista myös poliittisella kentällä. Minulle esim sateenkaaren väriset korvikset tai rintamerkki olisivat tuen ilmaisu tasa-arvolle ja yhdenvertaisuudelle, ei mikään vahva poliittinen kannanotto. Samaan kategoriaan asettaisin pelipaidat, eli tuen osoitus seurana, ei muuta.

Aletheias

Lue lisää

Voi tuossa olla sitäkin ettei voisi olla suopea kristity, ilman että kulkisi raamattu koko ajan kädessä?

Joukkuelajeissa tärkeää on yhteisöllisyys, kuten myös eduskuntaryhmissä.
Molemmissa on vähän samaa, jos pelaat meidän joukkueessa, ovat arvot jo ennalta määriteltyjä, eikä voi äänestää ryhmän johdon mielipiteitä vastaan.

Tulisiko olla mahdollisuus tehdä toisin, koska ihmiset ovat jokainen omalla tavallaan erilaisia? Toivoisin nyt esimerkiksi Yhdysvalloissa nousevan jo joku Trumpismia vastustava republikaaninen voima. Jos kaikki, ja ihan jokainen nyökyttelee, vaikka olisi eri mieltä...voivat seuraukset olla maapallon kokonaisuuden kannalta aivan kauheita.

Se että erilaisuutta ja eroavia mielipiteitä ei suvaittaisi, ei sekään ole demokraattista tasa-arvoa? Asia kääntyy nopeasti itseään vastaan, vaikka olisi hyvällä taholla maustettuja?

AV

Anonyymi00062 kirjoitti:

Voi tuossa olla sitäkin ettei voisi olla suopea kristity, ilman että kulkisi raamattu koko ajan kädessä?

Joukkuelajeissa tärkeää on yhteisöllisyys, kuten myös eduskuntaryhmissä.
Molemmissa on vähän samaa, jos pelaat meidän joukkueessa, ovat arvot jo ennalta määriteltyjä, eikä voi äänestää ryhmän johdon mielipiteitä vastaan.

Tulisiko olla mahdollisuus tehdä toisin, koska ihmiset ovat jokainen omalla tavallaan erilaisia? Toivoisin nyt esimerkiksi Yhdysvalloissa nousevan jo joku Trumpismia vastustava republikaaninen voima. Jos kaikki, ja ihan jokainen nyökyttelee, vaikka olisi eri mieltä...voivat seuraukset olla maapallon kokonaisuuden kannalta aivan kauheita.

Se että erilaisuutta ja eroavia mielipiteitä ei suvaittaisi, ei sekään ole demokraattista tasa-arvoa? Asia kääntyy nopeasti itseään vastaan, vaikka olisi hyvällä taholla maustettuja?

AV

Lue lisää

Joukkuelajeissa yhteisöllisyys on ratkaisevan tärkeää. Joukkueen pitää pystyä puhaltamaan yhteen hiileen ja noudattamaan sovittuja pelisääntöjä. Tästä pidetään kiinni ihan syystä. Esim ulkomaan leirille lähtiessä poikani joukkueen pelaajat allekirjoittavat jokainen erillisen sitoumuksen yhteisiin sääntöihin sitoutumisesta, toisten kunnioittamisesta jne. Jos sääntöjä rikkoo, alkaa omakustanteinen matka kotiin.

Se, että sitoudutaan yhteisiin sääntöihin ja seuran arvoihin, ei tietenkään tarkoita, etteikö erilaisuudelle olisi sijaa. Jokainen pelaaja on oma yksilönsä ja jokaisella on oikeus olla oma itsensä (tätähän myös Pride edustaa). Jokaisella säilyy myös mielipiteen- ja ilmaisunvapaus. Mutta jos pelaaja esim käyttäytyy rasistisesti, hänet voidaan heittää kesken pelin suihkuun. Tai antaa pelikieltoa tai mitä nyt sitten päätetäänkään. Hän saa olla mitä mieltä haluaa, mutta olemalla seuran jäsen hän on hyväksynyt myös säännöt ja jos hän niitä rikkoo, on sillä seurauksensa. Tämä on minulle jotenkin niin tuttua, että ensimmäinen ajatukseni tähän aiheeseen lähti juurikin joukkuemaailman näkökulmasta.

On tietenkin ihan oikeutettua kyseenalaistaa sitä, kuuluuko Pride urheilumaailmaan. Onko se poliittisesti jo liiankin latautunut liike niin, että moni kokee sen ikään kuin liian vahvana poliittisena kannanottona johonkin, mitä ei henkilökohtaisesti täysin pysty tukemaan. Myös Pride-liikkeen sisällä olisi mielestäni hyvä käydä keskustelua siitä, miksi se aiheuttaa niin paljon vastustusta. Voitaisiinko asioista viestiä eri tavalla? Miten saataisiin aikaan parempaa vuoropuhelua? Toisaalta taas siinä ajetaan tärkeitä asioita ja pitääkö himmailla vain sen takia, että joku ei ehkä ymmärrä liikkeen sanomaa ja tulkitsee sitä väärin? Tai on suoranaisesti yhdenvertaisuutta vastaan?

Hyvää tässä kaikessa on se, että asioista keskustellaan vaikka toivoisinkin vähemmän syyttelyä ja maalittamista.

Aletheias

Niin, en kanssa ymmärrä kohinaa valinnasta. Kukin voi miettiä Vellusta mitä tykkää, itse nään asian niin, ettei tuon mittakaavan asia ole mikään kohun aihe. Joku ei komppaa prideä ja that's it. Jotka komppaa saa kompata, mutta pakolla ei lähdetä etenemään.

Jasu2025 kirjoitti:

Niin, en kanssa ymmärrä kohinaa valinnasta. Kukin voi miettiä Vellusta mitä tykkää, itse nään asian niin, ettei tuon mittakaavan asia ole mikään kohun aihe. Joku ei komppaa prideä ja that's it. Jotka komppaa saa kompata, mutta pakolla ei lähdetä etenemään.

Lue lisää

Mediahan sen kohun kehitti ja sitä liekitti, tottakai, kun tarvitsevat klikkejä ja paperilehden ostajia, ja totta on sekin, että yksi perusvärinen paita erottui kentältä jos sitä joku jaksoi etsimällä etsiä, mutta ylipäänsä tuo menee sille karvaanmakuiselle woke-osastolle ja oli luultavasti medialle itselleenkin tilinpäätöstä tehtäessä miinusmerkkinen veto.

Mulla ei ole mitään Pride-intoilijoita vastaan, antaa palaa vaan, mutta yhtälailla mä haluan, että muut saa valita omat ideologiansa, taas kerran niin, etteivät ne riko kulloinkin vallassa olevan tahon määräyksiä vastaan.

randombypasser kirjoitti:

Mediahan sen kohun kehitti ja sitä liekitti, tottakai, kun tarvitsevat klikkejä ja paperilehden ostajia, ja totta on sekin, että yksi perusvärinen paita erottui kentältä jos sitä joku jaksoi etsimällä etsiä, mutta ylipäänsä tuo menee sille karvaanmakuiselle woke-osastolle ja oli luultavasti medialle itselleenkin tilinpäätöstä tehtäessä miinusmerkkinen veto.

Mulla ei ole mitään Pride-intoilijoita vastaan, antaa palaa vaan, mutta yhtälailla mä haluan, että muut saa valita omat ideologiansa, taas kerran niin, etteivät ne riko kulloinkin vallassa olevan tahon määräyksiä vastaan.

Lue lisää

Näinhän se on. Ei lisättävää. Sanoit tyhjentävästi. 👍

Näköjään ilmoitukseni siitä, etten taaskan muistanut kirjautua oli sensuurille liikaa.

Missä noita perversioita ja fetissejä on esitelty?

Aletheias

No en ole seurannut pridekulkueita. Minulle itselleni pride edustaa laumautumista, osaan ilman jotain lokerikkoakin kunnioittaa kaikkien oikeuksia. En kaipaa hiippakuntia ohjailemaan ajatusmaailmaani tai suuntaa näyttämään. Ne asiat pitää ymmärtää omassa päässään ilman lauman esimerkkiäkin.

Jasu2025 kirjoitti:

No en ole seurannut pridekulkueita. Minulle itselleni pride edustaa laumautumista, osaan ilman jotain lokerikkoakin kunnioittaa kaikkien oikeuksia. En kaipaa hiippakuntia ohjailemaan ajatusmaailmaani tai suuntaa näyttämään. Ne asiat pitää ymmärtää omassa päässään ilman lauman esimerkkiäkin.

Lue lisää

Haluan pysyä irti kaikista massahurmoksista, koska ne usein alkaa sanelemaan ehtoja joiden muottiin on taivuttava tai ei hyvä hytky. Ja minä en taivu mihinkään mihin mulla ei omaa halua taakke löydy.

Jasu2025 kirjoitti:

No en ole seurannut pridekulkueita. Minulle itselleni pride edustaa laumautumista, osaan ilman jotain lokerikkoakin kunnioittaa kaikkien oikeuksia. En kaipaa hiippakuntia ohjailemaan ajatusmaailmaani tai suuntaa näyttämään. Ne asiat pitää ymmärtää omassa päässään ilman lauman esimerkkiäkin.

Lue lisää

Lauma pässinpäitä on lauma pässinpäitä, ihan sama mikä väri yllä

Anonyymi00018 kirjoitti:

Missä noita perversioita ja fetissejä on esitelty?

Aletheias

Youtubessa on videoita, missä julkisella paikalla Priden nimissä esitellään mm. BDSM:ää, dildoja yms. Tapahtumassa oli läsnä lapsia. Mielestäni lapsille pitäisi seksuaalikasvatusta esittää lapsen kehitystason mukaan. Jokainen voi pitää seksilelut ja hepeneet omassa kaapissaan. Ne eivät kuulu toreille riippumatta seksuaalisesta suuntautumisesta.

Enkä lähde kaivelemaan mitään puoli vuotta sitten näkemiäni videoita. Jos kiinnostaa, niin sinne vaan Youtubeen kaivelemaan.

Hän ei sanonut ettei tasa-arvoa kannata. Kaikkia tulee arvostaa. Ideologiana ei ehkä vaan näyttäydy hänestä asiana jota mainostaa olevansa, pride siis. Ehkä jossain kohtaa on menty yli, pakottamisessa jo heti alkuunsa.

Jasu2025 kirjoitti:

Hän ei sanonut ettei tasa-arvoa kannata. Kaikkia tulee arvostaa. Ideologiana ei ehkä vaan näyttäydy hänestä asiana jota mainostaa olevansa, pride siis. Ehkä jossain kohtaa on menty yli, pakottamisessa jo heti alkuunsa.

Lue lisää

Moni pitää tasa-arvoa itsestään selvänä ilman prideäkin. Voi olla kyse siitäkin ettei tarvi päivänselvää julistaa ja mainostaa?

Jasu2025 kirjoitti:

Moni pitää tasa-arvoa itsestään selvänä ilman prideäkin. Voi olla kyse siitäkin ettei tarvi päivänselvää julistaa ja mainostaa?

Tasa-arvon toteutumisesta olen eri mieltä.

Tietyssä liikkuma-alassa täytyisi noudattaa yhteisiä sääntöjä. Muuten mikään homma ei toimi.

Sinänsä yks hailee mulle jos tyyppiä ahdistaa toisten seksuaalisuus.. mutta jättäisinkö minä käyttämättä joukkueen Kone-hissi mainospaitaa kun mulla on hissi kammo - no en. Joku raja mullakin on itsekkyydessä 😉

xLiner

Anonyymi00029 kirjoitti:

Tasa-arvon toteutumisesta olen eri mieltä.

Tietyssä liikkuma-alassa täytyisi noudattaa yhteisiä sääntöjä. Muuten mikään homma ei toimi.

Sinänsä yks hailee mulle jos tyyppiä ahdistaa toisten seksuaalisuus.. mutta jättäisinkö minä käyttämättä joukkueen Kone-hissi mainospaitaa kun mulla on hissi kammo - no en. Joku raja mullakin on itsekkyydessä 😉

xLiner

Lue lisää

Sivusta totean, että niinpä. Voinko nyt siis jättää mainospaidan pukematta, kun ei vaikkapa satu itse pitämään kyseisen firman tuotteista tmv?

Anonyymi00029 kirjoitti:

Tasa-arvon toteutumisesta olen eri mieltä.

Tietyssä liikkuma-alassa täytyisi noudattaa yhteisiä sääntöjä. Muuten mikään homma ei toimi.

Sinänsä yks hailee mulle jos tyyppiä ahdistaa toisten seksuaalisuus.. mutta jättäisinkö minä käyttämättä joukkueen Kone-hissi mainospaitaa kun mulla on hissi kammo - no en. Joku raja mullakin on itsekkyydessä 😉

xLiner

Lue lisää

Siinäkö ei sitten ole mitään eroa onko kyse sponssipaidasta joka tuo rahaa seuralle verrattuna ideologian esiintuomiseen ilmaiseksi urheilun puitteissa ja jos niiden yhteisten sääntöjen puitteissa käyttää sitä toista tarjolla olevaa mahdollisuutta sitten niin saa pskaa niskaansa, mitä vtun itsekkyyttä se nyt muka edustaa?
Täyttä vääristelyä

Tuossa on mielestäni hyvää kommenttia aiheesta:

https://www.is.fi/sm-liiga/art-2000011871669.html

xLiner

Anonyymi00030 kirjoitti:

Sivusta totean, että niinpä. Voinko nyt siis jättää mainospaidan pukematta, kun ei vaikkapa satu itse pitämään kyseisen firman tuotteista tmv?

"Voitko jättää mainospaidan pukematta?"

Voit vähintään keskustella ja neuvotella asiasta. Jos esim. olet vannoutunut kasvissyöjä et ehkä halua mainostaa makkaraa. Tai jos olet demari, niin luultavasti käyt lakkoon, jos työnantaja tarjoaa sinulle haalarit, joihin on myyty mainokseksi neliapila- tai ruiskukka-logoja. Tai varsinkin jos niitä ei ole edes myyty vaan työnantaja vain muuten haluaa julistaa kauttasi näiden puolueiden näkyvyyttä tai kertoa että "Jeesus pelastaa", "Abortti on murha", "Maa on litteä" tai "Sukupuolia on 173" Työntekijästä ei tule työnantajan orjaa. Esimerkin tapauksessa seura mahdollisti, ihan fiksusti, kahden erilaisen asun käyttämisen. Kaikki olisi ollut aivan mainiosti elleivät nämä tietyt "talibanit" olisi aloittaneet ideologista maalittamistaan.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Tasa-arvon toteutumisesta olen eri mieltä.

Tietyssä liikkuma-alassa täytyisi noudattaa yhteisiä sääntöjä. Muuten mikään homma ei toimi.

Sinänsä yks hailee mulle jos tyyppiä ahdistaa toisten seksuaalisuus.. mutta jättäisinkö minä käyttämättä joukkueen Kone-hissi mainospaitaa kun mulla on hissi kammo - no en. Joku raja mullakin on itsekkyydessä 😉

xLiner

Lue lisää

Kyllä mä varmaan jättäisin nykyään pukematta päälleni kaiken sen mitä en koe haluavani ylleni laittaa. Annoin esimerkin tuosta kirkkoon velvoittamisesta, kun olen uskonmoton ja muut uskontokunnan tyypit sai valita. Eri arvoisuus ja oikeuksien tallominen on käynyt liian tutuksi. Siksi itse suhtaudun niin ettei kaikkea tarvi tehdä muitten mieliksikään. Jos koen ettei ole tasa-arvoista.

Mulle sateenkaari edustaa auringonsäteitä sadepilveen. Kesää ja luontoa. Ei ihmisten erilaisuutta. Minusta se pitäisi ymmärtää ilman logojakin.

Jasu2025 kirjoitti:

Kyllä mä varmaan jättäisin nykyään pukematta päälleni kaiken sen mitä en koe haluavani ylleni laittaa. Annoin esimerkin tuosta kirkkoon velvoittamisesta, kun olen uskonmoton ja muut uskontokunnan tyypit sai valita. Eri arvoisuus ja oikeuksien tallominen on käynyt liian tutuksi. Siksi itse suhtaudun niin ettei kaikkea tarvi tehdä muitten mieliksikään. Jos koen ettei ole tasa-arvoista.

Mulle sateenkaari edustaa auringonsäteitä sadepilveen. Kesää ja luontoa. Ei ihmisten erilaisuutta. Minusta se pitäisi ymmärtää ilman logojakin.

Lue lisää

Jollekin se on vaan paita, ei sen syvällisempää merkitystä voi pukea päälleen mitä vaan, jotta muut ilahtuu. Toiselle se edustaa enemmän asioita ja vakaumuksia.

Jasu2025 kirjoitti:

Jollekin se on vaan paita, ei sen syvällisempää merkitystä voi pukea päälleen mitä vaan, jotta muut ilahtuu. Toiselle se edustaa enemmän asioita ja vakaumuksia.

Minusta on ihan hyvä, että tämä tapahtui. Ehkä ihmiset pysähtyy miettimään asioiden syvempää merkitystä ja arvojaan tämän myötä. Eikä vaan hui hai, tehään kun muutkin.

Itse en pidä uskontoja yhtään sen oikeampina oppeina, kun muitakaan eriarvoistavia ismejä. Samaa paskaa. Jokainen joka uskoo hyvään ei tarvitse mitään lahkoa tuekseen, se tulee puhtaasti sydämestä jos on tullakseen.
Tämä on mun sananvapaa mielipiteeni.

Jasu2025 kirjoitti:

Itse en pidä uskontoja yhtään sen oikeampina oppeina, kun muitakaan eriarvoistavia ismejä. Samaa paskaa. Jokainen joka uskoo hyvään ei tarvitse mitään lahkoa tuekseen, se tulee puhtaasti sydämestä jos on tullakseen.
Tämä on mun sananvapaa mielipiteeni.

Lue lisää

Poikkeuksetta kaikissa laumoissa on mukana AINA ideologia joka on samalla prässi. Vapaa ihminen ei kahlitse itseään niihin. Vapaa ihminen toimii arvojen, ymmärryksen ja kokemuksen kautta. Oikea ja väärä on sisäsyntyistä. Tarvii vaan ymmärtää mitä mikin olento kokee mitenkin.

Jasu2025 kirjoitti:

Poikkeuksetta kaikissa laumoissa on mukana AINA ideologia joka on samalla prässi. Vapaa ihminen ei kahlitse itseään niihin. Vapaa ihminen toimii arvojen, ymmärryksen ja kokemuksen kautta. Oikea ja väärä on sisäsyntyistä. Tarvii vaan ymmärtää mitä mikin olento kokee mitenkin.

Lue lisää

Ihmisen henkinen kasvu loppuu aikalailla siihen, kun hän ottaa lahko kirjan käteen ja alkaa opettelemaan lahkonsa sääntöjä.

Jasu2025 kirjoitti:

Ihmisen henkinen kasvu loppuu aikalailla siihen, kun hän ottaa lahko kirjan käteen ja alkaa opettelemaan lahkonsa sääntöjä.

Itse akattelen, että uskonnot voi olla vaihe elämässä, muttei missään nimessä päämäärä.

Kuuluuko ideologiat mihinkään ja jos niin miksi?

Ajattelitko ryhtyä ohjaajaksi? 🙂

No missäs sinä nyt sitten koet epätasa-arvoista kohtelua?

Virta ei enää ole TPS riveissä.

Jasu2025 kirjoitti:

Virta ei enää ole TPS riveissä.

Ja muitten mutinoita ei tarvi noteerata, ketkä ei TPS suoraan liity.

Juuri näin!

Juu, silloin mennää aina yli pahasti, kun luullaan että lauma x voi survoa jonkun oikeuksien yli ja pakottaa omaksi mainoskyltikseen. Vähemmistöjen asiaa tulee tietysti viedä tasa-arvoon yhtäläisillä yksilön ja ihmisen oikeuksilla, kun heterotkin. Mutta ei näin. Ei kuten nyt tekivät nämä pride hekumaattorit.

Jasu2025 kirjoitti:

Juu, silloin mennää aina yli pahasti, kun luullaan että lauma x voi survoa jonkun oikeuksien yli ja pakottaa omaksi mainoskyltikseen. Vähemmistöjen asiaa tulee tietysti viedä tasa-arvoon yhtäläisillä yksilön ja ihmisen oikeuksilla, kun heterotkin. Mutta ei näin. Ei kuten nyt tekivät nämä pride hekumaattorit.

Lue lisää

He unohtivat nyt itse sen tärkeimmän, tasa-arvon.

Hyvä kuitenkin, että Virta poistui kuvioista yksilönvapautta tallomasta. Hyvä esimerkki muillekin, jotka mielivaltaisesti luulee voivansa jyrätä toisen oikeuksien yli.