Nämä viimeaikaiset Jojo:n viestit ovat vaatineet hieman vastapainoa. Feminismin tehtävä näkyi taas.Koska naista leimataan kateelliseksi, sekavaksi ämmäksi, joka ei saa mitään tärkeää aikaiseksi, ainoastaan naiset itse, feministit, voivat kumota väitteet.
Naisella on sama elintila kuin miehillä, lapsilla, vanhuksilla. Naisen keholla on oikeus olla terve ja haluttaessa myös koskematon. Sitä ei saa tehdä julkiseksi käyttöesineeksi. Naisella on oikeus olla etnisesti minkärotuinen tahansa.Naisella on oikeus äitityteen, omiin lapsiinsa. Oikeus VAATIA aviomieheltä ja lastensa isältä uskollisuutta - tämä EI ole kateutta toisia naisia kohtaan, "paremman näköisten" vainoa!
Naisella on oikeus palkkaan, joka vastaa hänen työsuoritustaan.Piste. Pomolle pitäisi olla yhdentekevää, että naisella on sukupuoli. Naisella on oikeus itse määrittää sp-identiteettiään ja seks.suuntautumistaan ; oli hän sitten poikatyttö, girly-tyttö, biseksuaali, lesbo tai heteronainen.
Naisella on oikeus olla ruma.Läski.Tylsä.Nörtti.Sivistynyt.Mutta myös TÄYSI oikeus olla kaunis, seksuaalinen, kadehdittavan näköinen, povipommi, blondi - ILMAN minkäänlaista AHDISTELUA naisilta TAI miehiltä!
Naisella on oikeus olla madonna.Äiti. Hänellä on oikeus olla myös inhimillinen, biologinen. Kuukautiset eivät ole synti. Naisen ei tarvitse tehdä selontekoa kenellekään omasta fysiikastaan; on hänen oma asiansa, että hänestä vuotaa verta.
On hänen oma asiansa, millainen kehonmalli hänellä on.
Naisella on oikeus etniseen kuuluvuuteen, valitsemaansa uskontoon, poliittiseen näkökantaan.Näitä ei pitäisi määritellä "perheen pään eli miehen" naiselle toitottamina.
Naisella on oikeus vastata vihaan väliinpitämättömyydellä.
Naisella on sama elintila kuin miehillä, lapsilla, vanhuksilla. Naisen keholla on oikeus olla terve ja haluttaessa myös koskematon. Sitä ei saa tehdä julkiseksi käyttöesineeksi. Naisella on oikeus olla etnisesti minkärotuinen tahansa.Naisella on oikeus äitityteen, omiin lapsiinsa. Oikeus VAATIA aviomieheltä ja lastensa isältä uskollisuutta - tämä EI ole kateutta toisia naisia kohtaan, "paremman näköisten" vainoa!
Naisella on oikeus palkkaan, joka vastaa hänen työsuoritustaan.Piste. Pomolle pitäisi olla yhdentekevää, että naisella on sukupuoli. Naisella on oikeus itse määrittää sp-identiteettiään ja seks.suuntautumistaan ; oli hän sitten poikatyttö, girly-tyttö, biseksuaali, lesbo tai heteronainen.
Naisella on oikeus olla ruma.Läski.Tylsä.Nörtti.Sivistynyt.Mutta myös TÄYSI oikeus olla kaunis, seksuaalinen, kadehdittavan näköinen, povipommi, blondi - ILMAN minkäänlaista AHDISTELUA naisilta TAI miehiltä!
Naisella on oikeus olla madonna.Äiti. Hänellä on oikeus olla myös inhimillinen, biologinen. Kuukautiset eivät ole synti. Naisen ei tarvitse tehdä selontekoa kenellekään omasta fysiikastaan; on hänen oma asiansa, että hänestä vuotaa verta.
On hänen oma asiansa, millainen kehonmalli hänellä on.
Naisella on oikeus etniseen kuuluvuuteen, valitsemaansa uskontoon, poliittiseen näkökantaan.Näitä ei pitäisi määritellä "perheen pään eli miehen" naiselle toitottamina.
Naisella on oikeus vastata vihaan väliinpitämättömyydellä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Feministit vihaavat naisia eivätkä itse halua olla naisia.
Sovinistit vihaavat naisia ja ovat sikoja.
Eli samaa sairasta sakkia molemmat.
Se että on nainen, ei ole HALUAMISESTA kiinni.Sä olet nainen jos olet TYTTÖNÄ SYNTYNYT etkä ole vaihtanut sukupuolta. Näkökannat ja ideologiat eivät muuta sun biologista sukupuolta.
Feministit eivät vihaa muita naisia, ainoastaan omaa kohtaloaan alipalkattuina naisina.
Haluaisitko sinä, että jos olisit tosi hyvännäköinen nainen, muut saisivat avoimesti pilkata sua kateuttaan ja kohdella huonosti, vain koska olet nainen ja "arvoton"?
Olen itse nainen myös...Kuinkahan laajalti tämä nimimerkki "Anna" oikein tuota feminismiksi kutsuttua aate-suuntaa tuntee,jään vaan miettimään.;)Veikkaanpa, että VÄHÄN ja tuskinpa hän on siihen ainakaan opiskelemalla perehtynyt,koska jos olisi,hän ei VOISI puhua ton kaltaisia,kuin puhuu.Sekin vähä,mitä hän aiheesta "tietää",perustunee todennäköisesti näihin tuttuihin&totuttuihin stereotypioihin "feministi-naisista"...
Aloittaja on ilmeisimminkin älyllinen ja järkevä nainen.Puhuu humaanisti naiseudesta JA mieheydestä,kuitenkaan ketään EI MIEHIÄ,EIKÄ NAISIA halveeraamatta.
Se on kuule mulle ihan sama,jos sinä "Anna" haluat olla pikku,pikku-nainen, ja vaikka ikuisesti mukisematta kuntoilla ja pyykätä Herrallesi(= miehelle ).En toki tiedä, teetkö todellisuudessa niin vai et, ja tosiaan ihan sama mulle...Älä kuitenkaan ennakkoluulojesi viemänä ikinä,ikinä leimaa sellaisia naisia "sairaaksi sakiksi"(kuten puhuit!),jotka puolustavat esim. naisten ja miesten tasa-arvoa palkka-asioissa! Nehän kato luo älylliseen muotoon sellaisia yhteiskunnallisia epäkohtia,joissa myös SINÄ hyvä "Anna" olet osallisena.
Ja sitten: ettei joku pikkusielu taas näe sielunsa silmin sitä stereotyyppistä ( eli siis ennakkoluuloihin & pikkusieluisuuteen,tai TYHMYYTEEN perustuvaa )kuvaa "telaketju-lesbo-femakko-naisesta" kirjoittelemassa, voin kertoa,että olen 100 % hetero ja kyllä, palvon miehiä miehinä.;) Kauniiksi mua on ikäni kehuttu ( en tiedä sitten onko totta, koska kauneushan on aina katsojan silmissä),ja nimenomaan RAAVAAT miehet on mun ympärilläni viihtyneet.Raavaat miehet ovat siis niitä, jotka ovat ylpeitä miehisyydestään,mutta uskovat samalla siihen, että naisillakin on älyllistä elämää päänsä sisällä.:)Raavaat miehet eivät myöskään pelkää naista,jolla on ajatuksia ja mielipiteitä,ja suuri kiitos siitä heille!
Ne sovinisti-pellet ja naisten hyppyyttäjät voin kyllä ihan mielihyvin jättää muille,vaikka sulle nimim."Anna"...
"Se on kuule mulle ihan sama,jos sinä "Anna" haluat olla pikku,pikku-nainen, ja vaikka ikuisesti mukisematta kuntoilla ja pyykätä Herrallesi(= miehelle ).En toki tiedä, teetkö todellisuudessa niin vai et, ja tosiaan ihan sama mulle..."
Tiedoksi, että jos ajattelit minun kirjoittaneen täällä "Annana", niin se en ollut minä.
Kaikenlaista feministitilitystä sitä joutuu lukemaan. Huomaatko itsekään, miten itket postissasi ja haet oikeutusta meiltä MIEHLTÄ olemassaolollesi? Vaikka olisit miten feministiä tai muuta, niin todellisuus on kuitenkin se, että olet vaatimaton ämmänrääpäle, joka saa mellestää täällä VAIN meidän hyväntahtoisten miesten luvalla. Katsohan vaan, ettei hillumisesi enää tuosta pahene.
Naisen elintila on valtiaan, eli MIEHEN lähellä. Se, miten iso se tila on, määräytyy miehen suvaitsevaisuuden mukaan. Nyky-yhteiskunnassa tämä suvaitsevaisuus on tahtonut vaan paisua niin, että naiset ovat alkaneet kuvittelemaan elintilastaan vähän liikoja. Itse puhun tämän tilan pienentämisen puolesta.
Puhut kiihkeästi naisen oikeuksista. Suurin osa listastasi ei edusta mitään oikeuteen liittyvää vaan puhdasta itsekeskeisyyttä, omaan napaan tuijottelua ja oman edun tavoittelua. Mikä oikeus naisella on esimerkiksi olla luoltaantyöntävä ruma läskipallero??? Naisen VELVOLLISUUS on olla isoryntäinen ja himokas seksipommi, joka tarjoaa valtiasmiehelleen kaikki fantasiat ja vähän vielä ylimääräistäkin. Rumien läskien pyöriminen yhteiskunnassa on rasite ja varsinkin jos ne ei itse sitä tajua, vaan kuvittelevat, että voivat olla vaatimuslistan kärjessä isoryntäisen ja himokkaan seksipommin kanssa.
Naisella ei ole mitään oikeutta olla maamme rajojen sisäpuolella islamistifundamentalisti, joka raahaa sosiaaliavun turvin tänne jotain terroristirättipäitä suunnittelemaan kansanmurhaa. Taidat olla ideologiassasi ihan sairas kun edes ehdottelet tuollaista.
Loppukaneetti. Tämän naisen - joka feministiksi itsensä mieltää - kirjoitus oli vain surkea puolustuspuhe naissukukunnan nimissä. Kaikkein huvittavimmaksi tämän teki vielä se, että tyypillisesti naisten tapaan femakot ja normaalit alkoivat vielä kinata keskenään. Niin tyypillistä naista. Koittakaanhan ensin saada omat rivinne järjestykseen, ennenkuin tulette tänne vaahtoamaan.
Kerro miksi mies saa olla möhömahainen, kaljuuntuva, juoppo, saamaton? Koska sillä on yksilöoikeus päättää itse suuresta osasta asioistaan, kuten dieeteistään. Sama pätee naisiin.
Jos minulle aletaan sanella tietty ahdas elintila, minulla on aina omat keinoni sabotoida miehen vallankäyttöyritystä. Yksi on totaalinen kieltäytyminen esim. miehen vaatteiden pesemisestä. Tai pihtaaminen, kotoa karkaaminen. Jos mies kaventaa elintilaani yhteiskunnassa, siihenkin on keinoja. Voin hankkia liittolaisia.Tehokkain ase miehiä vastaan on se, ettei hätkähdä vaikka mies sanoisi että olet ruma lehmä. Hymyilee vain ylimielisesti sille miehelle ja jatkaa kiipeilyä sosiaalisilla portailla.
Minuun nuo konstisi eivät tehoaisi. Osaan itse pestä pyykkiä, silittää paitani, laittaa ruokaa ja siivota. En myöskään ole riippuvainen seksistä.
..viestisi perusteella suomalaisia naisia tarvitse tavata. Naisellisuutta arvostetaan toisenlailla muualla Euroopassa. Jääväthän suomalaiset rumat ja sekavat ämmät omaan ojaansa.
On hienoa että idealogia kukoistaa, mutta kaikki ei ole niin mustavalkoista...suurin osa asioista mitä "älykkönainen" palopuheessaan käsittelee, ovat itsestäänselvyyksiä 90% ihmisistä Suomessa...ja suurin osa asioista on vaatimuksia jonka jokainen yksilö on oikeutettu vaatimaan katsomatta sukupuoleen. On mielestäni naurettavaa että ihmisen täytyy laumaeläimenä muodostaa ideologisia ryhmiä, aatteensa edustajia kanssakumppaneikseen...ja tälläiset palopuheet sitten osoittavat vanhan sanonnan kuinka joukossa tyhmyys taas tiivistyy.
Ja kuka kutsuu itseään "älykkönaiseksi" ilman, että kertoo tällä kyseisellä valinnalla koko lukijakunnalle kuinka alhainen käsittelykyky kaiken tuon kapinoivan ja mahdollisesti herkän persoonallisuuden takana on. Tuollainen apinanraivolla paasaaminen antaa erittäin epämiellyttävän kuvan koko aatteenkannattajista.
Ihan mietittäväksi haluan kyseenalaistaa:
"Naisella on oikeus äitiyteen, omiin lapsiinsa."
Onko miehillä oikeus isyyteen? Kun nainen vahinkoraskauden sattuessa haluaa abortin, ei miehellä ole silloin oikeutta päättää saako tämä elää. Samoin myös lakituvassa nainen on etusijalla roimasti vanhemmuusasioissa.
On monia asoita mitkä ovat väärin maailmassa, voisi vaikka aloittaa parannusprosessin sieltä peilikuvasta =)