Itsekkyyden aika?

Ja kyllä sitä oli jo lapsuudessani, ollut aina. Mutta nyt se tuntuu olevan enemmän sääntö, kun poikkeus.

Mieheni autistiset piirteet haittasivat parisuhdettamme ja kun mitta tuli minulle täyteen pistin eropaperit menemään ja jo silloin lähes parikymmentä vuotta sitten päätin, etten halua enää uutta suhdetta kenenkään kanssa! Ja se päätös pitää! Yksin oleminen ja miehistä viis on ollut minun mottoni, pelkkä ystävyys vain sopisi minulle ikäiseni miehen kanssa!

Anonyymi00004 kirjoitti:

Mieheni autistiset piirteet haittasivat parisuhdettamme ja kun mitta tuli minulle täyteen pistin eropaperit menemään ja jo silloin lähes parikymmentä vuotta sitten päätin, etten halua enää uutta suhdetta kenenkään kanssa! Ja se päätös pitää! Yksin oleminen ja miehistä viis on ollut minun mottoni, pelkkä ystävyys vain sopisi minulle ikäiseni miehen kanssa!

Lue lisää

Juu, omat haasteet tulee suhteessa kuin suhteessa. En minäkään enää pariutuisi, jos ero tulisi. Tai kuolema. Nähty jo ne kuviot monin päin. Ja ei ole vaivan arvoista enää tässä iässä perustaa mitään liittoja.

Jasu2025 kirjoitti:

Juu, omat haasteet tulee suhteessa kuin suhteessa. En minäkään enää pariutuisi, jos ero tulisi. Tai kuolema. Nähty jo ne kuviot monin päin. Ja ei ole vaivan arvoista enää tässä iässä perustaa mitään liittoja.

Lue lisää

Mielummin elää vaivattomammin, ilman säveltäjää vierellä.

Jasu2025 kirjoitti:

Mielummin elää vaivattomammin, ilman säveltäjää vierellä.

Yleisellä tasolla: Jos hän ei olisikaan säveltäjä, vaan enempikin oman elämänsä viulisti.

JeroP kirjoitti:

Yleisellä tasolla: Jos hän ei olisikaan säveltäjä, vaan enempikin oman elämänsä viulisti.

Mielummin säveltelen ja soittelen omia tahtejani. 😊

Jasu2025 kirjoitti:

Mielummin säveltelen ja soittelen omia tahtejani. 😊

Parisuhteisiin liittyy aina paljon tunnekuormaa, vastuukuormaa jne jne. Jossain kohtaa sitä kuormaa ei vaan enää huvita jakaa eikä kantaa.

Jasu2025 kirjoitti:

Parisuhteisiin liittyy aina paljon tunnekuormaa, vastuukuormaa jne jne. Jossain kohtaa sitä kuormaa ei vaan enää huvita jakaa eikä kantaa.

Karkasi viesti. Lisään, että silloin kun on olotila ettei vaan jaksa antaa eikä vastaanottaa helpointa on olla ominpäin.

Tämä aika on pelkkää roskaa ja kiiltäviä käärepapereita

Ihmiset on aina ollut itsekkäitä ja jokaiseen heidän "epäitsekkääseen" tekoon liittyy jokin tarkoitus. Se ei ole välttämättä suoranaista hyötyä, mutta siinä voi olla osin jopa tietämättä tarkoitus alistaa.

Jos tätä ei usko, niin miettikää konflikteja. Usein sellaisessa nousee pintaan joku viime kesänä "pyyteettömästi" tehty juttu. Kaikki kuitenkin lasketaan ja ne on, jos ei muuta, niin sen tekijän mielessä.

Itsekkyys on luonnollista. Se on nakutettu täällä pallolla elävien dna;han ja se ei millään kulttuurisella "hyvesignaloinnilla" irti lähde.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Ihmiset on aina ollut itsekkäitä ja jokaiseen heidän "epäitsekkääseen" tekoon liittyy jokin tarkoitus. Se ei ole välttämättä suoranaista hyötyä, mutta siinä voi olla osin jopa tietämättä tarkoitus alistaa.

Jos tätä ei usko, niin miettikää konflikteja. Usein sellaisessa nousee pintaan joku viime kesänä "pyyteettömästi" tehty juttu. Kaikki kuitenkin lasketaan ja ne on, jos ei muuta, niin sen tekijän mielessä.

Itsekkyys on luonnollista. Se on nakutettu täällä pallolla elävien dna;han ja se ei millään kulttuurisella "hyvesignaloinnilla" irti lähde.

Lue lisää

Juu, muttei itsekkyyden tarvi näyttäytyä niin vitun ilkeänä muita kohtaan. Se on kusipäisyyttä, ei itsekkyyttä mitä kukaan tarvii.

Totta kai tulee. Itku auttaa ja siinä puhdistuu ja huomaa, ettei se niin paha ookkaan. Sitten huomaa, että oikrestaan onkin aihetta iloon.

1. Matthew 25:31-46 - Jesus will judge those who abandoned their families, separating them from the righteous. 2. Revelation 21:8 - The cowardly, unbelieving, and wicked will face eternal separation from God in hell.

Hindulaisen maailman katsomuksen mukaan elämme tällä hetkellä Kali Yugan aikakautta:

Kali Yuga on hindulaisessa kosmologiassa neljäs ja viimeinen aikakausi, joka tunnetaan "riidan ja tekopyhyyden aikana" tai "pimeänä aikakautena". Se on moraalin, hengellisyyden ja hyveiden rappeutumisen aikaa, jolle ovat ominaisia kaaos, konflikti ja aineellinen keskittyminen. Se on syklin alin piste, jota seuraa uuden luomisen sykli.

Sitä mä oon ihmetellytkin, kun ennen raha riitti. Tieverkostoon, koulutukseen, terveydenhoitoon. Ja nyt ei riitä ja palkatkin huonot.

Älä väitä. Sodan jälkeiset sukupolvet nostivat Suomen tyhjästä ja rakensivat maan talkoovoimin, usein ilman pankkilainaa. Täysin ilman Kelaa tai muita köyhäinavustuksia. Teepä perässä palstakamu, nouse neljän viiden aikoihin töihin raksalle tai johonkin muuhun duuniin. Kotiin syömään ja rakentamaan omaa taloa, naapurin taloa, sukulaisen taloa, tuttavan taloa jne. Illalla kotiin myöhään. Repeat.

Lauantait oli myös palkkatöitä ja sen jälkeen taas rakennettiin rintamamiestaloja. Tajuatko, ei tehty mitään muuta kuin töitä ja säästettiin, kaikki pyrittiin valmistamaan itse. Äitinikin kävi töissä 2h junamatkan päässä tehtaalla. Lähti aamulla klo 5 junalla, tuli takaisin klo 18 junalla - näki lastaan n tunnin ennen hänen nukkumaanmenoaan Kokkaamiseen, ompeluun, parsimiseen, kodinhoitoon ym meni toinen tunti, sitten äitikin nukkumaan klo 4 herätys

Jokainen saa tosiaan käyttää rahansa miten haluaa, myös mummosi. Mieti siltä näkökulmalta, että mummosi on vanha eikä elämää ole mahdottomasti jäljellä. Haudassa rahaa ei tarvita. Tai mummosi on vielä nuori mummo ja kykenee matkustamaan ym Ei välttämättä 100 vuotiaana.

Toivon, että olet iloinen mummosi puolesta, etkä tuollainen nirppanokka. Tosin oman tiensä kulkija mummosi taitaa myös olla, koska sanoo ettei jätä kenellekään perintöä, ei kovin viisasta pahoittaa mahdollisesti nuorempien sukupolvien mielet. Ja toisaalta itse inhoan eniten nuoria pölvästejä, peli tai alkoriippuvaisia tms jotka hassaavat kymmenien tuhansien, joskus jopa sadan tuhannen, perinnön tuosta vaan huonoon elämään.

Mihin sinä tarvitsisit perintöä?

Anonyymi00010 kirjoitti:

Älä väitä. Sodan jälkeiset sukupolvet nostivat Suomen tyhjästä ja rakensivat maan talkoovoimin, usein ilman pankkilainaa. Täysin ilman Kelaa tai muita köyhäinavustuksia. Teepä perässä palstakamu, nouse neljän viiden aikoihin töihin raksalle tai johonkin muuhun duuniin. Kotiin syömään ja rakentamaan omaa taloa, naapurin taloa, sukulaisen taloa, tuttavan taloa jne. Illalla kotiin myöhään. Repeat.

Lauantait oli myös palkkatöitä ja sen jälkeen taas rakennettiin rintamamiestaloja. Tajuatko, ei tehty mitään muuta kuin töitä ja säästettiin, kaikki pyrittiin valmistamaan itse. Äitinikin kävi töissä 2h junamatkan päässä tehtaalla. Lähti aamulla klo 5 junalla, tuli takaisin klo 18 junalla - näki lastaan n tunnin ennen hänen nukkumaanmenoaan Kokkaamiseen, ompeluun, parsimiseen, kodinhoitoon ym meni toinen tunti, sitten äitikin nukkumaan klo 4 herätys

Jokainen saa tosiaan käyttää rahansa miten haluaa, myös mummosi. Mieti siltä näkökulmalta, että mummosi on vanha eikä elämää ole mahdottomasti jäljellä. Haudassa rahaa ei tarvita. Tai mummosi on vielä nuori mummo ja kykenee matkustamaan ym Ei välttämättä 100 vuotiaana.

Toivon, että olet iloinen mummosi puolesta, etkä tuollainen nirppanokka. Tosin oman tiensä kulkija mummosi taitaa myös olla, koska sanoo ettei jätä kenellekään perintöä, ei kovin viisasta pahoittaa mahdollisesti nuorempien sukupolvien mielet. Ja toisaalta itse inhoan eniten nuoria pölvästejä, peli tai alkoriippuvaisia tms jotka hassaavat kymmenien tuhansien, joskus jopa sadan tuhannen, perinnön tuosta vaan huonoon elämään.

Mihin sinä tarvitsisit perintöä?

Lue lisää

Ymmärrän kyllä hyvin, että mielellään pidetään niitä omien sukupolvien puolia. Sitä on kasvettu yltäkylläisyydessä ja niistä omista saavutetuista eduista halutaan pitää kiinni. Minäkin olen päässyt nauttimaan hyvinvointivaltion hienouksista. Sain kunnollisen kouluruuan. Luokat olivat pieniä ja opettajilla oli antaa oppilaille aikaa. Hammashuolto oli suorastaan ihan pakollista valtion piikkiin.

Mutta kun koulu-urani eteni, laatu laski tasaiseen tahtiin. Lukiossa ollessani ruokamyrkytykset koulussa oli jo arkea. Luokka koot kasvoivat ja kasvoivat. Pääsin itse pahimman alta pois työelämään.

Mutta työelämässä onkin asiat sitten jo huonosti. Eläkeikää ei ole määritelty ja työntekijöiden oletetaan tekevän työtä kuolemaan saakka. Palkkataso pysynyt samalla tasolla kuin ennenkin, mutta kustannukset kasvaneet. Jos vertaillaan jo ihan asumiskustannuksia: https://www.youtube.com/shorts/iWrtaMkH3R0

On valitettava tosiasia, että rahaa on vähemmän kuin ennen ja Suomi ei saa enää lisää velkaa. Sitten on vielä tehty arvovalintoja, joka keskittää rahan pienelle eliitille. Lähestymme kovaa vauhtia vuoden 1918 tapahtumia.

Mutta eniten minun käy sääliksi nykykoululaisia. Luokkakoot ovat kaksinkertaistuneet. Lisäksi samoissa tiloissa opiskelee yhtä aikaa kaksi eri vuosiluokkaa. Terveydenhuoltoon ei ole enää rahaa ja moni lapsi voi huonosti. Nuoret ovat näköalattomia ja ajautuvat huonoille teille huumeiden ja syrjäytymisen pariin. Tämä johtuu siitä että yhteiskunnan vaatimukset ovat luonnottoman kovat ja lapset on jätetty yksin ongelmiensa kanssa.

Aina voi sanoa, ettei rahalla korjata kaikkea, mutta kyllähän se auttaa ihan pirusti. Se auttoi sodan jälkeisiä sukupolvia ja auttaisi samalla tavalla nykynuoria. Mutta itsekkäät possut ovat jo käyttäneet rahat nykylastenkin edestä.

Mutta kerrotko vielä minulle, että miten puumottien tekijällä on varaa nykyaikana omakotitaloon, autoon ja kesämökkiin.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Älä väitä. Sodan jälkeiset sukupolvet nostivat Suomen tyhjästä ja rakensivat maan talkoovoimin, usein ilman pankkilainaa. Täysin ilman Kelaa tai muita köyhäinavustuksia. Teepä perässä palstakamu, nouse neljän viiden aikoihin töihin raksalle tai johonkin muuhun duuniin. Kotiin syömään ja rakentamaan omaa taloa, naapurin taloa, sukulaisen taloa, tuttavan taloa jne. Illalla kotiin myöhään. Repeat.

Lauantait oli myös palkkatöitä ja sen jälkeen taas rakennettiin rintamamiestaloja. Tajuatko, ei tehty mitään muuta kuin töitä ja säästettiin, kaikki pyrittiin valmistamaan itse. Äitinikin kävi töissä 2h junamatkan päässä tehtaalla. Lähti aamulla klo 5 junalla, tuli takaisin klo 18 junalla - näki lastaan n tunnin ennen hänen nukkumaanmenoaan Kokkaamiseen, ompeluun, parsimiseen, kodinhoitoon ym meni toinen tunti, sitten äitikin nukkumaan klo 4 herätys

Jokainen saa tosiaan käyttää rahansa miten haluaa, myös mummosi. Mieti siltä näkökulmalta, että mummosi on vanha eikä elämää ole mahdottomasti jäljellä. Haudassa rahaa ei tarvita. Tai mummosi on vielä nuori mummo ja kykenee matkustamaan ym Ei välttämättä 100 vuotiaana.

Toivon, että olet iloinen mummosi puolesta, etkä tuollainen nirppanokka. Tosin oman tiensä kulkija mummosi taitaa myös olla, koska sanoo ettei jätä kenellekään perintöä, ei kovin viisasta pahoittaa mahdollisesti nuorempien sukupolvien mielet. Ja toisaalta itse inhoan eniten nuoria pölvästejä, peli tai alkoriippuvaisia tms jotka hassaavat kymmenien tuhansien, joskus jopa sadan tuhannen, perinnön tuosta vaan huonoon elämään.

Mihin sinä tarvitsisit perintöä?

Lue lisää

PS. Missä minä olen puhunut mitään omasta perinnöstäni?

Anonyymi00010 kirjoitti:

Älä väitä. Sodan jälkeiset sukupolvet nostivat Suomen tyhjästä ja rakensivat maan talkoovoimin, usein ilman pankkilainaa. Täysin ilman Kelaa tai muita köyhäinavustuksia. Teepä perässä palstakamu, nouse neljän viiden aikoihin töihin raksalle tai johonkin muuhun duuniin. Kotiin syömään ja rakentamaan omaa taloa, naapurin taloa, sukulaisen taloa, tuttavan taloa jne. Illalla kotiin myöhään. Repeat.

Lauantait oli myös palkkatöitä ja sen jälkeen taas rakennettiin rintamamiestaloja. Tajuatko, ei tehty mitään muuta kuin töitä ja säästettiin, kaikki pyrittiin valmistamaan itse. Äitinikin kävi töissä 2h junamatkan päässä tehtaalla. Lähti aamulla klo 5 junalla, tuli takaisin klo 18 junalla - näki lastaan n tunnin ennen hänen nukkumaanmenoaan Kokkaamiseen, ompeluun, parsimiseen, kodinhoitoon ym meni toinen tunti, sitten äitikin nukkumaan klo 4 herätys

Jokainen saa tosiaan käyttää rahansa miten haluaa, myös mummosi. Mieti siltä näkökulmalta, että mummosi on vanha eikä elämää ole mahdottomasti jäljellä. Haudassa rahaa ei tarvita. Tai mummosi on vielä nuori mummo ja kykenee matkustamaan ym Ei välttämättä 100 vuotiaana.

Toivon, että olet iloinen mummosi puolesta, etkä tuollainen nirppanokka. Tosin oman tiensä kulkija mummosi taitaa myös olla, koska sanoo ettei jätä kenellekään perintöä, ei kovin viisasta pahoittaa mahdollisesti nuorempien sukupolvien mielet. Ja toisaalta itse inhoan eniten nuoria pölvästejä, peli tai alkoriippuvaisia tms jotka hassaavat kymmenien tuhansien, joskus jopa sadan tuhannen, perinnön tuosta vaan huonoon elämään.

Mihin sinä tarvitsisit perintöä?

Lue lisää

Toi onkin tossa se pointti. kaikki pyrittiin tekemään itse. Se on se ratkaisu. Ja työtä kannattaa tehdä paljon, kun siitä ite hyötyy. Mutta nykyisin rakenteet on ihan toiset. On keksitty toi kiina tuonti ja se on aiheuttanu massatyöttömyyden. Meillä on kaikki urakat ja alihankinnat ketjutettu. Välistävetäjiä on ihan älyttömästi. Siis rahat menee niille jotka ei oikeestaan töitä ees tee, vaikka nyt konsulteiksi ym itseään kutsuu.

JeroP kirjoitti:

Toi onkin tossa se pointti. kaikki pyrittiin tekemään itse. Se on se ratkaisu. Ja työtä kannattaa tehdä paljon, kun siitä ite hyötyy. Mutta nykyisin rakenteet on ihan toiset. On keksitty toi kiina tuonti ja se on aiheuttanu massatyöttömyyden. Meillä on kaikki urakat ja alihankinnat ketjutettu. Välistävetäjiä on ihan älyttömästi. Siis rahat menee niille jotka ei oikeestaan töitä ees tee, vaikka nyt konsulteiksi ym itseään kutsuu.

Lue lisää

Mutta kun kaikkea ei enää tehdä itse Suomessa. Hallitus on myynyt hyvinvoinnin ulkomaille ulkomaisille yksityisille sijoittajille. Samaan aikaan velkaa tulevien sukupolvien kustannuksella ei voida enää ottaa, kun EU:n herännyt Suomen velkahuijaukseen.

Minäpä odotan aikaa, jolloin kaikki perintö siirtyy suoraan valtiolle. 🤭

xLiner

Palstakamu kirjoitti:

Ymmärrän kyllä hyvin, että mielellään pidetään niitä omien sukupolvien puolia. Sitä on kasvettu yltäkylläisyydessä ja niistä omista saavutetuista eduista halutaan pitää kiinni. Minäkin olen päässyt nauttimaan hyvinvointivaltion hienouksista. Sain kunnollisen kouluruuan. Luokat olivat pieniä ja opettajilla oli antaa oppilaille aikaa. Hammashuolto oli suorastaan ihan pakollista valtion piikkiin.

Mutta kun koulu-urani eteni, laatu laski tasaiseen tahtiin. Lukiossa ollessani ruokamyrkytykset koulussa oli jo arkea. Luokka koot kasvoivat ja kasvoivat. Pääsin itse pahimman alta pois työelämään.

Mutta työelämässä onkin asiat sitten jo huonosti. Eläkeikää ei ole määritelty ja työntekijöiden oletetaan tekevän työtä kuolemaan saakka. Palkkataso pysynyt samalla tasolla kuin ennenkin, mutta kustannukset kasvaneet. Jos vertaillaan jo ihan asumiskustannuksia: https://www.youtube.com/shorts/iWrtaMkH3R0

On valitettava tosiasia, että rahaa on vähemmän kuin ennen ja Suomi ei saa enää lisää velkaa. Sitten on vielä tehty arvovalintoja, joka keskittää rahan pienelle eliitille. Lähestymme kovaa vauhtia vuoden 1918 tapahtumia.

Mutta eniten minun käy sääliksi nykykoululaisia. Luokkakoot ovat kaksinkertaistuneet. Lisäksi samoissa tiloissa opiskelee yhtä aikaa kaksi eri vuosiluokkaa. Terveydenhuoltoon ei ole enää rahaa ja moni lapsi voi huonosti. Nuoret ovat näköalattomia ja ajautuvat huonoille teille huumeiden ja syrjäytymisen pariin. Tämä johtuu siitä että yhteiskunnan vaatimukset ovat luonnottoman kovat ja lapset on jätetty yksin ongelmiensa kanssa.

Aina voi sanoa, ettei rahalla korjata kaikkea, mutta kyllähän se auttaa ihan pirusti. Se auttoi sodan jälkeisiä sukupolvia ja auttaisi samalla tavalla nykynuoria. Mutta itsekkäät possut ovat jo käyttäneet rahat nykylastenkin edestä.

Mutta kerrotko vielä minulle, että miten puumottien tekijällä on varaa nykyaikana omakotitaloon, autoon ja kesämökkiin.

Lue lisää

Mikä tuo puumottien tekijä siis on ollut? Metsuri?

Omakotitaloja saa syrjäseudulta muutamalla kymppitonnilla. Samat käy kesämökiksi siten, että jotain laittamista olisi koko ajan. Rantatontti ja nykylain mukainen infra voi olla kallista. Luulen että jokin nykyaikainen mottien tekijä, eli monitoimikoneen kuski aika tyypillisesti asuu omakotitalossa, mutta ei välttämättä uudessa. Auto varmaan on välttämättömyys jo sen vuoksi että yleensäkään pääsee "työpaikalle".

Anonyymi00014 kirjoitti:

Minäpä odotan aikaa, jolloin kaikki perintö siirtyy suoraan valtiolle. 🤭

xLiner

Periaatteessa hyvä, mutta suomessa näin taantuvana valtiona noi perinnöt on enempi ongelma. Tietenkin hyvä, kun yhteen aikaan muotivillityksen takia rannat tikutettiin täyteen mökkejä, niin saadaan takaisin virkistyskäyttöön. Tosin purkukustannukset tulee veronmaksajan piikkiin. Ihan kokemuksesta sanon, että mökki perintönä on ihan kauhea riesa.

JeroP kirjoitti:

Periaatteessa hyvä, mutta suomessa näin taantuvana valtiona noi perinnöt on enempi ongelma. Tietenkin hyvä, kun yhteen aikaan muotivillityksen takia rannat tikutettiin täyteen mökkejä, niin saadaan takaisin virkistyskäyttöön. Tosin purkukustannukset tulee veronmaksajan piikkiin. Ihan kokemuksesta sanon, että mökki perintönä on ihan kauhea riesa.

Lue lisää

Minä saatan hyvinkin muistaa valtiota tai kuntaa testamentissani. Minusta on ihan kohtuullista, että kun valtio ja kunta on aikansa verottanut ongelmakiinteistöä tai arvotonta osuutta as oy:stä, niin saa sitten lopulta himoitsemansa riesan nautittavakseen. Samalla saa sitten myös verot maksettavakseen. Tuolla on jopa työllistävä vaikutus, koska jonkunhan kunta tai valtio joutuu palkkaamaan noita ongelmia hoitamaan.