1 kor 6:1-11. Siinä on teille sanoma uskovat!
Lukekaa tämä
Anonyymi-ap
23
220
Vastaukset
- Anonyymi00001
Joo, viittaat varmaan tähän ketjuunkin? Siinä on oikein lihava julkinennäytelmä, miten montet spekuloi sanasaastetta jonkun kuolleen asiassa....
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19317769/olen-pahoillani
Tuon ketjun sisältö on kuin pilaantunut pitopöytä, homeen ja pöpöjen vallassa.
Ja sitä tarjoillaan uskonasioina, raamattufoorumilla? Tällä alustalla ei nykyisin näytä olen juurikaan normaaleja kirjoittajia, jokunen poikkeus vahvistaa sääntöä.... - Anonyymi00002
Aiheellinen. Poliisillakin jo näemma uhkaillaan.
- Anonyymi00003
Kuka poliisilla uhkaa?
Kun julkisella palstalla kirjoitukisssa näkyy lainvaistaisia seikkoja, jopa näyttöä rikoslain säädösten mukaisista teksteistä?
_ Niin sinäkö pelkäät -poliisia. Onko oma lehmä ojassa?
Kukan jolla on asiat kunnossa, ei näe uhkausta, jos poliisi on paikalla? Tai viitataan lainmukaisiin menettelyihin: tarpeelliseen tutkintaan. Kun näytöt kirkuvat laittomuutta.
Miksi näet "uhkausta" siinä, missä on vain ilmoitus?
Jolla on puhtaat jauhot pussissa, se ei koskaan koe uhkaa poliisin taholta! - Anonyymi00004
Anonyymi00003 kirjoitti:
Kuka poliisilla uhkaa?
Kun julkisella palstalla kirjoitukisssa näkyy lainvaistaisia seikkoja, jopa näyttöä rikoslain säädösten mukaisista teksteistä?
_ Niin sinäkö pelkäät -poliisia. Onko oma lehmä ojassa?
Kukan jolla on asiat kunnossa, ei näe uhkausta, jos poliisi on paikalla? Tai viitataan lainmukaisiin menettelyihin: tarpeelliseen tutkintaan. Kun näytöt kirkuvat laittomuutta.
Miksi näet "uhkausta" siinä, missä on vain ilmoitus?
Jolla on puhtaat jauhot pussissa, se ei koskaan koe uhkaa poliisin taholta!Kuolleen henkilön yksityiselämän loukkaaminen netissä on Suomessa rangaistava teko. Vainajan kunniaa ja yksityisyyttä suojaa laki, ja sen loukkaaminen sosiaalisessa mediassa tai muilla alustoilla voi johtaa rikosoikeudellisiin seuraamuksiin
.
Keskeiset asiat kuolleen yksityisyyden suojasta netissä:
• Rikoslain alaisuus: Vainajan muiston tai kunnian loukkaaminen on kriminalisoitu (Rikoslaki 24:9.2).
• Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen: Vainajasta ei saa levittää yksityisluontoisia tietoja, jos se on omiaan aiheuttamaan kärsimystä vainajan läheisille.
• Seuraamukset: Teosta voi seurata sakkoja tai enintään kaksi vuotta vankeutta, jos teko on kokonaisuutena arvostellen törkeä.
• Vastuu: Vaikka ihminen on kuollut, hänellä on yhä oikeus yksityisyyden suojaan, ja nettikirjoitteluun pätevät kunnianloukkausta koskevat säädökset
Kuolleen henkilön suojelu netissä perustuu siihen, että kunnian ja yksityisyyden loukkaaminen vahingoittaa elävien läheisten muistoa ja aiheuttaa heille kärsimystä.
Tee rikosilmoitus: Jos kyseessä on törkeä kunnianloukkaus tai yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen, ota yhteys poliisiin. - Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
Kuolleen henkilön yksityiselämän loukkaaminen netissä on Suomessa rangaistava teko. Vainajan kunniaa ja yksityisyyttä suojaa laki, ja sen loukkaaminen sosiaalisessa mediassa tai muilla alustoilla voi johtaa rikosoikeudellisiin seuraamuksiin
.
Keskeiset asiat kuolleen yksityisyyden suojasta netissä:
• Rikoslain alaisuus: Vainajan muiston tai kunnian loukkaaminen on kriminalisoitu (Rikoslaki 24:9.2).
• Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen: Vainajasta ei saa levittää yksityisluontoisia tietoja, jos se on omiaan aiheuttamaan kärsimystä vainajan läheisille.
• Seuraamukset: Teosta voi seurata sakkoja tai enintään kaksi vuotta vankeutta, jos teko on kokonaisuutena arvostellen törkeä.
• Vastuu: Vaikka ihminen on kuollut, hänellä on yhä oikeus yksityisyyden suojaan, ja nettikirjoitteluun pätevät kunnianloukkausta koskevat säädökset
Kuolleen henkilön suojelu netissä perustuu siihen, että kunnian ja yksityisyyden loukkaaminen vahingoittaa elävien läheisten muistoa ja aiheuttaa heille kärsimystä.
Tee rikosilmoitus: Jos kyseessä on törkeä kunnianloukkaus tai yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen, ota yhteys poliisiin.Tällä palstalla on enemmän kuin paljon todisteita siitä, miten törkeällä tavalla on jauhettu erään kuolleen T.S:n elämää ja asioita. Siis pahassa mielessä.
- Anonyymi00006
Anonyymi00005 kirjoitti:
Tällä palstalla on enemmän kuin paljon todisteita siitä, miten törkeällä tavalla on jauhettu erään kuolleen T.S:n elämää ja asioita. Siis pahassa mielessä.
Muutoin ei ole kieltoa lainata nettikeskusteluiden kirjoituksia.
Nettikirjoituksia (kuten blogeja, some-postauksia tai keskustelupalstaviestejä) voi tuoda esille, lainata tai käyttää myöhemmin, vaikka henkilö on kuollut. - Anonyymi00008
Anonyymi00003 kirjoitti:
Kuka poliisilla uhkaa?
Kun julkisella palstalla kirjoitukisssa näkyy lainvaistaisia seikkoja, jopa näyttöä rikoslain säädösten mukaisista teksteistä?
_ Niin sinäkö pelkäät -poliisia. Onko oma lehmä ojassa?
Kukan jolla on asiat kunnossa, ei näe uhkausta, jos poliisi on paikalla? Tai viitataan lainmukaisiin menettelyihin: tarpeelliseen tutkintaan. Kun näytöt kirkuvat laittomuutta.
Miksi näet "uhkausta" siinä, missä on vain ilmoitus?
Jolla on puhtaat jauhot pussissa, se ei koskaan koe uhkaa poliisin taholta!Puuttuminen on kohdallaan. Ei vitsailla.
- Anonyymi00009
Anonyymi00006 kirjoitti:
Muutoin ei ole kieltoa lainata nettikeskusteluiden kirjoituksia.
Nettikirjoituksia (kuten blogeja, some-postauksia tai keskustelupalstaviestejä) voi tuoda esille, lainata tai käyttää myöhemmin, vaikka henkilö on kuollut.Viestejä, joissa erä henkilö väittää tämän kuolleen henkilön edelleen kirjoittavan palstalle herjaavia viestejä löytyy palstalta kymmenittäin. Kyseisissä kommenteissaan hän väittää vainajan myös laskeneen palstalle valhellisen tiedon kuolemastaan.
- Anonyymi00010
Anonyymi00009 kirjoitti:
Viestejä, joissa erä henkilö väittää tämän kuolleen henkilön edelleen kirjoittavan palstalle herjaavia viestejä löytyy palstalta kymmenittäin. Kyseisissä kommenteissaan hän väittää vainajan myös laskeneen palstalle valhellisen tiedon kuolemastaan.
Kmmennoinnit on tietojeni mukaan tallennettuna, että poisttaminen on sikäli turhaa.
- Anonyymi00011
Anonyymi00008 kirjoitti:
Puuttuminen on kohdallaan. Ei vitsailla.
Samaa mieltä. Ei vakavista asioista sovi nostaa ala-arvoista nettijauhamista.
- Anonyymi00012
Anonyymi00010 kirjoitti:
Kmmennoinnit on tietojeni mukaan tallennettuna, että poisttaminen on sikäli turhaa.
Turhaa tai ei. Tuollainen likainen homma kuolleeksi tiedetyn tiimoilta on..
- Anonyymi00013
Anonyymi00009 kirjoitti:
Viestejä, joissa erä henkilö väittää tämän kuolleen henkilön edelleen kirjoittavan palstalle herjaavia viestejä löytyy palstalta kymmenittäin. Kyseisissä kommenteissaan hän väittää vainajan myös laskeneen palstalle valhellisen tiedon kuolemastaan.
No, jo on korkea aika SIIVOTA palsta tuosta, sanonko -pas-kas...ta.
Poliisit eivä tutki kuoleman faktaa.
Vaan mahdollisesti sitä, MITÄ tästä kuolleesta on kirjoitettu?
Kuka ja mitä. Suomi24 ylläpidon antamien lokitietojen ja IP -infon faktoilla. - Anonyymi00014
Anonyymi00013 kirjoitti:
No, jo on korkea aika SIIVOTA palsta tuosta, sanonko -pas-kas...ta.
Poliisit eivä tutki kuoleman faktaa.
Vaan mahdollisesti sitä, MITÄ tästä kuolleesta on kirjoitettu?
Kuka ja mitä. Suomi24 ylläpidon antamien lokitietojen ja IP -infon faktoilla.On tallennettua näyttöä miten tätä edesmennyttä on solvattu vielä vuosia kuolemansa jälkeenkin, ja väitetty hänen vaehdelleen kuolemansa.
- Anonyymi00015
Anonyymi00014 kirjoitti:
On tallennettua näyttöä miten tätä edesmennyttä on solvattu vielä vuosia kuolemansa jälkeenkin, ja väitetty hänen vaehdelleen kuolemansa.
Siksipä juuri on asiaan puututtu ja puututaan. Kuka ja miksi on tätä vainajaa solvattu.
Se, että julkaistaan hänen niitä kirjoituksia, joita hän ELÄESSÄÄN kirjoitti, niitä saa lainata ja kopioida.
"Nettikirjoituksia (kuten blogeja, some-postauksia tai keskustelupalstaviestejä) voi tuoda esille, lainata tai käyttää myöhemmin, vaikka henkilö on kuollut."
Mutta, sitten tulee rajat vastaan. Jos päätkii, muuntelee, jne em:n kirjoittajan (eläessä kirjoittamia) tekstejä, se on kiellettyä. Viitaukset ja "kopiot" tulee pitää alkuperäisessä asussa.
On mainittava LÄHDE: missä tuo kirjoitettiin, jne
On täysin selvää näyttöä, että on ihan sikamaista keissiä puskettu tällekin palstalle, jossa tämä TS:n (vanhoista 2021) kirjoituksista on revitty irti asiaa, muunneltu, muokattu.
Ei olla pysytty ASIASSA.J a tämä palstasiivous on nyt ilmeisen akuuuttia.Näitä TS:n kirjoituksia (ennen kuolemaa) ja niihin kytkettyjä -VALHEITA:
Ottaakapas asento. Kukin on itse vastaamassa.
Toisten kirjoituksista ei tiliä tehdä. Vaan OMISTA. - Anonyymi00017
Anonyymi00014 kirjoitti:
On tallennettua näyttöä miten tätä edesmennyttä on solvattu vielä vuosia kuolemansa jälkeenkin, ja väitetty hänen vaehdelleen kuolemansa.
Kerro tuo ja ota todisteet kun sinutkin kutsutaan kuulusteluun.
- Anonyymi00018
Anonyymi00017 kirjoitti:
Kerro tuo ja ota todisteet kun sinutkin kutsutaan kuulusteluun.
Tarvittaessa teen juurikin niin.
- Anonyymi00019
Anonyymi00018 kirjoitti:
Tarvittaessa teen juurikin niin.
Niin tulee tehdä.
- Anonyymi00007
Prof Aamos:8:11-14. Arvokkaat ihmiset älkää myöhästykö nyt.
- Anonyymi00020
Luettu on aloittajan viittaama raamatun kohta. Ja paljon muutakin.
- Anonyymi00021
Uskovilla on kaksi tahoa, joille he vastaavat.
Oman yhteiskunnan tahot, lakien ja säädösten puitteissa. Lain rikkomiset voivat johtaa toimenpiteisiin.
Jumalan valtakunnan taho.
"Aika on tuomion aikaa Jumalan huoneesta, mutta jos se alkaa meistä, niin mikä on niiden loppu jotka eivät ole evankeliumille kuuliaisia." (1 Piet 4:17-19) - Anonyymi00022
Mitä Herralla sellaisesta? Vuodesta 2021- maaliskuuhun 2026. Mitä Herra näki, kirjasi ja?
Malakia 3:16
Tapahtui Raamattupalstalla: 2. OIKEUSNÄYTÖS
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19322688/tapahtui-s24-raamattupalstalla--2--oikeusnaytos#comment-141354274
Tapahtui Raamattupalstalla: 2. OIKEUSNÄYTÖS
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19322688/tapahtui-s24-raamattupalstalla--2--oikeusnaytos#comment-141354274
Tapahtui Raamattupalstalla: 3. OIKEUSNÄYTÖs
.https://keskustelu.suomi24.fi/t/19322763/s24-raamattupalsta----3--oikeusnaytosahus.
Pahus. Sivua ei löytynyt Tämä aloitus sensuroitiin pois – jopa 10 kertaa! (Teksti ei ollut sääntöjen vastainen, ja tekstit ovat lopuksi esillä! Joten vimma yrittää siivota pois oli täysin turha ja laiton.)
Tapahtui Raamattupalstalla: 4. OIKEUSNÄYTÖS
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19322748/s24-raamattupalsta---4--oikeusnaytos-finaali - Anonyymi00023
Raamattua kannattaa lukea eikä hullujen sepustuksia.
- Anonyymi00024
Keitäs hulluja sulla on? Oletko ollut hullujenhuoneella sepustuksia kuulemassa?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma
Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.2812926Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka572326Israel euroviisujen 2.
Israel sai taas eniten yleisöääniä. Suomesta täydet 12 pistettä, poliittinen ”ammattiraati” antoi 0 pistettä. Hyvä Is3482007- 1151733
Euroviisut ei enää niin musiikkikilpailu?
Kappaleiden taso ei enää ole mikä sijoituksen ratkaisee.Eikö kukaan ihmettele että Israel pärjää lähes joka vuosi kisois1121681Mun mielestäni on tosi loukkaavaa
Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra2121375- 661317
- 681253
- 581232
Rakas nainen ymmärsin
Että minun pitää pitää kiinni sinusta. Haluan, että sä olet onnellinen. Olet mulle se oikea ja mä sulle. Rakastan Sua yl771181