esitellä alastonkuviaan deitti sivustoilla
jos ei varaa elättää?
Se on aika lyhyesti ajateltua silloin?
Nykyään on alastomana tv asti rymyävät.. nuoria tietenkin.
kauan sitten oli yksi deitti sivun tuttu nainen, se oli edennyt tv
alaston deitti ohjelmaan, siellä ui alastomana, olen tuosta ennenki
sanonut mutta oli lihavampi mitä näytti deitti sivuston kuvissa
ne kuvat otetaan sopivasti kulmista varmaan mutta siellä armoton se koko kamera ja live..
Hyödyttääkö naisten tai miesten
Anonyymi-ap
23
254
Vastaukset
- Anonyymi00001
Tuntuu että kaikille naisten alastonkuville riittää katsojia. Nuorille enemmän tietysti. Mutta miehet tuntuvat haluavan nähdä kaiken ikäisien kuvia. Vaikka eivät niistä välittäisikään. Miksi?
- Anonyymi00002
minä mietin yhtä naista kun opetti minulle yhden uuden sanan, siinä ku jutteli vain.. mut katoavaista on kaikki.
- Anonyymi00004
Riippuu varmaan siitä miten sen hyödyttämisen määrittää. Jos nyt vaikka ihan vaan huomiota haluaa, niin luultavasti hyödyttää.
Koska olen erityisen hetero mies, miehen alastomuus ei kiinnosta. Arviointi on naisen tehtävä.
Sen tiedän biologian perusteella, että naisia/naaraita kiinnostaa keskimäärin HUOMATTAVASTI vähemmän miehen/uroksen kyrpä kuin miehiä naisen/naaraan vittu.
Biologisen eron syy on, että miehellä/uroksella on evolutiivisesti edullisinta paritella mahdollisimman monen naisen/naaraan kanssa, mutta naaraalle on evolutiivisesti edullisinta paritella afamiehen/alfauroon kanssa.
Se taas johtuu siitä, että luonnonoloissa, joissa geenimme ovat vakiintuneet, nainen/naaras on suuren osan elämästään raskaana. -exKynis.miIhminen ei voi etukäteen tietää onko varaa tarjota alastonkuvaa tarjokkaille, mutta pääsääntö on, että mitä alastomampana ja seksikkäämpänä nainen deittihaussa esiintyy, sitä parempi flaksi.
Naiset taas jopa saattavat loukkaantua miestarjokkaan alastomuudesta. Muutos on kyllä meneillään, sillä yhä useampi nainen lähettää henkilökohtaisessa viestissään miehelle, jolle tahtoo herttailla, kuvan sievästä vitustaan, ja nykyisin vielä sheivattuna. -exKynis.mi- Anonyymi00006
Eri kysymys on kuitenkin löytyykö alastomana yhtään laadukasta tarjokasta.
Anonyymi00006 kirjoitti:
Eri kysymys on kuitenkin löytyykö alastomana yhtään laadukasta tarjokasta.
Jos nainen ei alastomana löydä LAADUKASTA miestä, ei ole mahdollista löytää sievästi vaatetettunakaan. Siksi naisen alastomuus deittisivustolla kannatta, että se panee laadukkaimmat miehet vastaamaan. -ex.Kynis.mi
- Anonyymi00009
å.ä.ö kirjoitti:
Jos nainen ei alastomana löydä LAADUKASTA miestä, ei ole mahdollista löytää sievästi vaatetettunakaan. Siksi naisen alastomuus deittisivustolla kannatta, että se panee laadukkaimmat miehet vastaamaan. -ex.Kynis.mi
Riippuu täysin miten laadun määrittää. Sellaista, joka minulle kelpaa (ja on löytynytkin) ei noilla keinoin saisi. Sellaisella saisi, ei tee kyllä sitten yhtään mitään. Joku raja nyt siinäkin millaisiin suostuu sekaantumaan.
Anonyymi00009 kirjoitti:
Riippuu täysin miten laadun määrittää. Sellaista, joka minulle kelpaa (ja on löytynytkin) ei noilla keinoin saisi. Sellaisella saisi, ei tee kyllä sitten yhtään mitään. Joku raja nyt siinäkin millaisiin suostuu sekaantumaan.
On olemassa pieni määrä sellaisiakin naisia, joille ihanoittavan vitun näyttäminen miehelle on tabu. Ei sille mitään voi.
Puhuinkin keskimääräisistä naisista, joiden ajattelukyky riittää myös miehen seksuaalisten ambitioiden ymmärtämiseen. -exKynis.mi- Anonyymi00011
å.ä.ö kirjoitti:
On olemassa pieni määrä sellaisiakin naisia, joille ihanoittavan vitun näyttäminen miehelle on tabu. Ei sille mitään voi.
Puhuinkin keskimääräisistä naisista, joiden ajattelukyky riittää myös miehen seksuaalisten ambitioiden ymmärtämiseen. -exKynis.miEi ole minkäänlainen tabu, ainakaan minulle. mutta kaiketi sellaisiakin löytyy. Minä olen nimenomaan tuollainen "keskimääräisistä naisista, jonka ajattelukyky riittää myös miehen seksuaalisten ambitioiden ymmärtämiseen". Oikeastaan olen varmasti jopa ylikin keskimääräisen tuossa asiassa. Tämä päätellen ainakin kaikkien niiden miesten reaktioista ja mielipiteistä, joiden kanssa olen jotain seksuaalista harrastanut.
- Anonyymi00005
Käräjälaitokselta saa aatetta pidemmän tien nykyään.
Varmaan AI osaa nykyään tehdä edustavia alastonkuviakin. Eikös akat ainakin ole kaikenlaisia filttereitä käyttänyt jo ainakin vuosikymmenen.
Luulisin että osaisin kohtuu hyvin tekoälyn avulla suunnitella esim. itselleni deittiprofiiilin. Ja aika hyvänkin. Vaikka ei sillä niin paljon todellisuuden kanssa olisi tekemistä. Parasta tietenkin että sillä tavoittaisi jonkun toisen tekoälyä hyödyntävän. Ja sitten tekoälyt hoitaisi koko deittailun. Välillä voisi itse käydä tsekkaamassa että miten meillä menee.Miksi tästä ketjusta on poistettu asiallinen viestini?
[minä vaan kysyn]Veikkaan, että takana on häirikkö, jonka itelligenssi on niin matala, että luulee asiallista kommenttia höpötykseksi ja pyytää sitten sen poistoa. -exKynis.mi
å.ä.ö kirjoitti:
Veikkaan, että takana on häirikkö, jonka itelligenssi on niin matala, että luulee asiallista kommenttia höpötykseksi ja pyytää sitten sen poistoa. -exKynis.mi
Saatat olla oikeassa. Näin vähän itsekin ajattelin.
Harmittaa vaan, kun viitsii vaivautua vastaamaan ja hetken kuluttua vastaus on häipynyt bittiavaruuteen.tosi.typy kirjoitti:
Saatat olla oikeassa. Näin vähän itsekin ajattelin.
Harmittaa vaan, kun viitsii vaivautua vastaamaan ja hetken kuluttua vastaus on häipynyt bittiavaruuteen.Multakin on haihtunyt bittiavaruuteen tällä palstalla pari erittäin huolellisesti tehtyä kommenttia.
Toinen oli tieteeseen perustuva kuva alkusynnystä, satunnaisen mutaation, itsekopioituvan molekyylin synnystä ja evoluutiosta. Toinen oli yhtä huolellinen kuvaus evoluution automaattisista mekanismeista.
Käytin niiden laadinnassa paljon aikaa ja tarkistin tekstin moneen kertaan, etten vahingossakaan ole sanonut jotakin tieteen vastaista. Keljuttaahan se, että sellaiset poistuu.
Mikä myös keljuttaa, on kun vakiintumattomat tulkitsevat kommenttini pornoksi ja pervoiluksi. Oikea syy on se, että seksi on biologiassa aivan keskeisessä asemassa. Yliopistossa pidettiin aivan välttämättömänä, että teteellistä kuvausta ei pyritty kaunistelemaan ideoligisin syin. -exKynis.miå.ä.ö kirjoitti:
Multakin on haihtunyt bittiavaruuteen tällä palstalla pari erittäin huolellisesti tehtyä kommenttia.
Toinen oli tieteeseen perustuva kuva alkusynnystä, satunnaisen mutaation, itsekopioituvan molekyylin synnystä ja evoluutiosta. Toinen oli yhtä huolellinen kuvaus evoluution automaattisista mekanismeista.
Käytin niiden laadinnassa paljon aikaa ja tarkistin tekstin moneen kertaan, etten vahingossakaan ole sanonut jotakin tieteen vastaista. Keljuttaahan se, että sellaiset poistuu.
Mikä myös keljuttaa, on kun vakiintumattomat tulkitsevat kommenttini pornoksi ja pervoiluksi. Oikea syy on se, että seksi on biologiassa aivan keskeisessä asemassa. Yliopistossa pidettiin aivan välttämättömänä, että teteellistä kuvausta ei pyritty kaunistelemaan ideoligisin syin. -exKynis.miIkävää, että hyvin laadittu kommenttisi poistui. Olit nähnyt vaivaa ja aikaa sen eteen. Tuo on mielenkiintoinen alue ja varmasti olisi herättänyt palstalla enemmän keskustelua.
Tämän palstan sensuuripolitiikka on täysin absurdi. Ei mitään järkeä!
Ymmärrän harmituksesi.- Anonyymi00012
Minäkin ihmettelen, minunkin viestini poistettiin heti, mutta tuo vetunvenyttely viesti saa olla vapaasti nähtävillä.
- Anonyymi00007
Kyllä se hyödyttää että ostaja näkee mitä on ostamassa ja myyjä näkee millaista saa ja rahan kuvia niin tinderi on kova ammatti
- Anonyymi00008
Onneksi olen autuaan tietämätön moisista typeryyksistä.
- Anonyymi00010
Kummiskin olet tinderin suurkuluttaja ja kuvasi on siellä
Tuosta vielä 'pornosta' hassu kertomus.
Eräässä englantilaisessa kirjassa kirjoittaja käsitteli ansiokkaasti spermakilpailua lujasti tieteellisellä otteella, mutta selitti spermakilpailua vain puolet kirjasta.
Toisen puolen kulutti, kuinka oli ylen vaivautunut, että että lukija saattaa ymmärtää hänen esityksensä pornoksi ja vakuutteli, ettei siitä ole kysymys.
Jos ihan suoraan sanon, oli kiusallista lukea irtisanoutumisia pornosta erittäin tieteellisessä kirjassa. Ehkä tämä oli vieläkin suurempi vaara Englannissa, kuin meillä Suomessa. -exKynis.mi
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial201761Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1441738Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva3181413Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221108Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.2091102- 1391048
- 285975
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt3945- 11945
Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks49898