Otto Meri eka kuukausi palkatta?

https://www.reddit.com/r/Suomi/comments/1s0m5al/kokoomuksen_otto_meri_ehdottaa_palkatonta/

Mistä sitten saa rahat asumiseen ja syömiseen jos työstä ei saa palkkaa?

Yhä sairaammiksi menee nää kokoomuksen ehdoitukset.

Töitä pitäisi tehdä täysin palkatta! Tekikö Otto itse kun aloitti oman työuransa?
13263
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kokoomus on aina halunnut että työntekijän pitäisi maksaa työnantajalle siitä että voi käydä töissä ylipäätään.

Äänestä
  • Vihervasemmisto, keskusta ja kaikki muutkin puolueet ovat aina ajaneet orjatyövoiman ilosanomaa.

    Poliittisella kentällä ei ole ainuttakaan puoluetta joka oikeasti olisi joskus vastustanut saati tehnyt jotakin orjatyön kitkemiseksi tai työelämässä tapahtuvan tessien kierron estämiseksi. Kaikki puolueet ovat edistäneet ja kannattaneet työttömiä velvoittavaa lainsäädäntöä joka mahdollistaa palkattoman tai alipalkatun työvoiman hyväksikäytön ja sosiaaliturvan käyttämisen pakkokeinojen ja kiristyksen välineenä. Ja tämä koskee nimenomaan kantasuomalaisia työttömiä.

    Ja miksipä poliitikkoja asia kiinnostaisi? Poliittinen järjestelmä on kusetusta jonka ainoa tarkoitus on toimia poliitikkojen omana rahakkaana tulonlähteenä.

    Veronmaksajien piikkiin, tottakai.

    Tavalliset ihmiset ovat niitä jotka pyörittävät omalla työllään yhteiskunnan perustoiminnot, poliitikot ovat veronmaksajien piikkiin loisivia elättejä.

    2Äänestä

Eiköhän saanut ensimmäisen työpaikan suhteilla suhmuroiden, hyvä veli verkoston kautta kuten työnhakumallissa Stubb.

Äänestä

Kokoomus kannattaa neuvostoliiton aikaisia toimia, jossa ihmisillä teetettiin töitä ruokaa vastaan.

Äänestä

Kokoomus takaa kohta sen että Suomesta muuttaa väki ulkomaille.

2Äänestä

Hallituksen voi laittaa jäälautalle ajelehtimaan

2Äänestä

Kokoomus vihaa duunareita ja työttömiä, välttämätön paha noille ja siksi kehitysmaalaisia Suomi täyteen jotta suomalaiset saadaan syrjäytettyä ikiköyhyyteen.

Valheella Suomea johdetaan.

Äänestä

Otto Meri on ilmeinen vale- juristi. Näyttääkin lievästi kehitysvammaiselta. Niin tyhmiä postauksia suoltaa kanaviltaan että ei ainakaan äänestäjien äänillä ole päässyt kunnallispolitiikkaan vaan vaalivilpillä. Ei kukaan voi äänestää tuollaista pelleä.

Lakiasiantuntija ei muka tiedä että vakituisiin työsopimuksiin voi sopia jopa puolen vuoden koeajan ja lyhyempinäkin ne ovat yleensä aina yhtä kuukautta pidempiä. Koeaikana paskan työntekijän voi irtisanoa ilman riskejä. Koeaikojen palkkauksia usein tietenkin alennetaan kuinkas muuten.

Suomessa ei yksikään työnantaja palkkaa ketään heti vakituiseksi vaan määräaikaisia sopimuksia ketjutetaan koko ajan. Jos työntekijä on paska ei tarvitse tehdä uutta määräaikaista sopimusta ja problem solved.

Missä kohtaa se kauhea palkkaamisriski on työnantajalle? Mitään riskiä ei sisälly siihen että työnantaja palkkaa työttömän töihin.

Palkattoman työn teettäminen on laitonta varsinkin jos se perustuu katteettomiin lupauksiin palkallisesta työpaikasta, tai jos se on velvoittavaa. Juristi, siis lain asiantuntija ei muka tiedä edes tällaista perusasiaa?

Työttömyysongelman syy on sekä työnantajien että poliitikkojen mulkkuus. Suomalaiset työnantajat ovat vuosien varrella osoittaneet olevansa niin absoluuttista PASKAA että jo ajatus itsensä tyrkyttämisestä töihin jollekin työntekijöitä joka käänteessä kusettavalle firmalle tai julkisen puolen työnantajalle tuntuu nykyisin melkein mahdottomalta. Työnantajilla ei ole minkäänlaista moraalia, työntekijöitä ei kunnioiteta tippaakaan ja joka helvetin mutkassa kustaan silmään missä vain voi jotain porsaanreikää käyttää työntekijän ja varsinkin palkattoman orjatyövoiman hyväksikäyttämiseksi.

Poliitikot tamppaavat ladun matalaksi työnantajille ja tarjoilevat kyhäämillään laittomilla laeilla orjatyövoimaa kultaisella tarjottimella.

Ja aina se vika palaa siihen työttömään. Mitä suostuit orjaksi oma vika!

Näkisin mieluusti jonkun näistä ottomeristä köyden jatkeena jossain Kauppatorilla julkisella paikalla varoittavana esimerkkinä mitä seuraa siitä kun valtaa käyttävissä elimissä räitään ja paskotaan tavallisia ihmisiä naamalle joka käänteessä heti sinne vallan kahvaan pääsee itsensä änkeämään verorahoilla loisimaan. 👹

1Äänestä

Tämä kuulostaa hyvältä ajatukselta, jos saan kuitenkin samat tuet vielä kuin nyt työttömänä mutta pääsen kuitenkin tutustumaan uuteen työhön ja mahdollisuuden työllistyä.

Haastavinta on nyt vakuuttaa työnantajat ilman, että pääsee töihin. Jos ei ole oma juttu, niin voi sitten palata tuille ja yrityksenkään ei tarvitse maksaa, jos en olekaan sopiva.

Äänestä

Sun pitää myydä sun auto tai sijoitusasunto.

Äänestä

Työhön ilman työvelvoitetta ei vaikuta kovinkaan terveeltä idealta ja käytännössä jopa vakava haitta kaikille osapuolille!
Jos ei makseta mitään ei ole velvoitetta tehdä myöskään mitään.
Koska ei ole työsuhteessa ei ole edes oikeutta koskea laitteisiin tai työtehtäviin, myöskään mikään työvakuutus ei ole voimassa, eikä terveyspalvelut!

1Äänestä

Jos työnantaja kertoo työhaastattelussa sopimusta tehdessä allekirjoituksen hetkellä , että maksamme aluksi 2-3kk pienempää palkkaa ja sitten nostamme sen oikealle tasolle mikä firmassa se normitaso.
Kättele iloisesti työnantajaa ja sano että sopii ja nähdään 2-3kk päästä!...

Äänestä

Kansanedustajan palkka on 7000€/kk.

Kyllä sillä kannattaa "kokeiluja" järjestää. Seuraavan kuun palkka korvaa edellisen menetykset. Mutta pienipalkkaiselle se on korvaamaton menetys!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.reddit.com/r/Suomi/comments/1s0m5al/kokoomuksen_otto_meri_ehdottaa_palkatonta/

Mistä sitten saa rahat asumiseen ja syömiseen jos työstä ei saa palkkaa?

Yhä sairaammiksi menee nää kokoomuksen ehdoitukset.

Töitä pitäisi tehdä täysin palkatta! Tekikö Otto itse kun aloitti oman työuransa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu