Edellisessä kokouksessa valtuuston puheenjohtaja syyllistyi asiattomuuksiin kuulustellessa julkisessa kokouksessa hallituksen puheenjohtajalta ja johtavilta viranhaltijoilta mitä ovat valtuuston periaatepäätöksen jälkeen tehneet? Puheenjohtajalla ei ole tällaista oikeutta ja on siten syyllistynyt asiattomuuksiin erityisen törkeällä tavalla. Nyt olisi anteeksipyynnön hetki.
Pyytääkö valtuuston pj.huomenna anteeksi?
Anonyymi-ap
18531
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
tehneet ,, naineet yms.
Valtuuston puheenjohtajalla on valvontavelvoite kuntansa viranhaltijoiden päivittäisistä tekemisistä.
Eikä ole!
On pyydettävä anteeksi ja pikaisesti!
Höpöhöpö. Ei ole mitään valvontavelvoitetta eikä työnjohto-oikeutta. Velvollisuutta ei senkään vertaa. Ei ole kenenkään esimies. Harvinaisen tökeröä käyttäytymistä ja vain hienotunteisuussyistä esim Nivala vastasi mitä kysyttiin. Olisi aivan hyvin voinut nolata iivarin 6-0 sanomalla ettei ole mitään oikeutta esittää tällaisia kysymyksiä. Mutta itsensähän iivari nolaa kerta toisensa jälkeen.
Ainahan vastata voi, harvoin poliitikko on hiljaa. ja jää sanattomaksi Hallitsevat taidon puhua asian vierestä jos tulee kysymys johon ei löydy vastausta.
Entä jos ei ymmärrä syyllistyneensä asiattomuuksiin? Ei silloin voi pyytääkään...
Se olisi hyvä tietää mitä Nivala on touhuillut salaisissa neuvotteluissa, eikö nekin pitäisi olla valtuutettujen tiedossa.
Vaikka Nivala hallitsee näyttelemisen taidon, kaikille se ei mene perille. Osaa esiityä kaikki tietävä rehellisenä politiikkona, vaikka sellaisia tuskin on.
Antaa Nivalan toimia. Kaupungin parhaaksi hän toimii.
Ohan se varma.
Kemijärvi ilman Nivalaa ei olisi mitään! Edustaa älykköjä!
Iivari, oletko meille esikuva? Vai mitä olet?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19279368/valtuuston-pj-n-taydellinen-harkintakyvyn-puute
Ei ollut kokouksessa,
miten olisi siis pyytänyt anteeksi
https://www.youtube.com/live/23JQaXJ0BI4
JEPS
Jep! JEP!
Ihme ettei Pirkka hermostunut paskanjauhajille muissa asioissa kokouksen tarpeettomasta viivyttämisestä. Vaikka enhän minä tiedä kun lopetin kokouksen seuraamisen siinä vaiheessa kun oikeat asiat oli käsitelty.
Oli huono kokous.
Pirkka näytti taitonsa. moitti valtuutettuja pitkistä puheenvuoroista. Sotkeutui itse väittelemään melkein jokaisen puhujan väliin. Katkaisi Kelloniemeltä puheen, anto Nivalan puhua repliikki puheenvuoroissa niin pitkään kun olisi halunnut. Hyvin puolueellinen puheenjohtaja.
Sitä minä ihmettelen, miten noilla hermoilla tuollainen henkilö on voinut olla opettajana?
Varmasti on ollut lapsille kärsimystä.
Pirkalla petti hermot. Olis antanut puhua, valtuutetuilla on oikeus puhua. Aikamääreestä ei sovittu kokouksen alussa.