Tultuani aina vaan naisten torjumaksi, minulla on selvä ja muuttumaton mielipide naisista. Ei tietenkään kategorisesti kaikista naisista, koska aina löytyy poikkeuksia, mutta tietyt piirteet, jotka ovat naisissa yleisiä ovat suoraan sanottuna perseestä.
Naiset ovat nykyään todella pinnallisia. Kumppanin he valitsevat lähinnä ulkonäön perusteella. Vaikka olisit kuinka fiksu ja kuinka ystävällinen, tulet väkisinkin torjutuksi, jos et näytä joltain miesmallilta. Nämä kriteerit ovat viime vuosina jopa tiukentuneet. Nykyään kumppanilta vaaditaan ihannekroppa, tietty hiustyyli, silmien ja tukan väri. Jos ei heti nappaa, toiseen ei viitsitä edes tutustua vaan jatketaan samantien Tinderin selailua.
Lisäksi tuntuu, että monille naisille positiiviset piirteet ovat red flag, jota ei haluta deittailla. Ystävällisen provider miehen sijaan halutaan pahoja poikia, jotka kohtelevat naistaan kaltoin. Älykkään sijaan halutaan mahdollisimman tyhmä, ehkä koska se on hauska tai sitä on helppoa kontrolloida. Tai ehkä siksi, ettei tyhmän poikaystävän kanssa tarvitse nähdä vaivaa kumppaninsa ymmärtämiseksi. Usein halutaan lisäksi ruskea ihon väri, koska ulkomailla naisten alistaminen on aivan eri tasolla kuin Suomessa.
Jos joku tästä huomauttaa, kilveksi otetaan "biologia". Mieltyminen pahoihin poikiin ja idiootteihin on kuulemma naisten luonnollinen taipumus, joka johtuu biologiasta. Tämä on tietysti täyttä soopaa ja lisäksi ristiriidassa sen kanssa mitä "feministeiksi" itseään tituleeraavat nais-sankarit itsestään väittävät. Jos nainen väittää, että hän on biologiansa aivoton sätkynukke, hän ei kykene hallitsemaan tunteitaan, joten hän ei selvästikään ole se "vahva nainen", jonka feministit haluavat. Tämä on vain yksi esimerkki nykynaisten ristiriitaisesta valelogiikasta.
Olen alkanut ihailla Andrew Tatea. En toki kaikkea hänessä, koska Tate on raiskaaja ja naisten sarjahakkaaja. Jos ihailisin häntä näiden asioiden vuoksi, syyllistyisin samaan virheeseen kuin pahoja poikia etsivät alistujanaiset. Pikemminkin ihailen häntä siksi, koska hän puhuu miesten asian puolesta. Hän uskaltaa hyökätä miehiä alistavaa akkainvaltaa vastaan.
Tällä nyt tarkoitan sitä, että moni nainen kohtelee miehiä huonosti. Miehiä "saalistetaan" yhden yön suhteisiin, heille valehdellaan, että halutaan vakava suhde, mutta käytön jälkeen lupaukset perutaan ja mies heitetään pois kuin vanha rukkanen. Näin käy etenkin "hyville miehille".
Samaan aikaan kun naiset kokevat oikeudekseen kohdella deittikumppaniaan miten tahansa, asettavat mahdottomia vaatimuksia heille, ja ovat olevinaan "feministejä", he itse rikkovat lähes kaikkia kuviteltavissa olevia kriteerejä. Minun on haluttu tuoksuvan hyvältä, mutta silti deittikumppanini tuli minua vastaan kissanpissan hajuisena treffeille. Näin ne kaksoisstandardit toimivat. Nykynainen on lähinnä nenäkäs, pinnallinen ja egosentrinen miesten hyväksikäyttäjä. Siksi tarvitaan Andrew Taten kaltaisia miehiä pistämään käärmeet ruotuun.
Tulevaisuuden kannalta tämä tilanne on lohduton. Kun kumppaniksi valikoidaan aggressiivisia idiootteja, aggressiiviset geenit yleistyvät populaatioissa. Ihmiskunta tyhmenee ja muuttuu väkivaltaiseksi. Elokuva Idiocracy tavoittaa tämän kehityksen täydellisesti. Kenties siinä todellakin kuvaillaan ihmiskunnan kaukaista tulevaisuutta.
Siksi vihaan suurta osaa naisista. Jokaisen kumppanikseni haluavan pitää poiketa tästä normista, joka tekstissäni kuvailtiin. Muuten mikään suhde olisi täyttä ajan hukkaa. Se on muuten todella paljon vaadittu nykynaisilta.
Minusta on tullut incel naisvihaaja
166
1010
Vastaukset
- Anonyymi00001
Vai sellasta. Kaikenlainen naisviha on itselleni ehdoton nou nou. ei pelkkä red flag. Se on sitä, vaikka se ei edes kohdistu minuun, vaan niihin "muihin naisiin". Kaikista ei tarvitse tykätä, mutta viha ... ei kiitos.
- Anonyymi00002
Ai niin ja rehellisesti ... en jaksanut lukea loppuun. Tuo on kaikki kuultu niin tuhanteen miljoonaan kertaan jo, eikä yksikään minun tuntemani nainen ole tuollainen, joista tuollainen, joista noissa aina jauhetaan. Ei jaksa enää kiinnostaa yrittää ymmärtää.
Elä ilman naista. Parempi kaikille niin. - Anonyymi00004
Ai mää ainaki oon pick me paisti ja paistattelem samalla itse parrasvaloissa mää en ainakaa olis tollai ja silleen tälleen
- Anonyymi00007
Anonyymi00004 kirjoitti:
Ai mää ainaki oon pick me paisti ja paistattelem samalla itse parrasvaloissa mää en ainakaa olis tollai ja silleen tälleen
Ole vapaasti. Ei sitä ole kukaan sinulta kieltämässä.
- Anonyymi00008
Anonyymi00002 kirjoitti:
Ai niin ja rehellisesti ... en jaksanut lukea loppuun. Tuo on kaikki kuultu niin tuhanteen miljoonaan kertaan jo, eikä yksikään minun tuntemani nainen ole tuollainen, joista tuollainen, joista noissa aina jauhetaan. Ei jaksa enää kiinnostaa yrittää ymmärtää.
Elä ilman naista. Parempi kaikille niin.Et jaksanut lukea loppuun. Kykysi lukea ja ymmärtää tekstiä on siis rajoittunut. Olet tyhmä. Ei jatkoon.
- Anonyymi00011
Anonyymi00008 kirjoitti:
Et jaksanut lukea loppuun. Kykysi lukea ja ymmärtää tekstiä on siis rajoittunut. Olet tyhmä. Ei jatkoon.
Aloituksen kaltaisen tekstin kohdalla kyllä. En todellakaan viitsi vaivautua ja tuhlata aikaani tuon kokonaan lukemiseen. Copy paste samaa skeidaa kuin kaikki muukin vastaava.
Tuo sinun vastauksesikin on ihan samaa copy paste tavaraa. Onko teissä yhdessäkään mitää omaa aitoa sinua itseäsi, oma persoona, ihminen, joku muukin kuin tuollainen manosphere klooni, jolla ei ole ainoatakaan omaa ajatusta? - Anonyymi00012
Anonyymi00008 kirjoitti:
Et jaksanut lukea loppuun. Kykysi lukea ja ymmärtää tekstiä on siis rajoittunut. Olet tyhmä. Ei jatkoon.
Ja todellakaan ei jatkoon, miestä jolla ei ole ainoatakaan omaa ajatusta, tokko edes enää kykyä tuottaa niitä.
- Anonyymi00018
Minä en kirjoittanut aloitusta. Sen kirjoittajalla ei ole aivoja. Ne ovat mädäntyneet ajat sitten käytön puutteessa.
- Anonyymi00019
Anonyymi00007 kirjoitti:
Ole vapaasti. Ei sitä ole kukaan sinulta kieltämässä.
Oli sarkasmia tiedät sen hyvinkin gimmafrendi
- Anonyymi00020
Kokeile keksiä edes yksi autenttinen ja oma ajatus. Loukkausyrityksesikin on niin tylsä, tuhanteen kertaan kuultu ja kliseinen, että se naurattaa.
- Anonyymi00022
Anonyymi00019 kirjoitti:
Oli sarkasmia tiedät sen hyvinkin gimmafrendi
Oli mitä oli, niin ei sitä silti ole sinulta kielletty..
- Anonyymi00023
Onko sinulla infernaalisen ja lapsellisen kateuden kohdetta sattumanvaraisiin teksteihin projisoiva nainen paha päivä tänään?
- Anonyymi00027
Anonyymi00023 kirjoitti:
Onko sinulla infernaalisen ja lapsellisen kateuden kohdetta sattumanvaraisiin teksteihin projisoiva nainen paha päivä tänään?
Eiköhän tuolla ole pysyvästi paha päivä.
- Anonyymi00067
Anonyymi00002 kirjoitti:
Ai niin ja rehellisesti ... en jaksanut lukea loppuun. Tuo on kaikki kuultu niin tuhanteen miljoonaan kertaan jo, eikä yksikään minun tuntemani nainen ole tuollainen, joista tuollainen, joista noissa aina jauhetaan. Ei jaksa enää kiinnostaa yrittää ymmärtää.
Elä ilman naista. Parempi kaikille niin.Se koira älähtää mihin kalikka kalahtaa.
Taidat itse olla juuri sellainen nainen mistä aloituksessa puhutaan. - Anonyymi00086
Anonyymi00067 kirjoitti:
Se koira älähtää mihin kalikka kalahtaa.
Taidat itse olla juuri sellainen nainen mistä aloituksessa puhutaan.Sellainen ei jaksa lukea hölynpölyä, jota se hölynpöly ei lainkaan kosketa. Olisin juuri sellainen, jonka haluaisit, mutta kun sinun kaltaisesi ei ikinä kelpaisi hyvälle naiselle. Ja se on täysin sinun oma vikasi, ettet kalpaisi. Olet itse tehnyt itsestäsi parisugdekelvottoman. Ei kunnon nainen halua k.pää miestä. Sori siitä
- Anonyymi00139
Ammu jo läski antifeministi osapäivämisogyyni ittes
- Anonyymi00140
Anonyymi00067 kirjoitti:
Se koira älähtää mihin kalikka kalahtaa.
Taidat itse olla juuri sellainen nainen mistä aloituksessa puhutaan.No referoi yksärinkertainen ihmeessä, että millaisesta naisesta palstasetä tällä kertaa marajaa ja spinnaa siitä
- Anonyymi00189
Huonot kokemat synnyttää aina epäilyä, mut jos toinen paljastuukin hyväksi monella tapaa, silloin epäilyn määrä vähenee ja luottamuksen määrä voi kasvaa? Minusta selkeää logiikkaa ja haluan uskoa, että toimii molempiin suuntiin. Aloituksessa minusta paljon tottakin. Sivusta.
Vihaksi se ei ole itsellä ainakaan vielä muuttunut, tuskin muuttuukaan? Huonot kokemat jäävät mieleen ja tekee itsestä paljon varovaisemman ja epäilevämmänkin naisten suhteen. Sinkkuna oleminen tuntuu paljon paremmalta vaihtoehdolta kuin nainen, joka ei synnytä niitä toivottuja tuntemuksia.
Erehtymiset harmittaa itsesyytöksineen. Tuntuu, et elämä on niin monille pinnallista ja liian lennokasta, mikä ei ainakaan itsessä herätä mitään myönteisiä ajatuksia ihmisissä. Rooliensa vangit ovat niitä pahimpia kompastuskiviä, liika on liikaa bailatessakin. Joku tolkku aina oltava tekemisessä. - Anonyymi00190
Anonyymi00189 kirjoitti:
Huonot kokemat synnyttää aina epäilyä, mut jos toinen paljastuukin hyväksi monella tapaa, silloin epäilyn määrä vähenee ja luottamuksen määrä voi kasvaa? Minusta selkeää logiikkaa ja haluan uskoa, että toimii molempiin suuntiin. Aloituksessa minusta paljon tottakin. Sivusta.
Vihaksi se ei ole itsellä ainakaan vielä muuttunut, tuskin muuttuukaan? Huonot kokemat jäävät mieleen ja tekee itsestä paljon varovaisemman ja epäilevämmänkin naisten suhteen. Sinkkuna oleminen tuntuu paljon paremmalta vaihtoehdolta kuin nainen, joka ei synnytä niitä toivottuja tuntemuksia.
Erehtymiset harmittaa itsesyytöksineen. Tuntuu, et elämä on niin monille pinnallista ja liian lennokasta, mikä ei ainakaan itsessä herätä mitään myönteisiä ajatuksia ihmisissä. Rooliensa vangit ovat niitä pahimpia kompastuskiviä, liika on liikaa bailatessakin. Joku tolkku aina oltava tekemisessä.Lisään, naiset tuntuvat olevan niitä pahimpia toisten mustamaalaajia. Tuntuu välillä todella raukkamaiselta pelaamiselta, kun yrittävät toisen haukkumisella nostaa omia osakkeita paremmaksi toisten silmissä, samoin uhriutumiset, joilla keräävät sääliä itselle muilta, Elämä on opettanut näitäkin puolia näkemään naisissa.
- Anonyymi00003
Nainenhan tuon aloituksen on kirjoittanut.
Haluaa esiintyä miehenä eli
LAPSI.- Anonyymi00005
Taasko evankelista tämä sinun surrealistinen messu jatkuu? TT
- Anonyymi00006
Anonyymi00005 kirjoitti:
Taasko evankelista tämä sinun surrealistinen messu jatkuu? TT
Ja btw how low can a b go omg
- Anonyymi00009
Tota ei usko kukaan.
- Anonyymi00142
Anonyymi00009 kirjoitti:
Tota ei usko kukaan.
No mutta hän itse uskoo asiaansa senkin edestä. Ja ilmeisesti pari pystyyn katkeroitunutta, jotka ei joko ymmärrä mistään mitään tai sitten ylpeys ei anna periksi
- Anonyymi00013
Mainostat älyä ja kyselet älyn arvostuksen perään. Samalla toistat papukaijana tyhjänpäiväistä miljoonia kertoja toistettua ja kuultua mantraa, jossa ei ole mitään älykästä. Ei jaksa kiinnostaa!
- Anonyymi00144
Hoet aika usein tuota ei kiinnosta tai ketään ei kiinnosta- mantraa eri tekstien yhteydessä. Se on vähän paradoksaalista kun olet usein täällä ns äänessä. Sivusta TeeTee
- Anonyymi00016
Voisitko seuraavan kerran tuottaa edes hieman lyhyemmän verbaalioksennuksen? Sekin olisi kivaa, ettet söisi muiden moneen kerttaan oksentamaa ja sitten oksentaisi sitä samaa.
- Anonyymi00017
Pistitkö tekoälyn tuottamaan manosfääri-incelin tekstiä, kun on niin kliseinen ja sterotyyppinen teksti?
- Anonyymi00021
Oliko se niin fiksu että epäilet tekoälyn tuottamaksi? Vau!
- Anonyymi00024
Kyllä- kyseessä täytyy olla naisen tehokas ja systemaattinen kollektiivinen miesten mustamaalaus sceme. Voi moro
- Anonyymi00025
Anonyymi00021 kirjoitti:
Oliko se niin fiksu että epäilet tekoälyn tuottamaksi? Vau!
Se kertoo paljon, jos pidät tekoälyn tekstiä fiksuna. Se on näppärä kasaamaan kliseisimman pjaskan kasaksi.
- Anonyymi00026
Anonyymi00024 kirjoitti:
Kyllä- kyseessä täytyy olla naisen tehokas ja systemaattinen kollektiivinen miesten mustamaalaus sceme. Voi moro
Vähän sama menetelmä tällä muuten ko akoilla- tämä on meidän kaikkien asia etu
- Anonyymi00032
Anonyymi00025 kirjoitti:
Se kertoo paljon, jos pidät tekoälyn tekstiä fiksuna. Se on näppärä kasaamaan kliseisimman pjaskan kasaksi.
Tekoälyhän on paljon fiksumpi kuin sinä
- Anonyymi00035
Anonyymi00032 kirjoitti:
Tekoälyhän on paljon fiksumpi kuin sinä
Ja sinä vielä minuakin tyhmempi. Se on jo uskomattoman surkeaa se.
- Anonyymi00145
Anonyymi00035 kirjoitti:
Ja sinä vielä minuakin tyhmempi. Se on jo uskomattoman surkeaa se.
Teillä on tällainen hyvinvointia edistävä keskustelu ollut tulilla näköjään. Sivusta hu huh
- Anonyymi00030
Ketä tämän pitäisi kiinnostaa ja miksi? Ole sinkku. Problem solved.
- Anonyymi00033
Näköjään sinua
- Anonyymi00036
Anonyymi00033 kirjoitti:
Näköjään sinua
Joo, luin kaks ekaa lausetta.
- Anonyymi00034
Aha ja vai niin.
Lakkaa tavottelemasta niitä mallityttösiä ja pissiliisoja Tinderissä.
Lakkaa myös tavottelemasta niitä provideria etsiviä (kukaan heistä ei salaa tuota tavoitettaan, vaan se sanotaan ihan suoraan) jännänaisia ja tummaa etsiviä (tämäkin kyllä sanotaan ihan suoraan, että ei voi tulla yllätyksenä).
Jaa vai sellasta.
Onnea valitsemallesi tielle.
Onneksi sinä et ole hyvä mies, joten tuo ei koske sinua.
Että sellasta väkivaltafantasiaa.
Joo en ihmettele, että tulevaisuutesi on surkeaakin surkeampi.
Älä huoli, ei sinua kukaan huoli.- Anonyymi00038
Missä sanoin hänen olevan mies?
- Anonyymi00092
Anonyymi00038 kirjoitti:
Missä sanoin hänen olevan mies?
Joku vinkuva henkinen kastraatti korkeintaan. Ei tuollaisesta miestä saa.
- Anonyymi00040
Tämä tulee nyt miehen näkökulmasta, mutta turhalla vihalla ei saavuta mitään. Kenelläkään ei ole velvollisuutta seurustella kenenkään toisen kanssa. Kannattaa suunnata sekin energia itsensä ja elämänsä kehittämiseen, jos ei halua elää katkerana ja yksinäisenä. Minäkin tunnen keskinkertaisen näköisiä vakavasti mielenterveys- ja huumeongelmaisia miehiä, joilla riittää kauniita naisia vaikka muille jakaa, mutta kai heillä on sitten jotain muuta annettavaa. Mieti mitä sinun pitäisi kehittää ja tee töitä sen eteen. Ei se työ hukkaan mene.
- Anonyymi00043
Siinä oikein superkehittynyt valioyksilö!
- Anonyymi00047
Minäkin tunnen valtavan määrän rumia köyhiä tavismiehiä joilla on mallimimmejä jokaiselle viikonpäivälle ja jonossa on 9+ tasoisia naisia odottamassa vuoroaan... No, se siitä pakollisesta huumoriosuudesta.
Mutta (turhan pitkään) aloitukseen : Jos mies ei ole vähintään 9+ ulkonäöltään, niin treffeille ei pääse lainkaan (koskee siis erityisesti erinäisiä treffisovelluksia, irl. voi 7-8 -arvoisilla miehillä olla edes jotain mahkuja..?), osa naisista saattaa noteerata jos mies on maisteri/insinööri ja yli 7000 e/kk ansaitseva antelias herrasmies, sellaisen kanssa voi vaikka mennä naimisiinkin, ilman avioehtoa.
Itseään toki voi ja kannattaakin kehittää, mutta ei siksi, että tulisi näkyväksi naisille, jos on ruma niin on ruma, ei se ulkonäkö opiskelemalla parane. - Anonyymi00068
Kyllä alkaa tuntua että nykymaailmassa on liikaa vapautta tuonkin suhteen. Pysyviä parisuhteita ei synny, kun ei ole kykyä kantaa vastuuta suhteestaan, eikä sitä "velvollisuutta olla kenenkään kanssa".
- Anonyymi00084
Anonyymi00068 kirjoitti:
Kyllä alkaa tuntua että nykymaailmassa on liikaa vapautta tuonkin suhteen. Pysyviä parisuhteita ei synny, kun ei ole kykyä kantaa vastuuta suhteestaan, eikä sitä "velvollisuutta olla kenenkään kanssa".
Ei tuollaisia velvollisuuksia kuulu ollakaan. Se on epäluonnollista ja täysin luonnon vastaista.
- Anonyymi00183
Minäkin tiedän adhd ja huumetaustaisia miehiä joilla on aina riittänyt naisia. Kumma juttu... Ehkä nuo on sellaisia asioita mihin ne naiset itse voivat samaistua tai jotain.
- Anonyymi00051
Näistä tulee aina mieleen, että säälin äitiäsi. Varmasti hirveää huomata kasvattaneensa tuollaisen.
- Anonyymi00053
Säälit siis viatonta naista. Sääli on varsin eri asia kuin kunnioitus.
- Anonyymi00055
Anonyymi00053 kirjoitti:
Säälit siis viatonta naista. Sääli on varsin eri asia kuin kunnioitus.
Ei hän nyt sentään ihan viaton ole. Jokin on mennyt pahasti pieleen. Ei hän kunnioitusta ansaitsekaan, kun lopputulos on mitä on. Sääli on juuri oikea tunne tähän kohtaan.
- Anonyymi00056
Anonyymi00055 kirjoitti:
Ei hän nyt sentään ihan viaton ole. Jokin on mennyt pahasti pieleen. Ei hän kunnioitusta ansaitsekaan, kun lopputulos on mitä on. Sääli on juuri oikea tunne tähän kohtaan.
Vihaat siis naista jota et tunne
- Anonyymi00058
Anonyymi00056 kirjoitti:
Vihaat siis naista jota et tunne
Aloittaja vihaa naisia, en minä.
- Anonyymi00060
Anonyymi00058 kirjoitti:
Aloittaja vihaa naisia, en minä.
Juuri todistit että vihaat. Et siis ole parempi kuin aloittaja.
- Anonyymi00062
Anonyymi00060 kirjoitti:
Juuri todistit että vihaat. Et siis ole parempi kuin aloittaja.
En tietenkään vihaa, enkä ole missään "todistanut" moista. Sinulla on todella outoja olettamia. Aloittaja voi vihata ihmisiä. Sinäkin voit vihata ihmisiä. Minä en vihaa. Etkä sinä pysty löytämään mistään kohtaa, joka todistaisi tuollaista. Saat toki yrittää.
- Anonyymi00069
Anonyymi00062 kirjoitti:
En tietenkään vihaa, enkä ole missään "todistanut" moista. Sinulla on todella outoja olettamia. Aloittaja voi vihata ihmisiä. Sinäkin voit vihata ihmisiä. Minä en vihaa. Etkä sinä pysty löytämään mistään kohtaa, joka todistaisi tuollaista. Saat toki yrittää.
Sinä olet kaikkein vihaisin ihminen tässä keskustelussa ja lisäksi tyhmin
- Anonyymi00079
Anonyymi00069 kirjoitti:
Sinä olet kaikkein vihaisin ihminen tässä keskustelussa ja lisäksi tyhmin
Et ole edelleenkään kyennyt näyttämään kohtaa, jossa olisin ollut vihainen. Tämä ei taas anna kummoista kuvaa sinun älystäsi. Osaat vain syyttää, mutta et lainkaan perustella syytöksiäsi. Se tekee sinusta keskustelun tyhmimmän keskustelijan, ainakin siihen saakka, kunnes osaat esittää älyllisiä perusteluita.
- Anonyymi00155
Anonyymi00053 kirjoitti:
Säälit siis viatonta naista. Sääli on varsin eri asia kuin kunnioitus.
Miten joku sivullinen nainen liittyy siihen, että äidin risti on tavalla tai toisella tuollainen poika? Jotkut äidit toimii mahdollistajana pikkujustuksen tulevalle käytökselle, kun meidän justuksessa ei ole ikinä mitään vikaa eikä hän tarvitse pettymyksiä tai kieltoja elämään, natsi kasvatuslaitos. Tarkoitan sitä, että jotkut naiset suhtautuu poikiinsa kuvottavalla ja lievästi insestiin vivahtavalla tavalla. Nk boymom ilmiö puistattaa minua
- Anonyymi00156
Anonyymi00056 kirjoitti:
Vihaat siis naista jota et tunne
No mutta sehän kuuluu kulttuuriin kato monesti
- Anonyymi00157
Anonyymi00069 kirjoitti:
Sinä olet kaikkein vihaisin ihminen tässä keskustelussa ja lisäksi tyhmin
Oletkohan tuksari yrittänyt hiukan liikaa spinnata tätä keskustelua ja arvottaa ihmisten tyhmyyttä. Olet jankuttava narsisti
- Anonyymi00158
Anonyymi00155 kirjoitti:
Miten joku sivullinen nainen liittyy siihen, että äidin risti on tavalla tai toisella tuollainen poika? Jotkut äidit toimii mahdollistajana pikkujustuksen tulevalle käytökselle, kun meidän justuksessa ei ole ikinä mitään vikaa eikä hän tarvitse pettymyksiä tai kieltoja elämään, natsi kasvatuslaitos. Tarkoitan sitä, että jotkut naiset suhtautuu poikiinsa kuvottavalla ja lievästi insestiin vivahtavalla tavalla. Nk boymom ilmiö puistattaa minua
Stephen Stern mm on äitin poika hyvä tuli
- Anonyymi00061
Melkonen tarina. Itse en harrasta ihmisiä
- Anonyymi00071
Eläköön naiset elämäänsä miten haluavat ja pariutukoot kenen kanssa haluavat, mutta itseä ärsyttäää eniten tuo miesten syyttely kun parisuhde jännämiehen kanssa ei ole kestänyt ja nainen on jäänyt yksin pienten lasten kanssa. Itsehän naiset on miehensä ja lastensa isän valinneet!
- Anonyymi00072
Naiset valitsevat yleensä paskasti. Naisia voi syyttää huonoista valinnoista samaan tapaan kuin hampaansa ryypännyttä voi syyttää alkoholin käytöstä.
- Anonyymi00073
Ei naisten voi antaa elää miten haluavat. Naiset ovat älylliseltä tasoltaan vähän kuten lapsia. Siksi naisia pitää holhota. Aviomiehen pitää tehdä vaimon puolesta tärkeitä päätöksiä. Muslimimaissa ymmärretään tämä, miksei Suomessa?
- Anonyymi00074
Anonyymi00073 kirjoitti:
Ei naisten voi antaa elää miten haluavat. Naiset ovat älylliseltä tasoltaan vähän kuten lapsia. Siksi naisia pitää holhota. Aviomiehen pitää tehdä vaimon puolesta tärkeitä päätöksiä. Muslimimaissa ymmärretään tämä, miksei Suomessa?
Noh, ei naisia voi pakkonaittaakaan, eikä komeita miesmallejakaan voi pakkonaittaa naisille.
Jos joku haluaa pariutua ja synnyttää jännämiehelle ja kenties pilaa elämänsä, niin suotakoon se hänelle. - Anonyymi00075
Anonyymi00074 kirjoitti:
Noh, ei naisia voi pakkonaittaakaan, eikä komeita miesmallejakaan voi pakkonaittaa naisille.
Jos joku haluaa pariutua ja synnyttää jännämiehelle ja kenties pilaa elämänsä, niin suotakoon se hänelle.Miksei? Yhteiskunta voisi toimia paremmin pakko-avioliittojen avulla. Monessa etelän maassa näin jo on.
- Anonyymi00080
Anonyymi00072 kirjoitti:
Naiset valitsevat yleensä paskasti. Naisia voi syyttää huonoista valinnoista samaan tapaan kuin hampaansa ryypännyttä voi syyttää alkoholin käytöstä.
Se on kuitenkin heidän elämänsä, ei sinun. Saat syytellä minkä ehdit, mutta sillä ei ole yhtään mitään merkitystä.
- Anonyymi00081
Anonyymi00073 kirjoitti:
Ei naisten voi antaa elää miten haluavat. Naiset ovat älylliseltä tasoltaan vähän kuten lapsia. Siksi naisia pitää holhota. Aviomiehen pitää tehdä vaimon puolesta tärkeitä päätöksiä. Muslimimaissa ymmärretään tämä, miksei Suomessa?
Muuta muslimimaihin. Siellä on selvästi sinun paratiisisi.
- Anonyymi00082
Anonyymi00081 kirjoitti:
Muuta muslimimaihin. Siellä on selvästi sinun paratiisisi.
Olet olevinasi moraalinen, mutta oikeasti tahdot vain pahaa ihmisille. Moraalisi on pelkkä egon kiilloke.
- Anonyymi00083
Anonyymi00075 kirjoitti:
Miksei? Yhteiskunta voisi toimia paremmin pakko-avioliittojen avulla. Monessa etelän maassa näin jo on.
Mainitse yksikin pakkoavioliittomaa, jossa yhteiskunta toimisi edes siinä määrin kuin meillä. Aivan, sellaisia ei ole ainoatakaan. Ne ovat kaikki rajastaan monin tavoin takapajuisia ja kehittymättömiä yhteiskuntia, valtaosan väestöstään kannalta, lukuunottamatta muutamaa luonnovarojen avulla rikastunutta valtioita. Näissäkään valtioissa tavallisen yksilön asema ei ole kummoinen. Kyseisissä valtioissa on oikeastaan kaikissa myös käytännössä laillista orjuutta, joka koskettaa myös isoa osaa maan omasta miesväestöstä. Tämä on suoraan sidoksissa siihen, että yksilöllä ei ole arvoa, eikä itsemääräämisoikeutta. Jokaisessa valtiossa, jossa naisilla ei ole itsemääräämisoikeutta, myös keskimääräisen miehen asema on huono ja myös hänen henkensä on hyvin halpa. Vain hyvin pienellä eliitillä on noissa maissa aidot oikeudet. Jostain syystä teikäläiset eivät vain kerta kaikkiaan tajua miten äärimmäisen heikossa asemassa te itsekin olisitte tuollaisessa yhteiskunnassa. Ei ne ihmiset, joista tekin jatkuvasti valitatte, tunge tänne siksi, että siellä muualla on ollut paratiisi.
- Anonyymi00089
Anonyymi00082 kirjoitti:
Olet olevinasi moraalinen, mutta oikeasti tahdot vain pahaa ihmisille. Moraalisi on pelkkä egon kiilloke.
Vain aloittaja ja nuo muutamat naistenhakkaajat haluavat tässä ketjussa pahaa. Muuta siis muslimimaihin.
- Anonyymi00090
Muuta muslimimaihin.
- Anonyymi00091
Alan olla sen verran tympääntynyt teikäläisten lässytykseen, että alan pian toivoa kaikkien teikäläisten pikaista exidusta.
- Anonyymi00137
Anonyymi00083 kirjoitti:
Mainitse yksikin pakkoavioliittomaa, jossa yhteiskunta toimisi edes siinä määrin kuin meillä. Aivan, sellaisia ei ole ainoatakaan. Ne ovat kaikki rajastaan monin tavoin takapajuisia ja kehittymättömiä yhteiskuntia, valtaosan väestöstään kannalta, lukuunottamatta muutamaa luonnovarojen avulla rikastunutta valtioita. Näissäkään valtioissa tavallisen yksilön asema ei ole kummoinen. Kyseisissä valtioissa on oikeastaan kaikissa myös käytännössä laillista orjuutta, joka koskettaa myös isoa osaa maan omasta miesväestöstä. Tämä on suoraan sidoksissa siihen, että yksilöllä ei ole arvoa, eikä itsemääräämisoikeutta. Jokaisessa valtiossa, jossa naisilla ei ole itsemääräämisoikeutta, myös keskimääräisen miehen asema on huono ja myös hänen henkensä on hyvin halpa. Vain hyvin pienellä eliitillä on noissa maissa aidot oikeudet. Jostain syystä teikäläiset eivät vain kerta kaikkiaan tajua miten äärimmäisen heikossa asemassa te itsekin olisitte tuollaisessa yhteiskunnassa. Ei ne ihmiset, joista tekin jatkuvasti valitatte, tunge tänne siksi, että siellä muualla on ollut paratiisi.
Miten sä edes jaksat vaivautua vastaamaan tuollaiselle äly kääpiölle?
- Anonyymi00161
Voi kuinka juhlallista tekstiä mikä suo meille tämän kunnian, että olemme vastuussa kaikesta- ihan Eevan perintökö? Jospa se on kuuppajumi vanhaa tietoa ns? T naiselta
- Anonyymi00162
Anonyymi00072 kirjoitti:
Naiset valitsevat yleensä paskasti. Naisia voi syyttää huonoista valinnoista samaan tapaan kuin hampaansa ryypännyttä voi syyttää alkoholin käytöstä.
Kyllä minua palstasetä käy isäskin vähän sääliksi, mutta hei mitäs roiskaisi oma vika ja näin. Miltä tämä ympärikåäntö kuulostaa, k-pää jämä epäihminen?
- Anonyymi00163
Anonyymi00073 kirjoitti:
Ei naisten voi antaa elää miten haluavat. Naiset ovat älylliseltä tasoltaan vähän kuten lapsia. Siksi naisia pitää holhota. Aviomiehen pitää tehdä vaimon puolesta tärkeitä päätöksiä. Muslimimaissa ymmärretään tämä, miksei Suomessa?
Minä kun ajattelin, että jonkun itsetuhoisen hoivavietti olis sinun paras mahdollisuus pariutua niinku ikinä enää
- Anonyymi00164
Sitäkö mieltä palstan pikku peltoelvis on
- Anonyymi00165
Olet muuten sitten viimisen päälle päästäs pimee vintiltäs himmeä idiootti. TT
- Anonyymi00166
Anonyymi00082 kirjoitti:
Olet olevinasi moraalinen, mutta oikeasti tahdot vain pahaa ihmisille. Moraalisi on pelkkä egon kiilloke.
Aika pitkä aasinsilta sinulla kohti jotain aihetta, yksäri. Voi hyvänen aika sinua antifeministi piilomisogyyni läpipska. T
- Anonyymi00167
Anonyymi00166 kirjoitti:
Aika pitkä aasinsilta sinulla kohti jotain aihetta, yksäri. Voi hyvänen aika sinua antifeministi piilomisogyyni läpipska. T
Kuinka nainen voi alentua tällaiseen roskapopulismiin suhteessa juuri tähän keskusteluun naisten oikeuksista tms. Säälittävää, ei voi muuta sanoa
- Anonyymi00175
Peltoelvis jyväjemmari sanoo viimeisen sanan notta
- Anonyymi00076
"Itseään toki voi ja kannattaakin kehittää, mutta ei siksi, että tulisi näkyväksi naisille."
Voi itseään kehittää, että tulee näkyväksi naisille, mutta kannattaa pitää rahat omina ja missään nimessä ei kannata mennä naimisiin ilman avioehtoa. Asuntokin kannattaa pitää omana, eikä naista kannata ottaa edes kirjoille samaan asuntoon, koska eron jälkeen nainen voi viedä talosi.- Anonyymi00077
Itseään kannattaa kehittää, että joskus joku nainen rakastuu sinuun. Ja sitten kannattaa torjua se nainen ja katsoa kun hän itkee. Se tuottaa suurta mielihyvää.
- Anonyymi00093
Anonyymi00077 kirjoitti:
Itseään kannattaa kehittää, että joskus joku nainen rakastuu sinuun. Ja sitten kannattaa torjua se nainen ja katsoa kun hän itkee. Se tuottaa suurta mielihyvää.
Kukaan ei itkisi sinun perääsi. Et yksinkertaisesti ole minkään arvoinen.
- Anonyymi00097
Anonyymi00093 kirjoitti:
Kukaan ei itkisi sinun perääsi. Et yksinkertaisesti ole minkään arvoinen.
Mistä sinä sen tiedät? Pitäisikö sinun ehkä kehittää itseäsi?
- Anonyymi00104
Anonyymi00097 kirjoitti:
Mistä sinä sen tiedät? Pitäisikö sinun ehkä kehittää itseäsi?
Tuollaisen vinkuvann tyhjänjauhajan perään ei itke, kuin korkeintaan oma äitisi. Hänkin tosin luultavasti on susta tarpeekseen jo, ajat sitten.
- Anonyymi00169
Ja huomattavaa on myös se, että koko ajatuskehikko pyörii miesten tuoman validaation ympärillä ja kaikki ikäänkuin arvottu sitä kautta. Psykedeelistä on
- Anonyymi00085
"Muuta muslimimaihin. Siellä on selvästi sinun paratiisisi."
Ei teidän tarvitse muuttaa muslimimaihin kun muslimit valloittavat tätä menoa Suomen. Vihervasemmistolais naiset nakertavat itse omaa oksaansa. Kehtaavat vielä paheksua, vaikka ovat itse syypäitä rajat auki politiikalla.- Anonyymi00088
Sinun elinikäsi ei siihen riitä, eli muuta muslimimaihin
- Anonyymi00095
Anonyymi00088 kirjoitti:
Sinun elinikäsi ei siihen riitä, eli muuta muslimimaihin
Itse asiassa myös Yhdysvalloissa on viime aikoina tajuttu että ääliöliberalismi antaa liikaa oikeuksia naisille
- Anonyymi00102
Anonyymi00095 kirjoitti:
Itse asiassa myös Yhdysvalloissa on viime aikoina tajuttu että ääliöliberalismi antaa liikaa oikeuksia naisille
Muuta sitten sinne, kun et kerta muslimimaihin uskalla muuttaa.
- Anonyymi00103
Anonyymi00102 kirjoitti:
Muuta sitten sinne, kun et kerta muslimimaihin uskalla muuttaa.
Ei vaan sinut pitää lähettää Afrikkaan että opit jotain elämästä
- Anonyymi00110
Anonyymi00103 kirjoitti:
Ei vaan sinut pitää lähettää Afrikkaan että opit jotain elämästä
Sinullahan se ongelma on, joten terve menoa. Afrikka käy ihan yhtälailla, kunhan häivyt jonnekin muualle. Koko yhteiskunnan tulee pian herätä ja hävittää kaltaisesi tästä maasta.
- Anonyymi00170
Anonyymi00095 kirjoitti:
Itse asiassa myös Yhdysvalloissa on viime aikoina tajuttu että ääliöliberalismi antaa liikaa oikeuksia naisille
Jahaa. Poistaako se samalla sinulta yhden oikeuden pois, vai mikä tässä maksaa
- Anonyymi00087
En ihmettele, että olet tullut torjutuksi. Sähän olet ihan umpikuspiä. Ei jatkoon.
- Anonyymi00108
Ei torjumisella ja luonteenlaadulla ole mitään tekemistä keskenään. Naisia kiinnostaa vain raha, seksikkyys, isot lihakset ja ulkonäkö.
- Anonyymi00115
Anonyymi00108 kirjoitti:
Ei torjumisella ja luonteenlaadulla ole mitään tekemistä keskenään. Naisia kiinnostaa vain raha, seksikkyys, isot lihakset ja ulkonäkö.
Näkyy olevan, kun sinua ei ole huolittu. Hyvin näkyy toimivan, kun teidät jätetään huolimatta. Noin paska ei kelpaa kenellekään.
- Anonyymi00094
Suosittelen kaikille Therouxin Manospheren katsomista. Se kertoo millaisia vinkuvia ja valittavia vätyksiä kaikki "incelit" ovat. Pelkkää aivotonta karjaa, joka uskoo kaikenlaisten heitä taloudellisesti hyväksikäyttävien lässytyksiin. Pitäkää lapsenne turvassa ja jos teillä on poikia, niin ottakaa pikaisesti asiaksenne huolehtia, ettei heistä tule tuollaisia tyhjänvinkujia.
- Anonyymi00101
Sieltä tulikin oikein tyypillistä incelivinkujan uhkailutekstiä. Te olette heikoista heikointa mies- ja ihmisainesta.
- Anonyymi00109
Kuulet vain oman vinkunasi kaikua nurkissasi.
- Anonyymi00112
Totta. Naurettavaa sakkia tuo porukka. Vaikea uskoa, että noin surkeita yksilöitä on edes olemassa. Johonkin uudelleenkoulutuslaitokseen koko sakki. Jos noille nyt on enää edes mitään tehtävissä.
- Anonyymi00113
Anonyymi00109 kirjoitti:
Kuulet vain oman vinkunasi kaikua nurkissasi.
Olit kuitenkin riittävän tyhmä vastaamaan. Se jo todistaa että olet pelkkä rotta.
- Anonyymi00118
Edelleen tarpeeksi tyhmä. Mistä se mihinkään muuttuisi 🤣
- Anonyymi00119
Katsottiin tuo mieheni kanssa pari päivää sitten. Me ollaan puhuttu tästä ilmiöstä aiemminkin ja mieheni on toki ollut tietonen kaikesta paskasta, jota tuossa kuplassa on. Ton dokkarin nähtyään hän kuitenkin totesi, ettei hän ole aiemmin tajunnut miten s..tanan sekasin nuo ovat.
Todellakin, katsokaa tuo, varsinkin jos teillä on lapsia. Varsinkin isät katsokaa tuo, niin tiedätte mille ydinjätteelle erityisesti pojat netissä altistuu. Jos teillä on teinejä, niin katsokaa niiden teinien kanssa ja puhukaa ja puhukaa ja puhukaa, ettei ainakaan omanne lankea tuohon soopaan. Nuoret pojat on noille riistaa, jota yritetään tuolla käyttää oman taloudellisen hyödyn tavotteluun ja ne avuttomina uskovat. - Anonyymi00122
Anonyymi00119 kirjoitti:
Katsottiin tuo mieheni kanssa pari päivää sitten. Me ollaan puhuttu tästä ilmiöstä aiemminkin ja mieheni on toki ollut tietonen kaikesta paskasta, jota tuossa kuplassa on. Ton dokkarin nähtyään hän kuitenkin totesi, ettei hän ole aiemmin tajunnut miten s..tanan sekasin nuo ovat.
Todellakin, katsokaa tuo, varsinkin jos teillä on lapsia. Varsinkin isät katsokaa tuo, niin tiedätte mille ydinjätteelle erityisesti pojat netissä altistuu. Jos teillä on teinejä, niin katsokaa niiden teinien kanssa ja puhukaa ja puhukaa ja puhukaa, ettei ainakaan omanne lankea tuohon soopaan. Nuoret pojat on noille riistaa, jota yritetään tuolla käyttää oman taloudellisen hyödyn tavotteluun ja ne avuttomina uskovat.Se oli niin säälittävää katsottavaa. Pehmoista pehmoimman oloinen nössö Theroix tuli paikalle ja ne olivat kaikki heti ihan paskajäykkänä puolustuskannalla. Dont get me wrong, sanoin tuon kaikella hyvällä Theroixta kohtaan. Nuo tyypit olivat vaan niin hiton surkeaa sälittävää sakkia.
- Anonyymi00138
Totta 👍
- Anonyymi00171
Ihan tämän mielipiteensä takiako lupaat, että hänet tapetaan? Tällä tyypillä on joku foolihappovajaus vähintään, ei syö tarpeeksi vihanneksia tai jotain
- Anonyymi00172
Sinä ääripersu Kauhukakara olet pelkkää ryönää vihaan yllyttävä tyhjästä pillittävä ja draamaileva mitättömyys. T
- Anonyymi00173
Anonyymi00101 kirjoitti:
Sieltä tulikin oikein tyypillistä incelivinkujan uhkailutekstiä. Te olette heikoista heikointa mies- ja ihmisainesta.
Amen. Juuri näin. Sama koskee lähes yhtä paljon niitä, jotka hyväksyy tälläisen ajattelumallin tai käytöksen. TT
- Anonyymi00174
Kirjoitat hänelle, että ihmisten armoilla. Haluatko psy koottinen rotta avata tätä fantasiaasi hiukan tarkemmin?
- Anonyymi00191
Anonyymi00119 kirjoitti:
Katsottiin tuo mieheni kanssa pari päivää sitten. Me ollaan puhuttu tästä ilmiöstä aiemminkin ja mieheni on toki ollut tietonen kaikesta paskasta, jota tuossa kuplassa on. Ton dokkarin nähtyään hän kuitenkin totesi, ettei hän ole aiemmin tajunnut miten s..tanan sekasin nuo ovat.
Todellakin, katsokaa tuo, varsinkin jos teillä on lapsia. Varsinkin isät katsokaa tuo, niin tiedätte mille ydinjätteelle erityisesti pojat netissä altistuu. Jos teillä on teinejä, niin katsokaa niiden teinien kanssa ja puhukaa ja puhukaa ja puhukaa, ettei ainakaan omanne lankea tuohon soopaan. Nuoret pojat on noille riistaa, jota yritetään tuolla käyttää oman taloudellisen hyödyn tavotteluun ja ne avuttomina uskovat.Tuollaiset miehet ja isät eivät oikeasti enää ole miehiä. Heidän testosteronitasonsa ovat romahtaneet naisten ja lasten vaikutukselle altistuttuaan, ei tuollaisten "miesten" puheita tarvitse ottaa kovin vakavasti. Ne saattavat vaikka alkaa itkemään yllättäen kun miettivät lapsiaan tms.... ihan naurettavaa porukkaa.
- Anonyymi00099
Tulokset näkyvät jo alhaisena syntyvyytenä kun seksuaalista valtaa käyttävät päättävät pariutumisesta.
Tämä on johtanut mm. lapsettomien miesten määrän kasvuun, uusioperheisiin sekä yh-äitien määrän kasvuun..- Anonyymi00100
Ihmisten määrän kuluukin vähentyä. Tämä on juuri oikea ja luonnonmukainen kehityskulku. Kaikkien yksilöiden ei kuulu lisääntyä.
- Anonyymi00106
Anonyymi00100 kirjoitti:
Ihmisten määrän kuluukin vähentyä. Tämä on juuri oikea ja luonnonmukainen kehityskulku. Kaikkien yksilöiden ei kuulu lisääntyä.
Ei etenkään sinun luuserirotta
- Anonyymi00107
Anonyymi00106 kirjoitti:
Ei etenkään sinun luuserirotta
Aloittajan ei tosiaan kuulukaan, eikä muidenkaan kaltaistensa. Evoluutio karsii tuollaisrn huonon aineksen. Selvästi huomaa, että meillä on ihan liian heikko aines päässyt lisääntymään, kun tuo joukko on saatu aikaiseksi. Onneksi korjausliike on menossa.
Minä sen sijaan siihen hyvään ainekseen kuuluvana olen toki jo saanut jälkikasvua. - Anonyymi00111
Anonyymi00107 kirjoitti:
Aloittajan ei tosiaan kuulukaan, eikä muidenkaan kaltaistensa. Evoluutio karsii tuollaisrn huonon aineksen. Selvästi huomaa, että meillä on ihan liian heikko aines päässyt lisääntymään, kun tuo joukko on saatu aikaiseksi. Onneksi korjausliike on menossa.
Minä sen sijaan siihen hyvään ainekseen kuuluvana olen toki jo saanut jälkikasvua.Harmi. Oletko jo harkinnut lastesi hukuttamista järveen? Oisi nimittäin maailman kannalta parempi vaihtoehto
- Anonyymi00114
Anonyymi00111 kirjoitti:
Harmi. Oletko jo harkinnut lastesi hukuttamista järveen? Oisi nimittäin maailman kannalta parempi vaihtoehto
Sinä voit tehdä tuon itsellesi. Se olisi palvelus yhteiskunnalle.
- Anonyymi00116
Anonyymi00114 kirjoitti:
Sinä voit tehdä tuon itsellesi. Se olisi palvelus yhteiskunnalle.
Todistit juuri ettei ihmishenki merkitse sinullekaan mitään. Olet pelkkä feikki. Moraalisi on tyhjä egon kuorruke ja lapsesi ovat totisesti yhteiskunnan alinta sakkia. Toivottavasti heitä kiusataan paljon.
- Anonyymi00120
Anonyymi00116 kirjoitti:
Todistit juuri ettei ihmishenki merkitse sinullekaan mitään. Olet pelkkä feikki. Moraalisi on tyhjä egon kuorruke ja lapsesi ovat totisesti yhteiskunnan alinta sakkia. Toivottavasti heitä kiusataan paljon.
Olenko jossakin joskus sanonut, että se merkitsisi? Mistä ihmeestä moista keksit? Ei tuollaisten tyhjänpanttien hengellä ole väliä. Ehkä vanhemmillesi on, mutta olisivat sitten hoitaneet hommansa paremmin.
- Anonyymi00121
Anonyymi00120 kirjoitti:
Olenko jossakin joskus sanonut, että se merkitsisi? Mistä ihmeestä moista keksit? Ei tuollaisten tyhjänpanttien hengellä ole väliä. Ehkä vanhemmillesi on, mutta olisivat sitten hoitaneet hommansa paremmin.
Taas sen todistit, mutta olet niin tyhmä ettet edes tajua 🤣
- Anonyymi00124
Anonyymi00121 kirjoitti:
Taas sen todistit, mutta olet niin tyhmä ettet edes tajua 🤣
Todistin minkä? Sen, että sinä olet äärityhmä kuvittelet omiasi. No se nyt ei todistamista tarvitse. Se on käyny jo selväksi.
- Anonyymi00125
Miksi ihmeessä häpeäisivät. Sinua toki häpeävät varmasti kaikki, jotka henkilöhtaisesti tuntevat, mutta meillä normaaleilla ei ole sellaista ongelmaa.
- Anonyymi00126
Sanoo keskustelupalstalla naisten perään vonkuva inceli. Päivän naurut.
- Anonyymi00128
Tälleen sivusta totean, että kun ette te edes pysty herättämään vihaa. Te olette kuin jotain säälittävää venyvää tahmeaa mössöä, joka mukautuu aivottomanatoistamaan kaikkia tyhjiä talking pointteja, jota joku itse itsensä kehitellyt guru teille netissä jauhaa. Miten ihmisestä edes saadaan kasvattettua noin kaikesta omasta ajattelukyvystä vapaa yksilö? Onko teidät jokainen lapsena pää edellä lattiaan?
- Anonyymi00178
Tuosta huomaakin, että sinulla todellakin täytyy olla vakavia vammoja päässäsi. Aivosi ovat niin tuhoutuneet, ettet tajua edes millaisten ihmisten kanssa kirjoittelet.
- Anonyymi00129
Yhä pienempi miesjoukko saa lapsia ja nämä miehet panevat elämänsä aikana monta naista paksuksi. Komeat miehet voi pitää haaremia.
- Anonyymi00130
Naisen on luonnollista olla yksi haaremin tytöistä.
- Anonyymi00177
Kun ihmisen genomi luettiin, niin huomattiin että isälinjoja on minimaalisen pieni määrä äitilinjoihin verrattuna. Ihminen on lajina geneettisesti heikentynyt nyt, kun liian suuri osa heikkolaatuisista miehistä on päässyt lisääntymään. Suurimman osan miehistä ei ole mitään syytä lisääntyä. Se on lajillemme normaalia.
- Anonyymi00180
Anonyymi00177 kirjoitti:
Kun ihmisen genomi luettiin, niin huomattiin että isälinjoja on minimaalisen pieni määrä äitilinjoihin verrattuna. Ihminen on lajina geneettisesti heikentynyt nyt, kun liian suuri osa heikkolaatuisista miehistä on päässyt lisääntymään. Suurimman osan miehistä ei ole mitään syytä lisääntyä. Se on lajillemme normaalia.
Jos tuo nähdään ongelmana, niin asia varmasti korjaantuu hyvinkin pian. Naiset nimittäin valitsevat miehiä nykyään harvalla kammalla. Siksi puhutaan miesten yksinäisyydestä ja näitä inceleitä on joka puolella. Ei heikkolaatuinen mies pääse nykyään enää lisääntymään. Silloin pääsi kun avioerot oli kiellettyjä, ei ollut oikeutta omaan pankkitiliin ja rahaan, ei ollut ehkäisyä ja naiset oli jumissa huonojen miesten kanssa koko elämän ajan. Nyt naisella on varaa valita eikä tarvi enää tyytyä huonoon vain siksi että selviää elämässä jotenkin.
- Anonyymi00134
Japanissa kummasteltiin aikoinaan 57-vuotiasta tokiolaismiestä ja hänen taikavoimaansa. Ukkeli asusteli kymmenen häntä huomattavasti nuoremman naisen kanssa. Naiset tokiolainen kertoo lumonneensa loitsulla, jonka hän on napannut näkemästään unesta.
Miehen haaremin selittää tiukka putki avioliittoja ja -eroja, jotka eivät olleet johtaneet naisten muuttoon pois miehen luota. Niinpä miehellä oli kotonaan vino pino naisia, joilla kaikilla on edelleen hänen sukunimensä.
Suomessa komeat miehet pitävät naisia hyvänä, mutta eivät asu naisten kanssa saman katon alla. - Anonyymi00135
On se tullut nähtyä, että kun samoihin ympyröihin rantautuu joku todella komea mies, niin se on naisille kuin huumetta. Miehen komeat kasvot ja katse ovat naisille huumetta. Naiset alkavat kilpailla miehestä ja haluavat hänet omakseen siviilisäädystä ja iästä huolimatta. Mitä se nyt kullekin naiselle tarkoittaa: seurustelua, seksiä, äidillistä hoivaa tai muuten vain yleistä omistushalua. Kaikkien naisten on pakko saada juuri se sama mies, eikä kukaan muu kelpaa. Naiset ovat kuin laumaeläimiä. Kun laumassa yksi havaitsee hyvännäköisen miehen, niin koko lauma pyrkii kiireen vilkkaa apajille. Nopeat syövät hitaat. Vaikka maailma olisi täynnä miehiä, niin vain ne parhaat kelpaavat naisille.
- Anonyymi00184
Tuo on ihan totta.
Mutta minä olen mies ja minun asenteeni on samanlainen kuin noilla naisilla. Minulle kelpaa vain paras, kun kerran en saanut parasta niin olen sitten ilman koko loppuikäni. Minua ei vaan kiinnosta ne muut naiset, vaikka niitä tulisi vastaan miten paljon hyvänsä. Kiinnostaa vain ne parhaimmat. Joten ymmärrän melko hyvin tuota naisten kuvailtua käytöstä. Ja onhan se lisääntymisen ja evoluution kannalta ihan oleellista ja järkevää.
mies
- Anonyymi00141
Olisit ottanut sellaisen naisen joka sut haluaa etkä tavoitellut sellaisia jotka on liian hyviä sulle.
- Anonyymi00153
Kaksi asiaa:
- mediamaailma. Nopeatempoisuus, olet näkyvissä pari sekunttia.
Näkyvissä.
- Miehet ovat kohdelleet naisia aina ulkonäön perusteella.
Pinnallisesti. Loukataan koskemattomuutta, oikeutta yksityisyyteen. - Anonyymi00154
Kerro aloittaja,
milloin nainen on voinut valita, turvallisen,
mukavan miehen?
Elokuvissa, ehkä. - Anonyymi00181
""Nyt naisella on varaa valita eikä tarvi enää tyytyä huonoon vain siksi että selviää elämässä jotenkin.""
Unohdit kertoa, että nykyään naisten parisuhteet ei kestä ja naiset jäävät yksin pienten lasten kanssa. Kirjoitat huonoista miehistä, mutta jos naisten valitsemat miehet kerta ovat niin hyviä, niin eikö parisuhteiden silloin nimenomaan pitäisi kestää? Ei kai kukaan halua erota hyvästä miehestä?- Anonyymi00186
Se mies ei välitä naisista, eikä lapsista varsinkaan. Se voi valita minkä tahansa naisen vaan haluaa, sillä tulee niitä naisia ovista ja ikkunoista sisään.
Tiedän, kun olin nuorena tuollainen mies, minua ahdisti se kun naiset tulivat aina juttelemaan joka paikassa, kun olisin halunnut olla yksin omissa ajatuksissani. Siis ihan kaupassa, kirjastossa, harrastuksissa, hammaslääkärissä. Olin siihen aikaan vakavasti masentunut ja mielessäni oli kaikkea muuta kuin naiset. Ihan sama minne menin niin naiset olivat kimpussani. Olin pitkä, komea, hoikka, treenattu (tein fyysistä työtä), ja se riitti. Millään muulla ei ollut väliä, vaikka olin ikävä ihminen, tosikko, loukkaannuin kaikesta, otin kaiken itseeni, ja olin vakavasti masentunut. Kamppailin omien henkisten ongelmieni kanssa jatkuvasti niin etten edes huomioinut muita ihmisiä. Ei se haitannut, ei kukaan niistä edes kysynyt, tai jos kysyikin niin "ei se haittaa mitään". En tehnyt itse yhtään mitään sen eteen että sain naisilta huomiota kaikkialla, en niin mitään. Ihan sama millaiset vaatteet minulla oli, ihan sama miten tukkani oli laitettu, tai ei ollut. En edes halunnut sitä huomiota osakseni, halusin vaan kadota, olla näkymätön.
Nyt olen vanha, huono ja sairas. Eipä tarvitse niitä naisia enää edes miettiä, vaikka ne vielä joskus tosin minua tuijottelevatkin pitkään, mutta ihan sama se.
Yritän siis sanoa että se ulkonäkö ja pituus jne. ei muuta sinua ihmisenä miksikään, olet yhä se sama ja sinulla on yhä ne samat ongelmat vaikka minkälainen keho sinulla olisikin. - Anonyymi00188
Jos naisten parisuhteet ei kestä, niin miestenkö parisuhteet sitten kestää? 😂
- Anonyymi00185
Eipä ne naiset ole sen oinnallisempia kuin ne miehetkään joita ovat kohdanneet
- Anonyymi00187
kyllä ne naiset on oinnallisempia, ne kun onanoivat enempi ja pitävät oinnahtelevaa ääntä.
Ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma
Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.2592727Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka172197Israel euroviisujen 2.
Israel sai taas eniten yleisöääniä. Suomesta täydet 12 pistettä, poliittinen ”ammattiraati” antoi 0 pistettä. Hyvä Is3391934- 1051659
Euroviisut ei enää niin musiikkikilpailu?
Kappaleiden taso ei enää ole mikä sijoituksen ratkaisee.Eikö kukaan ihmettele että Israel pärjää lähes joka vuosi kisois961599Mun mielestäni on tosi loukkaavaa
Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra2081313- 671220
- 251141
- 501103
Rakas nainen ymmärsin
Että minun pitää pitää kiinni sinusta. Haluan, että sä olet onnellinen. Olet mulle se oikea ja mä sulle. Rakastan Sua yl751083