Pauli Selkee kertoi viime kesänä Lähetyshiippakunnanpiispan Juhanan kutsuneen herätyskristityt liittymään alaisuuteensa: oppimme erot eivät ole suuret. Tästä Selkee esitti joitain pikku keskusteluja syksynaikana mutta tänään Kirkkokansan johtajien juuri päättyneessä paneelissa oli keskustelu aiheesta. Mm Timo Laato esitti monta ongelmakohtia miksei asia toimi. Muutkaan panelistit eivät puolyaneet liittymistä koska jokaisen järjestön tulisi säilyttää omat piirteensä. Luthersäätiöllä on omat tapansa ja se on hyvin pieni. Katso heti.
Selkee kommentoineet pian
Selkee kommentoineet pian
Vastaukset 46
Vanhimmat
YouTube Kirkkokansapöivät paneeli
Selkeän raportti???
Eivät myös sulkeneet pois sitä mahdollisuutta, tekevät jo nyt yhteistyötä.
Joo. Yhteistyötä. Mutta uuden kirkon synty vie. Kauan. Katso paneelista Timo Laato. Oli kriittinen
Kaikki oli omalla tavallaan varautuneita ja tästä oli sovittu jo aiemmin, kun pohtivat tulevaisuutta, jo silloin oli sovittu, että kaikki haluavat pitää oman liikkeensä ennallaan, mutta kuten jo nyt on toimittu ekumenian nimissä, tullaan yhteistyötä jatkamaan ja kehittämään.
Osallistujat pahoittelivat sitä, ettei Lähetyshiippakunnalta ollut ketään paikalla, mutta yhteistyö tulee jatkumaan ja he etsivät yhdessä työmuotoa lisätä pappeja kuhunkin yhteisöön.
Evlut kirkon kanssa kukin tekee niinkuin parhaaksi näkee, yhteistyö näyttää mahdottomalta ja heidän piispat tulee sitoa hereetikoiksi.
Timo Laato laukoi 6 Luthersynofia raastavaa kohtaa. Kuuntele. Muut hyssyttelivät. Mutta kovasti jokainen haluaa säilyttää omaansa. Juhanapiispan ehdotus ei käy.
No ei laukonut, haluat kuulla sen näin.
Todellisuudessa Laato oli ensimmäinen, joka pahoitteli sitä, kun Lhpk,lla ei ollut lähettää tilaisuuteen edustajaa, he olivat estyneitä/ muualla vkl,na.
No, mitä, mitä . Tämähän piti olla jo ihan varmaan hommaa , että on syntymässä valtaisa klusteri parhaan A-luokan piruntorjunta poppoon kesken mutta sittenkö homma taas kuivuikin kasaan.
"...tänään Kirkkokansan johtajien juuri päättyneessä paneelissa oli keskustelu aiheesta. Mm Timo Laato esitti monta ongelmakohtia miksei asia toimi. Muutkaan panelistit eivät puolyaneet liittymistä koska jokaisen järjestön tulisi säilyttää omat piirteensä. "
Näin vähän arvelinkin.
Sehän on tullut aiemmissa keskusteluissa jo esiin ja on tuotu esiin täälläkin useaan kertaan LHPK:n liittymiseen viittaaville
No jos oli sovittu etukäteen että ollaan korrekteja niin mitä se reaalikeskustelu on. Pauli Selkee videoista voi saada kuvan että liittyminen Juhanapiispan alle on helpompaa kuin mitä tässä sai ymmärtää. Laatoilla oli hyviä kysymyksiä Juhanapiispan laitoksesta. Joku sanoi että vie sukupolvia perustaa uusi kirkko.
Minusta ev LUT voisi antaa miespapeille seurakuntia tai eri kelloajat kirkkoihin.
Sinänsä hyvä keskustelu näin huonolle uskovalle.
Et kait nyt ihan tosissasi tuollaista ehdota. Eiköhän asia ole niin jotta ovat osuutensa saaneet ja eväänsä syöneet. Olot ovat olleet liiankin leppoisat kun mietitään heidän omaan käyttäytymistään. On jopa alettu kukkoilemaan ja jollain kummallisella tavalla kuvitellaan omaavansa siihen joku oikeus.
Ja sitten, kirkostahan pääsee tosiaan pois jos se niin kamala paikka on kuten siitä puhuvat. Yksittäiset ihmiset voivat erota mutta kyllä koko herätysliikekin voi antaa erokirjeen. Siitä sitten vaan sitä omaa unionia perustamaan.
Evlut kirkko ei enää ole kristillinen kirkko. Vain sinunlaisesi jumalattomat tuntevat sen omakseen
Kuuntelin keskustelun taas. Laato lateli kysymyksiä Lhpk lle . Tämä on pieni ja määräävä. Kuinka liittyvät yhdistykset säilyttävät omat piirteensä. Lhpk n edustaja kommentoi ja kumosi kommenteissa Laatoa.:Ei komenneta ei olla jäykkiä eikä keskusjohtoisia. Laato on väärässä.
Jos tällaisen viattoman korrektin keskustelun jälkeen tulee vihaista palautetta.. vienee 100 v ennenkuin sulhanen Lhpk nai viisi morsianta sovussa.
Paikalla ei ollut Lhpk,n päättäjiä, enkä havainnut keskustelussa yhtään heidän edustajiaan, mutta mikäli sieltä sellaisen löydät, niin kerrotko hänen nimensä ?
Ei ollut
Tarkoitti varmaan lestadiolaista Rauhan sanan edustajaa.
Selkee omassa videossaan ei kommentoi keskustelua. Pitää kuitenkin lphk ta potentiaalisena ytimenä uudelle kirkolle?
Miksi he eivät liity Inkerin luterilaiseen kirkkoon?
Ihme höpinää sinulta taas
Mitäs vikaa tuossa on?
Tiedät kyllä täysin hyvin, joten ihan ihmeellistä, turhaa puhetta sinulta, pelkkää kiusapuhetta, mutta omapahan on häpeäsi siitä.
Jo Lähetyshiippakunta koetaan vaikeaksi siihen joukkoon hämmentämään..mutta sen sivuuttaen ehdotat ristiriitaisesti tällaista ulkomailla toimivaa kirkkoa?
Tehdäänhän monissa muissakin maissa yhteistyötä eri kirkkojen kanssa, mutta ei niihin olla liittymässä.
Jumalanpalvelusyhteisöjä on ympäri Suomen. Ne suomalaisina yhteisönä tuhansine seurakuntalaisineen, jäsenineen, kannattajineen haluavat tietysti pysyä suomalaisessa kirkossa, ihan nykyisessä, jos se vain olisi pitänyt kiinni omasta opistaan ja tunnustuksestaan, piispat ja papit antamistaan lupauksista viranhoitoa varten ja kirkossa olisi pidetty muutenkin yllä järjestystä, eikä halveksuttaisi kirkon ylintä päätäntäelintä ja annettaisi oman politikoinnin mennä tärkeysjärjestyksessä sen ja reiluuden edelle.
Lähetystyötä ja muuta yhteistyötä tehdään ulkomailla sijaitsevien kirkkojen kanssa, kuten tähänkin saakka.
Sinne voisi Räsänenkin mennä. Kuten Ano
No, katsotaan nyt saavatko he mitään aikaan.
Typerää juttua..
Nykyään papit ottavat kiinni pahuuteen ja alkaa rypeä ja taistella siinä kuin olivat uponneen suohon.
Tuntuvat elävän nyt japanilaisen kolmen apinan sanonnan mukaan: älä näe pahaa, älä kuule pahaa, älä puhu pahaa. Buddhalaisten opetusten mukaan vältymme itse pahalta, jos emme näe, kuule tai puhu pahaa. Toimivat toisin päin.
2.Korinttolaiskirje:2:17 Sillä me emme ole niinkuin nuo monet, jotka myyskentelevät Jumalan sanaa; vaan puhtaasta mielestä, niinkuin Jumalan vaikutuksesta, Jumalan edessä, me Kristuksessa puhumme.
Niin ja miten tuo liittyy siihen, ettei mitään uutta kirkkoa saatu aikaan?
<<ettei mitään uutta kirkkoa saatu aikaan?<<
jos pahuutta kaivellaan - saatanaa ei voi voittaa omassa voimassa - siihen tarvitaan Jeesus!
Jeesuksessa on kaikki!
Jos Lhpk eli Juhanapiispan laitos kosii viittä morsianta kestää 30 v ennenkuin liitto syntyy. Nämä morsiamet ovat tottuneet varsin itsenäisiksi ev lutissa. Niillä mordipilla on keskenäänkin riitoja. Kuka alkaa tehokkaasti ja nopeasti kerätä tätä uutta kirkkoa?
Kovasti sitä puuhataan mutta ei taida valmista tulla?
Missä puhutaan?
No sitä uutta heidän yhteistä kirkkoaan. Etkö edes lue ketjua kun näitä kysymyksiä latelet?
Eihän sitä olla juuri nyt perustamassakaan, eikä siihen ole laajasti kyselyiden mukaankaan tahtoa juuri nyt, vaan on tarkoitus valmistautua hyvissäajoin siihen mitä on edessä, mikä on järkevää. Niillä ei ole tarkoitus sulautua yhteen, vaan pitää erityispiirteensä. Yhteisten tilojen, erilaisten muiden kulujen, mahdollisen yhteisen toiminnan ja yhteistyön osalta tulee säästöä. Nykyäänkin eri liikkeet tekevät yhteistyötä toistensa kanssa, on yhteisiä kokoontumisia, hankkeita.
Toki yhteistyötä voi aina tehdä, eikä siihen ehkä tarvitse mitään kirkkoa perustaa. Tai sitten siitä tulee sellainen moniopillinen.
Evlut kirkko on nykyään harhaoppinen.
Juu, tiedän että kristinuskoa monet vastustavat.
Totta, vaikkakin lut kirkolla ei ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa.
Ai niin, kun se edustaa enemmän perinteistä eikä tätä uutta kristinuskoa ;D
Ei todellakaan edusta, vaan nimenomaan uutta, kristinuskosta luopuvaa linjaa, niin että voidaan puhua jo monien osalta eri uskonnosta. Niissä puitteissa tuulimyllyjä vastaan taistelee vielä uskoviakin Raamatusta ja luterilaisesta tunnustuksesta kiinni pitäviä pappeja, jotka suhtautuvat vakavasti pappislupaukseensa ja toivoisivat että kirkolliskokouksen päätöksistä pidettäisiin kiinni, eikä kirkossa sallittaisi niiden vastaista eksyttävää. järjestystä ja yhteyttä rikkovaa toimintaa.
Juu, eli kristityt eivät ole kristittyjä, jos ovat luterilaisia :D
Ei kirkkoon kuuluneen kenestäkään kristittyä tee.
Kuuluhan lut kirkkoon paljon ateistejakin. Hekö muka ovat kristittyjä?
Eli jos pitää itseään kristittynä, niin teidän mukaan silloin ei voi olla kristitty?
Miten päädyit noin älyttömään kommenttiin?
Ei ollenkaan älytön.
Uskonnollinen usko on aina jokaisen henkilökohtainen asia loppupeleissä.
Näin on, eikä kukaan voi kieltää ketään olemasta kristitty, vaikka joku ei häntä hyväksyisikään.