Kertokaahan kumpiko teille merkitsee enemmän hyvä, kiinteä ja seksikäs kroppa, vai todella todella kauniit/komeat kasvot? Oletuksena on, että luonne ym. asiat ovat muuten samat.
Mitä kauniimpi, niin sitä ylpeämpänähän sitä kaupungilla kumppaninsa kanssa kulkee, mutta mitä parempi kroppa, niin sitä hienompaa on sitten siellä kamarin puolella...
Perustelkaa mielipidettänne!
Mitä kauniimpi, niin sitä ylpeämpänähän sitä kaupungilla kumppaninsa kanssa kulkee, mutta mitä parempi kroppa, niin sitä hienompaa on sitten siellä kamarin puolella...
Perustelkaa mielipidettänne!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tottakai kauniit kasvot ovat hienot, mutta itse mieluummin valitsisin hyvän kiinteän ja seksikkään kropan. Ensinnäkin harvoin hyväkroppaisella on rumat kasvot, kulkevat aika usein käsikädessä. Toiseksi, hyväkroppainen pitää itsestän paremmin huolta, itse en ainaskaan suostuisi tapaamaan livavahkoa henkilöä vaikka olisi kuinka missin kasvot. Ei millään pahalla livavahkoja henkilöitä kohtaan mutta kertoo jo paljon ihmisestä pitääkö esim. kunnostaan huolta. Tietenkin jotkut perinnöllisyyssairaukset ovat asia erikseen, mutta tässä oma mielipiteene.
Väärin. Ennemminkin harvoin kauniskasvoisella on huono kroppa. Kah kun vähemmän kauniit naisetkin voivat hankkia hyvän kropan, ja kannattaakin jos miestä haluaa.
Itse olen sitä mieltä, että kyllä hyvä kroppa kompensoi kasvoja paremmin kuin kasvot kroppaa.
Kasvot. Loppujen lopuksi. puutteet vartalossa sietää, kun voi katsoa partneriaan kasvoihin, mutta mitäs sitten jos ihminen on niin ruma/epämiellyttävä, ettei kasvoihin voi katsoa (sängyssä)? On poikkauksia, kuten esim. rakastuminen, jolloin sietää isommatkin puutteet ulkonäössä jos luonne 'kolahtaa' ... ;)
Ei ole sellaista oletusta että kroppa ja kasvot eri ja luonne ym. asiat samat.
Kun ihminen elää, niin luonne ym. asiat heijastuu sekä kroppaan että kasvoihin, eikä näitä voi erottaa toisistaan.
Eihän sitä naamaa nussita eli kroppa!!!
Ehdottomasti kasvot. Niitä katson aina ensimmäiseksi.
No kasvot tietty. Kasvoja ei voi peittää(no meikeillä tietty) mutta vartalo ei näy niin hyvin vaatteiden alta. Ja suomessaki on niin usein kylmä tms. niin ihmiset on pukeutunu aika reilusti. Ja ehkä sitä odottaa toiseltä samaa mitä itte on eli keskiverto kroppaa ja hyvää ulkonäköö. Hyvä ulkonäkö ja keskinkertanen kroppa on parempi kuin keskinkertanen ulkonäkö ja hyvä kroppa.
kiinteä seksikäs kroppa on kaiken a ja o
vaikka olis enkelin kasvot niin jos laarditynnyri ei paljoa sytytä
t: mies
Olen ehdottomasti sitä mieltä että kroppa on se tärkeämpi asia. Vaikka nainen ei olisikaan niin hyvän näköinen, hyvä vartalo herättää kiinnostukseni. Se kertoo ihmisestäkin paljon. En halua itselleni naista joka ei pääsisi karkuun paperipussistakaan, vaan sellaisen jonka kanssa voin lähteä aavikolle vaeltamaan, sellaisen jonka kanssa voin lähteä autiolle saarelle asumaan.
Sitäpaitsi sängyssä hyvä vartalo, hyvä takapuoli, kauniit rinnat ovat todella jotakin. Toisaalta joskus ylimääräinen tai muu pieni asia saattaa olla se juttu joka sytyttää. Riippuu naisesta :)
Tuntuu siltä että urheilijalle partnerin kroppa on tärkeämpi kuin tavalliselle sohvaperunalle.
Greg
Minä sanoin kasvot tuolla ylempänä ja minä olen vaeltanut ja olen urheilullinen. Tosin en ole urheilija. Olen normaalivartaloinen, ei ylikiloja, mutta naisellinen vartalo.
Syy miksi kasvot on tärkeimpiä. No niitä katsoo myös rakastellessa. Katse on mulle tärkeä ja hyvännäköisissä kasvoissa on katse yleensä kohdallaan ah.
sillä itselläni oli 2,5 vuotta aivan sairaan upean vartalon omaava nainen. Hän oli urheilija ja takaapäin naitaessa tuntui joskus järkyttävältä katsella leveitä hartioita ja lihaksikasta selkää... Joskus tuli mieleen, että tämähän on kuin miestä panis... Aluksi naisellani oli sellainen fitnes vatsa, mutta ajan kanssa vatsalihakset katosivat näkyvistä, kun urheilu jäi vähemmälle... Parasta oli kuitenkin todella hyvä pylly, kiinteä, pyöreä ja lihaksikas.
Naamakerroin oli kuitenkin alle keskitason ja hän oli hieman luonnevikainen, joten vaihdoin hänet juuri toiseen.
Tämä uusi on nyt sitten sellainen kasvo, hän on aivan järkyttävän hyvän näköinen... hän on näyttelijä ja tehnyt jonkin verran jotakin mannekiini juttuja ym. Kroppa on "pehmeä" isohkot rinnat jne. Enpä tiedä onko hänen kroppa kuitenkaan mikään huono, ehkä se vain tuntuu tuollaisen "kroppa" naisen jälkeen niin erilaiselta... Tällä hetkellä olen kyllä sitä mieltä et kyllä tämän uuden rinnalla on ilo kulkea, kun hän on niin kaunis... Aikaisemmin kaikki tuijotti vain "kropan" pyllyä, mutta nyt tämän kaunokaiseni kasvoja ja rintoja!
Tämä sama galluppi oli muuten jo tuolla Huuhaa palstallakin...