WaPo on USA:ssa "vasemmistolainen" lehti;
Raija Toiviainen veti kyllä hyvin. Määräsi poliisin tutkimaan Räsäsen julkaisuja 2019. Poliisi ei löytänyt rikosta. No Toiviainen, joka virkaan astuessaan julisti "keskittyvänsä kiihotus- ja terrorismirikoksiin" syytti siitä huolimatta. Siis 2019 vuonna 2004 laaditusta mielipidekirjoituksesta, lainkohdan perusteella, joka oli säädetty 2006/2011.
SDP:n juutalais- ja homovihaa nettiin syytänyttä Hussein Al-Taeeta ei syytetty.😅
Siis Räsänen tuomittiin 22 vuotta vanhasta mielipiteestä myöhemmin säädetyllä taannehtivalla säädöksellä. Koko tutkinta aloitettiin valtakunnansyyttäjän toimesta eritellen Räsänen näkyvänä konservatiivipoliitikkona kohteeksi. Ja hän syytti, vaikka esitutkinnassa poliisi ei löytänyt rikosta.
Kyllä tämä farssi on niin poliittinen, kuin vain voi olla. Silti homma painettiin syvään päätyyn. Miksi vasemmisto ei nyt itke "Suomikuvan heikkenemisestä" suomalaisen DDR-tyylisen oikeusjärjestyksen vuoksi?
Siis käytiin oikeutta 22 vuotta vanhasta väärästä mielipiteestä. Juu sellaisena sitä demokratioissa pidetään, mielipiteenä. Vapaassa demokratiassa ihmisillä on oikeus ikäviinkin mielipiteisiin. USA:ssa jopa vasemmisto ymmärtää tuon.
Raija Toiviainen veti kyllä hyvin. Määräsi poliisin tutkimaan Räsäsen julkaisuja 2019. Poliisi ei löytänyt rikosta. No Toiviainen, joka virkaan astuessaan julisti "keskittyvänsä kiihotus- ja terrorismirikoksiin" syytti siitä huolimatta. Siis 2019 vuonna 2004 laaditusta mielipidekirjoituksesta, lainkohdan perusteella, joka oli säädetty 2006/2011.
SDP:n juutalais- ja homovihaa nettiin syytänyttä Hussein Al-Taeeta ei syytetty.😅
Siis Räsänen tuomittiin 22 vuotta vanhasta mielipiteestä myöhemmin säädetyllä taannehtivalla säädöksellä. Koko tutkinta aloitettiin valtakunnansyyttäjän toimesta eritellen Räsänen näkyvänä konservatiivipoliitikkona kohteeksi. Ja hän syytti, vaikka esitutkinnassa poliisi ei löytänyt rikosta.
Kyllä tämä farssi on niin poliittinen, kuin vain voi olla. Silti homma painettiin syvään päätyyn. Miksi vasemmisto ei nyt itke "Suomikuvan heikkenemisestä" suomalaisen DDR-tyylisen oikeusjärjestyksen vuoksi?
Siis käytiin oikeutta 22 vuotta vanhasta väärästä mielipiteestä. Juu sellaisena sitä demokratioissa pidetään, mielipiteenä. Vapaassa demokratiassa ihmisillä on oikeus ikäviinkin mielipiteisiin. USA:ssa jopa vasemmisto ymmärtää tuon.
Vastaukset 73
Vanhimmat
Meillä Suomessa on huonoin vasemmisto missän.
Ainakin kommunistisin.
Mutta onneksi meillä on sentään tyhmät ja juopot persut. Aina saa nauraa kun peruspuupäiden toilailua seuraa. 😄
Se vasemmiston on ollut ajamassa tähän maahan kahdeksan tunnin työpäivää, yleistä ja yhtäläistä äänioikeutta, maksutonta opetusta, työttömyys- ja sosiaaliturvaa, kesä- ja talvilomia, ylityö- ja sunnuntaityökorvauksia, julkista terveydenhuoltoa, ym ym ym. Kerro toki mitä KD:n on saanut aikaan?
Yritä pysyä aloituksen aiheessa vaikka tyhmä oletkin!
Ne ajat ovat taakse jäänyttä elämää. Nyt on toinen ääni kellossa. Nyt on vallalla Woke ja identitenttipolitiikka. Nyt väärästä mielipiteestä joutuu oikeuteen. Uskovilla ei ole sanan sijaa, vaikka maamme on perustettu kristillisille arvoille. Kirkko on hiljaa ettei jäsen määrä tipu. Oi aikoja. Oi tapoja. Ei hyvältä näytä.
Vaikutusvaltainen vasemmisto osaa ainakin ajaa Suomen talouden entistä suurempaan alamäkisyöksyyn.
Tanskan vasemmistoon voisi vaihtaa
On niitä huonompiakin. Näkeehän sen EU-parlamentistakin, jossa vasemmistopoliitikot äänestivät Venäjä-mielisesti, Suomen vasemmistoedustajat ei. Suomen eduskunnassa ei ole myöskään niin Venäjä-mielistä tai muuten jyrkkää oikeistoa kuin joissain muissa maissa.
"Meillä Suomessa on huonoin vasemmisto missän."
Sen ansiosta sinäkin saat Kelasta kerran kuussa tukesi ja toimeentulon.
Niiiiin totta!
Kysyin tekoälyltä tiukkoja kysymyksiä Päivi Räsäsen tapauksesta.
Lopuksi kysyin mikä oli ratkaisevin asia mistä P. Räsänen tuomittiin. Tekoäly vastasi se että P.R. sanoi homoutta synniksi.
Kun sanoin, että oikeus ei tuominnut P. R. Uskonnon mukaan ja synti on oskonnollinen termi, tekoäly ei suostunut enää vastaamaan minulle.
Tekoälykään ei i näe mitään logiikkaa KKO:n päätöksessä.
Kun itsellä ei ole siitä älyä, täytyy kysyä tekoälyltä?
Sinuna todella kysyisin!
Vaikka kysyisit tekoälyltä, tarvitset silti "omaa älyäsi" tulosten arviointiin. Tekoäly ei ole aina oikeassa, vaan se voi joskus sekoittaa faktoja ja fiktiota tai tuottaa neutraalia, vivahteetonta sisältöä. On myös suositeltavaa välttää yksityisten tai arkaluontoisten asioiden kertomista tekoälylle.
T. Tekoäly
Ai AI:kin osaa vetää herneitä nenäänsä? Varohan, ettei haasta sinua oikeuteen osaamisensa halventamisesta.
Itse vedit!
"Lopuksi kysyin mikä oli ratkaisevin asia mistä P. Räsänen tuomittiin. Tekoäly vastasi se että P.R. sanoi homoutta synniksi."
Mikäli tekoäly noin vastasi, niin se kertoo vain siitä, että asiasta vauhkoava porukka on muodostanut oman versionsa totuudesta ja todellinen totuus on jäänyt varjoon, sillä näinhän tekoäly toimii, helposti erehtyy esittämään riittävästi rummutettua valheellistakin asiaa totuutena, mikäli vasta-argumentteja ei ole esitetty.
Ja näinhän se onkin, esimerkiksi Yhdysvalloissa mediat ovat uutisoineet asiasta virheellisesti, sillä eihän Räsäsen tuomio liittymyt uskonnonharjoittamiseen tai uskonnonvapauteen lainkaan. Samat virheväittämät
Amerikassa on rehellinen vasemmisto!
Mistä Suomeen sataisiin sellainen?
Tarkoitatko sinitukkaisia nenärengas mellakoijia joiden äö ja tietämys on tasoa kastemato? Vähänkuin suomen kok kesk sdp vihvas rkp äänestäjät?
Kyse oli ko. tapauksesta.
Opetus on , että naisia ei pidä päästää tuomarinvirkoihin eikä muihinkaan, missä päätetään kansalaisten asioista.
Perussuomalaisten homot Wikelius ja Tynkkynen puolustavat Räsästä!
Sananvapauden arvon ymmärtävät ja sitä puolustavat, puolustavat kaikki myös Räsästä oikeusjutussaan. Osaltaan konservatiivisemmat oikeistohomot eivät myöskään loukkaannu niin helposti siitä mitä joku Räsänen on mieltä.
Voke uskonto jota suomen syyttäjät ja kok kesk sdp vihvas rkp ajaa kansamme 80 prosentin tuella edustaa n liiton ja n saksan systeemiä. Se alkaa ps n ja kristittyjen vainolla ja sananvapauden kontrollilla.
Syyttäjä syytti ja oikeus tuomitsi. Asia on loppuun käsitelty lain mukaisesti, mitä vielä mussutat?
VÄÄÄRIN!
Asian käsittely on vasta nyt alkanut!
Päivi Räsäsen tuomio, sakko
Oikeanlainen päätös, jo oli aikakin saada päättä vatulointi. Oikeuslaitos tutkii ja tuomitsee. Päiville on käynyt auktoriteetti tappio.
Syntisessä ajassa elämä on vaikeaa. Päivi poskuttaa ja räävää. Täytyy odottaa ja rakentaa kestävää. Miten lienee Tarja Halosen kestävä.
Päivi on syytön!
Vieläkö te jaksatte jauhaa tästä asiasta ja nolata itsenne? :D
Sinä itsesi nolaat.
Ei USAssa ole vasemmistolaisia. Demokraatit on niinkuin meidän kokoomuslaiset ja liberaalit.
Äärioikeistolaiset ja fasistit on konservatiiveja.
Kyllä ne vassarit on eri nimillä Suomessakin.
Suomessa on tylsämielisiä kommareita, jotka eivät totuutta kestä.
Kun kommunistinen puolue ei menestynyt, kommunisti muuttuvat demateihin, vas.liittoon ja vihreisiin.
:D Niin, kun aate kuoli, etsivät monet uusia. Osa meni jopa Kokoomukseen.
Vihreä puolue pilattiin taistolaistaustaisilla. Aiemmin vasemmisto nimitteli sitä kokoomuksen puisto-osastoksi, nykyään taas se puolue äänestää monista asioista vasemmistoliiton kanssa samassa linjassa.
”Vapaassa demokratiassa ihmisillä on oikeus ikäviinkin mielipiteisiin. USA:ssa jopa vasemmisto ymmärtää tuon.”
Niin, mutta suomessa PS:set ei sitä hyväksy omalle kohdalleen. He kai näitä syytteitä ovat eniten nostaneet - jotka tosin eivät juuri ole johtaneet mihinkään.
”Anonyymi00029” 2026-03-31 14:27:04 kirjoitti:
”Ei USAssa ole vasemmistolaisia. Demokraatit on niinkuin meidän kokoomuslaiset ja liberaalit.”
Kun vieraasta kulttuurista tuodaan tätä retoriikkaa suomeen, se tosiaan vääristää monta seikkaa.
PS vastaavat ehkä eniten amerikkalaisia republikaaneja – muistaen toki sen, että republikaaneissa on myös maltillinen siipi. Yhteistä löytyy niin arvokonservatismista kuin maahanmuuttovastaisuudesta.
Kokoomus on jo heidän mielestään ”liian vasemmistolainen”.
Demokraatit edustaa tosiaan niin suomen kokoomuksen maltillista siipeä sekä keskustaa. Sielläkin on oma siipensä, joka on lähellä SDP:tä.
Varsinaiset kommunistit ovat niin suomessa kuin Yhdysvalloissa niin pieni vähemmistö, ettei heillä ole minkäänlaista vaikutusvaltaa.
Kun näin on hämärretty eri termien sisältöä, on jotenkin ymmärrettävää, että niitä käytetään miten sattuu.
Sosialismilla ja sosiaalidemokratialla on melkoinen ero,
Sosialismissa tuotantovälineet eivät ole yksityisomistuksessa vaan ne omistaa valtio. Siihen liittyy vahvasti myös se, että kumousten kautta valta siirretään ja muutokset ovat hyvin radikaaleja.
Sosialidemokratia sen sijaan kannattaa markkinataloutta, jota myös valtiovalta ohjaa ja rajaa. He haluavat demokratian kautta uudistaa yhteiskuntaa ja heidän päämääränänsä on hyvinvointivaltion rakentaminen.
Suomessa siis perinteinen oikeisto on ollut mukana rakentamassa hyvinvointivaltiota.
Äärioikeisto pyrkii myös radikaalisti valtaamaan yhteiskuntaa ja muuttamaan sitä voimakkaasti. Menetelmät on siis vähän samankaltaisia kuin kommunisteilla mutta tavoitteet ovat päinvastaisia.
"Vapaassa demokratiassa ihmisillä on oikeus ikäviinkin mielipiteisiin. USA:ssa jopa vasemmisto ymmärtää tuon."
Toki vääristeleviä tietoja sekä toisten mollaamista on edelleen oikeus jakaa. Tässä vain ongelma oli se, että Räsänen leikki lääkäriä ja otti auktoriteetin aseman siitä.
Minäkin leikin alle kouluikäisenä lääkäriä naapurin tytön kanssa mutta vielä tuossa kuin Rasanenkin nyt on... Ei tulisi edes mieleenikään! Naurettavaa!
Ikävä kyllä Räsänen käyttää tuota lääkärin auktoriteetiaan väärin.
"Tässä vain ongelma oli se, että Räsänen leikki lääkäriä ja otti auktoriteetin aseman siitä."
Räsänen ei leiki lääkäriä vaan noudatti vain tieteen tuloksia kuten kaikkien lääkärien tulee tehdä. Muuten syyte puoskaroinnista tulee.
:D Jos 30 vuotta sitten on ollutkin lääkäri, niin hänen tietonsa ovat todella vanhentuneet.
Taasko mummonmuorin piti osoittaa tyhmyytensä?
Tuo termi "seksuaalispsykologinen kehityshäiriö" on VIELÄKIN tautiluolistusluettelossa!
:D ei ole olemassa mitään "seksuaalispsykologinen kehityshäiriötä".
Kyllä on vain mutta sanat hiukan eri järjestyksessä:
"Psykoseksuaalinen kehityshäiriö .
Se on sitten eri termi!
Kristityn vaikuttajan ja päättäjän asemassa hän kirjoitti sen pienen seurakunnan käyttöön tarkoitetun kristillisen vihkon. Ei hän toiminut silloin pääsääntöisesti lääkärinä, yli 10-vuoteen ollut toiminut. Se titteli esitetään vain eri yhteyksissä.
:D Ja nyt suureen ääneen parkuu eri lehtien palstoilla?
Mikäli on vasemmistolainen lehti, niin miksi Bernie Sanders jatkuvasti lehteä kritisoi?
No, näille kaikki muu on vasemmistolaista ellei edusta äärioikeistoa.
Ja noille vasemmistolaisille kaikki on äärioikeistoa, jos ei hyväksy heidän ideologiaansa.
:D Eli kaikki muut ideologiat tai mielipiteet ovat "vasemmistolaisia" sinun mielestäsi?
Ihan oikeasti, ei perinteinen oikeistolaisuus, keskustalaisuus, demarius tai peräti vasemmistolaisuus ole mikään yksi ideologia.
Totta, mutta oikeistolaisuus tai isänmaallisuus on heille aina äärioikeistolaisuutta.
Oikea analyysi.
Räsänen on poliittisen pelin uhri.
Hyvää tekstiä.
Hyvä!
Ei kun porvari.
Oliko valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaisen tyttären lesboudella mitään vaikutusta Raija Toiviaisen haluun käynnistää oikeusprosessi Päivi Räsästä vastaan, vaikka tätä asiaa ei tuotu missään vaiheessa aktiivisesti esiin tiedotusvälineiden kautta? Vaikea asia selvittää, mutta se tiedetään, että Raija Toiviaisen puoliso on käyttänyt vaikutusvaltaansa tämän lesbotyttären hyvän uran luomiseen.
Päivi on lempeä,
https://www.facebook.com/share/r/18dpZ4K67G/?mibextid=wwXIfr
Oikein.
Oikein.
Päivi nauttii arvostusta
Kun tuolla yllä kommentoin; ”Ihan oikeasti, ei perinteinen oikeistolaisuus, keskustalaisuus, demarius tai peräti vasemmistolaisuus ole mikään yksi ideologia.”
Niin ”Anonyymi00052” 2026-05-20 08:47:24 vastasi; ”…mutta oikeistolaisuus tai isänmaallisuus on heille aina äärioikeistolaisuutta.”
: D Perinteisille oikeistolle ja keskustaa lähellä oleville on siis nuo aina äärioikeistoa?
Ehkäpä hetken mietit, mikä sitä äärioikeistolaista oikeasti on:
Tuo äärivasemmistolaisuutesi on sairasta.
Äärioikeistolaisuus on vihervasemmistolaisten käyttämä haukkumasana isänmaallisuudesta.
Suomessa ei sellaista juuri ole pientä natsiporukkaa lukuunottamatta.
Natsi on sinun käyttämäsi haukkumasana
Natsit olivat äärioikeistolaisia, eivätkä mitään isänmaallisia.
Lue historiaa.
Päivi nauttii laajalti arvostusta.
Hyvä Päivi
Hyvä!