Käsittääkseni aluevaltuustolla on suurin päätäntävalta alueen päätöksistä. Jos esimerkiksi valtio voi oikeusteitse kumota valtuuston päätöksen , tarvitaanko tälläistä valtuustoa ollenkaan? Turha menoerä.
Mitä merkitystä aluevaltuustolla?
Anonyymi-ap
31798
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Ei tarvitse. Päällekkäistoiminnot on välittömästi lopetettava. Säästöistä on puhuttu mutta mitä kaikkea nurinkurisesti ja itsepäisesti tuhlataan ja ollaan niin tehottomia luusereita.
Rovaniemeltä lopetettava siis kaikki mitä Länskässä on.
Kasittääkseni päätösten pitäisi mennä siten että hallitus esittää ja valtuusto päättää ja nuija pöytään. Ja pulinat pois.
Hallituksen esittämässä mallissa ei voita kuin taksifirmat. Ja tietenkin Oulun Yliopistollinen Keskussairaala.
Ei mitään merkitystä,turhaa ulinaa.päätökset on tehty.
Entinen ministeri Juuso muistutti että kaikki päätökset supistuksista tehdään alueilla. Ja suurin päätäntävalta on alueilla valtuusto. Jos valtuuston päätös ei riitä niin lopetetaan tälläinen turha elin ja annetaan päätäntävalta Rovaniemellä olevien politikkojen päätettäväksi.
Lukekaa Raija Kerätär Facebook
Kertoo Länskästä
Tarkoittaako tämä sitä että Lapin aluevaltuusto on laiton toimielin? Olen melko ymmälläni ja alan pikkuhiljaa ymmärtämään Kaisa Juuson eroa ja sairaslomaa.
Sittenhän esim Viivi Järvelän valinta kaupunginhallituksen puheenjohtajaksi oli laiton valinta koska kaupunginhallitus esitti virkaan Kalle Huuskoa.
Perussuomalaiset eivät hyysää kannattamatonta Länskää.
PS + KOK on uuden ajan hallitus, joka puolustaa vain OMALLA TYÖLLÄ ELÄVIÄ SUOMALAISIA, vaikka Kemin kommarit ei sitä kestä!
Eihän sairaala ole mikään pörssiyhtiö. Sairaala on tehty sairaiden hoitoa varten ja sen Länskä on hoitanut parhaiten kaikista Suomen sairaaloista.
Kertoo Rovaniemen tarinaa, ei juuri kannata noteerata.
Eipä taija ressukka ymmärtää asioista hölökkäsen pölläystä.
Tuntuu melko oudolta nuo kirjoitukset kun kyseessä on kuitenkin kaupunginvaltuutettu. Ja nuo juristien mielipiteet. Käsittääkseni valtuuston päätös on laiton jos kokouksessa on toimittu laittomasti. Mielestäni se,että on äänestetty vastoin ulkopuolisen ryhmän suositusta ja hallituksen esitystä,ei ole laitonta. Jos näin olisi niin mikä virka valtuustolla on. Voisi lopettaa koko valtuusto säästösyistä. Tietenkin päätöksestä voi valittaa ja kaikkien valitusten jälkeen päätös saadaan ehkä joskus 10 vuoden päästä. Siihen asti toiminta jatkuu ennallaan. Eipä sekään tietenkään olisi hullumpi tilanne.
Kokoomus ja Perussuomalaiset ovat isänmaan puolueet. Vaativat, että ei olla juokaleina makaamassa, vaan reippaasti lenkkeillä, uusi uljas ihmisrotu, joka ei makaa lihavana viinapullo kourassa, vaan on urheilullinen energinen ihminen. Silloin säästyy rahoja, kun ei maata vain viinaa juomassa. KOK + PS hallitus pitää saada jatkamaan. Kemin kommunistit tietenkin harmissaan, ei saa samovaarilla keitettyyn teehen sitten "terästettä".
Isänmaallisessa oikeiston nimessä tervehdys Kemin ei-kommunisteille!
Mikset ole totellut vaatimusta vaan lihavana makaat viinapullo kourassa?
Persuihminen ei juo, hän on atleettinen ryhdikäs, huolehtii kunnostaan ja elää omalla työllään! PS + KOK = IHANNE YHTEISKUNTA
Mielestäni politikoilla ei pitäisi olla mitään tekemistä hyvinvointialueiden hallituksissa ja valtuustoissa. Ei ihmisten terveys ole polittinen asia vaan peustuslaillinen palvelu.
Jo olet pihalla todellisuudesta. Sääliksi käy.
Persujen atleettisuus näkyy siinä ettei niitten ruumiinrakenteeseeen sovi kuin verkkarit. Mieluummin henkseleillä.
Näyttää olevan pakka täysin sekaisin niin eduskunnassa, alueilla ja kunnissakin kun lukee päivän uutisia.
Aina vain pahemmaksi menee tuo sekasotku. Piti oikein kartasta tarkastaa onko Rovaniemi Suomessa vai Venäjällä tai Pohjois- Koreassa?
Jaaha. Uusiksi menee laiton valtuuston kokous kun päätös oli arviointiryhmän ja hallituksen vastainen. Tarvitaanko yleensäkään valtuustoa ja hallitusta jos päätöksien pitää olla ministeriön arvioiden mukaisia. Lopetetaan tälläiset kalliiksi tulevat turhanpäiset käsittelyportaikot. Siitähän saadaan paljon säästöja ja ihmiset saa perustuslailliset terveyspalvelut.
Aivan järjettömän kokoinen valtuusto, Suomen asiatkin hoituu 200 kansanedustajalla joista iso osa on aina poissa täysistunnoista.
Jep,turhia istuntoja ilman päätösvaltaa.
Lopputili ilman lomarahoja tommosille tyhjänpäiväsille valtuutetuille ja hallituksen jäsenille.Mitä tommosilla on merkitystä jos ei ole edes päättää mistään asiasta. Siitä tulis sellaiset säästöt että Länskä vois lisätä toimintoja jos vaan jostain saatais lääkäreitä ja hoitajia. Vois alkaa kysellä Ruottin puolelta lainaksi.
Toivottavasti Outi Keinänen valmistelee jo vastavalitusta ministeriön valitukselle. Saadaan tästä uusi Lex Kittilän kaveriksi Lex Länsipohja. Ja kaikki Ouluun hoitoa saamaan.
Lapin hyvinvointialueen aluevatuusto vastaa alueen toiminnasta ja taloudesta sekä käyttää hyvinvointialueen ylintä päätösvaltaa. Näin lukee melkein kissan korkuisilla kirjaimilla alueen säännöissä.
Valtava merkitys
Ompahan pakka niin sekaisin Laphassa ettei tuosta ota selvää enää selvännäkijäkään.
Turhaa,tyhjät tyypit.rahaa ei tule.