Koeaikapurku

Anonyymi-ap

Voiko työntekijä saada vahingonkorvausta työnantajan koeaikapurusta laittomana irtisanomisena?

Joutui kokemaan koeaikapurun 1kk työsuhteen jälkeen. Mautonta!

15

193

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Kenelläkään kokemuksia?

    • Koeaika on koeaika. Työsuhteen purkamisesta koeaikana säännellään työsopimuslaissa ja mahdollisesti työehtosopimuksessa. Yleisesti ottaen työnantajalla on melko laaja oikeus purkaa työsopimus koeaikana. Muutoin koko koeaika menettäisi tarkoituksensa.

      • Anonyymi00002

        Päätöksentekijät näissä tapauksessa on hanurista. Varsinkin jos koeaikapurku tehdään ilman asiallisia perusteita. Päätöksentekijät eivät ajattele millaisia taloudellisia vaikeuksia tämä aiheuttaa työntekijälle. ISO VITSI.


      • Anonyymi00002 kirjoitti:

        Päätöksentekijät näissä tapauksessa on hanurista. Varsinkin jos koeaikapurku tehdään ilman asiallisia perusteita. Päätöksentekijät eivät ajattele millaisia taloudellisia vaikeuksia tämä aiheuttaa työntekijälle. ISO VITSI.

        Asiallinen peruste on esimerkiksi: Emme katso työntekijän sopivan työyhteisöömme. Tai, että työntekijän osaamistaso ei vastannut odotuksiamme.


      • Anonyymi00003
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Päätöksentekijät näissä tapauksessa on hanurista. Varsinkin jos koeaikapurku tehdään ilman asiallisia perusteita. Päätöksentekijät eivät ajattele millaisia taloudellisia vaikeuksia tämä aiheuttaa työntekijälle. ISO VITSI.

        Sinä se et vaan näytä saavan ymmärrykseen mikä koeaika ja sen tarkoitus on.


      • Anonyymi00004
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Sinä se et vaan näytä saavan ymmärrykseen mikä koeaika ja sen tarkoitus on.

        Koeajan tarkoitus, puolin ja toisin on testata se, toimiiko työntekijä/ työnantaja kombo.
        Ellei toimi työntekijän mielestä, hänellä on oikeus purkaa työsuhde, siinä missä työnantajallakin on, jos katsoo syytä olevan, purkaa työsuhde.
        Ei koeaika ole yksisuuntainen katu.
        Sen avulla voidaan varmistaa, että henkilö sopii työhön, työyhteisöön.


      • Anonyymi00005
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Koeajan tarkoitus, puolin ja toisin on testata se, toimiiko työntekijä/ työnantaja kombo.
        Ellei toimi työntekijän mielestä, hänellä on oikeus purkaa työsuhde, siinä missä työnantajallakin on, jos katsoo syytä olevan, purkaa työsuhde.
        Ei koeaika ole yksisuuntainen katu.
        Sen avulla voidaan varmistaa, että henkilö sopii työhön, työyhteisöön.

        Ongelmaksi voi koitua myös itse työnjohto. Vika ei aina ole työntekijässä. Joskus työilmapiiri on huono, perehdytys työhön on huono, uusi työntekijä jätetään yksin...

        Näissä tapauksissa nimenomaan koeaikapurku on työnantajan vika. Jos työntekijä yrittää parhaansa ja silti näin käy.

        Sitä suomalaistan työkulttuuria?


      • Anonyymi00006
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Ongelmaksi voi koitua myös itse työnjohto. Vika ei aina ole työntekijässä. Joskus työilmapiiri on huono, perehdytys työhön on huono, uusi työntekijä jätetään yksin...

        Näissä tapauksissa nimenomaan koeaikapurku on työnantajan vika. Jos työntekijä yrittää parhaansa ja silti näin käy.

        Sitä suomalaistan työkulttuuria?

        Mikä on se kun työntekijä yrittää parhaansa?
        Monen mielestä parhaansa yrittäminen on kun tulee jossakin vaiheessa työpaikalle, siis ei aamusta jaan joskus päivän aikana.
        Parhaansa yrittäminen voi olla myös sitä että tekee töitä kun puhelimen räpläämiseltä ehtii.

        Parhaansa yrittäminen ei vain aina riitä.


      • Anonyymi00007
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Mikä on se kun työntekijä yrittää parhaansa?
        Monen mielestä parhaansa yrittäminen on kun tulee jossakin vaiheessa työpaikalle, siis ei aamusta jaan joskus päivän aikana.
        Parhaansa yrittäminen voi olla myös sitä että tekee töitä kun puhelimen räpläämiseltä ehtii.

        Parhaansa yrittäminen ei vain aina riitä.

        Töissä tehdään töitä. Sen voi tehdä joko miten kuten tai parhaansa tehden. Se muu kuten kännykän räplyy ei kuulu töihin, ellei liity työhön. Sekä töihin saavutaan siten, että ollaan työajan alkaessa jo aloittamassa työtä, eikä kotona nukkumassa tai vasta tulossa työpaikalle.
        Tämä kuuluu normaaleihin työelämän perussääntöihin. Jos näistäkään ei pysty suoriutumaan, niin pystyykö tekemään työtä?


      • Anonyymi00008
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Töissä tehdään töitä. Sen voi tehdä joko miten kuten tai parhaansa tehden. Se muu kuten kännykän räplyy ei kuulu töihin, ellei liity työhön. Sekä töihin saavutaan siten, että ollaan työajan alkaessa jo aloittamassa työtä, eikä kotona nukkumassa tai vasta tulossa työpaikalle.
        Tämä kuuluu normaaleihin työelämän perussääntöihin. Jos näistäkään ei pysty suoriutumaan, niin pystyykö tekemään työtä?

        No tuotahan minä yritin tuoda esille.
        Parhaansa yrittäminen ei ole riittävää jos se ei täytä edes minimikriteereitä.
        Vähän väliä kuulee selityksiä että kyllä minä yritin parhaani mutta jos se paras tulos on kaukana siitä riittävästä niin se ei vain riitä.


      • Anonyymi00009
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        No tuotahan minä yritin tuoda esille.
        Parhaansa yrittäminen ei ole riittävää jos se ei täytä edes minimikriteereitä.
        Vähän väliä kuulee selityksiä että kyllä minä yritin parhaani mutta jos se paras tulos on kaukana siitä riittävästä niin se ei vain riitä.

        Työntekijä ei mahda mitään esimerkiksi huonolle työyhteisölle. Joskus työnjohto on mulk*uja, huono perehdytys, henkilö jätetään työpaikalla yksin tai joudut heti syrjityksi.

        Sitten henkilö joutuu kohtaamaan koeaikapurun. Vastenmielistä.


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Töissä tehdään töitä. Sen voi tehdä joko miten kuten tai parhaansa tehden. Se muu kuten kännykän räplyy ei kuulu töihin, ellei liity työhön. Sekä töihin saavutaan siten, että ollaan työajan alkaessa jo aloittamassa työtä, eikä kotona nukkumassa tai vasta tulossa työpaikalle.
        Tämä kuuluu normaaleihin työelämän perussääntöihin. Jos näistäkään ei pysty suoriutumaan, niin pystyykö tekemään työtä?

        Aika moni ihan vanhempi ihminen on töissä, mutta oikeasti ei tee siellä työpaikalla yhtään töitä vaan huutelee nettipalstoilla työaikana, että menkää töihin.


      • Anonyymi00011
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Työntekijä ei mahda mitään esimerkiksi huonolle työyhteisölle. Joskus työnjohto on mulk*uja, huono perehdytys, henkilö jätetään työpaikalla yksin tai joudut heti syrjityksi.

        Sitten henkilö joutuu kohtaamaan koeaikapurun. Vastenmielistä.

        Ongelmaksi voi koitua arvomaailma, moraali, ammattitaito, perehdytys, etninen tausta (persu/mamu).... Onko kyse koulutusta vastaavasta työstä vai hanttihommista. Voi johtua myös työsuhteen muodosta: keikkatyö/osa-aika/kokoaikatyö/vakituinen.

        Ihmiset kuitenkin sen työpaikan tekee. Suurimmassa osassa työpaikkoja on kyrpänaamoja töissä. Heille tärkeämpää on mussuttaminen, kuin työhön keskittyminen.


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Aika moni ihan vanhempi ihminen on töissä, mutta oikeasti ei tee siellä työpaikalla yhtään töitä vaan huutelee nettipalstoilla työaikana, että menkää töihin.

        Minä voin huudella kun olen eläkkeellä ja nähnyt jo riittävästi niitä parhaansa yrittäneitä.
        Pahimmat tulkuttavat vastaan että eikös se ole hyvä kun tuli jossakin vaiheessa päivää töihin.
        Luullaan että se töissä oleminen on se pointti, ei tajuta että töissä pitäisi tehdä töitä.


    • Anonyymi00012

      Suomesta puuttuu yksinkertaisesti yhteen hiileen puhaltamisen -kulttuuri

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan

      Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html
      Maailman menoa
      35
      4135
    2. Avopuoliso, mies-/naisystävä vai mikä?

      Kävin eilen irl keskustelun, joka jätti minut pohtimaan seuraavaa ... millä nimityksellä kutsua henkilöä, jonka kanssa o
      Ikävä
      242
      3992
    3. Huvittava ilmiö: Vasemmistolaiset uskoo sokeasti SDP:n parantavan heidän

      elämäänsä, jos demarit johtaa seuraavaa hallitusta (Kyse on siis palstan vasemmistolaisista) Totuus on toinen, nimittäi
      Maailman menoa
      135
      3107
    4. Riikka ohoi! Saksa alensi bensaveroa, missä euron bensa?

      Perussuomalaisten yksi vaalilupauksista oli euron bensiini suomalaisille autoilijoille. Ei ole näkynyt. Jopa vasemmis
      Maailman menoa
      65
      2984
    5. Miksi Kuhmolaiset on niin nyrpeä ilmeisiä?

      Miksi suurin osa (ei onneksi kaikki) on niin typääntyneen näkösiä elämäänsä? Tuijotetaan toisia pahansuopaisesti ja kat
      Kuhmo
      16
      2911
    6. Tulipalo rivitalossa, tuhoutuu täysin

      Kainuun pelastuslaitos sai hieman puolenyön jälkeen maanantaina ilmoituksen rivitalon huoneistossa syttyneestä tulipalos
      Puolanka
      71
      2685
    7. Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat

      "Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien
      Maailman menoa
      96
      2429
    8. Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa

      Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana
      Maailman menoa
      117
      2053
    9. Oot se sinä

      Ihan varmasti oot, tuo olemus ei valehtele 😘💓🪅 🏡 ihana 😍🙏
      Ikävä
      24
      1750
    10. Sä veit mun sydämen ihan totaalisesti

      Aivan totaalisesti..
      Ikävä
      43
      1711
    Aihe