Voiko työntekijä saada vahingonkorvausta työnantajan koeaikapurusta laittomana irtisanomisena?
Joutui kokemaan koeaikapurun 1kk työsuhteen jälkeen. Mautonta!
Koeaikapurku
15
264
Vastaukset 15
- Anonyymi00001
Kenelläkään kokemuksia?
Koeaika on koeaika. Työsuhteen purkamisesta koeaikana säännellään työsopimuslaissa ja mahdollisesti työehtosopimuksessa. Yleisesti ottaen työnantajalla on melko laaja oikeus purkaa työsopimus koeaikana. Muutoin koko koeaika menettäisi tarkoituksensa.
- Anonyymi00002
Päätöksentekijät näissä tapauksessa on hanurista. Varsinkin jos koeaikapurku tehdään ilman asiallisia perusteita. Päätöksentekijät eivät ajattele millaisia taloudellisia vaikeuksia tämä aiheuttaa työntekijälle. ISO VITSI.
Anonyymi00002 kirjoitti:
Päätöksentekijät näissä tapauksessa on hanurista. Varsinkin jos koeaikapurku tehdään ilman asiallisia perusteita. Päätöksentekijät eivät ajattele millaisia taloudellisia vaikeuksia tämä aiheuttaa työntekijälle. ISO VITSI.
Asiallinen peruste on esimerkiksi: Emme katso työntekijän sopivan työyhteisöömme. Tai, että työntekijän osaamistaso ei vastannut odotuksiamme.
- Anonyymi00003
Anonyymi00002 kirjoitti:
Päätöksentekijät näissä tapauksessa on hanurista. Varsinkin jos koeaikapurku tehdään ilman asiallisia perusteita. Päätöksentekijät eivät ajattele millaisia taloudellisia vaikeuksia tämä aiheuttaa työntekijälle. ISO VITSI.
Sinä se et vaan näytä saavan ymmärrykseen mikä koeaika ja sen tarkoitus on.
- Anonyymi00004
Anonyymi00003 kirjoitti:
Sinä se et vaan näytä saavan ymmärrykseen mikä koeaika ja sen tarkoitus on.
Koeajan tarkoitus, puolin ja toisin on testata se, toimiiko työntekijä/ työnantaja kombo.
Ellei toimi työntekijän mielestä, hänellä on oikeus purkaa työsuhde, siinä missä työnantajallakin on, jos katsoo syytä olevan, purkaa työsuhde.
Ei koeaika ole yksisuuntainen katu.
Sen avulla voidaan varmistaa, että henkilö sopii työhön, työyhteisöön. - Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
Koeajan tarkoitus, puolin ja toisin on testata se, toimiiko työntekijä/ työnantaja kombo.
Ellei toimi työntekijän mielestä, hänellä on oikeus purkaa työsuhde, siinä missä työnantajallakin on, jos katsoo syytä olevan, purkaa työsuhde.
Ei koeaika ole yksisuuntainen katu.
Sen avulla voidaan varmistaa, että henkilö sopii työhön, työyhteisöön.Ongelmaksi voi koitua myös itse työnjohto. Vika ei aina ole työntekijässä. Joskus työilmapiiri on huono, perehdytys työhön on huono, uusi työntekijä jätetään yksin...
Näissä tapauksissa nimenomaan koeaikapurku on työnantajan vika. Jos työntekijä yrittää parhaansa ja silti näin käy.
Sitä suomalaistan työkulttuuria? - Anonyymi00006
Anonyymi00005 kirjoitti:
Ongelmaksi voi koitua myös itse työnjohto. Vika ei aina ole työntekijässä. Joskus työilmapiiri on huono, perehdytys työhön on huono, uusi työntekijä jätetään yksin...
Näissä tapauksissa nimenomaan koeaikapurku on työnantajan vika. Jos työntekijä yrittää parhaansa ja silti näin käy.
Sitä suomalaistan työkulttuuria?Mikä on se kun työntekijä yrittää parhaansa?
Monen mielestä parhaansa yrittäminen on kun tulee jossakin vaiheessa työpaikalle, siis ei aamusta jaan joskus päivän aikana.
Parhaansa yrittäminen voi olla myös sitä että tekee töitä kun puhelimen räpläämiseltä ehtii.
Parhaansa yrittäminen ei vain aina riitä. - Anonyymi00007
Anonyymi00006 kirjoitti:
Mikä on se kun työntekijä yrittää parhaansa?
Monen mielestä parhaansa yrittäminen on kun tulee jossakin vaiheessa työpaikalle, siis ei aamusta jaan joskus päivän aikana.
Parhaansa yrittäminen voi olla myös sitä että tekee töitä kun puhelimen räpläämiseltä ehtii.
Parhaansa yrittäminen ei vain aina riitä.Töissä tehdään töitä. Sen voi tehdä joko miten kuten tai parhaansa tehden. Se muu kuten kännykän räplyy ei kuulu töihin, ellei liity työhön. Sekä töihin saavutaan siten, että ollaan työajan alkaessa jo aloittamassa työtä, eikä kotona nukkumassa tai vasta tulossa työpaikalle.
Tämä kuuluu normaaleihin työelämän perussääntöihin. Jos näistäkään ei pysty suoriutumaan, niin pystyykö tekemään työtä? - Anonyymi00008
Anonyymi00007 kirjoitti:
Töissä tehdään töitä. Sen voi tehdä joko miten kuten tai parhaansa tehden. Se muu kuten kännykän räplyy ei kuulu töihin, ellei liity työhön. Sekä töihin saavutaan siten, että ollaan työajan alkaessa jo aloittamassa työtä, eikä kotona nukkumassa tai vasta tulossa työpaikalle.
Tämä kuuluu normaaleihin työelämän perussääntöihin. Jos näistäkään ei pysty suoriutumaan, niin pystyykö tekemään työtä?No tuotahan minä yritin tuoda esille.
Parhaansa yrittäminen ei ole riittävää jos se ei täytä edes minimikriteereitä.
Vähän väliä kuulee selityksiä että kyllä minä yritin parhaani mutta jos se paras tulos on kaukana siitä riittävästä niin se ei vain riitä. - Anonyymi00009
Anonyymi00008 kirjoitti:
No tuotahan minä yritin tuoda esille.
Parhaansa yrittäminen ei ole riittävää jos se ei täytä edes minimikriteereitä.
Vähän väliä kuulee selityksiä että kyllä minä yritin parhaani mutta jos se paras tulos on kaukana siitä riittävästä niin se ei vain riitä.Työntekijä ei mahda mitään esimerkiksi huonolle työyhteisölle. Joskus työnjohto on mulk*uja, huono perehdytys, henkilö jätetään työpaikalla yksin tai joudut heti syrjityksi.
Sitten henkilö joutuu kohtaamaan koeaikapurun. Vastenmielistä. - Anonyymi00010
Anonyymi00007 kirjoitti:
Töissä tehdään töitä. Sen voi tehdä joko miten kuten tai parhaansa tehden. Se muu kuten kännykän räplyy ei kuulu töihin, ellei liity työhön. Sekä töihin saavutaan siten, että ollaan työajan alkaessa jo aloittamassa työtä, eikä kotona nukkumassa tai vasta tulossa työpaikalle.
Tämä kuuluu normaaleihin työelämän perussääntöihin. Jos näistäkään ei pysty suoriutumaan, niin pystyykö tekemään työtä?Aika moni ihan vanhempi ihminen on töissä, mutta oikeasti ei tee siellä työpaikalla yhtään töitä vaan huutelee nettipalstoilla työaikana, että menkää töihin.
- Anonyymi00011
Anonyymi00009 kirjoitti:
Työntekijä ei mahda mitään esimerkiksi huonolle työyhteisölle. Joskus työnjohto on mulk*uja, huono perehdytys, henkilö jätetään työpaikalla yksin tai joudut heti syrjityksi.
Sitten henkilö joutuu kohtaamaan koeaikapurun. Vastenmielistä.Ongelmaksi voi koitua arvomaailma, moraali, ammattitaito, perehdytys, etninen tausta (persu/mamu).... Onko kyse koulutusta vastaavasta työstä vai hanttihommista. Voi johtua myös työsuhteen muodosta: keikkatyö/osa-aika/kokoaikatyö/vakituinen.
Ihmiset kuitenkin sen työpaikan tekee. Suurimmassa osassa työpaikkoja on kyrpänaamoja töissä. Heille tärkeämpää on mussuttaminen, kuin työhön keskittyminen. - Anonyymi00013
Anonyymi00010 kirjoitti:
Aika moni ihan vanhempi ihminen on töissä, mutta oikeasti ei tee siellä työpaikalla yhtään töitä vaan huutelee nettipalstoilla työaikana, että menkää töihin.
Minä voin huudella kun olen eläkkeellä ja nähnyt jo riittävästi niitä parhaansa yrittäneitä.
Pahimmat tulkuttavat vastaan että eikös se ole hyvä kun tuli jossakin vaiheessa päivää töihin.
Luullaan että se töissä oleminen on se pointti, ei tajuta että töissä pitäisi tehdä töitä.
- Anonyymi00012
Suomesta puuttuu yksinkertaisesti yhteen hiileen puhaltamisen -kulttuuri
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 103637
Jasmin Vähäkangas valehtelee kolumnissaan. Hän ei ole "taaperon" äiti.
Lapsi ei taaperra. Vielä seurakunnan lehdessä valehtelee noin?63494- 35472
Pyhäjärvi syvällä kusessa
Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha70419- 152414
Hyvää yötä
Ikuinen kohtalo, sydänystävä, rakkauteni♥️.. kumpa olisimme saaneet elämältä mahdollisuuden!21409Missähän pöytäkirja viipyy, taas?
Hallituksen kokouksessa oli eilen mielenkiintoisia asioita käsiteltävänä. Pöytäkirja on ollut yleensä saman iltana luett38389Miten voi sinun
tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät30384Hyvästi feikit hiustenpidennykset - Kerttu Rissanen hurmaa uudella hiustyylillä
Kerttu Rissanen ihastuttaa uudella hiustyylillään ja lookillaan. Rissasella on totuttu näkemään pitkät hiukset ja hiust5381- 20371