Onko kunta ostanut kuntalaisten käyttöön potkurit, sukset, mailat, luistimet ym ym ?
Jos näin on, on huono esimerkki nuorisolle, että kunnalta saa kaiken. Se on myös huonoa talouskasvatusta.
En yhtään ihmettele, että köyhyys ja kurjuus lisääntyy. Todellisuudessa ei lisäänny, kun katsoo perheiden ja nuorison rahankäyttöä. Rahankäyttö ja ruokatottumukset perheissä opettavat holtittomaan talouteen.
On moottorikelkat, mönkijät, autoja pihat täynnä. Kaupanhyllyistä saa pizzat ja muut valmiit ruoat, juomia jokaikäiselle (maitoa ei osaa kukaan juoda), kahviloissa nuoriso syö hampurilaisia, pizzoja ym roskaruokaa ja sotkevat ruoan kanssa kuten myös tämän päivän aikuiset sotkevat ja jättävät puolet syömättä. Lapsia vielä jopa koulussa opastetaan jättämään osan ruoasta. Hyi hävettävää!
Tällä tavalla tuhotaan koko yhteiskuntaa.
Jos näin on, on huono esimerkki nuorisolle, että kunnalta saa kaiken. Se on myös huonoa talouskasvatusta.
En yhtään ihmettele, että köyhyys ja kurjuus lisääntyy. Todellisuudessa ei lisäänny, kun katsoo perheiden ja nuorison rahankäyttöä. Rahankäyttö ja ruokatottumukset perheissä opettavat holtittomaan talouteen.
On moottorikelkat, mönkijät, autoja pihat täynnä. Kaupanhyllyistä saa pizzat ja muut valmiit ruoat, juomia jokaikäiselle (maitoa ei osaa kukaan juoda), kahviloissa nuoriso syö hampurilaisia, pizzoja ym roskaruokaa ja sotkevat ruoan kanssa kuten myös tämän päivän aikuiset sotkevat ja jättävät puolet syömättä. Lapsia vielä jopa koulussa opastetaan jättämään osan ruoasta. Hyi hävettävää!
Tällä tavalla tuhotaan koko yhteiskuntaa.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Vettä ruokajuomaksi.
Velaksi saa mitä vain kulkineita, mutta onko 100% omaa kalustoa? Hiilihydraattia ja proteiinia nykyään syödään. Rasva on koristeena. Koulussa lapsien älykkyys vaatii rasvaa aivoihin, aivojen evolution mukainen kehitys on vaatinut rasvaa. Margariini on teollisesti käsiteltyä kasviöljyä, diesel ja polttoöljy käsitellään samansuuntaisesti. Se mitä tulee siihen koulussa jätetään ruokaa syömättä. Onko tietoa siitä mitä ravintoaineita jätetään syömättä?
Useasti kuulee puhuttavan, että niin ja niin monta kymmeñtä prosenttia jättää kouluruoat väĺiin. Tuo kertoo jotakin. Grillistä ostettavalla paikataan kouluruokaìĺua.
Tuollaiseen on vanhemmilla rahaa. Ei vissiin keĺa maksa. Sìtäkös sìtten itketään.
Ei se kunnan talous taida konkurssia tehdä jos joku käytetty pyörä ja vanha potkuri on virkamiehille. Tiedä vaikka innostuvat liikkumaan ja sairauslomat vähenee.
Niin kaikki eivät ymmärrä ilmaisen ravinnon tärkeyttä vielä tai ovat ohjattu opetettu heitteillejätetty tekemään toisin. Oikeassahan olet että ruokaa ei saisi oikein hävikkiin mennä ja kaikkea on kohteliasta maistaa koulussa vaikka selleri kerrallaan hakekoot sitten lisää jos tykkää. Toisaalta suuren hävikin voisi ohjata esim koiratarhoille yms mutta se vääristää kilpailua.
Ruoka pitää olla tavallista nor.aalia 'kotiruokaa'eikä mitään nyhtöä tai linnsivegaania.. Ei ketut eikä koirat syö mitäänvekaaniruokia. Muuten ruoka ei ole ilmainen aina sille on maksaja.
Nojoo onhan se oppilaille keittäjille koulun työväelle yms en tiedä sitten maksaako opettajat työpaikkaruokailusta
Henkilökunta maksaa mutten tiedä mitä,ei kuitenkaan ilmaista.
Opettajat tekeät työtä eli ruokailunvalvonta on myös opettajan työtä. Kyllä he varmaan edes veron maksavat tai verotusarvon ruoasta. Verottaja ei hyväksy mitään ilmaista.
Itsellä tulee kouluruuasta mieleen currykanaviilokki riisi ja mustikka missään en ole näin hyvää versiota syönyt kuin koulussa. Perinteinen jauhelihakeitto ja makaroonilaatikko menee kans ja vielä ilmaista
Meillä oli hernekeitto tms. Alettiin saamaan 3lk. Omat leivät ja maito. 1-2 lk oli jäätyneitä voileipiä (voi yleensä margariiniä, jos leipäkorteissä oli varaa ostaa). Ruokakin oli kaupassa ostoluvan, korttiannosten, varassa.
Ja hernekeitto ja moni muu ruoka. Kaikki on hyviä.
Ihmekö tuo, jos lapset ei osaa syodä, kun nykyvanhemmat ovat jo sipsi ja pitsaikäluokkaa. Syöneet sormilla ja juoneet kokista. Eivät osaa opettaa lapsille kotiruokas ja ruokailutapoja. Jättävät puolet syömättä ja sotkevat lautaselle että tavallinen ruokailija viereisessä pöyvässä menettää melkein ruokahalunsa kattoessa moista sotkemista. Suuri osa kansasta on ylipainoista. Lapsiperheet ovat lapsiperheköyhiä. Näin ainakin vihervasemmisto huutaa kurkkusuorana näin vaalien alla.
Suomessa ei tosiasiassa ole köyhyyttä kuin aivan pienellä osalla. Tosin sekin on liikaa.
Huudetaan, ettö "me veronmaksajat". Tosiasiassa vain suuri- ja keskituloiset maksavat veroja. Ne, jotka noin huutavat, ovat juuri veroamaksamatonta porukkaa. Elävät kuitenkin korkeaa elintasoa vaativaa elämää autoineen kelkkoineen mönkijöineen ja jokuha nekin maksaa. Että se siitä köyhyyksistä.
Köyhien vingunta on parasta musiikkia korville .
Varsinkin sellaisten vihervasemmiston poliitikkojen vingunta jokka eivät tiä mitä on köyhyys.
Poliittinen kirjo. Punavihreä, Sinipuna, Punamulta, Sateenkaarihallitus jne.
Oikeiston ja vasemmiston vastakkainasettelu viittaa perinteisesti jakoon konservatismia, sekä jyrkkiä yhteiskunnallisia uudistuksia kannattavien välillä. Käsitteet syntyivät Ranskan vallankumouksen aikana, jolloin ne viittasivat istumapaikkajärjestykseen Ranskan lainsäädännöllisissä toiminnoissa. Oikeistolaisuuteen on perinteisesti kuulunut markkinatalouden suosiminen, vahva kansallismielisyys ja maanpuolustuksen arvostus. Vasemmiston tunnusmerkkinä läntisissä demokratioissa korvannut sosiaalidemokratia tai punavihreys. Nykyisin vasemmisto–oikeisto-ulottuvuuden on nähty liittyvän ensisijaisesti verotusta, sosiaaliturvaa sekä valtion ja elinkeinoelämän suhteita koskeviin kysymyksiin. Vasemmisto painottaa valtion taloudellista, säätelevää ja palveluja tuottavaa roolia, kun taas oikeisto luottaa markkinavoimiin ja haluaa pitää valtion roolin pienenä.