Tekoäly siivilöi valtavasta tietoaineistosta oleellisen ja tärkeän. Näin suurta aineistoa ei yksi ihminen enää pysty hallitsemaan, joten tekoäly on hyvä keino OLEELLISEN etsinnässä.
Jos henkilö kysyy itsestään, myös se kerryttää tekoälyn tietoaineistoa. Jos tieten tai tietämättään ryhtyy imartelemaan tekoälyä, myös tämän tekoäly tulkitsee tietoaineistoksi ja erehtyy pitämään sen esittäjää empaattisena.
Syntyy KEHÄ. Ihminen ITSE antaa tekoälylle haluamansa kuvan itsestään, joten tekoäly tiivistää ja palauttaa sen itsestään kysyvälle.
Sinänsä se ei ole poikkeuksellista ilman tekoälyäkään. Evoluution yleisin selviytymiskeino on antaa epärealistisen hyvä kuva itsestään, esim. nettikeskustelussa, toivoen että mahdollisimman moni uskoisi kuvan todeksi.
Itsestään kysyminen on uuden ajan keino HUIJATA. -exKynis.mi
Jos henkilö kysyy itsestään, myös se kerryttää tekoälyn tietoaineistoa. Jos tieten tai tietämättään ryhtyy imartelemaan tekoälyä, myös tämän tekoäly tulkitsee tietoaineistoksi ja erehtyy pitämään sen esittäjää empaattisena.
Syntyy KEHÄ. Ihminen ITSE antaa tekoälylle haluamansa kuvan itsestään, joten tekoäly tiivistää ja palauttaa sen itsestään kysyvälle.
Sinänsä se ei ole poikkeuksellista ilman tekoälyäkään. Evoluution yleisin selviytymiskeino on antaa epärealistisen hyvä kuva itsestään, esim. nettikeskustelussa, toivoen että mahdollisimman moni uskoisi kuvan todeksi.
Itsestään kysyminen on uuden ajan keino HUIJATA. -exKynis.mi
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tässä on jotain lohdullista kuitenkin:
Ihmisiä koskevia laadullisia väitteitä, olivat ne sitten positiivisia tai negatiivisia, ei voi objektiivisesti (luonnontieteellisin metodein) todeta tosiksi eikä epätosiksi. 🤭
🦄
"Tässä on jotain lohdullista kuitenkin: Ihmisiä koskevia laadullisia väitteitä, olivat ne sitten positiivisia tai negatiivisia, ei voi objektiivisesti (luonnontieteellisin metodein) todeta tosiksi eikä epätosiksi. 🤭🦄"
Kun esitit toiveesi, etten vastaisi sinulle, toivoin ettet sinääkään minulle. Nyt vastasit trivialiteetilla aloitukseeni, vaikka ei vielä kukaan muukaan ollut vastannut. -exKynis.mi
Reippaina käymme rekkain alle.
Niitähän on useita. Voi hyvin tehdä niin, että rajaa kaiken mitenkään itseensä liittyvän yhden kanssa kommunikointiin. Ja toisten kanssa sitten pitäytyy täysin ei-henkilökohtaisessa.
Niin on, mutta vakiintumattomat ei malta olla kehumatta vielä keskustelupalstalla, miten AI niistä tykkää, kun muilta kehumisia tulee aika niukalti. C'est la question. -exKynis.mi
Ebba Laitinen Katariina Sourin karmeista kokemuksista Ilta-Sanomissa 11.12.2025 14:54:
Taiteilija Katariina Souri kertoo Facebookissa menettäneensä ystävänsä tekoälyn vuoksi.
Tekoälystä oli Sourin mukaan tullut kiinteä osa ystävän elämää.
– Ystäväni rakastui tekoälyyn. Tuskin kyse oli romanttisesta suhteesta, mutta jostakin poikkeuksellisen merkityksellisestä symbioosista kuitenkin. Hän nimittäin käytti tekoälyä apuna lähes kaikissa arjen toiminnoissa. (jatkoa I-S:ien artikkelissa) https://www.is.fi/viihde/art-2000011665412.html -exKynis.mi
Löysin vielä tuoreen keskustelun (aloitettu 2026-03-31 11:43:50) Onko tekoäly tuomittu virheisiin? https://keskustelu.suomi24.fi/t/19339352/onko-tekoaly-tuomittu-virheisiin
Aloittaja: "Chat GPT toimii jollakin tavoin Googlen korvaajana, mutta yleensä vastauksessa on oleellisia virheitä, vanhaa tietoa ja poliittista propagandaa.
Periaatteessa hieno kokonaisuus, mutta ei sellaisenaan oikein sovellu mihinkään."
(Jatkoa viitatulla sivulla) -exKynis.mi