Eduskunta, Helsinki

Arvoisa eduskunnan oikeusasiamies,
Sodankylän kunnan asukkaana olen seurannut huolestuneena kuntamme paikallispoliittista kuohuntaa. Kunnanvaltuusto asetti tilapäisen valiokunnan tutkimaan kunnanhallituksen puheenjohtajan toimintaa reilu kuukausi sitten. Luettuani tilapäisen valiokunnan 5. kokouksen pöytäkirjan, jossa Penttisen vastinekin on, aloin pohtia kunnanjohtajan ja kunnanhallituksen 1. varapuheenjohtajan väitettyjä tekoja.

Lieneekö sotilasura puolustusvoimissa syynä, mutta kuntalaisena näyttää siltä, että kunnanjohtaja on ilmeisesti sisäistänyt jonkinlaisen jatkuvan poikkeustilan tunteen. Muutoin en osaa hänen itsevaltaisia, ehkä jopa laittomiakin tekoja selittää. Ehkä hän kokee, että elämme sodan aikaa ja siksi hänen on otettava itselleen poikkeusvaltuuksia mene ja tiedä. Sama koskee ilmeisesti 1. varapuheenjohtajaa, joka on kh:n puheenjohtajan mukaan syyllistynyt salakuvaamiseen.

Toivon interventiota tilapäisen valiokunnan lakien mukaisen toiminnan takaamiseksi eduskunnan oikeusasiamieheltä. Myös Annalan ja Rantapelkosen tekojen laillisuus olisi mielestäni hyvä tutkia, jotta kytemään ei jäisi vääristynyt olettamus rankaisemattomuuden kulttuurista kunnallishallinnossamme. Kh:n puheenjohtajan vastineessa kunnanjohtajaa ja varapuheenjohtajaa koskevat havainnot ovat sivuilla 39-41