Arvoisa eduskunnan oikeusasiamies,
Sodankylän kunnan asukkaana olen seurannut huolestuneena kuntamme paikallispoliittista kuohuntaa. Kunnanvaltuusto asetti tilapäisen valiokunnan tutkimaan kunnanhallituksen puheenjohtajan toimintaa reilu kuukausi sitten. Luettuani tilapäisen valiokunnan 5. kokouksen pöytäkirjan, jossa Penttisen vastinekin on, aloin pohtia kunnanjohtajan ja kunnanhallituksen 1. varapuheenjohtajan väitettyjä tekoja.
Lieneekö sotilasura puolustusvoimissa syynä, mutta kuntalaisena näyttää siltä, että kunnanjohtaja on ilmeisesti sisäistänyt jonkinlaisen jatkuvan poikkeustilan tunteen. Muutoin en osaa hänen itsevaltaisia, ehkä jopa laittomiakin tekoja selittää. Ehkä hän kokee, että elämme sodan aikaa ja siksi hänen on otettava itselleen poikkeusvaltuuksia mene ja tiedä. Sama koskee ilmeisesti 1. varapuheenjohtajaa, joka on kh:n puheenjohtajan mukaan syyllistynyt salakuvaamiseen.
Toivon interventiota tilapäisen valiokunnan lakien mukaisen toiminnan takaamiseksi eduskunnan oikeusasiamieheltä. Myös Annalan ja Rantapelkosen tekojen laillisuus olisi mielestäni hyvä tutkia, jotta kytemään ei jäisi vääristynyt olettamus rankaisemattomuuden kulttuurista kunnallishallinnossamme. Kh:n puheenjohtajan vastineessa kunnanjohtajaa ja varapuheenjohtajaa koskevat havainnot ovat sivuilla 39-41
Sodankylän kunnan asukkaana olen seurannut huolestuneena kuntamme paikallispoliittista kuohuntaa. Kunnanvaltuusto asetti tilapäisen valiokunnan tutkimaan kunnanhallituksen puheenjohtajan toimintaa reilu kuukausi sitten. Luettuani tilapäisen valiokunnan 5. kokouksen pöytäkirjan, jossa Penttisen vastinekin on, aloin pohtia kunnanjohtajan ja kunnanhallituksen 1. varapuheenjohtajan väitettyjä tekoja.
Lieneekö sotilasura puolustusvoimissa syynä, mutta kuntalaisena näyttää siltä, että kunnanjohtaja on ilmeisesti sisäistänyt jonkinlaisen jatkuvan poikkeustilan tunteen. Muutoin en osaa hänen itsevaltaisia, ehkä jopa laittomiakin tekoja selittää. Ehkä hän kokee, että elämme sodan aikaa ja siksi hänen on otettava itselleen poikkeusvaltuuksia mene ja tiedä. Sama koskee ilmeisesti 1. varapuheenjohtajaa, joka on kh:n puheenjohtajan mukaan syyllistynyt salakuvaamiseen.
Toivon interventiota tilapäisen valiokunnan lakien mukaisen toiminnan takaamiseksi eduskunnan oikeusasiamieheltä. Myös Annalan ja Rantapelkosen tekojen laillisuus olisi mielestäni hyvä tutkia, jotta kytemään ei jäisi vääristynyt olettamus rankaisemattomuuden kulttuurista kunnallishallinnossamme. Kh:n puheenjohtajan vastineessa kunnanjohtajaa ja varapuheenjohtajaa koskevat havainnot ovat sivuilla 39-41
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kukahan sekaisin oleva tällaisen on tehnyt ? Ei päätä eikä häntää. Kyllä tämäkin taas osoittaa, miten tulehtunut tilanne voidaan ratkaista vain vapauttamalla tehtävässään ristiriidat ja tilanteen tulehtumisen aiheuttanut Penttinen.
Kyllä Penttinen kun sai nyt potkut niin tilanne rauhoittuu. Hyvä päätös.
Kyllä Penttistä ammutaan paskatykillä.
Penttinen on käytöksellään tulehtuneen tilanteen aiheuttanut. Vaihtoon ja nopeasti. Ei tämä muuten korjaannu. Siellä on nyt kaikki hänen törkeä käytöksensä tullut valiokunnan kuulemisissa esiin.
eikö antanut sulle väkisin yritit
sexi salakuvaamistä parittamista työssä sex ahdistelua taasko sdp..vihervasemmito asilla keskustalaista meinikiä pakotetaan sexii kaikki turisteille airmb poro rikolliset asialla-
siis jos pakott oottaa suihin autossa ja uhkaillaan eikö se oo sexuaalista häirintää täh hullujako ootte siellä sodankyläss luku taito nolla paskallaki käytte kirjatossa muuta varten se ei ole.
Kuka on pakottanut ja missä? Miten tämä liittyy Penttiseen?
Tulokset alkaa olla nähtävissä
https://cdn.bsky.app/img/feed_thumbnail/plain/did:plc:g4ysuvwwfcwb4kmthisbzfkf/bafkreidfeti5l7leetpq5yaexa7jbuza2b75uvxp7nlyaye5omjfkckqju
eduskuntavaaleissa 23 oli aivan erinäköistä, mutta kansa joka pimeydessä vaelteli heräilee, silloin kok 20,8 ja persut 20,1%. Lapissa jopa 27% äänesti persuja.
Pian persut jopa vassareiden takana. Hyvä kun järki palaa vaikka pätkien
Miksihä eduskunnan oikeusasiamies ei vastaa vaikka ihan varmasti lukee mitä suomi24 kirjoitellaan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Läheisyysperiaate#:~:text=Läheisyysperiaate tai subsidiariteettiperiaate on periaate, jonka mukaan,päätökset, joita ei alemmilla tasoilla voida tehdä. Taitaa olla Lupa- ja Valvontavirasto oikea osoite jos haluaa asiaan vaikuttaa?
Lisäksi pitäisi olla tarpeeksi juridista osaamista, jotta moitittavan teon voi riittävän tarkasti yksilöidä. Siksi maallikkokantelut eivät juuri koskaan johda toimenpiteisiin.
Toki taitava tekoälyn käyttö kompensoi maallikkokantelijan juridista kömpelyyttä.
että nain se menee
https://cdn.bsky.app/img/feed_thumbnail/plain/did:plc:tw7q37fdjbduv4rpvckpvjrj/bafkreidre2e5gn7dwn2rjbwo3z5vvlhqpcmrs5iw3nqrn7gceoysyxpbie
Käyköhän orbanille Romanian Ceaușescun kohtalo kun kansa tajuaa ja näkee äijän porsastelun
Miten toimia, jos työpaikalla ilmenee seksuaalista häirintää?
Työnantajalla on päävastuu häirintään puuttumisessa. Toimiin pitää ryhtyä heti, kun seksuaalisesta häirinnästä tulee epäilys. Myös työyhteisön on tärkeä osoittaa teoillaan, ettei häirintää hyväksytä eikä vähätellä. Turvallista työpaikkakulttuuria on mahdollista kehittää.
kuvituskuva: työntekijä tukee työntekijää
Työnantajalla on velvollisuus ennaltaehkäistä häirintää sekä päävastuu häirintään puuttumisessa. Työturvallisuuslaki kieltää häirinnän ja epäasiallisen kohtelun työpaikalla, ja laissa huomioidaan myös vapaaehtoistyöntekijät.
Seksuaalisella häirinnällä tarkoitetaan ei-toivottua, yksipuolista ja sen kohteelle vastentahtoista käytöstä. Häirintä voi olla sanallista, sanatonta tai fyysistä.
Seksuaalinen häirintä on tasa-arvolaissa kiellettyä syrjintää, ja rikoslaki säätää seksuaalisesta ahdistelusta. Myös yhdenvertaisuuslaki kieltää häirinnän esimerkiksi seksuaalisen suuntautumisen perusteella.
Toimeen pitää ryhtyä heti, kun joku kertoo häirinnästä
Työnantajan on aina ryhdyttävä toimenpiteisiin epäkohdan poistamiseksi, kun hän on saanut häirinnästä tiedon tai havainnon. Myös aiheeseen liittyvät huhupuheet on hyvä selvittää.
Häirinnän ehkäisemiseksi tarvitaan pitkäjänteistä työtä organisaatiossa. Työpaikalla kannattaa ottaa käyttöön seksuaaliseen häirintään puuttumisen malli, mikä sisältää osapuolten kuulemisen, selvittämisen, dokumentaation keräämisen, johtopäätökset ja niistä kertomisen sekä toimenpiteet ja seurannan. Tärkeää on, että ihmiset tuntevat mallin, se on ymmärrettävä ja tukee heidän toimintaansa.
Toimenpiteitä voivat olla esimerkiksi ohjeistaminen, huomautus, varoitus tai palvelussuhteen päättäminen. On myös tärkeää löytää yhdessä ratkaisu siihen, miten asian käsittelyn jälkeen voidaan mennä eteenpäin.
Työyhteisön olisi tärkeää osoittaa, ettei häirintää hyväksytä
On arvokasta, että myös työkaverit osoittavat sanoillaan ja teoillaan, etteivät hyväksy seksuaalista häirintää. Jos joku kertoo häirinnästä, kokemus tulee kuulla ja ottaa vakavasti vähättelyn sijaan.
Työkaverin tai häirinnän kohteen kannattaa kertoa asiasta työnantajan edustajalle, jotta asiaa voidaan selvittää.
Jokaisen työyhteisön jäsenen velvollisuutena on välttää käyttäytymistä, joka voidaan kokea seksuaaliseksi häirinnäksi.
Lähtökohtana on, että jos joku kokee käytöksen häiritseväksi, on muutettava käytöstä ja tapaa toimia. Seksuaalisissa ja sukupuoleen perustuvissa häirintätapauksissa häirinnän kohteen oma kokemus määrittää, milloin on kyse häirinnästä.
Työpaikan kulttuuri voi joko tukea ja estää häirinnästä kertomista
Häirintä voidaan saada loppumaan vain kertomalla asiasta. On tärkeää, että häirinnästä ilmoitetaan, vaikka sen puheeksi ottaminen on vaikeaa. Organisaatiolla on tärkeä rooli siinä, että ilmoittaminen tehdään mahdollisimman helpoksi ja työntekijät tuntevat käytännöt ja voivat luottaa asian käsittelyn oikeidenmukaisuuteen.
Häirintä voi helposti jäädä pimentoon pitkäksi aikaa. Tilanteista ei aina kerrota, koska häirinnän kohde voi ajatella, ettei häntä uskota tai ettei asiaa oteta vakavasti. Hän voi myös pelätä seurauksia itselle tai ei yksinkertaisesti tiedä, miten saa apua.
Työpaikan kulttuuri voi vaikeuttaa kertomista, jos ihmisillä on käsitys, ettei häirintään puututa.
Johdolla on tärkeä rooli työpaikalla turvallisen kulttuurin luomisessa. Esihenkilöitä kannattaa tukea siinä, että heillä on taitoa, aikaa ja osaamista selvittää tilanteita. Myös esimerkiksi työsuojeluhenkilöstön ja työterveyshuollon osaamista kannattaa hyödyntää.
Jutun lähteenä on käytetty Työpaikkakiusaamisen nollatoleranssi -verkkovalmennusta, jonka yhtenä osiona on seksuaalinen häirintä.
Tutustu myös
Vastuullisen työkulttuurin edistäminen on menestyvän organisaation kivijalka ja työhyvinvoinnin edistämistä parhaimmillaan: Työpaikkakiusaamisen nollatoleranssi -verkkovalmennus | Työterveyslaitos (ttl.fi)
Kiusaamistilanteisiin liittyvät ohjeet soveltuvat osittain myös seksuaalisen häirinnän tilanteisiin:
Tehtävät ja vastuut kiusaamistilanteessa | Työterveyslaitos (ttl.fi)
Toimi näin, jos koet, että sinua kiusataan | Työterveyslaitos (ttl.fi)
Vapaaehtoistyö - Tyosuojelu.fi - Työsuojeluhallinto
pappojen nimet esiin vai joko tiietään
Tulehtuminen on epäterveellistä