Kristillinen etiikka on kiteytetty Kol. 3:1-6: "Jos siis teidät on yhdessä Kristuksen kanssa herätetty kuolleista, niin tavoitelkaa sitä mikä on ylhäällä, missä Kristus istuu Jumalan oikealla puolella. Ajatelkaa sitä mikä on ylhäällä, älkää sitä mikä on maan päällä. Tehän olette kuolleet, ja teidän elämänne on Kristuksen kanssa kätketty Jumalaan. Kun Kristus, teidän elämänne, ilmestyy, silloin tekin ilmestytte hänen kanssaan kirkkaudessa. Haudatkaa siis se, mikä teissä on maallista: siveettömyys, saastaisuus, intohimot, pahat halut ja ahneus, joka on epäjumalanpalvelusta. Niiden vuoksi Jumalan viha kohtaa tottelemattomia ihmisiä."
Tämä on enemmän kuin tekojen ja kieltojen lista. Raamattu antaa meille yksityiskohtaiset ohjeet, kuinka meidän pitäisi elää. Tarvitsemme ainoastaan Raamatun tietääksemme, kuinka elää kristillistä elämää. Raamattu ei kuitenkaan seikkaperäisesti anna ohjeita kaikkiin elämän tilanteisiin. Kuinka se silloin voi olla ohjekirja kaikkiin elämän pulmakysymyksiin? Tässä kristillinen etiikka tulee avuksemme.
Etiikka määritellään "moraalisääntöjen tutkimisena, moraalisen toiminnan tutkimisena". Näin ollen kristillisen etiikan periaatteet pitäisi muodostaa kristillisen uskon perusteella ja niiden pitäisi olla käytöksemme ohjenuorana. Jumalan Sana ei käsittele kaikkia päivittäisiä elämäntilanteitamme, mutta sen periaatteiden perusteella pystymme käyttäytymään niissäkin tilanteissa, joihin ei löydy yksityiskohtaisia ohjeita.
Raamattu ei esimerkiksi kerro mitään huumausaineiden käytöstä, tiedämme kuitenkin Raamatun periaatteiden valossa niiden käytön olevan väärin. Kertoohan Raamattu näet kehomme olevan Pyhän Hengen temppelin ja siksi meidän pitäisi kunnioittaa Jumalaa sillä (1. Kor. 6:19-20). Tietäessämme mitä huumausaineet tekevät kehollemme - ne vahingoittavat monia elimiä - tiedämme niiden käytön tuhoavan Pyhän Hengen temppeliä. Se ei silloin ole Jumalan kunnioittamista. Raamattu opettaa meitä noudattamaan viranomaisten ohjeita, sillä Jumala itse on asettanut heidät asemaansa (Room. 13:1). Huomioiden huumausaineiden laittomuuden, me emme niitä käyttämällä noudata viranomaisten asetuksia vaan kapinoimme niitä vastaan. Tarkoittaako tämä, että jos ne olisivat laillistettuja, että silloin huumausaineiden käyttö olisi hyväksyttävää? Tämä ei ole mahdollista ilman, että rikomme ensimmäisenä esitettyä periaatetta vastaan.
Hyödyntämällä Raamatun periaatteita, kristityt voivat löytää eettisen ratkaisun mihin tahansa tilanteeseen. Jossain tapauksissa se on helppoa, kuten luvussa 3 kolossalaisille annetuissa ohjeissa. Toisissa tapauksissa meidän täytyy etsiä ratkaisua pidempään. Parasta on rukoilla. Koska Pyhä Henki asuu kaikissa uskovissa, hän opettaa meitä elämään oikein: "Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä minun nimessäni lähettää, opettaa teille kaiken ja palauttaa mieleenne kaiken, mitä olen teille puhunut" (Joh. 14:26). "Teissä kyllä pysyy se voitelu, jonka olette Pyhältä saaneet, ettekä te tarvitse kenenkään opetusta. Hänen Henkensä opettaa teitä kaikessa ja on tosi, hänessä ei ole petosta. Niin kuin hän on teitä opettanut, niin pysykää hänessä" (1. Joh. 2:27). Näin ollen rukoillessamme Raamattua hyödyntäen, Pyhä Henki ohjaa ja opettaa meitä. Hän osoittaa meille kussakin elämäntilanteessa tarvitsemamme periaatteet.
Vaikka Jumalan Sana ei kata kaikkia elämäntilanteitamme, se on täysin riittävä ohjaamaan kristityn elämää. Yleisimmissä tilanteissa voimme yksinkertaisesti lukea Raamatussa olevat ohjeet ja elää niiden mukaan. Niissä eettisissä tilanteissa, joihin Raamatusta ei löydy nimenomaisia ohjeita, voimme hyödyntää Raamatussa opetettuja periaatteita. Meidän on rukoiltava ymmärtääksemme Jumalan Sanaa ja avattava itsemme Pyhälle Hengelle. Pyhä Henki opettaa ja ohjaa meitä hyödyntäessämme Raamattua löytääksemme ne periaatteet, jotka meidän on noudatettava kristillisessä elämässämme.
https://www.gotquestions.org/Suomi/kristillinen-etiikka.html
Mitä on kristillinen etiikka?
7
170
Vastaukset
- Anonyymi00001
Olet täydellisesti kujalla moraalin suhteen!
Järjen, ja kaiketi tiedonkin varassa teemme, tai ainakin meidän pitäisi yrittää tehdä päätelmät siitä, mikä on oikein, mikä väärin. Ja kun tietomme maailmasta laajenee ja syvenee, muuttuvat näkemyksemme sen mukaan, toivottavasti!!!
Tuohan on jo jonkin aikaa ollut ev.lut. kirkon näkemys!
Siellä taidetaan hallita noita kysymyksiä jonkin verran syvällisemmin kuin avaaja... - Anonyymi00002
Kristillinen etiikka näyttäisi olevan lässyhumanismia kuoleman kammoksumisen ja ruuan riittävyyden takia, ja sitä, että laaditaan hienolta ja moraalisilta näyttävät lait. Moni kakku päälltä kaunis.
https://www.is.fi/uutiset/art-2000011984239.html
Juttu vanhusten hoidon karuudesta. Ei voida puhua uskonnollisesta etiikasta, sillä tilanne on kaukana kristillisyydestä.
Jos Jeesus tulisi yhteenkään noista vanhainkodeista, kyllä hoitajat juoksisivat kuin pelästyneet pikkulapset! He juoksisivat kuin orjat isännän tultua, mutteivät puhuisi, eivät tunnustaisi. Ehkä rohkeimmat kysyisivät mitä pitäisi tehdä.
Ehkä ongelma on sekin, että valtio uskoo, ettei henkimaailmaa ole, vaikka tietävät keskuudessaan harjoitetusta okkultismista? Suomen lipun ristillä ei ole virallista tunnustusta.
Jos realiteetti kertoo, ettei vanhuksia pystytä hoitamaan, miksei ongelmatapauksia vain lopeteta armosta? Juuri siksi, koska Suomen lipun ristiä ei tunnusteta, ja sitä mukaan Jeesusta, mutta pappien on oltava olemassa "hengen työn takia"...?
Jos Jeesus ja hänen seuraajansa tunnustettaisi, miten suhtauduttaisi hänen mielipiteeseen niistä, jotka kääntää lapsia pois päin Jumalasta? Nykykielellä se tarkoittaisi fundamentalistista valtiota, missä ei ole uskon vapautta.
Toistan: "nykykielellä". Miksi niin? Koska poikkeustilaa ei ole, ja kaikki voidaan ruokkia. Lakeja säädetään energian riittävyyden mukaan.
Kuka sanoikaan, että armo ei mitätöi luonnonlakia, vaan tekee siitä täydellisen?
Tiedän kertomukseen rabbista, joka pyysi saada pidellä kuoleman miekkaa, mutta kieltäytyikin sitten palauttamasta sitä sanoen, että ilman miekkaa kuolema olisi karkoitettu ikuisiksi ajoiksi. Silloin Jumala käski häntä palauttamaan miekan, koska kuolevat tarvitsevat sitä. Miekkaa tarvitaan, kun elämästä tulee niin taakka, että kuolema on parempi vaihtoehto.
Juutalaiset sanovat, että koska laki yms. annettiin israelilaisille, muiden kansojen ei tarvitse noudattaa niitä. Myös Jeesus sanoi, että hänet lähetettiin vain israelilaisia varten. Joten olisiko oikeammin Suomessa keksiä vain omat lait, joilla ei olisi yhteyttää juutalaisiin lakeihin?
Toisekseen: Mooseshan oli nykykäsitysten mukaan murhaaja. Jos ei sellaiselta henkilöltä voida ottaa käskyjä vastaan, niin periaatteessa voi sanoa, että kaikkien lakien, jotka perustavat rangaistuksen Mooseksenlaissa kiellettyihin tekoihin, täytyisi mitätöityä.
Esim. joidenkin kansojen keskuudessa toisen surmannut voitiin karkoittaa. Itse en ymmärrä lainkaan miksi kaikista rikoksista on rangaistava ikäänkuin ihmisen odotettaisi olevan Jumala, joka ei tee virheitä!Jeesus lähetettiin maalliseen palvelustyöhönsä Israelin kadonneiden lampaiden luo, jotta profetiat täyttyisivät. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että vain israelilaisten on seurattava Jumalan lakeja. Tämä käsky koskee kaikkia ihmisiä:
Ap. t. 17:29-30
"Koska siis olemme Jumalan sukua, emme saa luulla, että jumaluus on samanlainen kuin kulta, hopea tai kivi, kuin inhimillisen taiteen ja ajatuksen kuvaama. Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on kärsinyt, mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on muutettava mielensä."
- Anonyymi00003
"Tarvitsemme ainoastaan Raamatun"
Mikä into joillain sanoa noin? Missään nimessä vain raamattuun ei saisi nojata. Raamattu on juutalaisen uskon kirja, etenkin VT, jonka tulkinnalliset kysymykset koottu sefaria.orgiin.
- VT:n laki on israelilaisille.
- Jeesus lähetettiin israelilaisille.Juutalaiset eivät pysty ymmärtämään Raamattua oikein, koska he eivät usko Jeesukseen:
2. Kor. 3:14-16
"Mutta heidän mielensä paatuivat, sillä vielä tänäkin päivänä sama peite, Vanhan liiton Kirjoituksia luettaessa, pysyy paikallaan, sillä vasta Kristuksessa se katoaa. Vielä tänäkin päivänä, kun Moosesta luetaan, on peite heidän sydämensä päällä, mutta kun heidän sydämensä kääntyy Herran luo, otetaan peite pois."
- Anonyymi00005
Tätäkään aloitusta ei olisi kirjoitettu jos se Jeesukseksi mainittu olisi pitänyt lupauksensa tulla takaisin Maan päälle niin pian tuomitsemaan ihmiset, että osa hänen kuulijoistaan vielä eläisi.
Kaksi vuosituhatta on lupauksesta vierähtänyt, vaan onko miestä näkynyt tuomarin virassaan?
Ei ole.
Petkuhuiputtaja.
Matteus 16:27-28
"27Sillä Ihmisen Poika on tuleva Isänsä kirkkaudessa enkeliensä kanssa, ja silloin hän maksaa kullekin hänen tekojensa mukaan.
28Totisesti minä sanon teille: tässä seisovien joukossa on muutamia, jotka eivät maista kuolemaa, ennenkuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan kuninkuudessaan."
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
No nytkö tuli lähtö Orpolle?
Pieniä oli Marinin aamupalasilakat joulukaloiksi vrt. Orpon 35 miljoonan euron kähmintä johonkin Vapaavuoren urheiluhall2432142- 1891634
Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä461282Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad50992- 41816
- 14790
Miksi Lapset kiusaa yöllä
Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä30771Sama ransetti taas!
Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver21760Viimeinen lankafest
Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .24735Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..46647