Eivät usko kuulentoihin, eikä tähän uuteen Artemis -kuulentoon. Eivätkä usko edes Netanjahun kahvilavideoon, vaikka Netanjahu itse puhuu siinä selkeitä sanoja kansalaisilleen. Miten ihmiset voi mennä noin sekaisin ettei usko siihen mitä näkee ja mitä heille kerrotaan uutisissa?
Hölmöt salaliittoteoreetikot
107
641
Vastaukset
- Anonyymi00001
Intian kuulento oli hieno.
- Anonyymi00003
Oli toki, ja Kiinan oli myös. Eikö ne oikein kävelleen kuun pinnalla tai jotain semmoista, toivat tuliaisia ja vaikka mitä sieltä.
- Anonyymi00002
Netanjahu video
https://www.youtube.com/watch?v=tSSmmu3mnBo
Kuulennoista
https://www.youtube.com/watch?v=bvMtAA6juOQ- Anonyymi00026
Anonyymi00009 kirjoitti:
netanjahu video saa osakseen arvostelua
https://www.youtube.com/watch?v=4U89v-gKs0gSatanjahu is dead
Videolla kuvia ruumiista. Satanjahun kotiin osui ilmeisesti hypersooninen ohjus, kaikki kuoli.
https://www.youtube.com/watch?v=uKikolkBiWo
- Anonyymi00004
Täytyy sen varmaan olla totta kun telkkarissa sanotaan.
- Anonyymi00005
Tuleehan televisiosta elokuviakin eikä ne ole totta, kaikkihan sen tietää. Pitää seurata YLE -uutisia joka päivä, myös YLE sivuilla on turvallisia uutisia mitä voi seurata sieltä.
- Anonyymi00007
Anonyymi00005 kirjoitti:
Tuleehan televisiosta elokuviakin eikä ne ole totta, kaikkihan sen tietää. Pitää seurata YLE -uutisia joka päivä, myös YLE sivuilla on turvallisia uutisia mitä voi seurata sieltä.
Et itse pysty valikoimaan mikä on oikea uutinen ja mikä ei ole, sen takia YLE on tärkeä, he tarkistavat uutisia kokoajan joka päivä ja kertovat vain tosiuutiset ja suodattavat valheelliset uutiset pois. Heillä on töissä 2800 henkilöä joka päivä jotta me saamme turvallisia uutisia.
Anonyymi00007 kirjoitti:
Et itse pysty valikoimaan mikä on oikea uutinen ja mikä ei ole, sen takia YLE on tärkeä, he tarkistavat uutisia kokoajan joka päivä ja kertovat vain tosiuutiset ja suodattavat valheelliset uutiset pois. Heillä on töissä 2800 henkilöä joka päivä jotta me saamme turvallisia uutisia.
Mutta entäs se iltalypsy ohjelma. Kun he oikein viestittivät, että suomen kansa valitsi väärän presidentin. Kun oli länteen suuntautunut ja he olisivat halunneet jatkaa paasikivi kekkonen linjalla.
- Anonyymi00010
JeroP kirjoitti:
Mutta entäs se iltalypsy ohjelma. Kun he oikein viestittivät, että suomen kansa valitsi väärän presidentin. Kun oli länteen suuntautunut ja he olisivat halunneet jatkaa paasikivi kekkonen linjalla.
Sehän oli joku viihteellinen ilta ohjelma. Ylellä oletetaan että kansalainen itse osaa ymmärtää mikä on uutisohjelmaa ja mikä on viihteellistä tarjontaa.
Anonyymi00010 kirjoitti:
Sehän oli joku viihteellinen ilta ohjelma. Ylellä oletetaan että kansalainen itse osaa ymmärtää mikä on uutisohjelmaa ja mikä on viihteellistä tarjontaa.
Juu, mutta sillä viihteellä, voidaan kiertävästi vaikuttaa. Antaa niin ku sanomaa, että valitsitte väärän presidentin. Että se on vähän tyhmä. Hokee valitettavasti ja on suuntautunu länteen. Vaikka oikee suunta olisi viimesten vuosikymmenten perinteenä suuntautua itään. Itä suuntautuneisuus oli ylen rakenteisiin voimakkaasti pesiintyny, oli sitten uutisissa tai viihdeohjelmissa.
- Anonyymi00079
Anonyymi00005 kirjoitti:
Tuleehan televisiosta elokuviakin eikä ne ole totta, kaikkihan sen tietää. Pitää seurata YLE -uutisia joka päivä, myös YLE sivuilla on turvallisia uutisia mitä voi seurata sieltä.
Ja paskat on.
- Anonyymi00006
TV6 juuri nyt, "totuus kuulennosta".
- Anonyymi00008
Aika ontuvia selityksiä. Videonauhat kuulennoista olivat kadonneet, ei ole löytyneet mistään. Televisiossa esitetty videokuva oli kuvattu televisiokameralla muutaman sentin kokoisesta ruudusta, alkuperäistä videota ei ole.
Toinen kohta, kuusta otetuissa valokuvissa ei näy tähtiä. Ensin nasan edustaja kertoo että astronautteja koulutettiin kuukausien ajan käyttämään Hasselblad kameroita. Nyt selitys siihen että miksei kuvissa näy tähtiä on se että astronautit kuvasivat kokoajan samoilla asetuksilla jotka oli asetettu päivänvaloon. Mihin se kuukausia kestänyt valokuvauskoulutus oikein katosi? Miksi kameraa ei säädetty valottamaan tähtiä erikseen, jolloin yhdessä kuvassa olisi kuun pinta ja välineet siellä , toisessa kuvassa olisi taivas ja tähdet ja maa. Anonyymi00008 kirjoitti:
Aika ontuvia selityksiä. Videonauhat kuulennoista olivat kadonneet, ei ole löytyneet mistään. Televisiossa esitetty videokuva oli kuvattu televisiokameralla muutaman sentin kokoisesta ruudusta, alkuperäistä videota ei ole.
Toinen kohta, kuusta otetuissa valokuvissa ei näy tähtiä. Ensin nasan edustaja kertoo että astronautteja koulutettiin kuukausien ajan käyttämään Hasselblad kameroita. Nyt selitys siihen että miksei kuvissa näy tähtiä on se että astronautit kuvasivat kokoajan samoilla asetuksilla jotka oli asetettu päivänvaloon. Mihin se kuukausia kestänyt valokuvauskoulutus oikein katosi? Miksi kameraa ei säädetty valottamaan tähtiä erikseen, jolloin yhdessä kuvassa olisi kuun pinta ja välineet siellä , toisessa kuvassa olisi taivas ja tähdet ja maa.Juu Hasselblad onkin juuri hyvä siinä, että sillä saa käsivalotettua. Saa juuri sellasia kuvia kun haluaa. Mulla on vähännsaman tapanen mamiya kamera. Keskiformaatin. Ja hyviä kuvia tulee, ei siihen tarvi kuukauden valokuvauskoulutusta. Saa taivaan, tähdet ja maan. Tai kitara, taivas ja tähdet.
- Anonyymi00011
JeroP kirjoitti:
Juu Hasselblad onkin juuri hyvä siinä, että sillä saa käsivalotettua. Saa juuri sellasia kuvia kun haluaa. Mulla on vähännsaman tapanen mamiya kamera. Keskiformaatin. Ja hyviä kuvia tulee, ei siihen tarvi kuukauden valokuvauskoulutusta. Saa taivaan, tähdet ja maan. Tai kitara, taivas ja tähdet.
Joo, mutta astronauteilla oli kuukausia kestävä valokuvauskoulutus takana, eikä osanneet säätää asetuksia, sanottiin että kuvasivat vain päiväasetuksella kokoajan. Ehkä ohjaajat eivät halunneet että astronautit ottavat kuvia tähdistä.
- Anonyymi00016
Anonyymi00011 kirjoitti:
Joo, mutta astronauteilla oli kuukausia kestävä valokuvauskoulutus takana, eikä osanneet säätää asetuksia, sanottiin että kuvasivat vain päiväasetuksella kokoajan. Ehkä ohjaajat eivät halunneet että astronautit ottavat kuvia tähdistä.
Sun pitää ymmärtää, että päivänvalossa on huono kuvata tähtiä. Vaikka taivas on kaasukehän puuttuessa musta, niin siellä on ympäristö aivan helvetin kirkas. Ei maassakaan onnistu valosaasteen keskellä tähtien tarkkailu.
Anonyymi00016 kirjoitti:
Sun pitää ymmärtää, että päivänvalossa on huono kuvata tähtiä. Vaikka taivas on kaasukehän puuttuessa musta, niin siellä on ympäristö aivan helvetin kirkas. Ei maassakaan onnistu valosaasteen keskellä tähtien tarkkailu.
Mutta täällä maassa me voitas sammuttaa noi valot. Ja mikä vielä erkoista, että suomessa valosaastetta on erityisen paljon. Kaikki tarpeettomat valot potää sanmuttaa.
- Anonyymi00021
Anonyymi00016 kirjoitti:
Sun pitää ymmärtää, että päivänvalossa on huono kuvata tähtiä. Vaikka taivas on kaasukehän puuttuessa musta, niin siellä on ympäristö aivan helvetin kirkas. Ei maassakaan onnistu valosaasteen keskellä tähtien tarkkailu.
No näin sanoi nasan valokuvauksen asiantuntija, että kameran asetukset oli säädetty päivää varten ja tähdet eivät näkyneet sen takia. Sori, mutta uskon enemmin nasan asiantuntijaa kuin sinun selityksiäsi.
- Anonyymi00027
Anonyymi00021 kirjoitti:
No näin sanoi nasan valokuvauksen asiantuntija, että kameran asetukset oli säädetty päivää varten ja tähdet eivät näkyneet sen takia. Sori, mutta uskon enemmin nasan asiantuntijaa kuin sinun selityksiäsi.
Ja et edes ymmärtänyt, että tarkoitin samaa, kuin Nasan tyyppi.
- Anonyymi00028
Anonyymi00027 kirjoitti:
Ja et edes ymmärtänyt, että tarkoitin samaa, kuin Nasan tyyppi.
No en ymmärrä että mitä tarkoitat, siinä kohdassa olet ihan oikeassa.
- Anonyymi00030
Anonyymi00021 kirjoitti:
No näin sanoi nasan valokuvauksen asiantuntija, että kameran asetukset oli säädetty päivää varten ja tähdet eivät näkyneet sen takia. Sori, mutta uskon enemmin nasan asiantuntijaa kuin sinun selityksiäsi.
" lunar surface was brightly lit. And the lunar surface was what they came to have a look at. So the settings of the cameras were optimised for getting great shots of the lunar surface. This meant that the exposures were such that the stars became far too dim to make out in any of the photos, "
Joten ei ollut minkäänlaista kiinnostusta kuvata maata joka leijuu taivaalla. Niinkö? Vai eikö se maa ollut näkyvissä sieltä kuun pinnalta, häh? Miksi vtussa se kuu sitten näkyy maasta, aina jostain puolelta maata. Sitä vaan ihmettelen. - Anonyymi00031
Anonyymi00030 kirjoitti:
" lunar surface was brightly lit. And the lunar surface was what they came to have a look at. So the settings of the cameras were optimised for getting great shots of the lunar surface. This meant that the exposures were such that the stars became far too dim to make out in any of the photos, "
Joten ei ollut minkäänlaista kiinnostusta kuvata maata joka leijuu taivaalla. Niinkö? Vai eikö se maa ollut näkyvissä sieltä kuun pinnalta, häh? Miksi vtussa se kuu sitten näkyy maasta, aina jostain puolelta maata. Sitä vaan ihmettelen.Ja minkä vtun takia kukaan ei ikinä puhu siitä taivaalla roikkuvasta maasta mitään! Eikö se nyt ole ihan hvetin ihmeellinen näky! Ei sellaista ole kukaan ennen nähnyt! Miksi siitä ei sanota sanaakaan! Maa on aivan hvetin paljon isompi kuin kuu, se näyttää vallan ihmeelliseltä kuusta katsottuna. SIIS NÄYTTÄISI, JOS JOKU OLISI SINNE KUUHUN KOSKAAN MENNYT SITÄ KATSOMAAN! - tarkoitan.
- Anonyymi00032
Anonyymi00031 kirjoitti:
Ja minkä vtun takia kukaan ei ikinä puhu siitä taivaalla roikkuvasta maasta mitään! Eikö se nyt ole ihan hvetin ihmeellinen näky! Ei sellaista ole kukaan ennen nähnyt! Miksi siitä ei sanota sanaakaan! Maa on aivan hvetin paljon isompi kuin kuu, se näyttää vallan ihmeelliseltä kuusta katsottuna. SIIS NÄYTTÄISI, JOS JOKU OLISI SINNE KUUHUN KOSKAAN MENNYT SITÄ KATSOMAAN! - tarkoitan.
kuu verrattuna maahan
https://www.universetoday.com/article_images/earthmoon.png - Anonyymi00034
Anonyymi00030 kirjoitti:
" lunar surface was brightly lit. And the lunar surface was what they came to have a look at. So the settings of the cameras were optimised for getting great shots of the lunar surface. This meant that the exposures were such that the stars became far too dim to make out in any of the photos, "
Joten ei ollut minkäänlaista kiinnostusta kuvata maata joka leijuu taivaalla. Niinkö? Vai eikö se maa ollut näkyvissä sieltä kuun pinnalta, häh? Miksi vtussa se kuu sitten näkyy maasta, aina jostain puolelta maata. Sitä vaan ihmettelen.Taidat olla sama, joka ei ymmärtänyt selitystäni, että kuun päivä on todella kirkas ja vaikka taivas on kaasukehän puuttuessa musta, niin ei himmeämpiä kohteita ole helppo kuvata. Ei kuukaan näy maassa kirkkaassa päivänvalossa.
- Anonyymi00037
Anonyymi00034 kirjoitti:
Taidat olla sama, joka ei ymmärtänyt selitystäni, että kuun päivä on todella kirkas ja vaikka taivas on kaasukehän puuttuessa musta, niin ei himmeämpiä kohteita ole helppo kuvata. Ei kuukaan näy maassa kirkkaassa päivänvalossa.
No olen kyllä prkele itse katsellut kuuta monta kertaa päivällä kun aurinko paistaa taivaalla ja kuu on toisella puolella. Ei stana nuo selittelyt nyt uppoa.
Ja onko sinne kuuhun pakko mennä just sillä hetkellä kun se loistaa kirkkaana. Voisi mennä silloin kun päivä on väistymässä sieltä niin olisi ensin valoisaa ja sitten hämärää ja näkisi ne tähdet ja maan. Maasta näkyisi ihan varmasti suuret kaupungit joka tapauksessa, Pariisi, Lontoo, Berliini, ja kun ajattelee mitä Amerikassa ja Kiinassa on niin olisi paljon nähtävää. Mutta näitä tahoja jotka niitä astronautti-puppetteja määräilivät ei kiinnostanut nähdä tai ottaa kuvaa omasta maa planeetastaan? Miksi? - Anonyymi00040
Anonyymi00032 kirjoitti:
kuu verrattuna maahan
https://www.universetoday.com/article_images/earthmoon.pngJoltain tälläiseltä maa näyttäisi kuusta katsottuna.
Huom. Nämä kaikki netistä löytyvät kuvat ovat feikkejä, taiteilijan näkemyksiä.
https://www.legalnomads.com/wp-content/uploads/2012/12/sunrise-1756274_1920-1024x512.jpg - Anonyymi00041
Anonyymi00040 kirjoitti:
Joltain tälläiseltä maa näyttäisi kuusta katsottuna.
Huom. Nämä kaikki netistä löytyvät kuvat ovat feikkejä, taiteilijan näkemyksiä.
https://www.legalnomads.com/wp-content/uploads/2012/12/sunrise-1756274_1920-1024x512.jpgkuun ja maan liike suhteessa aurinkoon
https://www.youtube.com/watch?v=DqfkzDyLQRs - Anonyymi00045
Anonyymi00041 kirjoitti:
kuun ja maan liike suhteessa aurinkoon
https://www.youtube.com/watch?v=DqfkzDyLQRskuu päivällä kuvattuna
https://www.skyatnightmagazine.com/advice/why-can-see-moon-during-day - Anonyymi00050
Anonyymi00037 kirjoitti:
No olen kyllä prkele itse katsellut kuuta monta kertaa päivällä kun aurinko paistaa taivaalla ja kuu on toisella puolella. Ei stana nuo selittelyt nyt uppoa.
Ja onko sinne kuuhun pakko mennä just sillä hetkellä kun se loistaa kirkkaana. Voisi mennä silloin kun päivä on väistymässä sieltä niin olisi ensin valoisaa ja sitten hämärää ja näkisi ne tähdet ja maan. Maasta näkyisi ihan varmasti suuret kaupungit joka tapauksessa, Pariisi, Lontoo, Berliini, ja kun ajattelee mitä Amerikassa ja Kiinassa on niin olisi paljon nähtävää. Mutta näitä tahoja jotka niitä astronautti-puppetteja määräilivät ei kiinnostanut nähdä tai ottaa kuvaa omasta maa planeetastaan? Miksi?Onhan kuun kiertoradalta otettu kuvia maasta, että jos huijauksesta olisi kyse, niin helppohan ”maa” olisi ollut lavasteisiin laittaa kuusta otettuihin valokuviinkin.
- Anonyymi00051
Anonyymi00050 kirjoitti:
Onhan kuun kiertoradalta otettu kuvia maasta, että jos huijauksesta olisi kyse, niin helppohan ”maa” olisi ollut lavasteisiin laittaa kuusta otettuihin valokuviinkin.
Feikkikuvia kaikki. Ei ole kovin helppoa lavastaa sellaista kuvaa missä maa täyttää koko taivaan, olisi heti huomattu että on valokuvaustrikki.
Isompi asia minulle on se ettei heille tullut mieleenkään edes yrittää ottaa maasta kuvaa, jos olisi edes epäonnistuneita kuvia näyttää mitkä on otettu maasta, mutta ei ilmeisesti ole. Kun se kuukävely kuvattiin jossain aavikolla maassa niin kaiken kiireen keskellä ja lavasteiden keskellä ei kenellekään tullut edes mieleen että maa pitäisi möllöttää heidän yläpuolellaan. - Anonyymi00053
Anonyymi00051 kirjoitti:
Feikkikuvia kaikki. Ei ole kovin helppoa lavastaa sellaista kuvaa missä maa täyttää koko taivaan, olisi heti huomattu että on valokuvaustrikki.
Isompi asia minulle on se ettei heille tullut mieleenkään edes yrittää ottaa maasta kuvaa, jos olisi edes epäonnistuneita kuvia näyttää mitkä on otettu maasta, mutta ei ilmeisesti ole. Kun se kuukävely kuvattiin jossain aavikolla maassa niin kaiken kiireen keskellä ja lavasteiden keskellä ei kenellekään tullut edes mieleen että maa pitäisi möllöttää heidän yläpuolellaan.Jos Artemis ahdistaa, niin kaupasta lisää foliota.
- Anonyymi00054
Anonyymi00053 kirjoitti:
Jos Artemis ahdistaa, niin kaupasta lisää foliota.
Artemis ei ahdista, ei liikuta pätkääkään koko juttu. Hieman vaan naurattaa se että kehtaavat ryhtyä tuollaiseen pelleilyyn juuri nyt kun puoli maailmaa on sodassa. Tai ehkä liittyykin siihen, jonkinlainen harhautus kyseessä. Aprillipäivän kuulento....
- Anonyymi00012
Ylellä on 2800 koulutettua kusettajaa töissä. Ylellä on punavihreät ja globalistiset arvot, joiden mukaan todellisuus pitää vääristää.
Taannoin BBC jäi kiinni housut kintuissa kusettamisesta, ja joutui sen pakon edessä tunnustamaan. Näin toimii valhemedia, johon ylenanto kuuluu. Mummielestä salaliittoteoreetikot eioo vaan hölmöi, vaan noon ihan kahedorgii.
- Anonyymi00013
Niin, jos ei usko uutisia mitä televisiosta tulee niin täytyy olla päässä jotain vikaa, eikä vaan hölmöyttä.
- Anonyymi00014
Kylmäsen Usko.
- Anonyymi00015
Pitää vaan uskoa.
- Anonyymi00017
Heh, onko jo viimeinkin löytynyt tarpeeksi pitkä johto Artemikseen kiinnitettäväksi, että Nixon voi viimeinkin soittaa lankapuhelimella kuun pimeälle puolelle?
- Anonyymi00057
Huono vitsi, vai oliko joku urpo foliohattuteoria?
- Anonyymi00066
Minäkin soitin aikoinaan monesti lankapuhelimesta kännykkään. Ihan tosi, kännykkään ei mennyt minkäänlaista johtoa. Uu white man magic ugala bugala!
- Anonyymi00071
Anonyymi00057 kirjoitti:
Huono vitsi, vai oliko joku urpo foliohattuteoria?
Kuten kaikki tietävät, Kubrick ohjasi kuuhun laskeutumisen kuvaukset. Koska hän oli perfektionisti, niin kuvaukset suoritettiin kuussa.
No mutta nytten on artemis jo lähempänä kuuta kun maata. Kyllä se artemis vaan etenee.
- Anonyymi00019
Juu, kyllä on jännää.... kun on tälläisiä yhteisiä mielikuvitusjuttuja...
- Anonyymi00058
Anonyymi00019 kirjoitti:
Juu, kyllä on jännää.... kun on tälläisiä yhteisiä mielikuvitusjuttuja...
Kertoivat uutisissa, että kristinuskon suosio on lisääntynyt etenkin nuorison keskuudessa. Ihan normaalia ihmiskunnan älyllistä taantumaa, jonka seurauksena salaliittoteoriatkin ovat luultavasti yleistymässä.
- Anonyymi00060
Anonyymi00058 kirjoitti:
Kertoivat uutisissa, että kristinuskon suosio on lisääntynyt etenkin nuorison keskuudessa. Ihan normaalia ihmiskunnan älyllistä taantumaa, jonka seurauksena salaliittoteoriatkin ovat luultavasti yleistymässä.
Ehkä on tarve uskoa johonkin muuhunkin kuin ylen uutisiin?
- Anonyymi00018
Kyllä mä nyt alan uskoa.
- Anonyymi00020
Usko on sinussa vahva.
- Anonyymi00022
Anonyymi00020 kirjoitti:
Usko on sinussa vahva.
Olet aivan uskomaton!
- Anonyymi00023
Se on mahtava tunne kun kaikki ihmiset uskoo vakaasti samaan asiaan. Sitä tilaa ei saavuta muuten kuin uskonnon tai ylen-uutisten avulla.
- Anonyymi00024
Anonyymi00023 kirjoitti:
Se on mahtava tunne kun kaikki ihmiset uskoo vakaasti samaan asiaan. Sitä tilaa ei saavuta muuten kuin uskonnon tai ylen-uutisten avulla.
Mä en katso yleä, juutuubia vaan.
- Anonyymi00025
Anonyymi00024 kirjoitti:
Mä en katso yleä, juutuubia vaan.
Se ei auta, siellä on vaan väärää informaatiota.
Niin, kaikkihan tietävät, että kuu on vain kulissi ja todiste sille on se, että niillä oli rahaa tehdä vain toinen puoli kuntoon ja siksi vain se on aina näkyvissä.
Lisäksi USA on myös salaliittoteoria, eli sitä ei ole oikeasti olemassa ja kaikki jotka luulevat käyneensä siellä, kävivät oikeasti Australiassa, sillä reptiliaanit ovat tehneet sinne valeamerikan, jolla yrittävät peittää sen, miten itse asuvat maakiekon alapuolella.
Eikä siinä vielä kaikki, mutta en voi nyt paljastaa yhtään enempää.Pikku-pirpana kirjoitti:
Hauska! Paljasta nyt vaan loputkin.
Kaikki USA:n poliitikot ovat oikeasti valepoliitikkoja, eli ovatkin oikeasti niitä reptiliaaneja ja jotka näkevät ne ihmisinä, ovat saaneet lentokoneiden jättövanojen kemikaaleja aivoihinsa ja luotettavien tutkimusten mukaan ne aiheuttavat hypnoosin kaltaisen tilan, jossa altistunut saadaan uskomaan ihan mitä tahansa. Hypnoottiset suggestiot jaetaan kaikille amerikkalaisten tuotteiden mainoksissa ja kun niiden ääniä kuuntelee takaperin, niin ne on todella helppo huomata.
buddy-love kirjoitti:
Kaikki USA:n poliitikot ovat oikeasti valepoliitikkoja, eli ovatkin oikeasti niitä reptiliaaneja ja jotka näkevät ne ihmisinä, ovat saaneet lentokoneiden jättövanojen kemikaaleja aivoihinsa ja luotettavien tutkimusten mukaan ne aiheuttavat hypnoosin kaltaisen tilan, jossa altistunut saadaan uskomaan ihan mitä tahansa. Hypnoottiset suggestiot jaetaan kaikille amerikkalaisten tuotteiden mainoksissa ja kun niiden ääniä kuuntelee takaperin, niin ne on todella helppo huomata.
No niih.. sieltähän se totuus tuleepi. Kiitos!
Pikku-pirpana kirjoitti:
No niih.. sieltähän se totuus tuleepi. Kiitos!
Muista myös lukita kellarin ovi, jos sinulla on kellari, sillä reptiliaanit ovat kaivaneet kaikkein talojen alle tunnelit ja voivat sieltä tulla tarkastamaan asuntoasi, mutta onneksi ne liikkuvat vain öisin, joten päivisin lukon voi pitää auki.
Jos sinulla ei ole kellaria, niin sitä ei ole vielä kyetty selvittämään, että miten silloin pitää suojautua, sillä reptiliaanit ovat todella ovelia piilottamaan kellarittomien talojen kulkureitit.
Mutta siitä voi olla hiukan apua, että siirtää sänkynsä pois maasäteilylähteen päältä ja lisäksi hankkii lakanan, jossa on maadoittava hopealangoitus, sillä reptiliaanit näkevät asioita parhaiten juuri maasäteilyn valossa.buddy-love kirjoitti:
Muista myös lukita kellarin ovi, jos sinulla on kellari, sillä reptiliaanit ovat kaivaneet kaikkein talojen alle tunnelit ja voivat sieltä tulla tarkastamaan asuntoasi, mutta onneksi ne liikkuvat vain öisin, joten päivisin lukon voi pitää auki.
Jos sinulla ei ole kellaria, niin sitä ei ole vielä kyetty selvittämään, että miten silloin pitää suojautua, sillä reptiliaanit ovat todella ovelia piilottamaan kellarittomien talojen kulkureitit.
Mutta siitä voi olla hiukan apua, että siirtää sänkynsä pois maasäteilylähteen päältä ja lisäksi hankkii lakanan, jossa on maadoittava hopealangoitus, sillä reptiliaanit näkevät asioita parhaiten juuri maasäteilyn valossa.Hui! Ei mulla kellaria ole kun asun kerrostalossa. Tosin ensimmäisessä kerroksessa ja tuo maasäteily saattaapi olla juurikin minun vaivani.
Reptiliaanit sänkyni alla, uskallanko koskaan enää nukkua sängyssäni ja varsinkaan alasti, kuten tapanani on...
Mistähän voisin saada hommattua tuollaisen hopealankaisen lakanan?Pikku-pirpana kirjoitti:
Hui! Ei mulla kellaria ole kun asun kerrostalossa. Tosin ensimmäisessä kerroksessa ja tuo maasäteily saattaapi olla juurikin minun vaivani.
Reptiliaanit sänkyni alla, uskallanko koskaan enää nukkua sängyssäni ja varsinkaan alasti, kuten tapanani on...
Mistähän voisin saada hommattua tuollaisen hopealankaisen lakanan?Nettihän on noita täynnä ja tässä esitellään yhtä niistä:
https://www.youtube.com/watch?v=686SfzqnmEkPikku-pirpana kirjoitti:
Hui! Ei mulla kellaria ole kun asun kerrostalossa. Tosin ensimmäisessä kerroksessa ja tuo maasäteily saattaapi olla juurikin minun vaivani.
Reptiliaanit sänkyni alla, uskallanko koskaan enää nukkua sängyssäni ja varsinkaan alasti, kuten tapanani on...
Mistähän voisin saada hommattua tuollaisen hopealankaisen lakanan?Jos sänkysi alla on sellaisia villakoiria, niin se on varma merkki reptiliaaneista, sillä kaikkihan tietävät, että kun niillä on tylsää, niin ne ajankulukseen keräävät noita isommiksi kasoiksi.
Ainut varma konsti on vallaa sängyn alus täyteen betonia ja se on nykyään hyvin suosittua meidän valveutuneimpien keskuudessa.buddy-love kirjoitti:
Jos sänkysi alla on sellaisia villakoiria, niin se on varma merkki reptiliaaneista, sillä kaikkihan tietävät, että kun niillä on tylsää, niin ne ajankulukseen keräävät noita isommiksi kasoiksi.
Ainut varma konsti on vallaa sängyn alus täyteen betonia ja se on nykyään hyvin suosittua meidän valveutuneimpien keskuudessa.Ai niin ja rokotteisiin kätketyt nanobotit voi poistaa ranteessa pidettävillä magneeteilla ja ne vähitellen imeytyvät ihon läpi kiinni niihin magneetteihin.
Tosin niitä ei voi nähdä, sillä nano tarjoittaa juuri sitä.- Anonyymi00029
Pikku-pirpana kirjoitti:
Hui! Ei mulla kellaria ole kun asun kerrostalossa. Tosin ensimmäisessä kerroksessa ja tuo maasäteily saattaapi olla juurikin minun vaivani.
Reptiliaanit sänkyni alla, uskallanko koskaan enää nukkua sängyssäni ja varsinkaan alasti, kuten tapanani on...
Mistähän voisin saada hommattua tuollaisen hopealankaisen lakanan?Missä sellainen kerrostalo on ettei siellä ole kellaria? En usko tuohon.
buddy-love kirjoitti:
Ai niin ja rokotteisiin kätketyt nanobotit voi poistaa ranteessa pidettävillä magneeteilla ja ne vähitellen imeytyvät ihon läpi kiinni niihin magneetteihin.
Tosin niitä ei voi nähdä, sillä nano tarjoittaa juuri sitä.Jaiks! Mullekin on pistetty ihan kaikki mahdolliset rokotteet. Ny ne nanorobotit sitten pitää valtakuntaa mun kropassa. Toivottavasti elävät sovussa keskenään, eivätkä ala taistelemaan. Mietippä, nanorobottien sotaa vaikka maksan herruudesta.. hmm .. ilmankos minulla on maksa-arvot koholla. :)
Anonyymi00029 kirjoitti:
Missä sellainen kerrostalo on ettei siellä ole kellaria? En usko tuohon.
No ihan maan tasossa elelen ekaa kerrosta ja meitin kellarikomerot ovat tuossa parin seinän takana. Kyllä tämä on kellariton kerrostalo. Ei oo vinttiäkään.
Löytyy toki pyöräkellarikin, mutta sekin on maantasalla. Eli eip ole allani tyhjää tilaa, jota kellariksi voisi sanoa.buddy-love kirjoitti:
Jos sänkysi alla on sellaisia villakoiria, niin se on varma merkki reptiliaaneista, sillä kaikkihan tietävät, että kun niillä on tylsää, niin ne ajankulukseen keräävät noita isommiksi kasoiksi.
Ainut varma konsti on vallaa sängyn alus täyteen betonia ja se on nykyään hyvin suosittua meidän valveutuneimpien keskuudessa.Ai, siis reptiliaanit on niin pikkuruisia, että mahtuvat villakoirieni sekaan sängyn alle.. hjuuva.
Minulla nääs on jenkkisänky, jossa on tavaratilaa patjan alla. Saattaapi reptiliaanit makoilla siellä pehmoisella tyynyllä nauttimassa maasäteilystä ja villakoirien keräämisestä.
Tuolla tiedolla en nuku koskaan enää sängyssäni. Sänky menee vaihtoon ja se hopealangoitettu lakana tilaukseen viipymättä. :)Pikku-pirpana kirjoitti:
Ai, siis reptiliaanit on niin pikkuruisia, että mahtuvat villakoirieni sekaan sängyn alle.. hjuuva.
Minulla nääs on jenkkisänky, jossa on tavaratilaa patjan alla. Saattaapi reptiliaanit makoilla siellä pehmoisella tyynyllä nauttimassa maasäteilystä ja villakoirien keräämisestä.
Tuolla tiedolla en nuku koskaan enää sängyssäni. Sänky menee vaihtoon ja se hopealangoitettu lakana tilaukseen viipymättä. :)Niitä on kaiken kokoisia ja lähettävät ne pienimmät työuransa alussa juuri niihin tehtäviin, joissa pienestä koosta on etua.
Yleensä kaikki tavarat jotka ovat hukassa, ovat juuri reptiliaanien siirtämiä, sillä ne testaavat mitä asukas huomaa ja mitä ei.Pikku-pirpana kirjoitti:
Jaiks! Mullekin on pistetty ihan kaikki mahdolliset rokotteet. Ny ne nanorobotit sitten pitää valtakuntaa mun kropassa. Toivottavasti elävät sovussa keskenään, eivätkä ala taistelemaan. Mietippä, nanorobottien sotaa vaikka maksan herruudesta.. hmm .. ilmankos minulla on maksa-arvot koholla. :)
Nyt kiireesti hankkimaan niitä magneettirannekkeita ja mieluummin molempiin ranteisiin.
Voi olla, että jos on valtavasti nanoja elimistössä, niin kannattaa harkita myös nilkkoja.Pikku-pirpana kirjoitti:
Jaiks! Mullekin on pistetty ihan kaikki mahdolliset rokotteet. Ny ne nanorobotit sitten pitää valtakuntaa mun kropassa. Toivottavasti elävät sovussa keskenään, eivätkä ala taistelemaan. Mietippä, nanorobottien sotaa vaikka maksan herruudesta.. hmm .. ilmankos minulla on maksa-arvot koholla. :)
Tässä eräs hyvin toimiva magneettinen ranneke:
https://www.magnetjewelrystore.com/magnetic-bracelet-32-cr.html
Heti tilaat noita ja muista, että mitä kalliimpi tuote, niin sitä varmemmin se toimii.- Anonyymi00042
Pikku-pirpana kirjoitti:
No ihan maan tasossa elelen ekaa kerrosta ja meitin kellarikomerot ovat tuossa parin seinän takana. Kyllä tämä on kellariton kerrostalo. Ei oo vinttiäkään.
Löytyy toki pyöräkellarikin, mutta sekin on maantasalla. Eli eip ole allani tyhjää tilaa, jota kellariksi voisi sanoa.Kuinka se kerrostalo sitten pysyy pystyssä, eikö se kaadu kovalla tuulella?
- Anonyymi00043
Pikku-pirpana kirjoitti:
Jaiks! Mullekin on pistetty ihan kaikki mahdolliset rokotteet. Ny ne nanorobotit sitten pitää valtakuntaa mun kropassa. Toivottavasti elävät sovussa keskenään, eivätkä ala taistelemaan. Mietippä, nanorobottien sotaa vaikka maksan herruudesta.. hmm .. ilmankos minulla on maksa-arvot koholla. :)
" ilmankos minulla on maksa-arvot koholla"
eiköhän tuo johdu ihan ryyppäämisestä.
amerikkalainen patologi tutki koronarokotettuja äkillisesti kuolleita, ja se totesi että näiden verisuonet olivat täysin tukossa ja täynnä jotain valkeaa ainetta joka oli muotoutunut spiraalin muotoon. ei ollut ikänään nähnyt mitään vastaavaa, ja oli toiminut patologina vissiin 40 vuotta. Anonyymi00043 kirjoitti:
" ilmankos minulla on maksa-arvot koholla"
eiköhän tuo johdu ihan ryyppäämisestä.
amerikkalainen patologi tutki koronarokotettuja äkillisesti kuolleita, ja se totesi että näiden verisuonet olivat täysin tukossa ja täynnä jotain valkeaa ainetta joka oli muotoutunut spiraalin muotoon. ei ollut ikänään nähnyt mitään vastaavaa, ja oli toiminut patologina vissiin 40 vuotta.En minä ryyppää. Jotkut lääkkeet mitä syön, nostavat maksa-arvojani. Siksi olen seurannassa jatkuvasti.
buddy-love kirjoitti:
Tässä eräs hyvin toimiva magneettinen ranneke:
https://www.magnetjewelrystore.com/magnetic-bracelet-32-cr.html
Heti tilaat noita ja muista, että mitä kalliimpi tuote, niin sitä varmemmin se toimii.Huh, huh. Viiskytä dollaria humpuukista. Ja joka raajaan. Kyllä ne osaa vedättää.
buddy-love kirjoitti:
Nyt kiireesti hankkimaan niitä magneettirannekkeita ja mieluummin molempiin ranteisiin.
Voi olla, että jos on valtavasti nanoja elimistössä, niin kannattaa harkita myös nilkkoja.Nooh.. neljä koronarokotetta, neljä hepatiittirokotusta, pneumokokkirokote, influenssarokotteet vuosittan, jäykkäkouristusrokote, keltakuumerokote .. siinä kaikki mitä muistan ottaneeni.
Joten nanoja piisaa vaikka muille jaettavaksi. :)
Itse perussairaana en saa ottaa eläviä tai heikennettyjä rokotteita, mihin tuo keltakuumerokotuskin kuuluu. Sen kun otin, niin olin muutaman viikon heikossa kunnossa. Mut se meni ohi suhteellisen lievillä komplikaatioilla. Mutta sen kestin siksi, kun halusin matkustaa. Pahimmillaan olisin voinut invalidisoitua pysyvästi, mutta selvisin kuitenkin suht helpolla ja ohimenevillä oireilla. Et on niissä joissakin rokotuksissa minulle vaarojakin. Poliorokotusta en voi ottaa, enkä kurkkumätää , muutoin olenkin ottanut lähes kaikki mahdolliset.- Anonyymi00052
Pikku-pirpana kirjoitti:
Nooh.. neljä koronarokotetta, neljä hepatiittirokotusta, pneumokokkirokote, influenssarokotteet vuosittan, jäykkäkouristusrokote, keltakuumerokote .. siinä kaikki mitä muistan ottaneeni.
Joten nanoja piisaa vaikka muille jaettavaksi. :)
Itse perussairaana en saa ottaa eläviä tai heikennettyjä rokotteita, mihin tuo keltakuumerokotuskin kuuluu. Sen kun otin, niin olin muutaman viikon heikossa kunnossa. Mut se meni ohi suhteellisen lievillä komplikaatioilla. Mutta sen kestin siksi, kun halusin matkustaa. Pahimmillaan olisin voinut invalidisoitua pysyvästi, mutta selvisin kuitenkin suht helpolla ja ohimenevillä oireilla. Et on niissä joissakin rokotuksissa minulle vaarojakin. Poliorokotusta en voi ottaa, enkä kurkkumätää , muutoin olenkin ottanut lähes kaikki mahdolliset.Joo, kannattaa aina ottaa invalidisoitumisen riski, lääketieteen edestä.
- Anonyymi00033
Suomi on täynnä tunneleita
Niin on ja se tunnelisota on reptiliaanien huijaus, jolla yrittävät saada kaikki pysymään poissa niistä niiden tekemistä tunneleista.
- Anonyymi00035
buddy-love kirjoitti:
Niin on ja se tunnelisota on reptiliaanien huijaus, jolla yrittävät saada kaikki pysymään poissa niistä niiden tekemistä tunneleista.
Hologramminen todellisuus. Emme voi tietää mitä on olemassa viiden aistimme ulkopuolella. Digital self image? - 😎.
- Anonyymi00038
Älä puhu asiasta ikinä missään julkisesti. Joudut muuten oikeuteen, näin on käynyt. Olen minäkin nähnyt asioita mistä en puhu mitään, ihan "oman terveyteni" tähden, tai paremminkin vapauteni.
- Anonyymi00044
Anonyymi00038 kirjoitti:
Älä puhu asiasta ikinä missään julkisesti. Joudut muuten oikeuteen, näin on käynyt. Olen minäkin nähnyt asioita mistä en puhu mitään, ihan "oman terveyteni" tähden, tai paremminkin vapauteni.
Ja tiedätkö miten opin tämän ettei pidä puhua. Siitä kun valtava armeijan helikopteri kierteli ympäri taloani ja pysähtyi suoraan taloni yläpuolelle, menin ovelta katsomaan sitä, oli jotain 50m korkeudessa yläpuolellani, aivan valtava meteli. Siihen asti olin paljastanut erilaisia asioita vapaasti, mutta silloin tajusin että on ehkä parempi olla hiljaa joistain asioista.
- Anonyymi00036
Tyhmyyttä ei edes laeilla voi estää.
- Anonyymi00039
Se on kyllä tyhmää jos ei katso uutisia joka päivä. Ne tyhmät ihmiset varmaan asuu jossain pimeässä pirtissä missä ei ole edes sähköjä, eivätkä tiedä mitä ulkopuolella tapahtuu.
Anonyymi00039 kirjoitti:
Se on kyllä tyhmää jos ei katso uutisia joka päivä. Ne tyhmät ihmiset varmaan asuu jossain pimeässä pirtissä missä ei ole edes sähköjä, eivätkä tiedä mitä ulkopuolella tapahtuu.
Minä en katso uutisia, olen siis tyhmä pirttiläinen. Ja se olen ihan omasta vapaasta tahdostani.
- Anonyymi00048
Pikku-pirpana kirjoitti:
Minä en katso uutisia, olen siis tyhmä pirttiläinen. Ja se olen ihan omasta vapaasta tahdostani.
Tyhmä kyllä olet, mutten usko että sähköttömässä pirtissä sentään asut.
- Anonyymi00046
Salaliittoteoreetikot eivät usko edes itseensä. Katsovat aamulla peiliin ja toteavat. Tuo homoerectus-rumilus en ole minä vaan se on joku toinen homosapiens.
- Anonyymi00047
"Salaliittoon uskominen epäloogisistakin päätelmistä huolimatta ei yleensä ole patologista, kysymys on useimmiten yksilön kannalta viattomista kognitiivisesta vinoumasta tai ajanvietteestä. Vain äärimmäisissä tapauksissa salaliittouskomukset saattavat alkaa hallita henkilön koko elämää ja aiheuttaa kärsimystä."
- Sheena- Anonyymi00049
Eräs kuuluisimmista henkilöistä joka kuolemaansa asti ei uskonut salaliittoihin tunnettiin kirjaimilla J F K.
- Anonyymi00055
Minusta taas ne ovat hölmöjä jotka ottavat todesta nuo jotka huumorimielessä väittäävät lentokoneiden jättövanoja kemikaalivanoiksi ja maata litteäksi ym.
- Anonyymi00059
Aika moni uskoo kyllä ihan oikeasti litteään Maahan. Minulla on tästä ihan oma litteän luiskaotsan teoria.
- Anonyymi00061
Anonyymi00059 kirjoitti:
Aika moni uskoo kyllä ihan oikeasti litteään Maahan. Minulla on tästä ihan oma litteän luiskaotsan teoria.
Miten litteään maahan uskovat selittävät sen, että aurinko nousee eri paikkakunnilla eri aikaan. Jos maa olisi litteä, niin aurinko nousisi kaikkialla samaan aikaan.
- Anonyymi00062
Anonyymi00061 kirjoitti:
Miten litteään maahan uskovat selittävät sen, että aurinko nousee eri paikkakunnilla eri aikaan. Jos maa olisi litteä, niin aurinko nousisi kaikkialla samaan aikaan.
Miksi sen pitäisi olla se sama "aurinko" kaikilla.
- Anonyymi00064
Anonyymi00062 kirjoitti:
Miksi sen pitäisi olla se sama "aurinko" kaikilla.
No miten laitat useamman auringon valaisemaan litteän maan taivasta, niin, että kukaan ei huomaisi mitään eriskummallista?
- Anonyymi00067
Anonyymi00064 kirjoitti:
No miten laitat useamman auringon valaisemaan litteän maan taivasta, niin, että kukaan ei huomaisi mitään eriskummallista?
Esim kuka sen sitten huomaisi?
- Anonyymi00069
Anonyymi00067 kirjoitti:
Esim kuka sen sitten huomaisi?
No ei kukaan, jos näin olisi ollut aikojen alusta. Kaikki olisivat tottuneet tusinaan aurinkoja.
- Anonyymi00073
Anonyymi00069 kirjoitti:
No ei kukaan, jos näin olisi ollut aikojen alusta. Kaikki olisivat tottuneet tusinaan aurinkoja.
Älypää. Joku lentäjä joka lentää korkealla taivaalla saattaisi huomata ne muut auringot, mutta voisi luulla niitä häikäisyksi joka johtuu siitä sen omasta auringosta, ei välttämättä kiinnittäisi huomiota siihen.
- Anonyymi00075
Anonyymi00073 kirjoitti:
Älypää. Joku lentäjä joka lentää korkealla taivaalla saattaisi huomata ne muut auringot, mutta voisi luulla niitä häikäisyksi joka johtuu siitä sen omasta auringosta, ei välttämättä kiinnittäisi huomiota siihen.
Sulla on kyllä eriskummalinen ympäristön hahmotuskyky, jos et ymmärrä ettei litteään maailmaan ole mitenkään mahdollista saada useampaa aurinkoa siten, että näyttäisi siltä, mihin me pyöreän maailman ihmiset olemme tottuneet.
- Anonyymi00080
Anonyymi00075 kirjoitti:
Sulla on kyllä eriskummalinen ympäristön hahmotuskyky, jos et ymmärrä ettei litteään maailmaan ole mitenkään mahdollista saada useampaa aurinkoa siten, että näyttäisi siltä, mihin me pyöreän maailman ihmiset olemme tottuneet.
Et mitenkään osaa selittää että miksei ole mahdollista? Jos noin niinkun kuvitellaan että joku on sinua yksinkertaisempi eikä vaan tajua.
- Anonyymi00056
Salaliittoteoreetikot salaliittoteoreetikoiksi, mutta mitä pitäisi ajatella ihmisistä, jotka nielevät kaiken mitä valtavirtamedia heille kertoo pureksimatta? Minun mielestäni ne ovat vielä pahempia. Helpommin kusetettavissa, koska heiltä puuttuu kyky kriittiseen ajatteluun. Hyödyllisiä idiootteja joiden ansioista mikään ei ikinä muutu paremmaksi.
- Anonyymi00063
Sitten kun uskoo näkemäänsä, että maahan tuodaan teollisesti maahanmuuttajia kehitysmaista, niin heti on väestönvaihtoon uskova salaliittoteoreetikko. Salaliittoteoria on vallanpitäjien keksimä termi oman agendansa ajamiseen ja usein gaslightiningia. Vaikka omin silmin näkee asian, niin silti media huutaa salaliittoteoreetikkoa.
- Anonyymi00065
Väestönvaihto on pitkälti luonnonlakien mukaan tapahtuva fakta, jota ihmisen oma toiminta edesauttaa(kuin rottia syöttäisi), mutta se, että kaiken takana olisi joku täysin järjestelmällisesti toimiva taho on salaliittoteoria.
Suuri syy väestönvaihtoon on kansa itse; yllättävän moni on omaa jalkaansa sahaava ns. ”suvakki”, joka antaa kaiken tapahtua, tai oikeastaan jopa vaatii ”väriä” elämään. - Anonyymi00068
Anonyymi00065 kirjoitti:
Väestönvaihto on pitkälti luonnonlakien mukaan tapahtuva fakta, jota ihmisen oma toiminta edesauttaa(kuin rottia syöttäisi), mutta se, että kaiken takana olisi joku täysin järjestelmällisesti toimiva taho on salaliittoteoria.
Suuri syy väestönvaihtoon on kansa itse; yllättävän moni on omaa jalkaansa sahaava ns. ”suvakki”, joka antaa kaiken tapahtua, tai oikeastaan jopa vaatii ”väriä” elämään.Kyllä se oli ihan oikeaa bisnestä missä liikkui miljoonia. Ei tapahtunut ihan sattumalta.
- Anonyymi00070
Anonyymi00068 kirjoitti:
Kyllä se oli ihan oikeaa bisnestä missä liikkui miljoonia. Ei tapahtunut ihan sattumalta.
Niin, mutta ei salaliitto. Ihan normaalia ”herrojen” bisnestä, jota suvakit edesauttavat.
- Anonyymi00074
Anonyymi00070 kirjoitti:
Niin, mutta ei salaliitto. Ihan normaalia ”herrojen” bisnestä, jota suvakit edesauttavat.
Kaikki salaliittojutut liittyvät juuri siihen herrojen bisnekseen, kaikessa on kyse siitä että nämä herrat saavat rahaa ja erityisesti valtaa. Jos näin ei olisi, niin ei minkäänlaisia salaliittoja edes tarvittaisi.
- Anonyymi00076
Anonyymi00074 kirjoitti:
Kaikki salaliittojutut liittyvät juuri siihen herrojen bisnekseen, kaikessa on kyse siitä että nämä herrat saavat rahaa ja erityisesti valtaa. Jos näin ei olisi, niin ei minkäänlaisia salaliittoja edes tarvittaisi.
Ei ole minun käsitykseni salaliitosta, kun asia on ihan yleisesti tiedossa.
- Anonyymi00077
Anonyymi00076 kirjoitti:
Ei ole minun käsitykseni salaliitosta, kun asia on ihan yleisesti tiedossa.
No kaikki ei ehkä ole ihan niin tietoisia kuin sinä olet. Toiset yhä vieläkin luulevat että kyse on jostain hyväntekeväisyydestä tms.
- Anonyymi00072
Digitoinnilla mielen häirintä etenee helposti. Digitykitys mahdollistaa niin kutsutun välimieshyökkäyksen toteuttamisen ja salatun verkkoliikenteen purkamisen.
- Anonyymi00078
En ainakaan seuraa YLE:n ja muiden kanavien uutis antia, semmosta paskuunia puhalletaan tuutin täydeltä ja lampaat uskovat kuorossa kaiken.
- Anonyymi00081
paskuunia puhalletaan (bassoon) ja lampaat tanssivat ryhmätanssia..... mikä se on? Yle(n) uutislähetys
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan
Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html1845052Nato kaatamassa Petterin haaveileman Tunnin junan?
Nato edellyttää pohjoisessa Jäämereltä Rovaniemelle saakka kapearaitesta suoraa rautatieväylää, joka maksaa paperirahaa,244453Donald Trump pääsi samalle listalle Sanna Marinin kanssa
Eli vasemmistolaisen Time-median top 100 jännäihmisten listalle. https://time.com/collections/time100-next-2021/593769993137Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa
Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana2573034Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien1432922- 522531
- 271939
- 541853
- 771814
- 221787