Mitä hyvää kokoomus on koskaan saanut aikaiseksi suomen kansalle
Sen verran minäkin tajuun
Ei koskaa mitään💩💩💩💩💩💩💩💩
Petteri Orpon oikeistohallitus tekee kovaa luokkapolitiikkaa, jossa valtion velkaantuminen on korkeintaan toissijainen huoli. Orpon vaaleja edeltävät puheet ovat nyt osoittautuneet valheiksi, kirjoittaa KU:n päätoimittaja Jussi Virkkunen.
Jussi Virkkunen
24.4.2025 9.52
Pääministeri Petteri Orpo (kok.) valehteli suomalaisille. Ensin hän valehteli oppositiojohtajana, sen jälkeen pääministerinä.
Orpon ensimmäinen valhe koskee huolta Suomen talouden velkaantumisesta. Orpo johti kokoomuksen vaaleihin lupauksella, että on aika lopettaa velaksi eläminen. Lopputuloksena on se, että velkaantuminen jatkuu vähintään samaa tahtia kuin ennenkin.
Huhtikuussa 2025 Orpo osoitti kaikki huolipuheensa valheiksi. Hallitus antoi isolla kauhalla veronkevennyksiä, joista suurimman hyödyn keräävät kaikkein suurituloisimmat. Heidän lisäkseen hyötyjiä ovat suuryritykset, jotka saavat yhteisöveron alennuksen.
Yhteisöveron laskun ideana on se, että yrityksille jäisi enemmän rahaa käyttöön esimerkiksi investointeihin. On hyvin mahdollista, että yritykset investointien asemesta kaatavat ylimääräisen rahan osinkoina ulos. Silloin suurimmat hyötyjät ovat ketkäs muutkaan kuin suurituloisimmat, joilla on eniten osakevarallisuutta.
Lasku tästä kaikesta jää muiden maksettavaksi. Julkinen talous ottaa osumaa, mutta rikkaimmat porskuttavat entistä äveriäämpänä eteenpäin. Se on kovaa luokkapolitiikkaa, mutta luonnollisesti oikeistohallituksella on siihen oikeus.
Hallitus yrittää myös taikatemppua, kun se käyttää vuonna 2027 eli eduskuntavaalivuonna Valtion eläkerahastosta noin miljardi euroa. Sillä on tarkoitus saada tilastoissa velkakehitys hetkeksi tasaantumaan. Sipilän hallitus teki vastaavan tempun vuonna 2017, kun se käytti valtion vientitakuulaitos Finnveran rahoja parantamaan hetkellisesti velkatilastoa. Valtiovarainministerinä oli silloin Petteri Orpo.
Erityissuojelusta
Ennen vaaleja Orpo lupasi, että koulutus on hallituksen erityissuojeluksessa. Jotta suurituloisimpien veronkevennykset voidaan edes osin rahoittaa, leikkaa hallitus koulutuksesta. Rahaa rikkaille, tulevat sukupolvet kärsivät. Melkoinen kasvutoimi!
Hallitus niistää korkeakouluilta kymmeniä miljoonia lisää. Yliopistoilta leikattiin paljon Juha Sipilän (kesk.) porvarihallituksen aikaan, nyt tarjotaan lisää samaa herkkua.
Opetusministeri Anders Adlercreutz (r.) julisti juhlavasti, kuinka aloituspaikkoja korkeakouluihin lisätään. Samaan aikaan kouluilta otetaan rahaa pois – mielenkiintoinen yhtälö sekin.
Lisäksi hallitus leikkaa kuntien valtionosuuksista. Kuntien suurin menoerä liittyy koulutukseen, joten todennäköisesti suurin isku osuu myös peruskoulutukseen. Kun kunnat ovat jo valmiiksi eriarvoisessa asemassa, tulee päätös todennäköisesti lisäämään kehitystä entisestään.
Orpo siis valehteli koulutuksen olevan turvassa. Ei ollut. Tältä hallitukselta turvassa ovat vain kaikkein hyväosaisimmat.
Arvovalinnoista
Pääministerinä Orpo lupasi, että keneltäkään ei vaadita liikaa. Hallituksen leikkausten vuoksi Suomessa on kasvussa asunnottomuus, työttömyys, konkurssit ja epätoivo.
Kaikkein heikoimmassa asemassa olevilta on viety paljon. Lapsiperheköyhyys on kasvussa, mutta onneksi 80-vuotiaan vuorineuvoksen verotus kevenee. Arvovalinta sekin.Orpo puhui taas täyttä paskaa kansanedustajien edessä
"Pääministeri Petteri Orpon (kok.) lausunnot Suomen talouden tilanteesta ja näkymistä särähtävät yhä pahemmin korviin, toteaa keskustan varapuheenjohtaja Markus Lohi.
Orpo sanoi torstaina eduskunnan kyselytunnilla, että nyt nähdään työllisyyskehityksen ”lähteneen kääntymään” parempaan suuntaan.
Valtiovarainvaliokunnan puheenjohtaja Lohi kuitenkin huomauttaa, että viimeisimpien virallisten tietojen mukaan heinäkuun lopussa oli yhteensä noin 340 000 työtöntä työnhakijaa, mikä on selvästi enemmän kuin vuotta aiemmin.
– Hallituskauden alkuun verrattuna luku on kasvanut noin 60 000 työttömällä. Suomessa työttömyystilanne on ankaroitunut erityisen paljon ja on noussut jo toiseksi pahimmaksi koko Euroopassa. Yksinomaan kansainvälisen suhdanteen taakse hallitus ei siis voi piiloutua, Lohi sivaltaa.
Lisäksi Lohi muistuttaa, että pitkäaikaistyöttömiä on lähes 130 000 ja nuoria työttömiä noin 42 000. Avoimia työpaikkoja oli heinäkuun lopussa sen sijaan vain noin 26 000.
– Pääministeri on miltei jo vuoden päivän sanonut, että talouden kasvu on nurkan takana ja itse asiassa jo alkanut. Jo viime joulukuussa hän totesi pääministerin haastattelutunnilla, että Suomen taloudessa pahin on takana ja työpaikkoja tulee pian lisää.
– Kunpa näin olisikin. Valitettavasti tosiasiat osoittavat päinvastaista.
Lohen mukaan monet talouden indikaattorit osoittavat talouden sakkaavan pahasti. Esimerkiksi pankkikonserni Nordea heikensi vastikään ennustettaan. Heinäkuussa palkkasumma laski vuoden takaiseen verrattuna. Teollisuuden liikevaihto väheni. Kansantalous supistui tämän vuoden
Mitä hyvää kokoomus on koskaan saanut aikaiseksi suomen kansalle Sen verran minäkin tajuun Ei kosk
16
212
Vastaukset
- Anonyymi00001
"Sen verran minäkin tajuun..."
Tuo kertoikin jo kaiken oleellisen, miksi kirjoituksesi voi jättää lukematta.... - Anonyymi00002
Tässä näkyy syy miksi Suomessa ei talous kasva !
Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Esimerkkejä !
Suomi 57-58% (maailman korkein luku) ?
Itävalta 55%
Ruotsi 50%
Saksa 49%
Norja 49%
Tanska 47%
Islanti 46%
Espanja 45%
Israel 45%
UK 44%
Japani 39%
USA 33%
Sveitsi 32% - Anonyymi00003
Kertoo paljon, että kokoomus vastusti aikoinaan peruskoulua, vastusti sosiaalisia uudistuksia, oli ajamassa Suomeen kuningasta ja oli kovasti kallellaan natsi-Saksaan.
Tässä vain muutamia esimerkkejä. Nytkin Kokoomuksella hallituksineen on suuri urakka korjailla vasemmiston vuosikymmenten aikaan saamaa virhesuuntaa jolla meille on sosialismin ideoita ujutettu! Se on sitä parasta hyvää mitä tehdä voidaan!
- Anonyymi00004
EU-komissio ja IMF edellyttävät Suomelta julkisten menojen leikkauksia jotta velkaantuminen sekä alijäämä vähenevät !!
Riippumatta siitä mikä hallitus Suomea seuraavaksi johtaa niin julkisten menojen leikkauksia tulee jatkaa vuosikymmeniä !! Anonyymi00004 kirjoitti:
EU-komissio ja IMF edellyttävät Suomelta julkisten menojen leikkauksia jotta velkaantuminen sekä alijäämä vähenevät !!
Riippumatta siitä mikä hallitus Suomea seuraavaksi johtaa niin julkisten menojen leikkauksia tulee jatkaa vuosikymmeniä !!Valitettava totuus mutta realismia kun on eletty kuin lehmät pellossa vuosikymmeniä ja edelleen vasuri sosialistit haluavat samaan suuntaan, jossa yrittäminen olisi aina vaan vaikeampaa, vaikka se on ainoa pelastuksen lähde!
Lisää tuottavaa yritystoimintaa = lisää työpaikkoja = lisää verotuloja kohtuudella verottaen!- Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
EU-komissio ja IMF edellyttävät Suomelta julkisten menojen leikkauksia jotta velkaantuminen sekä alijäämä vähenevät !!
Riippumatta siitä mikä hallitus Suomea seuraavaksi johtaa niin julkisten menojen leikkauksia tulee jatkaa vuosikymmeniä !!VELANOTTOA EI PETTERIN VELKAJARRUKAAN ESTÄ
Anonyymi00005 kirjoitti:
VELANOTTOA EI PETTERIN VELKAJARRUKAAN ESTÄ
Kysehän on siitä, miksi velkaa otetaan. Velkaa otetaan menoihin ja kun valtion menot ovat paljon tuloja suuremmat on ne maksettava velalla.
Menoja pitää sis pienentää jotta saadaan ajamittaan varoja lisä pääomaan jolla saadaan aikaan lisää tuottavaa yritystoimintaa ja siten verotulojakin kohtuu verotuksella. Jos veroja vaan nostetaan liikaa niin se vähentää niiden saantimahdollisuuksia koska yritystoiminta tulee vähenemään ja työttömyys lisääntymään!
Velkajarru siis pyrkii menojen vähentämiseen! Siinä meillä on yksi iso ongelma, tuo naapuri tuossa itäpuolella. Siihen kun ei voi luottaa kuten Ukrainan kohtalo on osoittanut meille perinpohjin perusteellisesti. On siis satsattava puolustukseen enemmän mihin olemme tottuneet, se tarkoittaa vähemmän rahaa muihin tarkoituksin! Velkajarru koskee siis enemmän muita menoja kuin puolustukseen ja turvallisuuteen meneviä!YXKAXEX kirjoitti:
Kysehän on siitä, miksi velkaa otetaan. Velkaa otetaan menoihin ja kun valtion menot ovat paljon tuloja suuremmat on ne maksettava velalla.
Menoja pitää sis pienentää jotta saadaan ajamittaan varoja lisä pääomaan jolla saadaan aikaan lisää tuottavaa yritystoimintaa ja siten verotulojakin kohtuu verotuksella. Jos veroja vaan nostetaan liikaa niin se vähentää niiden saantimahdollisuuksia koska yritystoiminta tulee vähenemään ja työttömyys lisääntymään!
Velkajarru siis pyrkii menojen vähentämiseen! Siinä meillä on yksi iso ongelma, tuo naapuri tuossa itäpuolella. Siihen kun ei voi luottaa kuten Ukrainan kohtalo on osoittanut meille perinpohjin perusteellisesti. On siis satsattava puolustukseen enemmän mihin olemme tottuneet, se tarkoittaa vähemmän rahaa muihin tarkoituksin! Velkajarru koskee siis enemmän muita menoja kuin puolustukseen ja turvallisuuteen meneviä!Jos asia hoituu pelkästään menoja vähentämällä, miksi tämä oikeistohallitus ole käyttänyt tilaisuutta hyväksi ja vähentänyt niitä menoja, jos se kerran on niin yksinkertaista. Mitä Orpon hallitus on sitten saanut aikaan. Tavoitteena oli runsaan 4 miljardin leikkaukset ja 10 miljardin sopeutustoimet. Valtiontalouden tarkastusvirasto on laskenut, että nettosäästöt ovat olleet vain 3,5 miljardia eli noin neljäsosa alkuperäisestä tavoitteesta. Sitä on sitten paikattu erilaisilla rahansiirtokikkailuilla ja ennätysmääräisellä velanotolla. On huudettu paljon säästämisestä, mutta saatu todellisuuden vähän aikaan, minkä valtiontalouden tarkastusviraston laskelmat hyvin osoittavat. Eikö tämä jos mikä ole sinusta se iso ongelma?
Hallitus sai siis sentään aikaa ns. velkajarrun, mikä tarkoittaa sitä, että säästövastuu siirrettiin tuleville hallituksille, kun oma säästämisinto osoittautuikin kehnonlaiseksi. Tätä ovat arvosteet omatkin eli esim. Kokoomusnuoret.
Säästölinja on vaikea taival. Se heikentää helposti myös tulojen saamista. Koulutukseen kohdistuvat leikkaukset näkyvät ennen pitkää työn tuottavuuden laskuna. Pisatulosten romahdus on tästä selvä oire jo pitemmältä ajalta. Terveydenhuoltosäästöt tarkoittavat käytännössä menetettyjen työvuosien kasvua. Puolustusmenojen kasvua on vauhdittanut paitsi Venäjän uhka myös USAn haluttomuus kantaa vastuutaan liittolaisistaan. Trump suorastaan painostaa EUta asialla on uhannut olla toimittamatta aseita maihin, jotka kritisoivat hänen politiikkaansa. Espanja onkin perunut jo hävittäjähankintansa USAsta.
Suomessa huomio pitäisi laittaa siihen, miten hankitaan lisää tuloja. Ohje tähän on yleismaailmallinen. Kehitetään sellaisia tuotteita, jotka perustuvat korkeaan teknologiaan ja joilla on kysyntää. Tuetaan sellaisia yrityksiä, joiden kannatuusnäkymät ovat kasvussa. Suomessa toimitaan täysin päinvastoin eli tuetaan kaikenlaista kannattamatonta. Ei siinä kasva tulot vaan menot. Otetaan mallia esim. USAn rannikko-osavaltioista. Niissä tuotanto kasvaa kiihtyvällä tahdilla ja työn tuottavuus kasvaa. Niissä tuotetaan sellaista, mistä on kysyntää ympäri maailmaa. Sen ei oteta missään tapauksessa mallia USA keskiosien osavaltioista. Nämä ovat taantuvan teräs- ja autoteollisuuden osavaltioita, joiden tuotteet eivät käy erityisemmin kaupaksi. Siellä on siirrytty heikosti kannattavasta loistavasta kannattavaan. Trump yrittää saada siirrettyä kellon viisareita taaksepäin ja tehdä hyvin kannattavasta USAsta huonommin kannattavan.mielipidepankki kirjoitti:
Jos asia hoituu pelkästään menoja vähentämällä, miksi tämä oikeistohallitus ole käyttänyt tilaisuutta hyväksi ja vähentänyt niitä menoja, jos se kerran on niin yksinkertaista. Mitä Orpon hallitus on sitten saanut aikaan. Tavoitteena oli runsaan 4 miljardin leikkaukset ja 10 miljardin sopeutustoimet. Valtiontalouden tarkastusvirasto on laskenut, että nettosäästöt ovat olleet vain 3,5 miljardia eli noin neljäsosa alkuperäisestä tavoitteesta. Sitä on sitten paikattu erilaisilla rahansiirtokikkailuilla ja ennätysmääräisellä velanotolla. On huudettu paljon säästämisestä, mutta saatu todellisuuden vähän aikaan, minkä valtiontalouden tarkastusviraston laskelmat hyvin osoittavat. Eikö tämä jos mikä ole sinusta se iso ongelma?
Hallitus sai siis sentään aikaa ns. velkajarrun, mikä tarkoittaa sitä, että säästövastuu siirrettiin tuleville hallituksille, kun oma säästämisinto osoittautuikin kehnonlaiseksi. Tätä ovat arvosteet omatkin eli esim. Kokoomusnuoret.
Säästölinja on vaikea taival. Se heikentää helposti myös tulojen saamista. Koulutukseen kohdistuvat leikkaukset näkyvät ennen pitkää työn tuottavuuden laskuna. Pisatulosten romahdus on tästä selvä oire jo pitemmältä ajalta. Terveydenhuoltosäästöt tarkoittavat käytännössä menetettyjen työvuosien kasvua. Puolustusmenojen kasvua on vauhdittanut paitsi Venäjän uhka myös USAn haluttomuus kantaa vastuutaan liittolaisistaan. Trump suorastaan painostaa EUta asialla on uhannut olla toimittamatta aseita maihin, jotka kritisoivat hänen politiikkaansa. Espanja onkin perunut jo hävittäjähankintansa USAsta.
Suomessa huomio pitäisi laittaa siihen, miten hankitaan lisää tuloja. Ohje tähän on yleismaailmallinen. Kehitetään sellaisia tuotteita, jotka perustuvat korkeaan teknologiaan ja joilla on kysyntää. Tuetaan sellaisia yrityksiä, joiden kannatuusnäkymät ovat kasvussa. Suomessa toimitaan täysin päinvastoin eli tuetaan kaikenlaista kannattamatonta. Ei siinä kasva tulot vaan menot. Otetaan mallia esim. USAn rannikko-osavaltioista. Niissä tuotanto kasvaa kiihtyvällä tahdilla ja työn tuottavuus kasvaa. Niissä tuotetaan sellaista, mistä on kysyntää ympäri maailmaa. Sen ei oteta missään tapauksessa mallia USA keskiosien osavaltioista. Nämä ovat taantuvan teräs- ja autoteollisuuden osavaltioita, joiden tuotteet eivät käy erityisemmin kaupaksi. Siellä on siirrytty heikosti kannattavasta loistavasta kannattavaan. Trump yrittää saada siirrettyä kellon viisareita taaksepäin ja tehdä hyvin kannattavasta USAsta huonommin kannattavan.Et sitten ole tullut ajatelleeksi, ettei niin vaan voi noita maksuja jättää, koska niin moni on jo niihin totutettu ja työ on unohtunut. Pitää toimia hieman varovasti tavalla, joka saa porukan taas ymmärtämään oman työn edun ja hakeutumaan työn pariin. Jos sitten ei älyä, niin muutaman vuoden tai parin hallituskauden jälkeen voi sitten ne tyhmät jättää nuolemaan näppejään. On myös saatava työehdot linjaan sen kanssa mikä on milloinkin markkinatilanne, nykyinen joustamaton työehto järjestelmä ei ole nykyaikaa vaan kustannusten on oltava joustavia, silloin ei irtisanominen ole se ainoa keino, vaan vaikka palkan alennus tai työtuntien jousto voi olla se keino, jolla ohitetaan markkinahäiriöt!
- Anonyymi00006
YXKAXEX kirjoitti:
Et sitten ole tullut ajatelleeksi, ettei niin vaan voi noita maksuja jättää, koska niin moni on jo niihin totutettu ja työ on unohtunut. Pitää toimia hieman varovasti tavalla, joka saa porukan taas ymmärtämään oman työn edun ja hakeutumaan työn pariin. Jos sitten ei älyä, niin muutaman vuoden tai parin hallituskauden jälkeen voi sitten ne tyhmät jättää nuolemaan näppejään. On myös saatava työehdot linjaan sen kanssa mikä on milloinkin markkinatilanne, nykyinen joustamaton työehto järjestelmä ei ole nykyaikaa vaan kustannusten on oltava joustavia, silloin ei irtisanominen ole se ainoa keino, vaan vaikka palkan alennus tai työtuntien jousto voi olla se keino, jolla ohitetaan markkinahäiriöt!
Patahullun tarinoita !
- Anonyymi00008
mielipidepankki kirjoitti:
Jos asia hoituu pelkästään menoja vähentämällä, miksi tämä oikeistohallitus ole käyttänyt tilaisuutta hyväksi ja vähentänyt niitä menoja, jos se kerran on niin yksinkertaista. Mitä Orpon hallitus on sitten saanut aikaan. Tavoitteena oli runsaan 4 miljardin leikkaukset ja 10 miljardin sopeutustoimet. Valtiontalouden tarkastusvirasto on laskenut, että nettosäästöt ovat olleet vain 3,5 miljardia eli noin neljäsosa alkuperäisestä tavoitteesta. Sitä on sitten paikattu erilaisilla rahansiirtokikkailuilla ja ennätysmääräisellä velanotolla. On huudettu paljon säästämisestä, mutta saatu todellisuuden vähän aikaan, minkä valtiontalouden tarkastusviraston laskelmat hyvin osoittavat. Eikö tämä jos mikä ole sinusta se iso ongelma?
Hallitus sai siis sentään aikaa ns. velkajarrun, mikä tarkoittaa sitä, että säästövastuu siirrettiin tuleville hallituksille, kun oma säästämisinto osoittautuikin kehnonlaiseksi. Tätä ovat arvosteet omatkin eli esim. Kokoomusnuoret.
Säästölinja on vaikea taival. Se heikentää helposti myös tulojen saamista. Koulutukseen kohdistuvat leikkaukset näkyvät ennen pitkää työn tuottavuuden laskuna. Pisatulosten romahdus on tästä selvä oire jo pitemmältä ajalta. Terveydenhuoltosäästöt tarkoittavat käytännössä menetettyjen työvuosien kasvua. Puolustusmenojen kasvua on vauhdittanut paitsi Venäjän uhka myös USAn haluttomuus kantaa vastuutaan liittolaisistaan. Trump suorastaan painostaa EUta asialla on uhannut olla toimittamatta aseita maihin, jotka kritisoivat hänen politiikkaansa. Espanja onkin perunut jo hävittäjähankintansa USAsta.
Suomessa huomio pitäisi laittaa siihen, miten hankitaan lisää tuloja. Ohje tähän on yleismaailmallinen. Kehitetään sellaisia tuotteita, jotka perustuvat korkeaan teknologiaan ja joilla on kysyntää. Tuetaan sellaisia yrityksiä, joiden kannatuusnäkymät ovat kasvussa. Suomessa toimitaan täysin päinvastoin eli tuetaan kaikenlaista kannattamatonta. Ei siinä kasva tulot vaan menot. Otetaan mallia esim. USAn rannikko-osavaltioista. Niissä tuotanto kasvaa kiihtyvällä tahdilla ja työn tuottavuus kasvaa. Niissä tuotetaan sellaista, mistä on kysyntää ympäri maailmaa. Sen ei oteta missään tapauksessa mallia USA keskiosien osavaltioista. Nämä ovat taantuvan teräs- ja autoteollisuuden osavaltioita, joiden tuotteet eivät käy erityisemmin kaupaksi. Siellä on siirrytty heikosti kannattavasta loistavasta kannattavaan. Trump yrittää saada siirrettyä kellon viisareita taaksepäin ja tehdä hyvin kannattavasta USAsta huonommin kannattavan.Ei ole realismia, että eritellään Yhdysvalloista joitakin alueita tai onnistumisia ja käytetään niitä esimerkkeinä !? Asia on paljon, paljon syvällisempi !!
1. Suomen julkisen talouden/talouden ylivoimaisesti suurimpana pulmana ja kehityksen esteenä ovat liian suuret julkiset menot suhteessa BKT:hen !? Luku on 58% joka on maailman korkein luku !?
2. Periaatteessa nuo julkiset menot ovat päätetty ja päätetään eduskunnassa poliittisilla päätöksillä, lähinnä vasemmistolaisesti !?
3. Mutta, Suomessa näihin päätöksiin, kasvattaa julkisia menoja, vaikuttaa myöskin ns tiedostamattomat tekijät, eli meidän asuinpaikka pienenä Länsi-valtiona Idän ja Lännen rajalla !? Eli, me kasvatamne julkisia menoja myöskin muilla syillä kuin vain vasemmistolaisilla ajatuksilla !
Me elämme linnoituksessa !? (paljolti tietämättämme) ?
Palataan Yhdysvaltoihin !
Niinkuin on helppo ymmärtää, että heillä ei ole tällaisia rajoitteita, joten heillä on ollut ja on mahdollisuus pyörittää taloutta terveesti, tehokkaasti, kasvavasti ja seurauksena on ollut myöskin luovuuden ja ahkeruuden myötä tieteiden ja teknologioiden ylivoima !!
Tässä esimerkit tehokkuudesta ja tehottomuudesta kansantaloudessa !
Pieni vertailu !
Suomi ja Yhdysvallat
1. Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Suomi 57%, Yhdysvallat 33%
2. Keskim varallisuus aikuista kohti
Suomi 186000 USD, Yhdysvallat 579000 USD
3. Julkisen velan tausta
Suomi 80-90% ulkomailta, Yhdysvallat 75-78% kotimaasta
4. Terveydenhoito-kulujen kuormitus julkiseen talouteen
Suomi 85%, Yhdysvallat 45%
5. Keskuspankin kultavaranto
Suomi 44 tonnia, Yhdysvallat 8100 tonnia
6. Nobel palkinnot
Suomi 5kpl, Yhdysvallat 428kpl
Kts erityisesti kohdat 1-3. Niistä näkyy että Suomen talous on halvaantunut !? Anonyymi00008 kirjoitti:
Ei ole realismia, että eritellään Yhdysvalloista joitakin alueita tai onnistumisia ja käytetään niitä esimerkkeinä !? Asia on paljon, paljon syvällisempi !!
1. Suomen julkisen talouden/talouden ylivoimaisesti suurimpana pulmana ja kehityksen esteenä ovat liian suuret julkiset menot suhteessa BKT:hen !? Luku on 58% joka on maailman korkein luku !?
2. Periaatteessa nuo julkiset menot ovat päätetty ja päätetään eduskunnassa poliittisilla päätöksillä, lähinnä vasemmistolaisesti !?
3. Mutta, Suomessa näihin päätöksiin, kasvattaa julkisia menoja, vaikuttaa myöskin ns tiedostamattomat tekijät, eli meidän asuinpaikka pienenä Länsi-valtiona Idän ja Lännen rajalla !? Eli, me kasvatamne julkisia menoja myöskin muilla syillä kuin vain vasemmistolaisilla ajatuksilla !
Me elämme linnoituksessa !? (paljolti tietämättämme) ?
Palataan Yhdysvaltoihin !
Niinkuin on helppo ymmärtää, että heillä ei ole tällaisia rajoitteita, joten heillä on ollut ja on mahdollisuus pyörittää taloutta terveesti, tehokkaasti, kasvavasti ja seurauksena on ollut myöskin luovuuden ja ahkeruuden myötä tieteiden ja teknologioiden ylivoima !!
Tässä esimerkit tehokkuudesta ja tehottomuudesta kansantaloudessa !
Pieni vertailu !
Suomi ja Yhdysvallat
1. Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Suomi 57%, Yhdysvallat 33%
2. Keskim varallisuus aikuista kohti
Suomi 186000 USD, Yhdysvallat 579000 USD
3. Julkisen velan tausta
Suomi 80-90% ulkomailta, Yhdysvallat 75-78% kotimaasta
4. Terveydenhoito-kulujen kuormitus julkiseen talouteen
Suomi 85%, Yhdysvallat 45%
5. Keskuspankin kultavaranto
Suomi 44 tonnia, Yhdysvallat 8100 tonnia
6. Nobel palkinnot
Suomi 5kpl, Yhdysvallat 428kpl
Kts erityisesti kohdat 1-3. Niistä näkyy että Suomen talous on halvaantunut !?Korjaamista siis löytyy kunhan vain päästään hommiin!
- Anonyymi00007
AEKA PITJÄÄ LISTAA PUKKAAPII
- Anonyymi00009
Antoha noi kokoomuksen orpo ja stubu Suomen jäänmurtajien rakennustietotaidon ilmatteeks usalle. Tätähä se diili on todellisuudessa https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000011991598.html
- Anonyymi00011
HYVIN VÄHÄN
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1101074
Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä
Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait82804Tuleeko Martinasta rouva Muhis
Saako vihdoinkin ne haaveilemansa prinsessa häät Hajjin entinen Muhammad kanssa, 😂 yhteistä heillä on se, että molemmat262586Nostetaanpas kissa pöydälle: Onko Kuhmossa työpaikkakiusaamista?
Kuka uskaltaa puhua? Vai uskaltaako kukaan? Naisvaltaisella alalla on kuulemma Kuhmossa ruma tilanne. Mitä aikuiset ede16572- 65531
- 92518
- 26492
Oletko miettinyt sitä
Että jos meidän persoonat ei sovi yhtään yhteen ;) No onneksi kumpikin on fiksu eikä halua toiselle mitään pahaa.47491- 42447
- 47427